Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Muy inteligente por su parte.
editado:
Seguro que votó convencido al PP y brindó cuando salió Rajoy porque iba a cambiar la ley esa de los rojos.
#17:
"No parece, sin embargo, estar muy preocupado por ello, pues 'ahora que el local ya está cerrado no creo que puedan hacer nada'"
Este tío es tonto. Voy a montar un kiosko y voy a vender droga en él, que total, si me multan o me denuncian, lo cierro y santas pascuas.
Este tío es tonto. Voy a montar un kiosko y voy a vender droga en él, que total, si me multan o me denuncian, lo cierro y santas pascuas.
#7:
Es tan idiota que esta orgulloso, espero que le hagan pagar las multas hasta el ultimo euro
#18:
#1 Muchas luces no tiene el tipo:
"ahora que el local ya está cerrado no creo que puedan hacer nada". Es más, está orgulloso de su lucha y asegura estar dispuesto a seguir boicoteando la ley antitabaco allá donde vaya. De momento, está buscando un local más pequeño para abrir otro bar y seguir con su misma política."
"ahora que el local ya está cerrado no creo que puedan hacer nada". Es más, está orgulloso de su lucha y asegura estar dispuesto a seguir boicoteando la ley antitabaco allá donde vaya. De momento, está buscando un local más pequeño para abrir otro bar y seguir con su misma política."
#5:
seguro que sus fumetas parroquianos han hecho una colecta para abonarle las multas.
#34:
#29 Mira lo que dice la ley: "Espacios de uso público: lugares accesibles al público en general o lugares de uso colectivo, con independencia de su titularidad pública o privada. En cualquier caso, se consideran espacios de uso público los vehículos de transporte público o colectivo."
El tabaco en sitios públicos es ilegal. No hay más.
El tabaco en sitios públicos es ilegal. No hay más.
#6:
¿¡Como puede ser que haya cerrado por la falta de clientes y no poder pagar las facturas corrientes!? ¡¡Pero si todos los fumadores de la zona debieron ir corriendo ahi para poder estar en su oasis de humo!!
O eso o quizás decidieron gastarse los cuartos en tabaco antes que en el bar... quien sabe...
O eso o quizás decidieron gastarse los cuartos en tabaco antes que en el bar... quien sabe...
#76:
#59 No, un bar es un lugar público y una casa es un lugar privado.
En mi casa yo decido las condiciones higienicas y como trato la comida, decido si congelo el pescado o si me meo en la sopa antes de comermela.
En mi bar, aunque sea mio, tengo que atenerme a unos mínimos que me marca el resto de la comunidad con las leyes.
En mi casa yo decido las condiciones higienicas y como trato la comida, decido si congelo el pescado o si me meo en la sopa antes de comermela.
En mi bar, aunque sea mio, tengo que atenerme a unos mínimos que me marca el resto de la comunidad con las leyes.
Comentarios
Muy inteligente por su parte.
Eso no lo reflota ni Chicote.
Es tan idiota que esta orgulloso, espero que le hagan pagar las multas hasta el ultimo euro
"No parece, sin embargo, estar muy preocupado por ello, pues 'ahora que el local ya está cerrado no creo que puedan hacer nada'"
Este tío es tonto. Voy a montar un kiosko y voy a vender droga en él, que total, si me multan o me denuncian, lo cierro y santas pascuas.
#3 Tenía dos cojones, y pensaba con ellos.
seguro que sus fumetas parroquianos han hecho una colecta para abonarle las multas.
#1 Recordemos que Rajoy dijo en la campaña electoral que revisaría la ley antitabaco. En esto también mintió para ganar votos.
#3 Confundes los genitales masculinos con la falta de materia gris, hagaselo mirar
#24 Hasta tu serás capaz de entender que beber alcohol no intoxica a los que tienes al lado mientras que el tabaco si lo hace.
#3 Demostró ser idiota, pero bueno, si él es feliz con eso, pues allá él.
#1 Muchas luces no tiene el tipo:
"ahora que el local ya está cerrado no creo que puedan hacer nada". Es más, está orgulloso de su lucha y asegura estar dispuesto a seguir boicoteando la ley antitabaco allá donde vaya. De momento, está buscando un local más pequeño para abrir otro bar y seguir con su misma política."
#29 No, amigo. El problema con fumar en espacios cerrados es que fumas tú y los que están en el mismo espacio. Si comes cebolla, solo te afecta a tí.
#29 Mira lo que dice la ley: "Espacios de uso público: lugares accesibles al público en general o lugares de uso colectivo, con independencia de su titularidad pública o privada. En cualquier caso, se consideran espacios de uso público los vehículos de transporte público o colectivo."
El tabaco en sitios públicos es ilegal. No hay más.
#22
Me parece a mí que los liberomonguers no acabáis de captar como funciona el asunto de la libertad.
¿¡Como puede ser que haya cerrado por la falta de clientes y no poder pagar las facturas corrientes!? ¡¡Pero si todos los fumadores de la zona debieron ir corriendo ahi para poder estar en su oasis de humo!!
O eso o quizás decidieron gastarse los cuartos en tabaco antes que en el bar... quien sabe...
#22 Tu libertad empieza donde termina la mia. Por ejemplo sobre la ley del tabaco, ¿porque si tu quieres fumar, yo tengo que tragar tu humo?
En este país solo se puede fumar en un bar si el dueño es un tal Sheldon Adelson que reparte sobres llenos de billetes en Madrid para que se hagan las leyes a su medida.
Este tipo no puede ni soñar con repartir los sobornos necesarios.
#19 Si por eso mismo lo he dicho.
#24 Voy a montar yo un local donde se fume crack y donde puedes tirarte a una menor virgen por un módico precio. Y al que no le guste que no vaya.
#59 No, un bar es un lugar público y una casa es un lugar privado.
En mi casa yo decido las condiciones higienicas y como trato la comida, decido si congelo el pescado o si me meo en la sopa antes de comermela.
En mi bar, aunque sea mio, tengo que atenerme a unos mínimos que me marca el resto de la comunidad con las leyes.
#59 Vamos a aplicar la misma "lógica": Mi coche es mío y el alcohol es legal, así que yo decido si conduzco borracho
Yo fumo y la ley me parece de puta madre. Si me quiero matar poco a poco (esto es así) que menos que no joder al personal. No he dejado de ir a bares, sigo fumando pero menos, me aguanto y ya está. O vivimos en sociedad o el que quiera que se vaya al monte y fume lo que quiera en su cueva.
#18 si el bar era una S.L. , y la ha cerrado, no creo que vayan a cobrarle nada a el como persona física jajajaj
#22 DELITO DE ASESINATO se tipifica en el art. 139 deL CP. señala:" Será castigado con la pena de prisión de quince a veinte años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
1º.-Con alevosía.
2º.-Por precio, recompensa o promesa.
3º.-Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
Por ejemplo?
#59 Desde el momento que abres la puerta de tu bar para que entre el que quiera, el bar no solo es tu bar, es un ESPACIO PUBLICO y como tal tiene que tener unas condiciones de sanidad adecuadas. No vale "es mi bar y por eso puedo no tener salidas de emergencia adecuadas", "es mi bar y por eso no hacen falta extintores", "es mi bar y dentro tengo un generador de gasolina sin la ventilación adecuada".
Si no hubiera sido tan cabezota se lo habría ahorrado.
¿Responderá el empresario con sus bienes a las multas sin pagar?
#16 En mi opinión si. Trabajo en salud publica y en este tema las denuncias practicamente han desaparecido, y te digo que la gente denuncia bastante. Hace unos años eran cientos, en 2012 solo tuvimos algunas (53) y en lo que llevamos de año no ha llegado ninguna. Y este es el Distrito sanitario más grande de España (atiende a 700.000 habitantes)
#17 Si el tío tenía una Sociedad Limitada tiene toda la razón.
Art. 1.2 de la Ley de Sociedades de Capital: En la sociedad de responsabilidad limitada, el capital, que estará dividido en participaciones sociales, se integrará por las aportaciones de todos los socios, quienes no responderán personalmente de las deudas sociales.
Eso se llama alzamiento de bienes, cierra para no pagar. Espero que le persigan como se merece.
#67 ¿Aznar, eres tú?
#28 ¿D-Donde dices que vas a abrir el local...?
Mientras tanto en Eurovegas...
#59 que para eso es mío.
Se nota que no tienes ni idea de lo que es llevar un negocio.
Porque si no fueras tan ignorante, sabrías la cantidad de legislación sanitaria, de seguridad, alimenticia, y demás hay que cumplir en un local.
El fumar es una gilipollez al lao de todo lo que tienes que hacer para abrir un local.
Por eso tus argumentaciones son tan estúpidas, porque un negocio público tiene que cumplir unas normas sí o sí.
Pero bueno, si ya nadie le molesta el no poder fumar, la gente se ha acostumbrado.
Este señor era un canelo, y ahora lo han abandonado todos, hasta sus clientes.
#17 Vale, pero no lo montes en Noia, ¿capichi?
#12 Tú mismo vales de ejemplo, los tuyos deberías dejártelos en casita.
#29 nadie te obliga en dicho restaurante a comer cebolla, con el humo del tabaco no pasa igual.
#3 que ahora se los va a tener que comer
Este señor estúpido o no lucho por la libertad de su negocio hasta el final aunque esta libertad sea el permitir que sus clientes se metan mierda en los pulmones. Como no fumador si en un bar no se permite fumar legal o ilegalmente pues no voy a ese bar y punto y si voy pues me aguanto que en casa ajena hay que respetar normas ajenas. Mientras tanto hay políticos que se plantean que se pueda fumar en Eurovegas, poderoso caballero dondinero.
#3 Demostró tener SOLO dos cojones una cabeza vacía.
Mierda, he votado positivo a #24 por error.
#59 Eso de "estas en mi bar, estas en mi casa" se quedo en los años 50. Un Bar es un sitio publico que si quieres tener abierto debes cumplir unas normas. Y yo me alegro, no quiero ser fumador pasivo.
#7 Luchó por algo que pensaba que formaba parte de su libertad, en ese sentido es loable. Sus motivos para pensar así eran un tanto tontos, eso sí.
"La causa del cierre, asegura, no ha sido el tabaco, ha sido la crisis y la imposibilidad de hacer frente a los pagos." 640.600 euros más el bar yo tampoco podría pagar aunque la gente fumara dentro. Niños, agradecer a papa la deuda que os deja. Si sabía que la caída de clientes no era por dejar o no dejar fumar, ¿por qué es tan tonto de continuar dejando y ser multado?
Jajajajaj como diría una Fabra: Qué se joda!!!!! bien cerrado está y bien multado coño
#21 El administrador sí tiene responsabilidad con sus bienes personales:
https://blog.tugestionline.com/2011/04/responsabilidad-de-los-administradores-de-una-sociedad-limitada/
Si no paga Urdangarín va a pagar este...
Como permitan fumar en Eurovegas este tío se inmola fijo...
#56 Por mucho que una S. L. limite la responsabilidad de los socios, si tiene una deuda con Hacienda o con la Seguridad Social, por ejemplo, la tienen que pagar sí o sí, haciéndose los socios responsables de esos pagos con su patrimonio si es necesario. No estoy seguro de si una sanción administrativa sería el mismo caso, pero apostaría a que sí.
Todo esto en el hipotético caso de que el tío tenga una S. L., claro, y aún así su "tranquilidad" no debería tener nada que ver con el cierre del local, sino con la liquidación de la S. L.
pero, ¿pagara las multas, no?.. no vaya a ser que siga el ejemplo de los politicos y se vaya haciendo un "sinpá"..
Otro tonto de clase baja que se cree que el PP gobierna para mejorar su vida.
Tonto por oponerse a una ley sin resquicios legales o morales por donde atacar (vamos, que era justa y necesaria).
Tonto por jugarse su sustento por una rabieta.
Y si efectivamente sigue con el mismo plan, tonto por cabezón y ciego.
Lo tiene todo el hombre.
#29 La lejia es legal.
La lejia en la comida de los niños no
#22 A ti seguro que te gustaría ir por carretera sin que existiera el código de circulación, verdad? Biba la livertad. Livertad ante todo!
#117 "Eso diselo al proximo arrollado por conductor borracho." ¿Como? Es ilegal conducir borracho, igual que es ilegal fumar a mi lado en un lugar público.
Estás comparando dos cosas iguales, que son ilegales. No sé que quieres mostrar con esa comparación.
#15 Creo que tu afirmación está formulada al revés.
#3 Si tanto te gustó su acción, demuestra tu solidaridad y ayúdale a pagar las multas
#22 Eso es lo más jrande que he leido en mucho tiempo. Gracias.
#23 Luchar por lo que crees no te hace listo. También Chuck Norris o la iglesia luchan por lo que creen y no por eso tiene o dejan de tener razón.
#56
Los gestores de la sociedad responden de las deudas de la sociedad si se ha producido mala fé o negligencia.
A mí me parece evidente que las multas no son por culpa de la coyuntura económica o del mercado, sino de los santos cojones del gestor.
#103 Pienso como tú y fumo también mucho. A mi no me afecta mucho la ley, si está prohibido pues no fumo y ya fumaré luego cuando salga. Incluso estaría de acuerdo en que se prohiba fumar dentro de mi propio coche si se va con acompañantes o niños que muchos lo hacen. Existimos fumadores que miramos alrededor por si molestamos y los hay que no lo hacen. Luego se generaliza y dicen que todos los fumadores son unos intolerantes.
#3 Si, el cementerio está lleno de héroes y todo eso.
En fin
#46 Pues yo estoy harta de fumar en bares, cuando los clientes son conocidos. No se cumple ni de coña,ya te lo digo yo.
#121 No, pero seguro que si hay alguna ley que impide que si tu quieres comer hamburguesas todos los días, vengas y me hagas comer al menos media cada vez que tu libertad te lo pida.
#21 un bar una SL? y más de un tipo así? me extrañaría muchísimo pero igual sí... ahora, como apuntan por ahí el administrador puede tener responsabilidad si ha obrado de mala fe, depende del juez que le toque.
El tio esperaba un indulto del desgobierno del PP y resulta q los corruptos se los han llevado todos.
#16 #46 Yo he estado en algunos bares casi al cierre, donde quedamos cuatro gatos, y el dueño ha dicho que dejaba fumar dentro. Pero en la inmensa mayoría de locales y a las horas habituales se cumple a rajatabla.
Ya, ya. ¡Qué le den por el ojete al capullo de rodrigo! ... pero lo que todos queremos saber es si piensa pagar los 640.600 euros de la multa, ya que ese dinerillo le vendrá muy bien a las arcas públicas.
640.000 euros en multas, que seguramente no pagara, por quiebra, concurso de acreedores, por "injusto empobrecimiento", o cualquier mamandurria ¿no?
Urdangarin y Torres no pagan la fianza de 8,2 millones de euros
Urdangarin y Torres no pagan la fianza de 8,2 millones de euros
Urdangarin y Torres no pagan la fianza de 8,2 mill...
noticias.lainformacion.comLos del las multas del 15m y afines, habeis pagado ya las multas, u os habeis declarado insolventes o en quiebra, o lo que sea.
#4
Basta con llamar al chicote del PP. Viene con unos sobres y lo reflota si o si.
#113 Pues entre otras muchas cosas por el coste que supone para el Estado los tratamientos a esos fumadores pasivos.
De todas formas no se dónde está el problema en que tengas que salir 5 min a la puerta a fumar.
#136
Pues mira sí, sí que conozco la cantidad de legislación sanitaria, de seguridad, alimenticia, y demás que hay que cumplir en un local.
Pero el que paga el local soy yo, no el gobierno, como para decidir qué hacer con él
Obviamente, reitero mi comentario: no tienes ni idea de legislación sanitaria en un local público.
Voy a tener que ir a cagar en la barra, porque en el bar el gobierno no dice dónde tengo que cagar.
Gracias a hombres como él saldremos mucho antes de la crisis. Que siga pagando multas.
#101 tiene razón. Hace un año que dejé de fumar. Suelo ser solidario con los fumadores y no soy de esos exfumadores gilipollas que no soportan que alguien fume cerca. Pero hoy, cuando iba en taxi, el taxista se puso a fumar en el coche (tras mi permiso)... y no sólo estuve respirando humo de tabaco todo el trayecto, sino que además me caía ceniza en el traje, me puso perdido... el señor no hizo nada, absolutamente nada, por evitar que su vicio me molestara, a su cliente. Ese es el problema, no sólo del tabaco, sino de cualquier ámbito en el que convivan dos españoles. Y es que los españoles NO SABEMOS CONVIVIR. No respetamos al prójimo y anteponemos nuestra "libertad" (tengo derecho a fumar donde quiera) a la de los demás (derecho a no respirar aire nocivo y molesto).
#16 Sí, en horario habitual a rajatabla. En algunos sitios pequeños, cuando van a cerrar y no queda casi nadie, sí que dejan fumar.
Soy fumador y en determinados aspectos de la ley puedo no estar de acuerdo, pero flipo con los comentarios de algunos.
También me parece aberrante la actitud de algunos padres que fuman en SU coche con SUS hijos menores dentro. Es el típico español de "Aquí en mi coche mando yo y escuchas por cojones la música que a mí me gusta".
Me sorprendo ante la mayoría de comentarios. ¿Realmente sois las mismas personas que en otras noticias aplaudo vuestros reproches antes noticias injustas e intolerantes?
Me es imposible entender que pasan por vuestras cabezas para bombardear de negativos a comentarios como #22, ¿Realmente os parece mal lo que dice? Yo sin ser fumador estoy de acuerdo con el, la ley antitabaco fue una vergüenza (como la mayoría de leyes prohibitivas), sobretodo para aquellos negocios que un año antes habían gastado parte de sus ahorros en adaptar y habilitar sus locales en zona fumadores y no fumadores. Pero que con la llegada de tal ley de la noche a la mañana (la cual debería haber sido propuesta a través de referéndum al total de ciudadanos y no aplicándose una vez mas sin consultarnos), vieron tales gastos en reformas directos a la basura.
En cuanto #101, que decirte, estoy de acuerdo en que la libertad de uno empieza donde acaba la del otro. Pero esta convicción tampoco puede tomarse al pie de la letra al 100%. Sin ir mas lejos, a mi cuando cualquier ciudadano hace uso de su libertad para conducir su coche y pararse a mi lado ante un semáforo para darme paso también está afectado mi libertad de decisión en utilizar la bicicleta ya que con ella no trago ese humo repugnante que sale de su tubo de escape (peor incluso que el de los cigarros), así pues que, ¿también aplicamos tal premisa en este caso? ¿Debemos prohibirle conducir para que no me moleste con el humo de su coche? Dejémonos de tanta falacia y hipocresía por favor.
Para concluir y volviendo al caso, la solución no es prohibir cualquier cosa que nos moleste, es concienciar, a ver si nos enteramos de una vez. Quizás lo que les moleste a unos no les moleste a los otros, y viceversa. ¿Tan mal estaba hacer salas fumadores y no fumadores?
#3 Dí que sí, patriota!! Todo son guerras y batallas para vosotros
La cuestión no es baladí: Por un lado papá-estado se enriquece vendiendo tabaco. Así de crudo. Está calculado y recalculado: los impuestos del tabaco pagan varias veces el coste de los tratamientos de cáncer de pulmón que se originan por él. Es rentable para el estado. Hipocresía máxima, por un lado se combate y por otro se frota las manos con él...
Por otro lado está la ley: No se puede fumar en bares y restaurantes. Pues abre un Club de Fumadores. En Valencia hay varios y funcionan bien.
Pero la realidad es muy otra: Este bar radica en una zona que conozco de años, es más, poseo una vivienda en la calle de al lado, el bar estaba hace años de capa-caída y desde los "buenos tiempos" no había invertido en absoluto. Yo hace años que no lo he pisado, tenía aspecto de abandono. Se había convertido en un reducto lleno de carteles pro-tabaco, desde que tengo mi hijo un lugar donde no-ir por motivo obvio. Me huele todo a maniobra calculada (leed el reportaje en el que se menciona que se va a otro sitio) aunque cierre como "Rodrigo" por impago de las multas. Todo una maniobra.
#12 ¿Me quieres prohibir fumar en la calle, mamarracho?¿Por qué no vas y les dices algo a Repsol por sus emisiones tóxicas?
NelsonHaHa.jpg
Yo conozco un restaurant donde la dueña fuma abiertamente mientras grita y te sirve la comida. A mi me molesta el humo pero voy por lo pintoresco.
#79 pues como los pesticidas o los humos de los coches
Yo no fumo. Reconozco que en los bares, especialmente si sales de copas por la noche, se está mucho mejor sin tabaco, pero...
Me jode mucho que prohíban fumar en determinados sitios porque, ciertamente, están limitando la libertad de muchas personas. Si tan malo y perjudicial es el tabaco (que yo estoy convencido que lo es) que prohíban el tabaco igual que están prohibidas otro tipo de sustancias adictivas y dañinas para la salud.
Porque por esa reglas de tres, ¿por qué no se permite la venta de droga? Al fin y al cabo, la droga no mata al de al lado, sólo a mí; entonces, ¿soy libre para decidir si me mato fumando -sin molestar a los demás- pero no soy igual de libre para matarme drogándome?
Vale , el tío se ha comportado como un chulito desde que comenzó " su lucha", y quién se salta la ley sabe a que se expone. Ahora bien , a ver si desterramos de nuestra cabecita que los fumadores son en su mayoría malvados peperos prepotentes. Es una idea que he ido viendo cuajar en menéame desde hace meses y obviamente, falsa.
Ah, sobre los clubes de fumadores, ahí tenemos un ejemplo donde conviven grupos de personas que voluntariamente deciden compartir un espacio en el que hay bastante humo; yo desde la ley soy socio de uno, ahi es donde voy muchos días y he dejado de ir a otros lugares que antes frecuentaba.
P.D: Estoy algo cansado de la discusión tabaquera, asi que aquí dejo mi opinión y el hilo. Saludos
Lo que no me entra en la cabeza es que, después de unos años ya de aplicada la ley, que es una gozada llegar a casa sin apestar, sin los ojos enrojecidos y la mucosa atrancada...aún los hay que siguen defendiendo el fumar en los lugares públicos!!!
Increible, vivo a 1 minuto de ese bar y llvaba TODA LA VIDA existiendo!
En Valencia, ¿donde sino iba a ser?
#24 claro, y sus camareros que elijan trabajar en otro sitio
Que pena gastar la capacidad de resistencia en tonterías como esa...
Se ha montado el bar en su garaje, allí permite fumar y también destila su propia cerveza!! BOMM BAMM BABUM!!!
#201 y tu maaaaaaaasssss buaaaaaaaaa, venga que si, que lo que tu digas.
#108 Ya bueno pero no creo que, una ley que protege a los fumadores pasivos, sea una ley estúpida o injusta.
Os avisé cuando os alegrasteis de que prohibieran el Robo y el Asesinato... primero empiezan por esto... y no me creísteis.
¡Comed intervencionismo, comed!
#6 ¿De donde sacas eso? De la noticia no, eso seguro... y 3000 euros de alquiler pueden ser muchos euros depende la zona y el tipo de negocio
#29 La pornografía infantil es delito. El sexo con menores no lo es necesariamente http://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual#Espa.C3.B1a. Retórica falaz, poco argumento.
#41 Te vas a comer mis pedos, es mi libertad. ¿No? Pues yo no tengo porqué tragarme tus humos.
Al menos lo agradecerá cuando se dé cuenta de que gracias a eso no le ha entrado un cáncer de pulmón.
Que - se - jo - da!!!!
Esta sertencia debería de servir de excarmiento para todos los bares/restaurantes que ponen una terraza cerrada como si fuera un búnker y dejan fumar en ella.
Este pais es un cachondeo, nadie respeta a nadie y encima se jactan de ello.
Yo respeto que el hombre este haga uso de la desobediencia civil ante algo que él considera injusto, aunque no comparto su forma de pensar, sobre todo porque el tabaco es una clara agresión hacia los demás.
Por otro lado, si este hombre estuviese defendiendo una causa con la que os solidarizáis, estaríais ensalzándolo, pero el hecho sería el mismo.
Que le echen una mano los de Intereconomía, que no dudaron en reírle las gracias al dueño.
#25 Lo que pasa es que no se suele ir a los bares solo sino con un grupo de amigos donde hay fumadores y no fumadores. Si hubiera bares de fumadores y no fumadores ¿a que bar crees que iría el grupo?¿Cederían los "tiquismiquis que se molestan por un poco de humo" o los que "llevan el mono subido en la cabeza"?
Con la de cosas por las que podríamos luchar y se dedica a luchar por eso... Si es que con gente como este tiparraco uno llega a entender por qué la Comunidad Valenciana está como está.
#117 De verdad te parece lo mismo? Con ese argumento pretendes probar algo?
Conducir borracho es ilegal, precisamente por que causa muertes. Igual que fumar en espacios cerrados...