Urdangarin y Torres no pagan la fianza de 8,2 millones de euros

#1   eres rapido #0

#2   Ardilla, mejora la entradilla... #0

#3   #0 Ya sé que eres nuevo por aquí, ¿podrías arreglar la entradilla?

#4   Pues a la silla eléctrica.

#6   Lo importante es el contenido y sus consecuencias.

#7   Ya lo dijo el Rey en Navidad:
La ley es igual para todos
Si no paga..............embargo.
Hay muchas familias hoy en dia en la calle por no poder pagar la hipoteca.

#8   Ahora empezará el embargo. No creo que le veamos tras las rejas por esto.

#9   Tenemos que hacer una colecta todos los españoles para este ser entrañable, digno miembro de la corona del imperio.

#10   #7 Sí, pero para unos más igual que para otros.

#11   A chirona. Ya tardan...

#12   Ahora es cuando aparece Superbárcenas con un sobre gigantesco y un cheque como los de los concursos de la tele por el importe de la fianza. ¡Superbárcenas y Urdamanguín, unidos contra la ética!

#14   lo va a denunciar al supremo para irse de rositas... sin pagar ni un euro.

puto chorizo.... ojala lo corten en rodajas.

#15   #7 ¿Lo de que la ley es igual para todos es broma verdad?

#16   Era de esperar.
Pagar la fianza sería interpretado como declararse culpables (¿cómo si no iban a tener esa suma de dinero?).
Ahora a esperar el embargo de sus bienes, que previsiblemente serán: un Opel Corsa del '85 comprado de segunda mano a un usuario de Menéame y una botella de anís del mono. El resto estará a nombre de su abuela (la del arroz con habichuelas).

#17   Porque si no lo mismo se vuelve pobre y le da algo

#18   Me da a mi que a este no le pasa nada

#19   #16 No metas al que fue mi coche en esto.

#20   #15 No, no es broma, es mentira. ¿Cuándo la ley ha sido igual para todos? ¿Dónde?

#21   "En el caso del Duque, denuncia haber visto vulnerado su derecho de defensa"

acercate a una manifestacion contra Gallardon

#22   Todos sabemos lo que va a pasar. No, no es tolerable.

#24   Castro ya lo hizo con Matas. Pone una fianza alta para que el acusado se vea obligado a hacer aflorar el dinero escondido.

#25   Que puto asco de todo...

#26   img546.imageshack.us/img546/4984/439f872058e510a626d8300.gif

#27   me da una rabia, aun sabiendolo,a que a nadie le ha sorprendido esa decision ???

#28   1.044.000 millones de cada una de las tres ediciones llevadas a cabo del evento Valencia Summit.
He leído esto y casi me caigo de culo. Es una errata o el señor Francisco Camps es un maestro del escaqueo, ni Harry Houdini oiga.

#29   ¿En que web (de la administracion de justicia, u otra web de la administracion) se puede pujar por los bienes embargados a Urdangarin y Torres, ya que no han pagado?
Alguna como esta de la seguridad social www.seg-social.es/Internet_1/Lanzadera/index.htm?URL=5
Relacionado:
Impagos a la seguridad social. Lincoln, Porsche, Pontiac, BMW, Mercedes... La crisis dispara los embargos de coches
www.meneame.net/story/impagos-seguridad-social-lincoln-porsche-pontiac

#30   Relacionado:
Urdangarín dice que de confirmarse la fianza se verá abocado a un "injusto empobrecimiento"
www.meneame.net/story/urdangarin-dice-confirmarse-fianza-vera-abocado-

#31   #14 A cuanto se elevar la tasa de justicia por denunciarlo al supremo.
¿son estas tasas judiciales (sistema publico judicial) progresivas, segun los ingresos del demandante, lo mismo que el pago de las medicinas por una receta del sistema publico de salud?
Porque es que veo que algunos abusan del uso de la justicia

#32   Que tal si hacemos un crowdfunding para comprarle al Duque empalmado un casco de moto, una sudadera con capucha y una toalla para tapar las esposas? /ironic/

Pagaría gustoso para que entre en prisión...

#33   Encima, morosos...

#34   #30 Menudo mamoncete el chico, cuando se veía abocado a un injusto enriquecimiento no se quejaba tanto, bueno o más que injusto, ilegal.

#35   #15 No, no es broma. Realmente el rey tuvo los santos cojones de decir eso.

#36   Me pongo en su situacion actual y en el fondo me da pena

#37   Y ahora se descubrirá, asombrosamente, que nada tienen a su nombre y, además, que tienen separación de bienes con sus cónyuges...al tiempo.

triste sino el de nuestro país en que, no sólo se permite si no que se alienta, este tipo de conductas por quienes más ejemplo deberían dar.

#38   Yo creía que si no pagabas las fianza ibas a la cárcel ...

#39   #13 Como te pasas no? Creo que todos queremos ver a este caradura en prisión,pero una cosa es la justicia y otra venganza particular que parece que es de lo que estas sediento.Por mucha mierda que tenga detras sigue siendo una persona y padre al que no creo que le gustaría que sus hijos vieran eso.

#40   A pesar del escándalo, y demás, Urdangarín, no deja de ser el cabeza de turco, el cortafuegos, el que parece que se va a comer todo el marrón, como lo fueron en su momento Mario Conde, Javier de la Rosa, Manuel Prado y Colón de Carvajal, etc...

#41   Es gracioso que en su defensa tiene escrito: "el que era (y es) pariente de SM el Rey." ¿Y? ¿Que quiere un pin conmemorativo?

#42   #39 Que les den. Y que se lo digan a los hijos de un parado de larga duración, que quizá esté en paro debido a o ayudado por algún chanchullo del tiparraco ese... Tolerancia 0 ya!!

#43   A la cárcel con los dos.

#44   #39 Comparado con todo el daño que ha hecho el desvío de pasta del que se benefició este señor, yo creo que el comentario de #13 todavía se queda muy corto para alcanzar un equilibrio de karma.

#45   #13 Añadiría que mientras huye despavorido hace ademán de sacar algo de chaqueta, los agentes, ante la duda lo acribillan a tiros. Cuando el juez va a levantar el acta de la defunción, observan que iba a sacar una foto donde salía él con su esposa e hijos. Unos creen que iba a gritarle a España que "lo hice para dar de comer a mis hijos!", otros que "va por vosotros!", yo personalmente que no sabía que el sobre lo tenía en el otro bolsillo. Pero así es la magia del cine te dejan con un final y mil posibilidades.

#46   Renfe y sus mierdas

#47   #38 depende del tipo de fianza, esta debe ser del tipo, te hemos "pillao con el carrito del helao" has mangado xxxx millones de euros, posiblemente te condenaremos (jajajajaja), te ponemos una fianza que cubra el importe de lo que creemos que va a ser la multa más las posibles indemnizaciones, por si se te ocurre en el intermedio cambiar todo de nombre (si no lo ha hecho ya), así cuando salga la sentencia (aya por el siglo XXV), si falta te lo pedimos y si sobra te lo devolvemos.

#48   Podrían llamar a Stop Desahucios para que paralicen el embargo de su chalet de Pedralbes. ¿Qué os parece?

#49   El Duque Em...bar...gado

#50   #39 Tampoco es para tanto, en pocos meses llevamos viendo muy a menudo escenas como esas a gente cuyo "delito" ha sido el de presentarse a una manifestación

#51   #47 Osea, que no irá a la cárcel

#52   Lástima que no puso como aval, la casa del suegro.
Los desgraciados de los bancos se aprovechan de esa clausula, y los juzgados lo aceptan.

#53   Si todos los palmeros monárquicos pagasen 1€...

#54   #13 Me has emocionado........

#55   Aquí el juez viene a decir someramente que los políticos que contrataron a estos dos chorizos son igualmente unos chorizos y que también se les debería de juzgar, y que no han recibido tanta repercusión en los medios.

Del mismo modo que ahora pocos están hablando de las empresas privadas que estaban financiando de manera opaca al PP y que están recogidos en la lista de Bárcenas.

Cita de la noticia:

En su auto de responsabilidad civil, al que tuvo acceso Europa Press, el juez José Castro afirmaba que Urdangarin y Torres no son "los únicos criminalmente responsables" en el marco de estas pesquisas, al reprochar en este contexto el papel que desempeñaron las Administraciones públicas de Baleares y la Comunidad Valenciana y más en concreto de quienes gestionaban el dinero que acabó desviado.

En una resolución de 542 páginas, el magistrado llegaba a afirmar que se limitaba a imponer la caución a Urdangarin y Torres "por exigencia de congruencia" con las peticiones de la Fiscalía Anticorrupción y el sindicato Manos Limpias, al considerar que "deviene imposible imaginar una disposición de fondos públicos en la que no intervenga de una manera activa o pasiva quien tiene encomendada su gestión".

De hecho, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma aseveraba que los responsables de las instituciones balear y valenciana, de las que el Instituto Nóos percibió el dinero supuestamente defraudado, son "merecedores de más intenso reproche ético y jurídico en tanto estarían quebrantando el especial deber que sobre los mismos pesa en orden a la correcta gestión de los fondos públicos que les han sido confiados".

Es más, Castro sostenía que, en el marco de las contrataciones llevadas a cabo entre las Administraciones y el Instituto Nóos, los convenios de colaboración suscritos para ello "no fueron otra cosa que la forma arbitraria de vestir el santo", cuya "única" finalidad era, con un "total abuso de poder", beneficiar a la entidad y en este caso "al más ilustre de sus miembros: el señor Urdangarin".

#56   #7 La ley no es igual para todos, y esta mas que claro a estas alturas.

#57   #7 Pero lo de este es peor, porque ha robado. No es lo mismo no hacer frente a unos pagos, por falta de fondos y que te embarguen.

Este cabrón ha robado y como no puede pagar la fianza, tendría que irse a la cárcel.

#58   Fuentes bien informadas han dicho que en el caso del Undargarin la justicia no contempla la carcel, al parecer se busca un acuerdo. Es decir, que devuelva lo que robo y aquí no ha pasado nada. Si esto llegase a ocurrir, lo que a mi me parece mas que probable, será la ruina moral para este país. Los españoles dejaran definitivamente de creer en la justicia y habrán de pasar generaciones para que recurren la confianza.

#59   #31 lo siento pero la progresividad va con el delito no con el poder adquisitivo de los ciudadanos lo cual crea una indefension clara entre los menos acaudalados.

#60   #39 Cuánta empatía. Molaría que parte de esa empatía fuese para las familias a las que la policía saca a rastras de su casa. Pero esas son unpeople, así que no pasa nada.

#61   #7 A ver si prestamos más atención. El Rey no habló en ningún momento de la ley sino de la justicia que no es exactamente lo mismo.

#62   pq se le embarga algo?...Si no paga a la puta cárcel!

#63   #62 iba a escribir algo parecido

Si la fianza es para evitar que el imputado huya de la justicia. Y si lo hace, por lo menos el dinero queda en manos del estado.
Esto se hace con la gente que tiene peligro de desaparecer, en lugar de la prisión preventiva o directamente para que no estén allí el tiempo(normalmente largo) necesario hasta que se celebre el juicio.

Si no pagaron, esta pasada noche, a las 00:01.. no deberían haberse personado en su domicilio las Fuerzas de Seguridad del Estado para llevárselos a donde corresponde??

En lugar de eso, le embargan para que vaya pasando el tiempo sin que ocurra nada?

por que no están dentro mientras el juzgado va buscando , em bargando, subastando??

la ley del embudo es la puta ostia..

PD: Compro barato Acepto escopeta paralela, no importa estado. Prometo cuidarla y darle buen uso

#64   #59 En Suecia, o en Finlandia, o en Dinamarca (no se donde exactamente, bueno esos paises avanzados del norte)
Las multas de trafico (no se si otras cosas) van tambien con el patrimonio o poder adquisitivo.

#65   #60 De que hablas? Acaso he dicho que no se deba tener empatía por la gente que no sea de la "realeza".Lo único que digo es que quiero justicia no venganza ni mas ni menos,hasta por eso ya me han clavado un negativo.

#66   #64 salió la noticia por aquí. Finlandia.

Un notas al que metieron 17000 euros o algo asi por un exceso de velocidad. El juez vio que la multa normal, en relacion a sus ingresos, no cumplia con el objeto de perjudicar en algo al multado.

mira, la he encontrado > www.meneame.net/story/ejemplo-seguir-finlandia-sanciones-trafico-calcu

#67   Y ahora que hacemos, hay que dolor

#68   Pues que saque el dinero de Belice, o Panamá, o de algún paraíso fiscal donde lo tiene