Portada
mis comunidades
otras secciones
Me parece una fotografía cargadísima de significado y que espero pase a la historia, una perfecta alegoría.
Rápido a votar que están con la siesta
#20 Ah si claro, solo porque me descojono por una estupidez de no-ticia ya soy un fascista opresor
Ahora de verdad, ¿no te das cuenta que así te desacreditas tu solo? En fin, seguir así, que cada día os pareceis a más a los peperos.
#18 Si es que nos lo dejais a huevo macho
#20 Ah si claro, solo porque me descojono por una estupidez de no-ticia ya soy un fascista opresor
Ahora de verdad, ¿no te das cuenta que así te desacreditas tu solo? En fin, seguir así, que cada día os pareceis a más a los peperos.
Y luego llaman traidores a los independentistas...
No sé porqué os escandalizáis de lo que hace un partido que 11 millones de personas han votado.
¿Les han engañado a todos? No me lo creo.
No hay nada mejor para provocar una revolución que unos bastardos fascistas sin cerebro apaleen a inocentes.
Bien por la policía, pero ojalá paguéis lo que estáis haciendo, apalear a gente inocente que defiende su trabajo, su sanidad, su educación, su casa, incluso los derechos de la propia policia.
Bastardos, que estáis defendiendo a los ladrones del pueblo, a nadie más.
Pero qué asco de país, deja eso que ya lo miro yo...
(...) aseguran que España está investigando los crímenes del franquismo y que España tiene preferencia para ello y solicita a Argentina que remita los expedientes (...)
Qué gran fuente vozbcn, solo hay que ojear la home...
Mater misericordia!
Todo se entiende mejor así.
#114 No porque el tema a mi no me atañe en absoluto.
#118 Si. Nunca lo he negado.
#119 A ti si que te ciega la sinrazón y no has entendido que me refiero a MI identificación.
#131 En la mayoría de paises que conozco las unidades antisturbios no van identificadas mas que con un número que indica a que subgrupo pertenecen.
#152 Lo que es demagogo es desde tú primer comentario el intento de desprestigio por ejemplo una falta de ortografía, por cierto ahora te miras lo de "verdad abosluta" el decir y dar a entender que nadie entiende nada, por mi parte ni intento desmontar? tu argumentación, preguntas afirmando y dejando como tonto (no sabe de lo que habla)a una persona que habla de patadas en la cabeza, te enlace un video donde efectivamente tus compis patean a una persona en el suelo.
en ningún momento ni un sólo negativo, te argumente identificaciones aleatorias e ilegales y me sales con sinrazón.
Te garantizo que a mi me han denunciado y me las he tenido que ver ante un juez sin mayor prueba que la palabra del denunciante UIP que lo único que quería es que alguien pagase el error que el cometió. Por cierto denuncia falsa filmada y fotografiada, y el Juez ni acepto pruebas sólo la palabra falsa de tu compañero, osea que menos penita y más actuciones profesionales, si no quereis ver que la gente esta harta de vuestra forma de actuar es vuestro problema, seguir así sólo conseguireís más y más rechazo.
Inciso un grupo de personas armadas, forradas a protecciones con una defensa en la mano y absolutamente predispuestos a la agresión como que me parece un actitud nada propia de personas que se consideren dialogantes.
#145 En la mayoría de países que yo conozco los policías llevan identificación y se identifican cuando se les pide, no amenazan a quien lo hace, como hacen ustedes por más que intenten hacernos creer lo contrario. Ya son muchos años de manifestaciones y carreras delante de los antidisturbios españoles para que nos engañen.
Y si nunca se portan de manera delictiva ¿de qué tienen tanto miedo? ¿O acaso no confían en los jueces que tendrán que decidir si las denuncias contra policías son falsas o verdaderas?
Me parece que lo único que quieren es seguir siendo "invisibles" para no tener que pensar cómo resolver los problemas de orden público que pueden producirse, siendo más fácil achacarlo todo a las "órdenes de arriba" y pegar a gente indefensa.
Los violentos ya tienen merecidos sus palos y seguro que no se detienen a denunciar a los policías que les persiguen, pero claro, es demasiado pedir que encima de correr y vigilar tengan que pensar en la mejor manera de servir al ciudadano y a la ley, sin lamer el culo a los "jefecillos".
#151 El sistema de cámara estaría bien, siempre que la cámara no la manipule usted ni sus coleguitas de oficina, que es lo que suele pasar en ocasiones de presentación a jueces de videos policiales. Que no somos niños de teta. Supongo que por eso últimamente pegan a los periodistas que llevan cámaras en las manifestaciones.
Pena que dan, oigan...
#114 No porque el tema a mi no me atañe en absoluto.
#118 Si. Nunca lo he negado.
#119 A ti si que te ciega la sinrazón y no has entendido que me refiero a MI identificación.
#131 En la mayoría de paises que conozco las unidades antisturbios no van identificadas mas que con un número que indica a que subgrupo pertenecen.
#152 Lo que es demagogo es desde tú primer comentario el intento de desprestigio por ejemplo una falta de ortografía, por cierto ahora te miras lo de "verdad abosluta" el decir y dar a entender que nadie entiende nada, por mi parte ni intento desmontar? tu argumentación, preguntas afirmando y dejando como tonto (no sabe de lo que habla)a una persona que habla de patadas en la cabeza, te enlace un video donde efectivamente tus compis patean a una persona en el suelo.
en ningún momento ni un sólo negativo, te argumente identificaciones aleatorias e ilegales y me sales con sinrazón.
Te garantizo que a mi me han denunciado y me las he tenido que ver ante un juez sin mayor prueba que la palabra del denunciante UIP que lo único que quería es que alguien pagase el error que el cometió. Por cierto denuncia falsa filmada y fotografiada, y el Juez ni acepto pruebas sólo la palabra falsa de tu compañero, osea que menos penita y más actuciones profesionales, si no quereis ver que la gente esta harta de vuestra forma de actuar es vuestro problema, seguir así sólo conseguireís más y más rechazo.
Inciso un grupo de personas armadas, forradas a protecciones con una defensa en la mano y absolutamente predispuestos a la agresión como que me parece un actitud nada propia de personas que se consideren dialogantes.
#145 En la mayoría de países que yo conozco los policías llevan identificación y se identifican cuando se les pide, no amenazan a quien lo hace, como hacen ustedes por más que intenten hacernos creer lo contrario. Ya son muchos años de manifestaciones y carreras delante de los antidisturbios españoles para que nos engañen.
Y si nunca se portan de manera delictiva ¿de qué tienen tanto miedo? ¿O acaso no confían en los jueces que tendrán que decidir si las denuncias contra policías son falsas o verdaderas?
Me parece que lo único que quieren es seguir siendo "invisibles" para no tener que pensar cómo resolver los problemas de orden público que pueden producirse, siendo más fácil achacarlo todo a las "órdenes de arriba" y pegar a gente indefensa.
Los violentos ya tienen merecidos sus palos y seguro que no se detienen a denunciar a los policías que les persiguen, pero claro, es demasiado pedir que encima de correr y vigilar tengan que pensar en la mejor manera de servir al ciudadano y a la ley, sin lamer el culo a los "jefecillos".
#151 El sistema de cámara estaría bien, siempre que la cámara no la manipule usted ni sus coleguitas de oficina, que es lo que suele pasar en ocasiones de presentación a jueces de videos policiales. Que no somos niños de teta. Supongo que por eso últimamente pegan a los periodistas que llevan cámaras en las manifestaciones.
Pena que dan, oigan...
Hola antidisturbio que entra a leer los comentarios.
Avergüenzate de lo que eres y vive en el anonimato toda tu puta vida. De mientras puedes seguir engañando a tus familiares con que eres "secreta". En el fondo sabes que la sociedad te repudia, de ahí que tengas que mentir sobre tu "profesión".
Sabes que eres uno de los sicarios sin raciocinio del político corrupto de turno, un individuo seleccionado entre toda la población por su poco raciocinio e inteligencia para reprimir al pueblo a base de violencia.
(alguno lo leerá)
#114 No porque el tema a mi no me atañe en absoluto.
#118 Si. Nunca lo he negado.
#119 A ti si que te ciega la sinrazón y no has entendido que me refiero a MI identificación.
#131 En la mayoría de paises que conozco las unidades antisturbios no van identificadas mas que con un número que indica a que subgrupo pertenecen.
#152 Lo que es demagogo es desde tú primer comentario el intento de desprestigio por ejemplo una falta de ortografía, por cierto ahora te miras lo de "verdad abosluta" el decir y dar a entender que nadie entiende nada, por mi parte ni intento desmontar? tu argumentación, preguntas afirmando y dejando como tonto (no sabe de lo que habla)a una persona que habla de patadas en la cabeza, te enlace un video donde efectivamente tus compis patean a una persona en el suelo.
en ningún momento ni un sólo negativo, te argumente identificaciones aleatorias e ilegales y me sales con sinrazón.
Te garantizo que a mi me han denunciado y me las he tenido que ver ante un juez sin mayor prueba que la palabra del denunciante UIP que lo único que quería es que alguien pagase el error que el cometió. Por cierto denuncia falsa filmada y fotografiada, y el Juez ni acepto pruebas sólo la palabra falsa de tu compañero, osea que menos penita y más actuciones profesionales, si no quereis ver que la gente esta harta de vuestra forma de actuar es vuestro problema, seguir así sólo conseguireís más y más rechazo.
Inciso un grupo de personas armadas, forradas a protecciones con una defensa en la mano y absolutamente predispuestos a la agresión como que me parece un actitud nada propia de personas que se consideren dialogantes.
#145 En la mayoría de países que yo conozco los policías llevan identificación y se identifican cuando se les pide, no amenazan a quien lo hace, como hacen ustedes por más que intenten hacernos creer lo contrario. Ya son muchos años de manifestaciones y carreras delante de los antidisturbios españoles para que nos engañen.
Y si nunca se portan de manera delictiva ¿de qué tienen tanto miedo? ¿O acaso no confían en los jueces que tendrán que decidir si las denuncias contra policías son falsas o verdaderas?
Me parece que lo único que quieren es seguir siendo "invisibles" para no tener que pensar cómo resolver los problemas de orden público que pueden producirse, siendo más fácil achacarlo todo a las "órdenes de arriba" y pegar a gente indefensa.
Los violentos ya tienen merecidos sus palos y seguro que no se detienen a denunciar a los policías que les persiguen, pero claro, es demasiado pedir que encima de correr y vigilar tengan que pensar en la mejor manera de servir al ciudadano y a la ley, sin lamer el culo a los "jefecillos".
#151 El sistema de cámara estaría bien, siempre que la cámara no la manipule usted ni sus coleguitas de oficina, que es lo que suele pasar en ocasiones de presentación a jueces de videos policiales. Que no somos niños de teta. Supongo que por eso últimamente pegan a los periodistas que llevan cámaras en las manifestaciones.
Pena que dan, oigan...
#18 La gran ventaja del inglés son los tiempos verbales, pero las excepciones en inglés son muchísimas más que en español.
"vaca" y "baca", "bello" y "vello" no las distinguimos ni nosotros porque las pronunciamos mal. Pronunciamos la "v" como la "b". La "v" es labiodental y salvo Jesús Hermida, pocos en España la pronuncian bien (me incluyo entre ellos) .
La "v" la pronuncian muy bien los ingleses, de hecho es un problema para nosotros determinadas palabras en inglés en las que la "v" se pronuncia como hay que pronunciarla, labiodental.
Lo de la "g" "j" es cierto, pero al menos tienes el problema acotado y localizado con dichas letras y sus combinaciones con "e", "i", "u".
En inglés hay determinadas reglas, pero al final siempre hay una o varias excepciones y tienes que aprenderte como se pronuncia la palabra.
Por lo visto, el problema del inglés es que tienen muchas palabras que proceden de otros idiomas (alemán, francés, ...).
Nosotros pillamos "football" y escribimos "fútbol", como debe ser .
Saludos.
#19 Las letras "b" y "v" usan el mismo fonema /b/ en castellano moderno. El fonema /v/ no se utiliza, por lo menos en España. No es que sea incorrecto, es que es así.
Yo ahora que estoy acostumbrado a hablar inglés y diferenciar la b y la v (entre otras particularidades), cuando vuelvo a casa me miran raro cuando hablo.
#21 Creo que es ligeramente diferente, si me equivoco espero que alguien me corrija, pero el uso del fonema /b/ para las letras "b" y "v" es una norma general del castellano, mientras que el "lleísmo" y "yeísmo" no son normas, sino particularidades de ciertas zonas (http://es.wikipedia.org/wiki/Ye%C3%ADsmo).
Sin ir más lejos, antes de salir de España siempre había vivido en Barcelona y, a día de hoy, no tengo ni puta idea de en que se diferencian "llama" y "yama".
#19 como te ha dicho #20, la b y la v se pronuncian igual en español:
"V. Vigésima quinta letra del abecedario español, y vigésima segunda del orden latino internacional, que representa un fonema consonántico labial y sonoro, el mismo que la b en todos los países de lengua española. Su nombre es uve, ve, ve baja o ve corta."
http://lema.rae.es/drae/?val=v
#19 Pronunciar diferente la be y la uve, además de un pedantería, es erróneo.
#19 Anda que no!!!
Recuerdo que estuve trabajando con un indio que se llama Vijay y claro se pronuncia como VJ, pero yo como buen espanol decia BJ que no es que este muy relacionado ;).
Mis compis se descojonaban cada vez que lo llamaba en voz alta hasta que descubri el verdadero significado de BJ...
#18 la imposibilidad de saber si se escribe "targeta" o "tarjeta".
Respuesta: fácil justo al revés que la palabra "parecida" del Inglés:
- tarjeta / target (vale, este está con pinzas)
- lenguaje / language
- garaje / garage
Ahora sólo falta saber cómo se pone en Inglés jejejeje.
#18 Al menos la misma palabra escrita siempre se lee igual. Si yo ahora mismo pongo 'read' no sabes ni cómo leerla, porque según esté en presente o pasado se pronuncia de otra forma
Claro que, como dices, el español tiene sus cosas, como los verbos defectivos (¿cuál es la primera persona del verbo abolir?) o directamente cosas que se pueden pronunciar pero no escribir (http://www.unaracnidounacamiseta.com/2011/02/10/la-palabra-que-no-se-puede-escribir/)
#18, si el castellano no hubiese cambiado con el tiempo, en principio "vaca" y "baca" se pronunciarían distinto, una sonaba casi como un "efe" no una "uve"
#18 La gran ventaja del inglés son los tiempos verbales, pero las excepciones en inglés son muchísimas más que en español.
"vaca" y "baca", "bello" y "vello" no las distinguimos ni nosotros porque las pronunciamos mal. Pronunciamos la "v" como la "b". La "v" es labiodental y salvo Jesús Hermida, pocos en España la pronuncian bien (me incluyo entre ellos) .
La "v" la pronuncian muy bien los ingleses, de hecho es un problema para nosotros determinadas palabras en inglés en las que la "v" se pronuncia como hay que pronunciarla, labiodental.
Lo de la "g" "j" es cierto, pero al menos tienes el problema acotado y localizado con dichas letras y sus combinaciones con "e", "i", "u".
En inglés hay determinadas reglas, pero al final siempre hay una o varias excepciones y tienes que aprenderte como se pronuncia la palabra.
Por lo visto, el problema del inglés es que tienen muchas palabras que proceden de otros idiomas (alemán, francés, ...).
Nosotros pillamos "football" y escribimos "fútbol", como debe ser .
Saludos.
#19 Las letras "b" y "v" usan el mismo fonema /b/ en castellano moderno. El fonema /v/ no se utiliza, por lo menos en España. No es que sea incorrecto, es que es así.
Yo ahora que estoy acostumbrado a hablar inglés y diferenciar la b y la v (entre otras particularidades), cuando vuelvo a casa me miran raro cuando hablo.
#19 como te ha dicho #20, la b y la v se pronuncian igual en español:
"V. Vigésima quinta letra del abecedario español, y vigésima segunda del orden latino internacional, que representa un fonema consonántico labial y sonoro, el mismo que la b en todos los países de lengua española. Su nombre es uve, ve, ve baja o ve corta."
http://lema.rae.es/drae/?val=v
#19 Pronunciar diferente la be y la uve, además de un pedantería, es erróneo.
#19 Anda que no!!!
Recuerdo que estuve trabajando con un indio que se llama Vijay y claro se pronuncia como VJ, pero yo como buen espanol decia BJ que no es que este muy relacionado ;).
Mis compis se descojonaban cada vez que lo llamaba en voz alta hasta que descubri el verdadero significado de BJ...
#18 la imposibilidad de saber si se escribe "targeta" o "tarjeta".
Respuesta: fácil justo al revés que la palabra "parecida" del Inglés:
- tarjeta / target (vale, este está con pinzas)
- lenguaje / language
- garaje / garage
Ahora sólo falta saber cómo se pone en Inglés jejejeje.
#18 Al menos la misma palabra escrita siempre se lee igual. Si yo ahora mismo pongo 'read' no sabes ni cómo leerla, porque según esté en presente o pasado se pronuncia de otra forma
Claro que, como dices, el español tiene sus cosas, como los verbos defectivos (¿cuál es la primera persona del verbo abolir?) o directamente cosas que se pueden pronunciar pero no escribir (http://www.unaracnidounacamiseta.com/2011/02/10/la-palabra-que-no-se-puede-escribir/)
#18, si el castellano no hubiese cambiado con el tiempo, en principio "vaca" y "baca" se pronunciarían distinto, una sonaba casi como un "efe" no una "uve"
#102 pareces el típico que viene de fuera y empieza a buscar similitudes de los problemas de su tierra (ya que por eso emigra) en Catalunya, así se queda tranquilo, ¿por qué viniste aquí entonces?
Hasta los cojones de gente que viene de fuera y dice que esto es la misma mierda que su tierra. Humo
Vais entendiendo un poco mejor, por qué los catalanes, por ejemplo, que podemos salir de esto sin emigrar, ¿lo vamos a hacer? Sé que es duro aceptar la gran mierda que es tu país, pero es que no queda mucho más que hacer. Crear un nuevo país un poco mejor, o al menos intentarlo.
Con todo el respeto.
#102 pareces el típico que viene de fuera y empieza a buscar similitudes de los problemas de su tierra (ya que por eso emigra) en Catalunya, así se queda tranquilo, ¿por qué viniste aquí entonces?
Hasta los cojones de gente que viene de fuera y dice que esto es la misma mierda que su tierra. Humo
Ahora veremos la solidaridad en sentido inverso.
#59
Se te olvida que esos 100 euros que da son los que contribuye a gasto publico del Estado. Porque pertenece a una comunidad y debe contribuir a su mantenmiento.
Si luego el dinero que le resta se lo gasta en embajadas , TV3 , liceos , 3% , etc. y se quedan sin dinero para financiar sus competencias ¿ de quien es culpa ? ¿ del que no se sabe gestionar ?
Te crees que si no diese esos 100 euros lo repartiría entre los catalanes y me temo que usaría 20 para dar gustito a la gente, y 80 para chorradas/corruptelas varias
Y sí. Es solidaridad. Porque con el bono basura que teneis, me temo que nadie le prestaría y estaríais con la sanidad y servicios sociales en bancarrota. Ingratos
#62 si Catalunya se lo gasta en embajadas y Extremadura se lo gasta en toros depende de cada comunidad el considerar si el gasto es util o no y votar en consequencia.
Yo he sido bastante defensor del sistema autonomico, creo que el dinero es normal que vaya de las comunidades mas ricas a las mas pobres. Lo que no puedo aceptar es que encima que pagamos mas se nos este llamando tontos y insolidarios en la cara, al final uno se cansa.
Me parece una fotografía cargadísima de significado y que espero pase a la historia, una perfecta alegoría.
Rápido a votar que están con la siesta
#20 Ah si claro, solo porque me descojono por una estupidez de no-ticia ya soy un fascista opresor
Ahora de verdad, ¿no te das cuenta que así te desacreditas tu solo? En fin, seguir así, que cada día os pareceis a más a los peperos.
#18 Si es que nos lo dejais a huevo macho
#20 Ah si claro, solo porque me descojono por una estupidez de no-ticia ya soy un fascista opresor
Ahora de verdad, ¿no te das cuenta que así te desacreditas tu solo? En fin, seguir así, que cada día os pareceis a más a los peperos.
Y luego llaman traidores a los independentistas...
No sé porqué os escandalizáis de lo que hace un partido que 11 millones de personas han votado.
¿Les han engañado a todos? No me lo creo.
No hay nada mejor para provocar una revolución que unos bastardos fascistas sin cerebro apaleen a inocentes.
Bien por la policía, pero ojalá paguéis lo que estáis haciendo, apalear a gente inocente que defiende su trabajo, su sanidad, su educación, su casa, incluso los derechos de la propia policia.
Bastardos, que estáis defendiendo a los ladrones del pueblo, a nadie más.
Pero qué asco de país, deja eso que ya lo miro yo...
(...) aseguran que España está investigando los crímenes del franquismo y que España tiene preferencia para ello y solicita a Argentina que remita los expedientes (...)
Qué gran fuente vozbcn, solo hay que ojear la home...
Mater misericordia!
Todo se entiende mejor así.
#114 No porque el tema a mi no me atañe en absoluto.
#118 Si. Nunca lo he negado.
#119 A ti si que te ciega la sinrazón y no has entendido que me refiero a MI identificación.
#131 En la mayoría de paises que conozco las unidades antisturbios no van identificadas mas que con un número que indica a que subgrupo pertenecen.
#152 Lo que es demagogo es desde tú primer comentario el intento de desprestigio por ejemplo una falta de ortografía, por cierto ahora te miras lo de "verdad abosluta" el decir y dar a entender que nadie entiende nada, por mi parte ni intento desmontar? tu argumentación, preguntas afirmando y dejando como tonto (no sabe de lo que habla)a una persona que habla de patadas en la cabeza, te enlace un video donde efectivamente tus compis patean a una persona en el suelo.
en ningún momento ni un sólo negativo, te argumente identificaciones aleatorias e ilegales y me sales con sinrazón.
Te garantizo que a mi me han denunciado y me las he tenido que ver ante un juez sin mayor prueba que la palabra del denunciante UIP que lo único que quería es que alguien pagase el error que el cometió. Por cierto denuncia falsa filmada y fotografiada, y el Juez ni acepto pruebas sólo la palabra falsa de tu compañero, osea que menos penita y más actuciones profesionales, si no quereis ver que la gente esta harta de vuestra forma de actuar es vuestro problema, seguir así sólo conseguireís más y más rechazo.
Inciso un grupo de personas armadas, forradas a protecciones con una defensa en la mano y absolutamente predispuestos a la agresión como que me parece un actitud nada propia de personas que se consideren dialogantes.
#145 En la mayoría de países que yo conozco los policías llevan identificación y se identifican cuando se les pide, no amenazan a quien lo hace, como hacen ustedes por más que intenten hacernos creer lo contrario. Ya son muchos años de manifestaciones y carreras delante de los antidisturbios españoles para que nos engañen.
Y si nunca se portan de manera delictiva ¿de qué tienen tanto miedo? ¿O acaso no confían en los jueces que tendrán que decidir si las denuncias contra policías son falsas o verdaderas?
Me parece que lo único que quieren es seguir siendo "invisibles" para no tener que pensar cómo resolver los problemas de orden público que pueden producirse, siendo más fácil achacarlo todo a las "órdenes de arriba" y pegar a gente indefensa.
Los violentos ya tienen merecidos sus palos y seguro que no se detienen a denunciar a los policías que les persiguen, pero claro, es demasiado pedir que encima de correr y vigilar tengan que pensar en la mejor manera de servir al ciudadano y a la ley, sin lamer el culo a los "jefecillos".
#151 El sistema de cámara estaría bien, siempre que la cámara no la manipule usted ni sus coleguitas de oficina, que es lo que suele pasar en ocasiones de presentación a jueces de videos policiales. Que no somos niños de teta. Supongo que por eso últimamente pegan a los periodistas que llevan cámaras en las manifestaciones.
Pena que dan, oigan...
#114 No porque el tema a mi no me atañe en absoluto.
#118 Si. Nunca lo he negado.
#119 A ti si que te ciega la sinrazón y no has entendido que me refiero a MI identificación.
#131 En la mayoría de paises que conozco las unidades antisturbios no van identificadas mas que con un número que indica a que subgrupo pertenecen.
#152 Lo que es demagogo es desde tú primer comentario el intento de desprestigio por ejemplo una falta de ortografía, por cierto ahora te miras lo de "verdad abosluta" el decir y dar a entender que nadie entiende nada, por mi parte ni intento desmontar? tu argumentación, preguntas afirmando y dejando como tonto (no sabe de lo que habla)a una persona que habla de patadas en la cabeza, te enlace un video donde efectivamente tus compis patean a una persona en el suelo.
en ningún momento ni un sólo negativo, te argumente identificaciones aleatorias e ilegales y me sales con sinrazón.
Te garantizo que a mi me han denunciado y me las he tenido que ver ante un juez sin mayor prueba que la palabra del denunciante UIP que lo único que quería es que alguien pagase el error que el cometió. Por cierto denuncia falsa filmada y fotografiada, y el Juez ni acepto pruebas sólo la palabra falsa de tu compañero, osea que menos penita y más actuciones profesionales, si no quereis ver que la gente esta harta de vuestra forma de actuar es vuestro problema, seguir así sólo conseguireís más y más rechazo.
Inciso un grupo de personas armadas, forradas a protecciones con una defensa en la mano y absolutamente predispuestos a la agresión como que me parece un actitud nada propia de personas que se consideren dialogantes.
#145 En la mayoría de países que yo conozco los policías llevan identificación y se identifican cuando se les pide, no amenazan a quien lo hace, como hacen ustedes por más que intenten hacernos creer lo contrario. Ya son muchos años de manifestaciones y carreras delante de los antidisturbios españoles para que nos engañen.
Y si nunca se portan de manera delictiva ¿de qué tienen tanto miedo? ¿O acaso no confían en los jueces que tendrán que decidir si las denuncias contra policías son falsas o verdaderas?
Me parece que lo único que quieren es seguir siendo "invisibles" para no tener que pensar cómo resolver los problemas de orden público que pueden producirse, siendo más fácil achacarlo todo a las "órdenes de arriba" y pegar a gente indefensa.
Los violentos ya tienen merecidos sus palos y seguro que no se detienen a denunciar a los policías que les persiguen, pero claro, es demasiado pedir que encima de correr y vigilar tengan que pensar en la mejor manera de servir al ciudadano y a la ley, sin lamer el culo a los "jefecillos".
#151 El sistema de cámara estaría bien, siempre que la cámara no la manipule usted ni sus coleguitas de oficina, que es lo que suele pasar en ocasiones de presentación a jueces de videos policiales. Que no somos niños de teta. Supongo que por eso últimamente pegan a los periodistas que llevan cámaras en las manifestaciones.
Pena que dan, oigan...
Hola antidisturbio que entra a leer los comentarios.
Avergüenzate de lo que eres y vive en el anonimato toda tu puta vida. De mientras puedes seguir engañando a tus familiares con que eres "secreta". En el fondo sabes que la sociedad te repudia, de ahí que tengas que mentir sobre tu "profesión".
Sabes que eres uno de los sicarios sin raciocinio del político corrupto de turno, un individuo seleccionado entre toda la población por su poco raciocinio e inteligencia para reprimir al pueblo a base de violencia.
(alguno lo leerá)
#114 No porque el tema a mi no me atañe en absoluto.
#118 Si. Nunca lo he negado.
#119 A ti si que te ciega la sinrazón y no has entendido que me refiero a MI identificación.
#131 En la mayoría de paises que conozco las unidades antisturbios no van identificadas mas que con un número que indica a que subgrupo pertenecen.
#152 Lo que es demagogo es desde tú primer comentario el intento de desprestigio por ejemplo una falta de ortografía, por cierto ahora te miras lo de "verdad abosluta" el decir y dar a entender que nadie entiende nada, por mi parte ni intento desmontar? tu argumentación, preguntas afirmando y dejando como tonto (no sabe de lo que habla)a una persona que habla de patadas en la cabeza, te enlace un video donde efectivamente tus compis patean a una persona en el suelo.
en ningún momento ni un sólo negativo, te argumente identificaciones aleatorias e ilegales y me sales con sinrazón.
Te garantizo que a mi me han denunciado y me las he tenido que ver ante un juez sin mayor prueba que la palabra del denunciante UIP que lo único que quería es que alguien pagase el error que el cometió. Por cierto denuncia falsa filmada y fotografiada, y el Juez ni acepto pruebas sólo la palabra falsa de tu compañero, osea que menos penita y más actuciones profesionales, si no quereis ver que la gente esta harta de vuestra forma de actuar es vuestro problema, seguir así sólo conseguireís más y más rechazo.
Inciso un grupo de personas armadas, forradas a protecciones con una defensa en la mano y absolutamente predispuestos a la agresión como que me parece un actitud nada propia de personas que se consideren dialogantes.
#145 En la mayoría de países que yo conozco los policías llevan identificación y se identifican cuando se les pide, no amenazan a quien lo hace, como hacen ustedes por más que intenten hacernos creer lo contrario. Ya son muchos años de manifestaciones y carreras delante de los antidisturbios españoles para que nos engañen.
Y si nunca se portan de manera delictiva ¿de qué tienen tanto miedo? ¿O acaso no confían en los jueces que tendrán que decidir si las denuncias contra policías son falsas o verdaderas?
Me parece que lo único que quieren es seguir siendo "invisibles" para no tener que pensar cómo resolver los problemas de orden público que pueden producirse, siendo más fácil achacarlo todo a las "órdenes de arriba" y pegar a gente indefensa.
Los violentos ya tienen merecidos sus palos y seguro que no se detienen a denunciar a los policías que les persiguen, pero claro, es demasiado pedir que encima de correr y vigilar tengan que pensar en la mejor manera de servir al ciudadano y a la ley, sin lamer el culo a los "jefecillos".
#151 El sistema de cámara estaría bien, siempre que la cámara no la manipule usted ni sus coleguitas de oficina, que es lo que suele pasar en ocasiones de presentación a jueces de videos policiales. Que no somos niños de teta. Supongo que por eso últimamente pegan a los periodistas que llevan cámaras en las manifestaciones.
Pena que dan, oigan...
#18 La gran ventaja del inglés son los tiempos verbales, pero las excepciones en inglés son muchísimas más que en español.
"vaca" y "baca", "bello" y "vello" no las distinguimos ni nosotros porque las pronunciamos mal. Pronunciamos la "v" como la "b". La "v" es labiodental y salvo Jesús Hermida, pocos en España la pronuncian bien (me incluyo entre ellos) .
La "v" la pronuncian muy bien los ingleses, de hecho es un problema para nosotros determinadas palabras en inglés en las que la "v" se pronuncia como hay que pronunciarla, labiodental.
Lo de la "g" "j" es cierto, pero al menos tienes el problema acotado y localizado con dichas letras y sus combinaciones con "e", "i", "u".
En inglés hay determinadas reglas, pero al final siempre hay una o varias excepciones y tienes que aprenderte como se pronuncia la palabra.
Por lo visto, el problema del inglés es que tienen muchas palabras que proceden de otros idiomas (alemán, francés, ...).
Nosotros pillamos "football" y escribimos "fútbol", como debe ser .
Saludos.
#19 Las letras "b" y "v" usan el mismo fonema /b/ en castellano moderno. El fonema /v/ no se utiliza, por lo menos en España. No es que sea incorrecto, es que es así.
Yo ahora que estoy acostumbrado a hablar inglés y diferenciar la b y la v (entre otras particularidades), cuando vuelvo a casa me miran raro cuando hablo.
#21 Creo que es ligeramente diferente, si me equivoco espero que alguien me corrija, pero el uso del fonema /b/ para las letras "b" y "v" es una norma general del castellano, mientras que el "lleísmo" y "yeísmo" no son normas, sino particularidades de ciertas zonas (http://es.wikipedia.org/wiki/Ye%C3%ADsmo).
Sin ir más lejos, antes de salir de España siempre había vivido en Barcelona y, a día de hoy, no tengo ni puta idea de en que se diferencian "llama" y "yama".
#19 como te ha dicho #20, la b y la v se pronuncian igual en español:
"V. Vigésima quinta letra del abecedario español, y vigésima segunda del orden latino internacional, que representa un fonema consonántico labial y sonoro, el mismo que la b en todos los países de lengua española. Su nombre es uve, ve, ve baja o ve corta."
http://lema.rae.es/drae/?val=v
#19 Pronunciar diferente la be y la uve, además de un pedantería, es erróneo.
#19 Anda que no!!!
Recuerdo que estuve trabajando con un indio que se llama Vijay y claro se pronuncia como VJ, pero yo como buen espanol decia BJ que no es que este muy relacionado ;).
Mis compis se descojonaban cada vez que lo llamaba en voz alta hasta que descubri el verdadero significado de BJ...
#18 la imposibilidad de saber si se escribe "targeta" o "tarjeta".
Respuesta: fácil justo al revés que la palabra "parecida" del Inglés:
- tarjeta / target (vale, este está con pinzas)
- lenguaje / language
- garaje / garage
Ahora sólo falta saber cómo se pone en Inglés jejejeje.
#18 Al menos la misma palabra escrita siempre se lee igual. Si yo ahora mismo pongo 'read' no sabes ni cómo leerla, porque según esté en presente o pasado se pronuncia de otra forma
Claro que, como dices, el español tiene sus cosas, como los verbos defectivos (¿cuál es la primera persona del verbo abolir?) o directamente cosas que se pueden pronunciar pero no escribir (http://www.unaracnidounacamiseta.com/2011/02/10/la-palabra-que-no-se-puede-escribir/)
#18, si el castellano no hubiese cambiado con el tiempo, en principio "vaca" y "baca" se pronunciarían distinto, una sonaba casi como un "efe" no una "uve"
#18 La gran ventaja del inglés son los tiempos verbales, pero las excepciones en inglés son muchísimas más que en español.
"vaca" y "baca", "bello" y "vello" no las distinguimos ni nosotros porque las pronunciamos mal. Pronunciamos la "v" como la "b". La "v" es labiodental y salvo Jesús Hermida, pocos en España la pronuncian bien (me incluyo entre ellos) .
La "v" la pronuncian muy bien los ingleses, de hecho es un problema para nosotros determinadas palabras en inglés en las que la "v" se pronuncia como hay que pronunciarla, labiodental.
Lo de la "g" "j" es cierto, pero al menos tienes el problema acotado y localizado con dichas letras y sus combinaciones con "e", "i", "u".
En inglés hay determinadas reglas, pero al final siempre hay una o varias excepciones y tienes que aprenderte como se pronuncia la palabra.
Por lo visto, el problema del inglés es que tienen muchas palabras que proceden de otros idiomas (alemán, francés, ...).
Nosotros pillamos "football" y escribimos "fútbol", como debe ser .
Saludos.
#19 Las letras "b" y "v" usan el mismo fonema /b/ en castellano moderno. El fonema /v/ no se utiliza, por lo menos en España. No es que sea incorrecto, es que es así.
Yo ahora que estoy acostumbrado a hablar inglés y diferenciar la b y la v (entre otras particularidades), cuando vuelvo a casa me miran raro cuando hablo.
#19 como te ha dicho #20, la b y la v se pronuncian igual en español:
"V. Vigésima quinta letra del abecedario español, y vigésima segunda del orden latino internacional, que representa un fonema consonántico labial y sonoro, el mismo que la b en todos los países de lengua española. Su nombre es uve, ve, ve baja o ve corta."
http://lema.rae.es/drae/?val=v
#19 Pronunciar diferente la be y la uve, además de un pedantería, es erróneo.
#19 Anda que no!!!
Recuerdo que estuve trabajando con un indio que se llama Vijay y claro se pronuncia como VJ, pero yo como buen espanol decia BJ que no es que este muy relacionado ;).
Mis compis se descojonaban cada vez que lo llamaba en voz alta hasta que descubri el verdadero significado de BJ...
#18 la imposibilidad de saber si se escribe "targeta" o "tarjeta".
Respuesta: fácil justo al revés que la palabra "parecida" del Inglés:
- tarjeta / target (vale, este está con pinzas)
- lenguaje / language
- garaje / garage
Ahora sólo falta saber cómo se pone en Inglés jejejeje.
#18 Al menos la misma palabra escrita siempre se lee igual. Si yo ahora mismo pongo 'read' no sabes ni cómo leerla, porque según esté en presente o pasado se pronuncia de otra forma
Claro que, como dices, el español tiene sus cosas, como los verbos defectivos (¿cuál es la primera persona del verbo abolir?) o directamente cosas que se pueden pronunciar pero no escribir (http://www.unaracnidounacamiseta.com/2011/02/10/la-palabra-que-no-se-puede-escribir/)
#18, si el castellano no hubiese cambiado con el tiempo, en principio "vaca" y "baca" se pronunciarían distinto, una sonaba casi como un "efe" no una "uve"
#102 pareces el típico que viene de fuera y empieza a buscar similitudes de los problemas de su tierra (ya que por eso emigra) en Catalunya, así se queda tranquilo, ¿por qué viniste aquí entonces?
Hasta los cojones de gente que viene de fuera y dice que esto es la misma mierda que su tierra. Humo
Vais entendiendo un poco mejor, por qué los catalanes, por ejemplo, que podemos salir de esto sin emigrar, ¿lo vamos a hacer? Sé que es duro aceptar la gran mierda que es tu país, pero es que no queda mucho más que hacer. Crear un nuevo país un poco mejor, o al menos intentarlo.
Con todo el respeto.
#102 pareces el típico que viene de fuera y empieza a buscar similitudes de los problemas de su tierra (ya que por eso emigra) en Catalunya, así se queda tranquilo, ¿por qué viniste aquí entonces?
Hasta los cojones de gente que viene de fuera y dice que esto es la misma mierda que su tierra. Humo
Ahora veremos la solidaridad en sentido inverso.
#59
Se te olvida que esos 100 euros que da son los que contribuye a gasto publico del Estado. Porque pertenece a una comunidad y debe contribuir a su mantenmiento.
Si luego el dinero que le resta se lo gasta en embajadas , TV3 , liceos , 3% , etc. y se quedan sin dinero para financiar sus competencias ¿ de quien es culpa ? ¿ del que no se sabe gestionar ?
Te crees que si no diese esos 100 euros lo repartiría entre los catalanes y me temo que usaría 20 para dar gustito a la gente, y 80 para chorradas/corruptelas varias
Y sí. Es solidaridad. Porque con el bono basura que teneis, me temo que nadie le prestaría y estaríais con la sanidad y servicios sociales en bancarrota. Ingratos
#62 si Catalunya se lo gasta en embajadas y Extremadura se lo gasta en toros depende de cada comunidad el considerar si el gasto es util o no y votar en consequencia.
Yo he sido bastante defensor del sistema autonomico, creo que el dinero es normal que vaya de las comunidades mas ricas a las mas pobres. Lo que no puedo aceptar es que encima que pagamos mas se nos este llamando tontos y insolidarios en la cara, al final uno se cansa.
Meanwhile in Spain