Analistas del Bank of America han publicado una nota en la que concluyen que Bitcoin podría convertirse en uno de los principales medios de pago para comercio electrónico y un serio competidor para los servicios tradicionales de envío de dinero, y reconocen que los gobiernos tendrían un gran incentivo para intentar destruirlo si se hace demasiado grande.
A todos los que votais cansina, no os entiendo, cuantas veces hemos visto que un gran banco reconozca el valor de una divisa que NO ha sido creada por un banco? explicadme que tiene de cansina, en serio.
#4 mmmnop. eso es una falacia, en una semana pueda costar el doble... o la mitad. Bitcoin es especulativo como cualquier otro bien que se pueda comprar y vender, con la diferencia de que ni es un bien de primera necesidad ni una divisa impuesta por ningún estado a sus ciudadanos, por lo que nadie está obligado a usarlo. Y la volatilidad desaparecerá en el momento en el que el mercado tenga suficiente profundidad.
Meramente especulativas son todos los clones sin novedades técnicas como Litecoin, feathercoin y 40 más. De hecho, toda la gente que se apostaba el "dinero de la merienda" con los bitcoins ahora lo hace con esas, por que las posibilidades de dar el pelotazo que buscan son infinito% mayores, y porque sus ahorros están en bitcoin y grandes fluctuaciones en el precio han dejado de resultarles atractivas. Otros clones que sí que aportan novedades técnicas serias (como Peercoin o Primecoin, por ejemplo) no me parecen tampoco meramente especulativas (aunque lo unico que se haga con ellas a dia de hoy sea eso, especular) porque son capaces de darle una vuelta de tuerca más a un protocolo completamente disruptor y técnicamente brillante de por sí como es bitcoin.
Y como dices, el Bank of America es un banco de inversiones... en efecto, si tienen dos dedos de frente mas les vale empezar a cubrirse las espaldas por si dentro de unos cuantos años las criptomonedas mandan a la mierda para siempre jamás a todo el sistema bancario.
#7 Es software libre, no tiene propietarios, no hay una empresa detrás de esto. No veras publicidad ni comerciales ofreciéndote crédito para que cumplas tus sueños. Si no te gusta tal y como es, puedes usar lo que existe para crear tu propia versión.
#8 El software será libre y no tiene propietarios (*los bitcoins sí los tienen, pero es otro tema...), ¿y qué, cómo sabes que no lo ha desarrollado una empresa? Lo de que no veré publicidad, es muy osado. Y no, no me gusta, y no tengo planes de crear mi propia versión.
#9 El protocolo que controla Bitcoin no tiene propietario. No se si lo ha desarrollado una empresa, pero si se que de ser así puedo entrar en el mercado de forma opcional con las mismas condiciones que esta.
Puede que veas publicidad, pero como solución a un grupo de interés no como un propietario dueño y señor de la tecnología que comercia de forma unilateral, quizás llegues a ver algo como esto
Me parece estupendo que no te guste y no la uses, a diferencias de Euros, Dolares y demás, no es obligatoria. En mi opinión este es uno de los mayores atractivos que tienen las Criptomonedas.
#10 Primero me dices que no veré publicidad, y ahora que veré publicidad de grupos de interés. No te acabo de entender, como tampoco acabo de ver la relación con el video sobre Linux.
Pero sigues sin responder a mi cuestión: cómo sabéis que no lo ha desarrollado un banco o una empresa.
#11 "No se si lo ha desarrollado una empresa" Tu falta de entendimiento explica tu rechazo. A mi no me pagas para asesorarte o enseñarte. Búscate la vida
Ojo, que también reconoce que «las naciones tendríamos gran incentivo para destruirlo...»
Más que reconocer la moneda están avisando que se la tienen que cargar si les desplazan a ellos.
Comentarios
Bitcoin tiene una enorme sencillez, sin duda es una idea a tener en cuenta.
A todos los que votais cansina, no os entiendo, cuantas veces hemos visto que un gran banco reconozca el valor de una divisa que NO ha sido creada por un banco? explicadme que tiene de cansina, en serio.
#2 Cuando el rió suena agua lleva... el bitcoin es meramente especulativo, y opss Banco of America es un banco de inversiones
De verdad, quien coño va a pagar algo con un bitcoin, si sabes que en una semana puede valer el doble, y te hubiera costado la mitad.
#4 mmmnop. eso es una falacia, en una semana pueda costar el doble... o la mitad. Bitcoin es especulativo como cualquier otro bien que se pueda comprar y vender, con la diferencia de que ni es un bien de primera necesidad ni una divisa impuesta por ningún estado a sus ciudadanos, por lo que nadie está obligado a usarlo. Y la volatilidad desaparecerá en el momento en el que el mercado tenga suficiente profundidad.
Meramente especulativas son todos los clones sin novedades técnicas como Litecoin, feathercoin y 40 más. De hecho, toda la gente que se apostaba el "dinero de la merienda" con los bitcoins ahora lo hace con esas, por que las posibilidades de dar el pelotazo que buscan son infinito% mayores, y porque sus ahorros están en bitcoin y grandes fluctuaciones en el precio han dejado de resultarles atractivas. Otros clones que sí que aportan novedades técnicas serias (como Peercoin o Primecoin, por ejemplo) no me parecen tampoco meramente especulativas (aunque lo unico que se haga con ellas a dia de hoy sea eso, especular) porque son capaces de darle una vuelta de tuerca más a un protocolo completamente disruptor y técnicamente brillante de por sí como es bitcoin.
Y como dices, el Bank of America es un banco de inversiones... en efecto, si tienen dos dedos de frente mas les vale empezar a cubrirse las espaldas por si dentro de unos cuantos años las criptomonedas mandan a la mierda para siempre jamás a todo el sistema bancario.
#2 ¿Cómo sabes que NO ha sido creada por un banco?
#7 Es software libre, no tiene propietarios, no hay una empresa detrás de esto. No veras publicidad ni comerciales ofreciéndote crédito para que cumplas tus sueños. Si no te gusta tal y como es, puedes usar lo que existe para crear tu propia versión.
https://github.com/bitcoin/bitcoin
#8 El software será libre y no tiene propietarios (*los bitcoins sí los tienen, pero es otro tema...), ¿y qué, cómo sabes que no lo ha desarrollado una empresa? Lo de que no veré publicidad, es muy osado. Y no, no me gusta, y no tengo planes de crear mi propia versión.
#9 El protocolo que controla Bitcoin no tiene propietario. No se si lo ha desarrollado una empresa, pero si se que de ser así puedo entrar en el mercado de forma opcional con las mismas condiciones que esta.
Puede que veas publicidad, pero como solución a un grupo de interés no como un propietario dueño y señor de la tecnología que comercia de forma unilateral, quizás llegues a ver algo como esto
Me parece estupendo que no te guste y no la uses, a diferencias de Euros, Dolares y demás, no es obligatoria. En mi opinión este es uno de los mayores atractivos que tienen las Criptomonedas.
Un saludo.
#10 Primero me dices que no veré publicidad, y ahora que veré publicidad de grupos de interés. No te acabo de entender, como tampoco acabo de ver la relación con el video sobre Linux.
Pero sigues sin responder a mi cuestión: cómo sabéis que no lo ha desarrollado un banco o una empresa.
#11 "No se si lo ha desarrollado una empresa" Tu falta de entendimiento explica tu rechazo. A mi no me pagas para asesorarte o enseñarte. Búscate la vida
Un saludo y suerte.
#12 Lo siento si te ha dado la impresión de que quería lecciones tuyas. También te deseo suerte. Saludos
Ojo, que también reconoce que «las naciones tendríamos gran incentivo para destruirlo...»
Más que reconocer la moneda están avisando que se la tienen que cargar si les desplazan a ellos.
#3 Que lo intenten, es P2P, les va a ir también como les ha ido prohibir el bittorrent y similares.
Duplicada jefe
El mayor banco de Wall Street inicia soportes en Bitcoin y ve una alta utilidad como medio de pago a largo plazo [ENG]
El mayor banco de Wall Street inicia soportes en B...
businessinsider.com