Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
Yo personalmente creo que la culpa siempre de estos casos es del propio dueño, en este caso mi amigo. Esta claro que si no puedes pagar tu hipoteca te arriesgas a estas cosas. Pero en este caso concreto no solo no recibio nada de ayuda cuando no pudo pagar sino que cuando porfin pago y se quedo al dia (en 8 meses, cosa realmente asombrosa) el banco siguio actuando de mas mala fe, pidiendo una cantidad de dinero que sabian de sobra que no se podia conseguir.
Muy mal tambien el no recurrir un abogado y mil cosas mas que se ven ahora con el paso del tiempo, pero en esos momentos donde psicologicamente estas hundido , sin trabajo, con tu pequeña empresa de toda la vida por los suelos, con empleados que eran tus amigos desde pequeño que has tenido que despedir y donde vives al dia lo ultimo que piensas es en "formalizar" las cosas, unicamente te fias de esa persona que crees que te esta ayudando y que te da palmadas en el hombro con un "hombre no te preocupes".
Se de lo que hablo ya que yo personalmente le deje esos 400€ para el abogado en un ultimo intento de "hacer algo", por amor propio mas que nada y se de sobra lo que significa la frase "no tengo ni para ir a la compra a por leche para mañana para el desyuno de mi hija". A estos extremos estamos llegando.
Mientras, Rumasas y compañia con deudas millonarias a la seguridad social, jugando con miles de empleados y manteniendo sus niveles de vida.
Muy mal tambien el no recurrir un abogado y mil cosas mas que se ven ahora con el paso del tiempo, pero en esos momentos donde psicologicamente estas hundido , sin trabajo, con tu pequeña empresa de toda la vida por los suelos, con empleados que eran tus amigos desde pequeño que has tenido que despedir y donde vives al dia lo ultimo que piensas es en "formalizar" las cosas, unicamente te fias de esa persona que crees que te esta ayudando y que te da palmadas en el hombro con un "hombre no te preocupes".
Se de lo que hablo ya que yo personalmente le deje esos 400€ para el abogado en un ultimo intento de "hacer algo", por amor propio mas que nada y se de sobra lo que significa la frase "no tengo ni para ir a la compra a por leche para mañana para el desyuno de mi hija". A estos extremos estamos llegando.
Mientras, Rumasas y compañia con deudas millonarias a la seguridad social, jugando con miles de empleados y manteniendo sus niveles de vida.
#12:
Si no tienes dinero para pagar un abogado y estás tan mal de dinero siempre puedes conseguir uno de oficio que es gratuito "Derecho a la justicia gratuita" que se llama. Pero no puedes dejar que las cosas "sigan su cauce" sin hacer nada.
Además, en todos los juzgados de España si vas a hablar con el secretario judicial que está llevando el embargo y subasta te explica todo de forma también gratuita porque es su trabajo...
Creo que este señor ha pecado de confiado, al margen de que me suena muy raro que se haya llegado a la ejecución de la subasta teniendo toda la hipoteca al día en el momento de la ejecución, porque eso la paraliza, pues deja de existir la causa que la inició.
Casi siempre es mejor buscar asistencia letrada en un primer momento que esperar ya cuando no se puede hacer nada...
Además, en todos los juzgados de España si vas a hablar con el secretario judicial que está llevando el embargo y subasta te explica todo de forma también gratuita porque es su trabajo...
Creo que este señor ha pecado de confiado, al margen de que me suena muy raro que se haya llegado a la ejecución de la subasta teniendo toda la hipoteca al día en el momento de la ejecución, porque eso la paraliza, pues deja de existir la causa que la inició.
Casi siempre es mejor buscar asistencia letrada en un primer momento que esperar ya cuando no se puede hacer nada...
#4:
Solo espero que, ya que al pobre hombre le han jodido el piso de forma "ilegal", se haga como en Finlandia y cuando el banco popular y muchos otros se estén hundiendo pues se les deje en la estacada y se vayan a tomar por cu**
#7:
No es justo ni ético que por 15.000 euros una persona pierda su casa que encima tenía al día en los pagos hipotecarios. No entiendo el Juez que llevó la causa como no está denunciado ante el CGPJ por no haber revisado todos los extremos. ¿Y el hipotecado? ¿No fue a hablar con el juez para aclararle la impune actuación del banco?
Urge mayor regulación bancaria para que no puedan cometer tropelías como ésta.
Urge mayor regulación bancaria para que no puedan cometer tropelías como ésta.
#3:
Hay que salir a la calle a arreglar las cosas. Que estamos muy agusto viendo cómo el país se va al traste y quejándonos en el bar.
#5:
Falta la versión del Banco, pero si la hipoteca estaba al día y además el jefe de la sucursal te dijo que al ponerla al día se olvidaban del asunto, eso es lo que tendría que haber pasado.
PD: La palabra de alguién no vale nada, no hay nada mejor que dejar las cosas claras por escrito y con una buena firmita!
PD: La palabra de alguién no vale nada, no hay nada mejor que dejar las cosas claras por escrito y con una buena firmita!
#53:
#41 No, si ahora lo tenemos todos clarísimo. Antes no tanto. Antes un alquiler te costaba lo mismo o más que una letra de hipoteca. El banco te enseñaba simulaciones de la evolución de tu hipoteca durante toda su vida y creías que, con un margen de error asumible, ibas a poder pagar siempre. Antes, que llevabas 15, 20 años currando, que ya éramos Europa y que España era un país poco sensible a catástrofes económicas, nadie te hablaba de burbujas, de sobrevaloración de la vivienda, de negocios especulativos multimillonarios, de gigantes financieros que mandan países enteros a la mierda en su fría voracidad. Los poderes públicos auspiciaban todo esto, lo protegían y te animaban mediante exenciones a dar el salto mortal. Antes no entendíamos de economía, y no por eso se nos tachaba de gilipollas.
Empiezo a hartarme de esa corriente que zanja la cuestión apelando a la irresponsabilidad de gente sencilla que se fió de políticos y de bancos.
Lo que tendríamos que hacer, en vista de riesgos, de ignorancia y qué sé yo, es no salir nunca de casa de nuestros padres.
Empiezo a hartarme de esa corriente que zanja la cuestión apelando a la irresponsabilidad de gente sencilla que se fió de políticos y de bancos.
Lo que tendríamos que hacer, en vista de riesgos, de ignorancia y qué sé yo, es no salir nunca de casa de nuestros padres.
#17:
#15. No estoy de acuerdo. Deberíamos cuidarnos mucho de pedir créditos o hipotecas. Ni siquiera deberíamos comprar un coche a plazos. Pero el dinero en el banco, sin comisiones, y generando intereses, esta muy bien.
Si no tienes dinero para comprar algo, no lo compres.
Y con los "mercados", lo mismo. No vivas endeudado, que algún día tendrás que pagar.
PD: A vivir de alquiler, y con un coche de segunda mano por 3.000 euros.
Si no tienes dinero para comprar algo, no lo compres.
Y con los "mercados", lo mismo. No vivas endeudado, que algún día tendrás que pagar.
PD: A vivir de alquiler, y con un coche de segunda mano por 3.000 euros.
#13:
#12 totalmente deacuerdo contigo.
Dicho por el abogado, el banco tenia la obligacion de decir el dia de la subasta que la hipiteca estaba al dia, cosa que no hizo. Ahora esta claro que el ha perdido su casa y que eso es denunciable. No se si lo hara o preferira olvidarse de todo. Pero lo que esta claro es que el banco ha actuado de muy mala fe y el director del banco ha actuado con mas mala fe aun. Quien sabe si ese piso no tendra ya dueño y curiosamente sera amigo del director de esa oficina.
Dicho por el abogado, el banco tenia la obligacion de decir el dia de la subasta que la hipiteca estaba al dia, cosa que no hizo. Ahora esta claro que el ha perdido su casa y que eso es denunciable. No se si lo hara o preferira olvidarse de todo. Pero lo que esta claro es que el banco ha actuado de muy mala fe y el director del banco ha actuado con mas mala fe aun. Quien sabe si ese piso no tendra ya dueño y curiosamente sera amigo del director de esa oficina.
#102:
Si yo tuviera dinero, y lo tuviese en ese banco, lo retiraría inmediatamente. Si todos los que tienen el dinero ahí, o por lo menos una parte, lo hiciesen dejando claro que lo hacen en solidaridad con esta persona, las cosas cambiarían. El problema es que no hay la suficiente solidaridad ante estos casos de usura, y así nos va.
#9:
Eso es algo que desgraciadamente todos aprendemos a base de "palos". Cuando no tienes dinero ni para la compra diaria es muy dificil pensar en abogados, notarios y te fias de la primera persona que te "tiende la mano". Pasado el tiempo todos vemos lo que se hizo mal y mi amigo esta claro que se fio y no pidio por escrito lo que tenia que pedir. Desgracidamente a dia de hoy tampoco vale el "si hubiera...". En 1 mes y medio a la calle y ahora a ayudarle, primero con la mudanza y luego con lo que necesite y que psicologicamente tanto el como su familia estan destrozados.
#57:
#40 Pues yo creo que todo es resultado de la falta de escrúpulos del banco, que ha visto la oportunidad de rapiña en una persona en horas bajas, así a bote pronto se me ocurre la siguiente explicación:
El hombre ha pedido una hipoteca de unos 120.000€ ( pone que el piso le ha costado 150.000 y tenía un poco ahorrado ). Deja de pagar a los dos años, con lo que casi todo lo que ha pagado serán los intereses del préstamo, así que pongamos que todavía la deuda con el banco asciende a 110.000€. La vivienda se subasta, queda desierta y el banco la recompra por unos 60.000€, conclusión, con una maniobra de lo más sucio el banco consigue un activo que podrá vender a 150.000€ con su consiguiente hipoteca, y un pobre hombre que tendrá que pagar todavía una deuda de 50.000€ con el banco, porque recordemos que la ejecución de la hipoteca no cancela la deuda.
Así amigos funciona la banca, hagan juego señores...
El hombre ha pedido una hipoteca de unos 120.000€ ( pone que el piso le ha costado 150.000 y tenía un poco ahorrado ). Deja de pagar a los dos años, con lo que casi todo lo que ha pagado serán los intereses del préstamo, así que pongamos que todavía la deuda con el banco asciende a 110.000€. La vivienda se subasta, queda desierta y el banco la recompra por unos 60.000€, conclusión, con una maniobra de lo más sucio el banco consigue un activo que podrá vender a 150.000€ con su consiguiente hipoteca, y un pobre hombre que tendrá que pagar todavía una deuda de 50.000€ con el banco, porque recordemos que la ejecución de la hipoteca no cancela la deuda.
Así amigos funciona la banca, hagan juego señores...
#63:
#57 Eso mismo es lo que había pensado yo, es que es raro que teniendo la hipoteca al día el banco se de tanta prisa por quedarse con el piso, pero al banco le conviene en este caso quedarse con el piso por la mitad del valor de tasación porque nadie se ha presentado a la subasta, así se queda con el piso que luego se puede convertir en otra hipoteca y este hombre se queda en la calle con una buena deuda, en un reportaje sobre embargos que pusieron en el canal 24 horas de TVE hace un mes o así dijeron que al 90% de las subastas no se presentaba nadie, por lo que el banco se quedaba con el piso por la mitad de su valor.
Lo que debería estar prohibido por ley es esto último, si el banco tasó un piso por una cantidad determinada en el momento de conceder la hipoteca que apechuguen a la hora de la subasta por el mismo valor de tasación que ellos mismo aceptaron, nada de quedarse con el piso por la mitad del valor de tasación, que ya esta bien que solo el hipotecado corra riesgos, los bancos hacen inversiones al conceder hipotecas, y las inversiones conllevan riesgos, no se pueden tener todas las ventajas de las inversiones y ninguno de los inconvenientes.
Lo que debería estar prohibido por ley es esto último, si el banco tasó un piso por una cantidad determinada en el momento de conceder la hipoteca que apechuguen a la hora de la subasta por el mismo valor de tasación que ellos mismo aceptaron, nada de quedarse con el piso por la mitad del valor de tasación, que ya esta bien que solo el hipotecado corra riesgos, los bancos hacen inversiones al conceder hipotecas, y las inversiones conllevan riesgos, no se pueden tener todas las ventajas de las inversiones y ninguno de los inconvenientes.
#54:
Yo le animo a que no abandone su casa pase lo que pase hasta el último momento que será supongo cuando entre la policia a sacarle, si es que lo hace. Que se busque para ese momento cuantos amigos y familiares puedan ayudarle y oponerse pacifica pero ruidosamente. Asociaciones, medios y ciudadanos que quieran oirle y ayudarle.
Ese director de la banca debería llevarse al menos un buen pollo. Que vaya a su oficina y que le cante las cuarenta, por supuesto intentabdo no usar la violencia, pero si que se sienta intimidado e incomodo. Que no se vaya de rositas. Tienen que empezar a temer a la gente de a pie y a no ser tan ladinos e irresponsables.
Que no se deje ningunear de esa manera y por lo menos que les salga caro y molesto toda esta injusticia. Lucha hasta el final y dispara todos los cañones. Si hay que hundirse que sea dando una bonita batalla. Que se cree otro precedente y que no sea en vano su desgracia.
Que rabia e impotencia...!!
Ese director de la banca debería llevarse al menos un buen pollo. Que vaya a su oficina y que le cante las cuarenta, por supuesto intentabdo no usar la violencia, pero si que se sienta intimidado e incomodo. Que no se vaya de rositas. Tienen que empezar a temer a la gente de a pie y a no ser tan ladinos e irresponsables.
Que no se deje ningunear de esa manera y por lo menos que les salga caro y molesto toda esta injusticia. Lucha hasta el final y dispara todos los cañones. Si hay que hundirse que sea dando una bonita batalla. Que se cree otro precedente y que no sea en vano su desgracia.
Que rabia e impotencia...!!
Comentarios
Yo personalmente creo que la culpa siempre de estos casos es del propio dueño, en este caso mi amigo. Esta claro que si no puedes pagar tu hipoteca te arriesgas a estas cosas. Pero en este caso concreto no solo no recibio nada de ayuda cuando no pudo pagar sino que cuando porfin pago y se quedo al dia (en 8 meses, cosa realmente asombrosa) el banco siguio actuando de mas mala fe, pidiendo una cantidad de dinero que sabian de sobra que no se podia conseguir.
Muy mal tambien el no recurrir un abogado y mil cosas mas que se ven ahora con el paso del tiempo, pero en esos momentos donde psicologicamente estas hundido , sin trabajo, con tu pequeña empresa de toda la vida por los suelos, con empleados que eran tus amigos desde pequeño que has tenido que despedir y donde vives al dia lo ultimo que piensas es en "formalizar" las cosas, unicamente te fias de esa persona que crees que te esta ayudando y que te da palmadas en el hombro con un "hombre no te preocupes".
Se de lo que hablo ya que yo personalmente le deje esos 400€ para el abogado en un ultimo intento de "hacer algo", por amor propio mas que nada y se de sobra lo que significa la frase "no tengo ni para ir a la compra a por leche para mañana para el desyuno de mi hija". A estos extremos estamos llegando.
Mientras, Rumasas y compañia con deudas millonarias a la seguridad social, jugando con miles de empleados y manteniendo sus niveles de vida.
#21 tambien hay una cosa que se llama 'seguro de desempleo' que se puede contratar cuando firmas una hipoteca por si acaso te quedar sin trabajo. Siendo autonomo y por ello sabiendo que no tienes paro si tu negocio fracasa, es lo minimo que deberia haber contratado.
En toda la historia se ve que peca de confiado y pasivo, no hizo nada (ni lo correcto ni lo propio, simplemente ni hizo nada) ademas confio en exceso en su empresa y no tuvo la mas minima planificacion del 'caso peor' cuando se compro el piso.
Con esto no defiendo al banco, pero creo que con la actitud de esta persona tampoco se puede esperar que el resto de personas le solucionen la papeleta.
Para #52. ...En toda la historia se ve que peca de confiado y pasivo, no hizo nada...
'Pasó el tiempo y revolviendo Roma con Santiago y, cobrando antiguas facturas que aun me debian, conseguí poner la hipoteca al día. Habia pasado un año completo sin pagar una sola mensualidad, cuando me presenté en el banco con todo el dinero para ponerla al dia.'
Pues menos mal que no hizo nada.
Me pregunto cuantos consiguen una hazaña como esa hoy en día.
Si no tienes dinero para pagar un abogado y estás tan mal de dinero siempre puedes conseguir uno de oficio que es gratuito "Derecho a la justicia gratuita" que se llama. Pero no puedes dejar que las cosas "sigan su cauce" sin hacer nada.
Además, en todos los juzgados de España si vas a hablar con el secretario judicial que está llevando el embargo y subasta te explica todo de forma también gratuita porque es su trabajo...
Creo que este señor ha pecado de confiado, al margen de que me suena muy raro que se haya llegado a la ejecución de la subasta teniendo toda la hipoteca al día en el momento de la ejecución, porque eso la paraliza, pues deja de existir la causa que la inició.
Casi siempre es mejor buscar asistencia letrada en un primer momento que esperar ya cuando no se puede hacer nada...
#12 totalmente deacuerdo contigo.
Dicho por el abogado, el banco tenia la obligacion de decir el dia de la subasta que la hipiteca estaba al dia, cosa que no hizo. Ahora esta claro que el ha perdido su casa y que eso es denunciable. No se si lo hara o preferira olvidarse de todo. Pero lo que esta claro es que el banco ha actuado de muy mala fe y el director del banco ha actuado con mas mala fe aun. Quien sabe si ese piso no tendra ya dueño y curiosamente sera amigo del director de esa oficina.
#12 y #13
La justicia gratuita es para quien no se la puede permitir, si tienes un piso en propiedad (el lo tenia) o cobras mas de 1053€ netos al mes con pagas incluidas, NO TIENES DERECHO A ABOGADO DE OFICIO.
#12 Si si. Uno de oficio llegó, vio mi caso y dijo "lo mejor es que te declares culpable" "No tienes antecedentes, no te pasará nada". Luego resulta que lo mando a paseo, me gasto una pasta en un abogado, y salgo absuelto. Anda ya con el cuento ese de justicia universal y gratuita. Es mentira. A este hombre ir a consultar a un abogado de oficio le hubiera servido para perder el tiempo, nada más.
Solo espero que, ya que al pobre hombre le han jodido el piso de forma "ilegal", se haga como en Finlandia y cuando el banco popular y muchos otros se estén hundiendo pues se les deje en la estacada y se vayan a tomar por cu**
#4 Finlandia o Islandia?
#18 Cierto, quería decir Islandia
No es justo ni ético que por 15.000 euros una persona pierda su casa que encima tenía al día en los pagos hipotecarios. No entiendo el Juez que llevó la causa como no está denunciado ante el CGPJ por no haber revisado todos los extremos. ¿Y el hipotecado? ¿No fue a hablar con el juez para aclararle la impune actuación del banco?
Urge mayor regulación bancaria para que no puedan cometer tropelías como ésta.
Bancos=Usureros.
Hay que salir a la calle a arreglar las cosas. Que estamos muy agusto viendo cómo el país se va al traste y quejándonos en el bar.
Falta la versión del Banco, pero si la hipoteca estaba al día y además el jefe de la sucursal te dijo que al ponerla al día se olvidaban del asunto, eso es lo que tendría que haber pasado.
PD: La palabra de alguién no vale nada, no hay nada mejor que dejar las cosas claras por escrito y con una buena firmita!
Animo compañero, se que estaras leyendo esto. La vida sigue.
Eso es algo que desgraciadamente todos aprendemos a base de "palos". Cuando no tienes dinero ni para la compra diaria es muy dificil pensar en abogados, notarios y te fias de la primera persona que te "tiende la mano". Pasado el tiempo todos vemos lo que se hizo mal y mi amigo esta claro que se fio y no pidio por escrito lo que tenia que pedir. Desgracidamente a dia de hoy tampoco vale el "si hubiera...". En 1 mes y medio a la calle y ahora a ayudarle, primero con la mudanza y luego con lo que necesite y que psicologicamente tanto el como su familia estan destrozados.
El Banco Popular es uno de los rescatados con dinero público.
"Un banquero es un tipo que te presta su paraguas cuando hace sol y te lo exige en cuanto empieza a llover" -Mark Twain
Hay algo que no me cuadra en esta historia. Tal como está el mercado inmobiliario el negocio de un banco no es quedarse con un piso, le saldría más rentable renegociar la deuda y tener a su rehén, digo cliente, pagando más años. ¿Cómo es que un banco tiene tanto interés en quedarse con un piso por una deuda de 15.000 €?
#40 Es lo mismo que he pensado yo. Huele a chamusquina. Los bancos prefieren cogerte un céntimo que quedarse con un piso, tal y como está el mercado.
#40 #56 Estáis presuponiendo que al quedarse el banco con el piso el hombre ya no sigue teniendo la deuda con el banco, y no es así, ese es el gran peligro de las hipotecas, casi sale mas a cuenta pedirle la pasta a la mafia kosovar, seguramente sean más integros en sus tratos...
#40 Pues yo creo que todo es resultado de la falta de escrúpulos del banco, que ha visto la oportunidad de rapiña en una persona en horas bajas, así a bote pronto se me ocurre la siguiente explicación:
El hombre ha pedido una hipoteca de unos 120.000€ ( pone que el piso le ha costado 150.000 y tenía un poco ahorrado ). Deja de pagar a los dos años, con lo que casi todo lo que ha pagado serán los intereses del préstamo, así que pongamos que todavía la deuda con el banco asciende a 110.000€. La vivienda se subasta, queda desierta y el banco la recompra por unos 60.000€, conclusión, con una maniobra de lo más sucio el banco consigue un activo que podrá vender a 150.000€ con su consiguiente hipoteca, y un pobre hombre que tendrá que pagar todavía una deuda de 50.000€ con el banco, porque recordemos que la ejecución de la hipoteca no cancela la deuda.
Así amigos funciona la banca, hagan juego señores...
#57 Eso mismo es lo que había pensado yo, es que es raro que teniendo la hipoteca al día el banco se de tanta prisa por quedarse con el piso, pero al banco le conviene en este caso quedarse con el piso por la mitad del valor de tasación porque nadie se ha presentado a la subasta, así se queda con el piso que luego se puede convertir en otra hipoteca y este hombre se queda en la calle con una buena deuda, en un reportaje sobre embargos que pusieron en el canal 24 horas de TVE hace un mes o así dijeron que al 90% de las subastas no se presentaba nadie, por lo que el banco se quedaba con el piso por la mitad de su valor.
Lo que debería estar prohibido por ley es esto último, si el banco tasó un piso por una cantidad determinada en el momento de conceder la hipoteca que apechuguen a la hora de la subasta por el mismo valor de tasación que ellos mismo aceptaron, nada de quedarse con el piso por la mitad del valor de tasación, que ya esta bien que solo el hipotecado corra riesgos, los bancos hacen inversiones al conceder hipotecas, y las inversiones conllevan riesgos, no se pueden tener todas las ventajas de las inversiones y ninguno de los inconvenientes.
#57, claro como la vivienda nunca baja al banco se la van a quitar de las manos.
Hola #40, ya te han respondido más o menos aunque completaré un poquillo.
Ahora mismo tienes viviendas y "viviendas", unas no valen ni 4 duros, no se van a poder vender ni regaladas, otras si son interesantes a según que precios.
Desde el pico, 2005/2006/2007 (dependiendo de zona etc...) el tema ha caído, pero no un 50%, un banco te roba tu vivienda por la mitad de la tasacion que se hizo, así que haz cuentas.
Un piso pintón, del que los propietarios incluso hubiesen pedido el 100% de la tasación se le queda al banco en la mitad, ellos siguen debiendo la (casi) otra mitad y el banco puede vender el piso por ejemplo con un 50% de margen con respecto a lo que les ha costado en la subasta. Con un ejemplo:
Tasación: 400.000
Piden: 400.000 (no fue tan raro, incluso las hubo del 120% con artificios facilitados por los bancos)
pagan dos años, ponle que se han quitado unos 14.000€ (y ya es mucho, casi todo lo que pagas al ppio son intereses)
queda una deuda de 386.000
Subasta desierta, el banco te arrebata el piso por 200.000 y tu aún debes 186.000, vas a comer piedras el resto de tu vida.
El banco al día siguiente ha colocado tu piso por 300.000€....
operación redonda, en los libros hay esto:
Tu les debes 186.000
Al pisito le han sacado 100.000€
Cierto que una cosa es la realidad, y que lo mismo tu no devuelves eso jamás, pero ojo, que ya vendrá alguien a taparles ese agujerito, mientras que a tí del agujero negro no te van a sacar.
El día que vayan palmando los banqueros y los políticos voy a ir descorchando botellas de champán.
Botín, HXXX de la GXXX PXXX, tengo un DoM Perignon esperando, no dejes que se me pase!!!
#69 Esas cuentas cuadrarán para cierto tipo de pisos. Pero no es el mismo caso. Yo veo lo siguiente:
Hace cinco años, en plena escalada de precios, el piso se compra por 150.000 €. Desconozco sus características, pero en 2006 por 150.000 € no te comprabas precisamente un palacio. Hoy ese piso tiene problemas conocidos de humedades y mal aislamiento, y el banco no puede predecir en qué estado se lo va a encontrar (si de mí dependiera, lo peor posible).
En este momento, y previsiblemente a medio plazo, ese piso va a ser difícil de vender, y mientras está costando dinero. Cuando finalmente lo vendan es posible que recuperen la inversión, por supuesto, pero ¿no sería preferible tener a un tío pagando durante 30 años la deuda que tenía más 15.000 € más? Si no puede pagar más adelante siempre puedes repetir el proceso.
Si fuera tan goloso para un banco quedarse con los pisos, no sería tan difícil conseguir que prestaran dinero para la hipoteca.
#83, efectivamente desconozco el caso concreto del piso este en cuestión, para empezar por que no menciona ni la tasación ni por cuánto se lo adjudicó (que vendría a ser más o menos lo mismo), el año de compra... más o menos se intuye del resto del texto.
Ya puse que hay pisos y pisos, efectivamente los hay para los que lo lógico sería refinanciar, pero algún perverso motivo tienen para no hacerlo, casi es más tenebroso que la mala fe pura y dura de los que son beneficios
Humedades y cosillas.... nada, se esconden en un momentín, otra cosa es como lo dejes, efectivamente destrózalo.
Sobre la última frase... ten en cuenta que muchos dan "facilidades" para sus pisos y que mientras nosotros estamos acostumbrados a "ver" dinero contante y sonante ellos manejan contabilidad, cosas que valen teóricamente dinero, ya sea más o menos verdad (ya verás cuándo les toque actualizar el valor de muchos de los pisos que tienen valorados en los libros a algo surrealista). A ellos, las cuentas para el stress test y todo eso les salen de miedo, van que no veas, beneficios... y luego... pummm, petarán malamente un anodino martes cualquiera y el estado (TODOS) a poner pasta para arreglar el estropicio.
Ah, y gracias a todos por llevar esta historia a portada. Muchas gracias de verdad.
Añadir solo que con este escrito ni siquiera se busca arreglar nada, simplemente ha sido un ejercicio de "soltar toda la mierda" y quedarse agusto, creo que le ayudara y sobre todo ver comentarios de apoyo.
Animo crack!
Disculpar si me meto demasiado en los comentarios, pero realmente para mi es la primera vez que veo uno de estos casos que tanto he visto en la tele a alguien cercano, y me ha impactado mucho. Lastima no ser rico, dejarle el dinero que necesite, cambiarlo a centimos e ir al mostrador del banco a pagar el piso a "tocateja"....el viernes hay euromillon...quien sabe....
Gracias por avisar con qué banco no juntarse jamás. Ánimo, esta vida no son mas que palos por culpa de la insensibilidad de quienes nunca tienen suficiente. Solo nos queda demostrar ser mejores personas y seres humanos que ellos y salir adelante como sea.
Deberian cambiarle el nombre a ese banco
#16 Pues yo creo que le va mucho...
¡Es una putada! ¡Pero nos tiene que servir a todos de ejemplo! Si te metes en juicios, haz todo lo posible para contratar un abogado. Y nunca, nunca te quedes conforme con un "no se preocupe, que ya nos encargamos nosotros".
Esto ya no es usura, es un robo en toda regla.
Esa persona falló con la hipoteca, pero en seguida recuperó los pagos, por lo tanto, el piso debería seguir siendo suyo. Y si las costas son caras, que contraten a abogados que cobren menos.
Un motivo más para meter el dinero bajo una baldosa.
Yo le animo a que no abandone su casa pase lo que pase hasta el último momento que será supongo cuando entre la policia a sacarle, si es que lo hace. Que se busque para ese momento cuantos amigos y familiares puedan ayudarle y oponerse pacifica pero ruidosamente. Asociaciones, medios y ciudadanos que quieran oirle y ayudarle.
Ese director de la banca debería llevarse al menos un buen pollo. Que vaya a su oficina y que le cante las cuarenta, por supuesto intentabdo no usar la violencia, pero si que se sienta intimidado e incomodo. Que no se vaya de rositas. Tienen que empezar a temer a la gente de a pie y a no ser tan ladinos e irresponsables.
Que no se deje ningunear de esa manera y por lo menos que les salga caro y molesto toda esta injusticia. Lucha hasta el final y dispara todos los cañones. Si hay que hundirse que sea dando una bonita batalla. Que se cree otro precedente y que no sea en vano su desgracia.
Que rabia e impotencia...!!
Moraleja, no te fies de las buenas palabras de los trabajadores de banca.
Hay que ser algo más espabilado.
#22 Moraleja, no te fies de las buenas palabras de los trabajadores de la banca.
Mientras tanto yo todos los meses a seguir pagando, inlcuso despues de subastar hasta que hace 1 mes fui a ingresar como todos los meses y me dijeron "no, ya no tienes que pagar mas, ya te han quitado el piso".
¿No habíamos quedado en que en España la venta del piso no cancela la deuda?
#27 La deuda no se cancela, pero ya no puedes pagar la hipiteca como tal. Ahora queda ver como queda el asunto de la deuda.
Recapitulemos:
7 Meses sin pagar y le llegan infinidad de notificaciones de juzgado,banco,etc
5 meses mas "ignorandolas" por la razón que sea.
Al año aparece en el banco con el dinero y pone su cuenta al dia fiandose de las buenas palabras del director.
El banco supuestamente le envia notificación de que para parar el proceso hay que pagar unas costas(costes procurador,etc)
Esa notificación supuestamente nunca le ha llegado.
Resumen:
En el caso de que sea verdad que no le ha llegado la notificación, tiene tela que despues de que le llegara las notificaciones del juzgado antes de que pagara no se preocupara en llamar para confirmar si todo estab bien. Mal por el banco y mal por el expropietario
Los gobiernos deberían proteger a los más débiles contra los más fuertes, en este caso a los ciudadanos contra las entidades financieras. Por desgracia no está siendo así y por eso hay que cambiar las cosas. Esto es una responsabilidad de todos y cada uno de nosotros.
Que tiene que ser muy duro vivir algo así y luego ver a la gentuza de ciertos bancos ir de guays y de rescatados.
#42 tienes toda la razón.El gobierno deberia legislar para evitar abusos del fuerte contra el debil.Pero esta es la realidad: propuesta para que entregar la vivienda sirva para cancelar la hipoteca.PSOE y PP rechazan la propuesta.Sabes cuales serán los partidos mas votados las proximas elecciones??? PSOE y PP.Tenemos lo que nos merecemos
Yo reventaba el piso. No les iba a dejar ni las migas.
Todo lo que comentáis sobre que la culpa es por no pagar... es cierto... pero del mismo modo, también muchos os han comentado el caso de la inyección de capital público para que se tuvieran en pie. Ahora mismo el banquero sabe que la liquidez de la gente es muy baja. Se arriesga a ir a subasta, donde sabe que se quedará con el piso por el 50% de su valor...y como el PP y PSOE hicieron posible, no es factible cancelar la hipoteca por la entrega de la vivienda tasada en su día por ellos. (No sé para que ostias quieren entonces tasar las viviendas).
La culpa de todo esto seguimos siendo nosotros. Somos unos mierdas, y mientras a uno no le meen en su pie, no lo mueve por el vecino ni harto de vino. Algún día llegará la hora nuestra y nos molestará no habernos movido. En fin... que tenemos lo que nos merecemos, y no son más que estos políticos y estas empresas neo liberales de "porque yo puedo y tu no".
En fin, hasta que algún día se prenda la chispa como en los países Islámicos.... aquí estaremos, viendo como nos dan por el "orto".
Un saludo,
Mono Titi.
Cómo he leído por aquí, hay que salir a la calle. Con sólo escribir en foros, webs, blogs, etc... no es suficiente, tenemos que hacer una pu** revolución, nos tienen totalmente alienados, cloroformizados, con un falso estado del bienestar (más bien malestar). Hay incluso, que cargarse el país, sí, destruirlo y luego trabajar todos juntos para volver a reconstruirlo. Si cómo parece no se hace algo así, por lo menos en las elecciones, votad a cualquier partido político menos a estos dos partidos incompetentes que se reparten el pastel que nos pertenece a todos...a mí por la calle me roban un día, dos incluso, pero al tercero les estoy esperando con un bate de béisbol para hundirlos...posteriormente seguir el ejemplo Islandés y dejar quebrar a todos los bancos, absolutamente a todos... en fin una refundación del país... pero claro, cómo nos hemos acostumbrado a vivir con 1.000 € y comprarnos cosas baratitas del IKEA pues así estamos... y bastantes o ya no tienen casa para ir al IKEA o ni siquiera trabajo para tenerla...REVOLUCIÓN YA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Deberíamos sacar todos nuestros ahorros del banco. Hasta el último céntimo. Ni nominas domicilidadas ni leches. Todo en manos y en efectivo. A ver con que dinerito juegan si no pasa por sus manos.
#15. No estoy de acuerdo. Deberíamos cuidarnos mucho de pedir créditos o hipotecas. Ni siquiera deberíamos comprar un coche a plazos. Pero el dinero en el banco, sin comisiones, y generando intereses, esta muy bien.
Si no tienes dinero para comprar algo, no lo compres.
Y con los "mercados", lo mismo. No vivas endeudado, que algún día tendrás que pagar.
PD: A vivir de alquiler, y con un coche de segunda mano por 3.000 euros.
#66 No, si yo también creo que es mucho mejor vivir de alquiler. Sobre que se podía ver lo que iba a pasar... ahí discrepo. Hace mucho menos de 5 años le comenté a una persona cercana, que trabaja en cosntrucción, que quizá debería tener un plan B, por si esto petaba. Me contestó que tenía trabajo asegurado para 30 años. Y es verdad, los contratos estaban, los suelos recalificados o a punto de recalificar, los bancos dando hipotecas a diestro y siniestro y todo el mundo comprando. A lo que me refiero es a que la situación actual no era fácil de prever para el ciudadano medio (y para el no medio tampoco, al parecer), y que comprar una casa no era una decisión irresponsable, sobre todo con la mentalidad de tener algo en el futuro para tus hijos, aunque sea para poder avalarles cuando lo necesiten.
#70, hace 8 años el problemón gordísimo que teníamos con la vivienda lo veía todo el que quería verlo.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-11-02-2003/abc/Economia/el-precio-de-la-vivienda-en-madrid-ha-crecido-un-176-desde-1996_161417.html
Lo mejor de todo es que vamos a volver a ello y por la puerta grande.
http://www.belac.es/blog/2011/03/04/rajoy-resucita-la-deduccion-por-vivienda/
#23 Mejor seguir cuidando a su familia, trabajando ahora que tiene trabajo y un piso alquilado (por supuesto) y quizas algun dia se encuentre a ese director por la calle y podra mirarle a los ojos y decirle "lo intentaste, pero no me arruinaste la vida". Tarde o temprano ese director recibira su merecido, en forma de ostias o en forma de justicia "divina"
SI me pasa a mí eso, le pego una paliza al director y me quedo tan a gusto. Y yo sí creo que no le dijeran nada de los 15.000€ y le dijeran, todo ya está al día.
Para #43. Ten en cuenta algo importante; el director de ese banco está alli para recibir y tragar lo que haya que tragar. Tu paliza quedaría en saco roto. Los verdaderos responsables, los que toman las decisiones individuales en la banca y en muchas otras vergonzosas empresas, no creo que trabajen de cara al público. Supongo que para no jugarse la cara.
Esto no quita que el director de ese banco, y de muchos otros, se hayan vendido al amo de sus empresas como animales de obediencia sumisa, y no merezcan el más mínimo respeto por nuestra parte como ciudadanos y clientes.
Para mi desgracia tuve problemas con el Banco Popular y deje de pagar durante un tiempo. Obviamente debía de pagar, y pague la deuda al 29% y no contentos con eso, pretendían decirme que solo había pagado con eso (el triple de lo que debía) solo los intereses, y después debía de pagar nuevamente la deuda (otra vez el triple) con otro 29% de interés. Menos mal que mi abogada consiguió frenar todo antes del juicio.
EL BANCO POPULAR ES CON MUCHA DIFERENCIA EL MAS USURERO DEL PAIS
Igual que sabemos el nombre del banco, estaría bien saber el nombre del afectado, para poder investigar, comprobar y denunciar debidamente.
Es triste, pero hasta los bancos, como cualquier persona o empresa, tienen que tener presunción de inocencia.
Entiendo que si ha habido una subasta pública, se habrá publicado en algún lado, etc. Denunciar al banco con nombre y apellidos esta bien, pero creo que debería dar la cara.
Lo de "le pasa a un amigo" creo yo que no es una fuente fiable, almenos para mi.
El juez hizo su trabajo. COmo decia mi amigo ni se presento el dia que le citarn ya que no tenia ni abogado ni medios para conseguirlo. A toro pasado no creo que el culpable sea el juez.
Yo sinceramente iría a visitar al director de tu banco con una escopeta. No puede MENTIR tan descaradamente y seguir tan tranquilo.
Por lo menos tendrás un lugar para vivir con 3 comidas al día.
#8 EXACTO Busca armarte de alguna manera, siguele a su casa y le vuelas la cabeza..te caeran 6 años como mucho por enajenación transitoria, comeras 3 veces al dia y hasta con piscina climatizada.Cuando salgas escribe un libro y a forrarse.
PD Revientale la cabeza por Dios.
#8 estoy contigo, hay que cazar mas banqueros, que son una plaga.
Algunos se están ganando a pulso que les quemen las sucursales
#25 Y al juez que le quemen la casa por no querer revisarlo solo porque no le sale de los cojones.
Yo se lo dejaba como un solar,vamos.
Me hace gracia el titular de la noticia porque la palabra "popular", obviamente, significa "del pueblo".
así que no puede ser más paradójica:
"El banco del Pueblo se queda con mi piso"
Claro, que en Portugal hay otro banco que se llama "del Espíritu Santo"... Tiene tela.
#28 Si, también hay un partido, que antes era una alianza que utiliza ese adjetivo.
Este caso es mas que típico.
El banco se aprovecha de unas leyes hechas a su medida que le permiten fijar unilateralmente los costes que ha tenido, costes aboslutamente exagerados, porque 15.000€ simplemente por presentar una demanda de ejecución por impago de hipoteca es una absoluta barbaridad.
El sistema judicial tienen mucho cuidado con enfrentarse al poder de la banca, casos conocidos hay hasta hartarse, así que hace lo que el banco quiere que haga y todos tan felices.
Si a eso unimos una persona en la ruina, como es este caso que en cuanto pone un pié en el bufete de un abogado este le va a pedir unas previsiones de fondos, además de obligarle a contratar un procurador y pagarle a un notario para que de poderes a ambos.
Si en España la justicia funcionara y si las leyes se hicieran para los ciudadanos y no para el poder económico, estas cosas no ocurririan, pero esto es España y meintras no lo cambiemos seguiran pasando.
Yo antes de dejar el piso escribiría esta historia en las paredes, no con pintura, con un pico. Algo que hiciste cuando el piso era tuyo y podías hacer con él lo que quisieras. Que el que lo quiera disfrutar conozca esto.
PD: y ni tabiques, ni calefacción, cableado, tuberías, ventanas, persianas... nada. Que al menos tuviesen que perder dinero en arreglarla.
Lo que yo digo, revolución ya... ¿alguien sabe de algún grupo dispuesto a salir a la calle?
Islandia.
Hay que decirlo más, pero que mucho más.
Los bancos, empresas privadas desinformando, tergiversando y estafando a los españoles de bien a manos llenas.
Muchisimas gracias a todos por los comentarios, acabo de hablar con mi amigo y acaba de publicar el mismo un mensaje agradeciendo todos los comentarios a la gente, algunos realmente interesantes.
En toda historia como siempre faltaria matizar ciertos puntos pero lo dejo para que el lo haga si lo cree oportuno. Algunos comentarios son un poco "cañeros" y dan cosas por sabidas muy facilmente sin ver la situacion real o ponerse en la piel de un caso asi; otros lo han entendido perfectamente.
Aqui nadie esta demonizando al banco "por nada" ya que se asume desde el principio los errores cometidos tales como no contar con un abogado o fiarse de la palabra de un señor. Eso esta asumido pero aqui al final y como siempre lo que vale es la palabra del dinero y la realidad se vea como se vea es que todo lo que se debia al banco se PAGO EURO POR EURO y creo que en una situacion asi la mayoria lo que intenta es conseguir el capital como sea ya que el banco se niega en redondo a dar ningun tipo de credito, ni aumentar hipiteca ni si quiera tarjetas de credito a altos intereses. Pq? facil, desde el principio se quiso el piso si o si, este es el fondo del asunto. Desde el principio han querido quedarse con un inmueble que no es ningun palacio como bien dicen por ahi pero para la persona que lo compra poniendo todo lo que tenia en su vida es a lo que podia llegar, un piso valorado en su dia en 150.000€...a dia de hoy dudo mucho que ningun tasador se atreva a valorarlo en mas de 90.000€ viendo los desperfectos que ha tenido en 5 años por mala construccion...pero esto no es culpa del banco.
yo es que leo este tipo de cosas, y no puedo apenas contener mi ira , tu has tenido una entereza brutal, a mi me la juegan de esa forma y te aseguro que me llevo a alguien por delante, si mi vida les importa tan poco ¿porque habría de importarme a mi lo mas mínimo la suya? ... lo raro es que no salgan mas casos de estos en la televisión , o en las necrologicas... no se puede tratar a las personas así por el simple y ruin afán de ganar cada día mas a costa de arruinar la vida a una persona , no es ético , no es humano y no debería ser legal
Pues vaya justicia de mierda si eso es cierto, ni siquiera puedes presentar los papeles de que estas al corriente de los pagos
me dan ganas de reventar sucursales coño.
Es que por qué hay tanta injusticia en este puto mundo...?
Lástima que el artículo sea un poco incómodo de leer por la ortografía pero joder, todo mi apoyo a esta persona... y de verdad yo creo que como no nos movilicemos... la cosa va a seguir así. Ellos van tirando de los cojones la cuerda a ver q pasa... y como no respondemos pues siguen abusando y así hasta que hagamos algo
Espero que al llegar esta noticia a portada alguien del banco popular lea esto y haga algo. ¿realmente un banco se puede adjudicar asi por todo el el piso estando la hipoteca al dia? Esos 15.000 son cosa del banco, es el banco el que inicia y esas costas se le dicen DESPUES de que la hipoteca este al dia.
Día sí y día también aparecen noticias como esta, ¿no existe ninguna plataforma o asociación de afectados por ejecuciones de hipoteca?. Tal vez si se unen puedan conseguir algo, como mínimo que haya algún lugar donde consultar cuál es la mejor manera de actuar en casos así.
Es una verguenza que pasen este tipo de cosas, entiendo que si alguien no paga le quiten el piso pero si vas pagando y solo faltan las costas deberian al menos dar un año para pagarlas. Animos
la banca siempre gana, señores...
Banqueros--->HIJOS DE PUTA
QUERIDO SUFRIDOR.
ANDATE CON OJO NO SEA QUE DESPUES DE QUE TE HAYAN QUITADO EL PISO NO TE DIGAN QUE LO QUE SACARON CON LA SUBASTA, QUE FUE DESIERTA, Y EL VALOR DEL PISO EN LA ACTUALIDAD NO CUBRAN LOS 15.000 EUROS DE LOS GASTOS PROCESALES Y TE VENGAN A EMBARGAR CUALQUIER COSA QUE TENGAS EN EL FUTURO HASTA QUE CUBRA LA DEUDA ADQUIRIDA EN EL PROCESO DE EMBARGO.
ESTA GENTUZA ES PROFESIONAL DE LA USURA Y DEL ANGANO Y SABEN LO QUE SE HACEN CUANDO TE DEJAN UN DURO. Y SI COMETEN ALGUN ERROR LO CUBRE EL ESTADO Y AQUI NO PASA NADA.
REPITO, ANDATE CON OJO, POR QUE LOS BUENOS PAGANOS COCMO TU SON CARNE DE CANON PARA ESTOS BUITRES.
RAUL DEBAR
Esta bien saberlo, gracias #93
Para #94. Muchísimas gracias por subir esta noticia, a ti y a tu amigo. Este caso necesitaba ser denunciado como se merece. La gente que tiene la suerte de no sufrir duramente esta crisis tiene que saber lo que está pasando con los que realmente la estan sufriendo.
Creo que deberíamos empezar a cazar banqueros. Y darles su merecido a esos hijos de puta.
Tratándose del Popular, el afectado siempre puede ofrecer su sufrimiento a dios y encomendarse a sanjosema.
De perdidos al río. Al Director del banco le reventaba la cara a ostias, y luego declaraba enajenación mental y santas pascuas.
Menos mal que se llama Banco 'Popular', el nombre parece una broma de mal gusto...
Habría que cambiarle el nombre en vez de el "banco popular" deberíamos de llamarlo el "banco impopular" Son como esos dictadores que siempre ponen a sus grupos paramilitares nombre referente a la democracia o la libertad del pueblo
Encima luego nos tocara pagar los platos rotos y la culpa nuestra
No sé, yo veo algunas incongruencias, ¿Porqué no pidió un abogado de oficio? Si se ha celebrado un juicio, le tuvo que llegar una citación judicial, no puede ser que no supiera nada, creo que es una versión muy parcial de la historia...
Yo si me veo en ese caso no me quedo tranquilo hasta que le de una tunda al director. Mucho me costaria aguantarme.
El Popular??
En mi trabajo tuvimos que cambiar de sucursal porque donde hacíamos los ingresos a diario no nos contaban el dinero: si no llevabas el dinero justo para el ingreso o se lo decías o no te devolvían ni un triste céntimo.
Hipoteca y matrimonio : no se han inventado mejores armas de dominación..
¿Recuerda alguien el caso del banquero muerto en Olot?
puf, que fuerte me parece, como para fiarse uno del banco...desde luego la peña por dinero hace lo que sea >.
Y quien quiere perder el tiempo protegiendo a los pobres (nosotros)??? Si estuvieramos hechos de dinero todavia... pero mientras tanto nuestros culos les pertenecen...Nos guste o no...no existe robin hood ni superheroes... solo gente kejandose separada del resto sin apoyos....Bueno si.... apoyos dsd mneame...
Yo cada vez veo más claro el tema del alquiler. Si este buen señor hubiera alquilado una casa dentro de sus posibilidades cuando tenía su pequeña empresa, una vez que se arruinó, podría haberse ido a un sitio más pequeñito e intentar empezar de nuevo sin la asfixia que tiene que producir la obligación de una hipoteca desproporcionada para tus ingresos mes a mes.
Desde luego, si puedo, voy a darle la menor cantidad de dinero posible a los bancos. Es algo que tengo bastante claro.
#41 No, si ahora lo tenemos todos clarísimo. Antes no tanto. Antes un alquiler te costaba lo mismo o más que una letra de hipoteca. El banco te enseñaba simulaciones de la evolución de tu hipoteca durante toda su vida y creías que, con un margen de error asumible, ibas a poder pagar siempre. Antes, que llevabas 15, 20 años currando, que ya éramos Europa y que España era un país poco sensible a catástrofes económicas, nadie te hablaba de burbujas, de sobrevaloración de la vivienda, de negocios especulativos multimillonarios, de gigantes financieros que mandan países enteros a la mierda en su fría voracidad. Los poderes públicos auspiciaban todo esto, lo protegían y te animaban mediante exenciones a dar el salto mortal. Antes no entendíamos de economía, y no por eso se nos tachaba de gilipollas.
Empiezo a hartarme de esa corriente que zanja la cuestión apelando a la irresponsabilidad de gente sencilla que se fió de políticos y de bancos.
Lo que tendríamos que hacer, en vista de riesgos, de ignorancia y qué sé yo, es no salir nunca de casa de nuestros padres.
#53 Este bueno señor (al que, por cierto, yo no he echado la culpa en ningún momento) pidió su hipoteca hae 5 años. Yo creo que un poquito ya sí se podía intuir cómo iba a ir el negocio del suelo en España...
Para #53. Amén.
Para #41. ...Desde luego, si puedo, voy a darle la menor cantidad de dinero posible a los bancos. Es algo que tengo bastante claro...
Adivina donde ingresa tus mensualidades el propietario de tu piso alquilado.
Nos tienen bien cogidos; a todos.
Aunque sea una putada probablemente ha sido todo legal. El protagonista, al no poder pagar un abogado, debería haberse informado por su cuenta, conseguido uno de oficio... en definitiva, no fiarse del banco y mover el tema en el juzgado con o sin dinero, con o sin abogado. Quizá lo hizo y el blogger no lo relata. Tal como lo cuenta se fía del director del banco, ya le vale.
Para #46. ...Tal como lo cuenta se fía del director del banco, ya le vale...
Y por qué no se iba a fiar de la palabra de un supuesto 'profesional' de la banca???
Era el director de la oficina; quien probablemente analizó y gestionó la concesión de su hipoteca.
En el relato se explica muy claramente que a raiz de sus problemas económicos el afectado estaba pasando por una depresión, lo cual no me extraña nada en un país como este, y mucho menos me extraña con la que está cayendo y con la falta de escrúpulos que las instituciones públicas y privadas estan demostrando ante esta situación.
#78 Pues yo si le debo dinero a alguien y me denuncia, cuando le pague me aseguro de obtener pruebas y acudir con ellas yo mismo al juzgado, no me fío de que la acusación, el denunciante, haga lo mejor para mi. Conste que lo siento mucho por este hombre.
O se les para los pies a esta lacra o media España se va a quedar en la calle en proximos meses.
La "justicia" de nuevo con el poderoso. Que vergüenza por Dios...
Dejando a un lado el problema de los bancos (que sólo están ahí para sacarnos toda la pasta que puedan) la lectura de esta historia me ha provocado algunas dioptrías. ¿Cómo se pueden tener tantas faltas de ortografía? La persona que lo ha escrito no terminó la educación básica, ¿verdad?