Hace 11 años | Por --262652-- a elcorreoweb.es

Comentarios

Professor_Duernuballs

GORDILLOWNED

Sandman

#1 Técnicamente, para que sea considerado robo debe haber un ánimo de lucro, inexistente en este caso.

Neomalthusiano

#24 Aquí los únicos que reparten (o no) comida "en función del color político" son los católicos mediante sus pseudo-ONG's. clericalistas --> El Banco de Alimentos de Valladolid entrega comida a la asociación antiabortista Crossroads

Hace 11 años | Por FerMartinez a twitter.com

D

pues yo opino como #2, no tienen problema en admitir comida de grandes ladrones #5 que quieren lavarse la cara, por ejemplo de la Caixa y el que no sepa que la Caixa roba vive en otro mundo.
Haciendo uso de un poco de exageración y ridiculización , supongo que a los que votais negativo a #2 os parecería mal que la gente aceptara comida de Robin Hood no?

u

Obviamente es mejor dejar a gente sin comer...

Meneador_Compulsivo

¡Zas! En todo el populismo

D

#24 Comparar los casos de Amanecer Dorado con lo del SAT me parece cuando menos manipulacion, ya que aun no se ha visto el sistema de reparto que llevaran a cabo. Mas cuando sus intenciones eran donarlo a una ONG, que esta claro usarían un reparto igualitario.

Sinceramente, me parece mas coherente un chantaje defendiendo a quien se muere de hambre, que un chantaje estatal utilizando fuerzas del orden, para defender a los que nos han jodido y quieren seguir haciéndolo.
Siendo cuando son legalmente reprochables los dos, el problema es que las leyes no se aplican por igual.

sixbillion

Pues si no los quieren que se los traigan para Ciudad Real, que hacen mucha falta:
Se activa el plan de emergencias de Ciudad Real para evitar el hambre en la provincia

Hace 11 años | Por vsmska a ahorrodiario.com

m

..si vienen de bankia lo recogen¿? .. y si viene de partidos politicos¿? ..

andresrguez

#12 #13 ¿Entonces los repartos se harían en función de qué? ¿Del color político como Aurora Dorada en Grecia? En los bancos de alimentos van todos iguales.

#13 ¿Simbolismo? Si de verdad quisiera ayudar no llamaría a los medios.

#14 Las generalizaciones con los bancos de alimentos son estúpidas e hipócritas.

D

#27 Lo sangrante es tratar de hacerlo pasar por correcto y dar a la gente la idea de que según sean tus motivos algo que es delito está bien.
Si una persna mata a tiros a otra, eso no hace bueno al que solo te da una paliza.

D

Artículo 235.

El hurto será castigado con la pena de prisión de uno a tres años:

Cuando se sustraigan cosas de valor artístico, histórico, cultural o científico.

Cuando se trate de cosas de primera necesidad o destinadas a un servicio público, siempre que la sustracción ocasionare un grave quebranto a éste o una situación de desabastecimiento.

Ups me he equivocado de noticia

t

#2 impresionante comparación...

te_digo_que_no

#6 Por desgracia a eso se reduce todo, por lo que parece...

el_pira

#20 #21 ¡Qué va, hombre! ¡Con lo chulo que estaba el "estosololoarreglamosentretodos", que tenía web y todo!
Esa sí que era propaganda de la buena.

grantorino

#62 se lo puedes robar a Sanchez Gordillo que tuitea desde uno, vamos que Iphone si tiene.

Meritorio

#24 Eso de que no hace falta ninguna acción publicitaria no cabe duda de que es una apreciación personal. Seguramente tu caso no es el de un parado al que se le ha acabado la prestación.

La tasa de pobreza en Andalucía supera el 30% http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-andalucia-presenta-tasa-pobreza-301-2010-informe-caritas-20120224140156.html

t

Yo entiendo, que la accion que se llevo a cabo, no se trato de un robo, dado que a empresas como Mercadona, el Corte Ingles etc,etc,, lo unico que se les puede hacer, es requisar lo que a ellos les sobra, para darselo a quienes no tienen la oportunidad de cubrir sus necesidades mas basicas para su subsistencia.

¿Si en tu casa, no tienes encima de la mesa, un minimo de de comida con el que posibilitar a ru familia la manutencion del dia, es delito, que se lo requises a aquel a quien no solo le sobrea, si nmo que se esta enriqueciendo a costa de tus necesidades vitales?

Recordemos, que las Leyes las hacen tan solo "ellos" y siempre para beneficiarse e impedir que nadie les obstaculice su afan desmesurado de lucro.

Pancar

Imagino que el Banco de Alimentos ha actuado conforme a esto:


Artículo 301 Código Penal:

El que adquiera, posea, utilice, convierta, o transmita bienes, sabiendo que éstos tienen su origen en una actividad delictiva, cometida por él o por cualquiera tercera persona, o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen ilícito, o para ayudar a la persona que haya participado en la infracción o infracciones a eludir las consecuencias legales de sus actos, será castigado con la pena de prisión de seis meses a seis años y multa del tanto al triplo del valor de los bienes. En estos casos, los jueces o tribunales, atendiendo a la gravedad del hecho y a las circunstancias personales del delincuente, podrán imponer también a éste la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de su profesión o industria por tiempo de uno a tres años, y acordar la medida de clausura temporal o definitiva del establecimiento o local. Si la clausura fuese temporal, su duración no podrá exceder de cinco años.

angelitoMagno

Realmente esta noticia es irrelevante, S.G. no dijo que fuese a donar dinero a esta gente:

Sánchez Gordillo ha explicado que los alimentos se entragarán a una ONG para que los administre entre personas necesitadas. Pero no ha revelado ni a qué ONG ni de qué manera o cuándo se le hará entrega.

No se puede rechazar algo que nadie te ha ofrecido.

voidcarlos

Un "amigo" robó un televisor y otros electrodomésticos a un particular y los vendió. Le pillaron y lo detuvieron. Quien le compró los electrodomésticos robados tuvo que devolverlos. Supongo que aquí ocurriría lo mismo.

D

#17 Populismo es una campaña contra el IVA o decir que estas comprometido con el empleo.
Gracias al populismo que tu dices, alguno llenara el estomago.

Meritorio

Irrelevante. Los alimentos se pueden entregar de cualquier otra forma, por ejemplo repartiéndolos entre varios que a su vez lo entreguen a título personal. Lo importante, como ya os habréis dado cuenta, es el simbolismo de esta acción.

D

#39 Te sere sincero, no creo que el SAT o Gordillo tuvieran realmente pensado utilizar ese sistema asiduamente para repartir alimentos entre los necesitados.

Mas bien parece una forma de llamar la atención de los medios sobre la realidad vigente en muchos lugares. E intentar buscar soluciones posteriores. Creo que en España existe una manía, hasta que no se produce una desgracia no se reacciona. Para mi esta es la "desgracia" necesaria para que se tomen en cuenta factores a los que no se les prestaba la atención necesaria.

No es de recibo que personas/familias que estan en paro o sin ningún tipo de ayuda, estén tardando años en encontrar un empleo, y las mismas ayudas sociales estén tardando mas de 18 meses en llegar a las familias(Todavía hoy estuve hablando con unos amigos, 18 meses desde que solicitaron el salario social básico). ¿Como van a vivir?, es que es imposible...

A mi lo que me parece extraño es que no se lo hayan planteado ya mas personas...

Tartesos

#86 Que yo sepa, el SAT hacían la acción para "llevar comida al pueblo". No he leido ninguna declaración de Gordillo, ni de otro hablando de ningún "banco de alimentos" directamente. Probablemente, estos del banco sean espontaneos. Hay que asegurarse.
PD Lo que insinuas es de chiste jajaja

D

¿El mismo banco de alimentos que donaba la comida a las monjitas para que éstas luego la cobraran a las residentes? ¿El mismo que donaba la comida al campamento providapropijo? ¿El mismo banco de alimentos infiltrado hasta las trancas de personajes del opus dei? http://www.opusdei.es/art.php?p=19699

forms

#33 entonces si "tomo prestado algo" y luego lo regalo, no se considera robo?

Dónde pongo "lo regalo", puedes poner "lo tiro", "lo quemo", etc....

Amonamantangorri

#6 Claro que es propaganda. Y ha sido muy efectiva. Ayer informaron de la acción en todos los canales de televisión del estado y seguramente lo recogieron muchas agencias internacionales. Eso se llama agitación política, por muy torpe que pueda parecer.

Es que con tanto moralista mojigato es imposible. Como "robar está mal", igual la próxima vez los del SAT tendrán que montar un lip dub masivo, o un macroconcierto con Ana Belén, Miguel Ríos y Miguel Bosé.

Sierramaestra

#0 Irrelevante, hay mil formas de entregar alimentos a los necesitados.

Recomiendo a unos cuantos que se cojan vacaciones o, si no pueden (vaya derechosos de mierda a los que el capital maltrata más que a los rojos), que el tiempo libre lo dediquen a la vida contemplativa

tiopio

No se trata de un robo o de un asalto, se trata de dolorosos ajustes que hay que realizar, en contra de su voluntad, ya que es lo que hay que hacer.

qrqwrqfasf

Desde luego, si este tío quería demostrar que en España somos unos insolidarios que nos cebamos con gente que no tiene ni para comer, y sin embargo vivimos ajenos al robo diario de cientos de millones de euros, lo ha conseguido de pleno.

Claro que esta mal ir a robar, pero seamos claros, si esta gente no tiene ni para comer, va a acabar robando si o si, ya sea en un flash mob o individualmente. Y no se como están las cosas por allí abajo, pero si me tienen que venir a robar, prefiero que vengan bajo la tutela de alguien conocido que a punta de navaja.

A mi me da autentico asco ver como la gente puede criticar esto, y mientras tanto estamos aguantando que los políticos nos mientan a la cara, como ha pasado en Valencia que se han inventado totalmente las cifras de la F1, no hay estudio que lo avale. O el señor Urdangarín y sus más de 10 millones de euros que no iban precisamente para ayudar a los más necesitados. O los escándalos de la burbuja con ministros queriendo que picáramos el anzuelo. En fin, desde mi punto de vista somos unos miserables si criticamos el robo de comida con todo lo que está pasando en este país.

Neomalthusiano

Recibir estos alimentos de manos de la izquierda no, pero disponer fraudulentamente de las donaciones que ya tienen en depósito sí, a diario y constantemente --> El Banco de Alimentos de Valladolid entrega comida a la asociación antiabortista Crossroads

Hace 11 años | Por FerMartinez a twitter.com


Y más (perdón por la autocita) --> bancos-alimentos-poco-eticos-utilizan-comida-necesitados-otros#c-19

D

#33 entonces yo robo un iPhone y se lo regalo a un amigo, y no estoy robando?

Joder, qué ciego he estado hasta ahora.

Despero

#27 ¿Por qué tiene que ser excluyente? A mi me parecen sangrante los dos. Y Meneame siempre está llena de noticias y portadas de "bancos malos, políticos malos, IU buena". SIEMPRE. No veo porque un día en el cual un diputado de IU me parece que ha hecho algo que NO debería hacer no se le va a poder criticar. Todavía no he visto ni un solo comentario que no tenga menos de 100 votos negativos cuando la noticia va sobre "diputado de PSOE/PP hace algo en contra de la ley, aunque esta sea absurda". Los comentarios más votados son siempre "Es que si empezamos a saltarnos la ley cuando queremos, aunque sea por tonterías, pues luego pasa lo que pasa. En esta noticia, la gente que promueve claramente saltarse las leyes que nos venga en gana, con fines muy dudosos (era evidente que el banco de alimentos no iba a aceptar de ninguna forma el botín y me parece más una estrategia de presión interna en el partido de IU que otra cosa), son los más votados. Eso me parece vergonzoso.

Una cosa no quita la otra, en absoluto, me parecen mal las bancas o los bancos y los reyes y todo lo que tu quieras, pero esto también.

IkkiFenix

#24 ¿Estas insinuando que los del SAT van a repartir comida en función del color político y no de las necesidades sociales?

w

#27 No sé, pero a mi no me acaba de parecer bien que roben a un supermercado.
De todas formas, viendo que no les ha pasado nada, lo que deberían hacer es robar un banco, y con el dinero que saquen comprar la comida que quieran, que ahí seguro que mucha más gente estaría a favor, eso sí sería robar a los ricos (que nos han robado a todos) para dar de comer a los pobres.

D

#1 Venga, por no querer ser cómplices de robo, que se mueran de hambre . La moral antes que el pan . Pues no, hay que tener el estómago lleno para poder pensar, si tienes a la gente muerta de hambre por cuestiones morales, entonces estás a la altura moral del municipio catalán que selló los containers, que por una cuestión estética quieren tapar la miseria que sufre el pueblo español en silencio.

#2 Venga ya, sabes tan bien como yo, que son entidades respetables y que no roban, sólo "toman prestado a un interés suculento para el estado español"

IkkiFenix

#15 No entiendo lo que dices. ¿Que tiene que ver Amanecer Dorado?

Yoryo

#44 Pues me da la impresión que si lo robado son pruebas el ministrillo del opus va ha tener que buscar entre la MIERDA para encontrarlas.

neotobarra2

Hay que ser muy tonto, vamos. Luego dirán los del banco de alimentos éste que su prioridad es ayudar a los pobres... Pues vaya, ya veo quién les está ayudando más.

Maphhache

Y la puta cocacola que?
Eso de que exploten acuíferos en sudamérica, que la gente no tenga agua potable y demás importa un carajo.
Y tantísimas cosas que aceptan que provienen de actos mucho peores que robar comida en una multinacional.

Estoy hasta los cojones de este doblepensar esta doblemoral y este puto mundo "civilizado"

Acabaremos como los fundamentalistas islámicos, poniéndonos chalecos bomba para hacer justicia, pero en vez de en un autobus en el congreso y demás nidos de arpías

LiberaLaCultura

Entonces no deberian aceptar ninguna donación de ningun banco o de gran multinacional porque en su mayoría explotan a los paises pobres

M

#92 Aquí tienes la declaración a la que te refieres:
http://www.abcdesevilla.es/20120807/andalucia/sevi-atraco-supermercados-201208071350.html

«Hemos expropiado a los expropiadores» ha dicho Sánchez Gordillo a ABC y ha explicado que se han sustraído unos mil kilos de artículos de primera necesidad, como aceite, leche, azúcar, habichuelas y similares, que se han repartido entre los habitantes de la Corrala Utopía (que ocupa un edificio en San Lázaro en Sevilla ) y un Banco de Alimentos de la capital que no ha sabido precisar.

jpalde

#33 Técnicamente, robo es la combinación de dos cosas. Arrebatar a alguien su propiedad y el empleo de la violencia. En caso de solo ser arrebato de la propiedad se considera hurto, como lo que hace un carterista. En caso de solo ser violencia sin arrebato de la propiedad se considera agresión. Creo que el SAT ha robado.

jaipur

#112.

Te pregunto. Si tú te vieras en una situación similar y no tuvieras porque no hubiera como parece que está sucediendo en numerosas ONG que no dan a basto y están agotando existencias, posibilidad de obtener alimentos ¿no robarías o hurtarías en un supermercado?.

Creo que hay situaciones en donde estaría perfectamente justificado.
Y no lo olvides si el Estado incumple una obligación constitucional básica como es la de proporcional alojamiento y manutención a quienes lo necesitan, francamente no vería con malos ojos que una persona con esa finalidad robase o hurtase para apropiarse de alimentos para subsistir.

Ciertamente como bien indican algunos, la finalidad también era la de advertir de una situación de extrema precariedad y pobreza de muchas familias y de las dificultades para alimentarlos de muchas organizaciones e instituciones sociales, y como no, la de alentar a revelarse contra este sistema inhumano de cosas, y de revertir la situación con pequeños gestos que llamen la atención y que pongan en común a todos los ciudadanos para luchar contra la misma.

Me da igual si son anarquistas, comunistas o socialistas, o del color y las simpatias políticas que sean. Sew trata de pobreza en un pais teóricamente desarrollado que tiene un 12% de su población viviendo en la pobreza. Contra eso cae cualquier critica por esta y otras actuaciones. Y desde luego, si no se actua y se soluciona esta situación aberrante, cada vez serán más habituales estas y otras actuaciones sin duda más violentas. Porque quien nada tiene nada teme perder para sobrevivir. Estamos hablando de España, sí, ese pais que era el 8 más industrializado del mundo...qué paradoja.

saludos.

D

Si hubiesen robado un banco y con el dinero hubiesen ido al Mercadona a comprar y luego lo hubiesen entregado al banco de alimentos entonces lo que hubiese pasado es que el banco de alimentos lo rechazaría, pero el Mercadona no les devolería el dinero.

#capitalismo

angelitoMagno

#92 Cierto, tienes razón, acabo de recordar que Gordillo no especificó a quién iban a donar los alimentos, me la envaino.

Despero

#138 Típico argumento del infractor: La culpa no es mia, es de la sociedad que me obliga a hacerlo. La justicia no es es el problema como tú dices. Si consideras que hay algo que no es justo en la justicia, una sociedad sana votaría, evaluaría y cambiaría eso. Si lo que fallan son los jueces, se busacría otro sistema de selección, remuneración o lo que sea.

Saltarse la ley y echarle la culpa a la justicia o al manido "Sólo te libras si tienes dinero" es correr en círculo con los brazos en alto gritando fuego en lugar de buscar un cubo y apagarlo. Bueno, mentira, es como correr en círculo gritando fuego y decir que la culpa es de tu vecino a pesar de que tu le proporcionaste las cerillas y el cosentimiento. Y cuando digo tú no me reifiero a ti, me refiero a todas aquellas personas que se dedican a correr en círculos.

D

Gordillo y compañía son tontoelculo. Mira que acosar a una humilde trabajadora para conseguir un bote de garbanzos y no lo hace contra Fainé y conseguir millones para los que lo necesitan. Demagogia.

Maki_Hirasawa

#1 En realidad seria delito de receptacion. De hecho el supermercado podría demandarlos por ello tal como dice #67

"«el que, con ánimo de lucro y con conocimiento de un delito contra el patrimonio o el orden socioeconómico, en el que no haya intervenido ni como autor ni como cómplice, ayude a los responsables a aprovecharse de los efectos del mismo, o reciba, adquiere u oculte tales efectos»"

Gaeddal

Es fantástico. Ahora tendremos que proceder a blanquear los alimentos para poder colocarlos en el mercado. Que contraten a Goldman Sachs.

#8 No, si ahora nos pelearemos por los términos. Llámalo "hacer un gordi", y así estamos todos de acuerdo.

PD: Aunque lo que realmente importará es el nombre que ponga el juez. ¿No?

m

#8 El señor Mercadona gana dinero, y eso es sabido por todos, pero no por ello hay que ROBAR, ya que si esto se sucediera día sí y día también en todos sus supermercados, un comercio fuerte como mercadona (o cualquier otro) podría ir a pique (ya que la manera de ganar dinero es vender, con los saqueos solo pierden).

Conclusiones si esto se intensifica:
- Se pierden puestos de trabajo de comercios que tendrían que cerrar o bajar su volumen de negocio
- Aumentaría el paro
- Con el aumento del paro se seguirían subiendo los impuestos.
- Al pagarse más impuestos y no tener trabajo la gente roba
- volvemos al primer punto, es la pescadilla que se muerde la cola.

Para salir de esta situación ante todo hay que ser solidarios los unos con los otros, si en vez de robar se pide de manera humilde, mucha gente esta dispuesta a contribuir con lo que buenamente pueda.

halcoul

#33 hay ánimo de lucro, hay aprovechamiento patrimonial por parte de los destinatarios de los bienes, aunque sean indeterminados. Y hay robo con violencia o intimidación, en el vídeo se ve como una de las dependientas intentaba impedir la sustracción y no ha podido.

M

#2 Y dale, no salis del mismo argumento tipico de un niño de 5 años, ¿ acaso el que unos cometan algun delito justifica que cualquiera pueda hacerlo ???

Hay miles de acciones para llamar la atención sin que se tenga que robar e incluso agredir a unos dependientes. Si quieren atención mediatica que Gordillo hubiera hecho un calvo en el parlamento andaluz, veras como asi hubieran conseguido aun más atención.

Athreides

#95 En algunas filmaciones del suceso que he podido visionar se observa claramente como uno de los implicados empuja de forma claramente violenta a una dependienta que intenta evitar la sustracción.

J

Plas, plas, plas... así es como se desmonta no sólo a los oportunistas si no a los corruptas y demás jetas

Despero

#163 Igual si soy un poco burro en el tema, pero lo que creo recordar es que había tres poderes: El ejecutivo, el legislativo y el judicial.

El ejecutivo, el gobierno, promueve las leyes.
El legislativo, las cortes, evaluan dichas leyes y las aceptan o no.
El judicial se dedica a velar por el cumplimiento de dichas leyes.

Si me parece mal algo X de la ley Y, voto al político Z (o me presento yo, o la opción que sea) que prometa cambiar X.
Una vez este político Z esté en el gobierno, cambia X de la ley Y por A, este proyecto de ley va a las cortes y se discute con los representantes de todos los ciudadanos.
Una vez se aprueba, apartir de ese momento X ya no tiene validez y lo tiene A, por lo tanto, el poder judicial se encarga de hacer cumplir la ley Y con el cambio A bajo las directrices de todas las demás leyes, leyes orgánicas y la constitución.


Repito, igual soy un poco burro, pero me gustaría que me explicaras porqué la cita que mencionas ("Si consideras que hay algo que no es justo en la justicia, una sociedad sana votaría, evaluaría y cambiaría eso") es incorrecta.

S

#26 Eso de que sí hacen falta acciones publicitarias de este tipo no cabe duda de que es una apreciación personal tuya. Seguramente tu caso no es el de uno de los beneficiarios de diversas ONGs, religiosas o no, y bancos de alimentos incluidos, que llevan años siendo apoyados por donaciones generosas, individuales y muy discretas.

#20 ¿Tan difícil te parece montar una plataforma de apoyo a los bancos de alimentos, donde la gente sea informada continuamente de la situación y aporte lo que pueda, voluntariamente?

Las "acciones" a mayor gloria del SAT asquean.

D

#69, y, por supuesto, el gerifalte Gordillo no aceptó tamaña dádiva en solidaridad de los que viven bajo el umbral de la pobreza y exigió que el dinero del desplazamiento y alojamiento fuera repartido.

D

#162 El día que te tengas que ver en la situación de robar para comer, me lo cuentas de nuevo.

Respecto a la cobardía, si sopeso, los robos realizados por funcionarios, políticos, empresarios, banqueros, etc, "legalmente" protegidos por el sistema y sus guardianes. No se por que no consigo equiparar la valentía de algunos cuando están condenando a una nación a la miseria y la hambruna, o robar un poco de comida.

Despero

#33 Entonces si yo por ejemplo abro un coche para darselo a una persona que pasa por allí y no pido nada a cambio, ¿No es un robo? No creo que en el código penal esté recogido de esa forma, vaya.


-----------------------------


Me parece lo más normal del mundo que el Banco de Alimentos no quiera aceptar la comida. Por una sencilla razón, este tipo de instituciones no deben meterse en política, igual que no lo hacen las ONGs. Aceptar esta comida es una decisión fuertemente política que no haría sino perjudicar muy seriamnete la imagen de la instución en muchos círculos.

Es como si ahora médicos sin fronteras te diera medicinas solo si votas al partido X. Dejan de ser ONGs para transformarse en lo mismo que Amanecer Dorado: Organizaciones políticas con fuerte impacto en ciertos estratos de la sociedad, generalmente los más pobres y desfavorecidos.


Yo desde luego no le daría ni un duro a una asociación que se dedica a intervenir en la política, en lugar de dedicarse a lo que se tiene que dedicar.

Sin aprobar o rechazar lo que ha hecho Gordillo, aplaudo la acción del banco de alimentos y solo espero que mantengan su coherencia en todo momento, no solo cuando se trate de "los comunistas".

D

#27 Son todas sinvergonzonerias y los que queremos decencia queremos decencia para todos y nos da igual quien la haga. Quien la haga que la pague.

Espiñeta

La propiedad privada es una utopía. Sólo existe la propiedad privada de los ricos.

halcoul

Estoy deseando conocer cuáles serán esas ONGs a las que irán los alimentos. ¿Alguien sabe algo?

#145

m

#117 A mi no me parece mal que una persona que este realmente necesitada entre en un mercadona, un carefour, ahorramas o lo que sea y coja algo para comer.

Ahora, muy diferente es que un político coordine asaltos contra un determinado supermercado quiera hacer ver al pueblo que esa es la manera correcta de actuar y dárselas de Robin Hood. Si has visto el video ¿has visto como empujan a la pobre cajera durante el saqueo? la cual luego termina hasta llorando, te juro que esas imágenes me han conmovido, ver como una persona que solo hace su trabajo es tratada como una mierda por parte de una muchedumbre que querran llamarse los robin hood del siglo XXI. Por mi parte, la gente que ha organizado el saqueo no se merece mis respetos.

D

#29 : "aun no se ha visto el sistema de reparto que llevaran a cabo"

Hombre, lo que si se ha visto ha sido el sistema de recogida. No tengo muchas esperanzas de que el sistema de reparto vaya a ser mucho mejor.

D

Si el gobierno se ocupara de la miseria de la gente en vez de soltar el "lastre" a ONGs y asociaciones de voluntarios esto no pasaria.

Katra

#47 Me da igual que lo hecho esté bien o mal... no estoy juzgando a Gordillo, juzgo a los medios de comunicación y a nosotros mismos: solo hay revuelo y entre ese revuelo se nos están colando los robos más gordos del país.
Los medios nos señalan lo que tenemos que mirar y como bobos todos miramos en esa dirección y decimos:Ohhhh!

c

#127 En fin como vas de sobrao... todo para tí. Que aproveches.
#128 ¿Cuántos puestos de trabajo has creado tú?. Bien creo que este hombre no para de abrir tiendas y crear puestos. Y se los gana es porque vende más, y más barato que otros... Encima la culpa de la crisis la tiene él y no los chupopteros de políticos que tenemos gobernando alternativamente este pais PPSOE.

grantorino

#71 si en vez de tuitear desde un Iphone se hubiera comprado un android barato que hace lo mismo y el dinero lo hubiera destinado a comprar alimientos. El banco de alimentos hubiera podido aceptarlo.

andresrguez

#151 El problema es que el acuerdo no le da la publicidad gratuita a Gordillo. Si de verdad quisiera ayudar, lo haría sin cámaras pero esto no es más que un acto populista y demagógico extremo que aún por encima es jaleado por la masa

p

lo que les donen los bancos los aceptarán sin problema

D

De desagradecidos está el mundo lleno.

neotobarra2

#109 Estoy harto de contestar a esa mentira, así que te redirijo de nuevo a Sanchez Gordillo: "Sí, he robado para dárselo a los pobres". (AUDIO)/c208#c-208

Por supuesto, conseguir que se entere de esto cuanta más gente mejor es positivo. Pero la finalidad de este tipo de asaltos a supermercados siempre ha sido conseguir que la gente empiece a imitarles. Los anarquistas no pretenden ganar votos.

D

Bien hecho, un zas en toda la boca del populismo barato.

amstrad

#16 Para hacer las cosas mal, mejor no hacer nada

c

¿Y los del banco de alimentos han preguntado a la gente a la que dan de comer si quieren o no quieren esos alimentos? Por que no me imagino yo a una persona que pasa hambre diciendo:

"Me han echado del trabajo con una compensación ridícula, no he podido pagar la hipoteca y el banco me ha echado de mi casa para dejarla vacía y aun sigo en deuda con ellos para compensar la bajada del precio de la vivienda, pero no puedo aceptarte ese Kg de arroz por que ha sido robado de Mercadona!!!!!!!"

Muzaman

#62 Claro que es lo mismo. Cuando tengas hambre, cómete tu Iphone. Buen provecho.

c

#30 No, esa democracia tuya de ir robando no la comparto. Ahora va a resultar que si unos roban... mal. Pero si lo hacen otros... bien. Que todo depende de para qué y quién se roba. Lo que importa es que todo un señor diputado se está llevando lo que no es suyo. Que es el fin es bueno, sí. Pero no son las formas. Podría a ver llamado la atención igualmente si esas 20 personas que entraron a saco lo hubieran hecho igualente en una sucursal de Bankia y se hubieran llevado todo el dinero del banco... Pero claro, es más fácil enfrentarse a los trabajadores de un super, que a los de un banco. Valientes.

D

#112 Papel de fumar para los aludidos por el sargento de hierro.

Me parece que muchos piensan que las grandes superficies operan honestamente (obviando titular)

A su vez le llaman rescate, línea de crédito al famoso bailout para España.

Cogérosla con papel de fumar. Por favor.

#118 esto sí que es un zas!! por demagogo y culiao.

D

#179 Entonces es cuestion de "Descalifica que algo queda", te sere sincero.

Sanchez Gordillo en muchos aspectos me parece un oportunista y posiblemente lo sea(Considero que normalmente ladrones los hay en todas partes y mas conociendo la historia del comunismo en la URSS), pero esta haciendo cosas que consiguen sorprenderme, respecto a la vivienda, el trabajo, y la unión de la gente para conseguir sus objetivos en común. Posiblemente cuezan habas como en todas partes. Pero aun no he podido encontrar en un montón de años nada que se le pueda reprochar aparte de mirar por los intereses de la gente a la que representa(Que esta claro no viven como ricos)

Igual el resto de partidos políticos, deberían mirar un poco menos por sus bolsillos, los de sus amigos, y por la gente que los eligió que ya va siendo hora, o al final la gente que los eligió terminara tirandoles del sillón.

E

#40 La gente seguro que no, pero los bancos de alimentos claro que si, piensa que el robo ya está en disposición de la justicia, y todo lo robado son pruebas que tendrán que ser analizadas por peritos y demás en el juicio. Yo creo que pocos bancos de alimentos les compensa meterse en esos marrones

grantorino

#54 y tuitea por un Iphone. Y los ricos son los demás. Por cierto software propietario.

c

#116 Ahora que sí se cómo eres de idiota, sí. Sí voy a dormir más tranquilo. Si eso es lo mejor que sabes hacer... déjalo estar. Salud.

1 2