Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
El iPhone 4 se libra porque no suele tener cobertura en el momento de enviar los datos a Apple.
#5:
Odio decir esto pero... ¡Qué coño! ¡Me encanta decir esto!:
¡Stallman os avisó!
¡Stallman os avisó!
#54:
¿Pero alguien ha leido el artículo?
Yo no se, pero creo que habla de exactamente lo mismo que salio cuando lo del iOS 4, que se recolectaba información de localización, entre otras cosas para los iAds y demas...
En este aspecto existe la web https://oo.apple.com/ que te da de baja en la geolocalización para los anuncios de apple, es decir, ya no se usa gps, etc.. para enviarselo a apple.
Otra cosa. Del artículo:
"However, this only happens when users have toggled their device to turn the services on and only when the user runs an application requiring location information."
No se si habeis usado el iPhone alguna vez, pero hay que autorizar explicitamente el uso de la localización para las aplicaciones, no me parece que esto sea.. supersecreto.
Y en los dispositivos con Leopard (no-iOS en general), yo jamás he visto, ni con Little Snitch ni con un analizador de tráfico, ninguna conexión rara enviando tráfico hacia apple.
Bueno en fin, ahora tachadme de fanboy y tal
pero es que dais unos argumentos por ahi que es acojonante de verdad, estais aprovechando la mínima para demostrar lo horrible que es Apple y lo fanboys que son sus usuarios, y a veces caeis en el gran error de hacer lo que precisamente criticais.
Yo no se, pero creo que habla de exactamente lo mismo que salio cuando lo del iOS 4, que se recolectaba información de localización, entre otras cosas para los iAds y demas...
En este aspecto existe la web https://oo.apple.com/ que te da de baja en la geolocalización para los anuncios de apple, es decir, ya no se usa gps, etc.. para enviarselo a apple.
Otra cosa. Del artículo:
"However, this only happens when users have toggled their device to turn the services on and only when the user runs an application requiring location information."
No se si habeis usado el iPhone alguna vez, pero hay que autorizar explicitamente el uso de la localización para las aplicaciones, no me parece que esto sea.. supersecreto.
Y en los dispositivos con Leopard (no-iOS en general), yo jamás he visto, ni con Little Snitch ni con un analizador de tráfico, ninguna conexión rara enviando tráfico hacia apple.
Bueno en fin, ahora tachadme de fanboy y tal
pero es que dais unos argumentos por ahi que es acojonante de verdad, estais aprovechando la mínima para demostrar lo horrible que es Apple y lo fanboys que son sus usuarios, y a veces caeis en el gran error de hacer lo que precisamente criticais.
#23:
no pasa nada chicos... como lo hace Apple está bien hecho, es correcto, por funcionalidad, etc
ahora, si esto lo hiciera Microsoft... madre mía la que se liaría
ahora, si esto lo hiciera Microsoft... madre mía la que se liaría
#13:
no nos damos cuenta del peligro que supone pero el movil lo llevamos encima en todo momento. es un atentado contra la privacidad/intimidad que empresas, operadoras y gobiernos sepan en todo momento donde estamos y que hasta puedan activar el microfono a distancia -incluso cuando esta en standby- para espiar ruido ambiente (ya han presentado grabaciones en un juicio contra mafiosos en EEUU que iban hablando entre ellos en un coche)
#31:
#2 CIELO SANTO !!! Antes sois capaces de meteros el puto movil por el culo que reconocer los fallos gravisimos que tiene.
Estas comparando un wadriving [GOOGLE] con la monitorización de toda la información de los clientes [APPLE] y eso como minimo dice de ti que eres un ignorante, pero lo que realmente dice es que eres un fanatico, por que sería como comparar a alguien que va a 125 por la autopista con alguien que va borracho a 200 y con un coche robado.
Estas comparando un wadriving [GOOGLE] con la monitorización de toda la información de los clientes [APPLE] y eso como minimo dice de ti que eres un ignorante, pero lo que realmente dice es que eres un fanatico, por que sería como comparar a alguien que va a 125 por la autopista con alguien que va borracho a 200 y con un coche robado.
#48:
Me encanta cuando los anti-Apple llegan a estas noticias con el ya manido discurso "si lo hace apple entonces es bueno", o con las conversaciones ficticias como las de #28, y si embargo, a pesar de haber leído chorrocientos mensajes de este tipo, todavía no he visto a ningún "fanboy" de esos decir "si lo hace apple entonces es bueno".
Lo cual me lleva a pensar que habría que ir pensando en invertir la definición de fanboy de Apple y aplicarla a los propios anti-Apple, que de un tiempo a esta parte son como unos cientos de veces peores, y esto es algo que sabe cualquiera con dos ojos y un cerebro.
Lo cual me lleva a pensar que habría que ir pensando en invertir la definición de fanboy de Apple y aplicarla a los propios anti-Apple, que de un tiempo a esta parte son como unos cientos de veces peores, y esto es algo que sabe cualquiera con dos ojos y un cerebro.
Comentarios
El iPhone 4 se libra porque no suele tener cobertura en el momento de enviar los datos a Apple.
#12 ¿De dónde crees que viene el problema en cuestión? Simulan que falta cobertura para que no cante el envío
#12 Que cabrón!
Odio decir esto pero... ¡Qué coño! ¡Me encanta decir esto!:
¡Stallman os avisó!
#5 Futurama también nos avisó
iOrwell.
#1 Yo más bien tiraría por Brazil.
#6 Brazil no era una adaptación de 1984?
#39 Precisamente
no pasa nada chicos... como lo hace Apple está bien hecho, es correcto, por funcionalidad, etc
ahora, si esto lo hiciera Microsoft... madre mía la que se liaría
#23 Microsoft ??? Quién se acuerda ya de ellos?
Por otro lado, Apple prepara su futuro sin Google y la geolocalización es un tema que no puede dejar atrás porque se va a poner muy de moda en los próximos años
#65 "la geolocalización es un tema que no puede dejar atrás porque se va a poner muy de moda en los próximos años"
¿Vienes del pasado?
#66, pero ha hecho lo importante, que es no comentar nada él mismo para que no se los devuelvan
#67 No le estaréis acusando de fanboy de apple? no? Qué pruebas tenéis? @dresi
Aprovecho la ocasión. Empresaurios del mundo! Por unos eurillos al mes (en negro) defenderé vuestro producto/gobierno/maphia/grupo de presión en menéame. A ver si voy a ser el único gilipollas que comenta gratis por aquí!
¿Pero alguien ha leido el artículo?
pero es que dais unos argumentos por ahi que es acojonante de verdad, estais aprovechando la mínima para demostrar lo horrible que es Apple y lo fanboys que son sus usuarios, y a veces caeis en el gran error de hacer lo que precisamente criticais.
Yo no se, pero creo que habla de exactamente lo mismo que salio cuando lo del iOS 4, que se recolectaba información de localización, entre otras cosas para los iAds y demas...
En este aspecto existe la web https://oo.apple.com/ que te da de baja en la geolocalización para los anuncios de apple, es decir, ya no se usa gps, etc.. para enviarselo a apple.
Otra cosa. Del artículo:
"However, this only happens when users have toggled their device to turn the services on and only when the user runs an application requiring location information."
No se si habeis usado el iPhone alguna vez, pero hay que autorizar explicitamente el uso de la localización para las aplicaciones, no me parece que esto sea.. supersecreto.
Y en los dispositivos con Leopard (no-iOS en general), yo jamás he visto, ni con Little Snitch ni con un analizador de tráfico, ninguna conexión rara enviando tráfico hacia apple.
Bueno en fin, ahora tachadme de fanboy y tal
#54 es lo que ya he comentado, los hay que sienten profundos orgasmos y precisamente se creen superiores a la gente que usa Apple sólo por repetir lo que escuchan, pero juicios con argumentos verás muy pocos. Caen en lo mismo que les reprochan a los fanboys, el de creerse mejores por X y no atender a razones objetivas.
#54 No puedo votarte positivo porque tengo el karma por los suelos,pero esto cada vez,se parece mas a una cueva.
#54 Si, también he notado la enorme discrepancia entre el titular y la entradilla y el resto del artículo enlazado, que es a lo que iba en #33
Bienvenidos a 1984
#20 Estamos a 2010.
#22 http://es.wikipedia.org/wiki/1984_(novela)
#24 Ya lo sé... me lo he leído en español y en inglés, y he visto la pelicula. Mi comentario no tenía intención más que recalcar con pocas letras y números que el 2010 es PEOR que el escenario ideado por Orwell.
Pero ante una bandada de idiotas lo mejor es salir corriendo...
#20 Ahora solo faltaría que a alguien le cambiaran el nombre a Antonio Gilipollas Caraculo.
no nos damos cuenta del peligro que supone pero el movil lo llevamos encima en todo momento. es un atentado contra la privacidad/intimidad que empresas, operadoras y gobiernos sepan en todo momento donde estamos y que hasta puedan activar el microfono a distancia -incluso cuando esta en standby- para espiar ruido ambiente (ya han presentado grabaciones en un juicio contra mafiosos en EEUU que iban hablando entre ellos en un coche)
#13 si ya es bastante malo que gobiernos que brillan por su corrupción tengan acceso a puertas traseras para hacer cosas tan loables como luchar contra el crimen o la escusa de turno, lo realmente preocupante es que las puertas traseras están ahí para cualquiera que sepa cómo utilizarlas.
¿Habrá que esperar a que salga el hardware libre para estar a salvo de nuestros salvadores?
La culpa es de los padres, que los educan como modernos.
Esta es la única forma que existe para geoposicionarte cuando no tienes cobertura GPS.
Esto ya lo han hecho otras compañías durante años, solo que esta vez se lo han contado al congreso.
Y lo jodido es que esta clase de meneos, que en realidad no dicen gran cosa pero que tienen titulares muy llamativos, llegan disparados a portada gracias PRECISAMENTE a todos esos haters que luego se suben por las paredes cada vez que ven una noticia de Apple. Es una retroalimentación demencial bastante ridícula.
Los que tengáis el iPhone 4 sostenedlo con la mano izquierda y problema resuelto.
Y Jobs se hace imprimir los datos en papel, los tira encima de la cama y se lanza sobre el montón de datos privados. Luego los tira al aire y hace que lluevan sobre él mientras ríe en plan maníaco.
Si queréis probar que datos envían Windows o Mac simplemente instalaros Wireshark , con ningun programa que use Internet rulando y haced un análisis . http://www.wireshark.org/download.html
Apple se está cubriendo de gloria.
Alguien que tenga alguno de estos subproductos que denuncie el hecho a la Agencia de Protección de Datos.
Francamente, yo no se que es peor; el movimiento fanboy a favor de Apple, que es bastante penosillo y con características de secta:
http://www.genciencia.com/psicologia/los-usuarios-de-mac-pertenecen-a-una-secta-i
o el movimiento no tengo ni puta idea de tecnología y repito cualquier cosa que oiga en contra de Apple,sea cierta o sea una chorrada. SonGohan con sus penosos argumentos es un claro ejemplo, basta verlo trolear cada vez por aquí. En ambos casos, se demuestra analfabetismo tecnológico al no enfocarse las cosas de manera seria y con conocimiento, aparte de practicarse el deporte nacional, el "opining".
Apple no comparte los datos de localización de los usuarios
La compañía explica que, además, el usuario tiene siempre la posibilidad de desactivar la recolección de estos datos.
Una de las muchas cosas que se le echa en cara a Apple es que recoge y almacena los datos de localización de sus usuarios, lo que provoca bastantes suspicacias entre las autoridades. Movidos por estos miedos, dos senadores de Estados Unidos pidieron a la compañía explicaciones sobre su política de uso de estos datos, y Apple ha contestado.
En una carta de trece páginas dirigida a los senadores Edward Markey y Joe Barton, el vicepresidente de senior de asuntos legales y de gobierno de Apple, Bruce Sewell, ha explicado que la compañía no comparte ningún tipo de información con las operadoras telefónicas.
La carta hace hincapié también en el hecho de que “los consumidores siempre han tenido la posibilidad de desactivar todos los servicios de localización con un simple On/Off”, por lo que si esta opción está desactivada, no se recogerá ninguna información acerca de la localización del usuario.
Además, Sewell explica que los datos que recogen de los usuarios, cuando estos lo permiten, son siempre anónimos, y que tan solo Apple tiene acceso a ellos. No detalla, no obstante, por qué no es posible acceder a los servicios de localización de los dispositivos sin que los datos sean almacenados de forma automática.
Madre mía como esta el patio, venga, que al menos alguien de todos los que habéis criticado a Apple por esta movida me diga cuales son las conclusiones que saca de el articulo en cuestión, o que se calle.
Es que echáis un pestillo de que no tener ni zorra, y lo único que hacéis es escupir la misma mierda que habéis oído.
¿Nadie conoce la NSA? ¿El Patriot Act? ¿Hola?
Que lo haga el fabricante del móvil es un problema, el otro problema es que también lo hace el operador.
Para ordenadores mac: Little Snitch y se acabó el problema.
#37 Si, por eso me extraña que no haya saltado esto antes, cualquiera que comparta la conexión con un Mac y use Little Snitch se habría dado cuenta.
Así es como detectaron las actualizaciones de Genius en background (entre otros) y las pusieron opcionales con confirmación del usuario.
¿Os habéis fijado que el usuario@dresi ha votado negativo todos los comentarios? (Exceptuando unos pocos)
Hoy duerme feliz, estoy seguro
#66 ¿Os habéis fijado que el usuario@dresi ha votado negativo todos los comentarios? (Exceptuando unos pocos)
]
¿Y tú te has fijado que tu pregunta afirmativa es falsa?
Si vota todos los comentarios excepto algunos entonces ya no son todos los comentarios. Si no hubieras añadido "(Exceptuando unos pocos)" tu pregunta sería verdadera mientras nadie se moleste en comprobar que así sea. También podrías haber escrito casi todos o mejor aún algunos y añadir lo del final sin miedo a que tu comentario sea falso.
[/modo talibán lógico
#92 Te odio Aunque tienes razón, sí, vi que la mayoria los votó negativos excepto un par (según mi cuenta) y como eran muchos comentarios, me decanté por lo fácil, disculpas
¡Joderrrrr!
¡Apple, muy mal lo has hecho!
"intermittently and anonymously collects cell tower and WiFi access point information from the access points it can see, along with the device's GPS coordinates if available."
Mientras solo sea esto, datos necesarios para permitir la Geolocalización sin uso de GPS, no me parece mal. Alguien que dispone de GPS, da las coordenadas e información del entorno (los Access Point que ve, por ejemplo) de modo que alguien sin GPS, sabiendo los AP que puede ver, sabe en qué coordenadas se encuentra.
Esconder el proceso es lo que veo incorrecto, ya que colaboras a la creación de un servicio, por lo que deberías estar notificado sobre el trabajo que aportas. Lo veo tan mal como que me digan dentro de un mes que Mac OS traía Seti instalado en background y no nos lo habían dicho.
La culpa es del cha-cha-cha
Es hora de sacarse los sombreros de papel albal. Esta recolección la hace Apple, la hace Google, la hace el TomTom -para alimentar las bases de datos de IqRoutes-, y pronto la harán todos los navegadores HTML5, siempre con el consentimiento del usuario.
El usuario que habilite en su móvil una función para "compartir su ubicación con servicios basados en ubicación" sabe bien lo que está haciendo, y si no lo sabe, debería leer mas la letra pequeña.
Si luego se quejan de ello, es que son el mismo tipo de gente que firma el contrato de la hipoteca del banco y despues se queja de que la han timado.
borrar es tan difícil. lo peor que podría pasarle a los ciudadanos sería una absolución...
En serio, empieza a darme nauseas el fanboyismo chupapoyeril de alguna peña hacia google.
Bueno, todo esto tiene fácil solución: accedes al código, modificas las partes que afecten a tu privacidad y... oh... wait....
Yo uso un iPhone sin contrato y no envía nada, porque lo notaría en el saldo, ¿no?
por la wifi también vale #40
#40 A no ser que alguna vez te conectes por WiFi.
#42 eso no tiene nada que ver, porque si me meto en el navegador o cualquier otra aplicación, lógicamente hace uso de la red y lo muestra. Y ya que normalmente no hago uso de esas aplicaciones, no creo que haya un sistema super inteligente que detecte que no tengo una tarifa plana de internet en el móvil y no se conecte para que no vea que mandan información.
#40 Pues yo si lo noté en mi saldo, me llegaban inexplicables cobros, por eso lo cancelé y al aparatito del demonio lo vendí.
Hala fanboys, a zurrir mierdas con un látigo. Otro caso más de mierda a paladas.
Lo de la geolocalización, perdona que le diga al que ha dicho que lo hace para apoyar al gps, sería cierto si fuera cada vez que encendieras el software de localización, o iniciaras tú esa transacción. NO ES CREIBLE CADA 12 HORAS.
Apple es bonito y funciona bien en general, pero es como firmar un pacto con el diablo y hitler encarnados en probablemente el más brillante archivillano de todos los tiempos: steve jobs.
Recordemos sus camisetas de 'por las 60 horas semanales chicos!' y por qué su socio lo mandó a comprar tiritas al caprabo.
Además que macos es un freebsd dopado, digan lo que digan. Y recordad que cuando firmas un contrato de mantenimiento con apple, te obligan a hacerlo con sangre sobre un pergamino...
¿Y? Esto se sabe desde que salio al mercado ...
Luego cuando necesites alguno de esos datos para la resolución de un conflicto o de un crimen dirán que no han existido.
A mí me la pela que Apple o Google sepan dónde estoy, la verdad.
#84 hasta el dia que la CIA te tenga que matar mohahaha
#85 D'OH!
Tengo un HTC y creo que hace lo mismo, ya que hay un servicio (el cual puedes activarlo o no por tu cuenta) propio de HTC con el cual "es más rápido a la hora de usar la geolocalización". Y no, no me refiero al AGPS...
Entre esto y la cobertura del iphone 4... Si tuviera acciones de apple iría corriendo a vendermelas.
#52 Y gracias a este "market sentiment" va la economía como va, dando palos de ciego.
Un inversor debería mirar las cuentas de resultados (de hecho las memorias) de las empresas en las que invierte, pero la bolsa se ha convertido en poco más que el reflejo de la prensa del corazón empresarial y punto de sublimación de rumorología variada.
Toma mano invisible.
Por cierto no encuentro mas información al respecto de esta Noticia, ¿algún enlace al respecto? Si puede ser algo un poco técnico mejor que mejor.
Es que el final del artículo despista un poco, pues lo equipara al resto de location services habituales.
A mi me parece gravísimo que cualquier dispositivo guarde y envíe la posición de sus usuarios, y más a una empresa privada.
Me da igual si es Mac o Google o HP o SNokia, me la pela.
Me importa poco si puedes "desactivarlo" o no, si los datos se procesan o no, o si los datos se envían o no... porque me indica claramente que el día que esta compañía quiera tenerme controlado y pueda sacar dinero con eso lo hará.
#73 A mi tampoco me gusta eso pero se ha mal interpretado mi comentario, y me han frito a negativos porque está "guay" freír a cualquiera que diga algo de Apple, por el tema del iPhone.
Parece que la única compañía que hace estas cosas, es Apple y desgraciadamente, este mal en la recopilación de datos, nos rodea fuertemente y cada vez mas.
Y para los que me habéis frito a negativos, lo que he pegado, está contrastado por el gobierno americano, que está en contra de esa recopilación de datos.
Disfruten lo comprado
Me encanta como los usuarios de Apple son capaces de justificar un atentado contra la privacidad de esta magnitud solo porque pagaron 5 veces más lo que cuesta el producto por llevar una manzanita tatuada.
ciertamente, ni lo consumo, ni lo recomiendo. Otro uso de la tecnología es posible.
tampoco veo tele, y acá estoy, cada vez más libreeeeeeeeeeeee.
iParanoicos
Da igual, es Apple, y Apple molaaaaaaaaaaaaaaaa
mi manzanas, ni ventanas... software libre al poder!!
I want to be a penguin...
Por favor que dejen de "preocuparse de nuestra seguridad" porque dan ganas de mandar internet y el teléfono al culo del Sr. Jobs
Me la iPela. No consumo productos que empiezan por i.
Los míos no... jijijiji.
que cansinos con Apple, que si esto o aquello, que coño me importa, no tengo nada que ocultar, ni a ellos ni a nadie.
#81 Mirate los primeros 20-30 comentarios y el unico negativo...pero lo que lo confirma es ver su historial de comentarios. Parece que va a sueldo.
¿Y el iPhone grande que no llama (iPad)? ¿También transfiere tus datos?
"The Big Brother"/"Gran hermano" que diga "The Big Apple"
Traducción:
Apple informó que los iPhone, iPad y los ordenadores Macs recopilan información de ubicación, pero lo hacen de forma anónima en lotes, y la cifran antes de enviar dichos datos mediante la conexión WiFi de los dispositivos a los servidores de Apple cada 12 horas.
La empresa, normalmente super-reservada, ha informado sobre sus prácticas de recolección de los datos para los servicios basados en ubicación en una carta de 12 de julio, en respuesta a una lista de preguntas de los congresistas EE.UU. Edward J. Markey (demócrata por Massachusetts) y Joe L. Barton (republicano por Texas).
El 24 de junio los congresistas enviaron una carta de Apple exigiendo saber sobre la práctica de la empresa de recogida, almacenamiento y distribución de la información de ubicación de los dispositivos móviles de los usuarios.
El 21 de junio Apple cambió la política de privacidad de iTunes para reflejar la forma en que recoge datos sobre la ubicación de los dispositivos de Apple comprados por los consumidores.
Apple, que no permitirá a los usuarios descargar ninguna aplicación de la tienda iTunes sin la aceptación de los nuevos términos y condiciones, comparte los datos de ubicación con los proveedores de aplicaciones cuando los consumidores acceden de manera optativa a utilizar sus servicios localizados.
La política revisada de Apple establece:
"Para proporcionar servicios basados en ubicación en los productos de Apple, Apple y nuestros socios y licenciatarios podrán recoger, utilizar y compartir datos de localización precisa, incluyendo la ubicación geográfica en tiempo real de su ordenador o dispositivo de Apple. Estos datos de ubicación se recogen de forma anónima de una forma que no te identifica personalmente y son utilizados por Apple y nuestros socios y titulares de licencias para prestar y mejorar los productos y servicios basados en ubicación y servicios. "
Este cambio de política generó preocupación entre los congresistas Barton y Markey, quienes enviaron a Apple una lista de nueve preguntas sobre esta práctica, que es cada vez más habitual entre los proveedores de servicios Web.
Bruce Sewell, abogado general y vicepresidente senior de asuntos gubernamentales y legales de Apple, señaló que Apple, como Google y otras empresas que prestan servicios basados en ubicación, utiliza la información de antenas de telefonía móvil y puntos de acceso WiFi para recoger datos procedentes de los usuarios del iPhone, iPad y ordenadores Mac.
Apple ofrece servicios basados en ubicación en el iPhone 3G, iPhone 3GS, iPhone 4, iPad WiFi/3G y en los más antiguos iPhones, iPad WiFi, iPod touch y Macs con Snow Leopard y sistemas Windows o Mac que ejecuten el navegador Web Safari 5, aunque estos dos últimos de manera más limitada.
Sin embargo, esto sólo ocurre cuando los usuarios han habilitado los servicios en su dispositivo y sólo cuando el usuario ejecuta una aplicación que requiera información de ubicación.
En ese momento el dispositivo "de forma intermitente y anónima recoge información de antenas de telefonía móvil y puntos de acceso WiFi visibles, junto con las coordenadas del dispositivo GPS si están disponibles."
Los servicios web basados en información de localización como Google Latitude, Google Buzz, Twitter Foursquare y Gowalla son cada vez mas populares entre los usuarios.
Google, Yahoo y Bing están negociando con Foursquare para usar su sistema de localización basado en datos de registro en sus resultados de búsqueda principales.
Los congresistas aceptaron este hecho y agradecieron la respuesta detallada de Apple.
"A medida que más estadounidenses se basan en servicios basados en ubicación como parte de su vida cotidiana, es imperativo que los consumidores tengan el control sobre la forma en que su información personal se utiliza, transmite y almacena", escribió Markey.
"Las respuestas de Apple proporcionaron información adicional acerca de cómo utiliza los datos de ubicación y sobre la capacidad de los consumidores de controlar una variedad de características de los productos de Apple. Agradezco la respuesta de la empresa."
Añadió que estaba conforme con de que Apple permita adecuadamente a los usuarios conceder o denegar su consentimiento para el uso (NR: de los datos de ubicación) en los productos de Apple, y agregó que el consentimiento de los consumidores es la clave para evaluar la adecuación de protección de la privacidad.
Barton intervino:
"Nuestra información personal ha pasado de nuestros bolsillos y archivadores en casa, a los archivos de agentes de datos y los archivos en línea de comportamiento (NR: de los usuarios) de los anunciantes, y ahora directamente a la nube de Internet desde nuestros dispositivos móviles. Los consumidores deben ser conscientes de esta recolección y deben dar su consentimiento para entregar esos datos"
Barton sí reprochó a Apple por escribir políticas de privacidad "que se extienden por páginas y páginas", que la mayoría de la gente no se molesta en leer.
Bueno, a ver cuándo sale algún fanboy a defender el producto y a explicarnos la razón de por qué Jobs hace esto.
#c-27" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1007818/order/27">#27 ¿te parecen pocos? #2 3# 18# 22#
Y yo tan feliz sin teléfono mobil
#35 MoBil la gasolina, el teléfono móVil.
Joder, hay un ultrafanboy que se ha dedicado a votar negativo cualquier comentario contra Apple. Echad un vistazo a su historial de comentarios....
#80
¿Ah si? no se quien es..pero mira aún me da más la razón, ciertos individuos tendrian de tener el cinexin en vez de un iPHone, no veas lo bordes y "elitistas" que se ponen..creerse mejor o superior por tener un telefono..por favor...que falta de personalidad...pfff...
/fanboy/
Si, pero Steve Jobs lo hace todo correcto, ¡¡¿¿habeis comparado esto con un nokia, eh eh eeehhh?!!
Uso iPhone porque es estable y no se cuelga y te da libertad y es muy cool y vale la pena pagar la pasta que vale y me gusta y fui de los primeros en tenerlo porque asi creia que podia ligar y...y ..y..mamaaaa que no tengo coberturaaaaaaaaaaa..EOF
/fanboy/
Tipico comentario de Fanboy de Apple, no ven la realidad y encima desprecian a la gente, son unos xenofobos tecnologicos, por mi ya se pueden meter el iTampax por el recto.
De aqui un tiempo saldrá algo parecido con Facebook..tiempo al tiempo
Empresas que hacen/haran lo mismo debajo la linea
___________________________________________
#28 "Tipico comentario de Fanboy de Apple, no ven la realidad y encima desprecian a la gente, son unos xenofobos tecnologicos, por mi ya se pueden meter el iTampax por el recto."
Bueno, en realidad esa conversación que te has inventado es un típico ejemplo de Falacia del Espantapájaros¹, y de hecho la aclaración posterior (aquí mentada) es un típico ejemplo de Ad Hominem².
____
¹ http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
² http://es.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
Me encanta cuando los anti-Apple llegan a estas noticias con el ya manido discurso "si lo hace apple entonces es bueno", o con las conversaciones ficticias como las de #28, y si embargo, a pesar de haber leído chorrocientos mensajes de este tipo, todavía no he visto a ningún "fanboy" de esos decir "si lo hace apple entonces es bueno".
Lo cual me lleva a pensar que habría que ir pensando en invertir la definición de fanboy de Apple y aplicarla a los propios anti-Apple, que de un tiempo a esta parte son como unos cientos de veces peores, y esto es algo que sabe cualquiera con dos ojos y un cerebro.
A google tambien le gusta hacer estas cosas: Los coches de Google Street View recopilan la dirección MAC de las WiFi domésticas
Los coches de Google Street View recopilan la dire...
bandaancha.eu#2 Ole ese fanboy.
#2 salvo que los datos que recogía google eran de acceso público
#7 No entiendo tu frase. ¿Es de acceso público las páginas que busco y cuales visito? Yo pensé que eso pertencía a la más estricta intimidad de cada uno...
#2 CIELO SANTO !!! Antes sois capaces de meteros el puto movil por el culo que reconocer los fallos gravisimos que tiene.
Estas comparando un wadriving [GOOGLE] con la monitorización de toda la información de los clientes [APPLE] y eso como minimo dice de ti que eres un ignorante, pero lo que realmente dice es que eres un fanatico, por que sería como comparar a alguien que va a 125 por la autopista con alguien que va borracho a 200 y con un coche robado.
No os cebéis con Apple, que esa acción, la hacen todas las compañías de una forma u otra ;).
#18 No os cebéis con Pol Pot, que estos crímenes los cometen todos los gobiernos de una forma u otra
#18 joer, hay que ser fanboy
#21 Fanboy? te recuerdo lo que hace facebook,tuenti, myspace e incluso google?
O todos los que tienen windows instalado ( me incluyo ).
Será que solo apple hace eso ahora... venga ya hombre basta ya de tanta hipocresía.