Ángel, la otra víctima del 11-M y de la campaña de mentiras de Aznar

Sus asesinos, un policía nacional y su hijo, lo mataron a disparos y cuchilladas por negarse a colocar un cartel que apuntaba a ETA como autora de los atentados del 11-M, tal como a esa misma hora se empecinaba en asegurar el Gobierno de José María Aznar.

[#11 miliki28]

#7 Que yo sepa fue el PP el que de manera mezquina y miserable intentó, desde el minuto uno, utilizar a los muertos del atentado para no perder unas elecciones. Y, sin duda, las mentiras y manipulaciones de esos días influyeron decisivamente en la muerte de este hombre.

[#17 blanjayo]

#15 Aznar no mató a nadie
Mandó tropas a Irak para bailar en Gangnam style con Sadam

[#13 miliki28]

#2 Si desde un gobierno se organiza una campaña de odio y mentiras contra un sector muy concreto de la población, y ese odio dirigido empieza a causar muertos, ¿Realmente la responsabilidad es exclusiva de los autores materiales?

[#62 ikatza]

¿Nadie lo va a decir? Los autores de este asesinato salieron en tercer grado seis años despues del asesinato:

El hijo del policía que mató a Ángel Berrueta sale a la calle en setiembre

El hijo del policía que mató a Ángel Berrueta sale...

Los autores de la muerte de Angel Berrueta ya salen a la calle

Los autores de la muerte de Angel Berrueta ya sale...

[#9 ilhun]

Blanco y en botella es leche:
"un policía nacional y su hijo, lo mataron a disparos y cuchilladas por negarse a colocar un cartel que apuntaba a ETA como autora de los atentados del 11-M, tal como a esa misma hora se empecinaba en asegurar el Gobierno de José María Aznar."

Relacionada: «Queremos que al aita se le reconozca como víctima, lo que es»
http://www.naiz.info/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2014-03-09-06-00/hemeroteca_articles/queremos-que-al-aita-se-le-reconozca-como-victima-lo-que-es

[#5 gelatti]

Ahí se ve lo patriotas de pacotilla que son los fascistas del PP, cuando prefirieron envenenar a todo el país para sacar bebeficio político.

Lo único que les interesa es el poder por el poder, y mantener el control con la secta católica.

[#36 StuartMcNight]

#12 Mientes. No tenemos 364 dias. Porque mirando por encima tus propios comentarios, AYER tampoco era dia de criticar a los que nos mintieron:

11m-ni-perdonamos-ni-olvidamos/c07#c-7

11M: ni perdonamos ni olvidamos

Asi que como mucho tenemos 363 dias para criticar al PP. Y seguro que si vamos escarbando el numero se reduce.

¿Por que no te haces un favor a ti y a todos y dices lo que de verdad quieres decir?

"Jopetas, sois malos, no critiqueis al PP que son los buenos y los patriotas que siempre estan con las victimas. Vosotros sois ETA. El atentado fue ETA. Todos sois ETA. ETA. ETA. ETA. ETA. ETA. ETA. ETA. ETA. ETA. ETA. ETA. ETA."

Y te evitas comentar en 80 hilos repitiendo la misma gilipollez que no se cree nadie.

[#4 swappen]

#1 Dime de qué podemos hablar hoy para no ensuciar el recuerdo a las víctimas (el churrimerinismo no lo entiendo bien).

[#14 miliki28]

#12 Creo que estamos recordando a esta víctima innocente y a las circunstancias de su muerte, también tiene derecho al recuerdo. Si el PP es co-responsable, no podemos obviarlo.

[#21 miliki28]

#16 Te recuerdo que murió un hombre que se negó a poner la propaganda oficial del momento en su escaparate.

[#40 StuartMcNight]

#37 Hacer partidismo? NO. Criticar al gobierno que nos mintio. Y para ti, critica al PP un dia como hoy es asqueroso. Ayer era asqueroso. Antes de ayer era asqueroso. Conclusion... a ti lo que te parece asqueroso es criticar al PP y no la mentira que usas para enmascararlo.

Y con tu matonismo de patio de colegio "a mi no me lo dices en la calle" te retratas solito.

[#8 swappen]

#7 Entonces hoy no se puede hablar del PP. Ok, eso era lo que quería saber.

[#28 Desactivado]

¡¿Que hijos de puta?! Nunca había leído esta historia.

[#101 ikatza]

Y otra muerte que suele pasar desapercibida: Conchi Sanchiz, de 58 años, falleció a causa de un infarto durante una carga policial en Hernani el 15 de marzo, precisamente en una manifestación para denunciar la muerte de Ángel Berrueta.

http://www.eldia.es/2004-03-15/horaultima/horaultima5prn.htm
http://gara.naiz.info/paperezkoa/20070311/7592/es/Un/repleto/Anaitasuna/recuerda/Angel/Berrueta/Kontxi/Sanchiz

[#20 miliki28]

#18 Si tú azuzas el odio con manipulaciones y mentiras y marcas a un falso culpable, y alguien se las cree, provocando una muerte, ¿No tienes ninguna responsabilidad en ello?

[#46 StuartMcNight]

#44 Hombre, lo unico que llevas repitiendo toda la mañana es "no ataqueis al PP, respetad a las victimas".

Y dado que ninguna victima se puede sentir ofendida porque se ataque al partido que mintio sobre su muerte/daño, solo nos queda que el respeto lo pides para el PP.

Igual te crees que somos tan gilipollas como tus coleguillas del brazo alto, pero el resto del mundo os tenemos calados.

[#47 forms]

Esta historia no la conocía y me parece acojonante que no se le haya dado más bombo.

Y lo peor, no comentan que sucedió a estos dos asesinos.... igual les pusieron una placa, o su nombre a una calle

Yo flipo con España su política y su gente. Es todo de chiste, para bien o para mal

[#79 Wir0s]

#12 Vamos, ¿pides que olvidemos como actuó el gobierno ese día? ¿Nos provocamos todos una amnesia selectiva y aquí no ha pasado nada?

MINTIERON de forma consciente y premeditada para salvar sus culos, mintieron sin importarles una mierda las victimas, así que no vengas ahora con "no hables del pp que ensucias el recuerdo"

[#113 ikatza]

#110 No, fue por un cartel de "ETA no".

http://www.elmundo.es/2004/03/14/indice.html
http://elpais.com/diario/2004/03/14/espana/1079218840_850215.html
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-16-07-2005/abc/Nacional/veinte-a%C3%B1os-de-prision-para-el-policia-que-asesino-en-pamplona-a-un-comerciante-el-13-m_203825139694.html
http://www.diariocordoba.com/noticias/espana/policia-asesina-pamplona-a-simpatizante-batasuna_111586.html
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/temadia/policia-asesina-pamplona-simpatizante-batasuna_107376.html
http://www.diariodenavarra.es/20050803/navarra/el-juez-dicta-ingreso-prision-provisional-mujer-condenada-crimen-angel-berrueta.html?not=200508032044051001&idnot=200508032044051001&dia=20050803&seccion=navarra&seccion2=tribunales&chnl=10

Y por lo demás, ¿a cual "colada" te refieres? "Ah bueno, que el policía ese no lo mató por un cartel sobre ETA sino por un crespón, eso lo cambia todo". ¿En serio piensas que eso importa?

[#100 yoyo13]

Pues yo, pese a los palmeros del PP, siempre pensare. que los muertos de Atocha son sus muertos. Cuando el 90% de la población salió a decir No a la guerra y el sr. Aznar se retrato en la famosa foto de Las Azores , tuvo coste: las víctimas de los atentados de Alquaeda. Y su hubiera justicia en el mundo, el sr. Aznar y su gente estarían en el banquillo por mala gestion democrática q tuvo como resultado las víctimas que hoy falsamente homenajean.

[#116 Desactivado]

#114 #113 Pues sí, me la tengo que envainar.

Me he equivocado.

[#26 miliki28]

#23 Ese asesinato no fue un hecho aislado, se produjeron "incidentes" , ataques y agresiones esos días de unos y otros. Este crimen fue lo más destacado, pero se generó una tensión innecesaria.

[#112 Makar]

#53 El hijo ya está en la calle.
#86 Hola Grohl, ¿qué tal?
#10 El Inmundo y tú mentís, la tipeja exigió que se colocase un carte de "ETA NO".

[#30 miliki28]

#25 Ese ejemplo no se ajusta mucho a lo que ocurrió. Imagínate un partido político que marca un objetivo y dirige su discurso contra él, acusándole en falso de atrocidades, y uno de sus seguidores mata a un innocente por no apoyar esas mentiras. Imagínate que el objetivo, eran los judios, gitanos, extranjeros, comunistas... ¿Ese partido político estaría exento de toda responsabilidad?

[#82 CerdoJusticiero]

#15 Hubo mucha gente que se creyó esa línea editorial y no fueron matando a gente, así que no, por mucho que joda, Aznar no mató a nadie.

1. Lo que expones NO es un argumento. La mayoría de las veces que alguien conduce bajo los efectos del alcohol no tiene accidentes y eso no implica que si te matas conduciendo borracho el alcohol no haya tenido la culpa.

2. Que alguien no sea el asesino material no implica que no sea responsable de una muerte. Que yo sepa Osama Bin Laden no pilotó ningún avión el 11-S.

3. Si el Gobierno no se hubiera empecinado en la autoría ETArra y hubieran sido honestos, reconociendo que no sé sabía quién había organizado el atentado, a lo mejor los dos animales de esta noticia habrían asesinado al panadero de todas formas, pero nadie hablaría de la responsabilidad indirecta del PP.

[#32 miliki28]

#28 Ni otros muchos la leerán, es algo "incomodo" para algunos y acabará "descartada".

[#38 NuwSand]

Negar la responsabilidad de la campaña mediática orquestada por el PP de este asesinato y del suicidio de la mujer del Comisario de Vallekas es misérrimo #16

[#104 tul]

A la policia matar le sale muy barato, estando o no de servicio y por lo visto este "poder" tambien se hereda
http://www.diario-octubre.com/2012/09/24/el-hijo-del-policia-que-mato-a-angel-berrueta-sale-a-la-calle-en-setiembre/
La ley exige que para obtener el tercer grado se tiene que haber cubierto la responsabilidad civil, y ésta no se ha subsanado. Sólo se ha pagado parte del monto principal en concepto de indemnizaciones y faltan todos los intereses y las costas del juicio. La familia Berrueta asegura que se les deben aún unos 100.000 euros (de una cifra total de 238.000). De los bolsillos de De la Peña no ha salido un solo euro, ya que se declaró insolvente y fue el Estado quien abonó esta cantidad como responsable civil subsidiario. Es decir, todo se ha pagado con fondos públicos. Pero en 2007 el Estado aseguró que no tenía dinero y dejó de hacerse cargo de la deuda. Esta declaración coincidió en las fechas con la manifestación de UPN reclamando que “Navarra no es negociable”, en la que se desembolsaron 250.000 euros, para lo que sí había fondos públicos.

Durante el tiempo que lleva preso, Valeriano de la Peña ha seguido cobrando cada mes su sueldo como agente, ya que la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil no ha considerado suficiente una condena por «asesinato» para expulsarle del cuerpo. Sólo se encuentra suspendido y, al salir de la cárcel, podría reincorporarse al puesto. Al principio, de su sueldo se le retenían 555,79 euros para pagar a los Berrueta, pero desde enero 2008 ya no se le retiene nada, puesto que se ha separado de su esposa y tiene que pagar 250 euros de pensión alimenticia, por lo que ya no llega al salario mínimo.

[#43 StuartMcNight]

#41 Claro... y eso lo dices tu porque en realidad no estas conectado y tus 90348690486958965 comentarios pidiendo respeto para el PP (ui perdon... para las victimas) no se publican en internet.

[#88 alehopio]

#63 >
¿Qué víctimas? ¿Sólo quienes vosotros digáis que son víctimas?
Recuerdo que los peperos no reconocen las víctimas del franquismo genocida, es más: añoran los años plácidos de la dictadura y por eso quieren volver a implantarla

La lista de Franco para el Holocausto

La lista de Franco para el Holocausto

Rajoy dice que hay que escuchar a Mayor Oreja

Rajoy dice que hay que escuchar a Mayor Oreja

El Parlamento Europeo condena el régimen de Franco con la oposición de Mayor Oreja

El Parlamento Europeo condena el régimen de Franco...

Mayor Oreja: "El aborto, cosa de bolcheviques"

Mayor Oreja: "El aborto, cosa de bolcheviques...

Mayor Oreja pide actuar contra el independentismo catalán como con ETA

Mayor Oreja pide actuar contra el independentismo ...

De Mayor Oreja y los escoltas

De Mayor Oreja y los escoltas

Mayor Oreja presenta 1 sola pregunta parlamentaria en 3 años de legislatura (CAT)

Mayor Oreja presenta 1 sola pregunta parlamentaria...

Cuatro multinacionales españolas financian la jubilación de Mayor Oreja en una fundación ‘ultra’

Cuatro multinacionales españolas financian la jubi...

FCC despide a José Mayor Oreja tras aparecer su nombre en los papeles de Bárcenas

FCC despide a José Mayor Oreja tras aparecer su no...

...

[#107 CerdoJusticiero]

#99 LOL Claro, claro, el PP y el PSOE no promovieron el odio contra la izquierda abertzale o contra las asociaciones de apoyo a presos, como aquella a la que pertenecía el panadero, al grito de TODO ES ETA. Y las declaraciones del miserable Acebes después de la matanza no exacerbaron este odio. Total, sólo murió un tío, noticia de la que muchos nos hemos enterado a los 10 años... Seguro que fue un incidente aislado y no ocurrió nada más, ¿verdad? Seguro que no hubo peleas, ataques a establecimientos o a personas a raíz de esta confusión interesada porque no los hemos visto en los periódicos...

La tarde del 11-M a uno de mis compañeros de piso, mientras esperaba para cruzar un semáforo, 6 niñatos con pinta de pijos le increparon y escupieron porque llevaba una rasta y ropa de estética abertzale, llamándole hijo de puta etarra. Este chaval se dirigía a Sol a donar sangre para los heridos.

Todo sucesos aislados, por supuesto, y sin relación con la campaña de desinformación que trató de mantener el PP. A seguir bien.

[#35 Galero]

#1 Hoy es un día perfecto para mandarte a la mierda. Dicho lo cual: ¡Vete a la mierda!

[#45 Manolitro]

Un perturbado asesina a un hombre que, siguiendo la version oficial de zapatero, decia que no habia crisis.

Otra victima de zapatero.

En serio, el odio os ciega, y si alguien intenta explicarlo, como #2, se le cose a negativos

[#6 portera]

#2 de tres

[#114 neotobarra2]

#15 Una cosa es decir que Aznar no tuvo responsabilidad directa en la muerte de Ángel Berrueta, y otra muy distinta es decir que "Aznar no mató a nadie". ¿Qué hay de la guerra de Iraq? Eso por no hablar de la burbuja inmobiliaria que comenzó a inflarse justo durante su gobierno... Y si me vas a decir que él no apretó ningún gatillo, ¿acaso lo hizo Franco? ¿Acaso Hitler o Stalin mataron a alguien con sus propias manos? Los mayores asesinos de la Historia no tienen las manos manchadas de sangre, las decisiones de un gobierno pueden causar muchas muertes.

#110 No hagas el ridículo por favor, el caso de Ángel Berrueta es conocido desde hace muchísimo tiempo y hay hasta un documental con testigos.

En todo caso, te la habrá colado El Mundo a ti, por crédulo. No lo sé porque no he entrado en tu enlace a ver lo que dicen, ya que es un medio AEDE.

[#121 tul]

Por si alguien no lo sabe, los asesinos quedaron libres a los 6 años de condena y la mujer del asesino ni siquiera llego a pisar la carcel pese a que amenazo de muerte al panadero delante de testigos justo antes de producirse los hechos.
Las amenazas, insultos y acoso a la familia de las victimas no ceso ni siquiera despues del juicio.
http://old.kaosenlared.net/noticia/policia-espanol-valeriano-pena-hijo-responsables-muerte-angel-berrueta
la "justicia" española y sus varas de medir.

[#117 neotobarra2]

PD: se nota que vienen elecciones, ¡hay que ver cuánto pepero suelto en esta web! Espero que por lo menos os paguen algo, militontos...

#116 Todo hay que decirlo, te honra el gesto. Todo el mundo se equivoca, el problema es cuando se opta por huir hacia adelante...

[#23 Desactivado]

#20 Vaya por delante que Aznar me parece un criminal por lo de Irak, pero intento tener un pensamiento crítico.

Respondiendo a tu pregunta:
Creo que no, con matices. Unas personas que llegan al punto de asesinar a alguien por no colocar un cartel tienen un problema muy serio. Probablemente habrían matado a alguien en otro momento por otra razón igual de absurda.

[#56 porto]

Lo que es tremendo es que esta historia no se conozca. Si fuese asesinado por simpatizantes o militantes de ETA seguro que hubiera sido portada varios días. Me parece bien que se de a conocer y este día, desde luego, es totalmente apropiado.

[#65 diophantus]

#57 A la vista está, por como han venido comportándose los politicuchos después. Según el artículo se han presentado dos mociones para considerar a Ángel como víctima de la violencia política, rechazadas ambas con votos UPN, PP y PSOE en una ocasión y abstención en la otra.

Yo no conocía este caso y me ha dejado sin palabras.

[#102 Desactivado]

#37 Das asco.

[#33 miliki28]

#31 ¿Quién ha hablado de asesinato? En este tipo de incidentes siempre hay varios grados de responsabilidad, desde el máximo grado del autor material a otros como el de instigador o manipulador.

[#103 Cantro]

¿Por qué os empeñáis en alimentar trolls? Negativo y a otra cosa

[#91 CerdoJusticiero]

#84 1. No has entendido este punto en el que te explicaba que tu argumento sobre mayorías es inválido. Para que fuera más fácil de entender he empleado un símil, lamento haberte confundido al emplear un recurso tan complejo. Lee con calma.

2. Aznar y el PP se aferraron a una línea de investigación que hacía aguas para intentar ganar unas elecciones. Decidieron que era mejor acusar a ETA que ser honestos y, al ser este atentado el más sangriento registrado hasta la fecha, exacerbaron un odio profundo y peligroso presente con anterioridad en la sociedad española. Jugaron con fuego para ganar unas elecciones y este panadero murió quemado.

3. No, probablemente no, ese adverbio denota una probabilidad alta y yo no he dicho eso. He dicho que si no hubieran mentido no habría por qué asignarles responsabilidad alguna en este crimen. Si yo me topo con un tío furioso que se dirige a asesinar a un tercero y le animo a ello, a pesar de no ser un inductor imprescindible para la comisión del delito es evidente que tengo cierta responsabilidad.

[#59 Desactivado]

Un policía que mata a tiros a su vecino con la ayuda de su hijo...

Joder con la policía nacional... les gustan asesinos y gilipollas.

Este es el aniversario de la gran mentira de Ansar: que el 11M es ETA

DEP las millones de personas victimas de la violencia terrorista, el terror del Estado, el terror fundamentalista, el de las Azores, el del 11S, el de los ejércitos y el de las bombas.

[#58 newroz]

Supongo que los progres de La Sexta no harán ninguna entrevista a la familia para dar a conocer su caso. Si no lo han hecho en 10 años, no lo van a hacer ahora.

[#153 Hybris]

O sea, que matan a un panadero de 60 años por su ideologia, padre e hijo a pipa y cuchilladas respectivamente... salen a los SEIS, repito SEIS años... Acosan a la familia de la victima...

Joder, eso no es TERRORISMO?

Me da verguenza ser español. No por este caso solamente, pero tela... tela, es que es un suma y sigue sin parar...

[#61 epound]

#45 Te puedo asegurar que si zp hubiera dicho que la culpa de la crisis es de los negros y se matase a un negro, pues pensaría que la culpa fue de zp. aparte del tarado que comete el asesinato.

[#77 dreierfahrer]

Pq este no es victima del terrorismo?

[#106 Desactivado]

#25 Marylyn Manson no hace sus campañas de Marketing con dinero publico, ni afirma q lo q dice en sus canciones sea verdad, y sobre todo, no era presidente de ningun gobierno. Por eso y mas cosas tu argumento no es solido.

[#57 forms]

#53 "La mujer del policía, a quien los abogados de la acusación señalaban como inductora del crimen, resultó absuelta por el Tribunal Supremo."

Llega a suceder en la otra dirección, un "pro-vasco&no-pro-España" mata a un "pro-España&anti-eta"........ y seguro que hubiera pasado lo mismo.

[#24 miliki28]

#22 Yo sólo digo que es, en parte, responsable. Instigar y agravar aún más el odio para salvar el culo, le hace parcialmente responsable de lo ocurrido.

[#68 miliki28]

#62 Quizás lo más clarificador de todo este asunto.

[#89 Desactivado]

#17 #15 Sin hablar del efecto devastador en la economía (y los servicios sociales aquí) que ha tenido y tienen las "misiones de paz" en Irak y Afganistan, nos siguen costando una pasta y allá sólo se está para defender intereses mezquinos de multinacionales.

[#155 Desactivado]

¿Se ha mencionado que el asesino era el escolta de Jaime Ignacio del Burgo?

[#96 Desactivado]

yo no he conocido esta historia hasta ahora, joder como la crispación de unos payasos radicaliza a la gente, si el PP en esas fechas hubiese promovido la calma y la tranquilidad creo que esto no hubiese ocurrido

[#105 Desactivado]

Cuando empezo meneame, esta noticia nunca habria llegado a portada. De hecho, se habria llamado etarras a la familia esta. La gente esta empezando a razonar?

[#140 Desactivado]

#64 justicia? ni tu ni los jueces teneis idea de lo que es la justicia... primero mirais quien va a ser juzgado y dependiendo se aplica una u otra, si no, no entiendo que a una persona se la condene a 18 años por quemar un autobus y tras 13 años, denunciando problema de salud muera en la carcel, y este policia y su hijo saliesen a la calle hace años... Y si fuese un caso aislado me lo creeria, pero es tan comun....

[#60 Desactivado]

Lo que no acabo de entender es como un Policía Nacional decide arruinar su vida y la de su hijo por matar a un panadero por muy pro-etarra que crea que sea. No tiene ningún sentido.

[#78 dreierfahrer]

#76 creo q estuvieron un par de años en la carcel.... Pero no se ni si entraron...

No se cuanto exactamente pero les soltaron hace mucho....

[#85 dmemesf]

#73 Zas en toda la boca http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/14/espana/1079223918.html
Imagino que eres tan inocente que te piensas que los jueces de este pais son de fiar jaja

[#127 Amonamantangorri]

Documental: 13M Atocha, El pozo, Santa Eugenia... Donibane

[#135 Desactivado]

#62 Pues si, ya se estaba tardanda.... aqui para algunos matar a una persona inocente e indefensa con "un tiro en la nuca" (la puta frasecilla que siempre usan medios, politicos y algunos meneantes pese a pegar un tiro en plena cara) sale GRATIS, en cambio para otros sin delitos de sangre 18 años parecen pocos.

[#137 Desactivado]

#134 no fue "el primero de la calle", fue buscado y provocado.

[#144 Quenomecuentes]

Madre mía cuanto troll tonto proppero en este hilo.

Impresiona como salen a defender al amo, son jauría auténtica con argumentos demenciales. Idicioa ppera

[#151 Vasconitatus]

#132 Cualquiera que haga eso es un criminal, y eso te lo dice alguien como yo que contaba entre sus conocidos a víctimas mortales de ETA y que además ha sufrido el acoso del mundo abertzale por decir en alto lo que pensaba. Los asesinatos con motivación ideológica, sea esta del tipo que sea, deberían de ser siempre considerados como actos de terrorismo, y punto.

[#158 elkaladin]

#62 Para estos si que hay beneficios penitenciarios al parecer, pasan menos en la carcel que algunos por quemar un cajero. Y no, no justifico quemar un cajero.

[#161 Vermel]

#2 Los que te han votado negativo no diferencian entre causalidad y culpabilidad. Hay una pequeña línea que las diferencia, pero no son lo mismo.

[#108 Desactivado]

Los autores intelectuales de estas muertes no estan en desiertos muy remotos ni montañas muy lejanas.

[#142 antonnovas]

Esa gentuza gobierna con los votos de 11 millones de descerebrados miserables....

[#72 mikeoptiko]

El titular es sensacionalista. En la puerta de un estadio un grupo de ultras mata a un aficcionado rival y la culpa no es del fútbol.

Por otro lado, HOY es el día de hablar de las mentiras del PP con la propaganda conspiranoica de la pope y el mundo. Y si hay alguien que se lo ha creído hasta estas consecuencias, mal vamos en este país: Unos, por intentar por todos los medios CAIGA QUIEN CAIGA dejar claro su teoría disparatada (esta víctima es un daño colateral de todo este circo, y es una pena, porque de no haber montado todo no hubiera muerto), otros por creerse a pies juntillas las mentiras que le envían los medios sin capacidad de crítica (o "autocrítica", porque los fanboys de los partidos sienten todo lo que le rodea a los mismos como "suyo", excepto "lo de bárcenas" que eso es cosa de un delincuente que actuó por su propia cuenta )

[#115 Desactivado]

Ganan los malos. Cuanto mas nos peleemos y mas separados estemos, mejor. Por eso interesa vincular con ETA. Por eso utilizaron los atentados para hacer nacionalismo, por eso fueron a la guerra, por eso se usa a catalanes a vascos (por ambos lados), a los inmigrantes como "hordas" asaltando una valla por hambre, por eso se ningunea a manifestantes y se habla de mayoría silenciosa. Mientras discutimos y miramos para otro lado ellos roban, extorsionan, modifican leyes a su propio beneficio, privatizan, gobiernan para enriquecerse ellos y los oligopolios a los que representan mientras van usando cortinas de humo para que, cual hueso en boca de perro, nos distraigamos de lo que verdaderamente importa, el desarme planificado del estado del bienestar y la separación de poderes. Ellos ganaron hace tiempo. Las victimas somos los ciudadanos de cualquier color. Mientras enfoquemos el tema como si del Barça-Madrid se tratase, ellos seguirán ganando.

¿Que hoy es dia solamente de recordar a las víctimas? Yo a las victimas las recuerdo todo el año.

[#93 alehopio]

#87 Hemeroteca

>

Según ha revelado el ministro del Interior, Ángel Acebes, se trata de una "reivindicación realizada por un varón, en árabe y con acento marroquí".

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/13/espana/1079203531.html


>

Sigue la transcripción de la cinta de video reivindicando los atentados de Madrid en nombre de la red Al Qaida, tal como fue remitida esta madrugada a los periodistas por el ministerio del Interior español

http://la_pedrada.blogia.com/2004/031406-texto-integro-del-video-reivindicando-los-atentados-en-nombre-de-al-qaida.php

[#126 vet]

Durante todos estos años me acordé mucho de este caso y me preguntaba qué había sido de él y por qué no se recordaba más.

[#81 dreierfahrer]

#76

http://www.diario-octubre.com/2012/09/24/el-hijo-del-policia-que-mato-a-angel-berrueta-sale-a-la-calle-en-setiembre/

[#146 Desactivado]

#2 Solo hay victimas de un lado y bla bla bla... Caso cerrado. Circulen.

[#160 tul]

#159 tras la condena paripe los suelen ascender y condecorar como hicieron con el malnacido de galindo https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Rodr%C3%ADguez_Galindo

[#49 olala]

Menudo caso, aquí había odio anterior. Pero razón de más para que no se hubiera jugado con los atentados, claro que hay una responsabilidad política en el hecho de esparcir mentiras y confusión.

[#97 CerdoJusticiero]

#92 1. Claro que es una decisión individual, pero esta decisión se ve influenciada por el entorno. Que la influencia del PP sobre el entorno no sea absoluta no implica que dicha influencia no exista.

2. Comparar la gestión de un atentado con casi 200 muertos con la influencia sobre los adolescentes de un videojuego es absurdo. Si el PP hubiera dicho desde el minuto 1 que las bombas las han puesto los servicios secretos chinos y unos animales hubieran apaleado esa noche a un chino por considerarle próximo a estos servicios secretos ¿no verías la relación causa-efecto?

3. Yo creo que cuando mueren casi 200 personas la situación de tensión es máxima y que cualquier imprudencia por parte de las autoridades puede originar o propiciar la muerte de gente. También creo que a Aznar y al PP la vida de un panadero les importa una mierda; no hay más que ver lo que les importa la vida de los inmigrantes expulsados de la sanidad, de los que están recluidos en CIEs, de los enfermos atendidos por una sanidad que están destrozando para lucrase, de las mujeres con un embarazo de alto riesgo y un larguísimo etcétera. Sinceramente creo que son psicópatas y que el dolor ajeno sólo les importa cuando ven que puede tener efectos negativos para ellos.

[#98 Desactivado]

No hay que equivocarse, la responsabilidad fue únicamente de los asesinos. Ahora, la relación con el atentado y las posteriores manipulaciones del PP son innegables, fueron la causa que motivó a los asesinos.

Resulta triste que los asesinos apenas cumplieran la mitad de sus condenas y que Angel Berrueta no sea considerada víctima de violencia de motivación política.

[#129 Desactivado]

#128 yo lo veo mas parecido a los asesinatos del GAL o del BVE.

[#150 Desactivado]

publico una vez mas compitiendo con el panfleto la razon.

[#71 dmemesf]

#7 lo normal es recordar al culpable, y ese atentado no fue terrorismo, fue un acto de guerra. Guerra en la que nos metió el PP. De ahí que mintiera sobre la linea de investigacion... porque se sabían culpables.

[#123 PedroMateu]

A.C.A.B. Malditos terroristas asesinos!!!

[#162 duc]

#156 No

[#75 Imag0]

Joder esto está plagado de mamporreros del PP... ¿Os tienen en nómina verdad?

[#118 baikonur]

Como es posible que fuera de Navarra nos enteremos 10 años después?

[#120 destornillador]

#7 Cuando el PP pida perdón por la miserable actitud que tuvo durante varios años, quizás dejemos de recordarlo.

[#147 Lacasasinbarrer]

Hoy, el comisario de la estación de tren dónde estallaron las bombas, ha hecho unas declaraciones y explicaba lo que le aconteció ese día. Encontró una mochila con explosivos sin detonar y la entregó a la policía. Por la noche fueron a buscarle a casa y le acusaron de ser un terrorista de ETA y le asignaron la propiedad de la bomba. El hombre fue presionado, intimidado y por defender su inocencia retirado del servicio. A causa de la tensión, sufrió un infarto y se lamenta del trato que ha recibido por hacer su trabajo bien hecho y por mantener su dignidad.

[#119 Laureano33]

La carta que el Ministerio de Asuntos Exteriores emvio a todas las embajadas:

- "El Ministerio del Interior ha confrmado la autoria de ETA"
- "Debera aprovechar las ocasiones que se le presenten para confirmar la autoria de ETA"

https://pbs.twimg.com/media/BicTCF1IAAAHm3g.jpg:large

[#29 Desactivado]

#27 Te he mencionado por interés, pero no me he auto contestado a nada. Llevo todo el post diciendo lo mismo

[#34 Desactivado]

#33 Cierto, he generalizado, pero tampoco es que la gente tenga término medio al señalar

[#109 Desactivado]

Horripilante sí, pero una duda que me corroe. ¿En qué país medianamente democrático un juez DESTRUYE los trenes? ¿En qué país democrático no se para todo, todo todo antes de decir quién ha sido¿ ¿En qué país democrático se permite sacar todo ahí sangriento? ¿En qué país democrático se quema el cadaver del GEO muerto y no se hace casi nada? En fin...Horrible por todas partes. ¿Habremos aprendido algo de este horrible momento de la historia? Me dan asco los políticos que hemos tenido y los que tenemos. No están a la altura y la sociedad debe evolucionar. Basta de tanto odio y mentiras. Basta de manipulaciones de PPSOE. Hay muertos. PUNTO!

[#90 Desactivado]

#89 Ese es otro tema. Aquí se habla de la muerte de un hombre a manos de dos perturbados

[#92 Desactivado]

#91

1. Lo he releído y creo que lo he entendido bien. Mi argumento no es sobre mayorías, es sobre que es una decisión individual actuar de una manera u otra.

2. Totalmente de acuerdo, en todo momento he dicho que Aznar me parece un tipo deleznable, pero si los asesinos jugaban a Call Of Duty también se podría acusar al juego de propiciar el asesinato. Simplemente es una causa falsa.

3. "Si yo me topo con un tío furioso que se dirige a asesinar a un tercero y le animo a ello, a pesar de no ser un inductor imprescindible para la comisión del delito es evidente que tengo cierta responsabilidad."

Evidentemente, pero tengo serias dudas de que sea el caso, ¿o tú crees que de haberse sabido que iba a ocurrir se habría permitido que esas personas asesinaran al pobre hombre? Anda ya...

[#94 Desactivado]

#93 Vale, ha sido un error. Respondí a otro mensaje, de ninguna manera estoy de acuerdo con #73.

Error mío.

[#99 Desactivado]

#97 El nazismo promovió el odio contra judios, los crímenes individuales de entonces sí se podrían relacionar directamente sin problema.

Aznar no promovió el odio contra nadie. La cagaron montando una teoría y dos chalados se cargaron a un tipo. Podríamos alegar causa-efecto si no fuese un caso aislado.

[#53 diophantus]

#47 Lo comentan, 20 y 15 años de cárcel.

[#74 Desactivado]

#6 La mujer no fue condenada por su condición de mujer, ser de luz y fragilidad infinita incapaz de hacer mal a nadie y el que diga lo contrario es un machista.

[#128 mefistófeles]

Bueno, en fin, ¿qué quereis que os diga? Personalmente no me parece que ni el 11m ni aznar tengan mucho que ver con esto, si acaso como detonante, pero vamos, está claro que el asesino estaba fanatizado desde mucho antes, máxime si era policía y pensaba que su vecino, el asesinado, era simpatizante de eta.

Desgraciadamente otro fanatismo llevado al extremo, pero en este caso, y digo en este caso) no veo la diferencia entre este asesinato y otro que se cometa, por ejemplo, entre un radical de un equipo de fútbol y un hincha de un equipo rival.