Publicado hace 12 años por --283609-- a ecodiario.eleconomista.es

Se respira tensión en TVE ante los posibles cambios derivados de los resultados de las elecciones generales del 20 de noviembre. Uno de los principales rostros representativos de la cadena pública, la periodista Ana Pastor, vivió este domingo un momento de 'enganchón' con Ángel Mínguez, el secretario de presidencia de las Cortes Valencianas.

Comentarios

hamahiru

¿Discute con un miembro que se llama Minguez? lol lol lol

D

Melafo!

D

Deseando están en llegar al poder para meter mano en todo lo que puedan.

DisView

#13 ¿Puedes elaborar más eso de ser sectario por razones familiares? Te recuerdo, como dice #11 que aquí los sofismos se ven antes incluso de que salgan de los teclados.

AdobeWanKenobi

#1 Para imparciales de verdad Telemadrid o Intereconomía, ¿eh, a que sí?

Observer

Vamos, no hay mucho de que extrañarse, no van a permitir a nadie que no sea un buen lameculos en las televisiones que controlan. ^^

D

#16 Es la esposa de Antonio García Ferreras, presentador de Al Rojo Vivo y director de La Sexta, que fue jefe suyo en la SER cuando ella trabaja con Gabilondo y el era Jefe de Informativos de la cadena.
#17 Igual que lo ha hecho el PSOE por mucho que lo niegue.

D

#50 A los fachas os tendrían que dar vuestra propia medicina: me encantaría veros soltar espuma por la boca si se hiciese en TVE lo mismo que haceis vosotros en las TV autonómicas controladas por la derechona radical.
- Documentales falseando la realidad como hace Terlemadrid con Catalunya sobre las ladroneras del PP.
- Debates con 6 invitados: un comunista, un anarquista, dos sociatas, un ecologista, y un tonto util del PP para que el resto le zumbe.
- Telediarios donde solo se mencione a la oposición pepera para contar sus miserias.
- Documentales sobre conspiranoias de la derechona como hicieron en Telemadrid con el 11m , y cada vez que se informe de ETA, con la coletilla de que el PP no quiere terminar con el terrorismo para sacar rédito político. Incluso poner el anagrama de ETA sobre políticos del PP.

O

A la muchos del PP solo les gusta los lameculos.

Si habláis de sectarismos daros una vuelta por las autonómicas.

A fecha de hoy la 1 es la más imparcial de toda, lo que no significa que lo sea al 100%.

Ana Pastor una gran profesional, pero algunos prefieren a pederastras, sufridores de patadas voladoras y otros especímenes similares, o elementos como Urdaci y compañía.

Por si alguien no lo sabe es el único periodista que consiguió, que por su culpa, condenaran a RTVE por violar derechos constitucionales.

Cide

#23 igual no. Cierto que ha habido desmanes del PSOE. Especialmente en la época de Felipe, pero lo de Urdaci es insuperable. Aquí hemos visto cosas que difícilmente se pueden comparar con algo de los últimos 8 años. Que abucheen a una ministra mientras el presentador dice que la aplauden, por ejemplo.

D

#34 Para ver los problemas, hay que quitarse la venda.
La única razón por la que Ana Pastor está presentando ahí es, sin quitar un ápice de valor a su preparación, es por su marido, que la impuso a RTVE, al ser este directivo de la empresa que más se ha lucrado esquilmando a RTVE y por ende esquilmando nuestros impuestos.

Es todo un juego político y empresarial, como no me cabe ninguna duda que también lo será cuando gobierne el PP, como por ejemplo ha hecho en CLM.

D

Anita, vete redactando el currículum que se te acaba el chollo. Prueba a mandarlo a Madiapro, más que nada porque marido es precisamente un directivo de esta cadena sociata.

Veréis como a partir del 20-N la tenemos en La Sexta. Eso si los del PP no son tan idiotas como dice #5 y la mantienen en el puesto. Después de todo, Aznar fue tan idiota de mantener en el CNI al director que estaba desde la época de Felipe, y fueron los que le hicieron la cama con el 11-M.

D

#92 NIEGO que sea un servicio publico. No deberia ser; la television es entretenimiento, no se por qué con el dinero de todos tenemos que pagar series, peliculas o documetnales; existen paquetes que por 20 euros al mes tienes eso y mucho mas; QUIEN QUIERA ESO que se lo pague, pero que no nos lo quite a todos.

D

Yo es que no sé como se puede criticar una señora que dirigía un programa de debate politico, 59", en el que se daba la palabra a toda la oposición mediática al gobierno: desde Pedro Jeta, al director de informativos de la Cope, a periodistas del ABC, al director de la Razón, etc. No sé, igual para los peporros debates imparciales son los de Intereconomierda o Libertad Digital TV, donde 5 ultraderechistas dan caña a algún pobre deficiente mental que al contratado al efecto y que se supone representa a la izquierda... o los inexistentes debates que había en la tele de Ansar.

D

#1 Lo malo de hablar sin tener ni puta idea es que luego te dan en los morros con tus errores.

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=320664

JanSmite

"En el fondo me caes bien...", le dice el cabrito. Pues vaya, como a mí la mayoría de dirigentes del PP, que en el fondo me caen bien: en el fondo del mar, matarilerilerile…

marioquartz

#35 A ver, que una persona trabaje en un medio no impide a su pareja trabajar en otro. A lo mejor la venda la tienes tu.
Tal vez piensas que TU solo harías lo que te ordene tu pareja. Y por tanto dado que tu pareja tiene una forma de pensar tu tienes que tener la misma. En algunas familias una vota al PP y otra al PSOE. Y eso es de lo mas normal.

D

¿Pero esta mujer hizo oposiciones para trabajar para el estado?

De no ser así es otra enchufada más, guste o no guste.

Puede gustar o no, pero el puesto no se lo ha ganado.

e

Tiembla España, el PP te tiene ganas.

marioquartz

#30 Le ha hecho una pregunta no una afirmación, asi que el Zas no esta en ninguna parte.
¿Y que problema hay en que su marido sea periodista y trabaje en otro medio?
Yo es que no veo el problema.

vicvic

#61 Por supuesto, los 8 años anteriores del pleno empleo del PSOE no han sido para la desgracia de España..

Ya sólo queda un mes para el cambio... lol Algunos estaran desilusionados, porque no habrá ogros ni nadie se comerá a los niños,pero bueno...

h

Sería unas risas que al final el PP no ganara. Lo tienen tan claro...

marioquartz

#76 Por eso TVE ha superado a la BBC en credibilidad internacional.

D

#119 Pero si es que no le han dejado de dar un premio internacional tras otro (este en el 2009)
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/18/television/1258537876.html

Otro en 2010
http://www.rtve.es/television/20101027/telediario-2-tve-entre-mejores-informativos-del-mundo-tv-news-award-2010/365386.shtml

Hasta la competencia de derechas los premia
http://ydesperte.lacoctelera.net/post/2008/12/01/los-informativos-tve-premio-protagonistas-del-ano

Hasta todas las encuestas dicen que para los telespectadores son los informativos más imparciales hoy en día, cuándo en la época de Urdaci era justo lo contrario.
http://eltelevisero.blogspot.com/2009/11/intereconomia-tiene-el-informativo-mas.html

D

#37 Podeis soltar toda la espuma por la boca que os de la gana los sectarios de la pePPorra que no sé ni como teneis la poca vergüenza de entrar a hablar de manipulación con la escoria propagandistica pagada con dinero de todos que teneis en las ladroneras donde vuestro partido gobierna.

Ya sé que te gustaría que los que no tragamos la doctrina del régimen nos fuéramos a comentar a otra página. A una donde todo el mundo fuera sectario del PP, una página dedicada en exclusiva a aplaudir con las orejas a los "periodistas" y medios de su cuerda, a remover noticias y burlarse de los del otro partido cuando estos se cabrearan con las críticas de su "prensa", etc. Vamos, como Menéame pero al revés...

Lo siento, pero el caso es que no existe tal página.

D

#82 Pues yo si: estoy de las tesis ultralibeggggales hasta las narices. Los medios de comunicación públicos son tan necesarios como los privados.
Un Murdoch puede destrozar un país si quiere controlando todos los medios de comunicación privados y boicoteando a quien gobierne en función de sus intereses. Claro que el sueño de la derechona española es la situación Italiana: todos los privados y públicos, a los pies del mismo caudillo.

tariq.ibn.ziyad

Muy previsible lo de Ángel Mínguez y lo del PP en general, pero tremendos los comentarios en la web de la noticia... Vale que el PP sea lo que es y que "tire pal monte", pero no me entra en la cabeza que alguien (un ciudadano de a pié) en su sano juicio pueda tildar de partidista a Ana Pastor, o simplemente que no sepa valorar la labor que han hecho en RTVE en estos últimos años.
La crisis de España sólo ha comenzado, y no es sólo una crisis económica, eso es lo de menos, lo peor está al caer, y vienen con fuerza nueva renovada... "PP is coming"

D

#13 #Palabritadeniñojesus que en el momento que documentes tu afirmación te compenso con creces mi negativo.

D
D

#4 #26 Y las "Maria Antonia Iglesias" buscan acomodo.

Gresteh

#144 Es cierto que el PP y el PSOE son casi iguales. El tema es que con el No les Votes en realidad uno de los dos partidos sufre la perdida de votos mientras que el otro mas o menos mantiene su cuota. Esto se traduce en que uno de los partidos se hunde( lo cual es muy bueno) pero el otro sube mucho(lo cual es horrible) y al final obtenemos lo contrario de lo que queriamos, queriamos reducir el poder del PPSOE y al final lo que hacemos es servirle el pais en bandeja de plata con mayoria absoluta incluida para que recorten, cierren, privaticen, regalen y reformen a su gusto y el de sus aliados.

Si el No les Votes causase que PPSOE perdiese escaños y lo ganasen los pequeños partidos seria un gran movimiento, el problema es que no ocurre eso, perdera votos, pero gana escaños por la ley de Hondt.

pinkix

#168 Yo el único cambio interesante que he visto en tve fue la retirada de la publicidad. Pero, eso ocurrió porque era una jugada maestra que beneficiaba a las privadas. En los informativos son más sibilinos, sesgados de forma solapada que se les nota menos. En la época pepera eran totalmente sesgados y se veía a la legua. Urdaci llevó a tve la forma de hacer informativos de canales autonómicos como el autonómico de Valencia.

En tve hay una serie de periodistas muy politizados que cuando está en el gobierno "su partido" no se cortan un pelo y dicen a su amo lo que quiere oír. De igual modo hay excelentes periodistas, pero o son ninguneados, trasladados o... sino prejubilados.

Los periodistas críticos lo pagan caro, sea en la tele pública o la privada.

D

#52 ¿Te parece poca la espuma que llevo echada por la boca con Canal Sur, 20 y pico años de propaganda sociata ininterrumpida pagada por el pueblo? lol

Encima querrás que me ponga a ver La Secta o Cuatre, que escuche la SER y que lea Púbico. Si es que nada es suficiente...

#64 Y los de los calzoncillos tri-capa.

perealvaro

#88 Actualmente, RTVE está respecto a lameculismo del partido en el poder a años luz de su etapa PP. No sé tu edad, pero yo recuerdo perfectamente lo de CeCeOoOo. Y recuerdo declaraciones vergonzosas de miembros del PP a las cámaras del telediario, en plan "Señor Trillo, dónde va" y él responder "Patatas traigo" con una sonrisa. A mí de daba verdadero ascazo.

Es evidente que no es la BBC, pero un par más de legislaturas apostando por este sistema, y afinando aún más su independencia (el rollo de los consejeros intentando "adivinar" qué iban a decir los telediarios antes de salir a antena, por ejemplo) permitirían tener un medio de comunicación público, serio y libre.

Claro, eso no interesa.

e

#101 Afortunadamente no todos piensan lo mismo. Algunos pensamos que la televión sirve para informar...

D

Algunos quieren ser al mismo tiempo twittstars y políticos... y no llegan ni a una cosa ni a la otra. Y si no, fijaos qué rápido ha hecho RT de la respuesta que le da Ana.

CerdoJusticiero

Menudo sinvergüenza, chulo e idiota. Vamos el perfecto cachorro del PPSOE, con denominación de origen Gürtel. Me temo que le espera una larga y próspera carrera.

Hablando del cambio de cadena Urdaci sí que se fue a la Sexta cuando le echaron de TVE. Teniendo en cuenta que en calidad humana y profesional no le llega ni a la suela de los zapatos a Ana Pastor no creo que esta vaya a tener ningún problema después de que la depuren. Perderemos los telespectadores, no ella.

m

de esto a la vuelta del NODO queda muy poco... que miedo da todo PPeros con ganas de revancha

m

Esto se veía venir desde hace mucho por dos motivos:
-El PP nunca va a permitir unos informativos libres.
-La actual etapa de libertad informativa en RTVE dejaba en evidencia la etapa anterior de manipulación sin escrúpulos llevada a cabo por Urdaci y sus secuaces.
Por eso los peperos llevan años hablando de "manipulación": para justificar que luego rueden cabezas.

menemangaral

Totalmente en DESACUERDO. Si estuviera en una tv privada sí tendria todo el derecho a ser todo lo parcial y sectAria que quisiera, pero NO en una tv PUBLICA, que pagamos entre todos.

D

#149 Es lo que tiene ser competente y estar buena a la vez

Sí, y ser enchufada a dedo por el régimen...GOTO #140
Díselo a los 1.114 candidatos que sacaron más nota que ella, seguro que le tienen envidia por su cara bonita... roll
http://www.elconfidencial.com/elconfidente/2011/trivial-pastor-preguntas-oposicion-periodista-suspendio-20110429-7287.html

m

con 5 millones de parados es para que esta gran periodista le pusieras la cara colorada todos los dias al tonto lava que se sienta y no saluda la bandera yanqui y ahora se baja los canzoncillos con el pais hundido y con 5 millones de parados.

D

La gente sólo se acuerda de las preguntas incómodas a los peperos, como si no le hubiera hecho nada a los socialistas, aún recuerdo entrevistas como la que le hizo a Zapatero con las pensiones, a Rubalcaba sobre la sucesión (le llegó a joder bastante en cierto punto cuando le preguntaron por conversación privadas con el Presidente) o a la Pajín con su madre. Gustarán o no sus métodos, pero francamente, a esta señora le importa muy poco el partido al que pertenece el entrevistado, y lo dice uno que ve sus entrevistas a menudo.

D

Alguien me explica los negativos a #22 o es un community con decenas de cuentas?

CerdoJusticiero

#36 La palabra limpiar, como en limpieza étnica.

D

#80 Chico, contrólate que te va a dar algo. lol ¿no serás García Ferreras? lol lol lol

¿Cuántas balas te quedan? porque disparas a to lo que se mueve lol lol

pinkix

#160 ¿Periodismo crítico en tve? Ja, ja. En rtve, incluyendo la radio y la tv se ve a la legua de que pie cojean en sus informativos. TODOS, sin exclusión. Si alguna vez fueron medianamente críticos fue en plena transición, pero les duró bien poco. Fue llegar el psoe y politizarlo todo. Y el pp se traía bien aprendida la lección.

El dinero para las teles públicas sale de nuestros bolsillos, pero... el control sobre esas teles lo ejecutan los políticos que... también cobran de nuestros bolsillos.

El periodismo español, público y privado es la voz de su amo. Los privados de sus accionistas, la pública del politiquillo de turno.

D

#27 Rubalcaba, socialista del sector PRISA y principal puteador dentro del PSOE del grupo mediático al que pertenece esta señora y su marido. MEDIAPRO.

D

como en los tiempos de franco, hay que hacer la pelota al poder para mantener el puesto

DexterMorgan

#11

Justamente por eso lo decía, por el que campaba estos dias por aquí.

DisView

#30 Se perfectamente los parentescos de Ana Pastor, lo que ha dicho en #23 no es una respuesta válida a mi pregunta. Igual eres incapaz de entenderla, así que te la reformulo: ¿El tener parentesco con una persona hace que automáticamente te vuelvas defensor de los ideales de ese familar? Lo del sofismo venía a que ponerme un ejemplo de alguien que actúa así no es una demostración válida.

Por cierto, esto, sí que es un zas en toda la boca. Pero sin smileys, porque me da más pena que risa el hecho de ver que aún hay gente con una comprensión lectora tan baja.

D

#46 Claro que no, esos son igual de sectareos, pero del lado contrario. Lo que no significa nada, todos ellos son sectareos y la información y más en una televisión pública debería ser objetiva y neutral.

Pelearse por defender a los sectareos de un bando u otro es un poco borreguil, luego nos quejamos del bipartidismo.

faracowski

#46 Intereconomía es una cadena privada y como tal puede ser parcial o no si le sale de los coj***es.

En cambio, el dilapidar nuestro dinero en propaganda del partido del gobierno de turno se tiene que acabar (ya sea de España o de una comunidad autónoma). Muerte a la televisión pública.

h

¿discute con un miebreo del PP?

Si se cruzan 2 palabras cada uno.

Senscionalista o erronea, vamos.

e

En general, los que trabajan para todo el publico, por propio interés, no deberían tomar partido. Aunque en lo personal sean monovoto, en lo público hay que ser imparcial si quieres que te respeten todos.

Ana Pastor, al igual que los Iñakis Gabilondos que hay por ahí, se les ve tanto sus preferencias y su actuación en consecuencia, que resulta lógico que el "grupo perjudicado", les aparte cuando tengan opción.

Esto pasa porque TVE depende del gobierno de turno, en su momento, el PSOE puso a periodistas de su cuerda y ahora le tocará al PP.

Supongo que realmente llega el invierno para el perfil PSOE y la primavera para los de perfil PP.

p

#102 ¿Y qué más dá que sea demócrata o republicano? Ahora va a resultar que los demócratas son comunistas o algo así. ¿Y qué va a ser lo siguiente? ¿El PSOE socialista? lol

AlexisDeTocqueville

Yo se que lo que voy a decir no está muy bien visto por aquí, pero allá voy...

Las pasadas elecciones municipales y autonómicas yo practiqué el #nolesvotes, y le di la comunidad autónoma en bandeja al PP. La mediocridad de los miembros del PSOE en mi comunidad se ha tornado de pronto en brillantez, ante el desastre y la falta de rumbo de los gobernantes del PP. Entiendo y comparto los objetivos del #nolesvotes, pero ¿cuál es el objetivo? ¿cuando termina la acción de protesta?. Sólo ha servido para restarle votos al PSOE, porque el PP ha seguido manteniendo, prácticamente, su bolsa de votos habitual.

El bipartidismo es una rémora, pero viendo lo que viene, creo que el PSOE es la única opción racional frente al gobierno del PP. Perderán, seguro, pero mientras el PP no disponga de mayoría absoluta, todavía tendremos esperanza de no retroceder dos décadas en 4 años.

Mullin

#184 Estoy de acuerdo con que es de la mal gusto el tono del Sr. Mínguez, pero defender la imparcialidad y negar el sectarismo de Ana Pastor, raya el hooliganismo.
Yo no quiero a personajes como Ana Pastor, Urdaci, Maria Antonia Iglesias, etc. en la tele pública. Sin embargo defiendo su derecho a expresar sus opiniones e "infomar" según creen conveniente pero siempre desde medios privados. No quiero que con mis impuestos, ni en nombre de el Estado, se perpreten entrevistas/acosos como los de Ana Pastor o entrevistas/peloteos como los de Urdaci.
Hubo mucha gente que criticó a Eva Hache por la entrevista que le hizo en la Sexta en el programa aquel que duró dos emisiones y que no recuerdo el nombre. Pero a mi no me oirías hacerlo: es una cadena privada y, dentro de la ley pueden hacer el periodismo que quiera. Pero desde la tele pública: ¡no hijo no!. La tele públca es de todos, no sólo del gobierno de turno.

u

Ana Pastor es partidista. Sí, como todos por desgracia. No hay más que ver la entrevista que le hizo a Mahmud Ahmadineyad para entenderlo. #1 Tiene razón. Y el/la que pongan en su lugar, será otro igual pero del otro partido.

D

#44 "... ha sido premiado por su rigor y exactitud a la hora de informar sobre los conflictos internacionales y la paz mundial..."
De la sección nacional no dijo nada... y nada tiene que ver con el pograma de los desayunos de Ana Pastor... que por cierto era mucho mejor cuando lo presentaba Pepa Bueno, que es la que recibe el premio por el TD.
#120 Tú sabrás, yo hablaba con #114

D

#172 totalmente de acuerdo contigo. Claro que hay gente muy politizada en RTVE pero más o menos están controlados. De hecho hace poco hubo un amago de controlar los contenidos, y si no llega a ser por los periodistas críticos de verdad nos la cuelan doblada.

También es verdad que los periodistas de verdad por mucho que los despidan son los únicos que se ganan el pan haciendo periodismo, y siempre tendrá gente que los siga.

Lo otros tipo de periodistas, cada vez se venderán más barato, y por tanto pierden valor.

Cide

#28 Estoy de acuerdo contigo, pero ¿comparas la manipulación que hace Maria Antonia Iglesias con lo que hizo Urdaci como director de informativos? Me parece que es como comparar París con una aldea.

D

A los viejos culi-gordos engominados no les gusta q alguien les prete las tuercas.

Mullin

#181 ¿Pero tú recuerdas la etapa de la sra. Iglesias o te lo han contado? Porque yo, que sí me acuerdo, te aseguro que era nauseabundo y vomitivo. No tengo un "nauseabundímetro" para saber si lo era más o menos que la etapa de Urdaci, pero si lo tuviese, dicho aparato daría lecturas muy parecidas en ambos casos.
Estoy de acuerdo que Ana Pastor es mucho más sutil que ambos personajes, y que sus "entrevistas" sólo levantan ligero ardor estomacal.
Por cierto, en mi comentario de #186 me refiero a la entrevista de Eva Hache a ZP.

j

Muy curiosa la memoria selectiva de la gente, debe ser algo que hay en el agua que hace que no miremos con la misma lupa todo el panorama/basura televisiva que tenemos.

Presentadores de la sexta sectarios,.... si por supuesto... nos olvidamos de algo? a ver pensemos un poco intereconomia? telemadrid? canal 9? etc...

Por favor, no dejéis que os manipulen desde ninguno de los bandos... apagad la tele y dejad de leer los periódicos, dejad de desinformaros..

Si siempre mirais las cosas a traves de un cristal verde, las cosas van a ser siempre verdes y si siempre las mirais de uno rojo, serán rojas.... por favor poneos una lente transparente pero ya.

D

Es vergonzoso que a la mayoria de los españoles les parezca normal que el partido en el poder decida sobre la forma de informar en tve.

D

#146 Igual de vergonzoso que el control político de las cajas, esperemos que pronto privaticen o cierren a unos y a otros. Eso si, ClanTV que no me lo toquen, que es el único canal infantil bueno y que no es de pago.

D

Esto es como los quevan al futbol y solo ve las faltas que le hacen a su equipo...

D

#117 ¿Pero esta mujer hizo oposiciones para trabajar para el estado? De no ser así es otra enchufada más, guste o no guste.

Sí que las hizo... y no pasó del primer corte.

http://www.elconfidencial.com/elconfidente/2011/trivial-pastor-preguntas-oposicion-periodista-suspendio-20110429-7287.html

Quedó en el puesto 1.115 de la tabla con una pobre nota de 10,867. Muy lejos del corte mínimo requerida para pasar a la siguiente prueba selectiva.

Nuff said.

b

#52 ¿esos documentales dónde dicen que a la semana del 11M se mandaron destruir todos los restos de los trenes?, ¿a esos te refieres?

D

#57 Razón no te falta, no lo recordaba... pero que el spammer sectario residente me llame facineroso tiene delito... roll

p

#23 Igual que lo ha hecho el PSOE por mucho que lo niegue.

Por ejemplo, en ETB.

D

#23 Da igual que lo nieguen, lo estamos viendo todos.

D

#92 ¿vasa?

lol lol lol lol

Mizharium

#16 Aparte que lo que dice #23 su hermana fue alto cargo de comunicación institucional con Barreda en Castilla La Mancha. Al entrar el PP fue destituida, y actualmente se ha colocado en el cabinete de prensa de Tomás Gómez en la F.S.M (Federación Socialista Madrileña.

#23 Te has olvidado de su hermana.

No obstante, el hecho de que a esta se la vea el plumero, la reforma de RTVE junto a algunas leyes sociales es de lo mejor que ha hecho este Gobierno.

pinkix

#161 No, que eso no interesa. España va bien, decía cierto lumbreras hace no tanto.

halcoul

Qué clase tiene esta señora. Bravo.

m

#1 me puedes mostrar su imparcialidad? yo veo que arrincona a los 2 pero bueno, allá vosotros

D

#90 no, no manda nada porque sus noticiarios no los ve ni el 10% de la poblacion, tu veras diablos con cuernos por todas partes, pero la realidad es otra.

D

#164 Pues creo que desde la transición este es el segundo momento de periodismo crítico en RTVE. Vale, igual con la llegada del futuro nuevo gobierno del PP le quedan dos telediarios, pero es mi impresión.
Y el momento de más manipulación informativa, desde tiempos del NO-DO, era cuando dirigía Urdaci. Aunque es sólo mi humilde opinión, en mi entorno hay mucha gente que también piensa que está muy manipulada y prefiere ver las noticias en la privada.

D

#58 Para arrinconar a esos dos no hay que hacer mucho.

Por otra parte su parcialidad no creo que este en duda. Es como dudar de la parcialidad de interneconomia o de lasexta.

D

#77 SI, es evidente que es de izquierdas; igual que el marido, que aunque me parezca un tio justo cuando lo veo en los debates, ESTA CLARO QUE Es de izquierdas; y es muy probable que la pastor tambien lo sea; se le nota.

D

#79 lo mismo es; son controladas por los politicos, yo no quiero pagar de mi bolsillo medios de comunicacion controlados por politicos, me parece algo totalmente incompatible.

1 2