Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Cuando un borracho al volante esquive los controles de alcoholemia usando este servicio y por desgracia estampe su coche contra un ser querido del dueño de esta empresa legal... que pasará?
fdo:
Un afectado por un conductor alcoholico de mierda.
fdo:
Un afectado por un conductor alcoholico de mierda.
#1:
No entiendo el titular (a parte de que falten tildes, claro).
Comentarios
No entiendo el titular (a parte de que falten tildes, claro).
#0 Es cierto que la entradilla y el titular podrían reescribirse mejor. No es necesario mencionar la fuente en el titular (o eso creo en este caso), y sobran los signos de admiración en la entradilla, sobre todo porque, poniéndonos correctos, te faltan los signos de apertura.
#1 "aparte" se escribe en una sola palabra.
#1 Yo tampoco entiendo tu "a parte".
#12 esto tan bien puedo ex plicártelo: te con formas con muy poquita cosa.
#1 Echar en cara las tildes y escribir separada una palabra que va junta no tiene precio...
Aparte, aunque sea paradójico va junto.
Cuando un borracho al volante esquive los controles de alcoholemia usando este servicio y por desgracia estampe su coche contra un ser querido del dueño de esta empresa legal... que pasará?
fdo:
Un afectado por un conductor alcoholico de mierda.
¡Qué bien! Una vez más alguien está dispuesto a ser responsable de un gran número de muertes por un puñado de euros.
El artículo...
¿Es denuncia o publicidad?
Por otra parte, usar el servicio no te convierte en un peligro público, yo lo he usado alguna vez cuando me he tomado dos cervezas porque se que puedo rozar el positivo y no tengo ganas de descubrir si estoy 0,1 por encima o 0,1 por debajo.
Y estar 0,1 por encima o 0,1 por debajo no me convierte de persona decente a delincuente.
#13, entonces si tener 0,1 por encima no es problema, subamos el límite a 0,35 mg/l. Claro que entonces no sería un problema llegar a 0,45 mg/l.
Me parece muy mal que justifiques conducir con exceso de alcohol y que frivolices sobre ese tema.
#19 Aún no he justificado conducir con exceso de alcohol, he dicho que se puede ir con 0,34 mg/l. Y si crees que estás en ese margen pero no estás seguro consultar la posición del control es algo que en si mismo no es un delito.
Mira #18, ahora llevar un avisador de radares equivale a ir a 200 kmh y consultar la posición de los controles es ser un borracho.
#20 Que te paren no es que seas peligroso, el 95% de los que paran da 0%.
#21 Que te paren no es que seas peligroso, el 95% de los que paran da 0%
Perfecto, pues hemos eliminado al 5% que sí es muy peligroso.
Son las incomodidades de tener aún a demasiada gente dispuesta a salir a la carretera bebida "porque yo controlo".
#22 Hay gente que no bebe y es tan o más peligrosa que los borrachos.
Empezando por los fitipaldis/machos alfa de la pista y acabando por los abuelos que circulan a 60 kmh en autopista.
#21, yo controlo. No hacen falta más comentarios.
#24 Ya, supongo que ni te has pasado un límite de velocidad en tu vida ni has tomado una cerveza cuando conduces, ni te sacas un pitillo del bolsillo mientras conduces (dejando de ver la pista) ni has hecho un adelantamiento "justito" en tu vida.
Y por eso te vas de dar lecciones, ¿no?
Comenta, comenta, que de hipócritas santurrones está el mundo lleno e internet más.
Sobra 20minutos: Titular=> 20.000 vecinos eluden controles de alcoholemia en la región
Como les vaya bien ofrecerán un servicio de localizador de efectivos de la policía y GPS con vías de escape seguras, para que los atracadores puedan trabajar tranquilos.
¿Esto de redactar tan mal titular y entradilla es la nueva técnica para hacerte entrar a leer las noticias? Funciona oye.
La empresa dice que quiere evitar casos como el de "Pim Pam toma Lacasitos", que tanto alarmó a la opinión pública. Es mucho mejor poner las condiciones adecuadas para que estos acaben dándose una piña beodos como cubas, por lo que nuestra empresa es un servicio público de un enorme interés social:
#30 malrollo ninguno con nadie. solo somos compañeros de trabajo y nos entendemos en alemán. eso para cualquier latinohablante debería ser un problema. Mi francés no es suficientemente bueno como para sustituir mi alemán. Por eso.
Un saludo!
Destacar una parte de la noticia en titular no es microbloging?
#0 si pasado el tiempo de edición con conseguiste corregir el titular y hacerlo inteligible, la consideraré "cansina". Lo sentiré mucho.
#8 mande¿?
se te ha pegado el estilo Yoda, como el del titular
aproposito... deberían empurar a esos 20.000 usuarios lastima que sea legal ese negocio...
#10 a ti te resultará impensable, pero igual dentro de unos años comprenderás esta frase: »ese comentario no fue escrito desde un ordenador. por eso hubo cambios inesperados producidos por el corrector ortográfico«. A ti, señor orgulloso usuario de W98, WXP o incluso WVista o W7, eso es un "error ortográfico" y por eso comienzas atacando.
dentro de poco madurarás y comprenderás lo que de verdad sucedió. No todo el mundo hoy escribe con teclados llenos de teclas de plástico. No estoy mintiéndote. Revista gizmodo.com y las últimas páginas sobre tecnología informática. Hay países donde uno ya puede incluso conseguir el iPhone 4. Ya sé que ese país quizá no sea el tuyo, pero por eso no te llamo Yoda.
#28 me gustaría borrar la palabra "madurarás", pero la matriz ya me lo prohíbe. no viene a cuento y resulta ofensiva contra una persona que simplemente se cree que todavía los navegadores de Internet carecen de correctores ortográficos que surrayan en rojo las palabras que "no existen" en un determinado idioma y probablemente incluso, que para navegar por internet sea imprescindible un ordenador personal.
Fdo. Uno que usa correctores ortográficos en 4 idiomas distintos, porque puede hablar en tres idiomas (una chica guapísima hoy le ha hundido la autoestima sobre el 4.º idioma).
#28 #29 Lo decía en broma, para nada era un ataque .... yo soy el primero que comete errores de forma o cualquier otra cosa a la hora de escribir rápido... o que es víctima de correctores ortográficos...
Respecto a lo de Yoda, iba con todo el cariño del mundo, tal vez me has malinterpretado, si es así.. te pido disculpas.
Gracias por retirar lo del "madurarás", realmente no venía a cuento. Y bueno, estoy suficientemente familiarizado con las nuevas tecnologías y se que hay algo mas allá de MS.
Pd: Siento tu mal royo con la chica
Meneo a pesar del nefasto titular. Me he quedado de piedra al leer la noticia.
¿Nunca habéis sufrido uno de esos atascos monumentales en los que te cortan las salidas y dos de los tres carriles de una autovía o calle para el control de alcoholemia?
#16 Sí, y cuando veo que tienen unos cuantos coches parados, de gente con un nivel de alcohol que los hace peligrosos para los demás conductores, me alegro que existan.
Perdón por la redacción del titular.
Lo que quería destacar son los 20000 usuario. ESO es lo que me sorprende, el número de gente que lo usa !!!!
#7 a mi tu titular me parece un poco microblogging.
20.000 borrachos.
Debería estar prohibida la existencia de dicho servicio, igual que la de utilización de avisadores deposición de radares.