Portada
mis comunidades
otras secciones
#58:
Menuda patata de test:
27 DISCUTIBLE: Los virus no están vivos.
47 ERRÓNEA: El artículo 15 de la Constitución establece: "Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra". PERO "La pena de muerte en España fue abolida, bajo cualquier circunstancia, por Ley Orgánica en 1995"
96 ERRÓNEA: Con una tasa de nacimientos de 2,1 hijos por mujer la población no se reduce. DEPENDE DE LA TASA DE MORTALIDAD INFANTIL
97 ERRÓNEA: Lo que cae por su propio peso es evidente. ¿EN MATEMÁTICAS?
Y si mirásemos todas las respuestas con lupa...
27 DISCUTIBLE: Los virus no están vivos.
47 ERRÓNEA: El artículo 15 de la Constitución establece: "Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra". PERO "La pena de muerte en España fue abolida, bajo cualquier circunstancia, por Ley Orgánica en 1995"
96 ERRÓNEA: Con una tasa de nacimientos de 2,1 hijos por mujer la población no se reduce. DEPENDE DE LA TASA DE MORTALIDAD INFANTIL
97 ERRÓNEA: Lo que cae por su propio peso es evidente. ¿EN MATEMÁTICAS?
Y si mirásemos todas las respuestas con lupa...
#8:
Claro que soy capaz de contestar todas, otra cosa es que acierte alguna.
#33:
La 47 está mal.
Exposición de motivos de la LO 11/1995. ----> La presente Ley declara abolida la pena de muerte en el Código Penal Militar, único texto legal que la contempla como pena alternativa a determinados delitos cometidos en tiempo de guerra, y suprime todas las referencias legales a la misma, haciéndola desaparecer de nuestro ordenamiento jurídico.
Exposición de motivos de la LO 11/1995. ----> La presente Ley declara abolida la pena de muerte en el Código Penal Militar, único texto legal que la contempla como pena alternativa a determinados delitos cometidos en tiempo de guerra, y suprime todas las referencias legales a la misma, haciéndola desaparecer de nuestro ordenamiento jurídico.
#6:
Muchas preguntas, me cansé. El conocimiento no sobra, lo que es más cuestionable es si saber si la plaza de Salamanca es barroca o rococó sirve de algo.
Suena al viejo concepto de que el conocimiento te hace inteligente. Si no, no lo entiendo.
Suena al viejo concepto de que el conocimiento te hace inteligente. Si no, no lo entiendo.
#5:
China es un regimen
-Comunista
-Maoísta
-Capitalista
Tengo dudas entre la 1ª y la 3ª. ¿Puedo pedir el comodín del público?
-Comunista
-Maoísta
-Capitalista
Tengo dudas entre la 1ª y la 3ª. ¿Puedo pedir el comodín del público?
#53:
99% creo que fallé en la de:
Los meneantes que dicen su puntuación son:
1- mentirosos
2- bromistas
3- vanidosos
Los meneantes que dicen su puntuación son:
1- mentirosos
2- bromistas
3- vanidosos
#16:
Gente que siga alardeando de su puntución en el test, por favor continuen bajo este comentario
#179:
Un 61%. Debo tener mala suerte, porque de las que he puesto a boleo no he acertado ni un tercio, creo.
Hay algunas, como lo del uno seguido de cien ceros, que tienen una mala leche impresionante. Un gúgol no es un buscador en internet, como mucho es el origen de su nombre. Con lo de los números primos, si no sabes que el 1 por convención no se considera ni primo ni compuesto, también es fácil picar. Y lo de Magallanes y Elcano parece la pregunta típica de un profesor cabrón.
Si yo tuviera la misma actitud analizando las respuestas, hay algunas que son erróneas además de la que menciona #33:
- El Tribunal Constitucional es un órgano independiente.
Lo que pasó con Bildu ya dejó bien claro que no lo es.
- Culpable es el condenado por una sentencia judicial.
¿Seguro?
- El régimen político chino sigue siendo comunista a pesar de la apertura de su economía al capitalismo. Dejó de ser maoísta en 1978.
El autor de estas preguntas no tiene ni idea de política. Ni el comunismo se caracteriza únicamente por ser una dictadura ni puede existir comunismo que sea capitalista en lo económico. Por supuesto el régimen chino no es ni comunista ni socialista ni nada.
#87 En realidad #90 está en lo cierto: si nos ponemos ortodoxos con los términos y su significado, comunismo y anarquía son sinónimos, puesto que se trata del mismo sistema caracterizado por la ausencia de Estado y la autoorganización de los trabajadores de forma horizontal y económicamente igualitaria. Mucha gente no sabe que Marx y Bakunin aspiraban a lo mismo, pero diferían en el camino que creían que era mejor para alcanzar ese sistema. Marx opinaba que primero había que tomar el poder, controlar el Estado implantando una dictadura del proletariado (que se llama socialismo) para educar a los trabajadores de forma que puedan algún día organizarse por sí mismos y en ese momento se aboliría el Estado por ser innecesario. Bakunin opinaba que el poder, además de corromper, jamás se dejará eliminar por mucho que quienes gobiernen sean otros, y proponía en primer lugar educar al pueblo para luego derrocar al poder sin sustituirlo por otro, eliminando el Estado.
Al final a quienes optaban por tomar el poder en primer lugar se los llamó comunistas y a los que optaban por destruirlo en primera instancia se los llamó anarquistas. La URSS y Cuba fueron los dos mayores intentos conocidos de alcanzar el objetivo final siguiendo la táctica de los comunistas, intentos que no han pasado de la implantación del socialismo o la dictadura del proletariado. China o Corea del Norte son dos ejemplos de regímenes que no son ni comunistas ni socialistas, aunque se autodenominen así por conveniencia.
#83 Yo no creo que China sea ni remotamente socialista. Para ser socialista hace falta mucho más que una dictadura. Egipto o Túnez tenían regímenes dictatoriales y no eran socialistas.
Hay algunas, como lo del uno seguido de cien ceros, que tienen una mala leche impresionante. Un gúgol no es un buscador en internet, como mucho es el origen de su nombre. Con lo de los números primos, si no sabes que el 1 por convención no se considera ni primo ni compuesto, también es fácil picar. Y lo de Magallanes y Elcano parece la pregunta típica de un profesor cabrón.
Si yo tuviera la misma actitud analizando las respuestas, hay algunas que son erróneas además de la que menciona #33:
- El Tribunal Constitucional es un órgano independiente.
Lo que pasó con Bildu ya dejó bien claro que no lo es.
- Culpable es el condenado por una sentencia judicial.
¿Seguro?
- El régimen político chino sigue siendo comunista a pesar de la apertura de su economía al capitalismo. Dejó de ser maoísta en 1978.
El autor de estas preguntas no tiene ni idea de política. Ni el comunismo se caracteriza únicamente por ser una dictadura ni puede existir comunismo que sea capitalista en lo económico. Por supuesto el régimen chino no es ni comunista ni socialista ni nada.
#87 En realidad #90 está en lo cierto: si nos ponemos ortodoxos con los términos y su significado, comunismo y anarquía son sinónimos, puesto que se trata del mismo sistema caracterizado por la ausencia de Estado y la autoorganización de los trabajadores de forma horizontal y económicamente igualitaria. Mucha gente no sabe que Marx y Bakunin aspiraban a lo mismo, pero diferían en el camino que creían que era mejor para alcanzar ese sistema. Marx opinaba que primero había que tomar el poder, controlar el Estado implantando una dictadura del proletariado (que se llama socialismo) para educar a los trabajadores de forma que puedan algún día organizarse por sí mismos y en ese momento se aboliría el Estado por ser innecesario. Bakunin opinaba que el poder, además de corromper, jamás se dejará eliminar por mucho que quienes gobiernen sean otros, y proponía en primer lugar educar al pueblo para luego derrocar al poder sin sustituirlo por otro, eliminando el Estado.
Al final a quienes optaban por tomar el poder en primer lugar se los llamó comunistas y a los que optaban por destruirlo en primera instancia se los llamó anarquistas. La URSS y Cuba fueron los dos mayores intentos conocidos de alcanzar el objetivo final siguiendo la táctica de los comunistas, intentos que no han pasado de la implantación del socialismo o la dictadura del proletariado. China o Corea del Norte son dos ejemplos de regímenes que no son ni comunistas ni socialistas, aunque se autodenominen así por conveniencia.
#83 Yo no creo que China sea ni remotamente socialista. Para ser socialista hace falta mucho más que una dictadura. Egipto o Túnez tenían regímenes dictatoriales y no eran socialistas.
#86:
#73 Ok.
Primero, porque el deporte debe constituir un bien de interés general para un estado o una nación. Está ampliamente demostrado los beneficios que aporta al bienestar físico y psíquico del individuo y además fomenta valores positivos como el compañerismo o la superación.
Segundo, porque en concreto en España (y en el mundo entero) se considera el fútbol como el deporte de mayor repercusión mediática y mayor seguimiento.
Tercero, siendo un campeonato de larga tradición (como las Olimpiadas, Wimbledon, etc.) en el que España ha sido partícipe desde hace mucho tiempo, supone un hito el hecho de haber resultado vencedor. Y es sobretodo memorable la primera vez que se consiguió.
El deporte debe ser reconocido y fomentado. Se puede juzgar el contexto mediático, económico o incluso político de éste, pero no el deporte en sí. Por ello considero que debe considerarse cultura general.
Y además no existiría el quesito naranja sin él.
Primero, porque el deporte debe constituir un bien de interés general para un estado o una nación. Está ampliamente demostrado los beneficios que aporta al bienestar físico y psíquico del individuo y además fomenta valores positivos como el compañerismo o la superación.
Segundo, porque en concreto en España (y en el mundo entero) se considera el fútbol como el deporte de mayor repercusión mediática y mayor seguimiento.
Tercero, siendo un campeonato de larga tradición (como las Olimpiadas, Wimbledon, etc.) en el que España ha sido partícipe desde hace mucho tiempo, supone un hito el hecho de haber resultado vencedor. Y es sobretodo memorable la primera vez que se consiguió.
El deporte debe ser reconocido y fomentado. Se puede juzgar el contexto mediático, económico o incluso político de éste, pero no el deporte en sí. Por ello considero que debe considerarse cultura general.
Y además no existiría el quesito naranja sin él.
#112:
#86 Churras Merinas
1. Uno puede practicar deporte, valorar mucho el compañerismo y el trabajo en equipo, y darle absolutamente igual el mundial de fútbol.
2. La Noria también tiene mucha repercusión mediática y no la considero cultura general
3. ¿Por qué lo tengo que saber precisamente cuando gano España? ¿Tengo que considerar que hemos ganado (primera persona) cuando gana España por el hecho de que quienes han metido la pelotita están fichados por el mismo estado que yo? ¿Soy un mal español si me la suda que gane España o Tayiquistán?
1. Uno puede practicar deporte, valorar mucho el compañerismo y el trabajo en equipo, y darle absolutamente igual el mundial de fútbol.
2. La Noria también tiene mucha repercusión mediática y no la considero cultura general
3. ¿Por qué lo tengo que saber precisamente cuando gano España? ¿Tengo que considerar que hemos ganado (primera persona) cuando gana España por el hecho de que quienes han metido la pelotita están fichados por el mismo estado que yo? ¿Soy un mal español si me la suda que gane España o Tayiquistán?
#46:
#6 Hombre, lo mejor es no saberlo. Decir que es futurista o cubista si sale en una conversación, porque ¿a quien le importa el arte, la cultura o la historia? En realidad yo creo que en toda mi vida, jamás hablé de la plaza mayor de Salamanca. Sin embargo, de Belén Esteban me lo sé todo. Y eso que no veo la tele ni leo revistas. Debe ser que nos meten una pastillita en los botes de Cola Cao.
#140:
Me he tirado un buen rato para terminarlo, y mi puntuación es "NavigationCancelled".
Su ... madre.
Su ... madre.
#143:
Pregunta 74: "¿Cuántos sets se disputaron en el partido más largo de la historia de Wimbledon?"
Ésta pregunta está mal formulada, en realidad preguntan por el número de juegos.
Ésta pregunta está mal formulada, en realidad preguntan por el número de juegos.
#117:
#5 Esa pregunta tiene una trampa del carajo, porque son las 3 respuestas correctas y ninguna lo es a la vez. El comunismo chino se denomina maoismo, asi que tal vez den la 2ª como válida, aunque a día de hoy tampoco es un estado maoista, sino una extraña mezcla entre comunismo y capitalismo.
Pensando preguntas con mala leche para un exámen esa se llevaría la palma.
Pensando preguntas con mala leche para un exámen esa se llevaría la palma.
#83:
#5 Comunista no lo es, sin duda, como tampoco lo fue la URSS. La gente suele errar mucho en esto. Comunismo es lo que se pretende alcanzar con el socialismo de estado. Tanto la URSS, como China, como Cuba y demás seguían/siguen aún en la "dictadura del proletariado" (o "estado obrero", en oposición al estado burgués, que es bajo el que vivimos actualmente en Occidente).
En el caso de China es más claro todavía, pues el socialismo de estado allí ni siquiera es completo. Es decir, incluso bajo tal confusión sería cuestionable. Por lo hablar de los enclaves puramente capitalistas que tiene.
En el caso de China es más claro todavía, pues el socialismo de estado allí ni siquiera es completo. Es decir, incluso bajo tal confusión sería cuestionable. Por lo hablar de los enclaves puramente capitalistas que tiene.
Comentarios
Claro que soy capaz de contestar todas, otra cosa es que acierte alguna.
China es un regimen
-Comunista
-Maoísta
-Capitalista
Tengo dudas entre la 1ª y la 3ª. ¿Puedo pedir el comodín del público?
La 47 está mal.
Exposición de motivos de la LO 11/1995. ----> La presente Ley declara abolida la pena de muerte en el Código Penal Militar, único texto legal que la contempla como pena alternativa a determinados delitos cometidos en tiempo de guerra, y suprime todas las referencias legales a la misma, haciéndola desaparecer de nuestro ordenamiento jurídico.
Muchas preguntas, me cansé. El conocimiento no sobra, lo que es más cuestionable es si saber si la plaza de Salamanca es barroca o rococó sirve de algo.
Suena al viejo concepto de que el conocimiento te hace inteligente. Si no, no lo entiendo.
Menuda patata de test:
27 DISCUTIBLE: Los virus no están vivos.
47 ERRÓNEA: El artículo 15 de la Constitución establece: "Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra". PERO "La pena de muerte en España fue abolida, bajo cualquier circunstancia, por Ley Orgánica en 1995"
96 ERRÓNEA: Con una tasa de nacimientos de 2,1 hijos por mujer la población no se reduce. DEPENDE DE LA TASA DE MORTALIDAD INFANTIL
97 ERRÓNEA: Lo que cae por su propio peso es evidente. ¿EN MATEMÁTICAS?
Y si mirásemos todas las respuestas con lupa...
Gente que siga alardeando de su puntución en el test, por favor continuen bajo este comentario
99% creo que fallé en la de:
Los meneantes que dicen su puntuación son:
1- mentirosos
2- bromistas
3- vanidosos
A la número 14 leo la segunda pregunta sobre fútbol ¿Cultura general?
No os voy a mentir: he sacado 59. ¡La culpa es de la LOGSE!
#6 Hombre, lo mejor es no saberlo. Decir que es futurista o cubista si sale en una conversación, porque ¿a quien le importa el arte, la cultura o la historia? En realidad yo creo que en toda mi vida, jamás hablé de la plaza mayor de Salamanca. Sin embargo, de Belén Esteban me lo sé todo. Y eso que no veo la tele ni leo revistas. Debe ser que nos meten una pastillita en los botes de Cola Cao.
O las de deportes sobran o faltan las de historia de los videojuegos, o follamos todos o la puta al rio
¿Qué miembros de los Beatles siguen vivos?
Todos, menos John Lennon
Paul is DEAD!!!
#73 Ok.
Primero, porque el deporte debe constituir un bien de interés general para un estado o una nación. Está ampliamente demostrado los beneficios que aporta al bienestar físico y psíquico del individuo y además fomenta valores positivos como el compañerismo o la superación.
Segundo, porque en concreto en España (y en el mundo entero) se considera el fútbol como el deporte de mayor repercusión mediática y mayor seguimiento.
Tercero, siendo un campeonato de larga tradición (como las Olimpiadas, Wimbledon, etc.) en el que España ha sido partícipe desde hace mucho tiempo, supone un hito el hecho de haber resultado vencedor. Y es sobretodo memorable la primera vez que se consiguió.
El deporte debe ser reconocido y fomentado. Se puede juzgar el contexto mediático, económico o incluso político de éste, pero no el deporte en sí. Por ello considero que debe considerarse cultura general.
Y además no existiría el quesito naranja sin él.
150% Fuck yeah
Joder, me siento idiota con vuestros resultados. Sin mirar Google tengo un 59%, pero para mí defensa he de decir que soy estudiante de Bachillerato de Ciencias Sociales. Eso sí, me ha encantado que Banksy haya salido como algo indispensable de cultura general. No me lo esperaba
#13 Mucha cultura se adquiere estando atento a todo lo que pase por delante, y para eso también hace falta un tiempo que nosotros hemos vivido y a ti te está esperando.
No desfallezcas.
60%, quitando las que habré acertado sin saberlas supongo que quedaré en un 50%. De constituciones, repúblicas, presidentes y cosas de estas no me sé ni una.
Si en vez de ser tipo test hubiera que contestar dudo que llegara al 20%
94 ¿Con qué elemento asocia un astrólogo el planeta Mercurio?
¿Alguien me explica para que coño tengo que saber esta gilipollez?
#86 Churras Merinas
1. Uno puede practicar deporte, valorar mucho el compañerismo y el trabajo en equipo, y darle absolutamente igual el mundial de fútbol.
2. La Noria también tiene mucha repercusión mediática y no la considero cultura general
3. ¿Por qué lo tengo que saber precisamente cuando gano España? ¿Tengo que considerar que hemos ganado (primera persona) cuando gana España por el hecho de que quienes han metido la pelotita están fichados por el mismo estado que yo? ¿Soy un mal español si me la suda que gane España o Tayiquistán?
#4 Es que hacer la encuesta teniendo Google es muy tentador... Yo recomiendo apagar el router y Telecinco.
mierda, con master y doctorado y he sacado 63...
Un 61%. Debo tener mala suerte, porque de las que he puesto a boleo no he acertado ni un tercio, creo.
Hay algunas, como lo del uno seguido de cien ceros, que tienen una mala leche impresionante. Un gúgol no es un buscador en internet, como mucho es el origen de su nombre. Con lo de los números primos, si no sabes que el 1 por convención no se considera ni primo ni compuesto, también es fácil picar. Y lo de Magallanes y Elcano parece la pregunta típica de un profesor cabrón.
Si yo tuviera la misma actitud analizando las respuestas, hay algunas que son erróneas además de la que menciona #33:
- El Tribunal Constitucional es un órgano independiente.
Lo que pasó con Bildu ya dejó bien claro que no lo es.
- Culpable es el condenado por una sentencia judicial.
¿Seguro?
- El régimen político chino sigue siendo comunista a pesar de la apertura de su economía al capitalismo. Dejó de ser maoísta en 1978.
El autor de estas preguntas no tiene ni idea de política. Ni el comunismo se caracteriza únicamente por ser una dictadura ni puede existir comunismo que sea capitalista en lo económico. Por supuesto el régimen chino no es ni comunista ni socialista ni nada.
#87 En realidad #90 está en lo cierto: si nos ponemos ortodoxos con los términos y su significado, comunismo y anarquía son sinónimos, puesto que se trata del mismo sistema caracterizado por la ausencia de Estado y la autoorganización de los trabajadores de forma horizontal y económicamente igualitaria. Mucha gente no sabe que Marx y Bakunin aspiraban a lo mismo, pero diferían en el camino que creían que era mejor para alcanzar ese sistema. Marx opinaba que primero había que tomar el poder, controlar el Estado implantando una dictadura del proletariado (que se llama socialismo) para educar a los trabajadores de forma que puedan algún día organizarse por sí mismos y en ese momento se aboliría el Estado por ser innecesario. Bakunin opinaba que el poder, además de corromper, jamás se dejará eliminar por mucho que quienes gobiernen sean otros, y proponía en primer lugar educar al pueblo para luego derrocar al poder sin sustituirlo por otro, eliminando el Estado.
Al final a quienes optaban por tomar el poder en primer lugar se los llamó comunistas y a los que optaban por destruirlo en primera instancia se los llamó anarquistas. La URSS y Cuba fueron los dos mayores intentos conocidos de alcanzar el objetivo final siguiendo la táctica de los comunistas, intentos que no han pasado de la implantación del socialismo o la dictadura del proletariado. China o Corea del Norte son dos ejemplos de regímenes que no son ni comunistas ni socialistas, aunque se autodenominen así por conveniencia.
#83 Yo no creo que China sea ni remotamente socialista. Para ser socialista hace falta mucho más que una dictadura. Egipto o Túnez tenían regímenes dictatoriales y no eran socialistas.
53% y no me considero tonto ni nada por el estilo. Simplemente hay cosas que unos sabrán y yo sabré de otras cosas y eso hace rico el mundo.
Me he tirado un buen rato para terminarlo, y mi puntuación es "NavigationCancelled".
Su ... madre.
¿Dónde ganó la selección española su primer Mundial de Fútbol?
¿Esto es una "pregunta de cultura general indispensable para el siglo XXI"?
62% luego viendo las soluciones, me parecía que había acertado muchas más, que raro.
#5 Comunista no lo es, sin duda, como tampoco lo fue la URSS. La gente suele errar mucho en esto. Comunismo es lo que se pretende alcanzar con el socialismo de estado. Tanto la URSS, como China, como Cuba y demás seguían/siguen aún en la "dictadura del proletariado" (o "estado obrero", en oposición al estado burgués, que es bajo el que vivimos actualmente en Occidente).
En el caso de China es más claro todavía, pues el socialismo de estado allí ni siquiera es completo. Es decir, incluso bajo tal confusión sería cuestionable. Por lo hablar de los enclaves puramente capitalistas que tiene.
Un test de internet que al finalizarlo no te muestre qué preguntas has tenido bien y cuáles mal (y que te corrija las que has tenido mal) es una mierda de test. Anda que se lo han "currao" mucho
#24 Yo saqué un 60% y soy del plan viejo... Ahora bien, comparto la honestidad brutal de #39.
Si pudiera contestar (y digo contestar, no rellenar un cuestionario tipo test) con conocimiento de causa ya me hubiera hecho de oro en el 50X15 o algún concurso similar.
#53 Muchos meneantes teneMOS la manía de presuponer demasiado... Olvidamos a menudo que la persona de la que presuponemos cosas (a veces más banales y controvertidas que otras) es un completo desconocido.
#60 Pues yo esa me las sabía porque mi abuela, una persona que no acabó la primaria porque se la truncó la Guerra Civil, solía decir de mi hermana, que era un bicho de pequeña: "Esta niña no para quieta, es azogue" .
No todo el conocimiento está en los libros, ni en la calle ni... No en un mismo lugar.
Puñetera manía tenemos de hacer cuestionarios de todo, contestarlos sin tener ni puñetera idea de si las fuentes en las que están basados son medianamente fiables y tomar demasiado en cuenta el resultado. Cómo se nota de que nos adiestran desde chiquititos en...
En fin...
62% Una nota mucho mas baja de lo que pense que iba a sacar... y una nota mucho mas baja que la de la mayoria de comentaristas, esta claro que los que leen esta web no solo saben de cultura general, sino tambien de deportes, politica, derecho, historia, geografia, o eso, o como sospecho, son unos gilipollas tan gordos que no se les ocurre otra cosa que presumir de unas notas que no consiguieron. De risa es especialmente el del 100% sobretodo teniendo en cuenta lo que dice #33 y con toda la razon del mundo.
En fin, meneame tierra de meneadores y de contertulios tan validos como los de Salvame, la Noria o el Gato al agua, saben de todo, todo, todo.
#47 #25 y otros.
Negar que el deporte forma parte de nuestra cultura es de necios, puede ser más o menos útil, pero forma parte, una gran parte. Este test es para comprobar el nivel de cultura general, mejor o peor no me meto, y por supuesto deben estar preguntas generales sobre deporte.
#25: Según he leído una pregunta de fútbol he cerrado la ventana. No tengo nada contra el fúbol pero... ¿que debería ser capaz de contestar?
55%, el más imbécil que se ha atrevido a escribir.
41%, que coño voy a saber yo de la plaza de Salamanca? Si nunca he salido de Tenerife...
#5 Esa pregunta tiene una trampa del carajo, porque son las 3 respuestas correctas y ninguna lo es a la vez. El comunismo chino se denomina maoismo, asi que tal vez den la 2ª como válida, aunque a día de hoy tampoco es un estado maoista, sino una extraña mezcla entre comunismo y capitalismo.
Pensando preguntas con mala leche para un exámen esa se llevaría la palma.
#136 44 Los ultrasonidos se sitúan por encima del umbral de percepción.
O por debajo, según desde que lado se mire. "fuera" hubiera sido más correcto
No, esos son los infrasonidos: http://es.wikipedia.org/wiki/Infrasonido
Pregunta 74: "¿Cuántos sets se disputaron en el partido más largo de la historia de Wimbledon?"
Ésta pregunta está mal formulada, en realidad preguntan por el número de juegos.
60
Los elementos pueden aparecer en estado sólido, líquido, gaseoso, plasmático y se investigan nuevas formas de agregación.
¿plasmático? venga ya de toda la vida eran líquido, sólido y gaseoso! -:)
No puede estar bien diseñado un test en el que no hay un solo científico entre los asesores. Peor aún, aparece Punset.
Si ni siquiera ellos saben qué es ciencia y qué no lo es, si consideran referentes a Marina o a Carlos Herrera, ¿cómo se les ocurre llamarlo "gran test del conocimiento"?.
Paso de hacer 100 que me canso, 20 de 25 así que 80%
Claro que llamar conocimiento a esas preguntas es demasiado pretencioso
#40 Y entonces qué es para ti la cultura general? Qué tipo de conocimientos deberían incluírse exactamente? De qué campos?
A mí me ha parecido un cuestionario un tanto "extraño", y además lo que ya se ha comentado de que varias preguntas están mal. La de Wimbledon mal formulada, la de la pena de muerte con respuesta incorrecta, la de los virus muy dudosa... También hay otras que me han despistado mucho, como la de los números primos (estaba convencida de que el 1 lo era) o la de los estados de los elementos... Pero bueno, soy de letras
Respecto a la pregunta 47 (la de la pena de muerte), algunos dicen que como la Constitución dice tal y cual, que es válida. Es que no recuerdo ahora cómo está formulada exactamente la pregunta (si intento entrar me dice que ya he respondido al cuestionario), pero no pregunta "según la Constitución", sino, si no me equivoco, por el estado del tema en España. Bueno, pues la pena de muerte está abolida. Punto. Porque además la Constitución no dice que en tiempo de guerra estará vigente, sino "salvo lo que puedan disponer las leyes militares para tiempo de guerra". Es decir, lo deja al arbitrio de otras leyes.
Así que en vez de mi 79% creo que es justo considerar que he llegado al 80% : , que mola más.
Los expertos están divididos.
Entonces uno de los grupos no está formado por expertos
Pues que mal todos los que habéis sacado menos del 100%, eso quiere decir que no sabéis usar google
Cambiemos un poco las reglas del juego... a ver quién saca un 0% respondiendo todas las preguntas.
73%. Hay algunas con las que no estoy de acuerdo (la de la pena de muerte y la de que los virus no sean seres vivos -dice la Wiki que no hay convenio, que se consideran al límite de la vida, y mi profesor doctorado en Biología nos los presentó así).
El de que el 1 no sea un número primo me ha dejado impactado: al parecer es cuestión de convenio y para facilitar la enunciación de ciertos teoremas, pero recuerdo que el año pasado, haciendo un programa que trabajaba con números primos me surgió esta duda, le pregunté a mi profesor de Cálculo -doctor en Matemáticas- y me dijo que él personalmente lo consideraba, pero que era una cuestión sin mayor importancia.
#122 Tenéis que saberlo, aunque solo sea porque...
No tengo ni puta idea de futbol. No me sé un solo nombre, no me suenan las anécdotas, y cuando se juega en el Camp Nou, los atascos me pillan por sorpresa.
Esto no es por casualidad. Son muchos años de saltarme las páginas deportivas juntas, de cambiar de canal muy rápidamente cuando empiezan a soltar esa mierda para lerdos, y de leer alguna cosa cuando la compañía empieza a hablar de futbol. Si bien es cierto que mi falta de referencias me impide seguir la conversación de todos modos.
Seguiré así el resto de mi vida.
Todos los futboleros que conozco son imbéciles. Esto no implica por supuesto ninguna generalización. Conozco a pocos.
#151 Existe la expresión "temblar como un azogado", debido a que los envenenados por mercurio experimentan convulsiones o algo así...
http://medicablogs.diariomedico.com/laboratorio/2010/05/25/azogados-en-el-quijote/
Muchas sobran ,ni creo que aporten nada a la "cultura general".
La 74 está mal. Pregunta por los sets pero en realidad quiere decir los juegos. No sé por qué narices lo he hecho, pensaba que era un test inocente y luego algunas preguntas son para pillar.
60% sin consultar google..pero sinedo sinceros, algunas las he acertado de potra...
79%, es bastante curioso el test.
81% y fallando algunas de las que creía que estaba seguro... La residencia oficial del rey es el Palacio Real y no la Zarzuela... y Empédocles, suena a griego, qué demonios hacía en el Etna??
#65 No, pregunta por los sets, pero hay una errata en la respuesta, donde pone 75 tendría que poner 5.
Con este fallo en esta pregunta no entiendo cómo hay gente que ha sacado un 100%.
Respecto al combustible de las centrales nucleares, éste puede ser uranio, plutonio o torio, así que no estoy muy de acuerdo en que sólo pueda ponerse una respuesta.
Gracias, oh anónimos meneantes, por poner cada uno cuánto habeis sacado en el test, estábamos todos ansiosos por saberlo...
74% para mí
#60 Porque al mercurio se le llamaba azogue en la antiguedad. Son sinonimos, vamos. Yo lo se porque me lo han dicho alguna vez en quimica como curiosidad, y por un libro de Neal Stephenson que se llama asi.
Yo he sacado un 75% pero hay alguna que esta mal, la de la pena de muerte por ejemplo, y luego no sabia lo de los beatles, ni lo de la plaza mayor de salamanca, ni lo de la residencia del rey, ni que el 1 no se considera primo, creia que el adn estaba hecho de proteinas... y lo de que en matematicas cae por su propio peso o es un error del test o no se a que viene.
#13 En efecto, como te dice #19, parte de los conocimientos se debe a la edad, y tú todavía eres joven. Es normal que no sepas algunas cosas. Por lo demás, te indico que no debes amilanarte por haber estudiado en la LOGSE. La Ley General de Eduación con la que estudiaron tantos ilustres engominados y que tanto se critica produjo un número incalculable de analfabetos funcionales, entre la clase política especialmente. La mayoría no aprobaría un examen de sociales de 2º de la ESO.
69% sin tener ni la primaria
Shame on you ...
100% sin problemas
un 88%, no está mal.
#6 es un test de conocimientos, no de inteligencia.
#37 No, Velazquez se pinta a si mismo a la izquierda del cuadro, delante del lienzo donde está pintando a los reyes
#60: me parece mucho más gilipollez saber dónde ganó España el mundial de Futbol. Y que conste que las he acertado las dos.
62, menudo zote jojojo.
La 18 está mal, el gato de Schrödinger lleva más de 70 años metido en esa caja sin comida ni agua. Está muerto a la fuerza.
#112 Hemos sustituido las batallas épicas por las "finales épicas". Yo tampoco soy hombre de este tiempo, pardiez.
Hola, es aqui donde uno se mide el tamaño del pene?
Vamos a repasar los expertos: Escritor y divulgador científico, escritora y académica, filósofo, director de cine, hispanista, economista, director del museo del Prado, músico y comunicador.
Ni un científico, ni un ingeniero. FAIL.
72% Menos da una piedra
Waw! 64%, y considerando que no soy Europeo, estoy orgulloso de mi.
73%, no está mal teniendo en cuenta que muchas las he acertado a boleo o por eliminación. Y sin usar Google.
La cultura general es algo que todos deberíamos tener, pero es dificil adquirir si no sabemos lo que hay que saber :S.
99.9 se me olvidó poner una coma
#33 #58 Eso mismo he pensado yo cuando he visto la respuesta. Y creo que la respuesta está bien porque lo cierto es que la pena de muerte se abolió para tiempos de guerra por votación unánime en el Congreso, pero también es verdad que no se cambió la Constitución (porque el artículo 15 está en el Capítulo Segundo Sección Primera y hay que convocar referéndum). La ley de rango superior en nuestro ordenamiento jurídico es la Constitución, y ésa es la que prevalecería en caso de que a un Gobierno le diese la gana y tuviese apoyo parlamentario suficiente (tres quintos de diputados). La ley orgánica se puede abolir con muchos menos requisitos que la Constitución. Luego en la práctica no hay pena de muerte, pero...
#124
#141 Más que un convenio, es que no entra en el Teorema Fundamental del Álgebra, el cuál dice que los números deben tener una descomposición única, siendo los números primos sólo formados por sí mismos. Ésa es la forma correcta de definir un número primo, no la que dice #141 (que sería más del cole).
Por ejemplo,
el 6 = 2·3 no primo
el 4 = 2·2 no primo (más de un número en la descomposición, aunque sea el mismo)
el 2 = 2 primo (sólo se descompone por sí mismo una vez).
El caso del 1:
1=1
1=1·1
1=1·1·1
etc
¿Captáis la idea? No tiene descomposición única, ni por un sólo número, por tanto no es primo.
#150 Pues las de arte yo las di durante el instituto en historia, a pesar de que hice el tecnológico ehh. No hace falta haber estudiado arte para eso.
Lo del gúgol sí, también puede ser un número binario, pero habla de un cifrado, que creo que eran de 8 dígitos o algo así.
#72 Ok. ¿Por qué?
69%, con un 100% de honrradez
76% .. no está mal, pero no lo considero suficiente.
España le ganó a Holanda en el estadio sudafricano Soccer City de Johannesburgo.
Curioso, no la sabía, me alegro de haberla fallado
#86 a mí me has convencido ...tendré que empezar a estudiar deportes ....
?
ains...
¿seguro que no vale solo con practicar alguno
Una respuesta correcta: Velázquez pintó al monarca reflejado en un espejo., joer, el del espejo no era el propio Velázquez???
No está mal el test, por lo menos se pasa un ratillo
#37 Noope
http://4.bp.blogspot.com/_HOa_gksBVBw/SaZn5JQv6fI/AAAAAAAAANs/l76lxoSUA7Q/s400/Meninas.bmp
Velázquez es ese señor con el pincel en la mano y la cruz de Santiago en el pecho. Los que están a la derecha en el espejo son los reyes
63 recien levantado
63% y sin detenerme mucho en cada pregunta. No está mal.
63%
pero... hay muchas realmente absurdas, como lo del barroco en la capital de Salamanca, lo de Goya, las meninas y cosas así que solo las puedes saber si has estudiado arte e historia ESPAÑOLA.
También en la pregunta 86 te da como correcta "la proporción aurea" cuando las 3 opciones son correctas, son sinonimos.
Y joer... la 16 "un 1 seguido por 100 ceros, que es?" un buscador, un numero binario o un noseque... respuesta correcta "buscador (por gugol, google)", Pero es un numero binario tambien no?
Test tramposo!
(Y yo mal perdedor, jojojo)
La Legión Cóndor al servicio de Franco bombardeó Guernica.
Un 66%.
En la 47 yo también puse que la pena de muerte estaba totalmente abolida. Lo aprendí aquí en menéame.
#86 Bueno, si es por el quesito
Me siento un poco tonta, gracias menéame...
#11 has sido mas inteligente que yo que he hecho las 100
#58 Hay varias preguntas mal formuladas, y alguna con respuestas erróneas.
Una chorrada el test, parece hecho por Burt Simpson.
#1 No estoy de acuerdo: más importante que la univocidad entre los expertos es el debate y la expresión libre de opiniones personales.
#5 Y el público dice:
- 50% Comunista
- 50% Capitalista
#124 Me han chocado exáctamente las mismas preguntas. Mi profesora de microbiología también nos dijo que no había consenso sobre si eran seres vivos o no.
Quizás desde entonces sí han llegado a un acuerdo.
Y tenía entendido que al principio se dijo lo que comentan en los resultados (que no había pena de muerte salvo lo que se disponga blablabla) pero que luego habían dicho que no había pena de muerte en absoluto.
Y la de los números primos ¿por qué? Un número primo es aquel que sólo se puede dividir entre sí mismo y la unidad, y el 1 cumple.
De todas formas, hablando de la entradilla, sí que es importante tener un mínimo de cultura también para navegar por internet.
Es cierto que hay muchísima información, pero una gran parte de ella son gilipolleces. Si nos fiamos de lo que hay en internet, podemos terminar diciendo que la tierra es plana y convencidos porque lo dice la wikipedia.
Hay que tener un mínimo de cultura para poder cribar.
que pongan a hacer los test de conocimiento a alguien con conocimientos, no es encriptación, es CIFRADO
70%, ha sido un golpe a mi ego porque en según que preguntas iba diciendo "esto es para tontos"
59% ...pensaba que habría acertado más...pero bueno, siempre hay tiempo para aprender
#5 Al final del test puedes ver las respuestas.
78% pero me gustaría saber cuales fallé.
56% ...me estoy convirtiendo en un cani
¿Seguro que debería saber dónde ganó el selección española el mundial?
Espero que no incluya Rajoy esa pregunta en el test de aptitudes para nacionalizarse.
#25 más general que el fútbol no hay nada
Está muy bien, en general, aunque valoro más el razonamiento que el conocer según que cosas.
Los comentarios me han hecho recordar a algún buen profesor que he tenido alguna vez, que no le interesaba demasiado si te sabías las cosas que podías encontrar en los libros o internet. Lo que le interesaba más es que llegaras a esas conclusiones por ti mismo y las razonaras.
Personas así son las que me ayudan a crecer, y no los que me soltaban un montón de cosas ante las que poco puedes hacer más que ser un sujeto pasivo. Eso sí, todas muy interesantes.
Por otra parte, mis felicitaciones a los que han obtenido altas puntuaciones. La mía no ha sido demasiado alta. La suya denota que son personas curiosas.