Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Decirle a una persona "a lo vivo" que la deseas, a tus suegros que su conversación es aburrida y a una niña de pocos años que el bichito está muerto y no dormido, no es "ser uno mismo". Es ser imbécil. Si habitualmente se calla esas cosas y ese es su verdadero Yo, la culpa no la tiene el "ser uno mismo" sino él, que no tiene nadie bueno quien ser.
Yo tengo muchas personalidades, pero todas ellas son yo. El truco es elegir cuál de ellas manda en un momento determinado. Soy yo misma en mi trabajo, soy yo misma con mis amigotes, soy yo misma con mis sobrinas y soy yo misma cuando escribo... pero no puedo usar el "yo misma" de mis sobrinas en el trabajo, por ejemplo. Ni el "yo misma" de escribir con mis amigotes. Cada personalidad tiene su espacio, y a veces puedes coger una porción de una personalidad para usarla en otro ámbito porque es relevante o puede resultar útil, pero has de saber delimitar tu yo mismo en cada situación sin perder tu esencia, ni resultar fuera de lugar. Es sencillo.
Yo tengo muchas personalidades, pero todas ellas son yo. El truco es elegir cuál de ellas manda en un momento determinado. Soy yo misma en mi trabajo, soy yo misma con mis amigotes, soy yo misma con mis sobrinas y soy yo misma cuando escribo... pero no puedo usar el "yo misma" de mis sobrinas en el trabajo, por ejemplo. Ni el "yo misma" de escribir con mis amigotes. Cada personalidad tiene su espacio, y a veces puedes coger una porción de una personalidad para usarla en otro ámbito porque es relevante o puede resultar útil, pero has de saber delimitar tu yo mismo en cada situación sin perder tu esencia, ni resultar fuera de lugar. Es sencillo.
#1:
Pero si puedes ser Batman mejor sé Batman que es más chachipilongui.
#2:
"Entonces, ¿qué debemos esforzarnos por alcanzar?: (..) sinceridad. En lugar de buscar nuestro yo interno y después de hacer un esfuerzo consciente para expresarlo. Poner atención a cómo nos presentamos a los demás y después esforzarnos por ser la persona que decimos ser."
Lo que nos lleva al mismo punto: SER UNO MISMO, es decir igual al 'pésimo consejo" que desaconsejan.
Lo que nos lleva al mismo punto: SER UNO MISMO, es decir igual al 'pésimo consejo" que desaconsejan.
#19:
Esto me recuerda a aquella imagen de ser demasiado transparente y honesto en todos los casos:
La vida es mas complicada que ser tu mismo o no, hay situaciones distintas, entornos diferentes, un tipo de audiencia distinta en cada conversacion, problemas y un pasado por los que uno prefiere no vivir de nuevo situaciones similares, situaciones limite, dejamos de decir ciertas cosas por puro pragmatismo... por eso hay filtros en ciertos momentos o situaciones. Somos la misma persona pero analizamos cada caso y no siempre somos uno mismo, lo cual no lo veo un problema.
La vida es mas complicada que ser tu mismo o no, hay situaciones distintas, entornos diferentes, un tipo de audiencia distinta en cada conversacion, problemas y un pasado por los que uno prefiere no vivir de nuevo situaciones similares, situaciones limite, dejamos de decir ciertas cosas por puro pragmatismo... por eso hay filtros en ciertos momentos o situaciones. Somos la misma persona pero analizamos cada caso y no siempre somos uno mismo, lo cual no lo veo un problema.
#3:
Ser auténtico no es igual a ser gilipollas y borde. A menos que seas un gilipollas y un borde.
#10:
“Sin mentiras se acabarían matrimonios, despedirían a los empleados, se destrozarían egos y caerían gobiernos”.
No veno nada de malo en toda esa frase.
No veno nada de malo en toda esa frase.
#21:
Decirle a una persona como consejo "se tu mismo" significa simple y llanamente "búscate la vida, es tu problema y a mi déjame en paz".
#45:
lo siento pero yo soy más de Paulo Cohelo
Comentarios
Decirle a una persona "a lo vivo" que la deseas, a tus suegros que su conversación es aburrida y a una niña de pocos años que el bichito está muerto y no dormido, no es "ser uno mismo". Es ser imbécil. Si habitualmente se calla esas cosas y ese es su verdadero Yo, la culpa no la tiene el "ser uno mismo" sino él, que no tiene nadie bueno quien ser.
Yo tengo muchas personalidades, pero todas ellas son yo. El truco es elegir cuál de ellas manda en un momento determinado. Soy yo misma en mi trabajo, soy yo misma con mis amigotes, soy yo misma con mis sobrinas y soy yo misma cuando escribo... pero no puedo usar el "yo misma" de mis sobrinas en el trabajo, por ejemplo. Ni el "yo misma" de escribir con mis amigotes. Cada personalidad tiene su espacio, y a veces puedes coger una porción de una personalidad para usarla en otro ámbito porque es relevante o puede resultar útil, pero has de saber delimitar tu yo mismo en cada situación sin perder tu esencia, ni resultar fuera de lugar. Es sencillo.
#4 amén, hermana. No se puede explicar mejor.
#4 ¡Vaya pluma!
#4 es cachondo, lo de ser uno mismo, es un ataque muy frontal que se oye muy a menudo: "sé tu mismo"
Todo el mundo tiene un yo social y no todo el mundo se comporta igual en todas las circunstancias o cuando está solo.
Además, las personas también cambian: lo que hoy te gusta mañana a lo mejor ya no, o te aburre..
#4 Bien dicho
#4 Precisamente es lo que dice al final:
"En lugar de buscar nuestro yo interno y después de hacer un esfuerzo consciente para expresarlo, Trilling nos insta a comenzar con nuestro yo externo. Poner atención a cómo nos presentamos a los demás y después esforzarnos por ser la persona que decimos ser."
Básicamente se resume en que hay qe ser congruentes entre lo que decimos ser y lo que hacemos que es lo que también dices tú
#4 Eso demuestra que el "yo" es un concepto flexible y maleable, y que es muy probable que existan diversas formas de "yo".
Por ejemplo: Los adolescentes se comportan de una forma completamente diferente cuanto están con otros de su "especie" a cuando están con sus padres.
Lo cual es algo positivo, puesto que si nuestro "yo" fuera algo inamovible e inmutable, seriamos simplemente "piedras".
Lo fascinante del yo, es que el mismo puede contar con unas bases más o menos sólidas (yo lo llamo "pilares y cimientos"), pero nuestra voluntad puede cambiar muchos aspectos de ese "yo".
El "Yo" puede evolucionar, cambiar, mejorar, etc.
Es como si nuestra mente fuera enorme y en la misma convivieran mas de un sujeto.
#4 hay tantos puntoomega en uno, que ya no conozco a ninguno.
#4 Evidentemente el tío, internamente, era un capullo. Pero se contenía para no demostrarlo. En cuanto lo hizo y mostró lo que llevaba dentro, quedó como lo que era.
No me vas a decir que nunca, jamás has endulzado una situación para no quedar como una cretina integral. Me refiero a un "¡estás divina!" cuando sabes que no es verdad, un "¡que niño más guapo!" cuando es más feo que un mono o un "¡qué interesante!" cuando lo que te cuentan es más aburrido que las piedras.
De hecho, me atrevo a decir que el 90% de los "¡guapa!" y "¡bonita!" que se dicen en España no son sinceros...
#4 Ser tú misma, incluso con tus muchas personalidades, no tiene ningún mérito.
Lo que tendría mérito es que tú fueras yo y viceversa.
#4 Los niños entenden perfectamente que el bicho se ha muerto. Edulcorarlo es de alimañas. Así va el mundo.
#39 Estoy de acuerdo. La muerte es lo más natural del mundo. No hay que ocultarla a los niños.
#4 personalmente creo que tienes una única personalidad y varios roles/papeles interiorizados, pero sabes que no son tú. Si no lo supieras tendrías un problema de personalidad múltiple.
Quizás el titular esté equivocado y debería hablar de ser totalmente sincero y transparente o no. En esta cultura no se estila, y serlo es suicidarse socialmente.
#41 no del todo...nunca te puedes suicidar socialmente del todo porque el mundo está lleno de perlas cómo tú que les gusta experimentar y conocer gente rara. Ser sincero, quitarte la caretay compartir paranoias es muy gratificante cuando encuentras el feeling
#4 ¿Y cuando estás sola?
#20 Be water, my friend.
Cuando el agua se echa en una taza, el agua adopta la forma de una taza; cuando se echa en un vaso, la forma de un vaso... El agua sigue siendo agua, no se transformó en vino ni en piedra, pero no en un "uno mismo" que ignora su entorno, que ignore a los demás, sino que busca una armonía y un bienestar con el entorno y con los demás.
No puedes usar la forma del vaso cuando estás en la taza, ni la forma de taza cuando estás en el vaso; pero sigues siendo la misma agua.
En cuanto a la sinceridad yo diría que en muchos casos es defendible y razonable la mentira piadosa. Hay formas de mentir que son para aprovecharse de los demás (estafar, etc) o atacar a los demás, lo que se llaman sucias mentiras. Esas son las que no son aceptables, las que hay que rechazar siempre. Pero otras veces la mentira es una forma de defensa o una forma de intentar dar bienestar a los demás. El caso más triste creo que es cuando no conoces bien a otra persona y la otra persona no te conoce bien, podrías mentir con una buena intención diciendo que te gusta algo que realmente no te gusta... pensando que a la otra persona sí le gusta, para causarle un bienestar, pero si a esa persona que quieres agradar no le gusta eso pues estás cometiendo una estupidez: causando un sufrimiento a la vez que tú sufres, fastidiándoos los dos. Por eso es por lo que creo que la mentira piadosa sólo se debería usar en los casos más claros... y, aún en esos, hay mucha gente que habría preferido saber la verdad. No es tan fácil ¿no? Por ejemplo, te dicen que tu pareja tiene una enfermedad terminal y le queda poco tiempo de vida. Si se lo dices sabes que le harás sufrir, porque puede ser desalentador saber que no hay esperanza de curarse de algo... pero si no se lo dices pues estás traicionando la confianza que esa persona tenía en ti, lo cual cuando se de cuenta también le hará sufrir, por mucho que comprenda que lo intentaste hacer por su bien. Ante este dilema, me parece que no hay nada como conocer bien a la otra persona, saber si es una persona fuerte y valiente que ante todo quiere que le digan la verdad por dura que sea y que sabrá afrontarla... o si por el contrario es una persona fácilmente impresionable y desmoralizable, que se deprime fácilmente y que le hundiría saber la verdad. En el caso del niño, lo normal suele ser que no tenga la madurez y fortaleza mental para llevar bien que el animalito ha muerto... pero si es un niño muy maduro igual le cabrea saber que le tratas como un imbécil ingenuo. Con los suegros puede pasar 3 cuartos de lo mismo, si tienes mucha confianza con ellos no es lo mismo que si no la tienes, etc. Tan malo puede ser tomarse una excesiva confianza cuando no toca como hacer de bienqueda falso con alguien con quien has compartido ya muchas vivencias buenas y malas, por muy suegros tuyos que sean, y que no hace más que repetirte que le digas la verdad con toda franqueza y que no le gustan los pelotas falsos. Más o menos se va cogiendo el tranquillo de elegir la forma más adecuada en cada caso pero no siempre se acierta.
cc #4
#4 Hostia puta, por fin he visto en palabras lo que siempre he pensado. Y me alegra ver que no soy el único que piensa así.
¡Eres grande!
#4 Qué quieres que te diga, si la niña viene todos los días con un bicho muerto en la mano para decirte que está dormido y te está tocando los cojones, mejor ser uno mismo y decirle que está muerto. Igual con el trato de personas que tienen conversaciones superfluas, de esas que te agarran en uno de sus monólogos y no te sueltan.
Existe un rasgo de personalidad que es la paciencia y, sinceramente, nos piden que tengamos paciencia para todo y en un grado infinito como si fuéramos estatuas de marmol en la fuenta de un parque rodeado de vándalos. Para mí, ser uno mismo, también es demostrar a la gente cuantas tonterías puedo almacenar en mi cabeza.
#4 Decirle a una persona "a lo vivo" que la deseas, a tus suegros que su conversación es aburrida y a una niña de pocos años que el bichito está muerto y no dormido, no es "ser uno mismo". Es ser imbécil.
Las dos primeras vale porque la alternativa es no decir nada y a veces callarse es mejor que hablar pero a mi lo de mentir a los niños me parece horrible. Si el bichito está muerto, está muerto y se le explica lo que eso significa, que los niños también merecen un respeto. Enseñar a los niños a que no mientan y estar mintiéndoles con todo es una aberración.
#4 Estoy de acuerdo con tu comentario, pero para ser precisos, nadie sin un trastorno mental grave tiene más de una personalidad.
Lo que estás describiendo es adaptabilidad al ambiente. La personalidad es relativamente estable y solo cambia ligeramente (en personas sin trastornos mentales) tras largos periodos de tiempo.
#72 Creo que confundes tener una personalidad multifacética (que la tenemos todos) con tener múltiples personalidades. La forma de ser de una persona no es monolítica, se adapta al entorno a cada momento aunque siempre siga unas directrices que la definen.
#85 Estoy de acuerdo, es exactamente lo mismo que quería comentar. Quizás no me he explicado bien. Personalidad mutifacética es un concepto metafórico (Según lo entiendo equivaldría a adaptabilidad al ambiente) y sería un término que describiría muy bien lo que refiere delapluma. Tal y como lo ha descrito ella, suena a personalidad multiple.
#4 Hoy me entero que ser realista es ser imbécil. Y tú que eres?
#42 Lo que subyace en la noticia, es que primero muestréis vuestro yo reprimido o que actúes como los demás esperan que te comportes, y a posteriori hagas lo que normalmente realizarías frente a un evento de acuerdo a vuestra personalidad. Sin embargo, la convivencia y las hábiles sociales requieren modular el nivel de honestidad dependiendo el caso y circunstancias concretos. En este sentido, resulta acertado el comentario de #4
#4 Hoy te has ganado muchos positivos siendo "tu misma"
#4 me ha encantado tu explicación
#4 Haciendo de abogado del Diablo, debo decir que parece que el autor no ha leído el artículo que enlaza. En él, el periodista que probó la "sinceridad radical" reflexiona sobre eso mismo que comentas: sobre cómo todas las personalidades que había ido construyendo se mezclaron en una sola, y sobre cómo eso le llevó a sentirse mucho más libre, en cierto modo. El autor de este artículo destaca las partes en las que el periodista queda como un imbécil, pero hay otros muchos momentos en los que el retorno a la sinceridad es increíble. La lectura del artículo completo es fascinante, especialmente la parte de la entrevista al ideólogo de la "sinceridad radical"; dejo el link (en inglés): http://www.esquire.com/news-politics/a26792/honesty0707/
#4 El problema es que si soy yo mismo en el trabajo me despiden, como a casi todo el mundo.
Si no puedes ser tu mismo con tu pareja y amigos les pueden ir dando por culo con un hierro del doce.
P.D: En menéame siempre puedo ser yo mismo, porque siempre tengo karma de mis chistes de mal gusto.
Pero si puedes ser Batman mejor sé Batman que es más chachipilongui.
#1 Firmado: Paulo Coelho
#1 ¿ Y que tal ser Batman y además científico?
#43 Batman es científico?
Este consejo es mucho mejor:
#24 Yo prefiero ésta
Al mundo vendrán dentro de poco 13 millones de naves de alguna confederación intergaláctica, de Ganímedes, de Constelación Orión, de Raticulín, de Alfa, de Beta. Todo esto se está preparando ya, lo está preparando Antarcharán. Entonces la nave, cuando se ponga arriba, echará un halo de luz, como aquí ahora mismo, estas piernas las están elevando desde un platillo volante que hay a 45000 kilometros de altura.
#24 Una gran frase, pero creo que es de Joss Whedon: "Remember to always be yourself. Unless you suck."
http://www.imdb.com/name/nm0923736/bio
"Entonces, ¿qué debemos esforzarnos por alcanzar?: (..) sinceridad. En lugar de buscar nuestro yo interno y después de hacer un esfuerzo consciente para expresarlo. Poner atención a cómo nos presentamos a los demás y después esforzarnos por ser la persona que decimos ser."
Lo que nos lleva al mismo punto: SER UNO MISMO, es decir igual al 'pésimo consejo" que desaconsejan.
#2 No. Una cosa es ser quien eres y otra quien quieres ser.
Estoy segura de que tienes un montón de defectos que no te gustan y día a día intentas corregir, porque tienes en mente una imagen de la persona que quieres ser.
#22 Efectivamente. Y eso se convierte en una lucha diaria por llegar a ser quirn queremos. Miedo me dan los que estan conformes con como son...
#22 "Esforzarnos por la persona que decimos ser", es muy diferente a "quien quieres ser".
Decimos ser lo entiendo va relacionado comportamos con nosotros mismos y con otros. Es decir como somos.
#2 Lo que yo he entendido es que si alguien va diciendo, por ejemplo, que él o ella recicla pero luego en secreto tira toda la basura al mismo contenedor, lo que tiene que hacer es, en secreto también, empezar a reciclar de verdad. Así lo que en principio era mentira, ahora es verdad.
Ser auténtico no es igual a ser gilipollas y borde. A menos que seas un gilipollas y un borde.
#3 has descrito perfectamente como me ven la gente. Pero claro, yo soy el que digo las cosas a la cara, sin filtro y para más inri me toca los huevos que la gente haga mundos de situaciones mongolas y también se lo digo.
Me encantaría ser un falso y que la gente viva en una falsa armonía..... No.
Todo esto me lleva a : soy quien quiero ser. Y no el que debo ser.
#36 Decir las cosas con filtro no es ser un falso. Yo puedo pensar que alguien es feo con ganas, pero decírselo me convierte en un gilipollas. Hay diferencia entre ser un falso y ser educado.
#65 hombre, hombre yo me guardo cosas para no hiera a otras personas,pero si me pregunta puede que si se lo diga. (casi seguro)
Pd: Esto me ha costado broncas con mi mujer. Pero si no quieres escuchar MI OPINIÓN no preguntes.
Pongo mi opinión en mayúscula, porque es la mía, y no tiene porque ser la buena, puedo estar totalmente equivocado.
#69 Ya te digo que yo creo que hay diferencia. Desde mi punto de vista eso es falta de tacto, y te lo dice alguien que ha perdido amigos por decir las cosas claras. En lugar de decirle a tu mujer (por poner el ejemplo anterior) que está muy fea, puedes decirle que otro vestido le queda mejor, que ese vestido le favorece menos, etc. Hay muchas maneras de decir lo que piensas pero teniendo tacto, no cuesta nada y la otra persona te lo agradecerá
#74 ves, en eso estoy de acuerdo. El problema es que no lo tengo.
No me sale. Me he acostumbrado a ser tan directo que me resulta rato hacer otra cosa.
Sin entrar en que puede que por hacerlo con tacto no le quede claro lo fea que está. (ejemplo anterior)
#88 En ese caso requiere esfuerzo y voluntad por tu parte Y sobre todo tienes que tener claro que, como bien dices, sigue siendo tu opinión. Que tu pienses que alguien está feo no significa que lo esté, pero si tú eres importante para esa persona se tomará tu opinión en serio hasta el punto de quizá cambiar la suya propia. Hay que tener cuidado con eso
#3 ¿Y quién no lo es...? ...en mayor o menor medida
#3 👩 Ésser autèntic comença per adonar-se de la influència de la cultura on vivim sobre el nostre comportament.
Ni tan sols ens n'adonem, o pensem que no hi estem tan influits com ens pensem...sovint criem que fem les coses d'una certa manera perquè en realitat així ho desitgem. És fals.
Estem condicionats per:
La nostra biologia, la genètica...
Impulsos inconscients que no som capaços de reconèixer, ni tan sols en sospitem.
La cultura on vivim, els seus valors, costums, hàbits...
L'atzar...
La nostra història personal...
#3 La clave está en la primera frase: "Para la mayoría de la gente 'sé tú mismo' es un mal consejo. ".
Hay una minoría que nos lo podemos permitir por varias razones:
1) Nuestro verdadero yo no es un gilipollas ni un borde
2) Nos afecta poco o nada lo que los demás piensen de nosotros
3) opcional, somos unos misántropos y hasta nos viene bien que el resto del mundo no quiera interactuar con nosotros
Esto me recuerda a aquella imagen de ser demasiado transparente y honesto en todos los casos:
La vida es mas complicada que ser tu mismo o no, hay situaciones distintas, entornos diferentes, un tipo de audiencia distinta en cada conversacion, problemas y un pasado por los que uno prefiere no vivir de nuevo situaciones similares, situaciones limite, dejamos de decir ciertas cosas por puro pragmatismo... por eso hay filtros en ciertos momentos o situaciones. Somos la misma persona pero analizamos cada caso y no siempre somos uno mismo, lo cual no lo veo un problema.
“Sin mentiras se acabarían matrimonios, despedirían a los empleados, se destrozarían egos y caerían gobiernos”.
No veno nada de malo en toda esa frase.
#10 Siempre que no fueran tus mentiras, tu empleo y el gobiernos al que apoyas.
#10 despedirían a los empleados??? Despedirian a todos los empleados
#17 No daría tiempo a despedirlos. Se irían ellos mismos por no soportarse unos a otros.
#10 Se despedirían a los empleados, hasta que los jefes se dieran cuenta que despedir a todo aquél trabajador que no te lame los zapatos no es sostenible. Después el mundo sería mejor.
Decirle a una persona como consejo "se tu mismo" significa simple y llanamente "búscate la vida, es tu problema y a mi déjame en paz".
lo siento pero yo soy más de Paulo Cohelo
Especialmente si eres un virgen linuxero meneante. No seas tú mismo, créate un avatar y juega al lol en tu partición de windows pirata.
#15 http://forums.na.leagueoflegends.com/board/showthread.php?t=1946188
No costaba tanto poner lol+linux.
Creo que el artículo confunde "se tu mismo" con "decir siempre lo que piensas"
Son cosas distintas
La represión personal es la base de la vida en sociedad. Quien no lo haga es un sociopata.
Todo esto confunde el "ser uno mismo" con "ser sincero con los demás". Errónea?
Por no hablar de que los humanos nos autoconstruímos. No nacemos ya con una esencia dada que nos hace "ser uno mismo".
...y dale con insistir con el " se tú mismo" ...cuando es mejor que algunos disimulen
#54 También se podría hablar del binomio empatia y asertividad.
Tengo la sensación de que, en cuanto alguien trata de explicar un punto de vista sutil, con matices, en internet eso se pasa por el filtro blanco/negro y se distorsiona todo el mensaje. Al menos, es mi impresión de lo que suele pasar con artículos como éste...
No sé si será la inmediatez, cómo la recepción inicial y la interacción condiciona el mensaje, que cada uno ha venido a hablar de su libro, problemas de comprensión lectora, o de todo un poco a la vez.
... a no ser que seas rico, entonces se tu mismo. - Bruce Lee -
#20 Pobre chico. Se pasó toda su vida escuchando a la gente ordenándole leer.
Siempre se tu mismo.
Salvo que puedas ser Kimi Raikkonen.
Si es así, siempre sé Kimi Raikkonen.
http://www.shotdeadinthehead.com/always-be-kimi-mug.html
Yo creo que ser uno mismo, pese a que actues diferente en casa en el trabajo o en la playa significa que cuando te vas a dormir y te quedas solo, en ese momento en el que estás a punto de caer rendido no te sientes un extraño ante tí mismo.
Ser uno mismo significa reconocerse en cada acto del día aunque ese día hayas sido una completa gilipollas.
precisamente los que más mienten son los que han creado la moralina sobre el engaño.
Puestos a ser rigurosos nadie puede no ser uno mismo
🍀
Coño, se ha extendido el concepto diputada-pp-ana-maria-aguilo-revela-error-cuenta-troll-twitter/c022#c-22
La diputada del PP Ana María Aguiló revela por er...
mallorcaconfidencial.comtu vida es una puta mierda y lo sabes.
tu mismo, yo mismo.
#5 necesitas una limpieza de sable. Y lo sabes.
El Yo, el ello, y el superyo... Casi nadie consigue ser uno mismo ante cualquier situación.
#8 🙎 Jo a Meneame sóc prou autèntica, em penso.
Tanmateix, no puc estar segura dels impulsos inconscients que motiven la meva conducta...ningú pot estar-ne!
Pues yo ya terminado mi casa de cristal, ahora todos sabréis cómo soy
#58 Espero que@sacreew no tenga una casa de cristal
Dejando de lado si es bueno o no creo que el artículo tiene un error garrafal de base. Confunde el "ser uno mismo" con "decir siempre la verdad". Se puede ser uno mismo y mentiroso. O decir mentiras piadosas.
Peor será aparentar lo que no eres, digo yo. Especialmente porque, en ciertas situaciones, cuando te pillan provocas problemas a otras personas. Por ejemplo sí, en una relación de pareja (no necesariamente un matrimonio).
Salu2
Relacionado:
http://www.casadellibro.com/libro-lejos-de-mi/9788493574413/1155437
Pues yo siempre le tiro sal al filete sin probar... tengo poca AUTORREGULACION!
También es verdad que si algo me quema por dentro no lo puedo regular bien y se me ve a leguas pero no se si estamos hablando de lo mismo
Siempre puedes emplear el método David X: I'm not comfortable talking about that cada vez que te veas en una situación de la que es muy difícil salir bien parado con la verdad
El problema está en por ejemplo cuando te piden sinceridad sobre un asunto y sabes que en verdad no están preparados para tanta sinceridad.
Lo de que puede hacer que caigan gobiernos no me parece mal, la verdad.
No hay que ser nosotros mismos porque en nuestra sociedad la gente no para de juzgar, de ofenderse con facilidad y de empeorar la percepción de las personas a su alrededor en base a convencionalismos sociales que no hacen más que limitar nuestras vidas. No hay que ser nosotros mismos porque en una sociedad basada en que no lo seamos puede causarnos perjuicio socialmente. Qué sorpresa eso.
Igual. Solo igual, la cosa no es que no seamos nosotros mismos, sino que la gente empiece a dejar de perder el respeto por otros porque lo sean, que se aumente mucho la empatía, que dejemos de tener ideas tan idióticamente firmes sobre "cómo es correcto comportarse" y así.
Ser auténtico con mi mujer es bueno porque ella no me juzga malamente por según qué cosas, no se hace "ideas sobre mí" en base a chorradas ni su percepción sobre mí se forma en base a cimientos de mierda sobre los que no debería poder posarse nada. La cosa es que todo el mundo empecemos a percibir a los demás, aunque no los conozcamos, aunque no tengamos confianza con ellos, como si fueran nuestra pareja de matrimonio de toda la vida, en ese sentido.
La culpa de que ser uno mismo sea en cierto sentido inviable y perjudicial no es que esté mal serlo, es que en nuestra sociedad no estamos (o están) preparados para que la gente se comporte así. Los suegros a los que dicen que su conversación es aburrida se ofenden, en vez de simplemente aceptar que eso es lo que piensa la otra persona sin que les cause sufrimiento ni empeore su visión sobre él. La mujer a la que le dices que te gustaría acostarte con ella se lo toma como un galanteo burdo y patético y hasta en cierto sentido violento, en vez de, de nuevo, simplemente tomar la información "a este hombre le agradaría acostarse conmigo" sin realizar ningún juicio, sin verlo ni mal ni bien, sin cambiar a peor la percepción de alguien que no ha hecho nada malo en ningún sentido. Y así.
Pero no, es mejor decirle a la gente que siga aparentando, que siga mintiendo.
Y entiendo el mensaje que da al final, pero no me parece para nada en contraposición al "sé tú mismo" (y, por tanto, que tenga relación con el punto anterior realmente). "Sé tú mismo" no implica "no cambies". Yo siempre he luchado por destrozar en la medida de lo posible la diferencia entre ese "yo interior" y "yo exterior", pero ambos, que intento que vayan unidos, los voy alterando como puedo para llegar a ser la persona que yo quiero ser. No hay un yo fijo, hay un yo que puedo hacer crecer.
Y es que ese cambio "de fuera para dentro" claro que se hace. Si no te gusta algo de ti, luchas por cambiarlo, y vas a luchar por cambiarlo exteriormente (es decir, vas a realizar acciones, comportarte de una manera, etc), hasta que consigas ser tú así interiormente. Eso se llama desarrollarse y madurar, y no se contradice en nada al seguimiento de ese mantra del "sé tú mismo". Que tu yo exterior se asimile al interior no significa que no puedas cambiar ese interior; mejorarlo y hacerlo más fuerte.
Mirad, un ejemplo. Yo hoy en día no odio a nadie, no me cae mal nadie y llevo muchísimo tiempo sin insultar a nadie directamente. Eso es así porque cambié mi yo interior para dejar de sentir ciertas cosas que consideraba inútiles y hasta perjudiciales. Ahora, cuando alguien me hace algún mal, no suelo desarrollar sentimientos negativos hacia esa persona, ni nace en mí el rencor y por tanto no realizo ninguna acción que dependa de esos sentimientos.
Eso es así no porque yo "me limite" y sepa que llamar gilipollas a mi jefe, que me acaba de hacer una putada, sea una mala idea, aunque yo quiera hacerlo. Eso es así porque yo, interiormente, he conseguido no querer hacer eso porque no veo razón para hacerlo (mi jefe me puede hacer una putada y yo puedo realizar el proceso mental de pensar "esto ha sido una putada y me parece incorrecto", pero emocionalmente ya no se enlaza a un sentimiento negativo por mi jefe, porque he logrado cambiar esa parte de mí). He mejorado como persona no aparentemente, sino de verdad. Antes no era realmente así, pero ahora sí lo soy, no porque "en el fondo siga siendo así", pero me comporte de otra forma, sino porque realmente he cambiado.
Se habla en el artículo del mal que hace imaginarse un "yo" fijo, pero a mi ver este problema justo lo tienen los que aparentan. Le dan tanta importancia a lo que hacen exteriormente, que ni siquiera parecen hacer el amago de cambiar interiormente.
Su interior de mierda lo dan por hecho, como si fuera, efectivamente, inalterable.
Resumen
Pequeñas mentirigillas pueden ayudar a vivir en un mundo mejor.
"Cree el ladrón que todos son de su condición". Ese artículo está hecho por un vampiro, que lo que quiere es justificar su propia perversión, y quiere imponer la ética de los vampiros.
ser uno mismo es de mediocres, hay que esforzarse.
Hay que ser nuestro mejor mismo. Como yo, aquí leyendo comentarios...
Como psicologo... pésimo artículo, nadie dice que "ser tu mismo" sea decir todo lo que se te pase por la cabeza, para ser "uno mismo" primero hay que conocerse, saber como funcionas y qué es lo que quieres (por eso no es un "buen" consejo así de primeras).
Y desde luego trabajar para lograr la imagen que intentamos dar a los demás... es vivir un camino de autoengaño y frustración, otra cosa es que sepas lo que quieres y cuales son tus dificultades y decidas trabajar conscientemente en ellas.
No cal prendre's el consell d'ésser un mateix al peu de la lletra, no és aquesta la intenció.
Lo que quiere decir la gente con el "se tu mismo" es : " se el chulito de playa de la ultima serie de moda"
Es que eres tu mismo el que decides lo que hay que decir, lo que hay que callar, o como o cuando hay que callarlo y decirlo. Eso forma tan parte de ti mismo y de lo que eres, como tus pensamientos internos, asi que es cuando fuerzas la situacion para "ser tu mismo" interpretandolo como decir todo lo que se te pasa por la cabeza venga a cuento o no, cuando realmente no eres tu mismo, por que realmente tu no eres asi, sino que tienes tus filtros, que son distintos en cada persona y tan parte de tu personalidad como todo lo demas. Vamos, que todo lo que plantea el articulo me parece una conclusion equivocada sacada a partir de, en lugar de ser tu mismo, forzar situaciones donde realmente no lo eres, por que no te saldria normalmente gestionar asi tu manera de exteriorizar las cosas y de relaccionarte, y encima creerte que en esa situacion totalmente forzada y anti natural para como realmente tu personalidad gestiona esas cosas, estas siendo mas tu mismo. Pues no, si no no lo tendrias que forzar.
#92 (sobran los signos de interrogación, disculpas)
Sólo leyendo el titular: “Sin mentiras se acabarían matrimonios, despedirían a los empleados, se destrozarían egos y caerían gobiernos”.
¿Dónde está lo malo?
#62 los paises sin gobierno no es que vayan precisamente muy bien. A menos que no te importe estar en casa y que de repente entre un grupo armado que te vuele la cabeza y luego violen a tu mujer y tu hija y se lleven a tu hijo a luchar en sus milicias. O peor, te obliguen a mirar y te vuelen la cabeza después.
Me hace gracia la gente que se cree que, si todo se va a la mierda, vamos a empezar de repente a ser buenos los unos con los otros.
#84 Hombre, ¿tendrás que admitir que hay gobiernos mejor que otros?