Hace 3 años | Por halcondeoro a visualcapitalist.com
Publicado hace 3 años por halcondeoro a visualcapitalist.com

Desde la creciente disparidad de la riqueza hasta las ramificaciones ambientales del desarrollo económico, el creciente enfoque en la sostenibilidad global es una clara señal de los tiempos. La investigación revela que cuando se aplica una ética sostenible a las políticas y los negocios, generalmente es un buen augurio para las economías y las personas por igual.

cognitiva

España sería líder mundial si incluyeran el humor.

Blackspartak

Los estados más desarrollados económicamente, vaya. Si lo hicieran por naciones o pueblos, los cazadores-recolectores arrasarían

k

UK? lol

borre

No se incluye nada de los Balcanes, una pena...

Narmer

#1 Como nación, somos como Mario en Super Mario Bros 2. No somos ni los mejores ni los peores.

f

#6 Si un porsche 4 litros con 400 cv es ECO un pais tambien puede.

Razorworks

Según ese mapa, prácticamente todos, ¿no?. Pos fale.

OrialCon_Darkness

Una duda, estos mapas están hechos con todos los datos o, les faltan los datos de los mercados de CO2, esos que compran a otros países para rebajar su cuota de CO2 y salir más verdes?

t

#6 ¿Entonces compramos coches eléctricos o no?

s

#1 Esa mentalidad de no valgo para nada, soy lo peeeeooooorrrr

malespuces

Menudo timo. Solo contando el consumo de recursos materiales que hacen éstos países de primer mundo ya se ve que muy verdes no son.
Puedes hacer pocas emisiones pero tener un consumo de materiales brutal e insostenible.

daTO

Y Sudamérica ??????

S

Será con datos sacados de sus santos cojones.

Dikastis

#1 ¿Más o menos así?

D

De verdad... Que coño le pasan a estos mentirosos... Hace un par de días(o semanas, el tiempo en la memoria pasa deprisa) visualice un video donde se mostraba el número de barriles de petróleo consumidos por pais al día... Y resultaba que China estaba por debajo de USA en el consumo de barril de petróleo por día, a pesar de que China tiene una población 4 veces superior respecto a la Usana. ¿Y ahora me vienen a decir aquí que USA esta muy por encima de China? No ya hablar de la posición de paises como Cuba, que por las restricciones del imperio solo pueden ser autosuficientes y ni de coña pueden llegar al consumo energético y con ello, la contaminación, que acontece en paises del primer mundo que, oh vaya, están por encima.

Nuevamente, un índice adhoc para mentir y poner a los aliados del imperio por las nubes, y a los enemigos, por los suelos. Que hasta los cojones estoy de esta basura...

Toronado

#14 De hecho el supuesto 2º país "más verde" del mundo es Luxemburgo, que es de los mayores emisores de CO2 mundiales. Este mapa es de coña.

Berlinguer

#19 Y lo que disfrutan entre ellos dedicandose a Onán mientras se dan palmaditas en la espalda por lo maravilloso que es el capitalismo y lo sostenible que es? lol

Si no fuera porque son una herramienta de propaganda eficiente lo de los indices liberales sería digno de comedia.

P

#12 Sí.

P

#15 Eso,eso...q no gastan ni en semáforos.

Y España delante de San Nueva Zelanda q nean colonia...

BoliviaBest

Muy buena info. Gracias por compartir.

D

Y no esta "Greenland".

M

#15 puesto 107 Bhutan 39.3 1º de la zona

M

#16 algunos.
44 Chile 55.3 1º de la zona
50 Colombia 52.9 2º
54 Argentina 52.2 5º
55 Brazil 51.2 6º
59 Venezuela 50.3 8º
73 Paraguay 46.4 16º

D

#6 El ranking es una mierda, hablando en plata.

1. Los rangos son engañosos. El valor más alto es de un 82.5. España un 75.3. Da a entender que son países muy "verdes". No sé el caso de Dinamarca, pero en España somos muy poco verdes, tenemos mucho más de un 25% del trabajo pendiente para llegar a un 100% verde: agotamos nuestros acuíferos y nuestros bancos de pesca, solo con eso yo no nos pondría más de un 20, nuestra sostenibilidad tiene los días contados si no arreglamos eso (o bajamos la población brutalmente, lo cual rompería la economía en pedazos).

2. Los factores que suben el índice son falaces y manipuladores, favorecen a países muy contaminantes que externalizan su contaminación, como señala #9.

M

#5 Mirando la tabla:
18º Slovenia 72 1º de su zona
32º Romania 64.7 7º
34º Croatia 63.1 9º
43º North Macedonia 55.4 14º
45º Serbia 55.2 15º
62º Albania 49 16º
75º Montenegro 46.3 17º
78º Bosnia and Herzegovina 45.4 18º

Chinaskii

Más bien, “los países de la zona afortunada del mundo”.

uyquefrio

¿Lo de poner en 5º posición a Francia será por lo de las centrales nucleares?

D

#1 No, tendría que ser Hungría, la mejor cantera de actrices porno

s

#9 Firmo tu comentario. Punto por punto. Coma por coma.

ingenierodepalillos

Exstien buenas preguntas y preguntas demoledoras, la suya está en otra categoría, hasta se podría considerar agresión con ensañamiento en defensa propia.

clap clap clap clap clap clap

D

#12 Pues lo mejor sería usar transporte público, pero individualmente compra lo que más te convenga. Que unos pocos se esfuercen no sirve de nada si el sistema sigue igual.
Fíjate que se gasta dinero público en dar ayudas para que se compren coches eléctricos, que al final, solo se pueden comprar personas de clase media o alta, mientras el pobre pagando mas impuestos por su diesel de diez años o usando el bus.
Ese dinero público debería fomentar el transporte público, que nos beneficia a todos.

borre

#29 Solo había visto el mapa, mis disculpas ;(

SalvaE

infoxicación.

No están ni Cuba ni Buthan. No me creo nada