Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La disfruté tanto que hasta he olvidado la temporada final hecha con prisas, el disparate de guion y el cierre mediocre con el último capítulo
#12:
#1 #2 #3 #11 La serie era brutal, muy buena, pero era de nicho, solo para verdaderos fans de la ciencia ficción, por eso mismo no tenía mucha audiencia y después de tontear con la cancelación un par de años, finalmente en la cuarta temporada la cancelaron.
Fue un milagro que consiguieran una breve quinta temporada para poder cerrar las tramas abiertas y darle un cierre, y solo fue posible gracias al apoyo de los seguidores que hicieron mucho ruido en internet.
Tuvieron muchas limitaciones en cuanto a presupuesto y cantidad de capítulos, y por eso tuvieron que sacarse de la manga algo distinto.
Está claro que no fue la mejor temporada, pero para mí fue muy interesante y sin lugar a dudas un caso único en TV por cómo cambió la trama de manera tan brutal. No me desagradó.
Fue un milagro que consiguieran una breve quinta temporada para poder cerrar las tramas abiertas y darle un cierre, y solo fue posible gracias al apoyo de los seguidores que hicieron mucho ruido en internet.
Tuvieron muchas limitaciones en cuanto a presupuesto y cantidad de capítulos, y por eso tuvieron que sacarse de la manga algo distinto.
Está claro que no fue la mejor temporada, pero para mí fue muy interesante y sin lugar a dudas un caso único en TV por cómo cambió la trama de manera tan brutal. No me desagradó.
#39:
#22 El recuerdo que tengo de esa serie es una huida hacia delante en la que se abren muchas más subtramas de las que se cierran. Aparentaba que preparaban hilos muy complejos con giros y relaciones muy inesperadas cuando, en realidad, era una sucesión errante e inconexa de acontecementos aleatorios.
Una serie que sí tiene claro los pasos que van a seguir desde un principio y que me gustó mucho fue Dark.
Una serie que sí tiene claro los pasos que van a seguir desde un principio y que me gustó mucho fue Dark.
#6:
El primer episodio prometía muchísimo, con el segundo la serie dejo claro la cantidad ingente de relleno que le iban a meter.
Había tanto episodio mierder de relleno que incluso hubo uno que se emitió cuando no le tocaba y solo nos dimos cuenta porque apareció un personaje que había muerto nosecuantos episodios atrás.
Si coges la trama principal y descartas el resto igual daba para una media temporada realmente cojonuda.
Había tanto episodio mierder de relleno que incluso hubo uno que se emitió cuando no le tocaba y solo nos dimos cuenta porque apareció un personaje que había muerto nosecuantos episodios atrás.
Si coges la trama principal y descartas el resto igual daba para una media temporada realmente cojonuda.
#30:
#22 nadie ha perdonado nada a juego de tronos. No conozco nadie que no hable de el final cuando habla de la serie. El rzngo varia de « bueno, las dos ultimas temporadas fieron mas flojas » a « los muertos de su puta madre la putisima tremenda mierda que hicieron con el final de la serie convirtiendola en Disney con espadas »
#29:
#22 Yo a Lost le perdono todo por sus 4 primeras maravillosas temporadas.
Es la primera serie que recuerdo ver por mi cuenta en internet. La veia en megaupload y recuerdo que tenia una restricción que te obligaba a parar una hora por cada 72 minutos de visionado, habias formas de saltarsela pero yo preferia usar ese tiempo para desintoxicarme, si no , era capaz de ver 15 capitulos seguidos.
Es la primera serie que recuerdo ver por mi cuenta en internet. La veia en megaupload y recuerdo que tenia una restricción que te obligaba a parar una hora por cada 72 minutos de visionado, habias formas de saltarsela pero yo preferia usar ese tiempo para desintoxicarme, si no , era capaz de ver 15 capitulos seguidos.
#4:
La última temporada era una serie totalmente diferente que no tenía nada en común con lo anterior excepto los protagonistas.
No sé si fue por aquella sonada huelga de guionistas en EEUU hace una década (que jodió bastantes series por entonces) o que razón. Pero es una serie de 4 temporadas, y la cosa rara de después.
No sé si fue por aquella sonada huelga de guionistas en EEUU hace una década (que jodió bastantes series por entonces) o que razón. Pero es una serie de 4 temporadas, y la cosa rara de después.
#15:
Siempre será una de mis series favoritas, como la disfruté
Y me parece una de las más infravaloradas de la historia.
Y me parece una de las más infravaloradas de la historia.
Comentarios
La disfruté tanto que hasta he olvidado la temporada final hecha con prisas, el disparate de guion y el cierre mediocre con el último capítulo
#1 #2 #3 #11 La serie era brutal, muy buena, pero era de nicho, solo para verdaderos fans de la ciencia ficción, por eso mismo no tenía mucha audiencia y después de tontear con la cancelación un par de años, finalmente en la cuarta temporada la cancelaron.
Fue un milagro que consiguieran una breve quinta temporada para poder cerrar las tramas abiertas y darle un cierre, y solo fue posible gracias al apoyo de los seguidores que hicieron mucho ruido en internet.
Tuvieron muchas limitaciones en cuanto a presupuesto y cantidad de capítulos, y por eso tuvieron que sacarse de la manga algo distinto.
Está claro que no fue la mejor temporada, pero para mí fue muy interesante y sin lugar a dudas un caso único en TV por cómo cambió la trama de manera tan brutal. No me desagradó.
#12 ME sobra la quinta temporada, tal como cerraba la cuarta ya estaba bien.
#12 Yo vi cuatro o cinco episodios de la primera y me aburrí. Pero soy fan de la ciencia ficción, quizás tenga que probar otra vez.
#36 Si te engancha dejalo en la cuarta.
El final es la ostia
#36 Puedes darle otra oportunidad ya que la primera temporada no se parece al resto de la serie. Es un poco como Expendiete X, que empieza siendo una serie con capítulos sueltos en los que resuelven cosas extrañas pero acaba evolucionando en una trama larga (conspiración alien en Expediente X y múltiples universos en Fringe)
#12 Recuerdo que por aquella época estaba yo muy metido en el tema de noticias de series de TV americanas; cada año Fringe rompía todas las porras de series posiblemente canceladas hasta el punto de que se llegó a rumorear que en la directiva de la Fox había alguien muy fanático de la serie porque era inexplicable que una serie con tan baja audiencia fuera renovada.
#1 Eso venia yo a decir.
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
Para mi debia haber acabado cuando el hijo de Walter sacrifico su existencia (no su vida, su existencia) para salvar a la humanidad.
Eso fue BRUTAL
Seguir la serie fue un error.
#1 #2 sólo tuvo cuatro temporadas, hazme caso. Lo otro has debido soñarlo, como Resines.
#54 la quinta se hizo para llegar al minimo de episodios para sindicalizarla.
#1 la ultima temporada se puede considerar otra serie diferente.
#1 Debo discrepar. Tiene buenos capítulos pero como serie es floja. Empieza fatal, los personajes son planos y acaba mal.
Eso sí tiene grandes momentos.
#76 la primera temporada, como la mayoría de series, prácticamente eran episodios conclusos y sinceramente era muy estilo Expediente X. El resto de temporadas, en mi opinión, es una serie capaz de enganchar al espectador objetivo, no es para todo tipo de públicos, con su trama principal.
Sinceramente, Walter de personaje plano tenía poco. De hecho es un personaje capaz de sorprender durante toda la serie con cierta coherencia.
El problema de esta serie fue las expectativas de los directivos. Le pasa como a Futurama, son series excelentes pero que obviamente no son para una audiencia generalizada. Muchas series se han cancelado por el mismo motivo.
Dice que se basa en ciencia real. Vi unos primeros episodios, pero fue ver las explicaciones "científicas" que se daban, pensé "pero qué mierda están diciendo" y dejé de verla. #76 #102 exacto, muy estilo expediente x, que de base científica tenía cero.
A ver, no me importa que una serie sea fantasiosa, o que se base en una "ciencia" fantasiosa, como star trek, pero que te lo vendan como "este es nuestro mundo real, y como dice la física real de nuestro mundo real, pasa esto y esto" y sabes que todo lo que te han dicho es una caca de vaca, para mí, pierde todo su valor.
#1 Pues a mí me encantó el final, de los mejores finales de series que recuerdo.
El primer episodio prometía muchísimo, con el segundo la serie dejo claro la cantidad ingente de relleno que le iban a meter.
Había tanto episodio mierder de relleno que incluso hubo uno que se emitió cuando no le tocaba y solo nos dimos cuenta porque apareció un personaje que había muerto nosecuantos episodios atrás.
Si coges la trama principal y descartas el resto igual daba para una media temporada realmente cojonuda.
#6 #20 yo empecé a verla por la fama que tenía y me dio la misma impresión, demasiados capítulos de relleno, muy normalita y no me enganchó.. supongo que en las siguientes temporadas remontaria, pero la verdad es que hace tiempo que me dan pereza las series en las que tienes que tragarte chorrocientos capítulos para llegar a los "interesantes"...
#6 Hace mucho que la vi y quizás me equivoco, pero juraría que la serie realmente empezaba como un clon de expediente X, con capítulos más o menos independientes, y es al cabo de unos cuantos capítulos que empiezan a sacar una trama. vamos que te podías saltar bastantes capítulos sin que pasara nada.
#6 amén. A mí me gustaba, pero demasiados episodios que no aportaban nada. De hecho le dije a mi mujer, antes novia, yo la sigo viendo y te aviso cuando acabe el relleno y arranque. Los que no han visto anime no tienen muy claro el concepto.
#6 se les llama series procedimentales, tipo Bones o "el mentalista", no es el tipo de serie que me gusta, pero se hacen así pensadas para programación donde la gente tiene un rato, enciende la tele y ve un capítulo suelto, aunque no siga la serie de normal.
Funcionan bastante bien y dan mucho más potencial de reposición.
#97 Quizá esté equivocado porque solo vi una o dos temporadas y fué hace años (hablo de memoria), pero ahora entiendo por qué me chirriaba tanto el detalle de que "presentaran" a los protas en tantos capítulos. En vez de llamarlos simplemente por su nombre los describían, en el primero para dar a conocer al personaje lo entiendo, pero una vez presentado me parecía raro.
#6 me emocioné mucho al inicio y a mediados de la segunda ya veía cosas ridículas. Mucha física pero poca química con esta serie. Y el final ya...
#22 nadie ha perdonado nada a juego de tronos. No conozco nadie que no hable de el final cuando habla de la serie. El rzngo varia de « bueno, las dos ultimas temporadas fieron mas flojas » a « los muertos de su puta madre la putisima tremenda mierda que hicieron con el final de la serie convirtiendola en Disney con espadas »
#22 El recuerdo que tengo de esa serie es una huida hacia delante en la que se abren muchas más subtramas de las que se cierran. Aparentaba que preparaban hilos muy complejos con giros y relaciones muy inesperadas cuando, en realidad, era una sucesión errante e inconexa de acontecementos aleatorios.
Una serie que sí tiene claro los pasos que van a seguir desde un principio y que me gustó mucho fue Dark.
#41 Pues ya te digo, hace como un año la volví a ver y disfruté prácticamente todos los capitulos, todos te atrapan (y no solo por los clasicos cliffhangers), el ritmo es bueno y los personajes, hasta los secundarios que de repente aparecen solo para morir, tienen su carisma. Recuerdo cuando la vi que me daban mucho por culo los capitulos "de relleno", pues esta vez no sé por qué no me pareció que ninguno fuese de relleno (la magia de no tener que esperar con ansiedad una semana para saber lo siguiente, supongo).
Lo que más me sorprendió de todo, es que me volviese a atrapar aun sabiendo ya todo lo que iba a pasar.
Y respondiendo a #39, no visioné ninguna subtrama que no se cerrase. El problema en su día creo que fue que al ser tan larga, esperar entre capitulos y entre temporadas, que seguramente mucha gente se pasó cosas por alto o directamente las olvidó, dando la sensación de quedar muchas subtramas sin cerrar. Eso y que habia tiempo para lanzar miles de teorías, entre amigos, en foros, etc.... y cuando no se cumplía la propia, daba rabia
#58 ¿Que no quedó nada sin cerrar? La cabaña de Jacob por ejemplo, y eso es la primera que se me viene a la cabeza. Yo fui muy fan de la serie, pero la sexta no supo cerrar muchos de los misterios. Que el final sea más mierda o menos, fue lo de menos.
#39 Tienes toda la razón. Los propios guionistas reconocieron que no tenían ni idea de para dónde iban. Ponían números raros y algunas pistas para que la gente se hiciese pajas mentales sobre las teorías de su significado, que ellos mismos ignoraban.
#74 Yo seguía el podcast de los 2 guionistas principales, y recuerdo explicaron con un símil, algo así como que sabían qué ciudades iban a visitar, pero no sabían cuántas paradas harían, si iban a estar más o menos tiempo en cada ciudad, si harían una parada intermedia, pero sabían el recorrido del tren y dónde empezaba y dónde acababa.
No he podido encontrar la referencia, pero la tenía bien clara cuando la serie se emitió
#93 Que quede para la posteridad meneante el enlace al Podcast en el que los guionistas de Lost confirman que tienen un plan:
https://lostpedia.fandom.com/wiki/Official_Lost_Podcast_transcript/November_08,_2005
El audio original se puede encontrar buscando "Official Lost Podcast" con tu player de Podcast (recomiendo Podcast Addict).
Carlton Cuse: Well, "TonyStark2000", we know what we're doing next week on the show, I'll say that. No, we do have … the metaphor we like to use is that we know we're taking a road trip from Los Angeles to Boston, and we get up everyday and Damon and I come into the office, and we don't know on a given day if we're gonna take a rural highway or we're gonna take the interstate or whether our car's gonna break down and we're gonna hitchhike, but we know we have a plan to go to certain cities. We're gonna go to Omaha, we're gonna go to St. Louis, we're gonna go to Minneapolis, we're gonna go to Wall Drug in South Dakota.
#74 a mi Dark me pasa lo mismo que con lost. La última temporada me pareció un mojón.
#39 Dark es apoteósica, desde el principio hasta el final, de las mejores series que se han hecho nunca. Pero la última temporada es una majarada de las gordas y si no la has seguido desde el capítulo 1 de la primera temporada es imposible cogerla por ningún lado.
Siempre será una de mis series favoritas, como la disfruté
Y me parece una de las más infravaloradas de la historia.
La última temporada era una serie totalmente diferente que no tenía nada en común con lo anterior excepto los protagonistas.
No sé si fue por aquella sonada huelga de guionistas en EEUU hace una década (que jodió bastantes series por entonces) o que razón. Pero es una serie de 4 temporadas, y la cosa rara de después.
#4 ¡Anda!, como pasó con "Perdidos"... qué casulidad... Aquí* tienes al culpable (JJ Abrams): No sé cómo os dejáis engañar tantas veces... Masocas, o algo...
Los negativos, de uno en uno, por favor.:
(*)
#14
Suficiente para no verla.
#17 Hace muy poquito volví a ver Lost y la disfruté muchísimo. Se puede odiar el final todo lo que se quiera, pero la serie fue tremendamente buena. Lástima que lo que parece que se le ha perdonado a juego de tronos no se le haya perdonado a esta
#22 Yo a Lost le perdono todo por sus 4 primeras maravillosas temporadas.
Es la primera serie que recuerdo ver por mi cuenta en internet. La veia en megaupload y recuerdo que tenia una restricción que te obligaba a parar una hora por cada 72 minutos de visionado, habias formas de saltarsela pero yo preferia usar ese tiempo para desintoxicarme, si no , era capaz de ver 15 capitulos seguidos.
#22 #29 no es solo el final, Lost tiene, a lo sumo (y siendo generoso) 3 temporadas buenas. Luego es un sinsentido lisérgico
.
#29 lost me lo bajaba de la caché del navegador cuando estaba online (despues limitaron lo fácil que era encontrar eso en el pc)
#85 Sisi y reiniciando el router también podias seguir viendolo, pero entonces...¿cuando paraba? por voluntad propia no iba a ser.
#89 Eso me pasó con el Quake (es a la única cosa que estaba enganchado)
Como me quité horas de sueño
#22 ¿Que se ha perdonado qué?
#22 Pues haciendo un revisionado hace poco llegué a la conclusión de que a Lost le sentó muy bien el formato de semana en semana. Una vez vista al ritmo que me diera la gana me di cuenta de que es un tostón con cliffhangers, que hay 4 episodios realmente buenos (not Penny's boat y poco más) y que luego se pasan todo el rato yendo de un sitio a otro de la isla sin motivo alguno, que los personajes cambian de postura y personalidad sin justificación precisamente para tener motivos para hacerles moverse y que todo es humo todo el rato excepto esos capítulos bien montados.
Cuando tenías que esperarte una semana para ver el capítulo estos defectos pasaban desapercibidos pero puestos en serie... puff, qué coñazo de serie y personajes, de verdad.
#81 casi todas las pelis son road movies (hasta el señor de los anillos lo es; y no hago el chiste de Anillos vs Star Wars)
#22 a juego de tronos se le ha perdonado? Ahora me entero. Paso de ser una de las series más top y más comentadas que el fútbol los lunes a que la gente no quiera ni oír hablar de ella. Entre ellos me hallo.
#14 ese es el problema, te deja con la boca abierta tantas veces que te salen agujetas
#14 es que en perdidos se juntó abrams con lindeloff, que es un combo bastante horrible.
#14 es el shyamalan de la ciencia ficcion.
#4 Sí, coincidió con la huelga de guionistas de Jolibú... y se dice, se cuenta, se rumorea que contrataron a "jóvenes talentos" no sindicados para esa quinta temporada. Se dice, se cuenta, se rumorea...
#67 en esa y en otras cuantas series, algunas de ellas se fueron al sumidero por eso.
Quizás la más sonada de cómo se fue todo a la mierda contratando monos con máquina de escribir fue Héroes, pero no la única.
#73 Héroes ya arrastraba una pelea entre el creador de la serie, los productores y algunos guionistas que no se ponían de acuerdo en miles de cosas... pero sí, la puntilla fue de nuevo esa huelga.
#67 Fui seguidor de Lost cuando se emitió y desde entonces, jamás había leído ese rumor. Al contrario, retocaron la duración de la serie por la huelga:
- Tuvieron que recortar drásticamente la cuarta temporada (cogió de pleno la huelga durante el rodaje, tuvieron que pararlo ... Y seguirlo con menos episodios
- Dividieron la quinta temporada en dos con menos episodios. Les sirvió de paso para estirar una temporada más.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Lost_episodes
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2007%E2%80%9308_Writers_Guild_of_America_strike
#98 Me refería a Fringe, no a Lost. Y contestaba a #4 que se refería a Fringe.
#99 Cierto! Mi error. Gracias!
A ver, Fringe como serie está muy bien, el año pasado la revisitamos mi ñora y yo, pero lo que no comparto es lo que dice el artículo: "Lo que os propongo es que indaguemos en la auténtica razón por la que esta serie ha calado muy hondo en muchos entusiastas de la ciencia ficción: su base científica."
¿Su que?
Hombre, la serie era buena pero su punto fuerte no era precisamente una ciencia ficción creíble.
#25 por eso se llama "ficción"
#31 ya. Pero no es lo mismo The Martian que Transformers
#25 ciencia ficción creíble
#49 #52
Tenéis una idea equivocada de lo que es ciencia ficción.
No voy a entrar en el eterno debate sobre si Star Wars es o no es ciencia ficción, sólo que aunque estemos acostumbrados a ver el tipo de ciencia ficción en el cine y la tele en la que podríamos encasillar a Star Wars (Space Opera) el género como tal nació y se desarrolló como un método de divulgación, por lo que no sólo es que pueda ser creíble, si no posible.
#71 Mi comentario iba en tono irónico. La ciencia ficción bien ejecutada puede ser creíble y la mal ejecutada no y no tiene precisamente que estar reñido con las leyes de la física, en ciencia ficción se pueden permitir ciertas "licencias". Pensando en las películas recuerdo haber visto La Guerra de las Galaxias, y me impresionó por su realismo, nunca había visto, hasta ese momento, una película con naves espaciales "tan creíbles". Posteriormente vi una película en el cine llamada "Encuentros en las Galaxias" y esa fue bastante decepcionante. La ingravidez la simulaban saltando en colchonetas elásticas y poniéndolo a cámara lenta. Las estrellas estaban colgadas por hilos y se balanceaban... Más tarde vi Odisea 2001, en su reestreno y también me resultó altamente creíble, pese a haber sido filmada en 1967, nada que envidiar a Star Wars, en cuanto a la nave y las escenas del espacio. La considero una obra maestra.
#71 Cuando yo estudiaba géneros cinematográficos Star Wars no cumplía con los cánones de ciencia ficción porque entre otras cosas no tenía base pseudocientífica y no estaba ambientada en un futuro/futuro próximo.
El concepto de género en el caso de la SciFi se ha dilatado con el tiempo y desde que lo estudié han aparecido varias películas y series que todavía no formaban parte de ese universo pero si cogemos esos conceptos como base me parece más fantasía que ciencia ficción.
#25 Los términos FICCIÓN y CREÍBLE, creo que no son compatibles en una misma frase.
#52 Díselo a los que creen que Shelock Holmes fué un personaje histórico (21% de los británicos, según una encuesta)
#66 Después del Brexit como que ya prefiero no decirles nada.
#52 https://es.wikipedia.org/wiki/Suspensi%C3%B3n_de_la_incredulidad
#68 Excelente.
#52 Pues te equivocas. Mira si no los políticos...
#69
Muy bueno...
SI esta castaña os parecía buenam, DEVS es dios
#8 Qué tendrán que ver...
#8 Yo tampoco veo el nexo común.
Dicho esto, DEVS me parece la mejor serie de los últimos... ¿5 - 7 años?
PD. He cambiado 10 por 7 porque la primera de True Detective se estrenó en 2014.
#8 #16 #23 qué hostias es DEVS?
#45 Una serie de ciencia ficción ambientada en el mundo del desarrollo de software
#47 creía que era un acrónimo.
#45 #16 es un asco de serie. Los dos primeros capítulos están bien y engancha pero después solo quería que terminase lo antes posible. Y el final no tiene sentido lo que hacen los personajes. Van donde tienen que ir porque así tiene que ser, pero no tiene sentido ninguno.
#16 Devs me parece un pedo pretencioso que quiere oler a fragancia francesa.
No me molo nada
#8 a mi DEVS me parece un tostón soporífero.
#23 no estaba mal, pero muy sobrevalorada
#23 A mí como a #27, no estaba mal pero muy lenta y el final bastante flojo.
#23 Lo es, pero aun así es muy buena.
#57 Es buena por la trama, pero me pareció muy lenta. No se puede comparar con Fringe, que tiene un ritmo más de "acción", no tan "filosófico" como DEVs.
Fringe siempre la he comparado con el ritmo de Expediente X.
#57 creo que no se han enterado de que va (ni han pillado el chiste)
#8 Yo intenté ver Fringe hace unos años y me pareció soporífera. Me apunto Devs.
#23: Oh, oh...
#8 Devs es fantástica para... dormir.
No sé qué le ven a Alex Garland, la verdad
#8 DEVS es una tomadura de pelo, me la vi entera y me gustó pero se pasan media serie poniendo cara de tonto para no explicar nada.
He leído maravillas sobre esta serie, y la empecé deseando que me interese, pero no sé que tiene que no pude pasar del tercer capítulo en mis dos intentos de abordarla.
No sé si fue por los diálogos que no me acabaron de convencer, los actores, que me parecieron algo estereotipados y sobreactuados, o el propio formato de la serie, con esos tintes noventeros y ese uso abusivo y estridente de la música para intentar crear tensión.
Me apena, pero pinta que voy a ser de los pocos que no reúnan los requisitos para poder disfrutarla. 😦
#20 A mí me ocurrió exactamente lo mismo
#20 Yo igual, no estás solo, bro.
#20 la serie cambia, "madura", para la mitad de la primera temporada. Los primeros episodios son algo erráticos.
Aspirina
(los que la hayan visto, lo entenderán)
J.J. Abrams me la metió doblada con Lost. Cuando terminó la serie había tantas cosas sin explicación alguna (precisamente eso era lo que te enganchaba de la serie, pensar que alguien te explicaría toda esa locura en algún momento) que me dio la sensación de que nunca las pensó, y de que los guionistas se dedicaban a tirar dados a ver qué elemento metían en el siguiente capítulo sin filtro alguno.
Cuando termine Fringe me quedé con la misma sensación, y cuando me dio por mirar al productor lo entendí todo.
#37 me crié en una época que series muy conocidas y muy vistas no tenían segundas partes (en plan Verano Azul) o la tenían porque esa era la historia o si la continuaban por sacar más pasta solía haber calidad (normalmente y calidad en relación a esa serie, no a lo que uno entiende por ella)
Lo que se hace ahora es estirar todo lo que se pueda un éxito. Hasta el infinito y suele salir muy mal (a quien le dices que si una serie de súper éxito que dé 300-500 millones al año le niegues otros 300 millones?)
La serie estaba muy bien (hasta el último capítulo de la cuarta temporada). Pero eso de que tenía una ciencia ficción de calidad es una gilipollez, es absurda tal afirmación.
#28 qué entiendes tú por "ciencia ficción"?, porque no sé.... universos paralelos, saltos temporales, viajeros del tiempo, armas futuristicas....
#32 Que si no hay fórmulas raras, ecuaciones y gráficos en una pizarra transparente... no es ci-fi... jajajajajaaj. (Es coña. eh.)
#32 "la auténtica razón por la que esta serie ha calado muy hondo en muchos entusiastas de la ciencia ficción: su base científica. En 'Fringe' hay mucha fantasía, es evidente, pero algunas de las ideas que nos propone tienen un germen sólido con el que, de alguna manera, está coqueteando la ciencia actual."
A lo que el artículista se refiere tras revisionar la serie.
Otro truño de JJAbrams. Maldito.
Pues sí, cada vez que veo al colega viejo le tengo encasillado como Walternativo. Lo mismo que pasa con los protagonistas de The Wire u otras series güenas.
Para los nostálgicos
El creador de 'Perdidos' prepara una nueva serie de ciencia ficción para la FOX
El creador de 'Perdidos' prepara una nueva serie d...
formulatv.comPara los que la empezaron a ver en tv3 que sepan que hay todas las temporadas en catalan, y yo creía que solo había las que se habian emitido.
Muchos os quejais de la quinta temporada, pero creo que hubiera sido peor que estuviera inacabada. Al fin y al cabo tampoco está tan mal acabada, al menos no era todo un sueño
Los que habláis de relleno, la serie en un inicio tenía intención de ser capítulos autoconclusivos, estilo CSI o Expediente X, pero fue desarrollándose la maravillosa historia principal. Aún así, hay capítulos que no desarrollan la trama principal que son sublimes (White Tulip es claro ejemplo). También he de decir que, aunque habitualmente defiendo el doblaje para llegar a más gente o para todo aquel que no entienda inglés o no quiera "leer subtítulos", pero en esta serie el doblaje es sencillamente horrible. Olivia parece hablando una niña pija y pierdes ese matiz de chica dura atormentada que le da Anna Torv, y lo de Walter es sencillamente un despropósito, pasa de ser un maravilloso genio loco a un abuelo cebolleta (parece la voz española de Mutenroshi). En serio, nada que ver, es de esos que de verdad han de verse en V.O si o si.
#95 a mi me pasa con todas las series, menos los simpson.
A mi solo me gustó la quinta temporada.
Que noooo, que es broma, que no pasé del tercer episodio de la primera temporada
Al final se les fue la olla bastante.
A mi me flipa que la gente siga viendo las cosas que hace J.J. Abrams.
Perdidos me pareció un culebrón infumable lleno de trampas de guion. La dejé en la tercera temporada por puro agotamiento y por esa estética de telefilme alemán de TVE los domingos por la tarde. Todo lo que he visto después de este señor me ha parecido una tomadura de pelo fabricada para la clase media blanca norteamericana sin muchas ganas de complicarse un viernes por la noche frente a la televisión. Lo siento, ni lo intento con Fringe. Y de Alcatraz, Undercovers o Seis Grados no hablo que no quiero que me cierren la cuenta.
Lo único que le perdono a J.J es que dirigió el capítulo "Cocktail" de The Oficce, que es una auténtica gozada.
#65 El doblaje español de Lost fue de lo peor que se ha hecho nunca, no me extraña que no te gustara Lost.
#100 jamás vería una serie doblada, quitando Los SImpsons. El problema de Lost era un guion delirante y culebronesco, disfrazado de scifi de cartón piedra e interrelaciones entre los personajes y giros de la trama menos creíbles que una moneda de 3 euros.
Muy buena serie lástima el final
#2 todos los que la vimos opinamos lo mismo, la última temporada sobra
#3 Todos no.
Mis gatos se llaman Peter y Walter por esta serie.
¡Qué recuerdos!
Una seriaza. En especial John Noble. El problema pues eso, la caótica quinta temporada.
En la cuarta quedo todo cerradisimo.
Seriaca la verdad.
Si bien los mimbres sobre los que se basan las relaciones de los personajes (tensión sexual no resuelta, relación paterno-filial disfuncional) son muy básicos, no dejan de funcionar bien y las interpretaciones son, a mi juicio, estupendas. Como han dicho más arriba, es una serie con un aire de Expediente X, con capítulos independientes y una intriga que avanza.
Como atestigua la imagen que acompaña mi nombre de usuario meneante (tomada de una imagen promocional de la serie), a mí sí me gustó mucho.
Yo la seguí hace tiempo hasta no se qué temporada. Me parecía entretenida, sin más.
Pero llegó un momento en que ya era una ida de olla total.
Al montón de "esta serie me gusta y te tiene que gustar a ti también"
Una de mis series favoritas, la estoy revisitando ahora con mi novia y vamos ya por la quinta.
físico aqui. Algún particulero que me explique eso de que la teoría de varios universos en dimensiones extra podrían existir? Siempre entendí que de existir, estas dimensiones extra necesariamente están plegadas, haciéndolas inviables para ninguna existencia en ellas...
#19 Una cosa son las 11 dimensiones de la teoría cuántica y otra el multiverso.
A mi me gusto muchísimo, pero es verdad que la 5 temporada no hace honor al resto y es una pena.
Como en muchas otras series lo que me rompe es la jerarquía establecida en los personajes y que no tiene sentido. Olivia hace lo que le da la gana y los demás están para hacer lo que dice o para llevarle la contraria y acabar dándole la razón. Incluso su jefe parece que le pide permiso y la tiene que convencer para que haga su trabajo.
La serie se mueve igual que Expediente X en la frontera de la pseudociencia con la ciencia oficialista y eso es lo que engancha. Con explicaciones "científicas" para cosas que deseamos que fueran verdad y el contexto de una empresa puntera con tentáculos en las instituciones, apunta a las conspiranoias como parte de un todo, es decir, el patrón.
Pese a todo, mí me enganchó bastante hasta la parte de la dimensión y le di carpetazo.
Pues a mi me gustó bastante la serie, menos la 5a temporada como a todo el mundo.