Hace 1 mes | Por Ratoncolorao a elpais.com
Publicado hace 1 mes por Ratoncolorao a elpais.com

La decisión se tomó después de que una revisión detectara problemas éticos en relación con el origen y la historia del libro, que ha estado en la Universidad desde la década de 1930. El primer propietario del volumen, el médico y bibliófilo francés Ludovic Bouland (1839-1933), encuadernó el libro con piel que tomó sin consentimiento del cuerpo de una paciente fallecida en el hospital donde trabajaba.

Comentarios

r

#2 hay gente que tiene la piel muy fina.

T

#8 klaatu, verata, nigrgrugggggg!!!

y

#3 Hay diferencia. Este encuaderno el libro con la piel de la paciente fallecida.

Los nazis lo hacían con los pacientes vivos.

ur_quan_master

#1 ahora su centenaria piel en lugar de encuadernar un libro pasará a ser eliminada.
No veo que nadie salga ganando nada.

MIrahigos

Esto me recuerda al monedero que se iba a hacer Berto con el escroto de Buenafuente.

ChatGPT

#10 en la lasaña cabe todo

mfc

#31 Hombre, yo se que los asiáticos son bastante colectivistas, pero equipararlos a una mente colmena / plaga ... . Se me hace complicadísimo entender como una persona es capaz de cometer esas atrocidades, incluso sabiendo que probablemente antes de eso hubo un proceso de deshumanizar al enemigo para justificar lo que se hacía, y sabiendo que se han hecho experimentos en los que se le ordena a una persona hacer algo supuestamente horrible (electrocutar a otra persona) y la mayoría obedecía.

En las guerras se cometen atrocidades, no hace falta que sean asiáticos (Vietnam con el agente naranja y el napalm, por decir una que me viene a la cabeza) e incluso se sabe que los EEUU experimentaron con negros a mediados del siglo pasado (Tuskegee, con la sífilis)... el Holodomor que fue una puta salvajada (y ya no era en periodo de guerra) etc etc... yo creo que nos podemos remontar a cualquier época y casi cualquier sociedad tiene su cuota de horror, pero lo de los japos en la unidad 731, si nos atenemos a lo que se cuenta, supera cualquier cuota de horror, y poco se habla de ello la verdad (sin menospreciar por supuesto los horrores del holocausto y otras atrocidades)

El_empecinado

#6 Coincido contigo en gran parte. Es como las celebraciones deportivas. Yo personalmente no me enorgullezco de las medallas y campeonatos deportivos porque no soy yo el que ha corrido más que nadie, o ha metido más goles que nadie.

Por otra parte creo que la diferencia es que si pides disculpas estás aceptando una responsabilidad, que en mi opinión no tenemos, mientras que si conmemoras algo lo que haces es recordar el hecho en si, no enorgullecerte de ello, o al menos no atribuirte el mérito. Cuando "celebramos" el 12 de octubre recordamos algo que cambió el mundo, más que enorgullecernos de que fuesen naves españolas las que lo hicieron.

BuckMulligan

#2 Que tenía un padrastro y tiraron...

Harkon

#2 Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.

#8

Spider_Punk

Tiene que ser forzosamente la piel de un hombre blanco caucásico. Los otros tipos de pieles y de vidas nos traen completamente al pairo.

Cualquier gesto que se produce hoy día de respeto hacia el ser humano y la vida queda como un chiste viendo el genocidio que se está cometiendo a diario contra una población civil al otro lado del mediterraneo y sobre el que no se puede decir nada porque no es políticamente correcto.

chemari

#6 Yo personalmente lo único que celebro en esos dias especiales es que tengo vacaciones. Y respecto a lo de sentirse orgulloso de algo que hicieron otros en otro tiempo... pues es de ser tan memo como estar orgulloso de haber nacido en un país concreto.

yemeth

#31 No te olvides de los americanos, que concedieron inmunidad a los médicos del 731 a cambio de darles los datos de investigación sobre guerra biológica. Siempre chocando esos cinco con lo peor de la historia.

Cristian_AC

#2 espero que este libro si se lee no invoque entidades demoniacas

MrAmeba

A lo mejor es el pellejo despues de hacerse la circuncisión , hay que aprovechar todo

s

#1 lo que yo no entiendo es por qué modifican el libro. Que lo guarden para tiempos en los que no tengamos la piel tan fina, en lugar de modificarlo.

manolo

#2 El Necronomicon cancelado por los woke. ¡Que tiempos estos!

mfc

#21 Jod*r, y tanto. Lo de la unidad 731 eclipsa a Mengele. Los japoneses son capaces de las cosas más bonitas y delicadas, pero también de las cosas más horribles y pesadillescas.

#30 ese es otro. Y solo los murcianos son capaces de pronunciar la invocacion correctamente, pero no tienen cojones a asomarse por la Manga

b

#1 Pionero de la donación de órganos y del reciclaje y mira cómo se lo pagan.

bronco1890

Aquí disecamos a uno entero, y lo estuvimos exponiendo hasta el 2000.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bosquimano_de_Ba%C3%B1olas
¿Nos debemos de sentir mal por ello? No se, pregunto

RoneoaJulieta

#19 La versión vasca es con los restos que le quitaron a un bilbaíno operado de fimosis

nemesisreptante

#4 se hizo en él pasado la encuadernación pero se usa en él presente

l

#23 Parece algo de otra era que no se hace, pero hoy en dia se hacen esposiciones con plastinaciones que usan gente de verdad. Algunos voluntarios, pero los chinos seguramente sean ejecutados chinos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Plastinaci%C3%B3n

A

Buen libro de la reconocida editorial Bolton.

Pablosky

#26 ¿No era Clatu, Baratu, Cof Cof Cof?

makinavaja

Luego hablamos de los nazis y sus barbaridades en los campos, peeeero....

sat

Ya no se puede ni tener un libro encuadernado con piel humana. No sé donde vamos a llegar.

#19 Esos son buenos para las hojas de la Biblia.

T

#54 Baratu, Baratu!!! Quien sabe, lo he buscado (pero vamos lo primero que ha salido en google) por si acaso antes de poner el comentario, pero puede variar con el doblaje supongo. Pero la última era decir el principio y luego acabar la palabra haciendo un ruido aleatorio, más que toser creo recordar.

Delphidius

¡Es el primer libro desollado de la historia!

ElTioPaco

#24 es el beneficio de ser un zergling, no tienen mayor ética y motivación que lo que el cerebrado zerg exige.

Así que no van a tener remordimientos para hacer lo que se espera de ellos, ni remordimentos, ni penas, solo orgullo de un trabajo bien hecho.

Y básicamente eso es asia, con el máximo refinamiento del concepto en Japón.

diskover

¿Fotos del libro?

Battlestar

En mis tiempos podías invocar a nyarlathotep o colgar cabezas reducidas del retrovisor y no pasaba nada.

UnDousTres

#5 Si homebre, un tipo obteniendo beneficio con mi cadaver y yo sin llevarme nada, que me pague en vida o a mis descendientes.

p

#7 Más práctico que el tambor de Robe.

gadolinio

#36 ¿si pagas por ver porno ya puedes decir "follamos"?

ChatGPT

#5 y aunque se la hubiesen comido...

#7 pero ahí existe el consentimiento por parte de Andreu, lo que pasa que el hermano abogado de Berto ya les dijo que eso muy legal no era, por mucho que haya consentimiento

E

#1 Si hubiese algún tipo de contrato escrito o testamento seguiría siendo turbio, pero algo menos.

J

#16 Yo pienso que como individuos no tenemos responsabilidad de lo que hicieron nuestros antepasados. Pero como estados u organizaciones, sí.
Porque además la situación actual de cada estado y de la población que la compone, es consecuencia de las actuaciones del pasado de ese mismo estado o de otros, para bien y para mal.
Y esto es extensible a cualquier tipo de organización.

j

#36 tienes cuenta en youporn, pagas tu only fans… vale, ya me callo

A ver si este finde follamos y nos alejamos del descenso

s

#19 y algunos libros también.

#36 Fijate que asociacion has hecho de politica y porno, Tu te fapeas con debates electorales

S

#41 A mi esto me aterra principalmente porque es un tema de contexto, salvando distancias, es como cuando tenemos una pandemia y de repente todo el mundo decide comportarse de forma incívica, no llevar mascarrilla, reunirse, o acaparar el papel higiénico, y eso por algo que comparativamente es una chorrada.

Si no nos estamos matando entre vecinos, como por desgracia ya ocurrió en la guerra civil, es porque no tenemos circunstancias propicias. Me temo que si pones a cualquier persona normal en circunstancias atroces, hará atrocidades...

S

#45 Y te la has machacado, al menos sexo sí has tenido. En todo caso decir "follamos" es como decir que tu metiste un gol, así que no lo veo similar.

S

#29 No tengo claro el estar del todo de acuerdo, dependerá de muchas cosas, pero mucha gente es los comentarios confunde culpa con responsabilidad. No me parece del todo descabellado que una sociedad o civilización sea "responsable" con las cosas que ha hecho históricamente, por ejemplo, como en intentar reparar el daño o dar una compensación, o incluso un gesto.

En todo caso, de lo que estoy seguro es que no tiene sentido sentirse culpable.

S

#32 Además, añadiría que no es nada contradictorio, celebramos unos aspectos positivos porque los respaldamos, justamente no celebramos los negativos. También es algo que pasa en aspectos personales de tu vida, muchas veces cometes errores, cosas que quizás cambiarías, pero a la vez, vives tu día a día con aspectos positivos surgidos de esos errores.

El tiempo da una perspectiva mucho más impersonal y amplia de esos hechos. Y en general, la "vida" es como superamos esas aparentes contradicciones y como las conciliamos.

J

#59 Responsable o culpable, para mí es lo mismo en este caso.
Obviamente no como individuos, claro.

Makaya

En breves censuran imágenes sexistas de la cueva de Altamira.
Con lo fácil que es exponer aquello que está mal sin destruir la historia. Ponlo en contexto, explica la atrocidad.
Como lo que sucede con los campos de exterminio nazis. Generan más consciencia teniéndolos como fuente de historia que destruyéndolos.

t

#6 "si no tenemos que sentirnos culpables de las cosas malas que hicieron nuestros antepasados por qué celebramos y nos enorgullecemos de las buenas (descubrimientos, conmemoración de batallas ganadas, etc.) ¿no es algo contradictorio"

Hay una diferencia clara entre la acción puntual de un individuo (encuadernación de un libro) y los hechos colectivos de un pueblo, sostenidos en el tiempo (descubrimientos, guerras, investigaciones, batallas, etc). Pero bueno, ya sé que para la izquierda todo lo que haga nuestra civilización occidental está siempre mal.

t

#20 Eres socio de tu equipo, acudes al estadio a animar y apoyarlo, pagas tu cuota anual para sostener al equipo, pagas para ver a tu equipo en la tele. Pero no puedes decir "ganamos".

Entiendo entonces que cuando las izquierdas ganan elecciones derrotando a los malvados fascistas malvadísimos (es decir, la gente normal no lobotomizada por la propaganda), no decís "ganamos" tampoco. Coherencia ante todo.

t

#28 Pero los chinos son comunistas y China es una dictadura comunista. Por lo tanto, para MNM entonces está bien.

Teemu

#40 Porque esto pasó en Harvard,en Miskatonic ya te digo que no tienen la piel tan fina (nunca mejor dicho)