Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
Es cierto que la mayoría de niños pasan demasiadas horas frente al televisor (lo que puede llegar a ser un problema, especialmente si este está encendido)
No, no. Lo que es un problema gordo es tener un hijo que durante horas mira un televisor apagado.
No, no. Lo que es un problema gordo es tener un hijo que durante horas mira un televisor apagado.
#9:
#4 yo me aficioné a leer a través de los comics, teniamos un monton en casa y algunos eran ademàs adaptaciones de novelas de verne, salgari, walter scott, etc, otros eran a la vez comic y libro, la misma historia, pero más detallada, al principio solo leia el comic, pero cuando me lo acababa me entraba curiosidad por saber que más contaba, así poco a poco fui desarrolando el hábito de lectura y desde pequeño aprendi a disfrutar con un libro en las manos
ludifica, comparte, comenta, da ejemplo y verás como conseguirás que se aficionen
ludifica, comparte, comenta, da ejemplo y verás como conseguirás que se aficionen
#67:
#46 Exigir esfuerzo nada tiene que ver con hacerte tragar con 15 años obras traducidas del griego clásico por un sádico, o clásicos de la literatura escogidos por un grupo de seres que parecen más decididos en que odies la palabra escrita. Doy gracias al profesor que tuve en segundo de bachillerato, el sistema le obligaba a meternos tostones insufribles pero también me descubrió a Lovecraft y Asimov, entre otros.
La lista de lecturas recomendadas por el sistema educativo en UK por ejemplo es absolutamente maravillosa, tiene de todo y para todos.
La lista de lecturas recomendadas por el sistema educativo en UK por ejemplo es absolutamente maravillosa, tiene de todo y para todos.
#56:
#5 Curiosamente, aunque desde bien pequeño tuve el vicio de la lectura: El barco de vapor, Los 5, cómics,...; fue gracias a la novela decimonónica y de inicios del siglo XX que realmente me enamoré de esta, Dumas, Verne, Salgari, Wells, Poe, Doyle... No solamente me enamoré de las historias que contaban, principalmente me enamoré de la forma en que las escribían, la forma de describir, el complejo lenguaje empleado y la forma de jugar con este, el ritmo, una vez que amas eso es muy sencillo buscar algo más, que lo único importante no sea la historia, estas lecturas decimonónicas juveniles te permiten llegar a otros autores, Tolstoi, Flaubert,... a clásicos Cervantes, Homero,... consiguen que la lectura no te de miedo y adentrarte en el siglo XX y conocer a Nabokov y a Faulkner....
Sin embargo también leía literatura más contemporánea, me encantaba King, leí unos cuantos premios planeta y algún clásico moderno, algunos de ellos me capturó completamente tanto o más que los grandes clásicos (Eco) pero la gran mayoría me parecen que se centran en el relato, describen los acontecimientos de la forma más simple, muy visual, suelen ser fáciles de leer pero no embelesan, no hacen que te enamores de las palabras, lo importante es el relato y lo ofrecen prácticamente desnudo, no me ocurre como en los anteriores de pararme en un párrafo y contemplarlo extasiado, volver a leer, después de haberlo acabado, alguna escena por la belleza en que ha sido escrita.
Después de unos años en los que abandoné la novela (sin dejar nunca de leer) he vuelto y sigo sin encontrar aquello que busco en la literatura actual (que lo hay lo se) pero aquellos que me siguen extasiando tienden a tener unos años, ahora mismo me sucede con Perec, no demasiado viejo pero si lo suficiente.
Sin embargo también leía literatura más contemporánea, me encantaba King, leí unos cuantos premios planeta y algún clásico moderno, algunos de ellos me capturó completamente tanto o más que los grandes clásicos (Eco) pero la gran mayoría me parecen que se centran en el relato, describen los acontecimientos de la forma más simple, muy visual, suelen ser fáciles de leer pero no embelesan, no hacen que te enamores de las palabras, lo importante es el relato y lo ofrecen prácticamente desnudo, no me ocurre como en los anteriores de pararme en un párrafo y contemplarlo extasiado, volver a leer, después de haberlo acabado, alguna escena por la belleza en que ha sido escrita.
Después de unos años en los que abandoné la novela (sin dejar nunca de leer) he vuelto y sigo sin encontrar aquello que busco en la literatura actual (que lo hay lo se) pero aquellos que me siguen extasiando tienden a tener unos años, ahora mismo me sucede con Perec, no demasiado viejo pero si lo suficiente.
#26:
#10 eso te crees tú. Después de haber conseguido que a mi hijo le gustara leer, en la escuela y el instituto consiguieron aburrirlo.
Con los libros. Algunos de literatura juvenil que eran mierda, luego literatura clásica: el Lazarillo. La celestina etc
Con el método. Los libros se leían en un trimestre, al final un examen. Si te gusta leer el libro lo lees en una semana, luego te toca releerlo para el examen.
Ahora tiene 19 años, le regalé la fundación, parece que vuelve a animarse, pero los profes se cargaron mi trabajo .
Con los libros. Algunos de literatura juvenil que eran mierda, luego literatura clásica: el Lazarillo. La celestina etc
Con el método. Los libros se leían en un trimestre, al final un examen. Si te gusta leer el libro lo lees en una semana, luego te toca releerlo para el examen.
Ahora tiene 19 años, le regalé la fundación, parece que vuelve a animarse, pero los profes se cargaron mi trabajo .
#7:
Obligarle a leer tostones de literatura clásica o costumbristas. Me vienen a la cabeza La Plaça del Diamant o La familia de Pascual Duarte con 14 añitos. Vaya horror.
Suerte que un profe de literatura nos descubrió la ciencia ficción mas tarde.
Suerte que un profe de literatura nos descubrió la ciencia ficción mas tarde.
#1:
4- Hacerle adicto a la tele, al móvil, a la tablet o a las consolas.
Hacer que un niño odie la lectura es tan fácil como impedir que adquiera una honda capacidad para concentrarse sostenida y profundamente.
Hacer que un niño odie la lectura es tan fácil como impedir que adquiera una honda capacidad para concentrarse sostenida y profundamente.
#43:
#9 "otros eran a la vez comic y libro, la misma historia, pero más detallada"
Recuero esos libros de Bruguera. Ahora no hay apenas libros de ese tipo para lectores de 8-14 años, sino tochos con historias bastante ñoñas o truculentas (sin términos medios) y con mucha parafernalia tipográfica.
Las traducciones parecen hechas con el google translate y los autores españoles suelen estar más preocupados por las florituras estilísticas y lo políticamente correcto que por contar una historia dinámica o emocionante.
Recuero esos libros de Bruguera. Ahora no hay apenas libros de ese tipo para lectores de 8-14 años, sino tochos con historias bastante ñoñas o truculentas (sin términos medios) y con mucha parafernalia tipográfica.
Las traducciones parecen hechas con el google translate y los autores españoles suelen estar más preocupados por las florituras estilísticas y lo políticamente correcto que por contar una historia dinámica o emocionante.
#55:
A mí me hicieron ver “Gandhi” en el colegio y no he vuelto a ver una película desde entonces. Putos profesores.
¿No cuela? Ah, vaya, se ve que solo vale con los libros.
¿No cuela? Ah, vaya, se ve que solo vale con los libros.
Comentarios
#1 No. Sólo basta con obligarle a leer obras decimonónicas y de principio del SXX.
#3 La Celestina me obligaron a leer a mi. Luego un profesor me dejó Momo y cambió mi forma de ver la lectura.
#1 o ponerle en los colegios a leer obligatoriamente la regenta o misericordia con 13 años.
Cuando lo termine, no querrá ver un libro más en su vida.
Es cierto que la mayoría de niños pasan demasiadas horas frente al televisor (lo que puede llegar a ser un problema, especialmente si este está encendido)
No, no. Lo que es un problema gordo es tener un hijo que durante horas mira un televisor apagado.
#4 yo me aficioné a leer a través de los comics, teniamos un monton en casa y algunos eran ademàs adaptaciones de novelas de verne, salgari, walter scott, etc, otros eran a la vez comic y libro, la misma historia, pero más detallada, al principio solo leia el comic, pero cuando me lo acababa me entraba curiosidad por saber que más contaba, así poco a poco fui desarrolando el hábito de lectura y desde pequeño aprendi a disfrutar con un libro en las manos
ludifica, comparte, comenta, da ejemplo y verás como conseguirás que se aficionen
4- Hacerle adicto a la tele, al móvil, a la tablet o a las consolas.
Hacer que un niño odie la lectura es tan fácil como impedir que adquiera una honda capacidad para concentrarse sostenida y profundamente.
#8 Michael Ende (y Roald Dahl) va a ser el autor que lean mis hijos. El resto será historia.
Obligarle a leer tostones de literatura clásica o costumbristas. Me vienen a la cabeza La Plaça del Diamant o La familia de Pascual Duarte con 14 añitos. Vaya horror.
Suerte que un profe de literatura nos descubrió la ciencia ficción mas tarde.
#22 yo recuerdo haber leído a esa edad guerra y paz, me gustó. Pero es que nadie me obligó a leerlo, lo cogí yo de la estantería.
#15 ¿Quién no aprendió un mínimo de geografía e historia con Astérix?
#10 eso te crees tú. Después de haber conseguido que a mi hijo le gustara leer, en la escuela y el instituto consiguieron aburrirlo.
Con los libros. Algunos de literatura juvenil que eran mierda, luego literatura clásica: el Lazarillo. La celestina etc
Con el método. Los libros se leían en un trimestre, al final un examen. Si te gusta leer el libro lo lees en una semana, luego te toca releerlo para el examen.
Ahora tiene 19 años, le regalé la fundación, parece que vuelve a animarse, pero los profes se cargaron mi trabajo .
#5 Al principio del siglo XX los niños se aburrían lo bastante como para leer la Ilíada de chavales. Hace nada leí a Nabokov que él se leyó Crimen y castigo con 12 años y le encantó.
No cambian los libros, cambian los tiempos.
Básicamente; oblígale a leer lo que creas que tiene que leer. Y si no le gusta que entienda que es culpa suya y que tiene que leerlo de todas formas.
#1 Haz que juegue a juegos del estilo Final Fantasy, la jartada a leer que me he pegado jugando a ese tipo de juegos.
#22 Si, seguro que Nabokov es un ejemplo representativo de de los niños de principio del siglo XX
Lo de que los cómics son "malos libros" creo que sólo sigue sucediendo en España. En Francia los cómics clásicos están a la par de las novelas clásicas.
Obligarles a leer la familia de Pascual Duarte, Hostoria de una escalera, y demás mierda con 13 años.
#11 ya tengo una edad, jeje, pero creo que era Bruguera la que editaba tomos con cuatro o cinco novelas en comic de Verne y compañia, respecto a los que eran a la vez libro y comic era mas pequeño y no me acuerdo la editorial, pero aun recuerdo dos de ellos, uno era sobre El Cid y otro sobre El Gran Capitán, combates, espadas, caballos... que más puedes pedirle a un crío para engancharlo a leer si encima al lado tiene una colección de el guerrero del antifaz, el jabato, capitán trueno, asterix y obelix...
A mí me hicieron ver “Gandhi” en el colegio y no he vuelto a ver una película desde entonces. Putos profesores.
¿No cuela? Ah, vaya, se ve que solo vale con los libros.
#5 Curiosamente, aunque desde bien pequeño tuve el vicio de la lectura: El barco de vapor, Los 5, cómics,...; fue gracias a la novela decimonónica y de inicios del siglo XX que realmente me enamoré de esta, Dumas, Verne, Salgari, Wells, Poe, Doyle... No solamente me enamoré de las historias que contaban, principalmente me enamoré de la forma en que las escribían, la forma de describir, el complejo lenguaje empleado y la forma de jugar con este, el ritmo, una vez que amas eso es muy sencillo buscar algo más, que lo único importante no sea la historia, estas lecturas decimonónicas juveniles te permiten llegar a otros autores, Tolstoi, Flaubert,... a clásicos Cervantes, Homero,... consiguen que la lectura no te de miedo y adentrarte en el siglo XX y conocer a Nabokov y a Faulkner....
Sin embargo también leía literatura más contemporánea, me encantaba King, leí unos cuantos premios planeta y algún clásico moderno, algunos de ellos me capturó completamente tanto o más que los grandes clásicos (Eco) pero la gran mayoría me parecen que se centran en el relato, describen los acontecimientos de la forma más simple, muy visual, suelen ser fáciles de leer pero no embelesan, no hacen que te enamores de las palabras, lo importante es el relato y lo ofrecen prácticamente desnudo, no me ocurre como en los anteriores de pararme en un párrafo y contemplarlo extasiado, volver a leer, después de haberlo acabado, alguna escena por la belleza en que ha sido escrita.
Después de unos años en los que abandoné la novela (sin dejar nunca de leer) he vuelto y sigo sin encontrar aquello que busco en la literatura actual (que lo hay lo se) pero aquellos que me siguen extasiando tienden a tener unos años, ahora mismo me sucede con Perec, no demasiado viejo pero si lo suficiente.
#17 No se lo impondré, hombre, jaja. Es el cariño que tengo a esos autores, convencido que también gustará a mis hijos (de tenerlos).
#20 En especial si tu casa se construyó sobre un cementerio indio.
#9 "otros eran a la vez comic y libro, la misma historia, pero más detallada"
Recuero esos libros de Bruguera. Ahora no hay apenas libros de ese tipo para lectores de 8-14 años, sino tochos con historias bastante ñoñas o truculentas (sin términos medios) y con mucha parafernalia tipográfica.
Las traducciones parecen hechas con el google translate y los autores españoles suelen estar más preocupados por las florituras estilísticas y lo políticamente correcto que por contar una historia dinámica o emocionante.
#46 Exigir esfuerzo nada tiene que ver con hacerte tragar con 15 años obras traducidas del griego clásico por un sádico, o clásicos de la literatura escogidos por un grupo de seres que parecen más decididos en que odies la palabra escrita. Doy gracias al profesor que tuve en segundo de bachillerato, el sistema le obligaba a meternos tostones insufribles pero también me descubrió a Lovecraft y Asimov, entre otros.
La lista de lecturas recomendadas por el sistema educativo en UK por ejemplo es absolutamente maravillosa, tiene de todo y para todos.
#5 #12 En el instituto jodieron mis ganas de leer hasta ahora que ando en la treintena. Tormento, tío, a un chico en plena adolescencia con 14 años nos hicieron leer Tormento
Que recordándola ahora sé que no es mala pero JODER NO A ESA EDAD
En España casi todos leemos los mismos libros obligatorios cuando somos niños, y sin embargo algunos se convierten en ávidos lectores y otros no tocan un libro ni con un palo. Tampoco creo que un libro aburrido a los 10 años tenga capacidad para traumatizar de la manera que dicen algunos.
Sí me parece importante el ambiente en el que te crías, si tus padres leen o no. También creo encontrar un libro fascinantr cuando eres joven es suficiente para darte el empujón neceario para superar el terrible Quijote.
Vo muchas críticas a las lecturas obligadas en bachillerato. Estás estudiando y en ese nivel de enseñanza hay que exigir un mínimo de esfuerzo, también es un coñazo aprenderse los números de valencia.
#10 Si les impones autores, van a acabar odiando la lectura.
Lo sabes, ¿no?
#10 #17 Es verdad, jamás he conseguido que leyera Momo o la historia interminable. Y estoy segura de que le hubieran encantado.
#38 pues estoy en la misma situación que tu, ahora con los 30 empiezo a leero. He leído grandes ladrillazos como La Tribuna o los antes citados.
Cuando a un chaval, tienes que meterle una literatura que engache más, como la de ciencia ficción, investigación o aventuras.
#35 a lo mejor tienen buenos profesores! Pero me temo que es culpa del currículum. De todos modos siempre queda algo, ni que sea el recuerdo de los libros leídos juntos. O los libros que tu no conocías, yo nunca hubiera leido a roald dalh sin mi hijo! Suerte y disfruta.
Me aficioné con “los cinco” y ya me vicié con Julio Verne
Sé que pateceré un padre clásico pero vivimos en tiempos de inmediatez. Incluso con la tele, a mis hijas les gusta más episodios de 20’ que una película... y creo que yo también prefiero series a películas!
Yo recuerdo pasar tardes leyendo. Hoy les hacemos cambiar de actividad cada poco tiempo.
Necesitamos más pausa
#26 Al final es una lucha contra el propio sistema educativo al que pagas... Un libro por trimestre; esa es otra, que a ese ritmo, se acostumbran a leer sólo cuatro libros al año y no los sacas de ahí.
#55 Igual es porque un libro y una película no son lo mismo. No se, cosas raras que se le pasan por la cabeza a uno.
#5 Depende de qué obra, no nos pongamos nazis. Mi primer libro "de mayores" fue ESDLA, con nueve años. Lo devoré, y es de principios del siglo XX. Mi segundo libro fue El Conde De Montecristo, decimonónico a más no poder. Y el tercero fueron los de Sherlock Holmes, victorianos (los cuento como un único libro porque así los leí, en una colección de mi padre). Y al poco me leí Drácula y me quedé fascinadísimo. Y luego a El País le dio por sacar una serie de obras clásicas divertidísimas: Un Yanki en la Corte del Rey Arturo, de Twain (mi libro favorito), Sandokan de Salgari... Y yo encantado.
No importa tanto la época como la calidad.
Obligarlos a leer libros inapropiados para su edad...
#7 Un verano allá por mis 12-13 años, me vi atrapado con mis padres entre 4 paredes en un puto piso en la playa sin amigos, con una sola tele monopolizada por mi madre viendo "Cristal" y con la única compañía de la puta "Familia de Pascual Duarte"... Yo... Yo también he visto el horror...
#16 Comics leo montón. En inglés.
Artículos periodísticos, de opinión, y científicos a cholón, tambien.
#19 e idiomas, hasta latín aprendíamos con él, llegaron a sacar versiones en latín que recuerdo traducíamos en clase
Leed a los niños desde bien pequeñitos, es infalible, y seguid cuando cuando ya sepan leer.
La cuestión es despertar el amor por las historias.
Un lector vive mil vidas antes de morir. Aquel que nunca lee vive una solo
#16 Si te hicieron coger el hábito de la lectura de tontería no tienen nada
Obligarte a leer La Regenta o El Quijote con 14 años tampoco ayuda.
#13 Exacto, con harry petas los chavales no suelen tener problemas, ¿porqué será? jeje
De todas formas, creo que los árboles no nos dejan ver el bosque. Yo de pequeño casi no leía novela. De hecho a día de hoy casi ni las toco. ¿Significa eso que no leo? No, significa que no leo novelas, hay infinidad de géneros, no caigamos en la trampa de pensar que leer novelas equivale a formarse o aprender. Hay quien lo hace y hay quien no, hay novelas con las que aprendes algo y otras con las que no. Reducir la lectura a la acción de leer novelas es como reducir la medicina a la cirujía plástica.
Leer es un placer para aquel que encuentra algo interesante que leer. Y eso en cada uno es un mundo. Yo prefiero leer artículos históricos, periodísticos o de opinión que novelas, ¿me hace eso menos listo o más inculto? Puede, no lo sé. pero creo que igual que no todo el mundo que se divierte haciendo sudokus es un amante erudito de las matemáticas, no todo el mundo que lee novela es un erudito de las letras. Como que a un matemático no les guste hacer sudokus no quiere decir que no le gusten las matemáticas. Yo no leo novelas normalmente (1 o 2 año) y me encanta leer, solo que no novelas.
#1 Yo empecé a leer gracias a la tele de los 80 y a mi madre que me leía cuentos desde pequeño y que siempre andaba con libros del Círculo de Lectores. Tenía ocho años cuando vi en El Señor de los Anillos (1978), de Bakshi. Solo recogía la mitad de la historia y nunca se llegó a hacer la segunda parte, me quedé con muchas ganas de saber qué más pasaba. Hasta ese momento yo solo había leído libros de cuentos e historias cortas. Tiempo después vi el libro en la revista del CdL y se lo pedí a mi madre. No pude con él, era demasiado pequeño (nueve años) y en la parte de Tom Bombadil dejé de leer. Entonces empecé con la Historia Interminable (que también había visto la peli). Luego empezaron a caer más libros de fantasía y ciencia ficción, y luego ya de todo tipo de narrativa bestseller. El SdlA lo volví a coger con 12 años y me encantó.
No descubrí literatura más profunda hasta después de la adolescencia. Ahora mismo me estoy leyendo la República de Platón y me lo estoy pasando bien. Sócrates inventó el troleo académico. El anterior fue Manual para mujeres de la limpieza, de Lucia Berlín (buenisimo).
#69 que fuerte hamijo... imagino que debe ser muy difícil recuperarse de algo así
#21 #27 Yo de momento aún estoy en la época de que les leo yo a ellos en tres idiomas.
A ver que me salen. jeje
Soy experto en literatura de niño me leí la obra completa de "Tarzán" de Edgar Rice Burroughs.
También me vi muchas de las películas.
Aquello me convirtió en un monstruo.
#34 Era una broma. El otro día escuché a una persona que no suelta el móvil y está pendiente de Twitter y Facebook decir que leía mucho.
#38 o “la colmena” con 14 años, sin ir más lejos. Sigo odiándolo a muerte y jamas leeré nada de camello José cerda solo por eso.
#22 al principio del S XX la mayoría de los niños no sabían leer
#30 O a Aventuras Gráficas de la época, jeje. Sin embargo en el caso de los FF son historias sencillas, aunque al menos de ortografía se les queda. Menos del FFVII, claro.
#5 los libros son como las pollas , que se pueden disfrutar ampliamente pero no son recomendables ni por obligacion ni a ciertas edades
#28 no. No se acostumbran a nada. El que no leía no volverá a leer cuando acabe el instituto. El que leía posiblemente lo deje.. Es un win win
#8 a mi hija le encanta leer. No ha tenido problemas con ninguno de los de López de Vega pero la Celestina le pareció un tostón. .. y lo es
#5 Depende de la obra que sea. El Lazarillo de Tormes es divertido, me lo leí en el colegio.
#3 #8 El problema es tratar a 30 alumnos como si fueran todos iguales. A mí me mandaron leer La Celestina también con 14 años y me encantó, pero es que yo era un lector devoto desde muy pequeño. Muchos de mis compañeros lo recuerdan como una de las mayores estupideces del BUP.
El problema es viejo: ¿que los niños más avanzados (en cuanto a costumbres lectoras) se aburran leyendo mierdas, o que los más atrasados tengan que meterse obras complejas con calzador?
Y la pregunta que de verdad habría que hacerse: ¿por qué las lecturas no intentan adaptarse a los diferentes niveles que siempre hay en una clase?
Al menos a mí me hicieron leer con 12 la del Misterio de la isla de Tokland...gracias, profe.
https://www.casadellibro.com/libro-el-misterio-de-la-isla-de-tokland/9788467029932/1224652
Yo tuve experiencias contradictorias,en mi colegio nos mandaron libros coñazo como " El sí de las niñas " y otros que me parecieron muy buenos como " La verdad sobre el caso Savolta". Entre medias otros que ni fu ni fa. Claro que mis gustos con el tiempo han cambiado.
A mi me obligaron a leer "Pedro Páramo" de Juan Rulfo. Dicen que es una obra maestra pero a mi me pareció un verdadero coñazo y una paranoia.
#64 yo creo que fue porque me obligaron. Otros libros de esa edad como Charlie y la fábrica de chocolate o la historia interminable me encantaron, pero el de Momo se me atragantó no sé porqué.
En casa tenia libros de aventuras como Ivanhoe, la flecha negra, las aventuras de Alan Quatermain y libros de Julio Verne y también los devoraba.
Con "la historia interminable" tuve hasta bronca con mi madre porque me lo quería leer de tirón y no quería salir de la cama ni ir a comer. Paranoias de críos
#36 yo pienso que hay gente que le gusta leer y a otra que no, lo mismo que a la gran mayoría de la gente no le gusta la ,ni ha oído, música clásica y no por eso hacemos un drama.
Luego está el tema de los estímulos, está claro que sí te gusta leer y ver series, antes como había que contentarse con ver un capítulo a la semana se dedicaba más tiempo a leer ,ahora se divide, pero al que no le gusta no le gusta.
Yo tengo más de 50 años y conozco mucha gente que lee al año exactamente cero libros.
#5 No. Sólo basta con obligarle a leer.
Puede que le gusten obras decimonónicas (que son del siglo XIX por definición, no del XX ).
#81 Eso es. Miyazaki mucho antes o casi a la vez. El maestro japonés seguro también admira a Ende.
#82 Son libros simples pero efectivos. Su editorial hizo una buena jugada con él. El caso que, sumando, ha escrito más que Stephen King, pero porque escribe a saco sin importar ir más allá de un mínimo de calidad. Aun así le debo mucho, jaja.
#125 Tras leer algunos comentarios mi perspectiva sobre este tema ha cambiado un poco. Quizás el problema es a qué edad se les obliga a leer, pero pienso que en algún momento no estaría mal que se enfrenten a lecturas que no necesariamente sean de su agrado o que se salgan de su área de confort. También es un problema esperar que sea solo la escuela/instituto la que fomente la lectura, eso me parece más una labor de casa porque requiere mucho más seguimiento y dedicación.
Eso sí, creo que obligarte a leer ciertas obras a ciertas edades solo hace que les cojas asco, simplemente porque no a cualquier edad la mayoría de la gente estará preparada para disfrutar de esas obras, e incluso si lo está, esto no deja de ser un tema de gustos.
#9 Esa combinación es un acierto, eres el ejemplo. No he llegado a ver uno de esos, pero me parece una idea fantástica, ya que todos en la casa lo pueden disfrutar por igual.
#56 creo que con la novela decimonica se refiere más bien a Crimen y Castigo o Anna Karenina que a 80 leguas de viaje submarino o Los tres mosqueteros. Estas últimas son entretenidas para cualquier chico al que le guste algo leer.
#5 Amén a eso. En el instituto mira que ya desde hacía años yo era un devorador de novelas, la mayoría de las cuales ni recuerdo ya. Pero vaya si recuerdo cuando me hicieron leer Tirant lo Blanc y además en catalán antiguo, un suplicio de comprensión. Nunca he odiado más una novela, y mira que por mi cuenta leía cosas raras y elevadas para la edad que tenía, como Los Miserables de Victor Hugo, con sus interminables y densos capítulos de historia y política de la Francia de la época del autor. Incluso eso me gustó a pesar de no entender casi nada, pero con Tirant lo Blanc en catalán antiguo, simplemente no pude. Acostumbrado a leer novelas por disfrute, se me hizo extremadamente cuesta arriba leerme algo apenas comprensible y bajo examen. Total, el primer exámen en el que hice trampas en mi vida fue en el del libro de marras. Que esa es otra, lo de exámenes de comprensión de libros deberían de mirárselo.
#10 La historia interminable, ¿a que sí?
Tengo un grandísimo recuerdo de la primera vez que cayó en mis manos ese libro, recomendado por mi madre (no de la película). Ya llevaba un par de años leyendo por la noche, pero fué la primera vez que una historia consiguió que se me hiciera de día. No podía parar hasta que la terminé. Derrocha imaginación en cada página.
Bastián Baltasar Bux y Atreyu, la Emperatriz infantil, y el fuego fatuo con el que empieza todo, jamás los olvidaré.
#17 Veo que no has leído La Historia Interminable de Michael Ende de niño. No creo que #10 lo diga por los autores, sino por que sus obras son perfectas para ponerlas en las manos de tus hijos si quieres que vean lo que se puede disfrutar de un libro. Quizá no a todos los niños les gusten, claro, pero si mi hijo se pareciera remotamente a mí, lo consideraría una apuesta segura.
Podría decirse que con esa historia, Michael Ende fue el Miyazaki de la literatura juvenil.
#16 Tengo que volver a enlazarte. ¡Libros de Pesadillas! un clásico, el R.L. Stine también era un maestro
. En su día iba directo a la estantería del Abacus donde estaban sus condenados libros 
. Era una droga.
#c-47" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2845098/order/47">#47 #29 #5 #117 #88 # Habría que ver la cantidad de lecturas medias que se zampaba tan feliz un niño alfabetizado de principios del XX comparado con el 100% de los niños alfabetizados del XXI...
A la lectura le han afectado las condiciones materiales e históricas. No se trata de algo tan sencillo como que les obliguen a leer. Si mañana se prohibieran las lecturas obligatorias, ¿se leería más? A mí me parece más bien un lógico rechazo a una forma de ocio y de placer que de primeras aburre en un mundo como el nuestro. Pensar que para fomentar la lectura hay que negarse a fomentarla, no acaba de resultarme convincente.
Y yo, que tengo estrecha relación con la enseñanza secundaria, veo que los chavales se aburren hasta leyendo best sellers adolescentes muy bien escritos, como "Hoyos". Algunos sí lo disfrutan, pero son los menos.
Por cierto que los libros que leen en sus coles son de lectura obligatoria. Si no se les impusieran ni los abrirían.
Hablo en general, no a nivel de mi (o vuestra) experiencias concretas y personales.
#22 no más de 14 tendría yo cuando me leí crimen y castigo, y me flipó. Como a #29, nadie me obligó, me llamó la atención y lo cogí.
#22 Hay libros buenos en todas las épocas. Si hasta la Biblia tiene su interés literario. Pero en mi experiencia, y como digo en #75, una cosa es hacer leer a un chaval la Ilíada, y otra hacer que la lea en el griego original. O una novela importante de la literatura española, en el español de la época. Eso, es un suplicio y a esas edades y nivel, en el cual ni siquiera el hábito de lectura ha sido adquirido, tiene un valor académico nulo. Es más, lo veo contraproducente.
#40 El de Savolta es cojonudo. Creó en mis amigos el hábito de la lectura. Fue tan fuerte el hit que causó esa lectura obligatoria que a un colega le quedó para siempre el mote de Lepprince.
Hacerles leer libros medievales, escritos en lenguaje medieval, sobre temáticas medievales.
#101 Hay una y entre medio, a ver si con tanto leer hemos perdido comprensión lectora...
#42 es por ser un poco mosca cojonera, pero cuando el único entretenimiento de fantasia eran los libros podría ser, pero ahora entre películas y videojuegos no hace falta leer libros para ver y vivir cientos de historias.
#83 Verne,por lo general es bastante peñazo
#91 Sobre tu primera frase añadiría que es un gusto adquirido. Si nunca has esquiado es difícil que desarrolles gusto por esquiar, o en general por cualquier deporte.
Eso no significa que tengan que obligarte a pasar por una serie de deportes que no te interesan.
A mí me enseñó a leer mi padre, antes de entrar a párvulos ya era capaz de leer texto.
Al igual que #9 también tuve y todavía conservo algunos de la colección Bruguera de los que combinaban texto y cómic. De la Tierra a la Luna, Cinco Semanas en Globo (J.Verne) Historia Entre Dos Ciudades (Charles Dickens) Capitán Trueno, etc.
Más tarde fueron libros de Los Cinco, empecé a leer y sigo haciéndolo la revista Muy Interesante.
Libros de Isaac Assimov, Arthur C. Clark o Carl Sagan me introdujeron en la Ciencia Ficción.
A partir de ahí me fui aficionando a otros géneros y hoy leo un poco de todo.
Al tener ya hábitos de lectura, los libros de obligada lectura en la escuela y el instituto se me hacían más o menos entretenidos pero no pesados.
El hábito de leer empieza en casa y con cosas sencillas, no se puede empezar la casa por el tejado.
Mientras los demás pedían la bicicleta o el rifle de aire comprimido, yo pedía libros para Reyes, juguetes también claro, pero un par de libros siempre caían.
#85 No leo novelas porque prefiero leer algo que me aporte respuestas sobre cómo funciona el mundo, o a las miles de preguntas que me hago diariamente. Y aunque hay bastantes novelas de las cuales se pueden sacar mucho provecho, los libros que yo leo van directamente al grano, no me cuentan una historia en 400 páginas de las cuales no saco más que un rato de divertimento. Yo prefiero entretenerme aprendiendo, con psicología, finanzas, ensayo o ciencia aprendo mucho más que con la mayoría de novelas. Si lo llego a saber empiezo a leer este tipo de libros con 8 años. He aprendido tanto que creo que si hubiera empezado antes ahora mismo tendría la mejor de las vidas posibles, aún así no me quejo
#70 No te creas. Hoy día hay cientos de novelas de aventuras y fantasía, escritas en un lenguaje moderno y de una calidad más que discutible. Un chaval habituado a ello le va a costar leerse un Verne, aunque le interese la temática, no me refiero a esas versiones recortadas, adaptadas o resumidas que pululan, una traducción fiel al original, debido a su estilo, a sus descripciones, a su prosa... a un chaval acostumbrado a dicho estilo no le costará, más allá del interés, leerse a otros autores del siglo XIX de temática más adulta, ni a otros más modernos.
Un Salgari por ejemplo no cuesta nada, pero es novela pulp no exigente. Pero otros como Verne o Dumas hacían bestsellers pero para un público culto. Nada que ver con el bestseller actual.
#81 No te digo que no.
Pero estamos hablando de ninyos/adolescentes. La logica no funciona con ellos.
#107 Gracias, pero no va. Quiza por el windows que esta en ingles.
#113 Si, ya lo se, a mi tambien me extranya.
En el notepad++ me funciona, en el Visual studio me saca otros caracteres.
En el Chrome me recarga la pagina.
No puedo olvidar cuando pille Justine con 13 años. Le tome gusto a aquello y Apollinaire no me defraudó. Después un poco de Lautreamont y Rimbaud para ligar, todo ello regado de cómic europeo y novela de aventuras. Ahora ya leo de todo, más desde que descubrí que dejar un libro empezado es posible.
#9 Miguel Strogoff, Dartagnan,... Qué tiempos aquellos. Ahora leo a Rodari y a Basulto "Se me hace bola". Y bueno, muchas cosas más.
#76 es que Dumas, ya nombrado es un autor de folletines, bestsellers de la época, no puedes comparar con La Regenta, por ejemplo, y luego bueno, la calidad literaria de Salgari es discutible
#41 bastante de acuerdo, pero yo creo que hay gente a la que le gusta leer y gente a le que no.
Luego está que muchos libros están escritos con temáticas que ahora son ajenas , por ejemplo La Celestina, a un chaval de 16 años el rollo de la honra y la virginidad le suena a chino mientras que antaño las situaciones, los dichos, los giros eran familiares
#42 que va, estas totalmente equivocado, yo leo más de 50 libros al año, tengo en casa físicamente más de 1000 , leo cómics, a mi hijo le he leído, contado cuentos , comprado tebeos , de todo y jamás ha leído nada, jamás de los jamases y no soy un caso extraño
#91 personalmente creo que leer es bueno. Si lees cosas interesantes. Pero el camino para que te guste es la libertad, la disponibilidad de libros etc en fin todo lo que dice el artículo. Al que no le gusta es posiblemente porque cometieron algunos de los errores que reflejs el artículo. Ahora hay buenas bibliotecas y el acceso al libro es más fácil para todos.
Y sí, hay mucha gente que no lee o que no escucha música clásica o que no hace ejercicio, pero eso no quiere decir que sea bueno para ellos
Con tener que leer unos cuantos peñazos de libros, forzada dicha lectura en los colegios e institutos, ya es suficiente. Porque si el alumnado pudiese escoger, pues... Pero no hay que leer lo que al señor/a profesor/a le dé la gana. Probablemente porque crea que si a él/ella le gustaron dichos libros al resto también.
Salu2
#119 creo que pars fomentar la lectura seria mejor poder elegir. Mi hijo se aburrió primero con Jordi sierra que se suponía que tenía que gustarle, luego Ramón Llull y la celestina lo remataron. Los tiempos de la lectura también son absurdos, no conozco a nadie que lea un libro en un trimestre si le gusta. Es decir lectura obligatoria, pero poder elegir entre diversos libros atractivos para la edad.
#66 Ende es droga cultural. Lo tendrán que regularizar, lo que sería irónico al ser sobre todo para chavales.
#129 Ese es el problema,y no solo con el nivel de lectura.
#13 Es una pena. Prueba de nuevo, en serio. A mí me pasó un tiempo, y fue leer Watchmen que todo cambió. El hábito de leer lo pillé de joven con la tontería de los libros de Pesadillas
Menos mal que olvidé el nombre del autor de el libro al que más tirria le cogí por leerlo obligado (y yo ya leía mucho ) o jamás hubiera leído nunca jamás nada más de Terry Pratchett.
#13 ¿Para qué leer literatura, si tienes Twitter?
#45 Ya ves, se empieza por ahí y se termina leyendo a los clásicos. La constancia es la mejor arma.