Douglas Rushkoff: La Mentalidad, la intrahistoria de cómo la élite de milmillonarios tecnológicos fantasea con huir de sus propias consecuencias

El libro de Rushkoff, ‘La supervivencia de los más ricos. Fantasías escapistas de los milmillonarios tecnológicos’, es un análisis social que pone frente al espejo a esos millonarios y las consecuencias de sus creaciones en el medio ambiente, la sociedad actual y nuestro futuro como especie. La Mentalidad es un camino de no retorno, por lo que estos millonarios tecnológicos cree que la única alternativa es huir, o rediseñar un nuevo mundo a su antojo ante el inminente colapso ecológico, social y político que la propia Mentalidad va generando.

[#6 Aluflipas]

"Es pensar que siempre hay otra solución totalmente nueva y transgresora basada en el uso de más tecnología o en una nueva capa de abstracción del mercado financiero para los grandes problemas sociales y medioambientales. "

Algo así también se menciona en el recomendadísimo libro de Naomi Klein, "Esto lo cambia todo. El capitalismo contra el clima" donde los dueños del mundo creen que algún milagro tecnológico nos los salvará. Y comienza a explicar diferentes experimentos que se quieren llevar a cabo, a cada cual más loco. Como el método del "efecto Pinatubo" que vendría a ser una especie de simulación de la erupción de este volcán que provocó un efecto invernadero que enfrió el planeta, y hacerlo mediante la inyección de partículas de platino en el aire, aunque esa erupción también provocó desastres en otras partes del planeta. Muy loco todo.

[#7 Polarin]

#6 Naomi Klein? Me empece a leer el libro sobre el cambio climatico y lo deje despues de las 20 paginas de comida de culo a Greta Thumberg con esas chorradas sobre que los jovenes pueden cambiar el mundo con huelgas y con concienciacion y demas poyadas de cumbaya.

[#22 Aluflipas]

#7 No habla de Greta Thumberg en todo el libro. No se de donde te has sacado eso.

Te dejo el link al pdf del libro. Dime en que página se menciona a Greta.

https://www.solidaridadobrera.org/ateneo_nacho/libros/Naomi%20Klein%20-%20Esto%20lo%20cambia%20todo.pdf

[#56 Polarin]

#38 Pues mi pareja se ha dedicaco a esconder libros. Es este: "On Fire: The (Burning) Case for a Green New Deal" . En este si tiene un capitulo sobre la senoria Greta Thumberg.

Perdon si no estamos hablando del mismo libro. #22 #38

[#57 Polarin]

#22 Ni de conia me meto en esa WEB por internet.

[#38 Desactivado]

#7 En el libro no sale Greta ni de refilón, pero ya tienes a todos los intelectuales de derechas del Menéane poniendo positivos porque has echado caca sobre Naomi Klein

Son como niños chicos. Luego los verás a todos llorando por los rincones que si la izquierda mala sectarismo burbuja cámara de eco ni se molestan en leer a autores que se salgan de la izquierda... jajaja como críos, siempre proyectando, siempre.

[#55 Polarin]

#38 ... espera que lo busco, que lo tengo aqui...

[#8 lameth]

#6 Es que esta gente está como una regadera, y la culpa, en parte, es nuestra: ¿Cómo puede "adorar" a Musk un pobre, siendo un tipo que le puso de nombre a su hijo una fórmula matemática?
Musk y el de meta creen en la semiinmortalidad del guardado de conciencia en discos duros, y no es una broma: https://www.portalcienciayficcion.com/ciencia/neurociencia/tendencias/%C2%BFtransferir%C3%ADas-tu-conciencia-a-una-computadora
En la práctica, aunque en teoría no es posible, si pudieses guardar copias de seguridad de tu conciencia, solo la explosión de tu estrella podría matarte realmente.

[#23 Malvidious]

#8 Musk y el de meta creen en la semiinmortalidad del guardado de conciencia en discos duros, y no es una broma

¿Crees que eso no será posible algún día?

[#36 torkato]

#8 #23 San Junípero, en Black Mirror 3*04

[#60 lameth]

#36 No hombre. Hay una entrevista por ahí a Musk que dice esto.

[#40 pinzadelaropa]

#23 no

[#43 Malvidious]

#40 ¿Por qué no?

[#46 pinzadelaropa]

#43 Porque la complejidad a la que nos enfrentamos es inmensa, ya solo simular un trocito del cerebro es ahora mismo imposible, no solo técnicamente sino físicamente y que no sabemos ni como funciona, luego tienes que simular las interaciones hormonales, el mundo físico que nos rodea... básicamente tendrías que hacer un clon pero en el momento exacto en el que estás...nada, no es posible.

[#58 lameth]

#23. Bufff. Es bastante complicado decir eso. Date cuenta que ni siquiera sabemos que es realmente la conciencia, por eso los soplapollas estos ricachones me molestan tanto. En vez de usar su poder económico y político para mejorar las condiciones aquí, se fuman un porro, se comen un par de setas y ya saben lo que tienen que hacer.

[#28 Don_Jonson]

#8 Por muchas copias o inventos que hagas tu ser original la va a palmar , que luego haya no se cuantas copias pues le importará a las propias copias pero el "yo" original estara muerto y no se habrá podido salvar.
Mirate la Serie "DEVS", trata este tema.
Que van a hacer? Crear una copia de si misma autonsciente? Muy bien, pero el original que es que se quiere salvar va a morir igualmente, al original la existencia de la copia no le supone diferencia respecto a su mortalidad.

A ver, que esto ya existe desde hace un rato, se llema tener descendencia, creas un nuevo ser que deriva de ti mismo y que si lo haces bien será mejor persona y mas capaz que tu mismo.

[#59 lameth]

#28 Prefiero hablar con expertos en tecnologías y bioquimica y tal, gracias. Una serie no me va decir eso, sobre todo cuando veo cualquier cosa futurista y ciberpunk y me pongo a ver errores y probabilidades.

No creo que sepas ni de que se está hablando, pero ea.

[#61 Don_Jonson]

#59 Se puede ser mas falaz en menos palabras? Cuando pretenedas situarte intelectualmente por encima de alguien que te presenta argumentos, hazlo con argumentos. Hacerlo con descalificaciones y desde la condescendencia solo te deja en evidencia ante los ojos de los que tenemos un minimo de pensamiento critico.

[#3 Geyperman]

Como Rumasa pero a lo bestia. Autoextinción asegurada.

[#4 Trochador]

Death, llave & robots: Estrategias de escape (temporada 3)

[#21 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

#4 no espero menos de lo que refleja
Que por cierto que serie más dispar, tiene capítulos que son acojonantemente buenos y otros regulares es mucho.

[#24 Trochador]

#21 A mi me gusta mucho la serie, pero tienes razón.

[#64 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

#24 te recomiendo oats studios de Netflix también, aunque está en inglés y solo en inglés pero tiene algunos capítulos muy buenos

[#65 Trochador]

#64 Gracias por la recomendación, si no ha salido nada nuevo están vistos.

[#2 cognitiva]

SpaceX, no mires arriba.

[#13 Desactivado]

#2 Lo bonito de esta distopía es que llevamos como unos 100 años haciendo películas acerca de la distopía, superentretenidas, mira esta película qué bien define el mundo de tarados en el que vivimos y cómo nos dirigimos a la catástrofe.

[#29 Marco_Pagot]

#13 lo peor de todo: que esos tarados las usan para criticar a sus adversarios políticos.

Pasó con The Boys, que pese a su contundente crítica a la alt right fue usada por esta para atacar a líderes de izquierda. Aún recuerdo a algún memo decir que Homelander era una crítica a Pedro Sanchez

[#51 Happo]

#29 yo en meneame he visto a gente ponerse nicks de personajes que darian su vida por defender lo contrario que ese usuario

[#48 cognitiva]

#13 entonces ni tan mal.

Por otros 100 años de dirigirnos hacia la catástrofe y sin llegar a ella 🍻

[#12 nemesisreptante]

¿Nadie va a insinuar que los de Xataca están haciendo el ridículo y son infantiles y están medio locos y deliran por leer a Rushkoff? Joer los comentarios hoy no se parecen en nada a los que hubo cuando otra persona se refirió a su libro.

[#20 alafia]

#12 Rushkoff, nombrado 6º intelectual más influyente del mundo según el MIT. Todo correcto.
 
ref: 
^ Emerging Technology from the arXiv. "World's Most Influential Thinkers Revealed". MIT Technology Review. Retrieved 2 April 2023.^ Frick, Karin; Guertler, Detlef; Gloor, Peter A. (2013). "Coolhunting for the World's Thought Leaders". arXiv:1308.1160 [cs.SI].

[#26 StuartMcNight]

#20 Creo que no has entendido nada de lo que pretendia el mensaje de #12.

Te doy una pista: Yolanda Diaz se refirio a la misma teoria que ha hecho de Rushkoff un intelectual tan influyente. La respuesta de la gente a esas declaraciones no se parece en nada a las respuestas en este hilo.

[#35 samuelCan]

#26 https://www.meneame.net/search?q=yolanda cohete se hicieron buenas risas sobre la señora en aquel momento.
cc #12

[#1 Dragstat]

Relacionada:

Entrevista a Douglas Rushkoff | La venganza del cronista de Silicon Valley: "Es muy difícil imaginarse lo tontos que son"

Entrevista a Douglas Rushkoff | La venganza del cr...

[#9 Ramen]

Me estoy leyendo el libro y es bastante brutal. Os lo recomiendo

[#17 j-light]

#9 Tiene buena pinta y en mi humildísima opinión, es muy certero en el diagnóstico. Llevamos un siglo o dos caminando un camino en el que lo material es la panacea y la ciencia y la industria resolverán todos los problemas...y va a ser que no, que es un pensamiento equivocado en su aplicación. ¿Qué hay después? Pues...

[#5 millanin]

Buena suerte cuando todo colapse y el dinero no valga nada.

[#14 Desactivado]

#5 Por eso mismo esta gente adquiere propiedades por todas partes, se construye búnkeres gigantescos con todo lo que necesitaría un pueblo entero para vivir en lugares remotos, previo análisis geológico del terreno por especialistas, etcétera. Porque saben, mucho mejor que todos los currantes, que realmente los papelitos y los numeritos en una pantalla de un banco no valen nada. Lo importante es tener tierras, inmuebles, armas, etc.

[#18 Toponotomalasuerte]

#14 jajajajajajaj que se lo digan a los judíos o a los burgueses que expolio franco.
Nada vale nada en ese caso, solo las armas. Y en tiempo de ratas, el q t protege y sabe lo q tienes y donde lo guardas es tu peor enemigo.

[#19 hey_jou]

#14 bueno, "tener" tierras tampoco va a depender de lo que diga un papelito, será más bien por las armas o seguridad que puedas convencer que te ayuden...

[#25 Selection]

#14 Lo que no se dan cuenta es que llegará un día que la "propiedad" tampoco valga para nada.

Da igual lo que hagan, nunca podrían ganar contra nosotros en una guerra directa, los números se los comen. Es lo que tiene expoliar a miles de millones de personas, que son muchas, si se vuelven contra ti no te salva ni la caridad.

[#31 PedazoDeMierda]

#25 Los más de 350 millones de campesinos subyugados por solo unos cientos de miles durante la última fase del imperio chino opinan que en desigualdad de condiciones, los números tampoco son tan importantes.

[#32 Selection]

#31 Ya, pero antes o después el yugo acaba cayendo.
Y de todas formas el pueblo chino no es muy buen ejemplo, son demasiado sumisos.

[#33 PedazoDeMierda]

#32 Puedes cambiar imperio chino por dictadura maoísta o capitalismo extremo, pero el pueblo sigue sometido y es el ejemplo más claro de que:
1- El yugo no siempre acaba cayendo, puede sencillamente cambiar su forma
2- Los números no son tan importantes

Estoy en desacuerdo en que el pueblo chino no sea buen ejemplo, a mi me parece un ejemplo excelente. No sirve para fantasear con una liberación del hombre, desde luego.

[#47 chavi]

#25 Je... Cuenta bien.

Esos números de estáran matando entre ellos mientras estos comen palomitas...

[#49 ummon]

#25 Te recomiendo esta novela: Herederos de la Singularidad
En ella se narra como las elites deciden que los demás sobramos y optan por una solución sencilla…
Nota La novela se lanzó antes del COVID.

[#39 pinzadelaropa]

#14 pero lo de comprar cosas tampoco sirve si no hay estados, si no hay policias, jueces, registros de la propiedad...

[#41 NoPracticante]

#14 por mucho bunker que tengas necesitas mucha gente para protegerlo, mantenimiento... No veo a los multimillonarios arreglando una cañería o el alumbrado.

[#50 Desactivado]

#41 Los multimillonarios precisamente jamás estarán necesitados de felatrices que le saquen bien de brillo a sus fláccidos sables cuando ellos lo pidan. Mira sus superempresas SpaceX, Amazon, Tesla y su puta madre: explotación de personal pura y dura, el que trabaja en cualquiera de esas mierdas hace más horas extras gratis que el reloj de la pared regalando su vida literalmente a que un ultraliberal milmillonario se haga muchísimo más rico. Y oye, todos con una sonrisa en la cara y diciendo que ese curro es lo mejor a lo que se puede aspirar, aquí mismo me lo han dicho a mí en Menéame "tú nunca trabajarás en esas empresas porque eres un mierda, ahí sólo van los mejores porque currar ahí es lo mejor", cuando he tenido encima de la mesa ofertas de Amazon y de Facebook (Londres) como muchísima otra gente y no voy a currar a un sitio de esos ni de coña.

En serio, a esos jamás les faltarán idiotas que entreguen sus vidas por ellos. Es absurdo, pero es lo que hay y encima en un escenario apocalíptico, ya te digo yo que habrían hostias para irse a vivir a Musklandia debajo del mar, a Bezoslandia en el interior de una montaña de Canadá, etcétera. Y todos gratis, sólo porque les dejasen estar ahí.

[#63 NoPracticante]

#50 para mí que si se diera el escenario en cuanto algo faltase en el búnker sus propios guardias los remplazarían.

[#53 Capitan_Centollo]

#14 tierras, inmuebles, armas
Y esclavos

[#37 gregoriosamsa]

#5 por desgracia tendran sus formas de haber convertido el dinero en cosas valiosas, con tiempo, porque tienen medios para ver lo que pasa... la justicia cósmica no existe

[#42 KevinCarter]

#5 Repasa el Menéame de hace unos 8 años y verás que la horda de gilipollas que defendía todo esto porque "lo nuevo siempre es mejor", ahora se quejan de lo contrario. Ay, gilipollas, si hubierais leído cuando tocaba...

[#44 MDman]

Y por eso están tirando millones a volquetes para avanzar la robótica y la inteligencia artificial....¿Por qué? Por que saben que no es buena idea que los almacenes en sus lujosos paraísos en cuanto esto se vaya a la puta sean vigilados por personas con armas que tendrán familias fuera o el dinero con que les paguen sea papel sin valor.

Son mas dóciles unos perros robóticos con metralleta.

[#30 Ludovicio]

Si no es mala idea.
Sacarles todo su dinero en papel, meterlos a todos ellos y su dinero en una nave y mandarlos a la luna a que coman y respiren dinero.
A mi me parece un buen plan.

[#11 chavi]

Tienen los medios para sobrevivir a un desastre sin perder mucha calidad de vida ellos y sus familias por los menos por dos o tres generaciones

[#45 Suckelo]

Diría que es dupe de esta #0
“Los inversores tecnológicos ricos me invitan a hablar con ellos como una forma de autocastigo. Me siento como una dominatriz intelectual”

“Los inversores tecnológicos ricos me invitan a ha...

(la mentalidad, la reunion con los 5 millionarios en el desierto, el Evento, como mantener al guardia de seguridad, qAnon...)

[#52 nilien]

#45 Según eso, las dos serían dupes de esta otra anterior, un artículo escrito por el propio Rushkoff, que mandé en su momento:

Los 'preppers' megarricos que planean cómo salvarse del apocalipsis [ENG]

Los 'preppers' megarricos que planean cómo salvars...

Pero vamos, que a mí me parece que aunque unos envíos traten el mismo tema, no tienen por qué ser dupes. Sobre todo en contenidos culturales, que a veces parece que por que se haya mandado algo sobre artistas o escritoras concretas, o sobre tal libro u obra de arte, luego ya no se puede mandar nada más al respecto...

[#62 lameth]

Bueno. Tus pruebas son o cosas antiguas, o series de televisión, yo te hablo de expertos. Pero el falaz soy yo.

[#54 Niltsiar]

No soy precisamente un defensor de las empresas tecnológicas, pero decir que ellas son las responsables de la crisis climática y ecológica es mentir descaradamente. Ergo, este tipo es parte del problema, solo otro vende motos mas, haciendo su carrerita a por la pasta.
Realidad?: todos nosotros

[#27 SamsaKFK]

Millmillonarios estadounidenses, más bien

[#15 Tyler.Durden]

Extraños psicópatas, estos milmillonarios...

[#16 Gadfly]

Otra vez esto?

[#34 pelotarimanco]

#16 El artículo es patrocinado, la portada en Menéame espero que no.

[#10 Madmaxi]

Los nuevos profetas y el tiro parabólico... space oddity v2.