La primera victima sobrevivió. Horas después, Bruce se entregó a la policía y fue condenado a 729 días de prisión, aunque la pena fue conmutada por un año de arresto domiciliario. Los informes psiquiátricos certificaron que había un riesgo bajo de reincidencia.Transcurrido ese tiempo, en 2014 le concedieron la suspensión de antecedentes y, por tanto, su historial criminal fue eliminado. Ni siquiera se guardaron archivos anteriores a esta fecha, lo que benefició su impunidad una vez comenzados los asesinatos seriales.
Comentarios
Vaya, un caso parecidísimo al carnicero de Milkwakee; asesinaba en serie a victimas vulnerables mientras la polícía y el sistema judicial ayudaron a que pudiera seguir haciéndolo. Tremendo.
Si hubiera sido listo, los hubiera enterrando bajo plantas en peligro de extinción y nadie hubiera podio cavar
#2 mi tío siempre lo dijo, plantar un acebo
#4 Mas bien ¿de que tamaño era el invitado?
#14 la policia y el sistema judicial pueden "colaborar" siendo negligentes. Hay muchos casos en los que ocurre, como en el de Jeffrey Dahmer
#6 ... vaya mierda de "jardín" ...
Sin embargo, el anfitrión había planificado un divertimento mejor: asesinarlo, descuartizarlo y ocultarlo en una maceta.
Pero... ¿De qué tamaño era la maceta?
Quien no ha tenido una cita y le han dejado plantado?
#30 es perfectamente argumentable que una negligencia de la policia "ayuda" al asesino a seguir cometiendo asesinatos. Aunque sea una ayuda indirecta e involuntaria. Que la policia ni le pregunte, le incita a seguir con lo suyo porque no tiene consecuencias
#13 Eso es porque no han liberalizado el cuerpo de policía, cuando lo hagan tendrán por fin a Robocop.
Cómo hacer un jardin vertical paso a paso - Programa completo - Bricomanía
Los informes psiquiátricos certificaron que había un riesgo bajo de reincidencia.
los siquiatras se equivocan demasiadas veces con consecuencias dramáticas.
Transcurrido ese tiempo, en 2014 le concedieron la suspensión de antecedentes y, por tanto, su historial criminal fue eliminado. Ni siquiera se guardaron archivos anteriores a esta fecha, lo que benefició su impunidad
los antecedentes no se deberían borrar nunca y menos en cierto tipo de crímenes.
Cambiad "homosexuales" por "políticos", y saldría un final muuuy distinto.
#3 Es una idea cojonuda. A ver quién es el guapo que viene a decirte que si la linde, que si me molesta una rama...
#6 Ponerse ahora a cazar homosexuales es mucho lío.
Desaparecieron 7 inmigrantes del medio oriente y no se empezó a investigar en serio hasta que desapareció uno blanco.
#20 y feliz
#17 Una cosa es ayudar como afirma el Karmawhore de #_1 y otra ser negligente.
Tenían una flor en el culo
#1
En base a que dices eso?
Compost woke
Qué hijoputa. Marica muerto, abono para su huerto.
#19 Yo, nunca he tenido una cita.
El eficiente mundo de gringolandia.
#26 Y porque parece que era un camarero conocido por la comunidad LGTBI y armaron ruido, que sino igual tampoco.
#30 por traerlo al terreno casero, en que categoría meterias a García Castellón?
#9 "informes psiquiátricos" puede ser cualquier cosa dependiendo de quién sea el psiquiatra. Tiene poco de ciencia exacta,
#23 ¿Abascal y/o Belarra, por ejemplo?
#9 suspensión de antecedentes no es lo mismo que borrar antecedentes.
Si tienes antecedentes hay ciertos empleos a los que no puedes acceder. Es comprensible que pasado un tiempo razonable los antecedentes dejen de perseguirte. Imagínate cometer un error a los 18 y que con 50 años aún quede ahí, en tu expediente, impidiendote acceder a un puesto de trabajo determinado.
Otra cosa es que la policía siga teniendo el dato registrado, y que en caso de investigación, estés en su lista de posibles, por ejemplo. O que si reincidas te lo tengan en cuenta.
Tampoco tengo claro como gestionan esto en EEUU, que es el caso que nos ocupa.
#7 pues de tortillas
#25 la lista interminable, se acababan antes los tiestos y jardineras
#18 En España los antecedentes penales se borran al tiempo de cumplir condena. Hay empleos que exigen certificado de delitos penales.
https://www.upf.edu/web/antecedentespenales/cancelacion
Lo que no desaparece en ningún momento son los antecedentes policiales, a estos solamente tienen acceso las fuerzas del orden.
#32 le incita a seguir con lo suyo porque no tiene consecuencias
No, que el se sienta impune al pasar desapercibido no significa que desde la policia se le incite a nada...
#31 No credo que sea comparable. El Garcia Castellón directamente sigue ordenes de delincuentes y ayuda activamente a que no sean juzgados.
No veo la relación. En este caso no se le ayudaba al delincuente ni activa ni pasivamente, simplemente fue una negligencia no investigarlo en su momento. Pero no dijeron "no lo vamos a investigar, no sea cosa...".
#33 no le incita la policia, le incita la inaccion de la policia
#35 Como puse, se siente "impune" y libre de hacer lo que quiera. Pero eso no significa que la policia le incite a nada.
La inacción de la policia en este caso es la negligencia al no investigar sus antecedentes en el momento en el que lo interrogaron. No fue algo continuo en el tiempo, se libro 1 vez al ser interrogado y listo.
Otra cosa es que para cada asesinato, le interrogaran y pasaran de el.
Madre mía!!, los iba enterrando en casa de sus clientes 😨 😨
Por salirse del tiesto
Solo los reprimidos se dedican a reprimir
Heroe