La imagen fue creada por Tom Buckley-Houston, quien superpuso la galaxia de Andrómeda en una imagen del cielo nocturno con una luna para comparar. "La imagen GALEX de Andromeda está en ultravioleta, y el alcance de esta imagen está cerca del tamaño de la imagen óptica de Andromeda con la que todos están familiarizados", dice el astrónomo Alan McConnachie del Consejo Nacional de Investigación de Herzberg en Victoria, Canadá.
Comentarios
... y mi abuela tuviera ruedas
#1 hombre yo creo que es una buena idea hacer este ejercicio de imaginación para hacerte una idea de que un objeto situado a más de 2 millones de años luz se ve 4 veces más grande que uno que está a 300 y pico mil kilómetros.
Así de grande no seria. Hay fotos de larga exposición donde se ve muy bien su tamaño Andrómeda.
#1 sería una bicicleta que pasea bajo la nocturna luz de Andrómeda.
#3 Esa foto de larga exposición está claramente tomada con un gran angular, que hace parecer todo mas pequeño de lo que en realidad es.
Parece ser que Andrómeda si que tiene un tamaño relativo en el cielo bastante grande, de varios veces el tamaño de la Luna:
https://es.gizmodo.com/el-gigantesco-tamano-de-la-galaxia-de-andromeda-vista-e-1493059768
#2 Calcula la distancia en kilómetros, te explotará la cabeza:
1 año luz = la distancia que recorre un fotón en un año.
Velocidad de un fotón: 300.000 km/segundo
Segundos que hay en un año: 31.536.000 segundos.
Distancia que recorre un fotón en un año: 31536000 segundos * 300.000 kilómetros = 9.4608e+12 (9 seguido de 12 ceros, para redondear: 9.000.000.000.000 kilómetros).
Distancia a Andrómeda: 2.000.000 años luz * 9.000.000.000.000 km = 18.000.000.000.000.000.000 kilómetros. No sé ni cómo se llama a ese número jajaja. Y seguro que algún cero me balia.
#3 Según el artículo, eso que sale en la larga exposición es el centro de la galaxia. La imagen está pintandas tambien las partes de Andrómeda mucho menos densas.
However, if you include the much fainter outer parts of the galaxy, then the actual spatial extent of Andromeda is much, much, much larger.”
#6 18 * 10^18 km, que son 18 exa-kilómetros, 18 zettametros (18 * 10^21 metros)
https://despejandoincognitas.files.wordpress.com/2014/02/1620886_768216763208277_166309387_n.jpg
#3 ahí falta mucha galaxia. Mucha luz se emite en h alfa, que es una radiación casi invisible para los sensores de las cámaras comerciales.
Por otro lado, hacen falta exposiciones bastante más largas (varios minutos con seguimiento) para capturar una SNR decente.
#8 a mi me hablas bien eh jajaja
Gracias por el aporte!
Normal que se vea gorda. es el doble de grande que la nuestra, la mayor del vecindario (grupo local)
#3 es un gran angular. Con esa focal la Luna parecen una estrella más
#6 ahi tienes muchos ceros....prueba en campos de futbol.
#1 Ese dicho siempre me ha parecido muy desacertado, me imagino una bicicleta, le quito las ruedas, la comparo con mi abuela... No se parecen ni un poco.
#8 18 · 1018 son 18 trillones de kilómetros (más fácil de entender), 18.000 trillones de metros
#6 hombre... se trata de millón de millón de millón y esto es en español trillón.
Creo que no he desvelado ningún secreto ancestral.
¿Qué está mas cerca, Andromeda o Cuenca?
#15 yo contando 0 para el aporte y no te había leído
Todo se hace más interesante si sabemos que esa mole se acerca hacia nosotros con intención de colisionar
Cada vez que voy al pueblo y está el cielo despejado me fascina buscar y ver a Andromeda a simple vista, la primera vez fue espectacular.
#19 Nosotros somos más grandes .
https://www.publimetro.cl/cl/mundo/2015/10/26/foto-viral-foto-galaxia-andromeda-junto-luna.html
#3
“As a side note, its worth noting that the "size" of the Andromeda galaxy only really corresponds to that part of Andromeda that everyone is familiar with,” says McConnachie. “That part of Andromeda is most of the disk, which is where the overwhelming majority of the stars are located. However, if you include the much fainter outer parts of the galaxy [..] the full extent, according to McConnachie, is the equivalent of more than 40 full moons!
Cc #5 #7
#3 La distancia a Andrómeda es unas 11 veces su diámetro, y el de la Luna como mínimo 100, por lo que el tamaño angular o aparente de la primera tiene que ser mucho más grande que la segunda.
Si Andrómeda fuera más brillante... Alguna religión lo hubiera tomado como un objeto mágico de veneración.
#6 Dicen que a simple vista es el "objeto" más lejano que podemos ver
Como curiosidad, cuando se descubrió que era una galaxia Einstein ya había escrito su Teoría de la Relatividad General.
#3 Andrómeda es más grande que la luna, pero mucho más, busca por tamaño aparente y compara.
https://www.google.com/search?q=moon+andromeda+picture&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwipquycmczkAhXN8uAKHUoiCCQQ_AUIEigB&biw=1920&bih=1064
#17 Depende de cómo se te dé la noche.
#19 Lo mismo dirán ellos de nosotros. El caso es no apartarse
#5 Además no entiendo que regla usa para la comparación, en la primera imagen no hay ningún objeto válido en el terreno para poder hacer una comparacion, lo único sería la luna y
comparado con la luna parece tener un tamaño adecuado, a no ser que también considere que la luna en esa foto se ve demasiado grande.
#13 Para los americanos sería en estados de Texas
Edito comentario porque el usuario me tiene ignorado y ya no tiene sentido. ¿Se puede saber quien te tiene ignorado?
#19 quien estuviera para verlo...
Otra vez ??
Así veríamos a la Galaxia de Andrómeda si fuese más brillante
Así veríamos a la Galaxia de Andrómeda si fuese má...
abadiadigital.com