Un Gran Jurado ha sido designado en el distrito sur de Nueva York para analizar la posible presencia de explosivos en las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001. La petición señala además que la posible presencia de explosivos en esos edificios indicaría la existencia de un crimen federal que no ha sido objeto de ningún tipo de acción judicial. Aquellos edificios –que finalmente resultaron totalmente destruidos– habían sido construidos para resistir incluso impactos mucho más violentos que el choque de un gran avión.
Comentarios
Siete años después? qué esperan encontrar? estudiar los indicios?
suena a vamos a ver, que hemos oído algo en internet y unos videos de youtube.
#6 siete años dice ...
#8
#8 Perdón, que fue en el 2001.
#5
Qué quereís que os diga. A mi no me parece descabellada la idea que lo investigue un juzgado "independiente". El 11S fue rarito. Entre la tercera torre y el pentagono.... y un largo etc.
Y luego teniendo en cuenta la política internacional de EE.UU y Afganistan, Irak e Iran. Bin Laden de la CIA y luego terrorista nº1.
Hay que seguir el principio de la parsimonia, y en este caso la explicación más simple, es que hubo mucho rollo y pa saber lo que ocurrio de verdad....
La verdad, y mi humilde punto de vista, es que nos ha tocado vivir una época de película distópica
El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
https://www.meneame.net/legal#tos
Los que dudan, es que nunca han visto las deformaciones de la estructura metalica de un edificio, despues de un incendio
Hay que comprar acciones de Alcoa.
De momento necesitan 50000 USD para que les escuchen, se admiten donacións.
que expliquen por que se cayo el tercer edificio
#11 ¿Por simpatía?
Posiblemente porque estaba a punto de caer al solo quedar una pared maestra y después de evacuar se debió hacer caer expresamente.
Lo cual no tiene nada que ver con las dos torres donde no ha de fundir el acero para que ceda ni que el queroseno queme a una temperatura impide que se alcancen de mucho mayores (en un motor cohete de queroseno en instantes se alcanzan los 3000º y se ha de enfriar utilizando el mismo queroseno y el oxígeno líquidos) ni dice en contra que las torres colgaran del armazón interno de acero. Ni impide que se hallara parte del tren de aterrizaje del avión en el pentágono claramente etc...
vamos que unos consparanoicos se van a poner a especular.
#15 Support the Grand Jury Investigation Project!
Help The Lawyers’ Committee and AE911Truth raise $50,000 by December 31st to continue our legal advocacy in 2019.
Click HERE to see your Dedicated Donation Options
Yo siempre dije que habían usado explosivos termita en las vigas principales pero nadie me creía (por cierto,
#16 Químico Niels Harrit habla claro sobre la Nanotermita (Autoatentado 11S).
#18 Es muy interesante el vídeo que has linkeado, gracias.