Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Joder, que buena descripción del meneante medio...
#11:
Eso es un narcisista de manual.
Y es verdad, el niño es narcisista por mero instinto de supervivencia, lo que se supone que con los años vas desarrollando capacidades como la empatía, el autocontrol o valores como la responsabilidad, la honestidad....
Y es verdad, el niño es narcisista por mero instinto de supervivencia, lo que se supone que con los años vas desarrollando capacidades como la empatía, el autocontrol o valores como la responsabilidad, la honestidad....
#63:
#53 no todos los videojuegos son matar marcianos o Candy Crush. Algunos requieren habilidad, otros te hacen pensar para resolver puzzles o acertijos, otros desarrollan historias tan buenas como en una pelicula o una novela, pero en los que puedes influir en la trama...
Y si, otros son un pasatiempo vacío, pero igual que lo puede ser ver el fútbol o determinados programas de la TV, y nadie llama infantiles a los futboleros... Creo que todos tenemos derecho a pasar el tiempo de ocio (o al menos parte) haciendo algo que nos guste, que no siempre tiene que ser productivo.
No creo que ser infantil o no dependa del tipo de ocio, sino de la gestión del tiempo, y los impulsos. No creo que sea más infantil alguien que vicie un rato a videojuegos todos los días que otro que se ponga como un energúmeno a gritar cuando su equipo va perdiendo. Si es tu forma de ocio, pues OK. Mientras no te conviertas en adicto o descuides tu vida privada, trabajo, amigos, etc. por jugar no le veo problema.
Y si, otros son un pasatiempo vacío, pero igual que lo puede ser ver el fútbol o determinados programas de la TV, y nadie llama infantiles a los futboleros... Creo que todos tenemos derecho a pasar el tiempo de ocio (o al menos parte) haciendo algo que nos guste, que no siempre tiene que ser productivo.
No creo que ser infantil o no dependa del tipo de ocio, sino de la gestión del tiempo, y los impulsos. No creo que sea más infantil alguien que vicie un rato a videojuegos todos los días que otro que se ponga como un energúmeno a gritar cuando su equipo va perdiendo. Si es tu forma de ocio, pues OK. Mientras no te conviertas en adicto o descuides tu vida privada, trabajo, amigos, etc. por jugar no le veo problema.
#31:
#1 En especial los que cascan negativos a los demás por no pensar como ellos y se justifican pensando que el negativo lo ponen porque los que no piensan como ellos "insultan a la inteligencia" y por lo tanto cuenta como insulto directo.
Y esto se aplica a la gente de derechas, de centro, de izquierda, anarquistas, cristianos, ateos, terraplanistas, fans de la pintura hiperrealista, de la pintura abstracta, de nintendo, de sega, de sony, de commodore, de atari, de la tortilla con cebolla, de la tortilla sin cebolla, etc, etc, etc.
Y esto se aplica a la gente de derechas, de centro, de izquierda, anarquistas, cristianos, ateos, terraplanistas, fans de la pintura hiperrealista, de la pintura abstracta, de nintendo, de sega, de sony, de commodore, de atari, de la tortilla con cebolla, de la tortilla sin cebolla, etc, etc, etc.
#2:
con amor a los que votaís mis noticias y las de otros usuarios de forma sistemática con negativos... Es de hacérselo mirar 
#42:
#35 Totalmente.
Lo de catalogar a una persona como "adulto infantil" o "inmadura" esta bien para andar por casa y de chascarrillo, pero tiene poco de ciencia detras.
Academicamente, los rasgos que describe el articulo son los de una persona que ha tenido una falta de atencion emocional en la infancia, y cuya personalidad se ha desarrollado en consecuencia para compensar esa carencia.
Lo de catalogar a una persona como "adulto infantil" o "inmadura" esta bien para andar por casa y de chascarrillo, pero tiene poco de ciencia detras.
Academicamente, los rasgos que describe el articulo son los de una persona que ha tenido una falta de atencion emocional en la infancia, y cuya personalidad se ha desarrollado en consecuencia para compensar esa carencia.
#6:
Se de alguien que las cumplen todas pero considera que infantil es la gente a la que le gustan los videojuegos
#7:
#5 conozco a mis detractores. Se que a veces subo noticias y pum voto chorras (por lo que dice el artículo) al instante. Es el timing el que me hace pensar que es gente enfurruñada e infantil.
También veo que lo hacen a otros usuarios, generalmente siempre los mismos infelices.
El voto es libre, pero de verdad... Un poco más de gestión emocional no estaría de más.
También veo que lo hacen a otros usuarios, generalmente siempre los mismos infelices.
El voto es libre, pero de verdad... Un poco más de gestión emocional no estaría de más.
Comentarios
Joder, que buena descripción del meneante medio...
#1 y de Ayuso.
#12 y mira que considero que ayuso es lo peor pero ya cansais.
#14 Es un ejemplo, no es un calzador.
El comportamiento de esa mujer es infantil.
#14 Descansa, hombre, descansa. Relájate.
#14 Y tú más!! Ea, me voy a jugar a los He-man...
#40 Los "he-man" no existen... te referirás a los geyperman, a lo mejor
#45 No, se refiere a los masters del universo.
#45 Si no crecidte en los 80 no sabes de lo que hablas (y si lo hiciste me parece que te perdiste maravillas como el castillo de Grayskull)
#45 inculto, como no van a existir los he-man, existen igual que los eskeleton
#91 os voy a joder la infancia.
#45 os voy a joder la infancia.
que me colgue de uno solo.
Bwahaha
#14 El comportamiento de Ayuso es clarisimamente infantiloide, no jodas...
De calzador poco...
#76 Yo diría más bien psicópata.
#12
Y de Feijóo, cualquiera de Vox, Cs y PP. En el PSOE también los hay, como Carmen Calvo, Felipe González...Y en otras formaciones políticas seguro que alguno habrá también.
#22 Estar en desacuerdo con alguien o creer que es mala persona no implica que sean infantiles necesariamente. Muchos de ellos son conscientes de lo que hacen y lo hacen con inteligencia. Muchos denotan más psicopatía que infantilismo.
#22 NO
Me pueden caer bien o mal Feijoo, Felipe Gonzalez o Carmen Calvo, pero Ayuso tiene comportamientos inmaduros e infantiles.
Y no me refiero a su politica sino a ella.
#77
Yo creo que lo preciso sería decir que Ayuso tiene más comportamientos inmaduros e infantiles.
#84 Te lo acepto, pero es que es tan absolutamente rotundo....
Solo he visto una rueda de prensa suya y es una exageracion: todo es culpa de otros. Exageradisimo... Ademas era una rueda de prensa con Sanchez para buscar soluciones, no culpables... fue muy loco....
#85
Gracias por tu comentario.
Por otro lado, supongo que sabes que los guiones de Isabel Natividad Díaz Ayuso los escribe la empresa de comunicación de Miguel Ángel Rodríguez.
#12 12. Obsesión con Ayuso
#12 De cualquier fascista por lo que estoy viendo
#12 y del coleto, digo, coletas
#12 Y de Abascal.
#1 Tienes razón, son todos menos nosotros dos.
#15 Contigo no me ajunto.
#1 rebota rebota y en tu culo explota!
#1
¿Te incluyes en ese grupo o te crees que estás por encima del bien y del mal?
#1 qii biini discripciin dil miniinti midii.
#26 Ahora con la O!
#69 Decir "Mi moto alpina" solo con la "e"
#1 En especial los que cascan negativos a los demás por no pensar como ellos y se justifican pensando que el negativo lo ponen porque los que no piensan como ellos "insultan a la inteligencia" y por lo tanto cuenta como insulto directo.
Y esto se aplica a la gente de derechas, de centro, de izquierda, anarquistas, cristianos, ateos, terraplanistas, fans de la pintura hiperrealista, de la pintura abstracta, de nintendo, de sega, de sony, de commodore, de atari, de la tortilla con cebolla, de la tortilla sin cebolla, etc, etc, etc.
#31 Excepto a mí. Yo cuando pongo un negativo a una tontería es porque realmente es una tontada enorme.
#65 Pues si pones el cursor encima del botón rojo, te explica claramente que es sólo para racismo, insultos, spam...
#99 Y ahora me toca explicar el chiste. Que cuando dicen que lo del infantilismo se aplica todos los que ponen negativos, y yo digo que a todos menos a mí, estoy usando mi infantilismo a tope.
#1 Hay un montón que a un simple comentario sobre algo nada polémico, cohes, gatos, comidas... Cualquier cosa así, van y te meten un insulto en la respuesta.
Esta podría ser la explicación.
#1 eh?
#7 Parece que no canalizas muy bien esos votos negativos. Podría pensarse que esa actitud es algo infantil...
#8 Depende como lo mires... Hay gente por aquí que me da asco hasta la arcada, mi actitud es ignorarlos (y no mandándolos al ignore, simplemente se quienes son y paso muchísimo de sus mierdas) no voto negativo de forma sistemática, para mi están condenados al ostracismo.
Puede considerarse esto que envié infantil? Si. Por que lo hice? Porque llega el punto de hartazgo y es un estallido puntual. Y ahí está la diferencia entre lo sistemático e infantiloide y lo puntual infantiloide.
Por lo que sea una actitud da mucho más asco que la otra y es la recalcitrante.
#87 No, no culpo a los demás de la falta de interés en las cosas que envío, de hecho las cosas que envío suelen ser bien recibidas. no hablo de todo meneante en general, hablo de algunos usuarios en particular.
Explico en #10 que mi actitud es de hartazgo (un poco infantil, es cierto que enviara esto)
Y ya sois varios que por mi estallido de mala leche creen verme reflejada en el artículo. Interpretar de todo esto es que necesito casito es no haber entendido nada. No no necesito que nadie me haga caso.
#95 por qué os lo tomáis tan personal? Lo envié por otros usuarios (que votaron negativo por cierto) envié una noticia que sabía que iba a pasar sin pena ni gloria. Uno de mis detractores particulares no sólo votó negativo, hizo un comentario chorras y me enfurruñé como digo en #10 (puse un comentario en esa noticia previa diciendo que les iba a dedicar un artículo y así hice)
Para nada pienso que todos los que me votan negativo me odian y el mundo está en mi contra. Y no es problema de que voten negativo mis noticias en general (son los usuarios que votan sistemáticamente negativo no por el contenido de los envíos si no por la persona que envía)
con amor a los que votaís mis noticias y las de otros usuarios de forma sistemática con negativos... Es de hacérselo mirar
#2 Pues he mirado por encima los votos negativos en tus ultimas 10 noticias y aparte de ser unos 20 no se repite ningún usuario. No veo el sistema...
#5 conozco a mis detractores. Se que a veces subo noticias y pum voto chorras (por lo que dice el artículo) al instante. Es el timing el que me hace pensar que es gente enfurruñada e infantil.
También veo que lo hacen a otros usuarios, generalmente siempre los mismos infelices.
El voto es libre, pero de verdad... Un poco más de gestión emocional no estaría de más.
#7 Yo me creía especial, pero vi que dos votantes en particular lo hacen de forma bastante sistemática.
#9 Da karma, eso es todo
#7 Votar negativo da karma, eso es todo.
#7 Pues estás en portada con bastantes votos, así que no te enfurruñes tú.
Ahora más en serio: yo no te la he votado y he estado a punto de votarla negativa porque a mí estas cosas de pseudopsicología me parecen engañifas y manipulaciones emocionales de la audiencia que me desagradan. Al final no lo he hecho porque mira, no me ha dado por ahí, pero si le hubiera dado... no habría sido porque sea un detractor tuyo, de hecho no te conocía de nada hasta ahora.
#2 este lloriqueo que te has marcado encaja muy bien en el propio artículo de tu envío
#28 desarrolla porfis estoy deseosa de ver como encajo en el artículo.
#38 Pues el de tomarte como algo personal o una persecución la crítica. Yo no he votado negativo, pero la verdad es que, algunos de sus párrafos me parecen un poco genéricos, simplistas y de coaching de la marca hacendado.
Un saludo.
PD en cualquier caso, gracias por compartir.
#46 El artículo es una amalgama de maneras de enfadarse, de sentimientos negativos y poco más. No veo infantilismo en ellos, sino falta de autocontrol y mucha generalización. Aun así, tampoco voto negativo porque puede que a alguien le resulte "esclarecedor".
#38 Estás culpando a los demás de la falta de interés de tus envíos. Y encima lo explicitas para que te hagan casito. Yo diría que encajas buen en la descripción de adulto infantil que hace tu artículo.
El artículo es una chufa, dicho sea de paso. Por poner un contraejemplo trivial que desmonta la teoría, prácticamente todos los puntos enumerados pueden aplicarse a un típico ”empresaurio”, que está mucho más cerca de la sociopatía que del infantilismo.
#2 Hay cierto tipo de gente por aquí que entre que tiene mucho tiempo libre, mucha rabia y frustración dentro, se identifica en exceso con sus ideas, un ego muy frágil y que desea amortizar el esfuerzo realizado en aprender a crear multicuentas, malgasta las horas de su vida en "vengarse" de quien le cae mal, por la razón que sea.
#2 Yo no he votado negativo, aunque entiendo los votos.
El articulo tiene mucho mas de coaching y charlataneria, que de psicologia y de ciencia.
#52 votas negativo sistemáticamente a las noticias de usuarios particulares? (es lo que pone mi comentario, no que sea incorrecto votar negativo una noticia)
Eso es un narcisista de manual.
Y es verdad, el niño es narcisista por mero instinto de supervivencia, lo que se supone que con los años vas desarrollando capacidades como la empatía, el autocontrol o valores como la responsabilidad, la honestidad....
#24 Para nada, este artículo lo han escrito pensando en mi ex, del punto 1 al 11.
Aunque hace mucho que lo tengo diagnosticado, y como dice #11, es la descripción de un narcisista.
#6 #32 Me preocupa que alguno de los puntos coincide (y podría ser confundido) con los que tienen Asperger. Pero sólo alguno, no 11 de 11. Lo de hablar sin pensar como le va a sentar a los demás por ejemplo...
#11 No necesariamente.
Una persona puede presentar rasgos narcisistas sin tener un trastorno narcisista de la personalidad (TNP).
Puede ser que esos rasgos hayan sido aprendidos bien por imitacion, bien por supervivencia, al haber convivido con una persona realmente narcisista. Lo importante aqui, esta persona puede en cierto momento desaprender completamente este comportamiento con terapia y con crecimiento personal.
Una persona con TNP es practicamente intratable mediante terapia.
#11 es lo primero que he pensado... esta describiendo un desorden de personalidad de tipo narcisista... lo de "adultos infantiles" lo veo un poco cogido con alfileres para escribir el artículo, y más en una web? Blog? De divulgación de temas de psicología
Se de alguien que las cumplen todas pero considera que infantil es la gente a la que le gustan los videojuegos
#6 Es que un adulto que se precie pasa horas y horas matando marcianos.
#16 O zombies. Yo, a mis 41 años estoy esperando con emoción que salga el remake del Resident Evil 4. Y ya puestos el nuevo Zelda.
Sí, si me comparo con mi padre a mi edad soy infantil nivel Barrio Sésamo.
#25 Yo siempre digo que los vídeojuegos es el dominó contemporáneo...
Ni un segundo de vergüenza me da, a mis cuarenta, seguir disfrutando de los videojuegos. Algo que llevo haciendo desde mi adorada Atari 2600
#16 Si fuera leyendo novelas, viendo películas, o coleccionando sellos, no serias tan sarcástico, y es lo mismo.
#27 No, en absoluto la lectura, la cinematografía y la filatelia son lo mismo que matar marcianos o el Candy Crash, prueba.
#53 no todos los videojuegos son matar marcianos o Candy Crush. Algunos requieren habilidad, otros te hacen pensar para resolver puzzles o acertijos, otros desarrollan historias tan buenas como en una pelicula o una novela, pero en los que puedes influir en la trama...
Y si, otros son un pasatiempo vacío, pero igual que lo puede ser ver el fútbol o determinados programas de la TV, y nadie llama infantiles a los futboleros... Creo que todos tenemos derecho a pasar el tiempo de ocio (o al menos parte) haciendo algo que nos guste, que no siempre tiene que ser productivo.
No creo que ser infantil o no dependa del tipo de ocio, sino de la gestión del tiempo, y los impulsos. No creo que sea más infantil alguien que vicie un rato a videojuegos todos los días que otro que se ponga como un energúmeno a gritar cuando su equipo va perdiendo. Si es tu forma de ocio, pues OK. Mientras no te conviertas en adicto o descuides tu vida privada, trabajo, amigos, etc. por jugar no le veo problema.
#63 Jugar a cosas de niños es infantil.
#68 Igual que cometer faltas ortográficas, y aquí estás.
#16 No se cómo no te da vergüenza decir eso. Un adulto que se precie ya debe haber montado una campaña de invasión y exterminio de la raza marciana y haberse librado para siempre de ellos.
#64 Ya suele quedar con los amigos al efecto.
#64 Prueba el UFO:AI
Eso sí que es planificación para matar marcianos.
#70 Tú debes ser igual de viejo que yo.
#72 35 tacos tengo y anoche me releí "El secreto de los ninja" de Elige tu propia aventura. Tiene más narrativa semiadulta ese libro que muchos truños de Hollywood de hoy.
Y por supuesto la literatura juvenil de hoy, salvo muchas excepciones, es aberrante. Ese libro de chavales de 11-12 como que está al nivel de un lector de 15-16 de hoy. Normal que haya tanto adulto imbécil en la Gen-Z.
Parece más bien la descripción de un gilipollas de manual
#3 un respeto para mi futura exmujer, si es infantil es infantil
#79 errrr, creo que esa afirmacion seguramente sonaba mejor en tu cabeza de lo que ha sonado
#90 yo creo que lo más probable es que haya sonado exactamente como yo quería que sonase . Pero podría estar equivocado...
Pues ese perfil me recuerda a la gente de derechas. Mienten, insultan, no asumen responsabilidades y echan la culpa al comunismo de todos sus errores.
#39 También hay quién culpa al "machismo" de absolutamente todo.
Una aventura de videojuegos "dura" (de las indies con guión elaborado) no te la resuelve no ya un infante, ni un púber puesto a Red Bulls.
Ah, que el ofendidito de #_68 se ha picado, vaya. Resulta que los videojuegos que yo juego, se han follado a la literatura y al cine desde los 80.
#75 a mí me hace mucha gracia que uno que pone en ignore a la peña a diestro y siniestro como #_68 se permita dar lecciones de lo que es infantil...
#80 #83 #75 afectados del #_68 a que ya no es tan tonto mi articulo? El es uno de los agraciados al que se lo dedico.
Por cierto y con lo de los juegos, a favor de todos vuestros argumentos. Considerar infantil los juegos es de analfabetismo o senitud.
#_16 no has podido sintetizar de una manera más certera y con menos palabras que ignoras el tema sobre el que bromeas.
Matar marcianos dice, ¿Acaso eres mi abuela?
Quizás el problema es dar por sentado que existe una edad emocional.
He conocido poca gente que haya cambiado mucho su manera de ser con los años, solo se ponen máscaras según el contexto.
#23 Pues saber adaptarte a los contextos correctamente me parece un signo de madurez.
No me gusta especialmente que la sociedad me dicte cómo he de comportarme las 24h del día, ni tener que dar explicaciones de ninguna clase.
12: Inci quiristirístiquis di in idilti infintil.
Ahora solo falta la R (ramal) que puede consistir en comparar todo con el metro.
Me apunto a estas características. A pesar que estoy en los 50, según yo, me veo de 30.... iluso.
La pseudociencia del dia
#35 Totalmente.
Lo de catalogar a una persona como "adulto infantil" o "inmadura" esta bien para andar por casa y de chascarrillo, pero tiene poco de ciencia detras.
Academicamente, los rasgos que describe el articulo son los de una persona que ha tenido una falta de atencion emocional en la infancia, y cuya personalidad se ha desarrollado en consecuencia para compensar esa carencia.
#42 como todos... la infancia nos marca
Vaya, hoy aún seguimos hablando de Shakira.
5 de 11.me veo mal
Inmaduros todos menos yo
Joder, acabo de descubrir que al menos 2 miembros de mi familia cumplen con 5 y 6 puntos de la lista respectivamente. Yo sólo con 3
#_68 pues hala, todos a jugar a sexo, porque cualquier cosa a la que puedan jugar los niños también, este señor todo serio dice que es infantil...
Infantil es poner a otros usuarios en ignore.
Me recuerda a cierto partido político.
12. Funkos
Gracias, por menospreciar a las personas con TDAH, entre otras... De hecho ese tipo de artículos, me recuerda a cuando llamaban a niñxs con TDAH en el S.XVIII como "menores inmorales" todo porque no se dejaban controlar tan fácil, y su impulsividad hacía que se rebelasen contra la autoridad. También eran las mismas personas a las que maltrataban y torturaban en esos sitios a los que les llamaban "manicomio" que no se parecían en nada a los actuales centros psiquiátricos, u hospitales psiquiátricos.
Saludos.
Y quien define que es de niños y que no eres tu. Clara-mente.
#78 vaya, otro a quien #_68 ha puesto en ignore. ¿A que he acertado?
#82 Ahora mismo
No le ha debido gustar el comentario 
Vas a comprarme una aventura conversacional de texto tipo Anchorhead (lovecraftiano), Slouch Over Bedlam (rareza steampunk), Spider and Web (mezcla de espías/memento), Vicious Cycles (cyberpunk), All Thing Devours (scifi de viajes en el tiempo), con los libros de Belen Esteban, Torrente 5 o insulsos sellos.
Y eso en aventuras de texto de un género nacido an 1979. IMagina el resto.
En Anchorhead debes de ser deductivo como Holmes para un raro caso en Maine; es tipo Lovecraft o Stephen King. En Slouch, la metanarrativa. En Spider and Web, anticiparte y entender el funcionamiento de los gadgets y saber qué has hecho tras un interrogatorio cíclico. En Cycles, anticiparte a un bucle temporal como en la pelicula Código Fuente, de hecho la película casi copia al juego. En Devours, similar bucle, pero contigo mismo bloqueándote a tí mismo en el futuro en el edificio del juego para evitar un experimento tipo Half Life o Portal.
Mentira! Y tú más! Será tonta la persona que lo ha escrito... Vaya giligenitales!