Hace 1 año | Por IrMaNDiÑo a nosdiario.gal
Publicado hace 1 año por IrMaNDiÑo a nosdiario.gal

Las plantaciones de eucalipto no han dejado de crecer en los últimos 50 años. Mientras que en 1973 representaban solo 131.000 hectáreas, en 2012 se acercaban a las 500.000 hectáreas, superando la superficie ocupada por el bosque nativo, que en ese momento el Inventario Forestal de Especies Productivas, del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, estimaba en 400.000 hectáreas.

Comentarios

filemon314

Va ligado a los incendios.

t

#1 As Bestas… en su explendor.

k

#1 falso, por ejemplo en el norte de lugo no hay incendios y es de las zonas de mayor produccion de galicia si no la mayor .
Ahi se cuida el monte.

filemon314

#21 #19 No aparecen los últimos 7 años.

D

#21 Si crecen, eucaliptos

O

#19 si cuidar el monte es plantar una especie que desgracia el suelo. Sí, se cuida.

e

#19 no se cuida, se explota que no es lo mismo

D

En Galicia, 5000 de 29500 km2 son eucaliptos, un 16% del total

Pero en Castilla y León, 21.200 km2 de 94000 son de cereal. Y en otras comunidades igual

Es mucho peor el eucalipto que los monocultivos del trigo y la cebada??? Por qué tanta mania a los eucaliptos???

https://www.agronewscastillayleon.com/castilla-y-leon-acapara-el-326-de-la-superficie-de-cereales-que-se-siembra-en-espana

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

filemon314

#22 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 Los eucaliptos no se comen

orangutan

#24 Nadie piensa en los koalas

D

#30 no, pero uso cartón, directa o indirectamente. Como tú mismo

cc #24

yopasabaporaqui

#38 También lo usan en Francia. Pero las plantaciones las instalaron aquí. Pues repartamos, no?

D

#52 allí tienen nucleares

D

#22 Me gusta hablar del tema de la noticia y no perderme en los famosos "¿y el otro qué?", Cuando haya noticias sobre otras invasiones arbóreas (como las que comenta #41), las criticaré igual.

Por cierto, aparte de lo que te comentan #24 #26 #30 #36 #51, existe una preocupante relación entre incendios forestales y eucaliptos. Sé que también se producen incendios por labores agrícolas, pero el favor que le hacen los eucaliptos a las llamas no se puede comparar.

D

#24 Se toman en infusion y para medicamentos espectorantes

e

#24 existe la miel de eucalipto

SRAD

#22 Estás comparando un cultivo agrícola con una plantación forestal. Debe haber agricultura, pero los montes, las tierras que no son susceptibles de aprovechamiento agrícola, se deben liberar para ser renaturalizadas por las especies autóctonas. Es lo que ha sucedido en toda Europa, vaya.

D

#26 Es lo que ha sucedido en toda Europa, vaya.

Vaya, que en Europa no hay plantaciones forestales. Son todo parques naturales

lol lol lol

SRAD

#37 Hay, pero no todo el territorio es una gran plantación forestal, como el caso de Galicia, Portugal o la rasa costera asturiana. En Europa Occidental, tras el éxodo rural, se vivió una recuperación de los espacios naturales con especies autóctonas. Lo que no ocurrió en Galicia porque se interrumpió ese proceso con la introducción masiva de pinos y eucaliptos donde antes había labradíos y pastizales.

D

#26 por ejemplo, en Guipúzcoa las plantaciones de pinus insignis son de unos 390 km2 sobre un total de 1997 km2.

El pinus insignis es originario de la costa del Pacífico en norteamérica.

Es mucho mejor que el eucalipto???

Por cierto, está siendo sustituido por sugi japonés, sequoia y eucalipto porque son... Más rentables!!! Todo super-autóctono

Algunos sólo piensan en el dinero

https://www.google.com/amp/s/www.noticiasdegipuzkoa.eus/actualidad/2019/02/17/pino-insignis-retrocede-3-300-3864858.amp.html

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

D

#44 go to #41

t

#41 la diferencia es que el eucalipto destroza el suelo. El pino mal, es eucalipto mucho peor.

p

#26 En el resto de Europa no prospera el eucalipto, y que ahora sea la cornisa cantábrica y atlántica es que los eucaliptos del Mediterráneo de los planes de colonización(lo mismo que en Italia) ya consiguieron desecar y generar campos de cultivos que los sustituyeron(en los montes ya tenían olivos).

Están empezando a plantar ahora eucaliptos en el sur de Reino Unido.

MrAmeba

#22 tu comes eucaliptos? Eres un koala?

D

#36 el cereal es más aceptado porque es comida y porque es más tradicional, pero no deja de ser un monocultivo que acaba con toda biodiversidad

Por no hablar de los pesticidas que le echan

perrico

#40 Pues protestad por lo que os toca. A mi me toca el eucalipto y protesto por ello. Pero vamos. Asivestrar un campo de trigo es fácil, No tienes más que dejar de cultivar y la naturaleza hacer el resto. Tú dejas un eucaliptal y no vuelves a tener otra cosa a no se que hagas tratamientos muy específicos para acabar con él. Es una especie invasora no catalogada simplemente porque se ha metido con propósitos económicos.
Si no me equivoco, donde hay cereales hay bastantes aves, ratones, rapaces...
Donde hay eucalipto no hay ni pájaros.

D

#42 Pero vamos. Asivestrar un campo de trigo es fácil, No tienes más que dejar de cultivar y la naturaleza hacer el resto.

El problema es que nadie lo hace

Sólo cuando el cultivo deja de ser rentable

perrico

#43 Es la diferencia entre una especie invasora y otra que no lo es.

Far_Voyager

#28 Ailantos, por lo menos en Madrid y alrededores. Sólo eso digo.

#39 Y Asturias un 6%. Menos de lo que pensaba sabiendo que hay por la costa y hasta bien dentro, pero un desastre.

#44 No vas a conseguir convencerla de que si quieres que el eucalipto esté tan viva cómo un campo de cereal, que lleva existiendo milenios incluso introducido, vas a tener que importar fauna australiana.

D

#1 Pero huelen bien

Patxi12

#4 Un paraíso... Para los fachas del PP.

jacapaca

#27 te compro el 99% del argumento excepto lo de que el monte es de todos.
Maldita manía, el monte es privado y habrá que legislar para evitar animaladas tipo eucaliptos o eólicos .
Pero lo de voy a pasear al monte que es de todos me mata. No lo cierran con vallas porque es inviable pero podrían hacerlo y los paseantes,ciclistas,moteros,etc a pasear por el asfalto que si es de todos.

Maitekor

#35 tu no puedes cerrar el paso a una ruta GR, por ejemplo. Lo puedes vallar pero tienes que dejar un acceso para peatones.

jacapaca

#66 si,y caminando por la ruta gr,no al libre albedrío.
estás en lo cierto, pero me mata que la gran mayoría de la gente va al monte pensando que es de todos ,cuando no es cierto.

perrico

#4 Cantabria no le anda muy atrás. El 11% del territorio. Es un desastre el puto eucalipto.

blockchain

Hijosdeputa

Tuatara

#14 y cada Mayo los conductores ayudan a su dispersión, por si acaso.

IrMaNDiÑo

Sin duda, otra burbuja, como la inmobiliaria.
El aumento de costes y la disminucion de la demanda han provocado el cierre de algunas fabricas, y esto ha provocado un engañoso aumento del precio de la celulosa.
Pero la caida en picado de la distribucion de prensa, la informatizacion de oficinas y despachos, universidades etc, ha procado una caida muy importante del uso y consumo de papel, solo compensada por el carton de los envios a domicilio y la sustitucion del plastico por papel en envases de un solo uso.

c

#2 Fruto de la política de saqueo y tierra quemada del franquismo continuada por el PP, ahora tenemos un país que no es capaz de producir nada más que eucaliptos, mientras dure. Y cientos de miles de hectáreas de piedras que nunca serán otra cosa.

D

#8 con hacha únicamente no es tan fácil... El eucalipto talado rebrota (es uno de los motivos de que sea tan rentable), por lo que habría que destoconar, ya sea mecánicamente o mediante químicos.

D

#9 Era coña, hacía referencia a la ridiculez del número de hectáreas por año; que se puede hacer tranquilamente, vamos.

D

#10 cierto que no es muy ambicioso...

D

#8 Los eucaliptos son indestructibles, ojalá se pudiese eliminar esta plaga pero no creo que sea posible, tendría que haber voluntad política.

SRAD

#25 Peor aún son las acacias (mimosas y otras).

Maitekor

#28 Pero la acacia necesita mucha más agua. En plantacinoes de pino suelen ser plaga, pero ni color con el eucalipto.

Socavador

Fetén, ahora solo falta repoblar con koalas.

sempredepor

Y si encima vives rodeado de eucaliptos y denuncias para que los corten por el peligro de incendio junto a viviendas habitadas la Xunta te dice que no está a 50 metros de tu casa, solo les preocupa eso
Ojalá se quemen ellos vivos HDLGP

TocTocToc

Titular a todas luces tan absurdo como incomprensible.

SirMcLouis

A Xunta da Galiza é coñecedora desta realidade. Segundo se recolle no último Anuario de Estatística Forestal da Galiza, elaborado en 2020 pola Consellaría de Medio Rural, entre 2016 e 2019, a Administración galega abriu 506 expedientes sancionadores por plantacións ilegais desta especie.
Ao tempo, instruíu 1.229 procedementos “por cambio de actividade agrícola a forestal ilegal”, na súa práctica totalidade no norte da Galiza, zona onde é maior a presión do eucalipto.


Lo que no nos están contando es si los eucaliptos están siendo plantadas en lo que era antes bosque autóctono o está siendo plantado en tierras agrícolas.

Como siempre noticias a medias. Que suba el eucalipto no es ni bueno ni malo, y si se esta plantando en tierras agrícolas, puede ser hasta bueno. Pero efectivamente si está siento plantado en lo que eran tierras forestales autóctonas pues no es nada bueno.

De todas maneas si fuera lo ultimo, nos deberíamos de preguntar porque los dueños de bosque autóctono deciden talarlo y cambiarlo a eucaliptos. Y siendo muy básicos la respuesta sería porque el bosque autóctono no está suficientemente valorado en todos los sentidos. Todo el mundo quiere sacar rentabilidad de lo que tiene.

D

Por el bien común, no penséis que es por el bien de unos pocos.

t

#5 Aquí no se le puede echar la culpa a esos pocos, nadie obliga a la gente a plantar eucaliptos. Se hace porque es dinero "rápido" comparado con otro tipo de plantaciones forestales. Que otras son más rentables a largo plazo? Sí, pero la gente prefiere algo menos a 15 años que algo más a 30 años.

D

#6 #7 Luego están estos ambiciosos planes, reducir un 5% la superficie de eucalipto en 20 años (se puede conseguir con hacha perfectamente).

https://www.cuentasclaras.es/actualidad/plantar-eucalipto-galicia/

SRAD

#6 Un pueblo de muertos de hambre que prostituirían a su puta madre si alguien estuviera dispuesto a pagar un euro por sus servicios.

t

#29 Esa es tu idea, pero siento disentir:

En los años 40, después de la guerra civil, la dictadura franquista comenzó a estudiar el eucalipto como principal fuente de materia prima para la industria de la celulosa. Cabe destacar que las siglas ENCE corresponden a la abreviatura de ¨Empresa Nacional de Celulosa¨, un organismo creado por el gobierno de Franco para desarrollar la industria de la pasta de papel. Fue entonces cuando, de la mano del PFE (Patrimonio Forestal del Estado) se comenzaron a expropiar terrenos forestales y talar el bosque autóctono para destinarlos al cultivo de eucalipto. También era habitual la sustitución de frondosas por pino, aprovechando el eucalipto para delimitar parcelas.
Se promovió la plantación de eucalipto por parte del estado y lo siento, pero entre la falta de conocimiento del árbol y el nulo respeto por el medioambiente que había en la época, favoreció ese incremento de plantaciones. Si a eso le sumamos que en los 80-90 todavía se sguía sin hablar de los problemas que traía el eucalipto, un agricultor, que en la mayoría de casos tenían la educación primaria (con suete) no tenía por qué ser consciente del mal que le hacían al medio.

Quien los planta hoy en día, sí, es un cabrón. Pero la masificación de esta especie se produjo desde 1970 al 2000.
Dicho esto, los vascos, cántabros y asturianos stambién venderían a su madre? Por que toda la franja costera desde Francia hasta Galicia es un eucaliptal.

GatoCuantico

#6 ni siquiera es más rentable porque a la industria le interesa el eucalipto y si tienes otra madera simplemente no van a recogerla. En el pueblo de mis padres hay un bosque de carballo (roble) listo para talar desde hace años. El dueño no puede vender la madera porque toda la zona alrededor es de eucalipto, la maquinaria y la técnica para cortar el roble es diferente, y a las madereras no les renta movilizar un equipo para esa cantidad de árboles. Esto desincentiva a otros parcelistas, que saben que el eucalipto se lo quitan de las manos (y más rápido).
Otro gran problema vino con la reordenación parcelaria de los 80-90, que impulsó la tala de todo lo que hubiese anteriormente y el plantado de eucalipto.

marola

#6 Porque los gallegos somos unos miserables con nuestra tierra. Miserables es la palabra que mejor nos define, amor hacia ella cero.

t

#59 Esa es tu idea, pero siento disentir:

En los años 40, después de la guerra civil, la dictadura franquista comenzó a estudiar el eucalipto como principal fuente de materia prima para la industria de la celulosa. Cabe destacar que las siglas ENCE corresponden a la abreviatura de ¨Empresa Nacional de Celulosa¨, un organismo creado por el gobierno de Franco para desarrollar la industria de la pasta de papel. Fue entonces cuando, de la mano del PFE (Patrimonio Forestal del Estado) se comenzaron a expropiar terrenos forestales y talar el bosque autóctono para destinarlos al cultivo de eucalipto. También era habitual la sustitución de frondosas por pino, aprovechando el eucalipto para delimitar parcelas.
Se promovió la plantación de eucalipto por parte del estado y lo siento, pero entre la falta de conocimiento del árbol y el nulo respeto por el medioambiente que había en la época, favoreció ese incremento de plantaciones. Si a eso le sumamos que en los 80-90 todavía se sguía sin hablar de los problemas que traía el eucalipto, un agricultor, que en la mayoría de casos tenían la educación primaria (con suete) no tenía por qué ser consciente del mal que le hacían al medio.

Quien los planta hoy en día, sí, es un cabrón. Pero la masificación de esta especie se produjo desde 1970 al 2000.
Dicho esto, los vascos, cántabros y asturianos stambién venderían a su madre? Por que toda la franja costera desde Francia hasta Galicia es un eucaliptal.

c

#7 la herencia del fascismo en Europa y la política del saqueo

D

O importante e ter cen euros para ir toumar uns cubalibres nas putas

r

No se en el resto de provincias pero en Coruña es una vergüenza.

t

Quien no quiere comprender, nunca comprenderá.

A

Debe ser más rentable que criar vacas