Hace 3 años | Por HuesosRojos a elconfidencial.com
Publicado hace 3 años por HuesosRojos a elconfidencial.com

Existen grabaciones de la presunta agresión sexual realizadas por los propios procesados con sus teléfonos móviles de “un carácter degradante, denigrante y ultrajante”, según la jueza. “No queda lugar a dudas de la absoluta falta de control de la víctima sobre su propia persona”. En el video se aprecia que la víctima “no tiene ningún control sobre sí misma” y “no es capaz de moverse o de erguir siquiera la cabeza”, únicamente emite alguna “queja ahogada” y alcanza a decir que no en varias ocasiones. Asimismo, el auto detalla que...

elculebrilla

Cárcel y tirar la llave..

Nylo

#2 totalmente. Así se pudran. Asco de gente.

forms

#6 que los manden a su país!!

jacktorrance

#3 también es cierto que a no ser que pretendiera asesinar a la víctima, era cuestión de días que los cazaran a todos, y el encubrimiento puede acarrear pena de prisión. Igualmente un acto noble que los entregara al momento.

Nylo

#7 después de 3 noticias al respecto todavía no sé qué país es ese. Pero me trae sin cuidado, mientras se pudran.

D

25 añitos de talego para estos cuatro niñatos hijos de puta y a tomar por culo toda su juventud, el más joven saldría con 43 años y el más mayor con 49. Anda y que se jodan.

D

Cadena perpetua para ellos, ahora, con pruebas, la chica dijo no, se veía que no podía moverse, una grabación ....
Basta con pruebas para creerla, meter cosas como solo si es si es condenar a inocentes

Escheriano

Panda de desgraciados, y así muchos, pero nada, todo invenciones del feminismo y que si feminazismo y que si Irene Montero esto o lo otro

k

#7 Primero que los juzgen y, si procede (que parece muy evidente en este caso), que cumplan la pena de cárcel que deban cumplir. Y, entonces, si no son españoles, que los expulsen del país.

U

#3 Pues sí, no tiene que ser para nada plato de buen gusto.

Joachim_Ratoff

Creo que todavía queda algún soplapollas que sigue negando la violencia sistemática contra las mujeres, siempre ellas las víctimas de estas manadas de gentuza intoxicada de machismo nauseabundo.

Los pretendidamente equidistantes del "yo estoy contra toda violencia" son cómplices de estas gravísimas agresiones, siempre ejecutadas desde un sexo hacia el otro, al negar políticas específicas contra estas situaciones. Me dan asco.

Frogg_girl

#10 #14 Por lo que he leído en la prensa, nacionalidad española. Nacidos en ecuador y amigos desde infancia.
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/quienes-son-los-cuatro-jovenes-de-la-manada-de-alicante_201901085c34a2770cf2722495dc3c10.html

D

#11, aunque la condena sea 25 años no va a pasar 25 años encarcelados.

M

En otros sitios se la denomina "Manada de Alicante"

El móvil de uno de los detenidos de 'La Manada de Alicante' tiene otro vídeo de la violación múltiple

Hace 5 años | Por Iris_ a lasexta.com


“Somos los reyes de la noche”: así alardeaba la Manada de Alicante que prefería atacar a latinas
Hace 5 años | Por doctoragridulce a elespanol.com

Comentario 5
Tienen entre 19 y 24 años. Todos nacieron en Ecuador. Tres de ellos tienen la nacionalidad española, según confirman fuentes oficiales de la Guardia Civil.

x

#13 Que la ley de Viogen sea una mierda y no esté consiguiendo nada más que ayudar a la polarización de la población, no quita que exista la violencia machista, violadores, hijos de puta como los de esta noticia, etc.

Sentesente

Lastima que no cumplan la pena de cárcel en su país,,, así de verdad se les quitarían las ganas de volver a violar

D

#18 Pues habrá que meterles 40 para que así sea. Que sólo se vive una vez y así sean conscientes de que se han jodido toda su juventud (además y lo más importante, le han jodido la vida a una chica inocente) por ser unos mierda seca hijos de puta. Y si alguno aparece ahorcado en su celda, miel sobre hojuelas.

D

#9 es que para hacer lo que hicieron tienes que ser idiota o psicópata

D

#16 como podrás ver en una noticia relacionada uno de estos esperpentos ha violado a otro recluso con un palo, ese recluso tiene menos derechos que la chica solo por ser hombre?

casius_clavius

Hijos de puta. Por mucha cárcel que coman no van a poder reparar el dolor y el horror a la chica.

Joachim_Ratoff

#26 Efectivamente, o se está contra la esclavitud o se está a favor, o se es antifascista o se es un puto facha. ¿Qué grises ves tú ahí?

malespuces

#16 En el agresiones sexuales las mujeres se ven más afectadas pero si hablamos de agresiones en general es rotundamente falso el diagnóstico de que la violencia ocurre de un sexo hacia otro. Más bien al contrario.

La mayor parte de agresiones y asesinatos, y no por poco, son de hombre hacia hombres. A mucha distancia hay homicidios a de hombres hacia mujeres y en casos rarísimos de mujeres hacia hombres y mujeres hacia mujeres.

En números:

El 62% de los homicidios son de hombres a hombres; el 28%, de hombres a mujeres; el 7%, de mujeres a hombres; y el 3%, de mujeres a mujeres

Lo que queda claro es que hay un problema de violencia y falta de control de los instintos en los hombres que afecta a todas las personas.

sauron34_1

#16 las violaciones son prácticamente en su totalidad de hombres hacia mujeres. Quien no lo quiera ver....

ccguy

#16 El soplapollas eres tú. Ten un poco de respeto a los que hemos mirado en el diccionario lo que significa "sistemática".

D

#23
Eso es sólo si son españoles.

e

#16 ¿Violencia sistemática? Soplapollas lo será tu padre. Y tú un ignorante y un baboso.

P

Estos acaban en Vox cobrando una paguita

D

#16 Nadie está en contra de que le caiga todo el peso de la ley a estos infraseres, se está en contra de que se hagan leyes que afecten a todo componente del sexo masculino por el mero hecho de que es el mismo sexo que el de estos susodichos infraseres.

Joachim_Ratoff

#36 cuida esos ataques de furia, muchacho, que te sale espuma por la boca. Te recomiendo te tomes una tila y vayas leyendo esto: https://www.un.org/womenwatch/daw//public/VAW_Study/VAW-Spanish.pdf

Escheriano

#21 #22 soy hombre, ¿por qué yo no estoy polarizado? ¿Por qué yo no creo en que la ley propicia encarcelamientos injustos? No más encarcelamientos injustos que puede haber con cualquier otra ley. ¿Qué me hace diferente a los demás? ¿Que paso? ¿Que trago con todo? ¿Que no estoy bien informado? ¿Por qué unos se polarizan y otros no?

N

#37 Hay más opciones en Podemos, donde ya hay pederastas y folladores natos.

Trabukero

#16 Que uses este caso para hablar de las puyitas internas que teneis aqui en mnm... No te hace mejor que aquello que criticas.

El mundo no se reduce a las 4/5 noticias o los 4/5 comentarios que se lean por aquí.

El mundo es mucho mas grade, complejo y con muchos mas matices, que las cuatro chorradas que se escriben siempre por aqui.

Lo ocurrido en este caso, aplica unica y exclusivamente a este caso, no convirtamos la ecepcion (de esos mierdas) en algo que ocurre sistematicamente por todo el pais.

Condemos lo que han echo esos hdp y dejemos por un rato y aunque sea por una vez, de hablar de vuestras batallitas internas de mnm.

D

#27 O ambas.

ioxoi

#40 en cualquier ley la carga de la prueba recae sobre el acusador, con la ley de solo si es si, recae en el acusado, lo que propicia una clara indefensión y muchos casos de falsos culpables.
Piensa que equivaldría a que tuvieras que demostrar que no cometistes exceso de velocidad presentando tu las evidencias, en todos y cada uno de los segundos de tu vida.

pys

#21 Y a esa virtud que mencionas, se llama Justicia, sin apellidos.

El_joseador

Siempre que hay noticias de este tipo el nivel de los comentarios se rebaja a ''300 años de cárcel!!'' o ''de que nacionalidad eran'' o que ''la culpa es del machismo''...

El_joseador

#2 Hombre, a la cárcel van a ir, si o si...

Escheriano

#46 por favor, sácame una estadística oficial de número de denuncias falsas, y a lo mejor una comparativa con el resto de denuncias falsas en otros ámbitos. Para ver si realmente el problema existe o es un problema inventado.

De todas formas, ni todos los delitos son iguales ni deben ser juzgados por igual, dado que las circunstancias varían.

D

#16 No te confundas. La violencia sistematica es contra hombres, que son el 90% de las victimas de homicidio.

El 100% de las violaciones de hombres a mujeres son perpetrados por hombres a mujeres. Fíjate tu que cosas. lol lol lol lol

D

#30 Podemos estar de acuerdo con los imbéciles o a favor. No hay grises.

El problema es quien decide si tú eres imbécil o no.

D

#28 Sí. Siguiente pregunta.

D

#31 Yo personalmente no tengo ningún problema de control. Nunca he matado ni violado a nadie.

elculebrilla

#49 la cuestión es: ¿Cuando saldrán?...

Abfjmp

#27 siempre he pensado que para hacer actos delictivos has de ser muy inteligente para que no te cojan, y no falla, pero es que hay una generación de.... Yo que se lo que son... Mujeres hombre y viceversa....

Enésimo_strike

A estos tipos les han caído 25 años, no me parece mal. Lo que no entiendo es como al tío ese que compro una niña de 13 años para usarla de esclava sexual/doméstica le han caído 4 años de cárcel y 10 de expulsión cuando para mi escala de valores es mucho peor lo Segundo que lo primero.

Si me dejo algo y alguno lo quiere ampliar se lo agradezco.

malespuces

#54 Yo tampoco. Entiendo lo que dices, sin embargo tenemos que darnos cuenta que la violencia es patrimonio casi exclusivo del hombre, más de un 90% de los homicidios son cometidos por hombres en todo el mundo. Es un problema global.

Solo entendiendo el problema podremos solucionarlo y tomar las medidas oportunas para contrarestar (con educación) tanto la parte biológica como la cultural que nos ha llevado hasta aquí.

D

#16 Complices dice el pavo este, ahora resulta que ser comedido es de fachas tambien. Polarizados al poder

D

#30 Exacto, tener mascotas es esclavitud animal!, abajo los esclavistas mascoteros. No hay termino medio en esto

D

#37 VOX pide cadena perpetua para estos casos, son los progres los que se niegan

Mltfrtk

Otra manada de hombres violadores
Espero que su condena sea ejemplar, está fuera de toda duda de que es una violación, donde está implícita la violencia. Merecen la máxima pena.

Wintermutius

#30 Yo no soy antifascista. Y tampoco soy fascista. De hecho, siempre he pensado que ambas posturas son extremadamente radicales.

Y yo no acostumbro a militar en posiciones políticas.

Lo siento, pero este ejemplo no es bueno. Y como éste, el de la militancia feminista o el ser machista. Se puede no estar en ninguno de los 2 bandos, y simplemente tener una opinión.

Eso sería estar en la zona gris. O de colores. O no ser un color, sino un olor. Vamos, que el mundo es mucho más complejo que un blanco o negro.

Gol_en_Contra

#12 Siempre me pasa igual voto los comentarios antes de leerlos hasta el final

sagnus

#16 El problema de hablar de "violencia sistemática" es que no lo es. A menos que el meterle el adjetivo "sistemático" sea una cuestión de puro azar y no tenga nada que ver con su significado.

Pero esta violencia ni es generalizada, ni está amparada por el estado/sistema (todo lo contrario, de hecho, inocente han estado encarcelados con tal de evitar que esta violencia se produzca), ni se puede hablar siquiera de que las mujeres sufran más episodios de violencia en general, ya que estadísticamente los que la sufren más son los propios hombres.

Podríamos hablar de cosas más certeras, como la inclinación a la violencia que tiene el hombre respecto a la mujer. Se podría debatir largo y tendido sobre si es una cuestión cultural o biológica. Incluso en el primer caso, en el cultural, se podría intentar debatir sobre si es algo propio de muchísimos años de una determinada cultura (podríamos remontarnos a nuestros ancestros prehistóricos, incluso) o si es algo relativamente maleable y que se puede cambiar con un poco de esfuerzo. Podríamos debatir, también, si se pueden plantear cambios y como podríamos llegar a buen puerto, a conseguir que ocurriesen, o si por el contrario es un esfuerzo en vano porque está arraigado profundamente en nuestro ser.

Podría haber muchísimos debates enriquecedores alrededor de estos temas para explicar un problema que, como todo en la vida, no es nada sencillo. Pero es mejor soltar dos palabras, "violencia sistémica", y repetirla porque se lo hemos oído a la enésima personalidad cuya opinión veneramos por encima del resto porque cuadra con nuestra ideología.

PD: Cargar contra quien está en contra de toda la violencia me parece un acto bastante cuestionable, por otra parte. Yo estoy en contra de cualquier forma de violencia, y creo que es lo correcto. Condenar un tipo e ignorar todos los demás es de todo menos sensato. Y no tiene nada de equidistante, es propio de alguien a quien no le gusta ver sufrir a las personas, sean de la raza, género, ideología o etnia que sean. Otra cosa es que alguien utilice esos valores para hacer publicidad de su ideología, engañando, pero no confundamos: Esos valores son correctos.

victor.vhv

#57 supongo que a veces sólo se puede juzgar de lo que queda constatado, si hay vídeo de esto, y ha sido admitido como prueba, puedes castigar con más contundencia que si no tienes pruebas tan claras, o si las tumban por el motivo que sea en el juicio.

El_joseador

#55 Pues no creo que en 2 años, ni en 10.

x

#44 el principal objetivo de la ley viogen, por encima de todos, es reducir (o eliminar por completo si vives en el mundo de la piruleta) el número de mujeres (heterosexuales) asesinadas por sus parejas (solo si son hombres). Y con las estadísticas en la mano, es un fracaso absoluto, pues las cifras de muertes son casi las mismas año tras año.
En mi opinión, es porque se basa en suposiciones falsas, como que eso ocurre por una sociedad patriarcal en el que el machismo, o que el hombre se ve superior y propietario de la mujer, se ve con el derecho de matarla. Y se ignoran otras posibles causes que merecen ser estudiadas como la salud mental, el alcoholismo o drogadiccion, exclusión social...
Y creo que por pensar eso no soy un facha... o si?

D

#7 Yo les tendría antes una temporada en la cárcel para que los demás presos jueguen un rato al teto con ellos.

i

#11 Claro que sí, ponle 20 años más, Paco. Qué salgan ya jubilados de la cárcel, son más peligrosos que asesinos o terroristas.

D

#9 no no quita, que dejan sin pruebas

D

#23 era una guarra, le gustaba, iba provocando....

nada que no hayamos escuchado antes.

ppma

#31 Es curioso como en esos porcentajes que resumes, la violencia cuando el perpetrador es un hombre va dirigido hacia hombres, es decir, es mayoritariamente intrasexual, mientras que la violencia que ejercen las mujeres es intersexual, es decir, dirigida principalmente hacia hombres. ¿Tienes un enlace a la fuente de datos?

Con esos datos en la mano, se puede decir que los realmente damnificados de la violencia son los varones, y que quienes ejercen una violencia contra el género opuesto son las mujeres.

Y me temo, sin demasiado miedo a equivocarme, que si hallamos proporciones de violencia ejercida en el ámbito de la pareja, la proporción de este tipo de violencia ejercida por mujeres excedería a la proporción ejercida por hombres.

Nylo

#23 no, eso se dice cuando existe un vídeo que lo que muestra es justo eso, mientras el comando feminazi argumenta no sé qué de un estado de shock supuestamente capaz de explicar cualquier comportamiento abiertamente colaborativo y lujurioso con los supuestos violadores que aparezca en el vídeo. Lo que cualquiera podría hacer presa del pánico, vamos. Seguro que si a mí me rodean cuatro maromos para violarme también me pongo a dar besos negros. Seguro seguro. Qué mejor salida.

D

#68 Eso no es ser facha. Podría ser estar equivocado (o no) pero no es ser facha. Y espero que no haya nadie que por dar tu opinión te lo llame.
Otra cosa es atacar la ley por una parte, cuando es la menor, y la que menos efectos positivos va a conseguir.
Y sobre lo de que la ley solo quiere reducir un tipo de asesinatos...no. Pretende atajar un tipo concreto del que hay muchos más casos que d eotros, pero creo que no deja libre a alguien que haya matado a su marido, por ejemplo. Otra cosa es que por ser menos los casos, la ley no ponga medidas especiales.

Es como cualquier ley. Si te mato, me cae asesinato. Pero si te mato porque eres de otra raza y se puede probar que odio esa raza, hay delito de odio. Es decir, según el motivo por el que te mato, la pena cambia. Igual que con el terrorismo, o con homicidio los tipos de homicidio. SEgún como sean las premisas, los resultados cambian.

neotobarra2

#26 Hay cosas que no deberían admitir muchos grises...

elculebrilla

#67 a ver a cuánto les condenan, pero antes de 10 años están en la calle ...

Nylo

#40 ¿Qué me hace diferente a los demás?
¿Incapacidad para ponerte en el lugar de un hombre acusado en falso por una mujer despechada y vengativa y a quien le arruinan la vida por no respetar su derecho a la presunción de inocencia? ¿Incapacidad para reconocer que esa realidad existe? Si es lo primero, yo lo llamaría psicopatía de género. Si es lo segundo, entonces efectivamente no estás bien informado.

D

#16 13 de ellos te votaron negativo.

D

#40 Por qué eres normal, y sabes que la ley es para los maltratadores y asesinos, ¿que hay errores? seguro, no más que en cualquier otra.

D

#26 Di que sí, estas contra la violacion o no, ¿o solo un poquito?, joder con los equidistantes.

D

Retirada de nacionalidad, prohibición de volver a España y que cumplan la condena en una cárcel de Ecuador pagada desde aquí.
Necesitamos inmigración, no basura delincuente.

hombreimaginario

#3 pues creo que precisamente ese hecho deja totalmente claro que se trataba de una violación. Porque si hubiese pillado al familiar simplemente follando con amigos no hubiese llamado a la policía. Si lo hizo fue porque a simple vista se estaba cometiendo una violación.

hombreimaginario

#9 hemos llegado a un punto de gilipollez máxima en el que, si no lo grabas, es como si no lo hicieses. De qué sirve que hagas algo megaalucinante si nadie se entera de ello?

D

#63 Eso de no soy fascista ni antifascista, es como lo de, ni machismo ni feminismo . Ahora bien extrapolar por ejemplo la esclavitud a cualquier otra cosa le que parezca a #30 es manipular interesadamente.

D

#76 Y cuál sería el equivalente a "hay que matar a los negros" en esta noticia?

neotobarra2

#78 Veo lo absurdo de elegir intencionadamente un enfoque que ni es el que se había planteado ni tiene más lógica que éste*, sólo para poder seguir manteniendo la falacia del término medio.

*El planteamiento no es quiénes matan y a quiénes, sino "matar a otros por su etnia" y "tratarlas a todas por igual". Esos serían los dos extremos.

D

#82 Joder con la reducción al absurdo.

x

#75 Pues según el tribunal supremo, creando jurisprudencia, cualquier violencia del hombre a la mujer en la pareja, sea cual sea el contexto, se considera violencia machista. De ahí que tuviera que pasar por un tribunal de violencia de género el hombre que ayudó a la eutanasia de su mujer enferma terminal.
Y sí, hoy en día las feministas te llaman facha solo por discrepar con la ley viogen: Carmen Calvo, Irene Montero, Leticia Dolera, Irantxu Varela. Es un tema tabú que no admite debate para una parte importante de la izquierda, y en los últimos año también de la derecha.

neotobarra2

#88 Pues probablemente algo así como "No existe la violencia machista, todas las denuncias son denuncias falsas".

D

#92 Eso no creo que lo diga nadie. Otra cosa es que violencia machista, como violencia hacia la mujer por el hecho de serlo, por parte de un hombre, se adjudique por defecto para toda violencia de un hombre hacia una mujer.

D

#93 Demagogia la tuya que eres quien dice ante una VIOLACIÓN, #26 "Exacto, la equidistancia debe ser atacada, o estás conmigo o contra mí! Polaricemos el debate a sólo dos posturas radicales y que no haya grises, tienes toda la razón"... pues eso.

D

#90 Menos absurda que pedir MATICES ante una VIOLACIÓN.

anv

#7 El país valenciano, no?

Ramsay_Bolton

#8 hay una gran diferencia, si ese familiar hubiera dado la vuelta, puede que la chica no hubiera denunciado por miedo, o por lo que sea. tener alguien de tu parte de antemano cambia mucho las cosas. si no es ella la que tiene que demostrar que no fue consentido etc. Al final menos mal que los hijoputas esos son ademas idiotas y lo grabaron con el telefono.

1 2