Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Mi enhorabuena al familiar que encontró a los chicos cometiendo el delito y, en vez de taparlo, llamó a la policía
Hay delitos que no se pueden ocultar, por muy familiar que sea el hdp que los comete, aunque debe de ser muy duro
Hay delitos que no se pueden ocultar, por muy familiar que sea el hdp que los comete, aunque debe de ser muy duro
#9:
Y los tontitos grabando lo todo con el teléfono, hay gente que no da para más. Ahora todo se graba, lo importante es subirlo a las redes y compartirlo, sin pensar que se está documentando un delito. Yo les pondria 6 meses más de cárcel solo por idiotas.
#78:
#76 Creo que cometes un error de enfoque al contraponer "matar negros" y "derechos humanos" como contrarios absolutos.
Yo creo que lo contrario de "blancos queriendo matar negros" es "negros queriendo matar blancos".
Por tanto, tú como defensor de los derechos humanos y la igualdad, podrías ser tachado de equidistante y no posicionado. Ves lo absurdo de querer evitar los grises y del "conmigo o contra mí"?
Yo creo que lo contrario de "blancos queriendo matar negros" es "negros queriendo matar blancos".
Por tanto, tú como defensor de los derechos humanos y la igualdad, podrías ser tachado de equidistante y no posicionado. Ves lo absurdo de querer evitar los grises y del "conmigo o contra mí"?
#98:
#96 ¿Qué violación ni violación? Voy a simplificarlo para que lo entiendas.
El comentario anterior dice: Los pretendidamente equidistantes del "yo estoy contra toda violencia" son cómplices de estas gravísimas agresiones.
¿¿Estás de acuerdo con esa frase??
Y ante esa frase, que es demencial, yo suelto una ironía dándole la razón. Fíjate que mi primer sustantivo es "equidistancia", eso da una pista clara de sobre qué estoy hablando. Creo que es muy sencillo.
El comentario anterior dice: Los pretendidamente equidistantes del "yo estoy contra toda violencia" son cómplices de estas gravísimas agresiones.
¿¿Estás de acuerdo con esa frase??
Y ante esa frase, que es demencial, yo suelto una ironía dándole la razón. Fíjate que mi primer sustantivo es "equidistancia", eso da una pista clara de sobre qué estoy hablando. Creo que es muy sencillo.
#93:
#82 Yo, la verdad, flipo con la demagogia y el simplismo de tu comentario Ana, estamos hablando de un tema complejo que tiene muchos matices y tienes el atrevimiento a introducir una pregunta que no tiene absolutamente nada que ver, como si fuese un argumento válido ante lo que he dicho, es tan absurdo que no se si atribuirlo a la maldad o a la estulticia.
Estáis diciendo, textualmente y siguiendo el hilo, que quien diga "yo estoy contra toda violencia" es cómplice de los asesinatos machistas. Mejor me callo porque me banean si digo de verdad lo que pienso de radicales como vosotros.
Estáis diciendo, textualmente y siguiendo el hilo, que quien diga "yo estoy contra toda violencia" es cómplice de los asesinatos machistas. Mejor me callo porque me banean si digo de verdad lo que pienso de radicales como vosotros.
#94:
#89 El enfoque, querido neotobarra2, es el siguiente (ojo al hilo conductor): Los pretendidamente equidistantes del "yo estoy contra toda violencia" son cómplices de estas gravísimas agresiones.
Ahora va a resultar que estar en contra de cualquier violencia es ser cómplice de una parte de la violencia, genial, apaguen y vámonos.
Ahora va a resultar que estar en contra de cualquier violencia es ser cómplice de una parte de la violencia, genial, apaguen y vámonos.
#35:
#23 Hombre, a la inversa también ha servido
https://www.diariosur.es/malaga-capital/201409/19/joven-denuncio-falsa-violacion-20140919155315.html
https://www.diariosur.es/malaga-capital/201409/19/joven-denuncio-falsa-violacion-20140919155315.html
#44:
#22 a ti te parece que el 016 no ayuda en nada? Que educar a las chicas con que su cometido no es tragar no es nada? Ayudar a mujeres psicológicamente destrozadas que no pueden ni siquiera encontrar trabajo es nada? Eso es la ley, esa es la verdadera ley. El ruido sobre encarcelamientos y denuncias falsas es sólo un arma política
Comentarios
Mi enhorabuena al familiar que encontró a los chicos cometiendo el delito y, en vez de taparlo, llamó a la policía
Hay delitos que no se pueden ocultar, por muy familiar que sea el hdp que los comete, aunque debe de ser muy duro
Cárcel y tirar la llave..
#9 y menos mal que lo hicieron. Porque si no tendríamos otra vez al comando de "iba borracha y se arrepintió", "dijo que sí", "asume las consecuencias" y etc etc
#3 Pues sí, tiene que ser duro pero hay que hacer lo correcto. Menos mal que aún quedan personas decentes en este país.
#16 Exacto, la equidistancia debe ser atacada, o estás conmigo o contra mí! Polaricemos el debate a sólo dos posturas radicales y que no haya grises, tienes toda la razón (faltaría más!)
Y los tontitos grabando lo todo con el teléfono, hay gente que no da para más. Ahora todo se graba, lo importante es subirlo a las redes y compartirlo, sin pensar que se está documentando un delito. Yo les pondria 6 meses más de cárcel solo por idiotas.
#3 justo eso he pensado. Que en lugar de disculparlo de cualquier forma actuase como un ciudadano responsable.
#13 para nada, pero tan grave como un culpable suelto, es un inocente encarcelado.
Parece que cuesta entenderlo, pero entre los dos extremos, hay un punto intermedio dónde está la virtud.
#23
Eso es sólo si son españoles.
#30 El problema es que lo que tú consideres fascista o antifascista puede que no sea lo que otras personas consideren. Por lo que para poder hacer un posicionamiento como el que reclamas primero habría que dejar definido qué es cada cosa exactamente, y de forma consensuada.
#16 El soplapollas eres tú. Ten un poco de respeto a los que hemos mirado en el diccionario lo que significa "sistemática".
#23 Hombre, a la inversa también ha servido
https://www.diariosur.es/malaga-capital/201409/19/joven-denuncio-falsa-violacion-20140919155315.html
#76 Creo que cometes un error de enfoque al contraponer "matar negros" y "derechos humanos" como contrarios absolutos.
Yo creo que lo contrario de "blancos queriendo matar negros" es "negros queriendo matar blancos".
Por tanto, tú como defensor de los derechos humanos y la igualdad, podrías ser tachado de equidistante y no posicionado. Ves lo absurdo de querer evitar los grises y del "conmigo o contra mí"?
#16 ¿Violencia sistemática? Soplapollas lo será tu padre. Y tú un ignorante y un baboso.
#136 Sí, quizá esa última explicación iba un poco coja.
Pero la raíz del hilo es que es increíble ---> Los pretendidamente equidistantes del "yo estoy contra toda violencia" son cómplices de estas gravísimas agresiones
y se quedan tan anchos.
Creo que todavía queda algún soplapollas que sigue negando la violencia sistemática contra las mujeres, siempre ellas las víctimas de estas manadas de gentuza intoxicada de machismo nauseabundo.
Los pretendidamente equidistantes del "yo estoy contra toda violencia" son cómplices de estas gravísimas agresiones, siempre ejecutadas desde un sexo hacia el otro, al negar políticas específicas contra estas situaciones. Me dan asco.
#16 como podrás ver en una noticia relacionada uno de estos esperpentos ha violado a otro recluso con un palo, ese recluso tiene menos derechos que la chica solo por ser hombre?
#6 que los manden a su país!!
#16 yo la niego. Si sistemáticamente se ejerciera violencia contra la mujer habría millones de víctimas, no 60, al año.
#22 a ti te parece que el 016 no ayuda en nada? Que educar a las chicas con que su cometido no es tragar no es nada? Ayudar a mujeres psicológicamente destrozadas que no pueden ni siquiera encontrar trabajo es nada? Eso es la ley, esa es la verdadera ley. El ruido sobre encarcelamientos y denuncias falsas es sólo un arma política
#26 Hay cosas que no deberían admitir muchos grises...
#89 El enfoque, querido neotobarra2, es el siguiente (ojo al hilo conductor): Los pretendidamente equidistantes del "yo estoy contra toda violencia" son cómplices de estas gravísimas agresiones.
Ahora va a resultar que estar en contra de cualquier violencia es ser cómplice de una parte de la violencia, genial, apaguen y vámonos.
#16 las violaciones son prácticamente en su totalidad de hombres hacia mujeres. Quien no lo quiera ver....
#82 Yo, la verdad, flipo con la demagogia y el simplismo de tu comentario Ana, estamos hablando de un tema complejo que tiene muchos matices y tienes el atrevimiento a introducir una pregunta que no tiene absolutamente nada que ver, como si fuese un argumento válido ante lo que he dicho, es tan absurdo que no se si atribuirlo a la maldad o a la estulticia.
Estáis diciendo, textualmente y siguiendo el hilo, que quien diga "yo estoy contra toda violencia" es cómplice de los asesinatos machistas. Mejor me callo porque me banean si digo de verdad lo que pienso de radicales como vosotros.
#30 Exacto, tener mascotas es esclavitud animal!, abajo los esclavistas mascoteros. No hay termino medio en esto
Panda de desgraciados, y así muchos, pero nada, todo invenciones del feminismo y que si feminazismo y que si Irene Montero esto o lo otro
#96 ¿Qué violación ni violación? Voy a simplificarlo para que lo entiendas.
El comentario anterior dice: Los pretendidamente equidistantes del "yo estoy contra toda violencia" son cómplices de estas gravísimas agresiones.
¿¿Estás de acuerdo con esa frase??
Y ante esa frase, que es demencial, yo suelto una ironía dándole la razón. Fíjate que mi primer sustantivo es "equidistancia", eso da una pista clara de sobre qué estoy hablando. Creo que es muy sencillo.
25 añitos de talego para estos cuatro niñatos hijos de puta y a tomar por culo toda su juventud, el más joven saldría con 43 años y el más mayor con 49. Anda y que se jodan.
#2 totalmente. Así se pudran. Asco de gente.
#16 Complices dice el pavo este, ahora resulta que ser comedido es de fachas tambien. Polarizados al poder
#13 Que la ley de Viogen sea una mierda y no esté consiguiendo nada más que ayudar a la polarización de la población, no quita que exista la violencia machista, violadores, hijos de puta como los de esta noticia, etc.
#16 En el agresiones sexuales las mujeres se ven más afectadas pero si hablamos de agresiones en general es rotundamente falso el diagnóstico de que la violencia ocurre de un sexo hacia otro. Más bien al contrario.
La mayor parte de agresiones y asesinatos, y no por poco, son de hombre hacia hombres. A mucha distancia hay homicidios a de hombres hacia mujeres y en casos rarísimos de mujeres hacia hombres y mujeres hacia mujeres.
En números:
El 62% de los homicidios son de hombres a hombres; el 28%, de hombres a mujeres; el 7%, de mujeres a hombres; y el 3%, de mujeres a mujeres
Lo que queda claro es que hay un problema de violencia y falta de control de los instintos en los hombres que afecta a todas las personas.
#21 #22 soy hombre, ¿por qué yo no estoy polarizado? ¿Por qué yo no creo en que la ley propicia encarcelamientos injustos? No más encarcelamientos injustos que puede haber con cualquier otra ley. ¿Qué me hace diferente a los demás? ¿Que paso? ¿Que trago con todo? ¿Que no estoy bien informado? ¿Por qué unos se polarizan y otros no?
#16 El problema de hablar de "violencia sistemática" es que no lo es. A menos que el meterle el adjetivo "sistemático" sea una cuestión de puro azar y no tenga nada que ver con su significado.
Pero esta violencia ni es generalizada, ni está amparada por el estado/sistema (todo lo contrario, de hecho, inocente han estado encarcelados con tal de evitar que esta violencia se produzca), ni se puede hablar siquiera de que las mujeres sufran más episodios de violencia en general, ya que estadísticamente los que la sufren más son los propios hombres.
Podríamos hablar de cosas más certeras, como la inclinación a la violencia que tiene el hombre respecto a la mujer. Se podría debatir largo y tendido sobre si es una cuestión cultural o biológica. Incluso en el primer caso, en el cultural, se podría intentar debatir sobre si es algo propio de muchísimos años de una determinada cultura (podríamos remontarnos a nuestros ancestros prehistóricos, incluso) o si es algo relativamente maleable y que se puede cambiar con un poco de esfuerzo. Podríamos debatir, también, si se pueden plantear cambios y como podríamos llegar a buen puerto, a conseguir que ocurriesen, o si por el contrario es un esfuerzo en vano porque está arraigado profundamente en nuestro ser.
Podría haber muchísimos debates enriquecedores alrededor de estos temas para explicar un problema que, como todo en la vida, no es nada sencillo. Pero es mejor soltar dos palabras, "violencia sistémica", y repetirla porque se lo hemos oído a la enésima personalidad cuya opinión veneramos por encima del resto porque cuadra con nuestra ideología.
PD: Cargar contra quien está en contra de toda la violencia me parece un acto bastante cuestionable, por otra parte. Yo estoy en contra de cualquier forma de violencia, y creo que es lo correcto. Condenar un tipo e ignorar todos los demás es de todo menos sensato. Y no tiene nada de equidistante, es propio de alguien a quien no le gusta ver sufrir a las personas, sean de la raza, género, ideología o etnia que sean. Otra cosa es que alguien utilice esos valores para hacer publicidad de su ideología, engañando, pero no confundamos: Esos valores son correctos.
#40 en cualquier ley la carga de la prueba recae sobre el acusador, con la ley de solo si es si, recae en el acusado, lo que propicia una clara indefensión y muchos casos de falsos culpables.
Piensa que equivaldría a que tuvieras que demostrar que no cometistes exceso de velocidad presentando tu las evidencias, en todos y cada uno de los segundos de tu vida.
#30 Podemos estar de acuerdo con los imbéciles o a favor. No hay grises.
El problema es quien decide si tú eres imbécil o no.
#12 Siempre me pasa igual voto los comentarios antes de leerlos hasta el final
#10 Ecuador: https://www.elespanol.com/reportajes/20190108/noche-alardeaba-manada-alicante-preferia-atacar-latinas/366714189_0.html
#79 precisamente la empatía, tanto de un lado como de otro, es lo que me hace ser así. En tu caso la empatía parece que va solo en un lado, el de la minoría ínfima acusada en falso. Se lo he pedido a otro: datos, estadísticas.
#26 Efectivamente, o se está contra la esclavitud o se está a favor, o se es antifascista o se es un puto facha. ¿Qué grises ves tú ahí?
En otros sitios se la denomina "Manada de Alicante"
El móvil de uno de los detenidos de 'La Manada de Alicante' tiene otro vídeo de la violación múltiple
El móvil de uno de los detenidos de 'La Manada de ...
lasexta.com“Somos los reyes de la noche”: así alardeaba la Manada de Alicante que prefería atacar a latinas
“Somos los reyes de la noche”: así alardeaba la Ma...
elespanol.comComentario 5
Tienen entre 19 y 24 años. Todos nacieron en Ecuador. Tres de ellos tienen la nacionalidad española, según confirman fuentes oficiales de la Guardia Civil.
#11, aunque la condena sea 25 años no va a pasar 25 años encarcelados.
#31 Yo personalmente no tengo ningún problema de control. Nunca he matado ni violado a nadie.
Relacionada: Un miembro de 'La manada de Alicante' viola con un palo de madera a otro recluso en la cárcel
Un miembro de 'La manada de Alicante' viola con un...
elespanol.com#18 Pues habrá que meterles 40 para que así sea. Que sólo se vive una vez y así sean conscientes de que se han jodido toda su juventud (además y lo más importante, le han jodido la vida a una chica inocente) por ser unos mierda seca hijos de puta. Y si alguno aparece ahorcado en su celda, miel sobre hojuelas.
#46 por favor, sácame una estadística oficial de número de denuncias falsas, y a lo mejor una comparativa con el resto de denuncias falsas en otros ámbitos. Para ver si realmente el problema existe o es un problema inventado.
De todas formas, ni todos los delitos son iguales ni deben ser juzgados por igual, dado que las circunstancias varían.
#3 Pues sí, no tiene que ser para nada plato de buen gusto.
#7 después de 3 noticias al respecto todavía no sé qué país es ese. Pero me trae sin cuidado, mientras se pudran.
Cadena perpetua para ellos, ahora, con pruebas, la chica dijo no, se veía que no podía moverse, una grabación ....
Basta con pruebas para creerla, meter cosas como solo si es si es condenar a inocentes
A estos tipos les han caído 25 años, no me parece mal. Lo que no entiendo es como al tío ese que compro una niña de 13 años para usarla de esclava sexual/doméstica le han caído 4 años de cárcel y 10 de expulsión cuando para mi escala de valores es mucho peor lo Segundo que lo primero.
Si me dejo algo y alguno lo quiere ampliar se lo agradezco.
Hijos de puta. Por mucha cárcel que coman no van a poder reparar el dolor y el horror a la chica.
#37 Hay más opciones en Podemos, donde ya hay pederastas y folladores natos.
Siempre que hay noticias de este tipo el nivel de los comentarios se rebaja a ''300 años de cárcel!!'' o ''de que nacionalidad eran'' o que ''la culpa es del machismo''...
#37 VOX pide cadena perpetua para estos casos, son los progres los que se niegan
#23 no, eso se dice cuando existe un vídeo que lo que muestra es justo eso, mientras el comando feminazi argumenta no sé qué de un estado de shock supuestamente capaz de explicar cualquier comportamiento abiertamente colaborativo y lujurioso con los supuestos violadores que aparezca en el vídeo. Lo que cualquiera podría hacer presa del pánico, vamos. Seguro que si a mí me rodean cuatro maromos para violarme también me pongo a dar besos negros. Seguro seguro. Qué mejor salida.
#82 Joder con la reducción al absurdo.
#50 No hay estadistica oficial porque eso no interesa, pero puedes aplicar la logica:
El número de sentencias condenatorias por violencia de género registra un máximo histórico en 2019. De las 51.790 sentencias por violencia d género de 2019, 36.534 fueron condenas y 15.256, absoluciones.
De esas 15.256 absoluciones si aplicamos la cifra de que el 0,1% son denuncias falsas nos da que un 2,02% de 15.256 fueron denuncias falsas lo que deja 15.254 en el limbo (culpables que no pudieron ser condenados, inocentes que fueron acusados injustamente y directamente denunca falsa con intención de perjudicar al hombre).
Teniendo en cuenta que por ejemplo el numero de denuncias falsas de gente que intenta defraudar al seguro de movil diciendo que se ha roto solo cuando lo han metido en la lavadora o se ha caido o cualquier causa que no cubre el seguro es un 60%. Crees de verdad que de 15.256 absoluciones solo 2 fueron denuncia falsa y el resto son culpables que se han librado por falta de pruebas?
Dime un numero con el que estes comodo, por ejemplo 5% de denuncias falsas sobre esas absoluciones?
Estamos hablando de 100 inocentes condenados al año para qué? las estadisticas nos muestran que a pesar de las leyes y el dinero que se esta invirtiendo en violencia de genero los numeros no bajan. Sabes por que no bajan? porque se parte de la premisa de que la pego o la mato por ser mujer, obviando otros factores que si se estudiasen podrian arrojar luz y bajar el numero de asesinadas y maltratadas como alcoholismo, drogadicción, problemas mentales, depresión, celos etc...
Por que no se hacen estudios sobre el efecto del acoholismo en el hombre con la violencia de genero? por que no se hacen estudios sobre la tensión entre hombre y mujer tras una separacion sobre la violencia de genero? por que no se hacen estudios sobre enfermedades mentales y violencia de genero? no se atacaria el problema mejor asi que diciendo que la mato porque era mujer y punto?
#44 el principal objetivo de la ley viogen, por encima de todos, es reducir (o eliminar por completo si vives en el mundo de la piruleta) el número de mujeres (heterosexuales) asesinadas por sus parejas (solo si son hombres). Y con las estadísticas en la mano, es un fracaso absoluto, pues las cifras de muertes son casi las mismas año tras año.
En mi opinión, es porque se basa en suposiciones falsas, como que eso ocurre por una sociedad patriarcal en el que el machismo, o que el hombre se ve superior y propietario de la mujer, se ve con el derecho de matarla. Y se ignoran otras posibles causes que merecen ser estudiadas como la salud mental, el alcoholismo o drogadiccion, exclusión social...
Y creo que por pensar eso no soy un facha... o si?
#26 Di que sí, estas contra la violacion o no, ¿o solo un poquito?, joder con los equidistantes.
#27 O ambas.
#7 Primero que los juzgen y, si procede (que parece muy evidente en este caso), que cumplan la pena de cárcel que deban cumplir. Y, entonces, si no son españoles, que los expulsen del país.
#16 Que uses este caso para hablar de las puyitas internas que teneis aqui en mnm... No te hace mejor que aquello que criticas.
El mundo no se reduce a las 4/5 noticias o los 4/5 comentarios que se lean por aquí.
El mundo es mucho mas grade, complejo y con muchos mas matices, que las cuatro chorradas que se escriben siempre por aqui.
Lo ocurrido en este caso, aplica unica y exclusivamente a este caso, no convirtamos la ecepcion (de esos mierdas) en algo que ocurre sistematicamente por todo el pais.
Condemos lo que han echo esos hdp y dejemos por un rato y aunque sea por una vez, de hablar de vuestras batallitas internas de mnm.
#21 Y a esa virtud que mencionas, se llama Justicia, sin apellidos.
#57 supongo que a veces sólo se puede juzgar de lo que queda constatado, si hay vídeo de esto, y ha sido admitido como prueba, puedes castigar con más contundencia que si no tienes pruebas tan claras, o si las tumban por el motivo que sea en el juicio.
#16 Yo de ti reportaría por insultos directos a #_33.
#3 también es cierto que a no ser que pretendiera asesinar a la víctima, era cuestión de días que los cazaran a todos, y el encubrimiento puede acarrear pena de prisión. Igualmente un acto noble que los entregara al momento.
#16 No te confundas. La violencia sistematica es contra hombres, que son el 90% de las victimas de homicidio.
El 100% de las violaciones de hombres a mujeres son perpetrados por hombres a mujeres. Fíjate tu que cosas.
#63 Eso de no soy fascista ni antifascista, es como lo de, ni machismo ni feminismo . Ahora bien extrapolar por ejemplo la esclavitud a cualquier otra cosa le que parezca a #30 es manipular interesadamente.
#40 ¿Qué me hace diferente a los demás?
¿Incapacidad para ponerte en el lugar de un hombre acusado en falso por una mujer despechada y vengativa y a quien le arruinan la vida por no respetar su derecho a la presunción de inocencia? ¿Incapacidad para reconocer que esa realidad existe? Si es lo primero, yo lo llamaría psicopatía de género. Si es lo segundo, entonces efectivamente no estás bien informado.
#63 ¿Es tan extremadamente radical estar en contra del fascismo como estar a favor?
Eso es la falacia del punto medio.
#63 Exacto! Todos los extremos son malos! Ni Ku Klux Klan, ni negros.
#54 Yo tampoco. Entiendo lo que dices, sin embargo tenemos que darnos cuenta que la violencia es patrimonio casi exclusivo del hombre, más de un 90% de los homicidios son cometidos por hombres en todo el mundo. Es un problema global.
Solo entendiendo el problema podremos solucionarlo y tomar las medidas oportunas para contrarestar (con educación) tanto la parte biológica como la cultural que nos ha llevado hasta aquí.
#30 Yo no soy antifascista. Y tampoco soy fascista. De hecho, siempre he pensado que ambas posturas son extremadamente radicales.
Y yo no acostumbro a militar en posiciones políticas.
Lo siento, pero este ejemplo no es bueno. Y como éste, el de la militancia feminista o el ser machista. Se puede no estar en ninguno de los 2 bandos, y simplemente tener una opinión.
Eso sería estar en la zona gris. O de colores. O no ser un color, sino un olor. Vamos, que el mundo es mucho más complejo que un blanco o negro.
Entiendo que no te llegan las neuronas para discernir una cosa de la otra, pero mientras que en el caso de la manada me parece muy dudosos los años que les cayeron, a estos, con las pruebas que hay, por mí como si les ahorcan.
#107 "Antifastista" nunca ha sido tan sencillo como "estar en contra del fascismo". Define una clase de gente muy particular, de esos que llevan camisetas de "Punch a nazi" y se arrogan el derecho exclusivo de decidir quien es un nazi.
#5 ¿Quieres decir que el número de personas decentes está en descenso?
#138 No, pueden cumplir la condena en su pais de origen. Para eso existen los acuerdos de extradición.
Y no, no lo tendriamos de vuelta. Tenemos sus datos y no podria volver a ser un ciudadano español.
Es lógico, no?
#140 lol pero si tu puedes estar aun mas borracho que ella
#129 Por ejemplo, que de las 15000 y pico esas que mencionas presupones que hay muchas falsas. Sin embargo yo presupongo que son reales y que el hombre no ha podido ser culpado por falta de pruebas o defectos de forma. Es simplemente cuestión de lógica, pero lógica humanista y empatía.
Te das cuenta de la diferencia que tú mismo ilustras ¿no? La diferencia entre presuponer que hay "muchas falsas" y presuponer que "todas son reales". Una cosa es admitir que no sabes lo que ocurrió en cada caso (si no hay condena es que no hay pruebas, aunque lo contrario por desgracia no se cumple, a veces sí hay condenas pese a no haber pruebas) y la otra es dar por sentado que sí lo sabes a pesar de que no se ha podido probar. Pero podemos ir más allá. Es que conocemos SEGURO que hay casos de absoluciones que no son meras absoluciones por falta de pruebas sino por pruebas presentadas EN SENTIDO CONTRARIO. Es decir, hombres que DEMOSTRARON su inocencia, y por tanto acusaciones DEMOSTRADAMENTE falsas, pese a las cuales la mujer no es condenada porque el hombre no presenta la correspondiente acusación contra ella porque los abogados que saben de esto les aconsejan no denunciar por lo extremadamente difícil que es lograr una sentencia condenatoria. O sea, sabemos SEGURO que hay denuncias falsas. Y a pesar de eso, tú vas y dices que presupones que todas las 15000 y pico son reales. Asco.
El que tiene un problema de empatía es el que no es capaz de imaginar una situación en la que no tiene razón y por tanto está condenando a un inocente. El que es capaz de condenar a alguien sólo porque tiene una sospecha.
El que sí tiene empatía es aquel que, no sabiendo seguro lo que ha ocurrido, se abstiene de causar más daño.
#75 Pues según el tribunal supremo, creando jurisprudencia, cualquier violencia del hombre a la mujer en la pareja, sea cual sea el contexto, se considera violencia machista. De ahí que tuviera que pasar por un tribunal de violencia de género el hombre que ayudó a la eutanasia de su mujer enferma terminal.
Y sí, hoy en día las feministas te llaman facha solo por discrepar con la ley viogen: Carmen Calvo, Irene Montero, Leticia Dolera, Irantxu Varela. Es un tema tabú que no admite debate para una parte importante de la izquierda, y en los últimos año también de la derecha.
#8 hay una gran diferencia, si ese familiar hubiera dado la vuelta, puede que la chica no hubiera denunciado por miedo, o por lo que sea. tener alguien de tu parte de antemano cambia mucho las cosas. si no es ella la que tiene que demostrar que no fue consentido etc. Al final menos mal que los hijoputas esos son ademas idiotas y lo grabaron con el telefono.
#100 pero en ese caso entras en un supuesto, la víctima puede denunciar o no, que sigo aplaudiendo la actitud del familiar, pero por otro lado, si te encuentras semejante escenario, y decides darte la vuelta, dependes de que la víctima hable o no, y en el caso que lo haga y te ponga en el escenario del crimen, y le den veracidad a su testimonio, date por jodido, porque de la trena no te vas a librar, y luego cuando salgas a la calle explica porque presenciaste una violación y te callastes. De hecho en estos casos, sí se demuestra que un familiar o persona no ha socorrido a la víctima ni ha llamado a la policía yo le impondría una pena similar a los que han perpetrado el delito, ya que no deja de ser un sujeto pasivo que juega un papel fundamental.
#14 Si, por favor. Corramos con todos los gastos de mantener a gente a la que vamos a expulsar.
#23 Insinuas que no hay borrachas que luego se arrepienten?
#25 La gente como tú nunca tiene ninguna decisión en el sistema judicial y eso es bueno.
#16 13 de ellos te votaron negativo.
#10 #14 Por lo que he leído en la prensa, nacionalidad española. Nacidos en ecuador y amigos desde infancia.
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/quienes-son-los-cuatro-jovenes-de-la-manada-de-alicante_201901085c34a2770cf2722495dc3c10.html
#9 no no quita, que dejan sin pruebas
#23 era una guarra, le gustaba, iba provocando....
nada que no hayamos escuchado antes.
#93 Demagogia la tuya que eres quien dice ante una VIOLACIÓN, #26 "Exacto, la equidistancia debe ser atacada, o estás conmigo o contra mí! Polaricemos el debate a sólo dos posturas radicales y que no haya grises, tienes toda la razón"... pues eso.
#90 Menos absurda que pedir MATICES ante una VIOLACIÓN.
#106 En qué mundo vives tú? Soy mujer y nunca he conocido a ninguna mujer que no haya sufrido algún tipo de abuso sexual, desde señores haciéndose pajas delante tuyo, al típico asqueroso que te arrima la cebolleta en el metro o el bus, hasta las que han tenido que pedir ayuda o correr hasta el portal de casa huyendo de un tío que las perseguía por la calle en medio de la noche. Ninguna. Zero.
#2 Hombre, a la cárcel van a ir, si o si...
#143 yo no condeno a nadie sin pruebas, ni el sistema. Lo único que digo es que ante un caso de inocencia tiendo a pensar que es probable que más que una denuncia falsa es una imposibilidad de probar los hechos. Es cuestión, de nuevo, de empatía hacia la denunciante, puesto que el esfuerzo psicológico y mental que debe hacer una persona maltratada para denunciar es titánico. Tú creerás que es cosa de ir a denunciar que te han robado la cartera, pero no.
Tú eres equidistante, dices “bueno, como no se puede probar pues será que no ha pasado nada” y no es así, que no se hayan podido probar (es muy jodido cuando estas cosas pasan en el ámbito doméstico) no quiere decir que no hayan podido haber ocurrido. Para mi, llegar al juzgado y determinar que la denuncia no es falsa es suficiente para creer que algo ha pasado.
#16 Nadie está en contra de que le caiga todo el peso de la ley a estos infraseres, se está en contra de que se hagan leyes que afecten a todo componente del sexo masculino por el mero hecho de que es el mismo sexo que el de estos susodichos infraseres.
#49 la cuestión es: ¿Cuando saldrán?...
#67 a ver a cuánto les condenan, pero antes de 10 años están en la calle ...
#50 entonces, ¿si no existe estadistica oficial, podenos invertir gratuitamente la prueba de la carga?
Por ejemplo, como no hay estadística de falsas denuncias por violencia de genero, invertimos la causa de la prueba y que sea el acusado de falsa denuncia la que tiene que presentar las evidencias de que no ha presentado denuncia falsa.
Por otra parte, bien sabes que los datos oficiales solo contemplan como denuncia falsa casos muy puntuales, quedando muchos sin denunciar y fuera de las estadísticas.
Lo que haces se llama demagogia, y es una cosa muy fea, yo soy el primer defensor de los derechos de las personas, pero de todas.
#113 ¿ y que quieres decir con eso?
Todo delito debe ser penado y gran parte de los responsables de que suceda somos los ciudadanos, pero no por eso debemos permitir ni violaciones sin pena, ni meter a inocentes en la cárcel y destrozar les toda su vida a cualquiera de los dos.
#122 lo siento, me das suposiciones con sesgos. Por ejemplo, que de las 15000 y pico esas que mencionas presupones que hay muchas falsas. Sin embargo yo presupongo que son reales y que el hombre no ha podido ser culpado por falta de pruebas o defectos de forma. Es simplemente cuestión de lógica, pero lógica humanista y empatía. Vosotros creéis que denunciar a una persona es algo fácil para una mujer, que es como el que va a decirle al seguro del móvil que se le ha jodido. Gran error creer que esto es como el que va a denunciar que le han robado la cartera. Obviáis el enorme peso psicológico que recae sobre la mujer, la presión social (la que tú provocas) y la posición en la que te deja. Nadie te señala porque te roben el móvil pero sí por ser maltratada. Aún seguimos con el “algo habrá hecho”.
Lo siento, donde tú ves injusticia contra una minoría ínfima, y lo sumas a tu estadística sesgada, yo veo injusticia contra aquellas mujeres cuyos maltratadores han salido indemnes por falta de pruebas, porque es de sentido común. Porque tengo empatía. Que hay hijas de puta que denuncia falsamente? Por supuesto, y aunque la ley sea perfecta las seguirá habiendo, igual que por mucho que luches contra el paro habrá un paro estructural o aunque vivas en un país sin corrupción siempre habrá una corrupción inherente.