Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
Pues la orfandad bien que la quita el estado a los 21 sigas estudiando o no.
#15:
Siempre le queda el recurso de entregarla en adopcion y que se encargue el mismo estado que lo condena.
#10:
Bueno, la hija tendrá que darle una pensión a su padre cuando se jubile y ella trabaje y no haya dinero en el fondo de pensiones
#1:
Entiendo que esa pensión es la que se determinó en su momento en una causa de divorcio. ¿Donde esta la madre?
Supongo que el padre podria tambien obligarla a vivir con el y que colabore en las tareas del hogar, que haga algo... no todo pueden ser obligaciones.
Supongo que el padre podria tambien obligarla a vivir con el y que colabore en las tareas del hogar, que haga algo... no todo pueden ser obligaciones.
#199:
Tengo 33 años. Llevo dos sin trabajar y sin cobrar ningún tipo de subsidio. He buscado absolutamente en todos los sectores, incluyendo el agrícola, y por supuesto me he ofrecido para limpiar y para cuidar ancianos. Pero nada, no hay trabajo para mi.
Vivo por mi cuenta en un piso vacío con permiso del dueño del mismo ya que, por circunstancias, no puedo vivir ni con mi padre, ni con mi madre. Ellos me van ayudando como y cuando pueden. Debo dar gracias de no haber tenido que llegar al punto de denunciar a nadie y que lo hagan por propia voluntad.
¿Qué alternativa me proponéis para no verme en la obligación de vivir de mis padres? ¿Ir a pedir para comer a la puerta de Mercadona?
Yo aquí lo que veo es gente que ha tenido la vida muy fácil, niñatos bien y, en general, muy poquita empatía por el prójimo.
Mañana os puede tocar a vosotros. Y por lo que estoy viendo, no duraríais mucho.
Vivo por mi cuenta en un piso vacío con permiso del dueño del mismo ya que, por circunstancias, no puedo vivir ni con mi padre, ni con mi madre. Ellos me van ayudando como y cuando pueden. Debo dar gracias de no haber tenido que llegar al punto de denunciar a nadie y que lo hagan por propia voluntad.
¿Qué alternativa me proponéis para no verme en la obligación de vivir de mis padres? ¿Ir a pedir para comer a la puerta de Mercadona?
Yo aquí lo que veo es gente que ha tenido la vida muy fácil, niñatos bien y, en general, muy poquita empatía por el prójimo.
Mañana os puede tocar a vosotros. Y por lo que estoy viendo, no duraríais mucho.
#18:
#13 Art. 143 y 144 Código Civil. Lo dice la noticia:
Ayuda solidaria entre familiares
La ayuda solidaria entre parientes no está condicionada a la edad: "ningún precepto del Código Civil establece un límite de edad, hasta el punto de que los padres pueden pedirlos a sus hijos (artículos 143 y 144 del Código Civil); resultando indiferente si en el pasado se ha gozado de una posición económica mejor o peor, sino a que por reveses de la vida no se tenga en este momento lo suficiente para sufragar lo que sea 'indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica'" .
Ayuda solidaria entre familiares
La ayuda solidaria entre parientes no está condicionada a la edad: "ningún precepto del Código Civil establece un límite de edad, hasta el punto de que los padres pueden pedirlos a sus hijos (artículos 143 y 144 del Código Civil); resultando indiferente si en el pasado se ha gozado de una posición económica mejor o peor, sino a que por reveses de la vida no se tenga en este momento lo suficiente para sufragar lo que sea 'indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica'" .
#147:
#24 Y a los que somos huérfanos solo de padre o de madre (con la diferencia que eso supone en cuanto a posibles ingresos) no nos cuenta para nada a la hora de pedir una puñetera beca. Tampoco si tus padres son discapacitados, solo si tú o uno de tus hermanos lo es. ¿A estos lumbreras no se les ha ocurrido que es mucho peor que la persona que se supone que te tiene que mantener sea discapacitada que no que que tenga a un discapacitado a su cargo?
#125:
#30 Si dudas que vivimos en una sociedad patriarcal, sólo necesitas leer los comentarios de esta noticia para quitarte las dudas.
Sin saber absolutamente NADA de ninguna de las partes y basándonos en poco más que un titular, menéame, mediante sus comentarios, ha sacado en conclusión:
1) Que el padre es una víctima del sistema, seguramente de pocos medios económicos, que se tendrá que quitar él de comer para dárselo a su hija.
2) Que en esta situación la madre (como la hija) es otra aprovechada. Que seguirá por ahí de fiesta sin hacerse cargo de su hija dejando todo el peso de su manutención en su padre (y esto sin que se la nombre por ningún lado en el artículo, eh, pero qué más da, saquemos la bilis, que es lo que importa).
3) Que la lección a aprender de esto es que no te puedes casar ni tener ningún tipo de relación con las mujeres, ni como hijas, que te van a acabar chupando la sangre de una manera u otra.
Y eso por sólo nombrar tres cosas que Menéame ha sacado en claro de una noticia cuyo cuerpo aporta poco o nada a su parco titular. ¡Échate a un lado, Sherlock Holmes, que viene Menéame!
Sin saber absolutamente NADA de ninguna de las partes y basándonos en poco más que un titular, menéame, mediante sus comentarios, ha sacado en conclusión:
1) Que el padre es una víctima del sistema, seguramente de pocos medios económicos, que se tendrá que quitar él de comer para dárselo a su hija.
2) Que en esta situación la madre (como la hija) es otra aprovechada. Que seguirá por ahí de fiesta sin hacerse cargo de su hija dejando todo el peso de su manutención en su padre (y esto sin que se la nombre por ningún lado en el artículo, eh, pero qué más da, saquemos la bilis, que es lo que importa).
3) Que la lección a aprender de esto es que no te puedes casar ni tener ningún tipo de relación con las mujeres, ni como hijas, que te van a acabar chupando la sangre de una manera u otra.
Y eso por sólo nombrar tres cosas que Menéame ha sacado en claro de una noticia cuyo cuerpo aporta poco o nada a su parco titular. ¡Échate a un lado, Sherlock Holmes, que viene Menéame!
#42:
#40 Tranquilo, es normal que el usuario medio de meneame no distinga entre derechos negativos y derechos positivos.
Ten en cuenta que un usuario medio de meneame interpreta que el derecho a la pluralidad informativa quiere decir que todos los medios tienen que dar noticias desde el punto de vista de la ideología del meneaente medio.
Ten en cuenta que un usuario medio de meneame interpreta que el derecho a la pluralidad informativa quiere decir que todos los medios tienen que dar noticias desde el punto de vista de la ideología del meneaente medio.
#14:
* Constitución española de 1978.
-Título I. De los derechos y deberes fundamentales
-Capítulo segundo. Derechos y libertades
- Sección 2.ª De los derechos y deberes de los ciudadanos
Artículo 35
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
-Título I. De los derechos y deberes fundamentales
-Capítulo segundo. Derechos y libertades
- Sección 2.ª De los derechos y deberes de los ciudadanos
Artículo 35
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
#22:
#20
* "¿Si el padre puede pagar esa pensión de alimentos, no es mejor que haga esto a que se muera de hambre su propia hija?"
Esa hija (y por extensión todos los familiares) deberían estar cubiertos por el estado en sus necesidades básicas (léase alimentación, ropa, vivienda). Es un incumplimiento de la constitución que se ha venido denunciando desde siempre y nunca se le ha dado una solución completa (sólo parcial, en forma de subsidios irrisorios y llenos de condicionantes).
Desde un punto de vista económico, ya sea directa o indirectamente. toda persona desde el momento de nacer ya paga algún tipo de impuesto hasta su muerte (hasta en su funeral paga impuetos). Es el estado el que debería cumplir con su obligación.
* "Nadie le preguntó a su hija si deseaba venir a este mundo. Fue decisión del padre, pues algo de responsabilidad tambien podría tener."
Los artículos 143 y 144 del Código Civil, también obliga a los hermanos. Ya me dirás qué culpa tienen los hermanos en la decisión de sus padres en tener hijos.
"Si nos ponemos a mirar con malos ojos, podemos sacar mierda de cualquier sitio. Creo que sería mejor intentar pensar en positivo y en hacer las cosas bien en lugar de enmierdar, que parece que es lo que se estila en este pais."
Totalmente de acuerdo en ésto.
* "¿Si el padre puede pagar esa pensión de alimentos, no es mejor que haga esto a que se muera de hambre su propia hija?"
Esa hija (y por extensión todos los familiares) deberían estar cubiertos por el estado en sus necesidades básicas (léase alimentación, ropa, vivienda). Es un incumplimiento de la constitución que se ha venido denunciando desde siempre y nunca se le ha dado una solución completa (sólo parcial, en forma de subsidios irrisorios y llenos de condicionantes).
Desde un punto de vista económico, ya sea directa o indirectamente. toda persona desde el momento de nacer ya paga algún tipo de impuesto hasta su muerte (hasta en su funeral paga impuetos). Es el estado el que debería cumplir con su obligación.
* "Nadie le preguntó a su hija si deseaba venir a este mundo. Fue decisión del padre, pues algo de responsabilidad tambien podría tener."
Los artículos 143 y 144 del Código Civil, también obliga a los hermanos. Ya me dirás qué culpa tienen los hermanos en la decisión de sus padres en tener hijos.
"Si nos ponemos a mirar con malos ojos, podemos sacar mierda de cualquier sitio. Creo que sería mejor intentar pensar en positivo y en hacer las cosas bien en lugar de enmierdar, que parece que es lo que se estila en este pais."
Totalmente de acuerdo en ésto.
#52:
Sabeis si le han dado al padre de decidir entre dejarle a la hija que vida en su casa y darle la pension?
Sabeis algo de las posibilidades economicas de su padre?
Sabeis si el padre ha recibido algo en herencia de los abuelos que este disfrutando? Porque igual se ha beneficiado de algo semejante el tambien
Aqui es muy habitual hablar de una sentencia judicial sin tener ni puta idea de lo que dice la sentencia en si, analizarla con lo que sale en la prensa y hablarlo sin tener nociones basicas de derecho, pero claro, es muy bonito hablar pensando que todos sabemos de todo
Sabeis algo de las posibilidades economicas de su padre?
Sabeis si el padre ha recibido algo en herencia de los abuelos que este disfrutando? Porque igual se ha beneficiado de algo semejante el tambien
Aqui es muy habitual hablar de una sentencia judicial sin tener ni puta idea de lo que dice la sentencia en si, analizarla con lo que sale en la prensa y hablarlo sin tener nociones basicas de derecho, pero claro, es muy bonito hablar pensando que todos sabemos de todo
Comentarios
Entiendo que esa pensión es la que se determinó en su momento en una causa de divorcio. ¿Donde esta la madre?
Supongo que el padre podria tambien obligarla a vivir con el y que colabore en las tareas del hogar, que haga algo... no todo pueden ser obligaciones.
Por curiosidad cual es la edad legal en lo que un individuo se debe de considerar responsable e independiente?
La RBU son los padres
Yo también iba a pagar... 30 años ¡Pordió!
Bueno, tal como estan las cosas lo veo comprensible y ningun padre abandona a sus hijos así si es tal y como lo pintan.
Cosa que no quita que otros tengan mucha cara.
Luego se podrian matizar el uso que se hace de los gastos, con quien esta viviendo, etc. La cosa puede ser muy relativa
Se me quitan las ganas de formar familia, en serio.
#2 Según la noticia y por lo que ponen de la ley que han aplicado, parece que nunca, mientras el hijo no pueda encontrar un trabajo estable, hay que pagarle pensión.
Dan unas ganas de formar una familia en este país...
#2 Depende de lo que tengas entre las piernas.
Bueno, la hija tendrá que darle una pensión a su padre cuando se jubile y ella trabaje y no haya dinero en el fondo de pensiones
Ahora mismo me es imposible de encontrar, pero juro que leí hace ya tiempo que un juez ordenó a unos padres pasar una paga a su hijo de 45 años, alegando que el hecho de tener una carrera no le garantizaba encontrar un trabajo y poder mantenerse. Al cabo de un par de años el niño volvió a demandar a los padres para que le subieran la citada paga.
#2 #7 De hecho, por lo que he oído otras veces, la obligación a dar pensión de alimentos (o asegurar de algún modo el alimento) no está limitada a los padres. Creo que hermanos y abuelos también están obligados.
#10 Eso en qué ley aparece?
* Constitución española de 1978.
-Título I. De los derechos y deberes fundamentales
-Capítulo segundo. Derechos y libertades
- Sección 2.ª De los derechos y deberes de los ciudadanos
Artículo 35
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
Siempre le queda el recurso de entregarla en adopcion y que se encargue el mismo estado que lo condena.
Según entiendo por el art. de la constitución que he dejado en #14, el Estado debería garantizar el derecho al trabajo y, en caso de no tenerlo, garantizar las necesidades y las de su familia.
#15
Miles de padres incluso tirando de sus raquíticas pensiones ayudan a sus hijos y a sus nietos emancipados sin ninguna queja; comida, ropa, vivienda, etc.Lo que no puede ser es costearles cosas superfluas como I-phones o cosas por el estilo.
#13 Art. 143 y 144 Código Civil. Lo dice la noticia:
Ayuda solidaria entre familiares
La ayuda solidaria entre parientes no está condicionada a la edad: "ningún precepto del Código Civil establece un límite de edad, hasta el punto de que los padres pueden pedirlos a sus hijos (artículos 143 y 144 del Código Civil); resultando indiferente si en el pasado se ha gozado de una posición económica mejor o peor, sino a que por reveses de la vida no se tenga en este momento lo suficiente para sufragar lo que sea 'indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica'" .
#5 Claro luego el padre tendrá derecho a que su hij@ le cuide y no le mande al asilo no???
Una cosa que no entiendo... si la chica no encuentra trabajo, y no tiene dinero para comer, ¿la solución que estais proponiendo es que se muera de hambre? ¿Que lo pase mal? ¿Que sufra?
¿Si el padre puede pagar esa pensión de alimentos, no es mejor que haga esto a que se muera de hambre su propia hija?
Lo que es triste es que entre padres e hijos tengan que solucionar estos problemas de necesidades esenciales en los juzgados.
Lo mismo que se le puede exigir a la hija, que curre y trabaje, se le puede exigir al padre por haber decidido en su momento tener a esa hija. Nadie le preguntó a su hija si deseaba venir a este mundo. Fue decisión del padre, pues algo de responsabilidad tambien podría tener.
Si nos ponemos a mirar con malos ojos, podemos sacar mierda de cualquier sitio. Creo que sería mejor intentar pensar en positivo y en hacer las cosas bien en lugar de enmierdar, que parece que es lo que se estila en este pais.
#19 Cuidarlo no implica tener que limpiarle el culo y darle muestras de afecto todas las noches....porque eso no se puede obligar a nadie a que lo haga, pero otra cosa es que este atendido de manera humana, con lo que enviarlo a un asilo y que tenga que encargarse de su manutencion, tambien es algo a lo que pueden estar obligados los hijos
#20
* "¿Si el padre puede pagar esa pensión de alimentos, no es mejor que haga esto a que se muera de hambre su propia hija?"
Esa hija (y por extensión todos los familiares) deberían estar cubiertos por el estado en sus necesidades básicas (léase alimentación, ropa, vivienda). Es un incumplimiento de la constitución que se ha venido denunciando desde siempre y nunca se le ha dado una solución completa (sólo parcial, en forma de subsidios irrisorios y llenos de condicionantes).
Desde un punto de vista económico, ya sea directa o indirectamente. toda persona desde el momento de nacer ya paga algún tipo de impuesto hasta su muerte (hasta en su funeral paga impuetos). Es el estado el que debería cumplir con su obligación.
* "Nadie le preguntó a su hija si deseaba venir a este mundo. Fue decisión del padre, pues algo de responsabilidad tambien podría tener."
Los artículos 143 y 144 del Código Civil, también obliga a los hermanos. Ya me dirás qué culpa tienen los hermanos en la decisión de sus padres en tener hijos.
"Si nos ponemos a mirar con malos ojos, podemos sacar mierda de cualquier sitio. Creo que sería mejor intentar pensar en positivo y en hacer las cosas bien en lugar de enmierdar, que parece que es lo que se estila en este pais."
Totalmente de acuerdo en ésto.
Creí que para mandarte para el asilo no eran necesario los hijos. Entonces si no tienes hijos no tienes derecho al asilo no? Yo no quiero asilo quiero una pensión y ya me pago yo a alguien para que me cuide en Alicante. Lo dicho vive de tus padres mientras no puedas vivir de tus hijos.
Pues la orfandad bien que la quita el estado a los 21 sigas estudiando o no.
#21 Si tus padres te limpiaron el culo cuando lo necesitaste... lo justo sería que tú se lo limpiaras también cuando lo necesiten.
El cuidado de los padres es igual de obligatorio que el cuidado de los hijos, aunque lo olvidemos muy frecuentemente.
En casos como este, lo que suele pasar es que el niño o la niña tienen un morro que se lo pisan y pretenden que los padres les mantengan hasta los caprichos. Además suele darse con padres divorciados, porque uno anima al niño a que siga fastidiando al otro progenitor.
#25 "suele darse con padres divorciados, porque uno anima al niño a que siga fastidiando al otro progenitor."
Pues este es el caso, ya que habla del padre ¿y de la madre?
¿Y los deberes del hijo? ¿No hay?
#25 Los padres se encargaron de que tu culo no fuese lleno de mierda, nadie les obligaba a ser ellos los que tenian que retirarme la mierda con sus propias manos
En casos como este no sabes lo que ha pasado de la misma forma que dudo que tengas estadisticas oficiales de lo que suele pasar
Un padre puede animar a un hijo a que siga jodiendo al otro progenitor, de la misma forma que tambien puede pasar que algunos padres quieran desentenderse de los hijos porque se han desentendido de su anterior pareja
#26 El hijo sigue teniendo el mismo deber en caso de que sus progenitores tengan problemas. Si se encontrasen con que sus padres se encuentran en una situacion precaria en la que no pueden sobrevivir, tambien tendria la obligacion de cuidarles
Esclavitud contemporánea
#27 No creo que el padre se haya desentendido del hijo en esta noticia, ya que le ha pasado una pension hasta ahora; pero... aqui se ve que solo desea dinero, no habla de que le de techo y comida.
Sociedad patriarcal lo llaman jajaja
#20 El término 'pensión de alimentos' da lugar a confusión pero no incluye solo la comida, no se trata de garantizar que no 'se muera de hambre', sino todas las necesidades básicas: vivienda, ropa, etc. Además han de tenerse en cuenta las posibilidades económicas del obligado y el nivel de vida del derechohabiente, lo que produce esas curiosas sentencias de futbolistas, cantantes, etc, obligados a pagar 100000€ al mes de 'alimentos'. Eso sí, el obligado a prestar alimentos, si no puede pagar el piso y facturas a su hija puede exigir al juez que la obligue a vivir con él y mantenerla en su hogar. Otra cosa es que el juez haga puto caso, que no suele hacerlo.
Espero que este tipo de noticias os abran un poco los ojos sobre la cantidad de aprovechados que querrán vivir a vuestra costa, y de las tonterías que podéis llegar a hacer por amor.
Separación de bienes siempre, no vivir con tu pareja en una casa de la que seas total o parcialmente propietario, siempre de alquiler.
Si os amenazan con dejar la relación si no hay hijos, pues buen viaje lleven.
Siempre hay que estar preparado para estas cosas aunque os digan que no es romántico.
El tema no es solo que legalmente tenga que hacerlo sino que alguien con 30 tacos tenga la poca verguenza de liarse de pleitos por eso... Madre mia...
El que? Ese juez lo que es, es un feminazi.
Y la hija ya ni te cuento.
#1 Te equivocas. Si que puede ser.
Está en inglés, lo siento pero es una pena que no haya movimientos equivalentes en España.
También recomiendo ver los vlogs de Girl writes what:
Lo mejor es criar cerdos, que es más fácil y dan menos problemas, así luego los vendes y tienes dinero para la conexión a Internet y puedes dedicarte a leer Menéame.
Mejor estar tú mismo leyendo Menéame que lo esté un hijo tuyo y tú tengas que partirte los cuernos para pagar su conexión a Internet y mantener al pijo contento para que no se te rebote y te de una paliza porque no traes suficiente dinero a casa.
Lo que mola es que la madre no aparece por ningún lado de la noticia.
#2 Se ha de vivir de los padres hasta que se pueda vivir de los hijos.
Que lo pague en vales del mercadona.
#16 Lo entiendes mal, que tengas derecho a trabajar significa que nadie te lo puede impedir, no que nadie esté obligado a proporcionártelo, igual que el derecho a vivienda.
¿Y él cuándo se jubila? ¿a los 110 años?.
#40 Tranquilo, es normal que el usuario medio de meneame no distinga entre derechos negativos y derechos positivos.
Ten en cuenta que un usuario medio de meneame interpreta que el derecho a la pluralidad informativa quiere decir que todos los medios tienen que dar noticias desde el punto de vista de la ideología del meneaente medio.
#6 si crias bien a los hijos, pues no veo el problema.
Y la madre? que, sigue de fiesta?
No dice la cuantia.
Por curiosidad, ¿alguien sabe de cuanto podríamos estar hablando?.
#40 #42 Pero un derecho que no se puede ejercer es un derecho inexistente.
#46 ¿Te explico la diferencia entre derecho negativo y derecho positivo?
#40 ¿Ves lo que te digo?
#47 Digo que es tontería decir que se tiene un derecho si no puedes hacer uso de él. Es como si no lo tuvieras.
#48 ¿Por ejemplo?
"independizarse" de tus padres, de tus hijos, de tu mujer o del estado es tema muy complicado y con muchas aristas...
#49 Si nadie te da trabajo remunerado, no puedes ejercer el derecho al trabajo. Si no tienes dinero para pagar un alojamiento, no puedes ejercer el derecho a la vivienda. En estos casos es donde debe intervenir el gobierno para garantizar estos derechos, porque lo contrario sería como no tenerlos.
Sabeis si le han dado al padre de decidir entre dejarle a la hija que vida en su casa y darle la pension?
Sabeis algo de las posibilidades economicas de su padre?
Sabeis si el padre ha recibido algo en herencia de los abuelos que este disfrutando? Porque igual se ha beneficiado de algo semejante el tambien
Aqui es muy habitual hablar de una sentencia judicial sin tener ni puta idea de lo que dice la sentencia en si, analizarla con lo que sale en la prensa y hablarlo sin tener nociones basicas de derecho, pero claro, es muy bonito hablar pensando que todos sabemos de todo
#51 Yo tengo derecho a beberme un cubata cuando me salga de las pelotas. Ahora no pretendo que me lo pague el estado con los impuestos de todos
Si no eres capaz de entender la diferencia entre tener derecho a algo y tener derecho a que te consigan ese algo, es que vamos mal
#24 Tu comentario es brillante.
Que puta vergüenza, de que manera se supone que se libra uno de tener que alimentar a los hijos si hasta con 30 años y titulados superiores siguen obligándote a pagarles?
Una mujer con 30 años y universitaria a la que su padre tiene que pasarle pensión, para ser sinceros el problema lo tiene la hija que es una cara dura y una impresentable, si tuviese dignidad antes se ponía a fregar cualquier tugurio infecto que denunciar a su padre para que le pase una pensión.
El problema es que no tiene vergüenza ni la ha conocido nunca semejante pájara .
#2 contraer matrimonio, entre otros casos, es causa de extinción a tenor de lo que he leído en el 152.3 del cc. Hacer el vago con los estudios y no buscar faena, es otro supuesto.
#8: ¿Eres de los que piensan que a los hijos los trae la cigüeña formados y determinados y lo que toque tocó?
#10 Sí, seguro que ella tiene un trabajazo para entonces. Habrán salido ya del todo los famosos "brotes verdes" y estaremos en un maravilloso Estado de Bienestar.
Eso si una guerra no nos mata antes...
#55 Juzgas muy a la ligera una situación que no conoces, compañero meneante...
#53 Díselo a los jueces del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos:
el tribunal ha resuelto suspender el desalojo hasta el 29 de octubre y da de plazo hasta el 24 de octubre al Gobierno español para que acredite qué medidas ha adoptado para proteger a las familias y a los niños que hay en el bloque, para realojarlos y, por tanto, "para dar cumplimiento al derecho a la vivienda y al derecho al domicilio que tienen reconocida España a través del convenio europeo para los Derechos Humanos"
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/desahucio-edificio-salt-ocupado-pah-2753249
#60 Sigue sin ser lo mismo.
No es lo mismo acreditar que se han dado facilidades para que consiga una vivienda a dar esa vivienda
Sino habrian paralizado todos y cada unos de los desahucios que se producen en España. Yo no tengo que decirle nada al Tribunal... igual eres tu el que deberia ir a decirle todos y cada uno de los casos semejantes que se dan a lo largo de toda España... Porque actua con unos y no con otros?
Volvemos a juzgar una sentencia con informacion de segunda mano sacada de la prensa
#61 Coincide con lo que decía en mi comentario anterior: el gobierno debe intervenir cuando no hay opciones para poder ejercer un derecho garantizado.
#9 Comentario estúpido del día...
#19 Pues más o menos Sí.
Se trata de ayudarse en todo lo posible. Tengas 18, 40 ,70.
Lo que no debería hacer falt a es pasar por el juzgado.
#20 que muera de hambre, no. Que sufra, si. Si a los 30 años es incapaz de encontrar un medio de mantenerse, tiene que espabilar de alguna manera, fregando suelos o emigrando. A partir de cierta edad, un padre sólo debe ayudar a sus hijos en situación límite. De otra manera, nunca aprenden a volar. Que es precisamente lo que pasa en este país y que se puede ver en muchos comentarios de meneantes jóvenes, cuya actitud recuerda a la del niño pequeño que exige constantemente que se atiendan sus necesidades.
No puedo entender el buenismo extremo de tu comentario. Yo soy independiente desde los 22 años y se me caería la cara de vergüenza si tuviera el enorme egoismo de pedirle a mis padres que me mantuvieran con 30 años.
Vale, pero a las 10 en casa.
#18 Sí, pero ayuda solidaria es que te aloje en mi casa y te siente a mi mesa, pero no que te pague un sueldo. La sentencia es ridícula.
¿Eso del derecho al trabajo, a la vida, a la vivienda, etc. no lo llevaba el estado según la sagrada constitución de 1978?
Le veo cierta lógica aunque faltan detalles para opinar con conocimiento. Lo que me está flipando un poco es que con el paro juvenil que tenemos en este país al final lo están sustentando los padres y abuelos en vez del estado. Ya sólo falta que todos los parados de 30 demandaran a sus padres para obligarlos, y así atar ese compromiso legalmente. Es el mundo al revés, ¿para qué pagamos impuestos?
#14 Y donde pone que esa remuneración la tenga que sufragar el padre?
#34 no entiendo, ¿por qué feminazi (o hembrista)?
Si en vez de hija hubiera sido hijo, ¿estaríamos hablando de machismo?
No lo pillo.
No sé que tienen que ver los y las extremistas y radicales que promueven la superioridad de su género con esto.
De hecho en la sentencia no parece haber mención al sexo de la demandante, y su contenido tampoco parece mostrar que tenga que ver ese aspecto.
#53 No me importaria que te pagase 1 cubata a la semana.
Conozco a muchos y muchas que les paga los cubatas, las vacaciones y el movil de ultima generacion y nadie pone el grito en el cielo.
Y no, no hablo de politicos.
#25 Pues con mi hermano y yo trabajando en el extranjero (por necesidad) espero que mis padres duren mucho tiempo con salud porque no podriamos ir a cuidarles. Gracias que aun son jovenes. La verdad que no se donde teneis la cabeza algunos.
Y vuestros comentarios, en general, son la leche. Sabeis como estan las cosas con el trabajo, sabeis que los jovenes estamos muy afectados por la precariedad y la falta de empleo (mas del 50% de paro entre los jovenes, amiguitos) y estais echando mierda encima de la chavala. Rezumais empatia.
¿No debería cobrar un subsidio de alguna administracion? ¿O ser atendida por los servicios sociales?
#65 Te falta empatía. Tu has podido independizarte joven: enhorabuena. Otros no. Procura entender que las personas y las situaciones son diversas.
Me pregunto como conseguiste independizarte a los 22. ¿Te ayudaron tus padres? ¿Te pagaron los estudios? ¿Te enchufaron? ¿Ya piensas en que puedes quedarte en el parto y alguien te debera cuidar?
Vivimos en una sociedad en que todo el mundo depende de todo el mundo.
¿O es que tu no dependes de tu jefe, que es quien te da el sueldo?
¡CUANDO VEAS LAS BARBAS DE TU VECINO PELAR, PON LAS TUYAS A REMOJAR!
#55 Sí, es una verguenza: ES EL ESTADO QUIEN DEBERIA HACERSE CARGO. El derecho al trabajo y la vivienda está recogida en sus leyes.
Con 30 años que se busque la vida, no estamos hablando de 18 o incluso 22 años donde todavía puede estar estudiando en la universidad (sin ser eso excusa). Con esa edad tendría que haber encontrado marido y estar casada por amor de dios.
#15 Situaciones parecidas se dan entre menores, especialmente hijos de emigrantes:
Como son una carga para los padres los abandonan en la calle y hacen lo posible para que se los quiten servicios sociales. Asi estaran mejor educados y alimentados mientras los padres se buscan la vida.
Al cumplir los 18, se rehace la familia.
Conocí una en esa situacion acogida en una familia catalana que decía: QUE PAGUE PUJOL!
#6 Es la vida. No puedes evitar todos los problemas de la vida. Pero en mi opinion una persona que no tiene hijos no madura del todo. Generalmente los hijos hacen cambiar la personalidad de los padres, los vuelven mas generosos, pacientes, empaáticos, humildes (aunque solo sea porque han de cambiar pañales).
#51 Tu tienes derecho a ir a donde te de la gana, pero en determinados casos un juez puede quitarte ese derecho metiendote en la carcel, o la policia puede acordonar una zona impidiendo pasar a nadie.
La Constitución impide que te condenen a no poder trabajar de ninguna cosa. Si te pueden inhabilitar para un determinado trabajo pero no para todos los trabajos.
Lo mismo con la vivienda, no te pueden condenar a no tener un techo (propio o de alquiler) conseguirlo ya es cosa tuya. Si te dasahucian te puedes buscar otro.
Son mas que otra cosa disposiciones engañabobos para dar una idea falsa a la ciudadanía.
#11 Es que las generaciones mas viejas se han llevado la pasta, han esquilmado el futuro de las generaciones mas jovenes.
La generaciones que comenzaron a trabajar en los 60 les ha ido muy bien.
#33 Pero supongo que existe una relación muy negativa, de odio entre ellos, en el contexto de una familia partida por el divorcio.
Con una buena relación cualquier padre subsidiaria a sus hijos, no lo dudes...si lo estan haciendo hasta los abuelos.
Por eso...¿Si cualquier padre lo haria...por qué no lo ha de hacer este?
#58 Ya conoces el dicho, vive de tus padres hasta que puedas hacerlo de tus hijos
#75 En España nadie es un enchufado, si le preguntas claro. Te dicen que su papá tiene "contactos" y eso no es malo.
Lo curioso es que si quitas el embellecedor de un echufe de la parede te encuentras dentro unas piezas metálicas por donde circula la electricidad y que se llamsn contactos.
Atención, no estoy juzgando para nada como el otro meneante se independizó a los 22 años, no lo conozco ni soy quien para ello. Es que siempre me ha hecho gracia esta sutil diferencia, enchufado malo, contactado bueno.
Y luego se quejarán de que haya poca natalidad en el país.
#77 OJO! Paren de comentar en meneame! Ha llegado el comentario carca del día! Con 30 años una mujer debería estar casada y dejar de quejarse, muy bien dicho compañero!
#24 no molestes al estado que te puede aplastar
#75 tu dices que me falta empatía. Yo creo que a ti te sobra indulgencia y victimismo.
Mientras la hija tenga algo a lo que agarrarse, no echará a volar por si sola.
#20 Coincido con tu planteaminto solo señalar que los hombres no siempre deciden tener hijos
Este caso: Hombre se acuesta con mujer bisexual, esta mujer se acuesta despues con otra lesbiana y sin querer le pasa espermatozoides preñandola, demanda de paternidad al canto.
Una camarera robó el esperma al tenista Boris Becker en un restaurante hace unos años y le sacó por sentencia judicial 24 millones de euros para criar a la niña que tuvo sin conocimiento del tenista.
Se trata de un derecho de la niña no de la madre choriza (pero genial a su modo)
Boris Becker logra la custodia de su hija
Boris Becker logra la custodia de su hija
hola.comBusqueda "Robos de Esperma" en Meneame
http://www.meneame.net/search?q=robo esperma
#20 Una cosa que no entiendo... si la chica no encuentra trabajo, y no tiene dinero para comer, ¿la solución que estais proponiendo es que se muera de hambre? ¿Que lo pase mal? ¿Que sufra?
¿Si el padre puede pagar esa pensión de alimentos, no es mejor que haga esto a que se muera de hambre su propia hija?
sin conocer los detalles esto es hablar por hablar, pero... ¿en que proporción colabora la madre para ayudar a su hija? ¿donde vive la hija? pq da la impresión que no vive con la madre, ni tampoco con el padre. Una hija normal haría las maletas y se iría con alguno de los dos viendo que no es capaz de subsistir por si misma, en lugar de presentar una denuncia en el juzgado contra su padre.
Si es mi hija y me denuncia a sus 30 añazos por no pasarle una paga, yo le paso la pensión, pero desde ese mismo momento deja de tener padre.
#88 No pretendía ofenderte. Pero lo veo muy a menudo: las personas a las que les va muy bien en la vida suelen tener muy poca empatía con aquellos a los que les va mal. Y no digamos los ricos! Cuando las personas suben de estatus social NO SUELEN MIRAR ABAJO.
Cuando se estrellan es cuando se dan cuenta cómo es la vida en realidad.
No podemos juzgar a los demás según nuestra posición o estatus social. Es un error. Para evitarlo debemos tener en cuenta que las personas tienen derechos inalienables como el trabajo o la vivienda.
Creo que eres muy joven y te recomiendo que tengas en mente el dicho que he citado anteriormente:
CUANDO VEAS LAS BARBAS DE TU VECINO PELAR, PON LAS TUYAS A REMOJAR
Porque es muy pobable que ves otras crisis en las que salgas tú mal parado.
La sentencia es surrealista, especialmente el párrafo:
"son conocidos por todos los casos de matrimonios más o menos jóvenes, con hijos pequeños, que se ven obligados a recogerse en casa de sus ancestros, y a su costa, por hallarse en desempleo, no poder pagar la hipoteca, etcétera. O los jóvenes que se había independizado y tienen que volver a casa de sus padres porque ya no ganan para pagar un alquiler. La situación de los padres ya jubilados que tienen que acoger a hijos y nietos, viviendo todos de la pensión de aquellos, no solo ha sido objeto de múltiples espacios en los medios de comunicación, sino incluso de anuncios publicitarios"
Mucho padre que se desentiende de sus hijos al separarse es lo que hay, si el juez a estipulado una pension alimenticia, es el juez el que tiene que anularla, no sirve que el padre/madre deje de pagarla pq considera que asi es, otra cosa es que sea lo que se hace normalmente, pero legal no es
#84 Estoy muy de acuerdo:
He oido a muchas personas decir: yo no le debo nada a nadie...yo todo lo he conseguido con mi esfuerzo...a mi nadie me ha regalado nada...
Después vas indagando y te enteras que su padre les regaló el piso, les compró coche, que lo enchufaron en tal o cual empresa, que les pagaron colegios privados, que recibieron tal herencia...
La gran verdad es que: TODOS DEPENDEMOS DE TODOS.
Hasta el trabajador este de 22 años en realidad es un dependiente: depende de que su jefe le de dinero.
#92 ¿Por que dices que es surrealista?
Parece que describe muy bien lo que está pasando en muchas famílias. Simplemente es la descripcion de la realidad.
Pero a mi juicio yerra con la sentencia: DEBERIA SENTENCIAR AL ESTADO A PAGAR LA MANUTENCION DE LA HIJA.
#76 No, no es extranjera.
#86 Ojo porque el mensaje #77 puede ser considerado machista.
Según el código civil y este juez, la obligación de pagar la pensión alimenticia podría alargarse hasta... que la hija se muera de vieja!
En serio, qué mensaje se le está enviando a ésta persona? Puede tener un sueldo vitalicio a cargo del padre, para qué buscar trabajo?
#98 Supongo que sabes que tienes el deber de cuidar de tu madre si ella no puede cuidarse de sí misma.
Se llama solidaridad familiar, o responsabilidad familiar.
Supongo que el juez ha oido todas las partes y cree que ha tomado la decisión más correcta. Supongo que esta mas informado que nosotros. Generalmente los periodistas simplifican y tergiversan las noticias.
Me gustaría saber cuántos de los que escribís aquí tenéis 30 años y vivís todavía con vuestros padres.
A tenor de las estadísticas, debéis de ser unos cuantos.