Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
Pues la orfandad bien que la quita el estado a los 21 sigas estudiando o no.
#15:
Siempre le queda el recurso de entregarla en adopcion y que se encargue el mismo estado que lo condena.
#10:
Bueno, la hija tendrá que darle una pensión a su padre cuando se jubile y ella trabaje y no haya dinero en el fondo de pensiones
#1:
Entiendo que esa pensión es la que se determinó en su momento en una causa de divorcio. ¿Donde esta la madre?
Supongo que el padre podria tambien obligarla a vivir con el y que colabore en las tareas del hogar, que haga algo... no todo pueden ser obligaciones.
Supongo que el padre podria tambien obligarla a vivir con el y que colabore en las tareas del hogar, que haga algo... no todo pueden ser obligaciones.
#199:
Tengo 33 años. Llevo dos sin trabajar y sin cobrar ningún tipo de subsidio. He buscado absolutamente en todos los sectores, incluyendo el agrícola, y por supuesto me he ofrecido para limpiar y para cuidar ancianos. Pero nada, no hay trabajo para mi.
Vivo por mi cuenta en un piso vacío con permiso del dueño del mismo ya que, por circunstancias, no puedo vivir ni con mi padre, ni con mi madre. Ellos me van ayudando como y cuando pueden. Debo dar gracias de no haber tenido que llegar al punto de denunciar a nadie y que lo hagan por propia voluntad.
¿Qué alternativa me proponéis para no verme en la obligación de vivir de mis padres? ¿Ir a pedir para comer a la puerta de Mercadona?
Yo aquí lo que veo es gente que ha tenido la vida muy fácil, niñatos bien y, en general, muy poquita empatía por el prójimo.
Mañana os puede tocar a vosotros. Y por lo que estoy viendo, no duraríais mucho.
Vivo por mi cuenta en un piso vacío con permiso del dueño del mismo ya que, por circunstancias, no puedo vivir ni con mi padre, ni con mi madre. Ellos me van ayudando como y cuando pueden. Debo dar gracias de no haber tenido que llegar al punto de denunciar a nadie y que lo hagan por propia voluntad.
¿Qué alternativa me proponéis para no verme en la obligación de vivir de mis padres? ¿Ir a pedir para comer a la puerta de Mercadona?
Yo aquí lo que veo es gente que ha tenido la vida muy fácil, niñatos bien y, en general, muy poquita empatía por el prójimo.
Mañana os puede tocar a vosotros. Y por lo que estoy viendo, no duraríais mucho.
#18:
#13 Art. 143 y 144 Código Civil. Lo dice la noticia:
Ayuda solidaria entre familiares
La ayuda solidaria entre parientes no está condicionada a la edad: "ningún precepto del Código Civil establece un límite de edad, hasta el punto de que los padres pueden pedirlos a sus hijos (artículos 143 y 144 del Código Civil); resultando indiferente si en el pasado se ha gozado de una posición económica mejor o peor, sino a que por reveses de la vida no se tenga en este momento lo suficiente para sufragar lo que sea 'indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica'" .
Ayuda solidaria entre familiares
La ayuda solidaria entre parientes no está condicionada a la edad: "ningún precepto del Código Civil establece un límite de edad, hasta el punto de que los padres pueden pedirlos a sus hijos (artículos 143 y 144 del Código Civil); resultando indiferente si en el pasado se ha gozado de una posición económica mejor o peor, sino a que por reveses de la vida no se tenga en este momento lo suficiente para sufragar lo que sea 'indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica'" .
#147:
#24 Y a los que somos huérfanos solo de padre o de madre (con la diferencia que eso supone en cuanto a posibles ingresos) no nos cuenta para nada a la hora de pedir una puñetera beca. Tampoco si tus padres son discapacitados, solo si tú o uno de tus hermanos lo es. ¿A estos lumbreras no se les ha ocurrido que es mucho peor que la persona que se supone que te tiene que mantener sea discapacitada que no que que tenga a un discapacitado a su cargo?
#125:
#30 Si dudas que vivimos en una sociedad patriarcal, sólo necesitas leer los comentarios de esta noticia para quitarte las dudas.
Sin saber absolutamente NADA de ninguna de las partes y basándonos en poco más que un titular, menéame, mediante sus comentarios, ha sacado en conclusión:
1) Que el padre es una víctima del sistema, seguramente de pocos medios económicos, que se tendrá que quitar él de comer para dárselo a su hija.
2) Que en esta situación la madre (como la hija) es otra aprovechada. Que seguirá por ahí de fiesta sin hacerse cargo de su hija dejando todo el peso de su manutención en su padre (y esto sin que se la nombre por ningún lado en el artículo, eh, pero qué más da, saquemos la bilis, que es lo que importa).
3) Que la lección a aprender de esto es que no te puedes casar ni tener ningún tipo de relación con las mujeres, ni como hijas, que te van a acabar chupando la sangre de una manera u otra.
Y eso por sólo nombrar tres cosas que Menéame ha sacado en claro de una noticia cuyo cuerpo aporta poco o nada a su parco titular. ¡Échate a un lado, Sherlock Holmes, que viene Menéame!
Sin saber absolutamente NADA de ninguna de las partes y basándonos en poco más que un titular, menéame, mediante sus comentarios, ha sacado en conclusión:
1) Que el padre es una víctima del sistema, seguramente de pocos medios económicos, que se tendrá que quitar él de comer para dárselo a su hija.
2) Que en esta situación la madre (como la hija) es otra aprovechada. Que seguirá por ahí de fiesta sin hacerse cargo de su hija dejando todo el peso de su manutención en su padre (y esto sin que se la nombre por ningún lado en el artículo, eh, pero qué más da, saquemos la bilis, que es lo que importa).
3) Que la lección a aprender de esto es que no te puedes casar ni tener ningún tipo de relación con las mujeres, ni como hijas, que te van a acabar chupando la sangre de una manera u otra.
Y eso por sólo nombrar tres cosas que Menéame ha sacado en claro de una noticia cuyo cuerpo aporta poco o nada a su parco titular. ¡Échate a un lado, Sherlock Holmes, que viene Menéame!
#42:
#40 Tranquilo, es normal que el usuario medio de meneame no distinga entre derechos negativos y derechos positivos.
Ten en cuenta que un usuario medio de meneame interpreta que el derecho a la pluralidad informativa quiere decir que todos los medios tienen que dar noticias desde el punto de vista de la ideología del meneaente medio.
Ten en cuenta que un usuario medio de meneame interpreta que el derecho a la pluralidad informativa quiere decir que todos los medios tienen que dar noticias desde el punto de vista de la ideología del meneaente medio.
#14:
* Constitución española de 1978.
-Título I. De los derechos y deberes fundamentales
-Capítulo segundo. Derechos y libertades
- Sección 2.ª De los derechos y deberes de los ciudadanos
Artículo 35
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
-Título I. De los derechos y deberes fundamentales
-Capítulo segundo. Derechos y libertades
- Sección 2.ª De los derechos y deberes de los ciudadanos
Artículo 35
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
#22:
#20
* "¿Si el padre puede pagar esa pensión de alimentos, no es mejor que haga esto a que se muera de hambre su propia hija?"
Esa hija (y por extensión todos los familiares) deberían estar cubiertos por el estado en sus necesidades básicas (léase alimentación, ropa, vivienda). Es un incumplimiento de la constitución que se ha venido denunciando desde siempre y nunca se le ha dado una solución completa (sólo parcial, en forma de subsidios irrisorios y llenos de condicionantes).
Desde un punto de vista económico, ya sea directa o indirectamente. toda persona desde el momento de nacer ya paga algún tipo de impuesto hasta su muerte (hasta en su funeral paga impuetos). Es el estado el que debería cumplir con su obligación.
* "Nadie le preguntó a su hija si deseaba venir a este mundo. Fue decisión del padre, pues algo de responsabilidad tambien podría tener."
Los artículos 143 y 144 del Código Civil, también obliga a los hermanos. Ya me dirás qué culpa tienen los hermanos en la decisión de sus padres en tener hijos.
"Si nos ponemos a mirar con malos ojos, podemos sacar mierda de cualquier sitio. Creo que sería mejor intentar pensar en positivo y en hacer las cosas bien en lugar de enmierdar, que parece que es lo que se estila en este pais."
Totalmente de acuerdo en ésto.
* "¿Si el padre puede pagar esa pensión de alimentos, no es mejor que haga esto a que se muera de hambre su propia hija?"
Esa hija (y por extensión todos los familiares) deberían estar cubiertos por el estado en sus necesidades básicas (léase alimentación, ropa, vivienda). Es un incumplimiento de la constitución que se ha venido denunciando desde siempre y nunca se le ha dado una solución completa (sólo parcial, en forma de subsidios irrisorios y llenos de condicionantes).
Desde un punto de vista económico, ya sea directa o indirectamente. toda persona desde el momento de nacer ya paga algún tipo de impuesto hasta su muerte (hasta en su funeral paga impuetos). Es el estado el que debería cumplir con su obligación.
* "Nadie le preguntó a su hija si deseaba venir a este mundo. Fue decisión del padre, pues algo de responsabilidad tambien podría tener."
Los artículos 143 y 144 del Código Civil, también obliga a los hermanos. Ya me dirás qué culpa tienen los hermanos en la decisión de sus padres en tener hijos.
"Si nos ponemos a mirar con malos ojos, podemos sacar mierda de cualquier sitio. Creo que sería mejor intentar pensar en positivo y en hacer las cosas bien en lugar de enmierdar, que parece que es lo que se estila en este pais."
Totalmente de acuerdo en ésto.
#52:
Sabeis si le han dado al padre de decidir entre dejarle a la hija que vida en su casa y darle la pension?
Sabeis algo de las posibilidades economicas de su padre?
Sabeis si el padre ha recibido algo en herencia de los abuelos que este disfrutando? Porque igual se ha beneficiado de algo semejante el tambien
Aqui es muy habitual hablar de una sentencia judicial sin tener ni puta idea de lo que dice la sentencia en si, analizarla con lo que sale en la prensa y hablarlo sin tener nociones basicas de derecho, pero claro, es muy bonito hablar pensando que todos sabemos de todo
Sabeis algo de las posibilidades economicas de su padre?
Sabeis si el padre ha recibido algo en herencia de los abuelos que este disfrutando? Porque igual se ha beneficiado de algo semejante el tambien
Aqui es muy habitual hablar de una sentencia judicial sin tener ni puta idea de lo que dice la sentencia en si, analizarla con lo que sale en la prensa y hablarlo sin tener nociones basicas de derecho, pero claro, es muy bonito hablar pensando que todos sabemos de todo
Comentarios
Pues la orfandad bien que la quita el estado a los 21 sigas estudiando o no.
Siempre le queda el recurso de entregarla en adopcion y que se encargue el mismo estado que lo condena.
Bueno, la hija tendrá que darle una pensión a su padre cuando se jubile y ella trabaje y no haya dinero en el fondo de pensiones
La RBU son los padres
Entiendo que esa pensión es la que se determinó en su momento en una causa de divorcio. ¿Donde esta la madre?
Supongo que el padre podria tambien obligarla a vivir con el y que colabore en las tareas del hogar, que haga algo... no todo pueden ser obligaciones.
#16 Lo entiendes mal, que tengas derecho a trabajar significa que nadie te lo puede impedir, no que nadie esté obligado a proporcionártelo, igual que el derecho a vivienda.
#2 Según la noticia y por lo que ponen de la ley que han aplicado, parece que nunca, mientras el hijo no pueda encontrar un trabajo estable, hay que pagarle pensión.
#13 Art. 143 y 144 Código Civil. Lo dice la noticia:
Ayuda solidaria entre familiares
La ayuda solidaria entre parientes no está condicionada a la edad: "ningún precepto del Código Civil establece un límite de edad, hasta el punto de que los padres pueden pedirlos a sus hijos (artículos 143 y 144 del Código Civil); resultando indiferente si en el pasado se ha gozado de una posición económica mejor o peor, sino a que por reveses de la vida no se tenga en este momento lo suficiente para sufragar lo que sea 'indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica'" .
* Constitución española de 1978.
-Título I. De los derechos y deberes fundamentales
-Capítulo segundo. Derechos y libertades
- Sección 2.ª De los derechos y deberes de los ciudadanos
Artículo 35
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
#40 Tranquilo, es normal que el usuario medio de meneame no distinga entre derechos negativos y derechos positivos.
Ten en cuenta que un usuario medio de meneame interpreta que el derecho a la pluralidad informativa quiere decir que todos los medios tienen que dar noticias desde el punto de vista de la ideología del meneaente medio.
Se me quitan las ganas de formar familia, en serio.
#20
* "¿Si el padre puede pagar esa pensión de alimentos, no es mejor que haga esto a que se muera de hambre su propia hija?"
Esa hija (y por extensión todos los familiares) deberían estar cubiertos por el estado en sus necesidades básicas (léase alimentación, ropa, vivienda). Es un incumplimiento de la constitución que se ha venido denunciando desde siempre y nunca se le ha dado una solución completa (sólo parcial, en forma de subsidios irrisorios y llenos de condicionantes).
Desde un punto de vista económico, ya sea directa o indirectamente. toda persona desde el momento de nacer ya paga algún tipo de impuesto hasta su muerte (hasta en su funeral paga impuetos). Es el estado el que debería cumplir con su obligación.
* "Nadie le preguntó a su hija si deseaba venir a este mundo. Fue decisión del padre, pues algo de responsabilidad tambien podría tener."
Los artículos 143 y 144 del Código Civil, también obliga a los hermanos. Ya me dirás qué culpa tienen los hermanos en la decisión de sus padres en tener hijos.
"Si nos ponemos a mirar con malos ojos, podemos sacar mierda de cualquier sitio. Creo que sería mejor intentar pensar en positivo y en hacer las cosas bien en lugar de enmierdar, que parece que es lo que se estila en este pais."
Totalmente de acuerdo en ésto.
El tema no es solo que legalmente tenga que hacerlo sino que alguien con 30 tacos tenga la poca verguenza de liarse de pleitos por eso... Madre mia...
Por curiosidad cual es la edad legal en lo que un individuo se debe de considerar responsable e independiente?
#2 #7 De hecho, por lo que he oído otras veces, la obligación a dar pensión de alimentos (o asegurar de algún modo el alimento) no está limitada a los padres. Creo que hermanos y abuelos también están obligados.
Una cosa que no entiendo... si la chica no encuentra trabajo, y no tiene dinero para comer, ¿la solución que estais proponiendo es que se muera de hambre? ¿Que lo pase mal? ¿Que sufra?
¿Si el padre puede pagar esa pensión de alimentos, no es mejor que haga esto a que se muera de hambre su propia hija?
Lo que es triste es que entre padres e hijos tengan que solucionar estos problemas de necesidades esenciales en los juzgados.
Lo mismo que se le puede exigir a la hija, que curre y trabaje, se le puede exigir al padre por haber decidido en su momento tener a esa hija. Nadie le preguntó a su hija si deseaba venir a este mundo. Fue decisión del padre, pues algo de responsabilidad tambien podría tener.
Si nos ponemos a mirar con malos ojos, podemos sacar mierda de cualquier sitio. Creo que sería mejor intentar pensar en positivo y en hacer las cosas bien en lugar de enmierdar, que parece que es lo que se estila en este pais.
Según entiendo por el art. de la constitución que he dejado en #14, el Estado debería garantizar el derecho al trabajo y, en caso de no tenerlo, garantizar las necesidades y las de su familia.
#15
#55 Juzgas muy a la ligera una situación que no conoces, compañero meneante...
#46 ¿Te explico la diferencia entre derecho negativo y derecho positivo?
#40 ¿Ves lo que te digo?
#5 Claro luego el padre tendrá derecho a que su hij@ le cuide y no le mande al asilo no???
Sabeis si le han dado al padre de decidir entre dejarle a la hija que vida en su casa y darle la pension?
Sabeis algo de las posibilidades economicas de su padre?
Sabeis si el padre ha recibido algo en herencia de los abuelos que este disfrutando? Porque igual se ha beneficiado de algo semejante el tambien
Aqui es muy habitual hablar de una sentencia judicial sin tener ni puta idea de lo que dice la sentencia en si, analizarla con lo que sale en la prensa y hablarlo sin tener nociones basicas de derecho, pero claro, es muy bonito hablar pensando que todos sabemos de todo
Bueno, tal como estan las cosas lo veo comprensible y ningun padre abandona a sus hijos así si es tal y como lo pintan.
Cosa que no quita que otros tengan mucha cara.
Luego se podrian matizar el uso que se hace de los gastos, con quien esta viviendo, etc. La cosa puede ser muy relativa
#77 OJO! Paren de comentar en meneame! Ha llegado el comentario carca del día! Con 30 años una mujer debería estar casada y dejar de quejarse, muy bien dicho compañero!
Tengo 33 años. Llevo dos sin trabajar y sin cobrar ningún tipo de subsidio. He buscado absolutamente en todos los sectores, incluyendo el agrícola, y por supuesto me he ofrecido para limpiar y para cuidar ancianos. Pero nada, no hay trabajo para mi.
Vivo por mi cuenta en un piso vacío con permiso del dueño del mismo ya que, por circunstancias, no puedo vivir ni con mi padre, ni con mi madre. Ellos me van ayudando como y cuando pueden. Debo dar gracias de no haber tenido que llegar al punto de denunciar a nadie y que lo hagan por propia voluntad.
¿Qué alternativa me proponéis para no verme en la obligación de vivir de mis padres? ¿Ir a pedir para comer a la puerta de Mercadona?
Yo aquí lo que veo es gente que ha tenido la vida muy fácil, niñatos bien y, en general, muy poquita empatía por el prójimo.
Mañana os puede tocar a vosotros. Y por lo que estoy viendo, no duraríais mucho.
#30 Si dudas que vivimos en una sociedad patriarcal, sólo necesitas leer los comentarios de esta noticia para quitarte las dudas.
Sin saber absolutamente NADA de ninguna de las partes y basándonos en poco más que un titular, menéame, mediante sus comentarios, ha sacado en conclusión:
1) Que el padre es una víctima del sistema, seguramente de pocos medios económicos, que se tendrá que quitar él de comer para dárselo a su hija.
2) Que en esta situación la madre (como la hija) es otra aprovechada. Que seguirá por ahí de fiesta sin hacerse cargo de su hija dejando todo el peso de su manutención en su padre (y esto sin que se la nombre por ningún lado en el artículo, eh, pero qué más da, saquemos la bilis, que es lo que importa).
3) Que la lección a aprender de esto es que no te puedes casar ni tener ningún tipo de relación con las mujeres, ni como hijas, que te van a acabar chupando la sangre de una manera u otra.
Y eso por sólo nombrar tres cosas que Menéame ha sacado en claro de una noticia cuyo cuerpo aporta poco o nada a su parco titular. ¡Échate a un lado, Sherlock Holmes, que viene Menéame!
#24 Tengo orfandad y tengo 23 años, hasta los 27 la sigo teniendo
#24 Y a los que somos huérfanos solo de padre o de madre (con la diferencia que eso supone en cuanto a posibles ingresos) no nos cuenta para nada a la hora de pedir una puñetera beca. Tampoco si tus padres son discapacitados, solo si tú o uno de tus hermanos lo es. ¿A estos lumbreras no se les ha ocurrido que es mucho peor que la persona que se supone que te tiene que mantener sea discapacitada que no que que tenga a un discapacitado a su cargo?
#19 Cuidarlo no implica tener que limpiarle el culo y darle muestras de afecto todas las noches....porque eso no se puede obligar a nadie a que lo haga, pero otra cosa es que este atendido de manera humana, con lo que enviarlo a un asilo y que tenga que encargarse de su manutencion, tambien es algo a lo que pueden estar obligados los hijos
#20 El término 'pensión de alimentos' da lugar a confusión pero no incluye solo la comida, no se trata de garantizar que no 'se muera de hambre', sino todas las necesidades básicas: vivienda, ropa, etc. Además han de tenerse en cuenta las posibilidades económicas del obligado y el nivel de vida del derechohabiente, lo que produce esas curiosas sentencias de futbolistas, cantantes, etc, obligados a pagar 100000€ al mes de 'alimentos'. Eso sí, el obligado a prestar alimentos, si no puede pagar el piso y facturas a su hija puede exigir al juez que la obligue a vivir con él y mantenerla en su hogar. Otra cosa es que el juez haga puto caso, que no suele hacerlo.
#51 Yo tengo derecho a beberme un cubata cuando me salga de las pelotas. Ahora no pretendo que me lo pague el estado con los impuestos de todos
Si no eres capaz de entender la diferencia entre tener derecho a algo y tener derecho a que te consigan ese algo, es que vamos mal
#51 Tu tienes derecho a ir a donde te de la gana, pero en determinados casos un juez puede quitarte ese derecho metiendote en la carcel, o la policia puede acordonar una zona impidiendo pasar a nadie.
La Constitución impide que te condenen a no poder trabajar de ninguna cosa. Si te pueden inhabilitar para un determinado trabajo pero no para todos los trabajos.
Lo mismo con la vivienda, no te pueden condenar a no tener un techo (propio o de alquiler) conseguirlo ya es cosa tuya. Si te dasahucian te puedes buscar otro.
Son mas que otra cosa disposiciones engañabobos para dar una idea falsa a la ciudadanía.
Dan unas ganas de formar una familia en este país...
Sociedad patriarcal lo llaman jajaja
Espero que este tipo de noticias os abran un poco los ojos sobre la cantidad de aprovechados que querrán vivir a vuestra costa, y de las tonterías que podéis llegar a hacer por amor.
Separación de bienes siempre, no vivir con tu pareja en una casa de la que seas total o parcialmente propietario, siempre de alquiler.
Si os amenazan con dejar la relación si no hay hijos, pues buen viaje lleven.
Siempre hay que estar preparado para estas cosas aunque os digan que no es romántico.
#25 Pues con mi hermano y yo trabajando en el extranjero (por necesidad) espero que mis padres duren mucho tiempo con salud porque no podriamos ir a cuidarles. Gracias que aun son jovenes. La verdad que no se donde teneis la cabeza algunos.
Y vuestros comentarios, en general, son la leche. Sabeis como estan las cosas con el trabajo, sabeis que los jovenes estamos muy afectados por la precariedad y la falta de empleo (mas del 50% de paro entre los jovenes, amiguitos) y estais echando mierda encima de la chavala. Rezumais empatia.
#107 #1 O incluso puede ser que sigan casados y la madre ser ama de casa, por lo que no tendria ingresos que dar. Ni que fuera tan raro.
¿No debería cobrar un subsidio de alguna administracion? ¿O ser atendida por los servicios sociales?
Miles de padres incluso tirando de sus raquíticas pensiones ayudan a sus hijos y a sus nietos emancipados sin ninguna queja; comida, ropa, vivienda, etc.Lo que no puede ser es costearles cosas superfluas como I-phones o cosas por el estilo.
#2 contraer matrimonio, entre otros casos, es causa de extinción a tenor de lo que he leído en el 152.3 del cc. Hacer el vago con los estudios y no buscar faena, es otro supuesto.
#53 Díselo a los jueces del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos:
el tribunal ha resuelto suspender el desalojo hasta el 29 de octubre y da de plazo hasta el 24 de octubre al Gobierno español para que acredite qué medidas ha adoptado para proteger a las familias y a los niños que hay en el bloque, para realojarlos y, por tanto, "para dar cumplimiento al derecho a la vivienda y al derecho al domicilio que tienen reconocida España a través del convenio europeo para los Derechos Humanos"
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/desahucio-edificio-salt-ocupado-pah-2753249
#65 Te falta empatía. Tu has podido independizarte joven: enhorabuena. Otros no. Procura entender que las personas y las situaciones son diversas.
Me pregunto como conseguiste independizarte a los 22. ¿Te ayudaron tus padres? ¿Te pagaron los estudios? ¿Te enchufaron? ¿Ya piensas en que puedes quedarte en el parto y alguien te debera cuidar?
Vivimos en una sociedad en que todo el mundo depende de todo el mundo.
¿O es que tu no dependes de tu jefe, que es quien te da el sueldo?
¡CUANDO VEAS LAS BARBAS DE TU VECINO PELAR, PON LAS TUYAS A REMOJAR!
#88 No pretendía ofenderte. Pero lo veo muy a menudo: las personas a las que les va muy bien en la vida suelen tener muy poca empatía con aquellos a los que les va mal. Y no digamos los ricos! Cuando las personas suben de estatus social NO SUELEN MIRAR ABAJO.
Cuando se estrellan es cuando se dan cuenta cómo es la vida en realidad.
No podemos juzgar a los demás según nuestra posición o estatus social. Es un error. Para evitarlo debemos tener en cuenta que las personas tienen derechos inalienables como el trabajo o la vivienda.
Creo que eres muy joven y te recomiendo que tengas en mente el dicho que he citado anteriormente:
CUANDO VEAS LAS BARBAS DE TU VECINO PELAR, PON LAS TUYAS A REMOJAR
Porque es muy pobable que ves otras crisis en las que salgas tú mal parado.
#25 Los padres se encargaron de que tu culo no fuese lleno de mierda, nadie les obligaba a ser ellos los que tenian que retirarme la mierda con sus propias manos
En casos como este no sabes lo que ha pasado de la misma forma que dudo que tengas estadisticas oficiales de lo que suele pasar
Un padre puede animar a un hijo a que siga jodiendo al otro progenitor, de la misma forma que tambien puede pasar que algunos padres quieran desentenderse de los hijos porque se han desentendido de su anterior pareja
#26 El hijo sigue teniendo el mismo deber en caso de que sus progenitores tengan problemas. Si se encontrasen con que sus padres se encuentran en una situacion precaria en la que no pueden sobrevivir, tambien tendria la obligacion de cuidarles
#1 Entiendo que esa pensión es la que se determinó en su momento en una causa de divorcio.
No necesariamente: la ha podido pedir la hija o cualquier pariente sin que tenga que mediar divorcio ninguno. Hasta donde sabemos, el padre puede ser sencillamente viudo.
http://civil.udg.es/normacivil/estatal/cc/art/a0158.htm
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/cc.l1t6.html#l1t6
#25 "suele darse con padres divorciados, porque uno anima al niño a que siga fastidiando al otro progenitor."
Pues este es el caso, ya que habla del padre ¿y de la madre?
¿Y los deberes del hijo? ¿No hay?
#24 Tu comentario es brillante.
Lo que mola es que la madre no aparece por ningún lado de la noticia.
#19 Pues más o menos Sí.
Se trata de ayudarse en todo lo posible. Tengas 18, 40 ,70.
Lo que no debería hacer falt a es pasar por el juzgado.
¿Y él cuándo se jubila? ¿a los 110 años?.
#9 Comentario estúpido del día...
#108 Para construir un buen técnico se necesitan 24 o 25 años, tiempo en que acabar las carreras, masteres, etc. Porque tú tambien necesitas medicos, jueces, abogados, economistas, tecnologos...expertos que solo proporciona la universidad. Y si luego estos no encuentran trabajo es facil que se pongan en los 30 sin haber dado palo al agua.
La sociedad debe pagar un precio para satisfacer necesidades sociales, como la asistencia sanitaria, educativas, etc.
Hablas de responsabilidad. Responsabilidad de las generaciones anteriores que han creado esta sociedad del desempleo, que han creado esta DEUDA que deberan asuimir las generaciones posteriores.
Piensalo bien cuando hablas de responsabilidad. ¿DEBEN LO JOVENES PAGAR LA DEUDA QUE HAN CONTRAIDO SUS MAYORES?
Mejor sea que hablemos de responsabilidad compartida. ES MAS JUSTO.
Lo que si estoy de acuerdo es que tal vez la manutencion de esta persona la deberia asumir el estado, dado que la constitucion reconoce el derecho al trabajo y a la vivienda pero...¿COMO DEMANDAR AL ESTADO?
Por otra parte quiero advertirte de una cosaa: HABLAS COMO HABLAS PORQUE OCUPAS UNA DETERMINADA POSICION SOCIAL, DETENTEAS UN DETERMINADO ESTATUS SOCIAL. Si ocuparas otra posicion social pensarias de forma diferente, tal vez porque sentirias en tu carne las dificultades.
En ultimo tema todo es cuestion de EMPATIA Y SENSIBILIDAD. LOS DE ARRIBA NUNCA MIRAN HACIA ABAJO...Y SI LO HACEN ES CON DESPRECIO.
#111 EL MERCADO LABORAL ES UN JUEGO DE SUMA O. Si tu encuentras trabajo otro no lo consigue...porque en el sistema no caben más trabajadores.
Los que han ganado unas oposiciones miran con desprecio a los que no tienen trabajo y reclaman uno. Es facil oirlos: "haberte esforzado y aprobado unas oposiciones". ESTE ARGUMENTO ES ABSURDO: si él hubiera aprobado las oposiciones tú las habría perdido, pero LA CANTIDAD DE PARADOS SERIA LA MISMA.
COMPETENCIA: A LOS RICOS LES ENCANTA QUE LOS TRABAJADORES, LOS PARADOS SE PELEEN ENTRE ELLOS.
No os dais cuenta que nos hemos vuelto hipercompetitivos. Peleamos por un trabajo, nos insultamos por un trabajo, despreciamos a aquellos que no lo tienen, llamamos vagos a los que no lo tienen, los desempleado llaman enchufados a los que tienen...PERO TODOS OBVIAN UNA COSA: ES LA ELITE ECONOMICA-POLITICA LA CULPABLE: ¿o es que pensais que de repente 3 millones de personas se ponen de acuerdo para quedarse en paro?
Soy mujer y madre trabajadora. Me separé del padre de mi hijo hace más de 5 años después de una convivencia de 18 años. En todo ese tiempo los dos contribuimos al sustento de nuestro hijo, la casa y los gastos normales que surgen de la convivencia. Cuando nos separamos fue como si mi hijo no hubiera tenido padre nunca. Simplemente se desentendió de todo, dejó de aportar dinero para la manutención de nuestro hijo, dejó de cotizar a la seguridad social y trabaja en negro desde entonces, dejó de tener relación con nuestro hijo y su argumento para ello es que yo inicié una relación sentimental al año de separarnos. Ahora dice que mi pareja le pague la manutención. Mi hijo ya no quiere a su padre y aunque no ha querido demandar a su padre, puedo entender perfectamente que haya hijos que demanden a aquellos padres que creen que un hijo es solo para un rato, unos meses o unos pocos años.
#84 Estoy muy de acuerdo:
He oido a muchas personas decir: yo no le debo nada a nadie...yo todo lo he conseguido con mi esfuerzo...a mi nadie me ha regalado nada...
Después vas indagando y te enteras que su padre les regaló el piso, les compró coche, que lo enchufaron en tal o cual empresa, que les pagaron colegios privados, que recibieron tal herencia...
La gran verdad es que: TODOS DEPENDEMOS DE TODOS.
Hasta el trabajador este de 22 años en realidad es un dependiente: depende de que su jefe le de dinero.
#15 Situaciones parecidas se dan entre menores, especialmente hijos de emigrantes:
Como son una carga para los padres los abandonan en la calle y hacen lo posible para que se los quiten servicios sociales. Asi estaran mejor educados y alimentados mientras los padres se buscan la vida.
Al cumplir los 18, se rehace la familia.
Conocí una en esa situacion acogida en una familia catalana que decía: QUE PAGUE PUJOL!
#92 ¿Por que dices que es surrealista?
Parece que describe muy bien lo que está pasando en muchas famílias. Simplemente es la descripcion de la realidad.
Pero a mi juicio yerra con la sentencia: DEBERIA SENTENCIAR AL ESTADO A PAGAR LA MANUTENCION DE LA HIJA.
#10 Sí, seguro que ella tiene un trabajazo para entonces. Habrán salido ya del todo los famosos "brotes verdes" y estaremos en un maravilloso Estado de Bienestar.
Eso si una guerra no nos mata antes...
#49 Si nadie te da trabajo remunerado, no puedes ejercer el derecho al trabajo. Si no tienes dinero para pagar un alojamiento, no puedes ejercer el derecho a la vivienda. En estos casos es donde debe intervenir el gobierno para garantizar estos derechos, porque lo contrario sería como no tenerlos.
#60 Sigue sin ser lo mismo.
No es lo mismo acreditar que se han dado facilidades para que consiga una vivienda a dar esa vivienda
Sino habrian paralizado todos y cada unos de los desahucios que se producen en España. Yo no tengo que decirle nada al Tribunal... igual eres tu el que deberia ir a decirle todos y cada uno de los casos semejantes que se dan a lo largo de toda España... Porque actua con unos y no con otros?
Volvemos a juzgar una sentencia con informacion de segunda mano sacada de la prensa
#141 Supongo que te refieres a mi. Ya he puesto un enlace (en #119) en que se explica que eso es falso. Precisamente, dentro del cuerpo de la mujer es una de las situaciones (habituales) que menos dura: Pocos minutos (debido al pH).
#143 Es un hilo surgido a partir del comentario #89 en esta misma noticia.
#111 ¿De donde sacas que todas las personas que les va mal en la vida es "por rascarse los tal a dos manos"?
¿Segun tu hay tantos millones de puestos de trabajo sin ocupar como parados en España?
¿Los que emigran no valian para trabajar en Españan y al cruzar la frontera quedáron magicamente capacitados laboralmente?
¿Las empresas no ponen impedimentos a contratar a mayores de cuarenta años y jovenes sin experiencia laboral?
¿Crees que todo el mundo puede permitirse emigrar y que de hacerlo será bien recibido?
No niego que haya casos de vagos como dices, sobre todo entre enchufados de categoria. Recuerdese a Jordi Évole cuando se presentó en la oficina donde "trabajaban" Carromero y otra cincuentena asesores un dia laborable a las doce de la mañana y no había un alma. O cierta lideresa cuando se reintegró a su puesto de funcionaria y no paraba de jugar torneos de golf y acudir a actos en horario laboral dia si dia tambien, pero personas que no saben si podran dar de cenar hoy a sus hijos pocas seran vagas.
La semana pasada en la tertulia (Gabinete) de La Radio de Julia tratarón sobre que por primera vez en USA hay más solteros que casados e intervino un antropólogo invitado. El antropólogo dijo que debido a que en USA se funciona por meritocracía el que tiene un puesto de trabajo no lo tiene garantizado por un enchufe y se matan a trabajar un montón de horas sin tener tiempo de buscar pareja.
Esto no lo dijo pero alli la familia es nuclear, padre madre y uno a dos hijos. Como mucho enchufarian a los hijos pero no a la corte de primos, cuñados sobrinos - nietos, vecinos, primos de vecinos etc que se estila en España.
Un enchufe no tiene que ser un puesto de trabajo garantizado. Hay clases. Desde Urdangarín en Telefónica a simplemente que entre los cuatrocientos curriculoms que tiene el empresarios sobre la mesa y va a tirar sin leer el de tu primo sea uno de los cuatro o cinco que coja al azar para mirarlos y contratar a uno solo.
Y tambien influye la zona de España, hace años en una epoca de explendor económico conocí a una persona que se mudó de Madríd a Málaga para montar un negocio y lo perdió todo. Esta persona me contaba asombrada que en Madrid un enchufe esta para un trabajo - chollo pero en Málaga había tenido que buscar la recomendación del obispo para poder encontrar un trabajo de mierda en horario nocturno por el salario mínimo y sin cobrar las horas extras.
#34 no entiendo, ¿por qué feminazi (o hembrista)?
Si en vez de hija hubiera sido hijo, ¿estaríamos hablando de machismo?
No lo pillo.
No sé que tienen que ver los y las extremistas y radicales que promueven la superioridad de su género con esto.
De hecho en la sentencia no parece haber mención al sexo de la demandante, y su contenido tampoco parece mostrar que tenga que ver ese aspecto.
#33 Pero supongo que existe una relación muy negativa, de odio entre ellos, en el contexto de una familia partida por el divorcio.
Con una buena relación cualquier padre subsidiaria a sus hijos, no lo dudes...si lo estan haciendo hasta los abuelos.
Por eso...¿Si cualquier padre lo haria...por qué no lo ha de hacer este?
#82 Esta claro que aqui se llevan a matar y seguramente la madre habra malmetido.
Viendo el art de la constitución de #14 "1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo."
¿derecho al trabajo?
¿libre elección de profesión u oficio?
¿promoción a través del trabajo?
¿una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia?
¿en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo?
Menuda obra de ciencia ficción la constitución española.
#125 En meneame hay una mayor proporcion de hombres que de mujeres. El machismo rezuma en muchos de los mensajes. Y mas si tienes en cuenta que muchos foreros son solitarios, virgenes, antisociales, que culpan a las mujeres de no poder follar.
Le veo cierta lógica aunque faltan detalles para opinar con conocimiento. Lo que me está flipando un poco es que con el paro juvenil que tenemos en este país al final lo están sustentando los padres y abuelos en vez del estado. Ya sólo falta que todos los parados de 30 demandaran a sus padres para obligarlos, y así atar ese compromiso legalmente. Es el mundo al revés, ¿para qué pagamos impuestos?
#89 Sabes que el primer caso que pones es falso ¿verdad?
#116 Te lo digo porque la vida de un espermatozoide una vez "sale de casa" es bastante corta.
http://www.muyinteresante.es/salud/preguntas-respuestas/icuanto-viven-los-espermatozoides-despues-de-la-eyaculacion
#127 Cada cohorte generacional es diferente.
Es evidente que algunas lo tienen más fácil que otras para salir adelante. Por ejemplo, si tienes la suerte de acabar la carrera o los estudios en epoca de expansion economica tienes mas posibilidades de encontrar trabajo, ahorrar y, algo muy importante, adquirir experiencia laboral y profesional, muy util para el futuro.
Antes no era raro que un recien licenciado acabase de profesor o catedratico universitario sin masteres ni grandes estudios.
La crisis actual es sistemica, no causada por la personalidad de esos jovenes "vagos". En todo caso, la crisis ha sido causada por las generaciones anteriores. Por un lado, por la elite politica y economica, y por otro lado, el pueblo llano que los apoyo.
LA RESPONSABILIDAD DEBE SER COMPARTIDA.
ES BOCHORNOSO VER COMO UNOS TRABAJADORES ECHAN LA CULPA A OTROS, COMO LOS EMPLEADOS LLAMAN VAGOS A LOS DESOCUPADOS, COMO LOS "VIEJOS" ECHAN LA CULPA A LOS JOVENES.
LA CULPA ES DEL SISTEMA, ESTUPIDOS!
#156 Suerte que tuviste porque a mi me la quitaron, será nuevo ahora. A mi con 21 y en segundo de carrera me quitaron la orfandad, recurrí y me dijeron que nanai para que me la dejasen mi madre también debía estar muerta.
pero en su dia en mi comunidad al menos te la quitaban y punto. Porque no sólo esta mi caso.. tengo amigos que también.
vamos ya tengo 27 tacos
#65 Tu lo que has tenido es suerte en la vida, eso por un lado. Y a saber si no fuiste explotado, para tener trabajo. A mí se me cae la cara de vergüenza sí... pero del circo que es España y de lo idiota que puede llegar a ser la gente permitiendo ser explotada. Yo prefiero vivir debajo de un puente antes que eso... Precisamente la gente que coge trabajos con sueldos lamentables y condiciones pésimas, son culpables indirectos de la situación de precariedad laboral que hay. Ya que hace efecto llamada y los empresarios se creen que debe ser así.
Sobre la sentencia, no deberían ser los padres, como dice NO_ERES_TU_PENSAR en su comentario #95 sino el Estado, primero por ser responsable directo de la situación de la chavala (y de miles que estamos así) y no garantizar esos Derechos que aparecen en la Constitución.
Salu2
#21 Si tus padres te limpiaron el culo cuando lo necesitaste... lo justo sería que tú se lo limpiaras también cuando lo necesiten.
El cuidado de los padres es igual de obligatorio que el cuidado de los hijos, aunque lo olvidemos muy frecuentemente.
En casos como este, lo que suele pasar es que el niño o la niña tienen un morro que se lo pisan y pretenden que los padres les mantengan hasta los caprichos. Además suele darse con padres divorciados, porque uno anima al niño a que siga fastidiando al otro progenitor.
#58 Ya conoces el dicho, vive de tus padres hasta que puedas hacerlo de tus hijos
#97 Captain Obvious strikes back!
Lo mejor es criar cerdos, que es más fácil y dan menos problemas, así luego los vendes y tienes dinero para la conexión a Internet y puedes dedicarte a leer Menéame.
Mejor estar tú mismo leyendo Menéame que lo esté un hijo tuyo y tú tengas que partirte los cuernos para pagar su conexión a Internet y mantener al pijo contento para que no se te rebote y te de una paliza porque no traes suficiente dinero a casa.
#24 no molestes al estado que te puede aplastar
La dentencia completa en:
http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=7151564&links=&optimize=20140901&publicinterface=true
#166
Yo también iba a pagar... 30 años ¡Pordió!
#148 Tienes razón en lo del tercer comentario. Y es cierto que esa "mayoría" de comentarios machistas, con las matemáticas en la mano, no lo son, pero indudablemente son muchos y muy comunes. Y en menéame especialmente hay una tendencia irracional, no sólo a negar algo tan innegable como que vivimos en una sociedad patriarcal, sino a darle la vuelta completamente a la tortilla posicionando al hombre como víctima de la mujer. De hecho de ahí nacía mi mensaje original, de alguien que, literalmente, se reía de quienes afirman que vivimos en una sociedad patriarcal.
¿Dónde está la sentencia para poder yo tener mi propio juicio sobre la noticia? No está, ¿verdad? Pues siguiendo mi criterio ya conocido sobre noticias de sentencias, voto sensacionalista.
#27 No creo que el padre se haya desentendido del hijo en esta noticia, ya que le ha pasado una pension hasta ahora; pero... aqui se ve que solo desea dinero, no habla de que le de techo y comida.
#98 Supongo que sabes que tienes el deber de cuidar de tu madre si ella no puede cuidarse de sí misma.
Se llama solidaridad familiar, o responsabilidad familiar.
Supongo que el juez ha oido todas las partes y cree que ha tomado la decisión más correcta. Supongo que esta mas informado que nosotros. Generalmente los periodistas simplifican y tergiversan las noticias.
#124 Viejuno con 40 años? qué tienes, 12?
#132 Bueno...lo he dicho con picardía para "provocar" a los de esa edad, que por aqui hay muchos y son profundamente egoistas.
Me gustaria verles perder el trabajo. Una leccion de humildad es conveniente para todos.
#141 ¿En que hilo estás? Parece interesante. ¿Esas cosas pasan de verdad?
#3 Has dado con la clave. Cuando se critica a la RBU, o incluso cuando se habla de adelantar la edad de jubilación, y no digo que no tenga consecuencias negativas y que al final pudiera resultar contraproducente, uno de los argumentos que se usa, es que ese dinero no existe, que el país no puede sostener esa carga. La realidad es que ya la está soportando, pues las familias tienen que mantener individualmente a sus seres cercanos a coste de sobreesfuerzos económicos.
Cuando se plantea este tipo de propuestas, lo que en realidad se está planteando es centralizar y regularizar este mantenimiento, extendiéndolo y haciéndolo visible a toda la población. Evidentemente lo que ahora se financia mediante partes del sueldo que pagas a tu familia, luego se haría mediante impuestos (que podría afrontarse de diferentes maneras, pero acabaría repercutiendo en todos de alguna u otra forma).
#199 Siento mucho que estés pasando por esta situación.
Estoy muy de acuerdo contigo en que existe demasiada insolidaridad y falta de empatía. Como he comentado en muchos de mis mensajes anteriores, cuando alguien "sube" no suele mirar abajo.
Y no se dan cuenta que hoy día la clase media no está a salvo. Hipotecada hasta las cejas y con demasiada edad para emigrar, un despido puede representar el comienzo de un calvario insuperable.
Es triste ver en los debates de meneame como empleados y desempleados se acusan mutuamente, se llaman vagos o enchufados, sin atender a las causas de esta situación, que no es otra sino la elite politico-economica cleptomana.
Sólo me cabe darte ánimos, y te aconsejo no culpabilizarte nunca (eso es lo que pretenden las ideologias neoliberales e individualistas que provienen de los americanos, tan frecuentes en los libros de autoayuda), comprender que la lucha por la supervivencia tambien es emocionante, la incertidumbre de no saber si podrás encontrar un techo bajo el cual cobijarte.
Algunos dicen que la cultura no sirve para comer. Yo estoy en desacuerdo. Los libros alimentan porque nos llenan de filosofía para poder vivir, para comprender la fragilidad de la existencia, el valor del mero vivir, la insensatez del consumismo...te hacen comprender que EL AMOR AL TRABAJO NO ES MAS QUE UNA IDEOLOGIA.
Ahora mismo me es imposible de encontrar, pero juro que leí hace ya tiempo que un juez ordenó a unos padres pasar una paga a su hijo de 45 años, alegando que el hecho de tener una carrera no le garantizaba encontrar un trabajo y poder mantenerse. Al cabo de un par de años el niño volvió a demandar a los padres para que le subieran la citada paga.
#10 Eso en qué ley aparece?
#2 Se ha de vivir de los padres hasta que se pueda vivir de los hijos.
#91 las personas a las que les va muy bien en la vida suelen tener muy poca empatía con aquellos a los que les va mal
O dicho de otra manera: Las personas que nos buscamos la vida solemos tener muy poca indulgencia con los que se rascan los cojones a dos manos.
No dice la cuantia.
Por curiosidad, ¿alguien sabe de cuanto podríamos estar hablando?.
Me gustaría saber cuántos de los que escribís aquí tenéis 30 años y vivís todavía con vuestros padres.
A tenor de las estadísticas, debéis de ser unos cuantos.
#65 Imaginate, si eso hace con su pobre viejo que la ayudo a crecer y le dio una carrera. No me quiero imaginar lo que seria capaz de hacer esta caradura con el que le toque por marido.
#100 Vivir con tus padres no implica que te mantengan. ¿Acaso uando te vas a vivir con amigos o pareja por eso te considerarias un mantenido? ¿Ellos pagan todo?
Obvio que si vives con tus padres, igual cooperas para el gasto, la luz, agua, telefono, etc.
Hay que diferenciar entre vivir con los padres y vivir de los padres.
#106 No lo tengo claro, me acuerdo de ver algún vídeo de ese programa muy de tarde en tarde (cada varios meses) y en los comentarios de uno se debatía si eran actores. Tampoco es un tema que siga mucho. He visto por lo menos uno que con toda seguridad era un montaje para justificar la censura en internet.
De todos modos pienso que con 9.000 millones de seres humanos en el plateta todo lo que uno pueda imaginar otros cuantos ya lo han hecho realidad.
--------------------
La madre de la chica puede estar muerta.
Que yo sepa la obligación de pensión de alimentos se da siempre que la chica en este caso, no sea responsable de no poder valerse por si misma y halla hecho todo lo humanamente posible para encontrar por si misma medios de subsistencia. Esta ley no es una carta blanca para caraduras.
Vale, pero a las 10 en casa.
¿Eso del derecho al trabajo, a la vida, a la vivienda, etc. no lo llevaba el estado según la sagrada constitución de 1978?
#7 Si alguien no encuentra trabajo, la culpa no es ni del padre ni de la hija. Es de este puto gobierno de mierda, quien se va de rositas, como siempre.
Cuando no cedes al chantaje emocional de dinero por amor te ves en la ruina. Jamás volveré a depender ni económicamente ni emocionalmente de ningún hombre. Las renuncias laborales, económicas y personales que hice no volveré a repetirlas, y si él sigue atado al pasado es algo que ya no me preocupa. Ya no puede hacerme daño. Soy libre.