Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Nueva cagada de Gonzalo Boyé:
"La resolución del tribunal con sede en Estrasburgo fue dictada por juez único, de acuerdo al reglamento que rige dicho órgano, y fue comunicada a la defensa del cantante, que ejerce el abogado Gonzalo Boyé, el pasado 11 de julio, aunque hasta este martes no se había hecho pública."
4 meses llevan Valtonyc y Boyé callados sin decir que les habían inadmitido el recurso incorrectamente presentado. Se le debe haber indigestado las palomitas..
"La resolución del tribunal con sede en Estrasburgo fue dictada por juez único, de acuerdo al reglamento que rige dicho órgano, y fue comunicada a la defensa del cantante, que ejerce el abogado Gonzalo Boyé, el pasado 11 de julio, aunque hasta este martes no se había hecho pública."
4 meses llevan Valtonyc y Boyé callados sin decir que les habían inadmitido el recurso incorrectamente presentado. Se le debe haber indigestado las palomitas..
#18:
#13 mismos abogados, mismos procedimientos.
no tengo claro que lo que hace Valtònyc se pueda defender con "libertad de expresión". mañana otro podría organizar un concierto y llamar a "asesinar maricones" en la puerta de mi casa. y no me parecería libertad de opinión.
sólo que cuando uno comparte odios, esos odios no parecen tan malos.
no tengo claro que lo que hace Valtònyc se pueda defender con "libertad de expresión". mañana otro podría organizar un concierto y llamar a "asesinar maricones" en la puerta de mi casa. y no me parecería libertad de opinión.
sólo que cuando uno comparte odios, esos odios no parecen tan malos.
#7:
La defensa del cantante atribuye el rechazo a trámite a “cuestiones relativas a la vía interna”
lo mismo que pasó con Forcadell, rechazan la demanda por no "haber agotado las vías internas". traducción:
PREFIEREN HACER VER QUE ES POR UN DEFECTO DE FORMA ANTES QUE SE DEMUESTRE QUE NO TENÍAN RAZÓN
y os preguntaréis, ¿no es eso tirar el dinero? No. es dinero invertido para que sus yonkis fanboys sigan consumiendo en vena la propaganda procesista.
lo mismo que pasó con Forcadell, rechazan la demanda por no "haber agotado las vías internas". traducción:
PREFIEREN HACER VER QUE ES POR UN DEFECTO DE FORMA ANTES QUE SE DEMUESTRE QUE NO TENÍAN RAZÓN
y os preguntaréis, ¿no es eso tirar el dinero? No. es dinero invertido para que sus yonkis fanboys sigan consumiendo en vena la propaganda procesista.
#81:
#73 la de molotov está sacada absolutamente de contexto, en la canción precisamente critican la homofobia parafraseando a un intolerante típico.
Parafraseemos:
"Queremos la muerte para estos cerdos"
"Llegaremos a la nuez de tu cuello, cabrón, encontrándonos en el palacio del Borbón, kalashnikov"
"Le arrancaré la arteria y todo lo que haga falta"; queremos la muerte para todos estos cerdos"
“Dicen que pronto se traspasa la cloaca de Ortega Lara y muchos rumorean que Rubalcaba merece probarla, complejo de zulo mi casa a ver si un día secuestro alguno y le torturo mientras le leo al Argala”
“Queremos que el miedo llame a sus puertas con llamas"
“O que explote un bus del PP con nitroglicerina cargada”
“Y mira yo no tengo huevos a pillar una metralleta, pero al menos no condeno al que se atreve y al que a la lucha se aferra, partidos revisionistas me la coméis entera, no resistiríais ni la mitad de cadenas que arrastra Arenas”
"A ver si ETA pone una bomba y explota”
"Un atentado contra Montoro otro logro pa' nosotros, socialicemos los medios deproducción a tiros y a la mierda los votos”.
"Bauzá debería morir en una cámara de gas, pero va? Eso es poco, su casa, su
farmacia, le prenderemos fuego"
Y un largo etcétera. Esto no es cultura ni libertad de expresión, es apología del terrorismo y amenazas explícitas y directas con música de fondo.
Y luego algunos de los que le defienden aplauden la condena por el poema de la Marquesa...
Parafraseemos:
"Queremos la muerte para estos cerdos"
"Llegaremos a la nuez de tu cuello, cabrón, encontrándonos en el palacio del Borbón, kalashnikov"
"Le arrancaré la arteria y todo lo que haga falta"; queremos la muerte para todos estos cerdos"
“Dicen que pronto se traspasa la cloaca de Ortega Lara y muchos rumorean que Rubalcaba merece probarla, complejo de zulo mi casa a ver si un día secuestro alguno y le torturo mientras le leo al Argala”
“Queremos que el miedo llame a sus puertas con llamas"
“O que explote un bus del PP con nitroglicerina cargada”
“Y mira yo no tengo huevos a pillar una metralleta, pero al menos no condeno al que se atreve y al que a la lucha se aferra, partidos revisionistas me la coméis entera, no resistiríais ni la mitad de cadenas que arrastra Arenas”
"A ver si ETA pone una bomba y explota”
"Un atentado contra Montoro otro logro pa' nosotros, socialicemos los medios deproducción a tiros y a la mierda los votos”.
"Bauzá debería morir en una cámara de gas, pero va? Eso es poco, su casa, su
farmacia, le prenderemos fuego"
Y un largo etcétera. Esto no es cultura ni libertad de expresión, es apología del terrorismo y amenazas explícitas y directas con música de fondo.
Y luego algunos de los que le defienden aplauden la condena por el poema de la Marquesa...
#59:
#9 No le viste ayer en el juicio a Torra?
Solto su frase en modo "deal with it"
"El ministerio fiscal ha dicho que los lazos amarillos y esteladas no son símbolos compartidos por toda la ciudadanía de Catalunya. La foto del rey tampoco y preside esta sala."
Y todas abogados presentes (y las personas con dos dedos de frente):
Si esos son sus argumentos de defensa, ¿qué podría salir mal?
Solto su frase en modo "deal with it"
"El ministerio fiscal ha dicho que los lazos amarillos y esteladas no son símbolos compartidos por toda la ciudadanía de Catalunya. La foto del rey tampoco y preside esta sala."
Y todas abogados presentes (y las personas con dos dedos de frente):
Si esos son sus argumentos de defensa, ¿qué podría salir mal?
#77:
#68 Cierto no tiene ningún sentido,no hay ningún tipo de recurso por la vía ordinaria o extraordinaria.
Y una condena con este recorrido AN-TS- Constitucional, es una vía que ya ha visto y aceptado bastantes veces el TEDH anteriormente.
O ha sido un tecnicismo (Presentaron el recurso antes de ser notificados por la sentencia del TC) o el recurso al TEDH fué basado sobre un fundamento jurídico distinta a lo que estudió el TC (Esto ultimo lo veo probable).
Y una condena con este recorrido AN-TS- Constitucional, es una vía que ya ha visto y aceptado bastantes veces el TEDH anteriormente.
O ha sido un tecnicismo (Presentaron el recurso antes de ser notificados por la sentencia del TC) o el recurso al TEDH fué basado sobre un fundamento jurídico distinta a lo que estudió el TC (Esto ultimo lo veo probable).
#5:
Y digo yo, quien le paga la estancia a Valtònyc para que le salga a cuenta irse. Porque quitando la de la cup, no veo una huida más tonta.
Comentarios
Esta noticia gustará a
ikatza,
robus,
rojo_separatista y otros insignes usuarios de Menéame que tanto aportan a este agregador de noticias.
#1 ¡cómo te regodeas!
#1 Con cariño te digo que ojito con las listas, que las carga el diablo.
#1 Otro usuario que está haciendo listas. ¡@ADMIN@ADMIN!
Y digo yo, quien le paga la estancia a Valtònyc para que le salga a cuenta irse. Porque quitando la de la cup, no veo una huida más tonta.
#5 Pues estara trabajando como cualquier hijo de vecino
La defensa del cantante atribuye el rechazo a trámite a “cuestiones relativas a la vía interna”
lo mismo que pasó con Forcadell, rechazan la demanda por no "haber agotado las vías internas". traducción:
PREFIEREN HACER VER QUE ES POR UN DEFECTO DE FORMA ANTES QUE SE DEMUESTRE QUE NO TENÍAN RAZÓN
y os preguntaréis, ¿no es eso tirar el dinero? No. es dinero invertido para que sus yonkis fanboys sigan consumiendo en vena la propaganda procesista.
#7 Te has olvidado de aportar las pruebas con las que avalas esas atrevidas afirmaciones.
Que descuido tan tonto el tuyo.
Nueva cagada de Gonzalo Boyé:
"La resolución del tribunal con sede en Estrasburgo fue dictada por juez único, de acuerdo al reglamento que rige dicho órgano, y fue comunicada a la defensa del cantante, que ejerce el abogado Gonzalo Boyé, el pasado 11 de julio, aunque hasta este martes no se había hecho pública."
4 meses llevan Valtonyc y Boyé callados sin decir que les habían inadmitido el recurso incorrectamente presentado. Se le debe haber indigestado las palomitas..
#4 pero este usuario puede hacer listas
#1, desde aquí aprovecho para felicitaros a todos los súbditos del Reino de España.
Bueno que se queden allí hasta que cambien a mejor las cosas...
#7, qué coño tiene que ver lo de Valtonyc con el procés? Cualquier demócrata español que valore la libertad de expresión debería sentirse interpelado.
#11 Pero recuerda que tu eres tan Español como ellos...
#11 ¿Eres australiano?
Los Derechos Humanos som feixistes
#10 O hacerse el listo
#13 mismos abogados, mismos procedimientos.
no tengo claro que lo que hace Valtònyc se pueda defender con "libertad de expresión". mañana otro podría organizar un concierto y llamar a "asesinar maricones" en la puerta de mi casa. y no me parecería libertad de opinión.
sólo que cuando uno comparte odios, esos odios no parecen tan malos.
#9 Desde luego que se junta lo mejor de cada casa.. Boyé, Puigdemont, Torra, Valyonyc.. Madre mia, vaya atajo de..
#4 ¿eso no es una lista de@admin?
#20 Completamente conforme. Me merezco el strike y dos Cruzcampos.
#10 Alguna ventaja tiene que tener apellidarse Seijo.
#11 Felicidades pues, disfrútalo con salud y una muy larga vida que espero tengas por delante con tu pasaporte y DNI español, no verás otro
#21 lo de las Cruzcampos me parece excesivo, que somos gente civilizada
#15 curiosamente: extremeño
#25
Ale, ajo y agua por bocas.
#18 Dravot, el incumplimiento de un requisito de procedibilidad, como es el caso, es un defecto de forma, insubsanable, por cierto, lo que da una idea de la importancia de ciertos requisitos formales.
A este lo que tiene entre oreja y oreja no le da para más.
#25 lamentabla
#10 Según parece el otro usuario también.
#19 ciertamente. De lo bueno lo mejor, de lo mejor lo superior.
#6 Eres muy gracioso
#6 De hecho la de la CUP igual también se fue y tiene trabajo de abogada laboralista #5.
#6 no digas palabrotas
#9 Boyé es el que estaban investigando por blanqueo de dinero del narcotráfico? Better call Saul...
#5 Vive de lo que generan sus hits musicales.
#4 Pues le han metido un strike
Este lo que se merece es un estacazo en la cabeza.
Lo que no entiendo es como se puede considerar que no ha agotado los recursos de la justicia española... teniendo en cuenta que llegó al Constitucional
Todo lo que implique no tener que escucharle a menos de 1000km de distancia, bienvenido sea. Ese tio suena peor que una botella de anis del mono rodando por las escaleras. .
#38 ¡Amosnomejodas!
Tontonyc
#6 ¿Valtonyc trabajar?
#1@admin
¿En qué quedamos con el tema de las listas?
#42 Va a haber que actualizar la ley de Poe: en ausencia de indicaciones adicionales, es imposible distinguir entre meneame y una parodia de meneame
#25 Tierra de conquistadores
#46 Estoy en el Notame preguntando, es que si es por esto no se como tomármelo...la verdad.
Una derrota más de Boye en Estrasburgo y en Europa. Y van...
Creo que la cuenta ya va a 6-0 a favor de España.
A un medio de comunicación como La Vanguardia se le presupones que sabe diferenciar entre la "inadmisión" y la "desestimación". No me gusta poner negativos a envíos pero este lo merece.
El titular de la noticia afirma que el tribunal desestima la petición, es decir que tras comprobar las pruebas y las alegaciones del demandante resuelve que su petición no tiene fundamento jurídico.
Acto seguido el subtitular afirma que la inadmite a trámite, es decir, no entra en el asunto y simplemente revisa que no a agotado la via judicial interna de recursos y la devuelve sin resolver.
La noticia es ésta pero claro aquíi cada uno soltará su discurso, el periódico el primero.
#45 En lo de siempre, si eres chupipandi tienes carta blanca, te rehabilitan cuentas y te devuelven el karma,, el resto a comer strikes
cc/ #1
#51 Debe ser que para eso necesitan el canon ese que piden, con otros medios AMI/AEDE para contratar a periodistas que saben de lo que hablan.
Salu2
#45 Me han puesto un strike0.
Sí.
#50
Hombre... si te apuntas una condena a un tipo de Mallorca condenado por sus letras en sus canciones como una victoria "de España" contra los malvados indepes... no me extraña que vayas con ese marcador.
Lo triste es que creas que España "gana" por condenar a alguien por las letras de sus canciones. Pero bueno, me imagino que son cosas de patriotas que los demas, pobres españoles de segunda nunca entenderemos.
#55 bueno, yo lo decía por su equipo de abogados, que es el mismo
#34 esa de momento cambio de imagen.
#13 Valtonyc no aprecia la Libertad de expresión. Bueno, aprecia la suya
#9 No le viste ayer en el juicio a Torra?
Solto su frase en modo "deal with it"
"El ministerio fiscal ha dicho que los lazos amarillos y esteladas no son símbolos compartidos por toda la ciudadanía de Catalunya. La foto del rey tampoco y preside esta sala."
Y todas abogados presentes (y las personas con dos dedos de frente):
Si esos son sus argumentos de defensa, ¿qué podría salir mal?
Vaya looser
#13 Son ellos los que intentan mezclar ambos temas, usando los mismos abogados, haciendo actos conjuntamente... cuando en mi opinión no tiene que ver un tipo de delito con otro.
A mi me parece una salvajada la condena a Valtonyc, pero creo que juntandose a Puchi and company no va a sacar nada bueno.
#18 De lo que dice Valtonyc, ¿por qué lo han procesado?
#25 ¿rojoseparatista es extremeño?
tengo que quedar con él sin falta para tomar unas cervezas!
Ubicate, rojoseparatista, y a ver si quedamos para tomar una buen caldereta, coñes!
Valronyc al TALEGOOOOO, con Puigdemont y los demás
#60 A looser is a loser who can't spell "loser".
#65 Mehh siempre me pasa de tanto ver el nickname de un amigo
#62 el tiempo tardado en escribirme lo podías haber empleado en buscarlo en Google.
#40 Ésa es una buena pregunta pero, por más que busco, no encuentro la resolución original en la web del TEDH.
Si es verdad lo que dice la noticia, que se les notificó el 11 de julio, desde ese día Valtonyc podría presentar recurso ante los tribunales españoles y no lo ha hecho, ergo, tiene pinta de que el TEDH no les ha respondido eso.
¿Qué les ha respondido el TEDH, por qué se la ha inadmitido? Ahí está el quid de la qüestión.
#18, ah vale, que eres tan fanático que por el simple hecho de tener vínculos con líderes independentitas, te alegras de todo lo malo que le pueda pasar independientemente de si lleva razón o no, a pesar de que sean casos que no tengan nada que ver.
#5 Tiene trabajo de algo relacionado con la informática. Ademas ha sacado un disco y tal.
#69 a falta de argumento bien valen las falacias. es de primero de "adolescente que entra en política".
#3 Ya le ha caido el strike
#18 "Matarile al maricón" - Molotov
“Mira a ese pequeño maricón con su pendiente y su maquillaje " - Dire Straits, money for nothing
"Tu maricón... (...)Puedes comerme la polla y que te guste" - Korn, Faget
#65 A mí me suena a juego de palabras con "loo", WC en inglés
#14 #11 definitivamente ser súbdito y servil borbónico está reñido con ser español
#69 llamas a otro fanático mientras tu nick, tu imagen y todos tus comentarios en esta web son de un fanático que rompe escalas.
Muy coherente por tu parte.
#68 Cierto no tiene ningún sentido,no hay ningún tipo de recurso por la vía ordinaria o extraordinaria.
Y una condena con este recorrido AN-TS- Constitucional, es una vía que ya ha visto y aceptado bastantes veces el TEDH anteriormente.
O ha sido un tecnicismo (Presentaron el recurso antes de ser notificados por la sentencia del TC) o el recurso al TEDH fué basado sobre un fundamento jurídico distinta a lo que estudió el TC (Esto ultimo lo veo probable).
#73 la historia sirve para aprender de los errores, no para justificar malas acciones
#72 Sip. Venir a por lana y salir trasquilado
#60 creo que le estás llamando flojeras
#73 la de molotov está sacada absolutamente de contexto, en la canción precisamente critican la homofobia parafraseando a un intolerante típico.
Parafraseemos:
"Queremos la muerte para estos cerdos"
"Llegaremos a la nuez de tu cuello, cabrón, encontrándonos en el palacio del Borbón, kalashnikov"
"Le arrancaré la arteria y todo lo que haga falta"; queremos la muerte para todos estos cerdos"
“Dicen que pronto se traspasa la cloaca de Ortega Lara y muchos rumorean que Rubalcaba merece probarla, complejo de zulo mi casa a ver si un día secuestro alguno y le torturo mientras le leo al Argala”
“Queremos que el miedo llame a sus puertas con llamas"
“O que explote un bus del PP con nitroglicerina cargada”
“Y mira yo no tengo huevos a pillar una metralleta, pero al menos no condeno al que se atreve y al que a la lucha se aferra, partidos revisionistas me la coméis entera, no resistiríais ni la mitad de cadenas que arrastra Arenas”
"A ver si ETA pone una bomba y explota”
"Un atentado contra Montoro otro logro pa' nosotros, socialicemos los medios deproducción a tiros y a la mierda los votos”.
"Bauzá debería morir en una cámara de gas, pero va? Eso es poco, su casa, su
farmacia, le prenderemos fuego"
Y un largo etcétera. Esto no es cultura ni libertad de expresión, es apología del terrorismo y amenazas explícitas y directas con música de fondo.
Y luego algunos de los que le defienden aplauden la condena por el poema de la Marquesa...
#13 yo soy un férreo defensor de la libertad de expresión hasta límites en los que me suelo quedar "solo", y este tío está bien condenado.
#60 Se decir loser, a menos que le estés llamando flojo.
#8 “El niño las pruebas”
#69 la escòria independentista com tu no sou benvinguts!
#18 Vox = gente mala
El pavo este = Libertad de expresión
Me cagó en to, ¡o todos moros o todos Cristianos!
#58 Si Valtonyc realmente apoya la Libertad de expresión que apoye a vox contra todos los que intentan censurarlos.
#12 Por mi parte todo este tipo de gente se puede quedar bien lejos y así Nos ahorramos el coste de mantenerlos entre rejas.
#49 Depende lo que consideres una derrota, los abogados cobran y esas cosas ganen o pierdan... tienen esa mala costumbre, pierde su defendido.
#88 Es lo que quieren solo gente surmisa...
#59
#3 perdona mi desconocimiento, alguien me explica que es esto de las listas?
#92 Livingstone85 se ha ido
La semana pasada hubo una polémica en la web porque los administradores castigaron a un usuario por mencionar a varios usuarios que habían votado negativo una noticia suya. Alegando acoso o algo así.
#59 no sigo tu razonamiento. ¿Es mala defensa? ¿Es falso?
A mí Torra me importa 0, es una pregunta sincera.
#41 yo nunca he escuchado a este o a ningún cantante de trap (de hecho me han tenido que explicar en qué consiste ese género porque he conseguido salvar mis oídos de esa bazofia) así que que escuches o no escuches algo depende de tu voluntad de evitarlo, no de donde se encuentre esa persona.
#95 ni yo ni mis hijos. Esa basura, cuanto más lejos mejor.
#93 Acoso? wtf, es información pública quien ha votado negativo no?
#94 Sí, es falso. El jefe de estado es un símbolo compartido por toda la ciudadanía.
Los lazos son símbolos políticos particulares de unos pocos.
Luego , juntar churras con merinas es una mala defensa porque hace el ridículo.
#8 pruebas?
Tú crees que un abogado como ese va a poner una denuncia en el tedh sin saber que tiene que agotar todas las vías nacionales?
Vías por otra parte, ya caducadas...
No te suena realista el argumento? Pues entonces estás llamando inútiles y panolis a Boyé y amigos...
#13 los siento, pero insultar, amenazar, pedir que se maten policías... No es libertad, es violencia.