Publicado hace 1 año por Meneador_Compulsivo a swissinfo.ch

Un templo tailandés habitado por cuatro monjes se quedó vacío después de que todos los religiosos dieran positivo por drogas. En una operación rutinaria, los policías acudieron el pasado viernes al templo Sap Kaset Nok del municipio de Bueng Sam Phan en la provincia central de Petchabun y realizaron pruebas de drogas al abad del templo y a tres monjes, que dieron positivo. Un portavoz policial señaló que el gobernador de la provincia ordenó que los religiosos, que fueron expulsados del monacato, fueran enviados a un centro de desintoxicación,

Comentarios

D

#1 Te quiero mucho. Que lo sepas.
kiss

M

#13 Se hablaba mucho de monjes levitando y tenían que comprobarlo.

frg

#13 Es como cuando pillan a una mula cargada en el "control rutinario" del aeropuerto, que no es un chivatazo ni nada similar ...

J

Si es que siempre se ha dicho que la vida ociosa es pecado. Aquí tradicionalmente les daba por la gula, y no tenías queja, hasta que descubrimos, lo que ya se sabía, que algunos tenían unas tendencias antinatural muy asquerosase imperdonables.
No sé qué pueden tener de buenas las religiones, son una también una fuente de poder corrupto.

koe

#10 quizás es el poder el que corrompe... no la herramienta para conseguirlo...
lol
y es aplicable a toooooooooodos los dogmas.

Magankie

"el gobernador de la provincia ordenó que los religiosos, que fueron expulsados del monacato, fueran enviados a un centro de desintoxicación". Creo que a la ex de Fran de la Jungla no le dieron esa oportunidad en el mismo país...

Socavador

#5 Porque le metieron tráfico al pillarla en un aeropuerto creo recordar (lo digo de memoria), pero sí, la justicia en Tailandia debe ser muy "divertida".

devilinside

#6 Correcto

E

#15 en España si haces pruebas son opcionales y ni siquiera puedes echar al trabajador por dar positivo, ni usarlo con ningún fin discriminatorio. Es parte de la Ley de Prevención y Reglamento de los Servicios de Prevención. Tampoco se pueden hacer antes de la contratación, que es algo típico en países como EE.UU.

Muchas posiciones en el que el trabajador es responsable de la vida de otras personas, tienen obviamente regulación propia. Piloto, por poner un ejemplo obvio. Pero para un triste currela de oficina, aplica la ley general.

tusitala

#29 Si ya te han pillado una vez y tienes un trabajo en el que la vida de otros dependa de ti creo que también te pueden obligar. Veo que ya lo ponía #28

UnbiddenHorse

#40 pues si hay algún experto por aquí que lo confirme, pero por lo que tengo entendido si no hay consentimiento del trabajador no te las pueden hacer.

K

Cuando estuve en Tailandia visité uno de los templos mas famosos de Bangkok (Wat Arun) porque bueno, es visita obligada ir a Tailandia y visitar al menos un templo budista.

Lo que vi allí me sorprendió: una gran cantidad de monjes, muchos, muchísimos, y todos muy muy jovenes, hablamos de < 30 años la gran mayoría.

Sabemos que en Europa el oficio religioso es algo que despierta nulo interes entre la gente joven, así que qué les hace a estos meterse tantos a monjes budistas?

Pues básicamente la vida de lujos y ocio que llevan sin dar palo al agua. El templo es una máquina de ganar dinero a base de "donaciones" de turistas que en realidad van a sufragar la vida de estos vividores. Coches de lujo, iPhones, viajes, sexo... todo a cambio de un par de horas de meditación al día y raparte la cabeza. Una pasada.

K

#31 Menéame es la caña, no se puede escribir nada sin que venga el ofendido de turno jajaj

He contado mi experiencia de lo que vi en uno de los templos mas importantes de Bangkok, porque me parece que está relacionado con la noticia, y me lo confirmas. Que luego hayan otros 40.000 pequeñitos perdidos en la montaña y eso no pasa en esos, pues seguramente. Pero el turista la imagen que se lleva es lo que ve en Wat Arun.

Recuerdo que tiene su propia cafetería, gratis para los monjes. El 80% de los clientes eran los propios monjes, bebiendo bubble tea y grabando tiktoks en sus iPhone 13. Era muy cómico.

Y en el aparcamiento del templo todo eran Jaguars y BMWs de alta cilindrada. De los turistas? No, de los monjes lol

Niltsiar

#33 Los dos habéis aportado cosas interesantes.
Pero ya sabes como es intené: si quieres una respuesta no hagas un pregunta, di algo incorrecto y llegaran raudos a corregirte.

Wolfgang

Algo parecido destapó Ortega, cuando entrevistó a María del Carmen Lozano, un ama de casa de Getafe que gastándose todos sus ahorros lo abandonó todo y se fue a la India para encontrar la paz interior.

C

#26 Ortega el mejor. 

D

yo no consumo nada sabes...

e

#2 La droga es un mundo del que se pu'e salí, yo soy un ejemplo claro de que'so he así.

s

En su defensa hay que decir que era polvo de ángel.

MAD.Max

Yo preguntaría al cocinero, a ver por qué le quedaban tan ricos los estofados ...

asola33

En Tailandia ¿hacen pruebas a domicilio sin ningun motivo? ¿Aquí también pueden hacerlo?

p

#11 en España en el puesto de trabajo si.

D

#15 otra razon para no trabajar en España. Ojala dieran positivo los antidepresivos, seria un festival del humor lol

UnbiddenHorse

#15 #11 no, no pueden obligarte. A menos que haya un accidente laboral y vengan las autoridades

redscare

#15 Lo dudo mucho salvo que lo tengas firmado en tu contrato. Lo cual me parece perfecto si trabajas con maquinaria pesada o eres medico/enfermero o cualquier curro donde estar colocado ponga a otros en peligro. Pero a un oficinista???

p

#30 me refiero a la policía, no las del empleador. Si la empresa hace simulacros por plan de seguridad es todo el personal incluido oficina, no se cual es el rango de trabajadores o riesgo cuando pueden hacerlas o no.

frg

#15 No, no pueden, a menos que trabajes conduciendo por carretera. En el trabajo es muy complicado que te puedan hacer un análisis de drogas, porque lo tendría que ordenar un juez, y para eso le tienes aue presentar más realidades que sorpechas.

p

#43 de drogas no, de alcohol por la policía con inspectores de trabajo sí me lo tienen hecho y a bastantes más trabajadores en una UTE haciendo túneles en un puesto sin conducir ni con un riesgo inherente(trabajo en altura o maquinaria).
Conducir un vehículo es menos responsabilidad que estar en el plan de seguridad y estar en el plan es independiente del puesto mientras tengas la formación, seas operario manual, de oficina o de seguridad privada. Luego está la autoprotección que no afecta a todos los puestos.

También lo vi hacer trabajando en otros países.

K

Juas, como a la.mujer del Cuesta, me fio yo mucho de la poli de Thailandia....
Maderos. Nk hay uno bueno.

cocolisto

Lo del ¡ommmmmmmm! se ve que les quedaba corto.

Janssen

La droga le ayudaba a entrar en trance con sus ancestros... me imagino esa fue su defensa.

R

Estaban todos demasiado iluminados

Bosck

Eso es el incienso ese que queman todo el día.

D

manda huevos, de que drogras dieron positivo de alcohol, antidepresivos o cafe, thc, cocaina?
Te cagas, haran pruebas de estas en los ayuntamientos, y en el congreso, en las empresas? las haran como el ejercito donde se mean unos a otros en los frascos?? 
No, y espero que nos la hagan nunca, porque seguramente el PP y el PSOE nunca saldrian positivos, y saldrian positivos solo los malos de la oposicion!!! virgencite que me quede como estoy lol

LeDYoM

Si era el templo del "Bueng Sam Phan", lo que les sorprendió es que no fueran beodos.

Nylo

Qué lacra esto del doping, ya ni el monjismo se libra de los que hacen trampas para tratar de ganar la competición.

frg

#12 Drogarse para meditar y alcanzar el nirvana, ..., no suena mal.

Luego lees el artículo y hablan de metanfetamina, que en el prospecto pone claramente que está contraindicada con la meditación

victorjba

La religión es el opio de los pueblos. Estos necesitaban algo más fuerte.

C

A ver, ¡que solo habían cuatro! 

Jesuo

¿por eso se juntaron en su día el Lama y Aznar? ¿ellos se juntan?

Jesuo

#20 lol lol lol

D

[Admin] editado por spam.

devilinside

#21 Joder, qué coñazo dáis

¿Aquí podria la policia entrar en un monasterio y hacer eso?

frg

#16 No sin orden judicial.