Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Larga vida al torrent
#10 veo que no has leído el art, no puede ser que comprar la colección entera de dvd cueste 75€ y que verlo en una plataforma online cuestw 150... Hay que ser muy cínico para hablar del todo gratis en casos así. Yo voy al euskalduna al menos una vez al mes, unos 70€ en dos entradas para ver un concierto, compro libros en papel por que soy un nostálgico, de 60 a 100€ al mes... Si hay amgo que merezca la pena en el arriaga, también voy... Unos 70€ cada 2/3 meses... Y me vas a venir tú a tocar los cojones con el todo gratis por que no dejo que me estafen... Anda y vete a la mierda campeón.
#10 veo que no has leído el art, no puede ser que comprar la colección entera de dvd cueste 75€ y que verlo en una plataforma online cuestw 150... Hay que ser muy cínico para hablar del todo gratis en casos así. Yo voy al euskalduna al menos una vez al mes, unos 70€ en dos entradas para ver un concierto, compro libros en papel por que soy un nostálgico, de 60 a 100€ al mes... Si hay amgo que merezca la pena en el arriaga, también voy... Unos 70€ cada 2/3 meses... Y me vas a venir tú a tocar los cojones con el todo gratis por que no dejo que me estafen... Anda y vete a la mierda campeón.
#30:
#26 pues si el cine, la música, la literatura, etc, es mercancía y no un bien cultural que se establezca como tal. Un bien de consumo y punto.
Pero claro eso a la industria no le interesa ya que no recibirían subvenciones de los gobiernos, no tendrían derechos específicos ni protección especial como bien cultural como tienen ahora, beneficios y exenciones fiscales, etc, etc.
Pues si está establecido, porque les conviene que así sea, como un bien cultural, entonces no es aplicable el "si no puedes pagar te jodes". Porque la cultura es un bien universal y todo el mundo tiene que tener acceso.
Así que quienes están prevaricando legislando en contra de sus propios principios fundamentales y valores son los gobiernos.
Nada sorprendente ya que están haciendo lo mismo con otros valores fundamentales como son el derecho a la sanidad universal, a la educación o a una vivienda digna.
No se puede pedir más a gobiernos corruptos que sirven intereses de lobbies corporativos. Lo triste es ver como muchos ciudadanos de a pie, ignorantes de la verdad, todavía les apoyan en contra de los intereses de la mayoría y especialmente de los que menos tienen. Es bastante penoso.
Pero claro eso a la industria no le interesa ya que no recibirían subvenciones de los gobiernos, no tendrían derechos específicos ni protección especial como bien cultural como tienen ahora, beneficios y exenciones fiscales, etc, etc.
Pues si está establecido, porque les conviene que así sea, como un bien cultural, entonces no es aplicable el "si no puedes pagar te jodes". Porque la cultura es un bien universal y todo el mundo tiene que tener acceso.
Así que quienes están prevaricando legislando en contra de sus propios principios fundamentales y valores son los gobiernos.
Nada sorprendente ya que están haciendo lo mismo con otros valores fundamentales como son el derecho a la sanidad universal, a la educación o a una vivienda digna.
No se puede pedir más a gobiernos corruptos que sirven intereses de lobbies corporativos. Lo triste es ver como muchos ciudadanos de a pie, ignorantes de la verdad, todavía les apoyan en contra de los intereses de la mayoría y especialmente de los que menos tienen. Es bastante penoso.
#22:
#4 y si cierran las bibliotecas se comprarán más libros.
Y si nos cortan el suministro de agua... compraremos más agua embotellada.
¿Si nos echan de cada iremos más a hoteles?
Si la idea es obligarnos a consumir más hay muchas medidas que se pueden tomar, desde luego. Eso sí creo que el 60% de los españoles que tienen la suerte de trabajar, cobrando como cobran menos de 1.000 euros, ya se funden todo su salario sin necesidad de incentivos extra.
Y si nos cortan el suministro de agua... compraremos más agua embotellada.
¿Si nos echan de cada iremos más a hoteles?
Si la idea es obligarnos a consumir más hay muchas medidas que se pueden tomar, desde luego. Eso sí creo que el 60% de los españoles que tienen la suerte de trabajar, cobrando como cobran menos de 1.000 euros, ya se funden todo su salario sin necesidad de incentivos extra.
#130:
#47 La LPI pretende criminalizar algo que no es ilegal
Amos a ver. Es que en eso consisten las leyes.
A es legal. Se saca una ley. A deja de ser legal.
Y ahora sustituye A por "compartir contenidos", "fumar en espacios públicos", "conducir borracho" o por lo que te apetezca.
Decir que algo no se puede criminalizar por no ser ilegal es no entender como funcionan los procesos legislativos.
Después de todo, si no puedo bajarme cosas, ¿Para que quiero 100 megas?
Youtube, Spotify, iTunes, juegos online, streaming de pago, etc.
Amos a ver. Es que en eso consisten las leyes.
A es legal. Se saca una ley. A deja de ser legal.
Y ahora sustituye A por "compartir contenidos", "fumar en espacios públicos", "conducir borracho" o por lo que te apetezca.
Decir que algo no se puede criminalizar por no ser ilegal es no entender como funcionan los procesos legislativos.
Después de todo, si no puedo bajarme cosas, ¿Para que quiero 100 megas?
Youtube, Spotify, iTunes, juegos online, streaming de pago, etc.
#77:
#30 Ese argumento lo leo mucho últimamente por aquí, y no entiendo cómo no os chirría. Hay muchísimas industrias que no son bienes culturales y reciben infinitamente más dinero público que el audiovisual. Y si afirmas que el hecho de pagar impuestos te legitima para conseguir gratis cualquier bien cultural, me imagino que sólo te bajas producciones españolas (o como mucho europeas) que es donde pagas impuestos.
Y lo de equiparar la cultura a la educación y la sanidad, lo siento pero no es lo mismo. No puedes estar proponiendo en serio que la cultura sea producida por funcionarios.
Por supuesto que me bajo series y pelis y videojuegos, que conste. Lo hacemos todos, y lo hacemos porque la tecnología lo permite. Pero no me digáis que la cultura está cara, que estamos hablando de series, y las series las echan por la tele.
Y lo de equiparar la cultura a la educación y la sanidad, lo siento pero no es lo mismo. No puedes estar proponiendo en serio que la cultura sea producida por funcionarios.
Por supuesto que me bajo series y pelis y videojuegos, que conste. Lo hacemos todos, y lo hacemos porque la tecnología lo permite. Pero no me digáis que la cultura está cara, que estamos hablando de series, y las series las echan por la tele.
#84:
#30 "Porque la cultura es un bien universal y todo el mundo tiene que tener acceso."
Y la vivienda y la alimentación también son bienes universales. Pero si no puedes vivir en La Moraleja te alquilas una habitación en Vallecas, y si no puedes comer marisco comes pollo. Yo creo que cuando dijeron lo del acceso a la cultura estaban pensando más en el derecho a acceder a la educación y a conocer las raíces de nuestra sociedad, que en la última temporada de The Walking Dead o en el disco de Justin Bieber. Además, nadie te niega el acceso. Si no puedes ir al cine, te esperas a que la echen en TV, ¿cómo se coartan tus derechos por tener que esperar un par de años a ver una película? Si no puedes ir a un concierto de los Rolling Stones te vas a un concierto gratuito. Opciones hay, que no sean las que vosotros queráis es otro problema. Dejad ya prostituir el término cultura para justificar que estáis robando un servicio, ya que el cine/TV, la música y la mayoría de la literatura es ENTRETENIMIENTO, y acceder a él según vuestras torticeras normas morales lo que estáis haciendo es robar.
Y la vivienda y la alimentación también son bienes universales. Pero si no puedes vivir en La Moraleja te alquilas una habitación en Vallecas, y si no puedes comer marisco comes pollo. Yo creo que cuando dijeron lo del acceso a la cultura estaban pensando más en el derecho a acceder a la educación y a conocer las raíces de nuestra sociedad, que en la última temporada de The Walking Dead o en el disco de Justin Bieber. Además, nadie te niega el acceso. Si no puedes ir al cine, te esperas a que la echen en TV, ¿cómo se coartan tus derechos por tener que esperar un par de años a ver una película? Si no puedes ir a un concierto de los Rolling Stones te vas a un concierto gratuito. Opciones hay, que no sean las que vosotros queráis es otro problema. Dejad ya prostituir el término cultura para justificar que estáis robando un servicio, ya que el cine/TV, la música y la mayoría de la literatura es ENTRETENIMIENTO, y acceder a él según vuestras torticeras normas morales lo que estáis haciendo es robar.
#49:
Por si alguien está interesado:
https://github.com/Viperey/seriesLyks
(Autobombo)
https://github.com/Viperey/seriesLyks
(Autobombo)
#45:
#10 Me dices donde puedo ver la 1ª temporada de Silicon Valley en castellano?
Correcto, es lo que pensaba, a ver si os enteráis de que esto no es todo gratis o todo pagando, es o ves lo que nosotros queremos que veas y a la hora que queramos o no ves nada
Y para que te hagan cosas como comprar 4 temporadas de The Clone Wars y no comprar la 5ª y la 6ª o que hayan multiplicado por 3 el tiempo de anuncios en una peli y no te dejen verla porque hay 10 cortes de publi en la ultima media hora de peli
El discurso ese del todo gratis es característico de una persona que no tiene ni idea de como funciona Internet pero en una persona que lo usa habitualmente no lo entiendo mucho pero bueno hay gente pa'to
Correcto, es lo que pensaba, a ver si os enteráis de que esto no es todo gratis o todo pagando, es o ves lo que nosotros queremos que veas y a la hora que queramos o no ves nada
Y para que te hagan cosas como comprar 4 temporadas de The Clone Wars y no comprar la 5ª y la 6ª o que hayan multiplicado por 3 el tiempo de anuncios en una peli y no te dejen verla porque hay 10 cortes de publi en la ultima media hora de peli
El discurso ese del todo gratis es característico de una persona que no tiene ni idea de como funciona Internet pero en una persona que lo usa habitualmente no lo entiendo mucho pero bueno hay gente pa'to
#47:
#34 soy programador, llevo siendo programador desde los catorce, me gano la vida con la programación desde hace ocho años. No te puedo asegurar muchas cosas pero que la lucha contra la pirateria es totalmente inútil es una de ellas.
Primero que no es ilegal descargarse una serie en nuestro país. Ojo, tampoco es ilegal compartirla. La LPI pretende criminalizar algo que no es ilegal y va a durar lo mismo que duró la ley sinde o lo mismo que duró megaupload cerrado.
Si, han cerrado algunas grandes webs y el efecto que buscan precisamente es ese, que otras por miedo cierren. series.ly cierra porque le hayan dado un toque, mañana abrirán series.info o series.cn o series.loquesea en un hosting extranjero con datos falsos y desde una wifi que no esté a nombre de nadie y ya está.. que la cierren, en un par de horas abrirán otra.
Se llama perseguir fantasmas.
¿A telefónica tu te crees que le interesa cerrar conexiones? Yo creo que está mucho más cómoda cobrandome 70€ al mes, a mi y a media España que nos descargamos series. Ese tienen clarisimo que no es el camíno. Después de todo, si no puedo bajarme cosas, ¿Para que quiero 100 megas?
Y fijate, aunque pudiesen y quisiesen (que ni pueden ni quieren).. ¿Van a venir a quitarme mis 6TB de peliculas y series que tengo en discos duros externos? No es ilegal tenerlas y no lo va a ser. No puedes criminalizar algo que el 99,9% de la población hace. Cualquier amigo, familiar o conocido puede decirme.. "oye, duplicame el disco duro que tienes con las series" y al dia siguiente lo tiene.
¿Acaso han conseguido acabar con el top manta? Que eso si que es ilegal...
Cuando una ley es injusta lo que se tiene que hacer es incumplirla. Y no hay más.
Primero que no es ilegal descargarse una serie en nuestro país. Ojo, tampoco es ilegal compartirla. La LPI pretende criminalizar algo que no es ilegal y va a durar lo mismo que duró la ley sinde o lo mismo que duró megaupload cerrado.
Si, han cerrado algunas grandes webs y el efecto que buscan precisamente es ese, que otras por miedo cierren. series.ly cierra porque le hayan dado un toque, mañana abrirán series.info o series.cn o series.loquesea en un hosting extranjero con datos falsos y desde una wifi que no esté a nombre de nadie y ya está.. que la cierren, en un par de horas abrirán otra.
Se llama perseguir fantasmas.
¿A telefónica tu te crees que le interesa cerrar conexiones? Yo creo que está mucho más cómoda cobrandome 70€ al mes, a mi y a media España que nos descargamos series. Ese tienen clarisimo que no es el camíno. Después de todo, si no puedo bajarme cosas, ¿Para que quiero 100 megas?
Y fijate, aunque pudiesen y quisiesen (que ni pueden ni quieren).. ¿Van a venir a quitarme mis 6TB de peliculas y series que tengo en discos duros externos? No es ilegal tenerlas y no lo va a ser. No puedes criminalizar algo que el 99,9% de la población hace. Cualquier amigo, familiar o conocido puede decirme.. "oye, duplicame el disco duro que tienes con las series" y al dia siguiente lo tiene.
¿Acaso han conseguido acabar con el top manta? Que eso si que es ilegal...
Cuando una ley es injusta lo que se tiene que hacer es incumplirla. Y no hay más.
Comentarios
Larga vida al torrent
#10 veo que no has leído el art, no puede ser que comprar la colección entera de dvd cueste 75€ y que verlo en una plataforma online cuestw 150... Hay que ser muy cínico para hablar del todo gratis en casos así. Yo voy al euskalduna al menos una vez al mes, unos 70€ en dos entradas para ver un concierto, compro libros en papel por que soy un nostálgico, de 60 a 100€ al mes... Si hay amgo que merezca la pena en el arriaga, también voy... Unos 70€ cada 2/3 meses... Y me vas a venir tú a tocar los cojones con el todo gratis por que no dejo que me estafen... Anda y vete a la mierda campeón.
Para todo lo demás, torrent.
#4 y si cierran las bibliotecas se comprarán más libros.
Y si nos cortan el suministro de agua... compraremos más agua embotellada.
¿Si nos echan de cada iremos más a hoteles?
Si la idea es obligarnos a consumir más hay muchas medidas que se pueden tomar, desde luego. Eso sí creo que el 60% de los españoles que tienen la suerte de trabajar, cobrando como cobran menos de 1.000 euros, ya se funden todo su salario sin necesidad de incentivos extra.
#26 pues si el cine, la música, la literatura, etc, es mercancía y no un bien cultural que se establezca como tal. Un bien de consumo y punto.
Pero claro eso a la industria no le interesa ya que no recibirían subvenciones de los gobiernos, no tendrían derechos específicos ni protección especial como bien cultural como tienen ahora, beneficios y exenciones fiscales, etc, etc.
Pues si está establecido, porque les conviene que así sea, como un bien cultural, entonces no es aplicable el "si no puedes pagar te jodes". Porque la cultura es un bien universal y todo el mundo tiene que tener acceso.
Así que quienes están prevaricando legislando en contra de sus propios principios fundamentales y valores son los gobiernos.
Nada sorprendente ya que están haciendo lo mismo con otros valores fundamentales como son el derecho a la sanidad universal, a la educación o a una vivienda digna.
No se puede pedir más a gobiernos corruptos que sirven intereses de lobbies corporativos. Lo triste es ver como muchos ciudadanos de a pie, ignorantes de la verdad, todavía les apoyan en contra de los intereses de la mayoría y especialmente de los que menos tienen. Es bastante penoso.
#26 lo que no puede ser justo es que un servicio que se da online cueste el doble que el soporte físico.
#10 ¿Cómo lo haces tío? Cada nuevo comentario tuyo sobrepasa el nivel de subnormalidad del anterior. Me quito el sombrero.
#26 Ya salió el troll a decir gilipolleces. Vuelve a tu cueva, panoli. Si no entiendes lo que es un precio justo sácate el graduado en ESO.
#3 Por supuesto. Seriesdanko sólo es conocida por un selecto club de iniciados que darán su vida antes de revelar su existencia a la administración o a las distribuidoras
#18 ¿¡200 y pico euros!? Tu lo que eres es casta. ¡A el!
#41 hace 5 años era un pringao por tener un curro cualificado y cobrar 1500e ahora resulta que soy casta por lo mismo, asco de vida siempre soy lo peor
Por si alguien está interesado:
https://github.com/Viperey/seriesLyks
(Autobombo)
#1 No se si es bueno dar ideas públicamente, ya que eso puede poner en riesgo su existencia.
#4 Hagamos una colecta para Brad Pitt, Está perdiendo mucho dinero!!! Malditos que ven peliculas gratis (Además la inmensa mayoría son malissisisimas con explosiones y eso que vale mucho "de hacehlo").
en serio.., por descabellado que parezca deberían cerrar todas estas webs, o quitar los enlaces, en cualquier caso la gente no irá al cine, la industria pierde, nosotros tambien, pero si es la única forma de que se enteren..., un mes sin descargas, a ver si se enteran que la gente no va porque son unos abusones.
#4 ¿Que la gente no va al cine? El cine español ya ha superado su mejor taquilla anual en 2014 y Hollywood lo hizo en 2013.
La gente va a al cine. Por mucho que se diga que la gente no va al cine porque es muy caro y las películas son muy malas, la puñetera estadística dice lo contrario
#17 #16 no, que si cantas por la calle vendrá la SGAE a tocarte los cojones.
Solución: Bajaros las series leñe
#0 efectos prácticos de la LPI:
#2 Es un artículo de opinión, no la noticia en sí.
#46 Búscate un server.met que funcione. Yo lo uso sin problemas. Y busca en la red Kad, que es la que funciona sin problemas.
#10 Si no sabes diferenciar entre "gratis" y "precio justo", o no has leído la opinión, o me ahorro la opción B.
#29 solo usas el ADSL para ver series???
#4 Yo personalmente voy mucho al cine, al menos aquí en Zaragoza hay muchas promociones de Yelmo y Cinesa a 3,90€ (teclea 3,90 Cinesa en Google por ejemplo), descargo mucho (y gracias a eso he descubierto series y pelis que luego he querido tener originales) pero también compro mucho cuando salen buenas ofertas. El mercado y la gente hemos de llegar a un acuerdo entre el todo gratis y el abuso. Gratis con publi, tarifas planas, más días del espectador...
#47 La LPI pretende criminalizar algo que no es ilegal
Amos a ver. Es que en eso consisten las leyes.
A es legal. Se saca una ley. A deja de ser legal.
Y ahora sustituye A por "compartir contenidos", "fumar en espacios públicos", "conducir borracho" o por lo que te apetezca.
Decir que algo no se puede criminalizar por no ser ilegal es no entender como funcionan los procesos legislativos.
Después de todo, si no puedo bajarme cosas, ¿Para que quiero 100 megas?
Youtube, Spotify, iTunes, juegos online, streaming de pago, etc.
#10 Me dices donde puedo ver la 1ª temporada de Silicon Valley en castellano?
Correcto, es lo que pensaba, a ver si os enteráis de que esto no es todo gratis o todo pagando, es o ves lo que nosotros queremos que veas y a la hora que queramos o no ves nada
Y para que te hagan cosas como comprar 4 temporadas de The Clone Wars y no comprar la 5ª y la 6ª o que hayan multiplicado por 3 el tiempo de anuncios en una peli y no te dejen verla porque hay 10 cortes de publi en la ultima media hora de peli
El discurso ese del todo gratis es característico de una persona que no tiene ni idea de como funciona Internet pero en una persona que lo usa habitualmente no lo entiendo mucho pero bueno hay gente pa'to
#5 El problema es que para descargar un torrent necesitas un archivo .torrent o un enlace magnet, y eso se busca en la web, y las web que dan enlaces a descargas ahora son ilegales así que torrent tampoco vas a tener.
#34 soy programador, llevo siendo programador desde los catorce, me gano la vida con la programación desde hace ocho años. No te puedo asegurar muchas cosas pero que la lucha contra la pirateria es totalmente inútil es una de ellas.
Primero que no es ilegal descargarse una serie en nuestro país. Ojo, tampoco es ilegal compartirla. La LPI pretende criminalizar algo que no es ilegal y va a durar lo mismo que duró la ley sinde o lo mismo que duró megaupload cerrado.
Si, han cerrado algunas grandes webs y el efecto que buscan precisamente es ese, que otras por miedo cierren. series.ly cierra porque le hayan dado un toque, mañana abrirán series.info o series.cn o series.loquesea en un hosting extranjero con datos falsos y desde una wifi que no esté a nombre de nadie y ya está.. que la cierren, en un par de horas abrirán otra.
Se llama perseguir fantasmas.
¿A telefónica tu te crees que le interesa cerrar conexiones? Yo creo que está mucho más cómoda cobrandome 70€ al mes, a mi y a media España que nos descargamos series. Ese tienen clarisimo que no es el camíno. Después de todo, si no puedo bajarme cosas, ¿Para que quiero 100 megas?
Y fijate, aunque pudiesen y quisiesen (que ni pueden ni quieren).. ¿Van a venir a quitarme mis 6TB de peliculas y series que tengo en discos duros externos? No es ilegal tenerlas y no lo va a ser. No puedes criminalizar algo que el 99,9% de la población hace. Cualquier amigo, familiar o conocido puede decirme.. "oye, duplicame el disco duro que tienes con las series" y al dia siguiente lo tiene.
¿Acaso han conseguido acabar con el top manta? Que eso si que es ilegal...
Cuando una ley es injusta lo que se tiene que hacer es incumplirla. Y no hay más.
#4 se seguirían pensando que lo ven de alguna otra parte.
#30 Ese argumento lo leo mucho últimamente por aquí, y no entiendo cómo no os chirría. Hay muchísimas industrias que no son bienes culturales y reciben infinitamente más dinero público que el audiovisual. Y si afirmas que el hecho de pagar impuestos te legitima para conseguir gratis cualquier bien cultural, me imagino que sólo te bajas producciones españolas (o como mucho europeas) que es donde pagas impuestos.
Y lo de equiparar la cultura a la educación y la sanidad, lo siento pero no es lo mismo. No puedes estar proponiendo en serio que la cultura sea producida por funcionarios.
Por supuesto que me bajo series y pelis y videojuegos, que conste. Lo hacemos todos, y lo hacemos porque la tecnología lo permite. Pero no me digáis que la cultura está cara, que estamos hablando de series, y las series las echan por la tele.
Acabaremos volviendo al emule, nunca debimos dejarlo morir.
Me lo baje el otro día y aunque me conecto a un servidor no me encontraba nada, y eso que puse Shakira por buscar algo conocido.
#11 Por lo visto, la nueva Ley te hace responsable del contenido del link que pones en tu web. Es decir, convierten al link en infractor. Antes, al ser un enlace que no contenia nada delictivo, ahora responsabilizas al dueño de la web del contenido de los enlaces.
Ergo lo que deben hacer inmediatamente siguiendo su lógica es empezar a hacer responsables a los parkings del contenido de los coches aparcados y si hay droga dentro de un coche en un parking, el que paga la condena debe ser también el parking. Así de fácil.
#2 No es duplicada , la que enlazas no dice nada, además de ser duplicada de esta. Comunicado a los usuarios de Series.ly
Comunicado a los usuarios de Series.ly
series.lyHttp://www.pordede.com/ y PlayMax PlayMax: una alternativa a Series.ly
PlayMax: una alternativa a Series.ly
fileleaks.wordpress.com#30 "Porque la cultura es un bien universal y todo el mundo tiene que tener acceso."
Y la vivienda y la alimentación también son bienes universales. Pero si no puedes vivir en La Moraleja te alquilas una habitación en Vallecas, y si no puedes comer marisco comes pollo. Yo creo que cuando dijeron lo del acceso a la cultura estaban pensando más en el derecho a acceder a la educación y a conocer las raíces de nuestra sociedad, que en la última temporada de The Walking Dead o en el disco de Justin Bieber. Además, nadie te niega el acceso. Si no puedes ir al cine, te esperas a que la echen en TV, ¿cómo se coartan tus derechos por tener que esperar un par de años a ver una película? Si no puedes ir a un concierto de los Rolling Stones te vas a un concierto gratuito. Opciones hay, que no sean las que vosotros queráis es otro problema. Dejad ya prostituir el término cultura para justificar que estáis robando un servicio, ya que el cine/TV, la música y la mayoría de la literatura es ENTRETENIMIENTO, y acceder a él según vuestras torticeras normas morales lo que estáis haciendo es robar.
Es evidente que con la industria esta pasa lo mismo que con aede. Algunos pierden control y poder y no quieren.
En el ultimo chester de risto marta sanchez y el langui dejaron bien claro como les trataban las discrograficas. Y es que ahora la productora que tiene mas dinero tiene mas poder, puede decidir que se escucha en la radio, que es un exito y que no, y lo mismo pasa con las pelis. Y por tanto tiene mas facil ganar mas dinero.
Un nuevo modelo estilo spotify o netflix acaba con ese poder. Ahora lo que se ve, se ve, y lo que no no puedes obligarlo en ningun sitio. Y esa es la resistencia. Es ridiculo que yo quiera ver, pagando, las series y pelis en casa on demand y no sea posible hacerlo legalmente. Hay una demanda no satisfecha y muy lucrativa solo porque 4 directivos no quieren perder su poder. Esto no es ir contra los artistas, es ir contra 4 directivos que estan cerca de la jubilacion y se resisten a perder su cuota de poder.
Hoy la radio de harta de poner al coñazo del canto loco ese y al ñoño de alboran y ya tiene sus discos vendidos. Y como los han fabricado las discograficas, pues pueden ponerles contratos leoninos. Y el de las pelis lo mismo: quien controla las salas de cine decide quien gana el dinero. Tarde o temprano esto terminara, porque por mucho que hagan el cine como tal tiene menos sentido que antaño, y menos cuando ir una pareja al cine supone 30€ por 2h y la molestia de tener que salir de casa para meterme en un salon mas incomodo que el mio.
#16 twitter?
#5 #46: nunca lo dejé. Baja muy rápido y se basa en compartir. Hispashare, toda una filmoteca online.
#39 larga vida al la mula!
Cuesta más localizar el enlace bueno, pero es imposible de bloquear.
Lejos quedan los días en cuanto yo pensaba 'míralos, qué majos, subiendo series para que los demás disfrutemos de ellas'. Y cuando me di cuenta de que Megaupload, por ejemplo, te pagaba dineretes cuando llegabas a cierto número de descargas. Y que lo que yo pensaba que era altruismo era más bien "avaricia" y llegar antes que todos para llevarse el pez al agua.
Y páginas como Series Yonkis, agregando todos esos enlaces, y llevándose su tajada gracias a la publicidad y gracias a todos los catetos que no saben lo que es un .torrent pero que hacían malabares para saltarse la limitación de los 82 minutos de Megaupload. ¿Esto sólo pasa en España?
#53 No tienen lo último, pero en Estados Unidos tenemos Netflix, que no hace más que subir y subir y subir. Por 8 dólares al mes hay series, películas e incluso contenido exclusivo (House of Cards, Marco Polo...). Yo estoy seguro que aunque sea sin casi contenido en español, si algo como Netflix o Hulu salen en España lo van a petar, por el precio y porque es mucho más fácil que andar buscando por la red.
qBittorrent + eMule. Me parece un buen combo.
Para #5 y #61. P2P via Emule.
http://www.emule-project.net/home/perl/general.cgi?l=1&rm=download
Nunca se marchó, siempre ha estado ahí y funciona como el primer día.
Para #123. Eso es falso, no es instantaneo como la mayoría de torrents pero a parte de tener más variedad en todo esperando lo suficiente (normalmente horas o dias) cualquier archivo llega completo. Esperando el tiempo suficiente, repito, cualquier archivo se completa.
#3 crees que la web no es famosa?
#14 Si son malísimas no las mires.
#25 ¿¿¡¡En serio!!?? 8|
Pero si por relativamente poco más te la compras entera en amazon.uk y en Blu-ray!!!
#4 Lo que pasa es que, aunque no creo que fuese significativo, sí subirían las ventas y me imagino que aunque suban un 0.5% ya les serviría para decir que está arrancando y que con el tiempo irá a más. Pero hay gente que realmente está tan acostumbrada a bajar por internet que no contempla la idea de pagar. Un colega mío, después de pillar una película en DVD con un diario hace años que me costó 1.5€ (era la promo de la primera de la colección y solo pagabas el diario) me preguntó si se la podía copiar. Tuve que hacerle entender que el DVD virgen le costaba básicamente lo mismo que comprársela. Y entre esos más de uno si compraría si les cortan el grifo.
#19 De esta ley, puede ser. Pero en otros países a base de cortar conexiones a internet y poner multas, se han olvidado de poner puertas para poner muros de 2 metros de alto vigilados por guardias, y bastante bien vigilados. Veamos hacia donde lleva todo esto, pero si se radicalizan te aseguro que pueden quedarse con el campo y que no entre nadie al que no quieran dentro.
#27 Mira que yo soy de los que veo esto con sus tonalidades de gris y, aunque defiendo las descargas (principalmente porque hay cosas que sería imposible ver por antiguas y descatalogadas o porque no llegan a nuestro país) no estoy tampoco de acuerdo con la visión de algunos, ya que también entiendo que es un negocio. Ahora bien, los precios de los videoclubs online el España son de un absurdo que cuesta de creer... o de los libros digitales que te cuestan, con suerte, un par de euros menos que la edición física.
Estamos acostumbrados a lo gratis y encima a quejarnos cuando lo gratis ya no es lo que era...
Aunque los enlaces los suba la gente, si los que llevan la web y pagan mes a mes el hosting + dominio pueden ir a la cárcel por alguna ley pepera... veo normal que se retiren.
Es irritante ver cómo amenazan e insultan a gente que hace cosas por puro altruismo como si no tuvieran otra cosa que hacer en su vida que hacer cracks, jailbreaks, publicar libros o películas...
Si no es un sitio, pues habrá otro... pero que no insulten a los propietarios de Seriesly (servicio que jamás he usado, soy más de descargar y ver con calidad) porque no tienen culpa de nada. Insultar a los que han hecho la ley.
Por cierto... "popcorn-time.se" me parece una solución más elegante y de infinita más calidad. Sin publicidad, con calidad HD o FullHD y subtitulado en muchos idiomas.
¿Que propone Podemos frente al abuso de estas leyes del PP?
Pues aunque es una faena, porque era el mejor sitio para ver pelis y sobre todo series, tiene solución (aunque sea algo más puñetera). Los principales perjudicados son aquellas personas que lo ven todo en español, pero para quien accede a contenidos en VO o VOSE existen alternativas como Popcorn Time (aunque tendrán que mejorar, falla bastante). Para los demás, a tirar de torrent, mucho Kickass y un poco más de tiempo de espera.
www.pordede.com Es igual que series.ly antes, sin puntos ni historias raras, y con muy buen diseño
#123 Entonces, ¿ante una bajada de espectadores no es mala idea subir las entradas porque así se compensa la menor venta?
Vaya. Que cosas.
Que libren la base de datos y punto, el día 31 quitas el enlace y listo.
Vale, no sirve para nuevos estrenos, pero algo es algo.
#1 pordede.com, muy parecida a series.ly, pero mucho mejor
#125 No se saque de la manga cosas que yo no he dicho. Simplemente digo que el hecho de que recauden más no significa que vaya más gente al cine
nooooooooooooo seriesly nooooooooooooooo
Tendré que ir al Corte Inglés a comprarme la segunda temporada de Vikings. Esta misma tarde les vacío las estanterías
Llorar llorar, amigos de la mafia "creativa", que nosotros seguiremos pagando por lo que consideremos justo y descargando el resto. ¡Viva el P2P!
#57 Pues tan dificil no debería ser, ¿no?. Mucho más complicado es hacer llegar a nuestras casas esa cantidad de información a esa velocidad y mira como lo han conseguido.
Esto es solo voluntad de una serie de ejecutivos de asumir que la época de robar al consumidor se ha acabado, pactar un margen honesto y olvidarse de piratas, abogados y procesos legales.
Lo que pasa es que si se hiciera así, solo habría dinero para los productores y los cuatro intermediarios, casi conviene más el caótico sistema actual del que viven tantos abogados, expertos en seguridad informática, grupos de presión, etc, etc...
#43 Coincido mayormente con tu comentario, solo decir que el no estar de acuerdo con los métodos de la industria no te justifica que robes su trabajo. Al final y al cabo, ellos lo que hacen es producir un bien, en este caso ocio, si no estás de acuerdo con sus condiciones de precio y accesibilidad, no lo compres, pero no lo robes. Seguro que tienes otras opciones de ocio (conciertos gratuitos, filmotecas, bibliotecas, televisión, etc.).
#45 Y tu discurso es característico de una persona que no tiene contacto con la realidad. ¿Quién eres tú para imponer a un productor de ocio las condiciones de precio y accesibilidad? ¿Que no puedes ver Silicon Valley en castellano? Para eso, alguien tiene que comprar los derechos y gastar un dinero en traducirla. Si no le salen las cuentas, no se hace. ¿Que no puedes acceder a ella en inglés desde España? Pues se siente. Tendrás que esperar a que llegue o conseguirla por otro método (comprarla en Amazon cuando salga en DVD, mismamente) ¿De dónde te sacas que tienes derecho a acceder a un bien producido por otras personas gratuitamente y cuando tú quieras? Es el productor el que decide cómo y cuándo distribuye SU producto, que para eso ha hecho una inversión. Tú, como consumidor, decides si lo adquieres o no. Y ya está.
#4 Y porque son unos abusones, ya nadie se descarga politonos para el móvil.
#34 Como ya he dicho varias veces, las descargas gratuitas son un negocio muy lucrativo que las productoras se están perdiendo. Prohibir las descargas gratuitas no les va a producir ningún beneficio, pero prohibirlas y ofrecerlas ellos mismos al menos les daría ingresos por publicidad.
Hay gente que insiste en decir que producir una película o serie cuesta mucho dinero y no pueden "regalarlo", pero el hecho es que hay un mercado diferente para las descargas gratis del de pago. Compartirlas gratis a cambio de publicidad no reduciría sus ingresos por los otros medios sino que los complementaría.
#27 Sorry, se me fue el gatillo. Quería darte positivo
Es muy pronto...
#61 Creo que te confundes. Lo que es ilegal es LUCRARSE con enlaces. Series.ly y todas esas, son SOCIEDADES con animo de lucro que ganan un pastizal.
Les está bien empleado.
#26 Si señor mio, precio justo es el que el cliente está dispuesto a pagar, que a fin de cuentas es el que consume el producto y crea riqueza para el que lo produce. Y si el cliente considera que el precio no es justo y no está dispuesto a pagarlo, el que se fastidia es el que genera el producto, que o baja el precio o se lo come con patatas.
#147 Estupideces se leen muchas en esta página, y suyas son bastantes de las que hay. Como por ejemplo, comparar la descarga de productos audiovisuales con apalear a gente por su raza.
Como veo que su comprensión lectora es nula, o que le pueden más sus ganas de hacer el troll que las de entablar un debate respetuoso e inteligente, le diré que el ejemplo que pone es estúpido, porque partimos de la base de que el consumidor está bien informado sobre el producto que quiere adquirir y lo valora, y en base a eso puede hacer una estimación de cuanto dinero está dispuesto a pagar por ello. Si por ejemplo un videojuego valiese de verdad los 65 euros que vale en su lanzamiento, no nos encontraríamos el mismo juego a la mitad de precio en menos de un año. Al consumidor solo le queda deducir que las empresas hinchan el precio de sus productos muy por encima de lo que sería un equilibrio justo entre los costes de producción y el beneficio por venta.
#82 Según tengo entendido, la nueva ley dice específicamente que es ilegal sea o no lucrativo si "facilitas el acceso a contenidos protegidos". No afecta a Google por ejemplo porque la ley dice que es específicamente para sitios cuya actividad principal sea esa. Tienes por ejemplo el caso de papyrefb2 que nunca ha tenido publicidad. En el mensaje del sitio han puesto esto:
http://papyrefb2.com/frames/masterflex/faqcierre.php
Dicha ley establece sanciones de hasta 600.000 euros y condenas de hasta seis años de cárcel para las webs
que tengan como actividad principal facilitar el acceso a contenidos protegidos, tengan o nó animo de lucro.
Como comprenderéis, en esta tesitura es imposible seguir con esa parte de la web, quedando solamente activo el foro.
#70 Nunca la he dejado. Además, para cómics de CRG es indispensable.
#209 La última vez que miré yo, eso de que "copiar no es robar" como supuesta justificación de la piratería , era una escusa patética, y sigue siéndolo.
Lo de que no esperes que compren tu mierda, irónicamente sumamente pirateada, cuando tienes algo exactamente igual gratis a mano, siendo ese algo una copia pirata de la obra, también.
Y lo de los bienes sustitutivos en la piratería no viene a cuento porque en la piratería no hay bien sustitutivo sino que es el mismo bien distribuido gratuitamente de forma ilegal.
Lo del coste marginal también es patético. Hacer esa película que tú distribuyes por torrent a coste casi cero, sigue valiendo millones ¿dónde está ahí el coste marginal?
Aquí no se trata de revertir el paradigma. Revertir el paradigma sería obstaculizar a "los usuarios del nuevo modelo" que voluntariamente hacen música copyleft y la distribuyen gratuitamente por Internet. Aquí de lo que se trata es que tú no distribuyas contenido ajeno de una forma que el dueño no quiere.
#217 Llámalo como quieras porque ¿acaso estafar no está mal? Tenga el nombre que tenga al final concluimos en lo mismo: está mal.
#236 No, cambio natural es pasar del videoclub físico al videoclub online como Netflix. Lo otro es cometer un delito de forma más fácil gracias a la tecnología.
Hoy en día todo el mundo puede cometer un delito de forma más fácil, por tanto ya no pueden cobrar lo que cobran. Hoy en día todo el mundo puede insultar a otro de forma anónima y dificilmente perseguida por Internet, por tanto la víctima ya no puede tener tanto derecho al honor en vez de hacer lo lógico que es perseguir el delito. ¿qué clase de argumento es ese? Ellos pueden cobrar lo que quieran y tú decidirás si pagarlo o no, nada más.
"De hecho, ya no los necesitamos" ¿vas a filmar tus propias películas, grabar tus propios discos? porque si no, yo creo que sí los necesitas, eh.
Hacer copias tampoco hoy se considera algo malo, se hacen miles de copias al día, pero todas con permiso, claro. Las otras sí que no están permitidas.
¿derecho a copiar? ¿dónde está recogido ese derecho exactamente y equiparable con la piratería de ahora?
"hacer copias sin ánimo de lucro..."
El artículo 31.2 LPI establece claramente cuatro requisitos para que la copia de una obra sea considerada privada, y por tanto no precise de la autorización de su autor:
1. que se lleve a cabo por una persona física para su uso privado.
2. uso no colectivo.
3. uso no lucrativo.
4. acceso legal a la obra desde la que se obtiene la copia.
Si no concurren los cuatro requisitos, la copia no es privada. Precisamente, cuando se trata de piratería el acceso a la obra no es legal, por lo tanto no se considera copia privada.
¿tú decides? con un par, sí señor, y que al poder legislativo le den por saco. Yo también quiero hacer mis propias leyes en dónde las drogas sean legales.
¿desde cuando las leyes se deciden según la voluntad de los ciudadanos así tan a la ligera? es decir, como una persona sea non grata en un pueblo, que le den a su derecho al honor porque la mayoría quiere difamarlo y que las leyes no protejan su derecho, mejor que adecúe las leyes y permitan el linchamiento. Pues esto es lo mismo, por mucho que mucha gente quiera algo contra alguien, las leyes están para protejer el derecho de esa otra persona, el derecho a que su obra se distribuya como él quiera. Así que no, las leyes no se deciden como tú dices.
Todo el mundo querrá falsificar dinero si le das la oportunidad ¿desde cuándo ese es un motivo para cambiar la ley y permitir la falsificación?
Una cosa es lo que la mayoría quiere hacer y otra lo que la mayoría considera correcto.
Es más ¿desde cuándo sabes tú lo que piensa la mayoría?
Tu argumento es tan extraño e ilógico que ni sé contestarlo.
P.D: ¿ilegal contarle el argumento a otra persona? ¿?
#242 Sí, copiar una película o un disco no cuesta nada. Pero es que todavía no existe una máquina mágica que cree películas y discos de música. Y cuando una productora invierte dinero en producir un disco o una película, la forma que tiene de recuperar la inversión es cobrando por la escucha o el visionado de la película. Si impedimos que se cobre dinero por estos conceptos, ¿quién cojones va a seguir haciendo discos y películas?
En serio, ¿tan complicado es entender esto?
#220 Yo uso la oficial, la última fue la 0.50a. Durante mucho tiempo probé muchas, al final da igual si tienes los puertos que usa abiertos y buena lista de servers.
#220 http://www.emule-project.net/home/perl/help.cgi?l=17
http://www.gruk.org/list.php
#221 Ok, por si a alguien le sirve, lo he descargado del sitio oficial "emule-project.net" y parece funcionar sin problemas con wine.
Revisa, #0 Series.ly pasará a ser una red social
Series.ly pasará a ser una red social
genbeta.com#53 El problema que veo no es de precio sino disponibilidad. Si me apunto a una plataforma quiero todo. No quiero apuntarme a una y que no tenga una serie que quiera ver, y tenga que apuntarme a otro sitio para verla. O que una película esté solamente en una plataforma por contratos de exclusividad.
Me da igual como se organicen monetariamente las empresas, pero deberíamos tener una biblioteca mundial de contenidos a la que acceder con tarifa plana y en la que esté todo el contenido mundial.
Si lo pueden hacer los piratas de forma distribuida no sé porqué no lo pueden hacer los que mueven un pastizal.
#63 Estas páginas de descargas directas llenas de publicidad han estado ganando mucho dinero. Yo preferiría que ese dinero lo ganaran las productoras que hacen series y películas pero ya que ellos no lo quieren, no me parece mal que lo aproveche el que ofrece el servicio y paga los servidores y abogados que hacen falta...
Si me dan a elegir entre descargar de un sitio oficial o de uno pirata, prefiero el oficial. Incluso aunque metieran propagandas dentro de los videos. Pero si no hay alternativa, ¿qué quieren que hagamos?
Para #123. Puedes elegir entre la nada que predice #61 y Emule. Es muy sencillo.
'...que para cuando se haya descargado ya no me apetecerá verla...'
Acaba pasando lo mismo con los torrents, se acumula tanta descarga que se acaba no disfrutando todo lo descargado. Con el tiempo ya ni se descarga, las redes sociales como esta acaban siendo más interesantes que las descargas.
#49 que dios te lo pague hijo mio, en serio.
#133 Esa ventaja tiene, que es más resistente; pero si quieren ir a por él, pueden hacerlo igualmente.
El caso es que por cada ataque, hay una respuesta. Cerrar The Pirate Bay solo ha servido para generar clones de la página, ya que solo han bloqueado el acceso a la página, y como la página funcionaba por magnet links y no guardaba los torrents en si, cualquiera podía descargarse su base de datos y con el conocimiento y tiempo suficiente, crear un clon. En lo que a la "lucha contra la piratería" se refiere, los "piratas" van siempre un paso por delante de los que legislan.
#158 No, el problema es que si no hubiera internet estaríamos limitados a compartir de persona a persona como se hacía antes. Recordemos que cuando se inventó la cinta de audio dijeron que eso iba a "destruir la música". También lo dijeron cuando se inventó la radio, la televisión, el videocassette, etc. etc. Siempre se han quejado con la diferencia de que ahora tienen a demás el poder de hacerse leyes a medida.
La cosa es que desde que existe la escritura, que se han copiado los libros (de hecho era la principal ocupación de los monjes antes de la aparición de la imprenta), y ahora que hay otras cosas a demás de los libros, las seguimos copiando con los medios de que disponemos.
#26 Qbittorrent.
#49 gracias, máquina
#49 Descargando... Gracias crack!
#10 Más pena será para los mercenarios de la cultura, cuando vean que las ventas no aumentan...
Cuando alguno deje de vivir del cuento de lo que hizo hace años y sobre todo el dejar de insultar a los que si trabajan todos los días, nos cuentas. Porque aseguro que los que van de defensores de la cultura, si cobrasen 600 € como se cobran en no pocos trabajos, iban a componer, actuar,... por mis coj... con perdón.
Salu2
#8 Pero de momento sigue activa, espero que no se fijen en ella.
#1 Seras....
Ale un link menos en marcadores y eso que no la uso mucho desde que le doy al popcorn.
#39 Esa es mi combinación. Va de lujo. DownloadHelper en Mozilla...echa una mano.
Relacionada:
2009: Mariano Rajoy en la defensa de Internet y el derecho a la información
2009: Mariano Rajoy en la defensa de Internet y el derecho a la información
2009: Mariano Rajoy en la defensa de Internet y el...
youtube.com#145 Me vuelvo a quitar el sombrero. Cada comentario, un paso más.
Me quitaba el sueño que te ofendiera lo que he dicho, pero ahora sé que soy merecedor de tu perdón. Muchas gracias, mi señor...
#93 ¿Quién eres tú para imponer a un productor de ocio las condiciones de precio y accesibilidad?
El "target" de su empresa o dicho de otro modo, el consumidor de su producto, ¿te parece poco? Pues ahí tienes a los periódicos mendigándole a Google pasta porque han perdido el 75% de sus ventas físicas
#106 Pero no todo el entretenimiento es cultura.
#112 ¿Pero a que no vas a colarte al Bernabeu reclamando tu derecho a la cultura gratis? No, solo lo haces con el ocio electrónico...
#116 Claro que entiendo la diferencia: que en la puerta del Bernabeu hay securatas y en Internet no. Para todo lo demás, es lo mismo, acceder sin permiso y disfrutar de algo que cuesta esfuerzo y dinero hacer.
#36 Y para el porno, pero no te lo va a reconocer.
#152 ¡Bien! Ya has conseguido entender que los que deciden cómo y cuándo distribuir SU trabajo son los autores. Ahora falta que comprendas que 'compartir' y 'distribuir' no es lo mismo. Si todo se redujera a que la gente COMPRA su producto y lo comparte con varias personas de su entorno, dudo que se hubiera montado este lío. El problema es que esto no es así, uno compra el producto y lo distribuye entre decenas de miles de personas. Creo que la diferencia es bastante obvia. En un caso, uno de cada 5-10-15 personas conocidas entre sí compra el artículo, y en otro solo uno de muchos miles de personas desconocidas. Creo que es fácil ver dónde se encuentra el problema, ¿no?
#159 No, por supuesto que no. Pero muchos miles de descargas sí equivalen a muchas ventas perdidas.
#162 Que se haya hecho siempre no justifica que tenga que seguir haciéndose. En muchos países copiar cintas de vídeo o música o CD's siempre ha sido ilegal, pero era complicado luchar contra ello y las pérdidas de los autores no eran demasiado, por lo que se pasaba por alto. El problema es que con las nuevas tecnologías podemos saltarnos por completo los derechos de los autores de recibir una recompensa por su trabajo. La verdad es que no entiendo qué es lo que no entiendes.
#167 Pues por supuesto que tienes que aguantarte y no ver la serie. ONO se ha gastado un dinero en comprar los derechos de la serie y en traducirla para emitirla en España. Si te la bajas ilegalmente estás evitando que ONO reciba por lo que ha pagado. Igual que si vives en USA y ves la serie sin pagar la televisión por cabre, que es quien se ha gastado el dinero en producir esa serie. ¿De dónde te sacas que ver una serie de televisión es un derecho irrenunciable?
#118 Se nota bastante cuál es el bueno y cuál no. El número de fuentes ayuda bastante, en ese caso te pones a bajar varios y ya está. Ya que te estás bajando algo gratis, si tienes que rebuscar un poquito en las tripas para ver si es el bueno no creo que sea una molestia.
Aunque con el ejemplo de libro que has puesto creo que eres más joven que yo y supongo que lo querrás todo más rápido.
Todo es acostumbrarse, hombre. Yo hace eones que no me bajo nada que no quiera del eMule. Pongo un ed2k a descargar. A la que se pone la barra azul, miras en las tripas (son dos pestañas a mirar), si ves algo sospechos, descartas.
#100 ¡Larga vida al CRG!
#147 En un tiempo en que se pensaba que apalear negros estaba bien el estado no evitaba que se apaleasen negros.
En un tiempo en que se piensa que compartir cultura está bien, el estado evita que se comparta.
Te ha quedado tan rastrero lo de apalear negros que no hay por donde cogerlo. El estado se gasta muchísimo dinero en defender los negocios de unos pocos y muy poco dinero en defender los derechos fundamentales de unos muchos. Así que la verborrea de los pilares de la democracia y las libertades mejor te la guardas para otra ocasión, mejor dicho, te la guardas, que no va contigo.
El ejemplo de ONO en realidad no me vale. En mi casa tengo televisión por cable junto a la conexión a internet, un servicio por el que me cobran. En él emiten parte de las series que por ejemplo sigo, pero a la hora que les sale de los cojones y en el orden que pinte. Yo ya pago por ese contenido, pero los jodíos quieren hacerme pagar todavía más si quiero disponer de ese contenido a demanda, y para ello tienen su nueva aplicación que, por 30€ más al mes, me permite acceso a 4000 horas de videoclub y series y grabar programas y demás
#226 Dicen que una copia no es igual a una venta perdida, y es cierto. Lo que no dicen es que a lo mejor mil copias es igual a cien ventas perdidas. Dime ¿cuál es la situación de los videoclubs en España? ¿no crees que sin piratería sería diferente? Porque alquilar una película no cuesta los siete euros que cuesta una entrada de cine sino bastante menos, un precio asumible pero ¿cómo puede competir eso con bajarse la película de forma gratuita?
Que algo esté mal no es excusa para hacer otro algo mal. No deberían castigar con penas mayores que las de un robo con fuerza bruta pero quienes piratean tampoco deberían piratear. No piratees y no tendrás problemas con esa pena. De hecho, si nadie piratease, esa pena probablemente no existiría.
#231
1. Y dale. Una venta perdida no es un robo pero sigue estando mal si es por culpa de motivos como la piratería. Las ventas se pueden perder por muchos casos, en este es la piratería.
El avance de la tecnología puede hacer innecesario el producto o cambiar su valor, p ej, los heladeros y las neveras. Pero aquí no estamos hablando de un cambio motivado de forma natural y legal por la tecnología sino por un ilícito favorecido por la tecnología, como si le robases el hielo al heladero y lo regalases. (Nota: sí, ya sé que copiar no es robar).
El avance de la tecnología al que te refieres es p ej. netflix que hace innecesario un videoclub físico pero no es el caso. Dime ¿Cuántos ven series y películas a través de estos servicios en España VS cuantos se lo descargan gratis? por no hablar de que el problema con los videoclubs es si cabe anterior al propio netflix.
2. ¿De verdad piensas que la gente se acuerda de todo eso que dices cuando piratea? la gente piratea, sin más. ¿cómo puede ser entonces un atenuante algo que la mayoría ni siquiera tiene en cuenta? es más ¿cómo pueden ser un atenuante unas leyes por el hecho de que a ti no te gusten? Tu argumentación no se sostiene.
Ante el intento de cobrarte precios muy altos está la virtud de no comprar, no la de piratear.
¿todos sabemos que no es para tanto? ¿tú decides la gravedad entonces? curioso. Curiosa justificación también. Cuando yo me vaya de la peluquería sin pagar lo haré porque creo que "no es para tanto", la peluquera no se va a morir por ello.
Si quieren evitarlo... es decir, un chantaje en toda regla. Como es muy complicado perseguir el delito, que se haga la voluntad de los infractores. ¿y qué tal si persiguen todavía con más ahínco el delito?.
Desgraciadamente tienes razón y no quedará otra que ceder a las exigencias de los infractores. Pero al menos que los piratas no intenten justificarse conque tienen derecho a la cultura y tal. Hacen mal y punto.
#232 Es que tú no puedes poner fotos de cuadros de forma tan alegre en Internet.