El diputado de Vox Hermann Tertsch ha recibido este jueves un doble revolcón. El presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, ha salido a censurarle públicamente, le ha acusado de falsear la historia y ha advertido a Vox que no permitirá que bajo el amparo de la libertad de expresión se pretendan "ninguna glorificación de ninguna dictadura". Advierte que es una "falsificación de la historia" afirmar que los partidos que apoyaron al gobierno de la república "destruyeron la democracia y las libertades".
Comentarios
"El Gobierno de la República española, legítimo, constitucional y democráticamente escogido fue derivado por un golpe de estado. Quien dirigió aquel alzamiento, el general Franco, fue un dictador y su régimen practicó la persecución y la eliminación sistemática de los adversarios políticos",
Que tengan que pararles los pies en el Parlamento Europeo mientras en el Parlamento de España se les continúan riendo las gracias da una buena medida del tipo de estado en el que vivimos.
Vox se está convirtiendo en un peligro para España y Europa.
Y que los periódicos, televisiones y radios fomenten a estos filoterroristas da mucho miedo
Pues es algo que he dicho siempre cuando se dice lo de “pues es que en la Republica tampoco eran unos santos porque...”, que la republica sería lo que fuese y como todo tendría sus luces y sombras, pero es que lo otro fue una jodida dictadura de 40 años que se impuso por la fuerza a un régimen democrático.
Vamos, no puede tener mucha defensa salvo que te beneficiases enormemente de ello, y aun asi es mejor callarse y punto.
#4 lo malo es que 3millones también le hacen la gracia
#12 Negativo por la mentira revisionista, mini tertsch anticonstitucionalista.
#1 parece mentira que casi 100 años despues de tenga que seguir explicando eso...
#4 Sólo le rien las gracias sus propios palmeros
#9 Sí, sí.... pero la presidenta de nuestro parlamento, a diferencia de Sassoli, les deja hacer.
#17 Y eso lo sabes por tus cojones en bata.
#17 Negativo por la mentira revisionista, mini tertsch anticonstitucionalista.
#12 me da gusto negativizar comentarios franquistas
#4 Tambien define el estado que vivimos que ningun partido de la derecha nacional se haya adherido a la queja,solo partidos regionales y de Izquierda, bueno y el PSOE
#27 Notificar Bulo de este y el clon y pasar de ellos.. Bulo de freakhistoriadores facha hiper-desmentido, pero venga, retrataros trol..
#37 Notificar Bulo de este y el clon y pasar de ellos.. Bulo de freakhistoriadores facha hiper-desmentido, pero venga, retrataros trol..
https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/receta-antigua-fraude-electoral-horno_129_3419558.html
A pesar del prestigio y los enlaces a pruebas interiores dira "eldiario" o cualquier chorrada, peor para el que quiera ver la gilipollez que vuelve a trae este, aqui teneis un resumen de esta famoso bulo revisionistas que son el hazmereir de la practica totalidad de los historiadores serios:
---
Receta antigua: "Fraude electoral 1936" al horno
La justificación del "18 de julio" es tan antigua como el propio golpe de estado y nunca ha cesado; el modelo de transición ha permitido que la propaganda franquista se haya mantenido hasta hoy mismo
----
Aquí los "prestigiosos historiadores", como los llama Redondo, intuyen lo que puede pasar.
¿Es posible publicar una obra en la que se plantean argumentos sobradamente conocidos sobre las elecciones de febrero de 1936 y las consecuencias del triunfo del Frente Popular sin dedicar la más mínima atención al Dictamen de la Comisión sobre ilegalidad de poderes actuantes en 18 de julio de 1936? ¿Tiene sentido que solo se aluda a él en una ocasión, en el epílogo, como "el célebre Dictamen" sin dar ni siquiera el nombre completo y en otras dos en notas citando mal su nombre? ¿Puede entenderse que ni se molesten en analizarlo pese a tratarse evidentemente del antecedente y fuente de inspiración del trabajo de Tardío y Villa? ¿De verdad está tan alejada la "investigación" realizada por los autores respecto al Dictamen de 1939?
Carece de sentido alguno que solo se mencione el Dictamen de pasada al final y que no se le dedique atención especial desde el mismo comienzo del libro. Ese debiera haber sido el punto de partida, que luego podría haber sido enriquecido con el análisis de la persistencia de tales teorías justificadoras desde 1939 hasta nuestros días. Solo tras esto hubiera tenido cabida la propuesta de los autores.
--
Los de VOX, donde van triunfan y hacen amigos.
#30 Revisionismo interesado.
A diferencia de lo pregonado en ciertos medios, los propios autores niegan que se pueda cuestionar la legitimidad de la victoria de la coalición de izquierdas, pese a que titulan el capítulo octavo, entre interrogaciones, ‘¿Una victoria del Frente Popular?’. En este sentido, MAT y RV descartan que “los resultados del Frente Popular fueran un mero subproducto del fraude, como proclamarían sus adversarios comenzada ya la Guerra Civil” y dan por sentado que obtuvo más escaños que sus oponentes, aunque la incógnita está en saber cuántos, por las manipulaciones de los días siguientes a la celebración de las elecciones en las circunscripciones con el resultado más apretado (págs. 371 y 381).
https://ctxt.es/es/20170503/Firmas/12537/II-republica-frente-popular-golpe-de-estado-alvarez-tardio-roberto-villa.htm
#12 te acabo de reportar por bulo. A los fascistas, ni media.
#30 Si fuese verdad, que no lo es, entonces la derecha del 36 era más tonta de que parecía. Estaban en el gobierno, que perdieron con las elecciones y de ahí a la traición a España, y por tanto controlaban las elecciones, aún así les hicieron trampas delante de sus narices. Lo dicho, más tontos de lo que parecían.
Rebolcón.
REBOLCÓN.
Madre mía el nivel de los periodistas.
#6 Así es. Mienten con descarado desprecio a la más mínima verdad e incitan al odio.
#13 es posible que se tenga una visión mas fidedigna de nuestra historia fuera de nuestras fronteras que dentro de ellas.
#43 Seguro, nos la cuelan todo el rato mientras que vosotros sois la ausencia de mentira y la verdad resplandeciente. Si es cierto lo que dices, no tendras ni la más minima dificultad en demostrar que lo que ha dicho Sassoli es falso. Te invito a hacerlo. Para borrarte ese emoticono de escojono soberbio y gilipollas o ponerme yo uno de aceptar mi realidad paralela y agachar las orejas.
Anda, corre, profeta de la veracidad, desmiéntelo.
El Nacional y su ya clásica vergonzosa ortografía. Y esto no se lo podéis echar en cara al traductor, en este caso es inocente.
Edit: Veo que #0 ha corregido ese impresentable rebolcón, que sigue en el original.
Ridículo internacional one more time
#36 por algo los historiadores hispanistas más prestigiosos son en su mayoría extranjeros
#5 Es difícil dominar una lengua extranjera tan diferente de la materna y que apenas hablan 400 millones de personas.
#43 Estulto.
El presidente de la Eurocámara advierte de que "no cabe la glorificación de ninguna dictadura" tras una campaña revisionista de Hermann Tertsch
https://www.eldiario.es/sociedad/presidente-eurocamara-advierte-no-glorificacion-dictadura-campana-revisionista-hermann-tertsch_1_6369619.html
Hoy quiero dedicar esta entrada a hacer público un mensaje de felicitación al presidente del Parlamento Europeo David Sassoli. Nuestro presidente ha dado hoy una lección de valores europeos. Ha tenido la dignidad, el valor y la oportunidad de recordar a los miembros de la ultraderecha pro franquista española que encarna VOX que la Unión Europea no tolera el revisionismo histórico.
https://www.izaskunbilbao.eus/2020/10/felicidades-presidente-sassoli-por-denunciar-la-banalizacion-del-franquismo-que-hace-vox/
#32 Tertsch no necesita estar borracho para soltar gilipolleces. Aunque no es incompatible.
#6 lo es desde su nacimiento financiado por el terrorismo yihadista
#30 Notificar Bulo de este y el clon y pasar de ellos.. Bulo de freakhistoriadores facha hiper-desmentido, pero venga, retrataros trol..
"Sassoli se compromete, de acuerdo con la resolución de la Eurocámara, a promover una cultura común de la memoria histórica que rechace los crímenes de los regímenes fascistas y estalinistas y de otros regímenes totalitarios y autoritarios del pasado".
Fascista
#30 ¿De qué me suena esa universidad?
con referentes como Tertsch, Losantos y otros tantos, quién necesita detractores.
me sorprenderia q esta noticia esté en los principales periodicos españoles
Lo que no es discutible es que el gobierno elegido democraticamente fue derrocado por un golpe de estado alentado por los militares el clero y la derecha más reaccionaria.
No hay justificación alguna para un golpe de estado en una democracia.
#53 por ejemplo. Hug Thomas, Paul Preston tienen más prestigio que Payne
Haciendo el ridículo internacionalmente. Pues nada nuevo.
Alguien debería pasarle un WhatsApp a la presidenta del congreso con esta frase, solo tiene que repetirla cuando lo estime oportuno.
"No permitire que bajo el amparo de la libertad de expresión se pretenda ninguna glorificación de ninguna dictadura".
#58 tanto te la suda que te molestas en contestarme pero eso no te hace menos ignorante
#27 También hay historiadores que niegan el holocausto. Y médicos que niegan la eficacia de las vacunas.
Voy a enmarcar la noticia. Gracias #0
#67 vuelve a leer tu colección de Pio Moa y Cesar Vidal no sea que peas algo que contradiga tus prejuicios
#30 La misma universidad en la que un tarado decia que el Imperio Romano cayo por culpa del socialismo, y obviaba la existencia de mano de obra esclava para decir que como el gobierno regalaba pan, muchos agricultores no podian competir, y es mentira.
Vaya! Parece que a Europa no le hace gracia las paletadas de vox
#43 Lo publica también eldiario.es, msn.com, la web personal de Izaskun Bilbao (parlamentaria europea del PNV), etc. De "invent", poco.
Eso, un dovle rebolcón.
#27 revisionistas de extrema derecha no cuentan como historiadores de fiar.
#17 supongo que como mucho habrás leído algún cómic de Mortadelo y Filemón
Que los del nacional.cat saquen una noticia sobre falsear la Historia es como si un etarra saliese diciendo que matar esta mal...
Pd: otro en vox con apellido extranjero??? Pero a quién coños representa este partido???
#86 Lo se, es lo que hay en ese partido, pero me sigue pareciendo insostenible ensalzar a cualquier dictadura vengas de donde vengas si tienes alguna neurona disponible (que lo mismo el problema es este).
Que a estos se les podría decir lo que tanto les gusta a ellos soltar de que si tan buenas son las dictaduras que se vayan a Corea del Norte.
#5 lo hacen a propósito, para que veamos el lado humano del periodismo. Cuando no veamos ni una sola falta será que el periodista se llama GPT-X
#53 Ay ay, cómo sabe ella.
Cierto, así como ese glorifica al dictador asesino Franco, sigue stalin, hitler, Castro, etc. No tienen moral. Así también como bildu, los independentistas catalanes como la cup, todos fascistas asesinos y nadie dice nada. Doble moral de la izquierda.
#65 Ian Gibson tb quizá?
#89 Ian Gibson es más mediático, no digo que no sea importante pero en cualquier universidad Hugh Thomas y, en menor medida, Paul Preston son un referente si se pretende estudiar historia española del siglo XX
#90 Tomó nota, gracias y buen día.
#51 Como Stanley Payne ?
#18 Mira quizás asi lo entiendas mejor, los vínculos de vox con la dictadura son absolutamente innegables, está repleto de nietos de, y de gentuza sin vínculos directos pero poquisimas neuronas y mucha mezquindad
#1 La Arcadia feliz. A quién se le ocurre ganar las elecciones y querer nombrar tres ministros.
#36 Seguro, los he visto todos los días consultando archivos y fuentes primarias en vez de breviarios
Tenemos unos políticos de vergüenza, no todos, por supuesto, pero sí la gran mayoría.
#42 Cincinato si, que salvo Roma dos veces, o tampoco?
#27 me imagino qué historiadores lo decían
#16 ? ? Soc molt curtet, aclaram-ho
#26 Tú tranquilo que derecha populista tienen en todas partes y a nadie sorprende a estas alturas la mierda que les sale por esas bocazas cada vez que las abren. Si por algo ha destacado España es por haber sido de los que más han tardado en llevar esta basura al Parlamento.
La sexta es más de derechas que tú
#6 Pues a mi no me da ningún miedo que se envalentonen y se quiten la careta, en la forJa de metales para purificar un lingote hay que hacer salir toda la escoria a la superficie, y despues ELIMINARLA
Seguidme para más consejos sobre forja,fundición y recetas de cocina
Ya podrían hacer lo mismo en el parlamento de aquí...
Llevan poco pero ya los tienen fichados por bocazas y mentirosos hasta en Europa.
#18 Mis dieces. Perfecto resumen. Yo he intentado decir eso mismo...y nada, era darse contra un muro. Esa gente no atiende a logica, solo a consignas.
#70 Una cosa no quita la otra. Más bien, ambas cosas se agravan mutuamente. Es un bucle fractal: Dice una gilipollez mediana animado por la cazalla del desayuno--> se viene arriba y lo celebra con un fundador--> aumenta el nivel de gilipollada vomitada--> y así hasta las 11 de la noche que lo tienen que recoger en ambulancia por pelearse con un taburete de barra de bar.
#1 Y el cielo es azul.
#1 Claro y conciso,poniendo los puntos sobre las íes,porque parece que a estas alturas todavía tengamos que aguantar a la caverna diciendo que fue una época de placidez total y que todo era algodón de azúcar y país de gominolas.
Me alegro que en Europa no se anden con medias tintas y pongan las cosas en su sitio.
#43 Invent dice,ya no sabemos ni leer.
Deja de hacer el ridículo y busca la noticias (sale en bastantes medios),a nos ser que para tu media neurona sea mucho esfuerzo.
#28 27 es conocido en estos lugares.
Yo lo tengo en el ignore desde que dijo que era militante de vox y vivía en Vallecas
#48 Intentas insultarme y ofenderme pero va a ser me se suda las pelotas lo que digas.
#49 Cuando nos cuentan algo tan simple que hasta un niño puede entenderlo fácilmente normalmente significa que es propaganda política y no la realidad. Es de primero de propaganda, y de primero de realidad. La república vivió un ambiente de guerra civil durante años antes de que se diera el golpe, con varios intentos de golpe por el camino y no del mismo bando.
Tertsch, deja el pelotazo en la barra, primer aviso
#67 por cierto. Te devuelvo tus negativos. Ya me explicarás un día de estos qué tenían mis comentarios para que los votaras negativos aparte de contradecir tus prejuicios
#75 Exacto, y políticos que mentían cuando tenían evidencias e información de lo que se nos venia encima también.. Pero aún así sus palmeros les siguen apoyando.
He leído "rebolcón" y me he llevado las manos a la cabeza.
#46 Tu pones tú información y yo la mía...ese es un medio de izquierdas y no hay mucho que hablar del tema más. Para mí fue una estafa de elecciones y la izquierda utilizó la violencia en las calles para alzarse con el poder, tu opinas lo contrario pues tú mismo.
#2 Mayoral!
Nada nuevo bajo el sol; el tal Sassoli es socialista
#29 Por imaginar ...puedes imaginar que la República fue un periodo de paz y prosperidad pero va a ser que no .
#65 es verdad, lo vi en un reportaje de la secta
Esto nunca paso, pero bueno, la izquierda en su realidad paralela
De hecho el invent solo salio en este panfleto. Os la cuelan como quieren.
#33
Transmito lo que dicen historiadores de la Rey Juan Carlos....
https://www.elconfidencial.com/cultura/2017-03-19/1936-fraude-y-violencia-frente-popular-guerra-civil_1348813/
Bulo porqiwo dirás tú vaya...Ese el problema que no aceptáis otra versión de la historia. Os creéis con la verdad absoluta y va a ser que no....
#38
#30
#21
"Fue un pucherazo o un fraude localizado. Da igual, ese es un debate nominalista y lo sustancial es que la izquierda manipuló los resultados de las elecciones. Sin esa manipulación el resultado habría sido distinto". Hablamos con Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García, dos historiadores de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid que acaban de sacudir la historiografía española contemporánea con una tesis a la contra: las elecciones del 16 de febrero de 1936 que dieron el triunfo a la coalición de izquierdas del Frente Popular no fueron limpias"
#28 Bulo?
Historiadores de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid lo confirmaron. Sólo transmito el estudio que realizaron....
https://www.elconfidencial.com/cultura/2017-03-19/1936-fraude-y-violencia-frente-popular-guerra-civil_1348813/
Pd: Comodín de la censura? Así os la gastais...Si no te gusta tienes la opción de ignorar mis comentarios.
#21 Se modificaron actas en favor del frente popular y aumento la presión y violencia en las calles para coaccionar el voto, coml suele hacer la extrema izquierda.
Hay historiadores que confirman ese hecho, pero eh tu sabras más jajajaja
#1 "El Gobierno de la República española, legítimo, constitucional y democráticamente escogido fue derivado por un golpe de estado" Esa frase es verdad pero no en el sentido que quiere darle. Es verdad si hablamos del golpe de estado de 1931 tras unas elecciones municipales
#1 Bueno eso habría vque verificarlo bien porque bien que se modificaron las actas al parecer de las votaciones.