Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#7 El motivo es no exponer injustamente a los técnicos al linchamiento mediático. Ver el ejemplo:
Inda llama “inútil integral” a Fernando Simón y Ana Rosa le ríe la gracia
En cualquier caso los responsables de adoptar las medidas que sugieren los expertos son los políticos. Me parece perfectamente adecuado que sean ellos quiénes den la cara.
Inda llama “inútil integral” a Fernando Simón y Ana Rosa le ríe la gracia
En cualquier caso los responsables de adoptar las medidas que sugieren los expertos son los políticos. Me parece perfectamente adecuado que sean ellos quiénes den la cara.
#34:
Lo que es realmente triste es que en una democracia del primer mundo como la que tenemos, no se puedan dar esos nombres para no ponerlos en riesgo a ellos y a sus familias.
Eso es lo triste y lo patético de este país.
Eso es lo triste y lo patético de este país.
#3:
Me pare muy lógico.
Unos que lo piden "saben" de sobres. Otro que lo pide presume de ir siempre con pistola.
Unos quieren saberlo para "comprarlos" y el otro para "advertirles"?
Unos que lo piden "saben" de sobres. Otro que lo pide presume de ir siempre con pistola.
Unos quieren saberlo para "comprarlos" y el otro para "advertirles"?
Comentarios
eso si es mas preocupante, que Sanchez elogie a alguien es que es un patán de los buenos ... espero que no sea de la familia ... o amigos de algún colega ,
Falta de transparencia, falta de libertades ... A eso quieren que nos acostumbremos
Me pare muy lógico.
Unos que lo piden "saben" de sobres. Otro que lo pide presume de ir siempre con pistola.
Unos quieren saberlo para "comprarlos" y el otro para "advertirles"?
#2 A lo que no me acabo de acostumbrar yo, es a los Mayo 2020... no se que teneis hijo, sera ese hedor rancio a agenda politica casposa que emanais?
"Iván es un gran tipo y sabe de todo", ha añadido.
Es broma.
#2 Tú te acostumbras rápido a lo que sea, véase el caso de crearse un correo electrónico al día.
Por qué es secreto? Hay algún motivo?
Pues si no lo dice el gobierno y no lo dicen los interesados, es que alguna mala experiencia ha habido.
Y hablaría muy mal del nivel humano de este país.
#7 Para que no reciban presiones.
#9 ah, vale. Imagino que harán lo mismo con otros cargos similates., Ministros, por ejemplo
Ahora dirá que la nueva normalidad traerá un nuevo modelo de transparencia.
#3 preferible gastar el doble en mascarillas y test buenos que la mitad en pura mierda de vaca en empresas tapadera de amiguetes aprovechando el estado de alarma
#9 sí, claro, para que no reciban presiones de los demás, sólo de ellos mismos. Si es que...
#4 Dice la verdad. Tenemos un gobierno que ha tirado por tierra los principios de la transparencia. Y sorprende que en el Gobierno estén los que se creen descendientes del 15M.
Si lo hace el PP arde Troya
#9 de hecho, el alcalde de Madrid lo reconoció expresamente.
Me recuerda cuando algunos se dedicaban a poner la diana sobre aquellos quienes consideraban enemigos de Euskadi.
#4 Sois capaces de vender vuestra libertad y vuestra democracia sólo porque en el gobierno está el partido de tus amores. Sois despreciables.
Y por ésto chicos, siempre es mejor el código abierto que el cerrado.
#7 El motivo es no exponer injustamente a los técnicos al linchamiento mediático. Ver el ejemplo:
Inda llama “inútil integral” a Fernando Simón y Ana Rosa le ríe la gracia
Inda llama “inútil integral” a Fernando Simón y An...
elespanol.comEn cualquier caso los responsables de adoptar las medidas que sugieren los expertos son los políticos. Me parece perfectamente adecuado que sean ellos quiénes den la cara.
#7 Para librarlos de las persecuciones del facherio
#8 Inda, Usia, etc
#2 No querrás que de los nombres para que vayas con tus amigos y puedas hacer daño a los científicos no? Eso sería una irresponsabilidad.
#15 Na, no te creas, lo hacen todos los dias
#23 Tu siempre del lado de la falta de transparencia y del recorte de derechos. Los mismos de siempre, los "demócratas" dando lecciones
#7 Para que la ultra derecha no pueda atentar contra ellos.
#26 #21 vale vale, espero que hagan lo mismo con los ministros, directores generales, secretarios generales y todo lo demás.
#25 Ves lo que digo ya me estás señalando vas a ponerme en una diana? Espero que no por suerte no aparece mi nombre si no tendría por mi integridad
#20 una cosa es dar la cara y otra ocultar deliberadamente la identidad de los asesores.
Por otra parte, podrían, al menos, contarnos con que formación y experiencia cuentan, no? O eso también es peligroso?
Yo es que, cuando tratan de ocultarme datos que no son especialmente sensibles, desconfío. Seríais tan comprensivos si el comité lo hubiera nombrado el PP?
Quieren saber los nombres para poder acosarlos porque trabajan para el gobierno actual.
Para empezar a decir que si son unos incompetentes, que si han mentido en esto, que si están ocultado aquello...
No es un interés sano sino un interés electoralista. Que nos conocemos
#18 Cuál es tu alternativa? Con libertad y con democracia. Ilústrame.
#4 Déjales en paz. Se ganan su sueldito sin hacer daño a nadie. Con no hacerles caso ya está.
#29 Lo.pone en la noticia :
"son funcionarios del CCAES y del Servicio de Salud Pública del Ministerio de Sanidad los que elevan la propuesta al ministro de Sanidad"
Ya puedes salir tranquilo a aplaudir.
Lo que es realmente triste es que en una democracia del primer mundo como la que tenemos, no se puedan dar esos nombres para no ponerlos en riesgo a ellos y a sus familias.
Eso es lo triste y lo patético de este país.
#9 Sólo reciban presiones de puerta para adentro, como antes del 8M, que no había que alarmar a la población
#22 no me digas.
Cuándo piensas que no pueden caer más bajo, te sorprenden.
Cobrarán mucho por el papel que representan, pero yo creo que no merece la pena. Por decencia personal.
#25 Ejercito Organizado de Mayo 2020
#33 experiencia? Formación?
Te pillo aplaudiendo y te confirmas con eso para que no te distraiga, debe ser. Continúa, continúa.
#38 seguramente entre los funcionarios han cogido a los bedeles y al servicio de limpieza.
desde luego
#14 En España no existe la transparencia.
No existía antes y no existe ahora.
¿Por qué no se hacen públicos los informes sobre los datos presentados y las recomendaciones de los expertos?
#12 entonces, porque no se ha ofrecido a comprarlo?
Parece que conoce la mecánica y el mercado...
#39 te confirmas con imaginar eso. Me parece bien. Espero que entiendas que yo no.
#43 Que nadie me acuse quitarte la ilusión de seguir la linde lo que estimes necesario.
Por cierto, no estoy confirmado. No entiendo por qué insistes.
#7, #29 Pero si no es secreto, lo publicó la agencia EFE el otro día. Pero no le han querido dar publicidad...
https://www.efe.com/efe/espana/portada/este-es-el-consejo-de-sabios-que-asesora-al-gobierno-en-la-desescalada/10010-4234460
#20 Pues ése es un mal ejemplo. El simón ése ES un idiota...
#46 tienes por ahí tú currículum en emergencias sanitarias para saber cómo valorar tu comentario?
#45 entonces a qué viene esta no-noticia?? Sí ya está publicado, como dicen que no no desvela??
Errónea la noticia.
Gracias por aclararlo
#31 déjale que cumpla un mes que todavía no se ha desarrollado su intelecto
#36 Hombre en un país decente no sería un problema, aquí con los bárbaros de la derecha me resulta necesario
#27 A estos se la pela lo que diga el Abascal y los pupilos de Aznar
A mi, todo esto me recuerda un poco.a lo del doctorado de sanchez.
Una panda de paletos quería examinar su trabajo sin tener ni puta idea de lo que hablaban.
En de Echenique no lo fue a revisar nadie...
No había huevos.
#7 cuando la banda eta mataba, los jueces miembros del juzgado , concejales etc sus nombres los conocian muy bien y se les protegia. los expertos solo recibirian alguna critica en los medios de comunicacion, muchas menos que los entrenadores de futbol.