Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Primera promesa incumplida, confirmada.
#9:
La prohibición Constitucional se refiere a las disposiciones sancionadoras, no a que se conozca a los amnistiados. La publicación no es ninguna sanción. Es transparencia. Y decir lo contrario se llama mentir.
#2:
O es un bocachanclas, o un mentiroso vendido, o todo a la vez.
Creo que esto es lo que nos espera con Pdr
Creo que esto es lo que nos espera con Pdr
#45:
#8 Art. 95 LGT
Los datos, informes o antecedentes obtenidos por la Administración tributaria en el desempeño de sus funciones tienen carácter reservado y sólo podrán ser utilizados para la efectiva aplicación de los tributos o recursos cuya gestión tenga encomendada y para la imposición de las sanciones que procedan, sin que puedan ser cedidos o comunicados a terceros
Lo malo es prometer sin saberse ese artículo
Los datos, informes o antecedentes obtenidos por la Administración tributaria en el desempeño de sus funciones tienen carácter reservado y sólo podrán ser utilizados para la efectiva aplicación de los tributos o recursos cuya gestión tenga encomendada y para la imposición de las sanciones que procedan, sin que puedan ser cedidos o comunicados a terceros
Lo malo es prometer sin saberse ese artículo
#21:
y ha anunciado un anteproyecto de ley que prohibirá futuras amnistías fiscales.
Esto es inútil completamente, una ley que lo prohíba es una ley que se puede derogar para volver a hacerlo si llega a existir una mayoría parlamentaria que quiera hacer otra amnistía.
Dicho esto si no recuerdo mal el TC sentenció inconstitucional la amnistía fiscal, por lo que esa ley que proponen ahora es redundante.
https://www.eldiario.es/economia/TC-declara-inconstitucional-amnistia-fiscal_0_652335588.html
Esto es inútil completamente, una ley que lo prohíba es una ley que se puede derogar para volver a hacerlo si llega a existir una mayoría parlamentaria que quiera hacer otra amnistía.
Dicho esto si no recuerdo mal el TC sentenció inconstitucional la amnistía fiscal, por lo que esa ley que proponen ahora es redundante.
https://www.eldiario.es/economia/TC-declara-inconstitucional-amnistia-fiscal_0_652335588.html
#11:
Incumple su palabra y luego promete otra cosa que no puede cumplir ya que no dependera de el. Como no dependio de el la anterior amnistia fiscal.
Y luego esta como se llame , porque claro , se puede llamar indulto regularizacion por el bien de España y asi no es una amnistia. se puede cobrar un euro y venderlo como afloramiento de capitales.
Como me gustaria que el karma fuera instantaneo.
Y luego esta como se llame , porque claro , se puede llamar indulto regularizacion por el bien de España y asi no es una amnistia. se puede cobrar un euro y venderlo como afloramiento de capitales.
Como me gustaria que el karma fuera instantaneo.
#10:
Imaginad la gente que tiene que haber en esa lista. Imaginad.
#7:
¡Pedromon evoluciona a...Chiquitomon! No puedo, no puedoor
No tiene nada que ver con la cantidad de nombres de todo tipo de los que estamos hablando. No que va. Es que...no puede.
No tiene nada que ver con la cantidad de nombres de todo tipo de los que estamos hablando. No que va. Es que...no puede.
#46:
El tema es serio, pero no porque no pueda hacerlo, si no porque:
a) Sabía que no iba a poder, pero aún así lo prometió.
b) Ignoraba que no podía hacerlo, lo cual es imperdonable en un jefe de estado, porque demuestra que desconoce las leyes y su aplicación.
Sea como sea, un maldito desastre.
a) Sabía que no iba a poder, pero aún así lo prometió.
b) Ignoraba que no podía hacerlo, lo cual es imperdonable en un jefe de estado, porque demuestra que desconoce las leyes y su aplicación.
Sea como sea, un maldito desastre.
#34:
Ahhh como nos gustan los amnistías en este país, Montoro se pasó por el arco del triunfo la constitución para salvarle el culo a corruptos y corruptores y legitimar el robo a todos los españoles pero ahí no vi nada de "a por ellos," ni al monarca dando discursitos vomitivos sobre legalidad (estaba ocupado acogiéndose a dicha amnistía), ni manifestaciones por la unidad de España NADA, ahí todos los españolitos de bien callados como putas, debe ser que importa más quién haga qué que la misma acción en si, país de cínicos, con una unidad impuesta por la fuerza y más artificial que la cadera del Juanca..
#24:
PSOE style: Prometer hasta meter y una vez metido olvidar lo prometido
Siempre hacen igual.
Siempre hacen igual.
Comentarios
Primera promesa incumplida, confirmada.
La prohibición Constitucional se refiere a las disposiciones sancionadoras, no a que se conozca a los amnistiados. La publicación no es ninguna sanción. Es transparencia. Y decir lo contrario se llama mentir.
Prometer hasta meter...
#8 Una muy sencilla -> Seguramente tenga amigos, conocidos, gente del partido que este en esa lista y claro, muy bien pues no queda oye
O es un bocachanclas, o un mentiroso vendido, o todo a la vez.
Creo que esto es lo que nos espera con Pdr
Imaginad la gente que tiene que haber en esa lista. Imaginad.
#8 Art. 95 LGT
Los datos, informes o antecedentes obtenidos por la Administración tributaria en el desempeño de sus funciones tienen carácter reservado y sólo podrán ser utilizados para la efectiva aplicación de los tributos o recursos cuya gestión tenga encomendada y para la imposición de las sanciones que procedan, sin que puedan ser cedidos o comunicados a terceros
Lo malo es prometer sin saberse ese artículo
¡Pedromon evoluciona a...Chiquitomon! No puedo, no puedoor
No tiene nada que ver con la cantidad de nombres de todo tipo de los que estamos hablando. No que va. Es que...no puede.
Incumple su palabra y luego promete otra cosa que no puede cumplir ya que no dependera de el. Como no dependio de el la anterior amnistia fiscal.
Y luego esta como se llame , porque claro , se puede llamar indulto regularizacion por el bien de España y asi no es una amnistia. se puede cobrar un euro y venderlo como afloramiento de capitales.
Como me gustaria que el karma fuera instantaneo.
y ha anunciado un anteproyecto de ley que prohibirá futuras amnistías fiscales.
Esto es inútil completamente, una ley que lo prohíba es una ley que se puede derogar para volver a hacerlo si llega a existir una mayoría parlamentaria que quiera hacer otra amnistía.
Dicho esto si no recuerdo mal el TC sentenció inconstitucional la amnistía fiscal, por lo que esa ley que proponen ahora es redundante.
https://www.eldiario.es/economia/TC-declara-inconstitucional-amnistia-fiscal_0_652335588.html
Ha engañado a su electorado para colarse en la moncloa.
PSOE style: Prometer hasta meter y una vez metido olvidar lo prometido
Siempre hacen igual.
Con las amnistias hemos topado, el Psoe de siempre...
#20 Me inclino por lo primero
#6 ¿Qué ley exactamente? ¿Qué Le impide negociar con otros partidos modificarla y hacerlo viable?
Mirad el lado positivo, no hay que preocuparse por lo que el PSOE prometa.
#6 Y las que había cuando prometía la luna
El tema es serio, pero no porque no pueda hacerlo, si no porque:
a) Sabía que no iba a poder, pero aún así lo prometió.
b) Ignoraba que no podía hacerlo, lo cual es imperdonable en un jefe de estado, porque demuestra que desconoce las leyes y su aplicación.
Sea como sea, un maldito desastre.
prohibir futuras amnistías es lo mismo que no prohibirlas... otro gobierno, cuando le interese, cambiará esa ley.
#1 Es que es ilegal hacerlo, según las leyes que hay ahora.
#6 El tribunal constitucional la declaro anticonstitucional.
Anda que no es posible revertir la amnistia (volver al orden constitucional), devolverles el dinero cobrado y abrir inspecciones para recaudar el verdadero.
¿Que "no puede"? Este PPSOE rojo es de risa.
#1 preocupao
Lo cual demuestra que, o mentía a sabiendas, o llega sin tener puta idea.
Me inclino por lo segundo.
Vaya sorpresa!!!!!!!!!!!!!!!!
#2 pero es guapo y moja bragas.
#22 trabajando
#6 Y él no conocia la ley cuando estaba en campaña, ¿ Verdad ? Putos sociatas embusteros de mierda.
DigoDiego Sánchez ha vuelto. Si es cierto que no se puede (que es todo un melón por abrir y discutir), debería haberlo sabido antes de prometer que lo iba a hacer. Diría que me ha decepcionado, pero lo cierto es que esperaba defraudaciones varias por parte de este "renovado" partido.
Ahhh como nos gustan los amnistías en este país, Montoro se pasó por el arco del triunfo la constitución para salvarle el culo a corruptos y corruptores y legitimar el robo a todos los españoles pero ahí no vi nada de "a por ellos," ni al monarca dando discursitos vomitivos sobre legalidad (estaba ocupado acogiéndose a dicha amnistía), ni manifestaciones por la unidad de España NADA, ahí todos los españolitos de bien callados como putas, debe ser que importa más quién haga qué que la misma acción en si, país de cínicos, con una unidad impuesta por la fuerza y más artificial que la cadera del Juanca..
Y seguirán sin pedir elecciones, ¿Hasta cuándo?
#2 Hay que tener en cuenta que hasta que no le han nombrado presidente no ha tenido ocasión de leerse las leyes.
Por eso exigía la publicación desde la oposición, pero reconoce que no puede hacerlo desde el gobierno.
El PPSOE protegiendo y perpetuando el Regimen, perfectamente engrasado para que nada cambie.
El gatopardismo o lampedusianismo es un concepto político según el cual en determinados momentos históricos se hace necesario crear una apariencia de cambio revolucionario con el fin último de que la base, el núcleo del sistema, permanezca incólume e inalterado.
No será porque está por ahí en la lista un tal Juan Carlos y al saberlo ha dicho "uy..."
#6 Lo ilegal era la amnistía y mira, sin vaselina.
#64 Te recuerdo que la amnistía ha sido declarada anticosntitucional
A ver Pedro, me puedo llegar a creer que no puedas, venga hago un acto de fé, pero EN BASE A QUÉ? DEBIDO A? explicalo cuyons
Gracias #45 mas claro
#8 En el decreto que permitió la (no) aministía fiscal (no puede llamarse amnistía porque algo tuvieron que pagar, yo prefiero llamarlo "ventaja fiscal desproporcionada"), no se permitía la publicación de los nombres.
Por tanto ahora Sanchez, por mucho que cambie la ley, no puede realizar cambios en ese sentido de forma retroactiva.
#84 Porque la ley se modificó para que una de las 'penas' (además de devolver el dinero junto a la correspondiente multa e intereses) de los morosos con Hacienda fuese la publicación de los nombres. Si defraudas hoy a Hacienda, sabes lo que hay.
Pero para los que acudieron a la 'amnistía fiscal' de aquel año (nos guste o no) no había esa 'pena' de hacer públicos sus nombres.
Cualquier acto que hagas hoy están bajo la legislación y las penas de hoy.
/cc #8
#8 No podrían hacerlo viable de modo retroactivo. Para otras futuras, sí, pero de las futuras, lo que no queremos es ni que existan.
El PPSOEC$ mintiendo ¿Desde cuándo eso noticia?
Debería filtrar la lista, que se publique en alguna web registrada en Kazajistán y lo recojan los medios... Aquí paz y después gloria. Pero no tiene ganas.
#25 No sé qué es peor. Un hijoputa en el gobierno puede hacerlo bien, va en el juego. Un tonto... Malamente.
#86 Si un documento es anticonstitucional, debería considerarse papel mojado.
Que el decreto permita o no publicar nombres es irrelevante en tanto en cuanto el decreto es anticonstitucional. Como si dice que hay que darles 10 millones y sacrificar 5 vírgenes.
Ya sé que en la realidad los políticos se pasan la constitucionalidad por la cámara baja... pero entonces que no vengan diciendo que es porque no pueden, sin haber demostrado luchar por ello. Eso es dar a la gente por tontos y ser cómplices de los mangantes, encima aprovechandose y haciendo demagogia.
No es el caso.
Pero las cosas que los políticos prometan deberían estar obligados a cumplirlas.
Obligados aunque no lleguen al poder.
Así se lo pensarán 2 veces antes de inventar.
A ver, Pedro, y no se te puede caer la lista del bolsillo mientras sales caminando del congreso con una nube de periodistas tras de ti .
No quiero dar ideas, pero ya que judicialmente no le podemos meter el diente a los defraudadores, porque los mafiosos del PP lo dejaron todo bien atado, al menos que sepamos los nombres de la pandilla de golfos que seguro portan todos con orgullo la bandera española.
De haberlo sabido, no le voto
#46 hay una tercera, que es igual de mala que tus otras dos:
c) si puede hacerlo pero ahora que ha visto la lista, y los nombres de sus amigos ahí, miente y dice que no puede.
#45 La misma ley permite publicar la identidad de grandes morosos, es normal que las leyes tengan artículos que parece que se contradicen.
En cualquier caso, se puede modificar la ley. Y sobre el tema de la irretroactividad, es algo que afecta a obligaciones y derechos, no a la mera distribución de información.
No hay voluntad de hacerlo público, esa es la verdad.
#6 ¿Qué leyes? Porque hace poco publicaron la lista de morosos de Hacienda. ¿Por qué no se iba a poder entonces hacer con los amnistiados?
#45 No han publicado la lista de defraudadores de más de 1 millón de euros? A esos no se les aplica eso que dices?
#85 Qué amnistía? y qué tiene que ver eso con lo que he dicho?
Valor de la palabra de Pedro Sánchez -> 0
Vaya mentiroso
No lleva nada y no hace mas que incumplir todo lo que ha dicho.
Eso si, la paguíta vitalicia se la ha asegurado.
#59. En el falso nombre de las 'patentes', los 'derechos de autor' y ahora la 'protección de datos' justifican cualquier despropósito de cualquier tamaño. Les valen tanto para un roto como para un descosido o pretender desmontar la Internet actual.
El Parlamento Europeo rechaza la nueva directiva de copyright
El Parlamento Europeo rechaza la nueva directiva d...
twitter.com(CC #9 #59)
#2 Todo a la vez, confirmado.
#37 Hasta que la gente se olvide de esta promesa y las que estan x venir. Agotarán todo el tiempo que puedan para aplicar medidas cosméticas, subir los impuestos, blindar los derechos de autor y su cruzada por la igualdad ( caza jurídica del hombre)
Luego ya si eso vendrán los conservadores++ y bajarán los servicios públicos por los que estamos pagando más que antes. Entre unos y otros, el tocomocho reloaded.
Qué poca vergüenza tienen. Por mucho que este vaya de revolucionario cuando ha llegado el momento de levantar la alfombra de la corrupción no puede, porque saldrían de los suyos a mansalva.
#6 Montoro lo hizo y nadie le ha montado un pleito por ello
#23 y calzoncillos de leopardo.
Ohhhh sorpresa!
Esto.... los ocupas estos ¿cuando se van?
#4 Hombre... Lo fácil era prometer hacer pública la lista. Probablemente cuando ha visto los nombres que aparecen se habrá dado cuenta que lo de Kennedy iba a ser poco si la aireaba.
Solo con ver la lista de "suicidios" y "accidentes" en los casos de corrupción del PP, ya es para pensarse que hay por ahí quien no se anda con coñas...
#28 es un killer , el jodio.
Nada que envidiar al Boss del bailoteo
#15 Montoro dejo esto bien atado
#28 Pin pan
Una mentira solo se puede tapar con otra mentira, y una promesa incumplida con otra promesa que se incumplirá.
¿ Que se puede esperar de un exconsejero de CM, que vendía preferentes a los ancianos ?
#6 Te refieres a ilegal en plan en contra de la ley? Algo así como hacer una anmistia fiscal?
#15 Sino... ya veras como casualmente el día de la votación falta algún diputado
Ah entonces la manera de hacer política es prometer y luego "darte cuenta"de que no se puede y que le den por culo a lo prometido.
Asco de PP$oe.
Para algunas cosas, la información se filtra el mismo día. Para otras, guardado bajo siete llaves.
Mentiroso y mal preparado, ya sabe que es una preferente o una tarjeta black , allí si estaba o solo de oyente.
#45 La amnistia tenia caracter extraordinario.
#60 Pero es culpa del votante hooligan, que:
1) se fía de las promesas de los políticos sin conocer la realidad, y/o
2) espera que su candidato le alegre el oído.
¿Os imagináis que los candidatos en España aceptasen los límites de la realidad? No les votaría nadie.
#77 A ver, que Sanchez no se ha enterado de la legislación española hasta que ha tenido un ratito para dedicarle cuando ha llegado a la Moncloa. A ver si te crees que un lider de la oposición tiene tiempo y consejeros para esas cosas.
#4 1/1 espero que no lleguemos a 10/10 cuando lleguen elecciones, porque lo mismo se le jode la campaña electoral...
#6 Me da a mí que tiene algo que ver con cierto "puterillo" de actualidad.
#92 Sigo igual. De todas formas experto en derecho no eres, no?
#118 Estoy de acuerdo, y a eso se le llama populismo.
#120 Todo el mundo puede hacer promesas, algunas de ellas pueden o no cumplirse finalmente por distintos motivos. Para mí el populismo es cuando las promesas rayan lo incomprensible desde el principio y solo una fe ciega e irracional te hace creerla.
#122 Teniendo en cuenta que había una sentencia del constitucional, me temo que sí, se sabía.
#59 En realidad no es por esa ley, buscando en la hemeroteca he visto esto: https://www.eldiario.es/economia/Transparencia-permite-Gobierno-mantener-amnistia_0_622938731.html
El problema no está en quienes prometen que, con él, los burros volarán. El problema está en los tontos que quieren creer que lo hará. Pero la fe sólo se debe usar para la religión.
#6 A ver si alguien la filtra.
#40 http://dle.rae.es/srv/search?w=sino&m=form
#1 #9 El promete pero como vio que habia muchos compañeros, y que seria peor el remedio que la enfermedad (osea mas que darle votos, se los restaria), pues nada, no se publica, POR ESPAÑA!!!!
A sus mayores ladrones no les hace falta la amnistia, tienen a 2 pasitos gibraltar de ahi que lo defiendan tanto.
#8 Lo que está prohibido es la retroactividad de las leyes, es decir, que afecten a hechos ocurridos con anterioridad a la entrada en vigor de una ley.
Imaginate que sacan una ley que prohibe ir por la calle con camisetas verdes. A partir de ahora nadie podrá ir con camisetas verdes por la calle sin sanción, pero los que fueron hace un año con esas camisetas no se les podrá aplicar la ley.
La ley de amnistía dejaba muy claro que sus datos serían secretos.
Los del PP lo dejaron atado y bien atado.
#101 Vamos que poder se puede publicar lo que quieran, siempre y cuando ya esté regulado. Teniendo en cuenta que la amnistía fiscal ha sido declarada incostitucional, no veo porque habría que respetar la regulación que se creo para concederla.
los dais cuennnnn???
#59 Protección de privilegios querrás decir.
OTAN NO...
#51 No hace falta un #45 (gracias de todos modos) para saber que, un país que se precie, si saca una ley diciendo que serás anónimo, no puede sacar otra luego para publicar los datos. La amnistía estuvo mal y no debió hacerse (y por lo visto, era ilegal) pero cambiar la ley a posteriori es de república bananera.
#52 La retroactividad es para obligaciones y derechos. No se habla de que los acogidos a la amnistía ahora tengan que pagar lo que les hubiera correspondido realmente.
Maquillaje y un poco de botox, eso es todo lo que va a hacer.
En realidad no puede porque el PP se querelló para que así no sea: https://www.eldiario.es/economia/Transparencia-permite-Gobierno-mantener-amnistia_0_622938731.html
#8 Que no se podría aplicar con retroactividad
#9 Supongo que de las leyes de protección de datos no has oído hablar.
Es un lacayo y espero que UP le dé pronto el boleto.
#57 #84 art. 95.bis
Artículo 95 bis. Publicidad de situaciones de incumplimiento relevante de las obligaciones tributarias.
No copio el articulo que es muy largo
Lo que se esperaba, un pelele