El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, hace balance de la reunión del Consejo Europeo, en la que ha constatado el apoyo creciente del resto de líderes de la UE a la posición de España ante la situación de catástrofe humanitaria que vive la población de Gaza. Sánchez ha anunciado que Irlanda, Malta, Eslovenia y España se han reunido al margen del Consejo Europeo para compartir puntos de vista sobre la situación en Gaza y Oriente Medio. "Acogemos con satisfacción las Conclusiones adoptadas ayer por el Consejo Europeo.
Comentarios
Por una parte acordamos reconocer al estado palestino y por otra vendemos armas a Israel para exterminar a los palestinos.
El Sáhara occidental no y Cataluña depende
#1 O abandonamos aliados ante Marruecos...
¡Con dos cojones y un palito, Pedro!
#2 Disculpa, pero Cataluña no tiene nada que ver con Palestina o el Sáhara Occidental.
#3 A esos aliados los abandonamos hace casi 50 años. Desde entonces no pintamos nada alli.
#5 sí, pero también quiere ser un estado independiente
#6 Tampoco en Gaza...no?
¿O esto no va de defender al débil y oprimido?
Otra vez?
Las veces que el PSOE se ha comprometido a reconocer el Estado palestino
Las veces que el PSOE se ha comprometido a reconoc...
elsaltodiario.comCuando no quede un solo palestino vivo.
Como tarden un poco más, los israelíes no van a dejar nada que reconocer.
#3 que aliados?
Te refieres al frente polisario que se creo para independizar el Sáhara matando españoles?
Los saharauis nunca fueron ni aliados ni amigos, nos piramos de allí porque era insostenible defender militarmente ante marruecos un territorio donde parte de la población quería matarnos.
De hecho los saharauis celebraron nuestra salida de alli. Solo después se dieron cuenta de eso de "más vale malo conocido que bueno por conocer"
#7 Una parte de la población.
En cuanto terminen con esto se ponen con lo del Sáhara Occidental
No lo entiendo... Sánchez no es una marioneta de EEUU e Israel????
#9 cada vez q el bitcoin sube, el psoe se compromete a reconocer el estado palestino
#2 literalmente. Durante la marcha verde la pregunta era
"¿Gastamos vidas y recursos defendiendo un territorio que vamos a perder, por proteger a gente que nos está matando?"
La respuesta fue "que les den".
Hasta que al amo nos haga una llamada perdida y entonces nos deshacemos de todo lo dicho.
#12 Supongo que harías lo mismo con Ceuta y Melilla.
#17 ¿A quién dices que mataron?
#19 Ceuta y Melilla se parecen a la situación del Sáhara lo que un huevo a un botijo.
Solo porque estén debajo del estrecho de Gibraltar, no deberías dar por hecha la situación política y social en ambos casos.
#20 Soldados Españoles destinados allá.
#7 ¿Sí?
#17 La marcha verde la pactaron con el Emérito, así que no había nada que preguntarse. Solo hacer el papelón.
#7 todes ja ja ja
No creo que se puedan alimentar y sobrevivir a las bombas, los palestinos, de palabras huecas.
#15 han acordado reunirse para contemplar los pasos necesarios para comenzar un diálogo sobre si es posible empezar un proceso que de lugar al inicio de unas negociaciones que puedan desembocar en una resolución favorable a la declaración del estado de Palestina. O sea nada. Palabrería para que parezca que. La especialidad del perro. Que no aprendemos.
Pero mientras 270 millones de euros que van para comprar armas a Israel.
#19 creo que has confundido churras con merinas.
#27 El perro que os comió el mundo que os ibais a comer por actuar como perros?
#29 qué?
#17 #12 ¿Y tooodos los saharauis eran del Polisario, nos imaginamos ese planteamiento cn el País Vasco en tiempos de ETA?
La justificacion del "marido celoso" para justificar la retirada del Sáhara es una milonga, la realidad fue que los Estados Unidos le dijeron a España que se pirara de allí y que se lo entregase a Marruecos.
#1 Les compramos armas que están testadas en palestinos
Nueva compra de armas a Israel: el ejército gastará 207 millones en sistemas de misiles “probados en combate”
Nueva compra de armas a Israel: el ejército gastar...
elsaltodiario.com#6 Según la ONU y la legalidad internacional, sí pintamos.
#31 no he dicho que esté de acuerdo.
#1 bueno, paso a paso no?. O igual te crees que en políticas internacionales es todo tan fácil?
#7 viviendo aquí durante ya unos años... Yo si hubiese sido el gobierno español hubiese dejado hacer el referéndum. Estoy seguro que hubiese salido que no. Y te quitas de líos.
#12 A mí no me querían matar. No se a tí. Igual anduviste por allí.
En cualquier caso abandonamos el Sáhara porque se le puso en las narices a EEUU, quién hizo una oferta al jefe del estado franquista en funciones, el traidor vende patrias Juan Carlos de Borbón, para apoyarlo en su aspiración a ser rey de España a cambio de dejar que una parte del territorio español, como lo era el Sáhara, fuese ocupado por Marruecos.
Y así lo hizo.
#34 No se trata de estar de acuerdo o no, se trata de que eso "no fue así".
España no abandonó el Sáhara porque estuviera "dolida" con el Polisario, no es tan ridícula como para renunciar por resentimiento a una neocolonia a tiro de piedra de Canarias y rica en fosfatos y pesca.
#12 quería matarnos
Querían matar a los soldaditos colonizadores que mataban, violaban y saqueaban a la población saharaui. Y hacían bien. ¿A ti querían matarte? A mí desde luego no.
#12 El Frente Polisario se creó porque España reaccionó al movimiento pacífico de descolonización con cosas como la masacre de Zemla. Si no se hubieran hartado de disparar y hacer desaparecer a saharauis y hubieran empezado un proceso de descolonización pacífico no hubiera habido Frente Polisario que atacase la metrópoli.
#17 No hubo pregunta: o España huía y dejaba a Marruecos invadir el Sahára o USA apoyaba el movimiento de independencia de Canarias. El Borbón se achantó y evitó meterse en problemas. Tanto que hasta se habló de regalar también Ceuta y Melilla, cosa que nunca se ha cerrado del todo. Recordemos que Ceuta y Melilla se encuentran "fuera de la OTAN" por algún motivo.
He leido en algunos sitios que son los propios palestinos que no quieren un estado, sinó que lo que quieren es echar a los israelíes.
#20 Durante trece años, entre 1973 y 1986, el Frente Polisario llevó a cabo 289 atentados terroristas contra ciudadanos españoles, principalmente trabajadores de las minas de fosfatos de Fosbucraa, en el Sáhara, y pescadores, de Canarias, Galicia, País Vasco y Andalucía, que faenaban en aguas del banco sahariano.
Uno de ellos, fue el realizado el sábado 22 de septiembre de 1985 contra el pesquero canario «El Junquito», cuando pescaba frente a la costa del Sáhara.
«El Junquito» fue ametrallado desde tierra. Mataron al contramaestre Guillermo Batista Figueroa, de 63 años, casado y padre de tres hijos. Y hundieron el barco.
Ese mismo día mataron también al cabo de la fragata de la Armada Tagomago, José Manuel Castro Rodríguez, el navío que había acudido, en operación de salvamento, ante el SOS emitido por «El Junquito» antes de su hundimiento.
https://confilegal.com/20210520-el-frente-polisario-ejercio-el-terrorismo-contra-espanoles-asi-lo-reconocio-el-gobierno-de-espana-en-2006/
Una pequeña búsqueda
#39 y a los saharauis que colaboraban con los españoles y tampoco le hacían ascos a objetivos civiles.
Que no me malinterpretes, estábamos acampados en su puto salón y nos querían echar de su casa, bien.... Nos fuimos.
Y por eso mismo NUNCA fuimos ni aliados ni amigos.
#38 hombre, es algo más que una frase, pero como resumen vale.
Había más condicionantes que la pérdida de soberanía, la economía o el polisario.
Por ejemplo, el régimen estaba a punto de caer, y meterse en ese fregado podría precipitar las cosas.
La crisis del petróleo, ocurrida un par de años antes, había hecho daño, y Estados Unidos estaba dando por culo.
En mi opinión, lo mejor hubiese sido dar la independencia antes, trazar un calendario claro y tenerles de aliados
#42 En internet se pueden leer muchas tonterías.
#42 entonces no tendrían un lugar del que echar a nadie.
Y esto Sanchez lo hace antes o despues de gastarse 200 milloncetes en armas a Israel?
#45 Si lo que tú opinas es lo que dicta la lógica, el sentido común y lo que estaba previsto.
De hecho hay una frase de Juan Carlos: "no los vamos a dejar tirados como si fueran una manada de dromedarios salvajes". Refiriéndose a los saharauis. Pues no pudo mantenerlo, obviamente.
Pero es que, personalmente, no soy capaz de ver ninguna otra cosa más allá de la que expuse antes:
- Juan Carlos, Kissinger al aparato ¿Quieres ser rey? Pues escucha atentamente lo que vas a hacer con el Sáhara.....
Ya lo de que España estaba en un momento muy delicado, lo de que como "no nos querían pues que les peten" y demás, personalmente, no me lo creo.
Lo único que me resulta creíble es la orden de Washington de abandonar el territorio para que lo ocupase Marruecos.
#43 Si llamas ataque terrorista a ametrallar un barco extranjero que pesca sin licencia en tus aguas territoriales, recuerda que los franceses también perpetraron bastantes.
#50 Bueno, entonces no es que no sepas de qué se habla si no que lo justificas.
Sabes de qué asesinatos habla pero te parecen bien. Para ser honesto deberías estar teniendo una conversación diferente pero para ocultar la frase "Me parecen bien los ataques terroristas del frente polisario" que provocaría una gran oposición, te haces el tonto. Bastante deshonesto en mi opinión.
Pasando al tema de la noticia la política internacional española te puede parecer más o menos hipócrita pero en este caso por lo menos tiene bastante razón, incluir a todos los países posibles en ello es un buen segundo paso.
#51 Lo que dices solo tiene sentido si no aceptas la independencia del Sáhara Occidental.
Paso 1: Reconocer a Palestina como estado.
Paso 2: Romper relaciones con Israel y tomar las medidas necesarias para que sus lideres, tropas y civles directamente implicados en el genocidio sean juzgados.
Todo país debería hacer esas dos cosas como mínimo.
#12 Nunca fueron aliados, no. Fueron colonia y eso nos obliga a ciertas responsabilidades que hemos eludido.
#30 ein?
Desde el 2015 llevas prometiendo eso, tío cansino.
#21 Solo un pequeño matiz. Marruecos exige que sean suyas.
#28 No me he confundido. Vosotros qué os creéis que Marruecos se va a contentar con el Sáhara.
#19 Ceuta y Melilla marroquís y Gibraltar español!
#52 lo que dices solo tiene sentido si te parece bien asesinar civiles solo porque pescaban sin licencia en aguas de otros
#33 Hace decadas que las resoluciones del MINURSO ni siquiera mencionan a España. No. Ni para la ONU ni para nadie somos relevantes.
#8 Efectivamente. Pintamos lo mismo que en Gaza. Enhorabuena. Lo has entendido.
#57 Puede exigir tu casa también. Dasela entonces
#60 hay muchos países terroristas sí
#61 Eso no es verdad, porque hay una resolución de la ONU que sigue vigente.
Anda tío. No cuentes rollos, por favor.