Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
Los ukranianos se han dejado manejar por unos y otros y ahora son los que pierden y todos los demás ganan. El único otro que no veo que gane nada es Europa, que somos más tontos que habas.
USA gana venta de armas y gas a corto plazo, desestabiliza tanto a Rusia como Europa. Rusia gana un país escudo, menos amenaza Otan y control de todo el gas hacia Europa, los dos gasoductos y su legado (tiene ya 70 años y algo quería dejar hecho por orgullo). Ukrania se creía que iba a salirle bien desde el euromaidán pero la carta estaba echada desde entonces.
Los árabes mientras hacen sus guerras sin que nadie diga nada, multiplican el precio del crudo y así se lo llevan.
Nosotros perdemos en Europa. Tendremos el gas más caro, nos dicen que impongamos sanciones a Rusia que nos joden las importaciones y las exportaciones, nos multiplica casi por diez el precio de la energía y no recibimos nada de USA ni ningún beneficiado. Nuestros políticos son unos inútiles.
USA gana venta de armas y gas a corto plazo, desestabiliza tanto a Rusia como Europa. Rusia gana un país escudo, menos amenaza Otan y control de todo el gas hacia Europa, los dos gasoductos y su legado (tiene ya 70 años y algo quería dejar hecho por orgullo). Ukrania se creía que iba a salirle bien desde el euromaidán pero la carta estaba echada desde entonces.
Los árabes mientras hacen sus guerras sin que nadie diga nada, multiplican el precio del crudo y así se lo llevan.
Nosotros perdemos en Europa. Tendremos el gas más caro, nos dicen que impongamos sanciones a Rusia que nos joden las importaciones y las exportaciones, nos multiplica casi por diez el precio de la energía y no recibimos nada de USA ni ningún beneficiado. Nuestros políticos son unos inútiles.
#10:
Según leía esta mañana "las armas de los rusos están diseñadas para no apuntar / atacar a civiles" tiene narices.
BREAKING: Russia says it is using high-precision weapons and not targeting civilians in Ukraine strikes
De momento, esto:
BREAKING: Ukrainian official says 40 Ukrainian soldiers have been killed so far
Fuente: https://spectatorindex.com/
BREAKING: Russia says it is using high-precision weapons and not targeting civilians in Ukraine strikes
De momento, esto:
BREAKING: Ukrainian official says 40 Ukrainian soldiers have been killed so far
Fuente: https://spectatorindex.com/
#34:
#1 Por si a alguien le interesa, que lo dudo, porque de lo que se trata es de creerse a pies juntillas lo que diga el Presidente de cada equipo, llevo toda la mañana hablando con un amigo en Odesa. Esto es lo que me ha dicho cuando le he preguntado por las explosiones en su ciudad:
"You should not believe the news. Attacks on Kiev Airport are fake. No Russian troops in Odessa."
Me está mintiendo? Quizás, aunque no veo por qué un amigo ucraniano que vive en una de las ciudades atacadas me negaría una noticia así. No estaría de más que alguno aplicase algún que otro filtro a la información que se le entrega masticada y preparada para difundir en redes sociales. Yo no pienso creerme a pies juntillas lo que diga el gobierno ruso, ni el ucraniano, ni la OTAN, ni la prensa.
"You should not believe the news. Attacks on Kiev Airport are fake. No Russian troops in Odessa."
Me está mintiendo? Quizás, aunque no veo por qué un amigo ucraniano que vive en una de las ciudades atacadas me negaría una noticia así. No estaría de más que alguno aplicase algún que otro filtro a la información que se le entrega masticada y preparada para difundir en redes sociales. Yo no pienso creerme a pies juntillas lo que diga el gobierno ruso, ni el ucraniano, ni la OTAN, ni la prensa.
#102:
#99 No sé qué parte te cuesta entender. Leo en los medios que el ejército ruso ha bombardeado Odessa, donde conozco gente.
Le pregunto a un amigo de allí por él y por su familia y me dice eso.
Si tengo que escoger entre una información de prensa y la experiencia personal de un amigo que vive en Odesa, discúlpame por haberme interesado por él.
Le pregunto a un amigo de allí por él y por su familia y me dice eso.
Si tengo que escoger entre una información de prensa y la experiencia personal de un amigo que vive en Odesa, discúlpame por haberme interesado por él.
#27:
#3 Veo que algunas cosas no han cambiado en 50 años.
https://es.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
https://es.wikipedia.org/wiki/Idiota_%C3%BAtil
https://es.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
https://es.wikipedia.org/wiki/Idiota_%C3%BAtil
#16:
La reina Isabel enterándose que también vivirá la tercera guerra mundial entre Rusia y Ucrania:
https://twitter.com/emacabj54/status/1496731839704272896?s=20&t=cxegtVS7HqBFaxs7vn0mDw
https://twitter.com/emacabj54/status/1496731839704272896?s=20&t=cxegtVS7HqBFaxs7vn0mDw
#39:
#21 #20 #15 #14 #13 #9 #8 #5 #36 #37 #38 #46
Venga, vale, seamos sintéticos:
- Putin malo.
- EEUU no tiene nada que ver.
- EEUU bueno.
- EEUU no está usando Europa ni para sus negocios ni para sus guerras.
- Si China dice que no se escuchó a Putin, China mala.
- Venezuela, Venezuela... y Cuba mala.
- La ONU, ya si eso...
- Putin malo.
En fin, el drama de todo esto son la pobre gente, como nosotros, que nos vemos arrastrados a las mierdas de cuatro poderosos que lo manejan todo, y ponen en peligro nuestras vidas y el futuro de nuestros hijos.
Sí, también por culpa de Putin, por supuesto, pero no solo por su culpa, hoy es un día triste para Europa y para el mundo.
Venga, vale, seamos sintéticos:
- Putin malo.
- EEUU no tiene nada que ver.
- EEUU bueno.
- EEUU no está usando Europa ni para sus negocios ni para sus guerras.
- Si China dice que no se escuchó a Putin, China mala.
- Venezuela, Venezuela... y Cuba mala.
- La ONU, ya si eso...
- Putin malo.
En fin, el drama de todo esto son la pobre gente, como nosotros, que nos vemos arrastrados a las mierdas de cuatro poderosos que lo manejan todo, y ponen en peligro nuestras vidas y el futuro de nuestros hijos.
Sí, también por culpa de Putin, por supuesto, pero no solo por su culpa, hoy es un día triste para Europa y para el mundo.
Comentarios
Los ukranianos se han dejado manejar por unos y otros y ahora son los que pierden y todos los demás ganan. El único otro que no veo que gane nada es Europa, que somos más tontos que habas.
USA gana venta de armas y gas a corto plazo, desestabiliza tanto a Rusia como Europa. Rusia gana un país escudo, menos amenaza Otan y control de todo el gas hacia Europa, los dos gasoductos y su legado (tiene ya 70 años y algo quería dejar hecho por orgullo). Ukrania se creía que iba a salirle bien desde el euromaidán pero la carta estaba echada desde entonces.
Los árabes mientras hacen sus guerras sin que nadie diga nada, multiplican el precio del crudo y así se lo llevan.
Nosotros perdemos en Europa. Tendremos el gas más caro, nos dicen que impongamos sanciones a Rusia que nos joden las importaciones y las exportaciones, nos multiplica casi por diez el precio de la energía y no recibimos nada de USA ni ningún beneficiado. Nuestros políticos son unos inútiles.
#24 Buen resumen.
#24 Más claro, agua.
#24 El mejor resumén que he leído de momento.
#24 Exacto. Los polacos se han dejado manejar por intereses espúreos de Francia y Gran Bretaña, que firmaron pactos de defensa mutua con ellos para rodear Alemania. Y después se quedaron quietos sin hacer nada.
Ahora Alemania gana un país escudo, cimenta su flanco oriental a través de su alianza con la URSS y puede concentrar sus fuerzas en su flanco occidental. Un movimiento maestro.
#24 En la guerra moderna de misiles de largo alcance y satélites,que sentido tienen los paises escudo?
#84 Cuando has visto tú una guerra desde los satélites? hehehe
Esta muy bien leer lo chulas que son, pero hay que ser un poco práctico por favor. ¿Como controlas un país lanzando misiles de largo alcance o desde el espacio?
#84 Porque el objetivo de la conquista no es arrasar el territorio, sino ocupar lo y explotar lo.
Las guerras no son gratis, lo normal es usar los recursos conquistados para sufragar lo que te ha costado conquistar lo..
Por lo que tener un país que evite que la contraparte pueda dominar y ocupar tu fuente de producción principal te deje en manos de una operación relámpago, que te deje sin margen de maniobra..
#24 Lo más significativo de tu texto es la primera frase. Algo que Europa tendríamos que tener en cuenta y centrarnos en seguir nuestros intereses
#24 Son unos sinvergüenzas.
#6 No se trata de geopolítica. Se trata de Hipocresía.
Porque criticas lo de USA pero justificas lo de Rusia.
#21 #20 #15 #14 #13 #9 #8 #5 #36 #37 #38 #46
Venga, vale, seamos sintéticos:
- Putin malo.
- EEUU no tiene nada que ver.
- EEUU bueno.
- EEUU no está usando Europa ni para sus negocios ni para sus guerras.
- Si China dice que no se escuchó a Putin, China mala.
- Venezuela, Venezuela... y Cuba mala.
- La ONU, ya si eso...
- Putin malo.
En fin, el drama de todo esto son la pobre gente, como nosotros, que nos vemos arrastrados a las mierdas de cuatro poderosos que lo manejan todo, y ponen en peligro nuestras vidas y el futuro de nuestros hijos.
Sí, también por culpa de Putin, por supuesto, pero no solo por su culpa, hoy es un día triste para Europa y para el mundo.
#39 ¿Por que te tienes que poner a favor de un bando?
Rusia ha invadido Ucrania, mal hecho.
Europa somos medio gilipollas
EEUU son unos hijos de puta oportunistas que se van a aprovechar de esto
Y China pues si invade Taiwan pues otros hijos de puta.
No hay blancos y negros.
#45 No me pongo a favor de Putin, insisto.
Me gustaría que los poderosos se reunieran en la ONU y le dijeran a unos y otros que ¡basta ya de abusar de la gente!, que tenemos un mundo precioso y una vida que vivir TODOS los que vivimos y queremos vivir en paz.
Que NO A LA GUERRA, a ninguna guerra en todas sus formas.
Pero eso no funciona.
#45 vamos, que todos hijos de puta menos nosotros, que somos los tontos
#45 De acuerdo en todo menos en lo de que en Europa somos medio gilipollas.......te sobra el "medio"
*Rusia invade y bombardea Ucrania.*
#39:"P-pero p-pero los estados u-unidos..."
Para ya, estás quedando en ridículo.
#39 Yo no defiendo ninguno de los puntos que mencionas, lo que digo es que incluso asumiendo que todo lo que afirmas sea cierto (que lo afirmo, yo también acusaba el puro interés comercial estadounidense hace unos días) La agresión rusa está absoluta y completamente injustificada, es una salvajada
#52 Una salvajada también es que, en ocho años, hayan muerto allí mismo unas 14.000 personas, y hayan desgraciado la vida a otras tantas mil.
Una salvajada es que, todos, allí y en más conflictos del mundo, los poderosos mirasen para otro lado.
Y ahora todo el mundo se eche manos a la cabeza, mientras la semana pasada nos tomábamos unas cervezas tan ricamente.
#59 digas lo que digas, la agresión rusa no tiene justificación alguna...y te lo dice alguien que entendía la anexión de Crimea y del Donbass y conocía el ramalazo fascista del Euromaiden.
#39 Efectivamente. Igual que cuando Gran Bretaña y Francia, los dos mayores imperios coloniales del planeta, llegaran a acuerdos de defensa mutua con Polonia, aislando a una Alemania que quería la paz. ¡Ellos fueron los culpables de todo! No dejaron otra opción al pobre señor Hitler que defenderse.
#76 No hombre, Gran Bretaña y Francia pactaron con Hitler regalarles Chequia.
Según leía esta mañana "las armas de los rusos están diseñadas para no apuntar / atacar a civiles" tiene narices.
BREAKING: Russia says it is using high-precision weapons and not targeting civilians in Ukraine strikes
De momento, esto:
BREAKING: Ukrainian official says 40 Ukrainian soldiers have been killed so far
Fuente: https://spectatorindex.com/
#10 wtf
#10 ¿Es que no conoces las armas inteligentes que solo matan a los malos?
#10, Agencia TASS.
No están solo en el Donbas, están diezmando la respuesta aérea ucraniana por todo el país.
cc/ #7
#10 Bueno, eso creo que es una burla a la frase que siempre suelta Estados Unidos cuando hace un bombardeo, porque dice que sus misiles no matan civiles, y que están diseñados para hacer ataques quirúrgicos.
Como por ejemplo el Hellfire R9X
https://www.elmundo.es/internacional/2019/06/08/5cf92bd8fc6c832d6c8b4624.html
#30 Una prueba contundente de que el objetivo final de todo whataboutismo es hacer eso de lo que te has pasado todo el tiempo criticando.
#40 Rusia siempre ha sido propensa al whataboutismo, al igual que USA.
#43 Pues eso mismo, que es lo que USA mucho porque es lo que QUIERE
#10
De cuando la segunda parte de la farsa de Irak, tenia conocidos que me decian justamente eso, que lanzaban misiles especiales que no causaban daño a la poblacion.
Seguimos igual de gilipollas
#10 Yo de inglés ando justo pero me da que tú...
De armas de gran precisión y que no están apuntando a objetivos civiles a armas que no atacan a civiles va un trecho.
Y la segunda noticia: oficial ucraniano dice que han matado a 40 soldados ucranianos... Soldado != Civil.
#50 No tenía pensado contestarte, pero venga, me animo.
.
Si tengo en cuenta que me he levantado alas 5:45 , que he leído lo comentado esta mañana bien temprano y que MNM está en la cola de mis prioridades del día a día (si fuera al revés, comenzaría a preocuparme), pues sí: no he parado detenidamente a realizar la traducción ad hoc.
Ya que hilas tan fino, podrás apreciar que el comentario tiene un "*". Eso quiere decir que ha sido modificado. Primero escribí un par de líneas (la mala traducción) y después me molesté en buscar la información que hice referencia, con su correspondiente fuente. Pero claro, viendo que hay usuarios como tú, que únicamente ves la parte negativa, está claro que no merece la pena tomarse la molestia. También tendría que haberme parado con móvil en mano, trabajando y pendiente de otros temas a realizar una traducción perfecta. Seguro que me cae un strike por descuidado
´Ultimo y no menos importante, lo de los 40 soldados asesinados, es un añadido a lo que he escrito. Lo acababa de ver en ese momento. Pero si al señor le molesta, la próxima vez escribiré otro comentario, para que así quede separado y no te dé un golpea la vista.
#97 ¿Que hilo fino? Sueltas que los rusos están diciendo que usan armamento tan inteligente que no ataca a civiles y te quedas tan ancho cuando el texto no dice ni por asomo algo así.
Mira, si me dices "tenía sueño y lo he leído/entendido mal" o "es verdad, mi nivel de inglés no es bueno" te daría la razón y me la envainaría, pero no, me cuentas tu vida como si eso justificara tu mala traducción ("meneame nos es mi prioridad" ¿Y a mí que me importa? ¿Ésa es una excusa para traducir mal?) así que solo puedo decirte échate una pequeña siesta para descansar que es muy jodido madrugar.
#10 Ya van corriendo imágenes de que uno de los petardos que han lanzado al aeropuerto de Kharkov ha alcanzado un bloque residencial, con víctimas civiles.
Como todo en una guerra, más vale coger la información con pinzas, pero tenerla en cuenta.
#10 Tú te crees esa basura publicitaria Rusa?
https://9gag.com/gag/aRrEOnq
Mira, bombardeando edificios de ciudadanos de a pie.
#57 Dónde he confirmado que piense que cierto?. Te animo a que copies y pegues tales palabras.
#100 Pues me he pasado y se ha de decir.
#10@Quad a ti que te ocurre, tienes algún tipo de subvención o has desayunado circo hoy?
#6 Y Rusia mientras tanto ha estado tranquila sin invadir Crimea ni nada.
Asesino.
#2 siempre lo ha sido, pero se le está yendo la mano últimamente a este pedazo de mierda.
Habla mucho y muy mal del pueblo ruso que tenga tanto apoyo popular ¡Vergüenza!
#69 En las televisiones rusas están diciendo que Inglaterra quiere provocar la guerra para tapar los últimos escándalos de la corona británica. La manipulación de la población es fundamental en estos casos.
#71 Llevan aquí en Meneame Blanqueando dictaduras y censurando usuarios y noticias desde hace más de un año.
La reina Isabel enterándose que también vivirá la tercera guerra mundial entre Rusia y Ucrania:
#6 Totalmente de acuerdo. Con todas la guerras que ha provocado el imperio británico, ¿cómo se atreven a protestar porque el señor Hitler comience ataque provocado por los polacos?
Es sólo geopolítica.
Malditas guerras. No me puedo imaginar lo que se siente cuando bombardean tu ciudad. ¿Pero qué mierda nos pasa?¿Tanta necesidad hay de mover el lobby armamentístico? ¿Qué necesidad hay de matarse entre humanos?No lo entiend ni lo entenderé.
#22 Y no olvidemos al lobby del petroleo, beligerante como el que mas, azuzado por el miedo a que Rusia haga la competencia a las petro-monarquías
#22 Lo mismo opinaba mi abuela cuando España bombardeó Barcelona.
#22 Dinero, dinero y más dinero.
https://www.reddit.com/live/18hnzysb1elcs/
#1 me pregunto que tiene de "especial"
#1 Por si a alguien le interesa, que lo dudo, porque de lo que se trata es de creerse a pies juntillas lo que diga el Presidente de cada equipo, llevo toda la mañana hablando con un amigo en Odesa. Esto es lo que me ha dicho cuando le he preguntado por las explosiones en su ciudad:
"You should not believe the news. Attacks on Kiev Airport are fake. No Russian troops in Odessa."
Me está mintiendo? Quizás, aunque no veo por qué un amigo ucraniano que vive en una de las ciudades atacadas me negaría una noticia así. No estaría de más que alguno aplicase algún que otro filtro a la información que se le entrega masticada y preparada para difundir en redes sociales. Yo no pienso creerme a pies juntillas lo que diga el gobierno ruso, ni el ucraniano, ni la OTAN, ni la prensa.
#34 Lo único que hay es el video del barco bombardeando, pero no se ve si es desde Azov o Mar Negro.
https://balticlivecam.com/es/cameras/ukraine/kiev/sophia-square/
Hay web cams del aeropuerto, y no sale tampoco ni humo. Ves la gente por la calle, no hay toque de queda...
#34 Por cierto, hay videos de bombardeo en Hostomel....
#70 El aeropuerto de Kiev es Boryspil.
#34 Mira por donde tengo una amiga en Odessa y la escuela donde da clases a todos los profesores extranjeros les han subido a un autobús esta mañana y les han mandado a Moldova para que puedan volver a sus países.
El fin de semana nos decía, aquí en Odessa no hay problemas, es sólo en el norte en 2 ciudades, y esta mañana en plan evacuación de emergencia.
Como tu dices, no te fies ni de tu sombra pero en Europa lo vamos a pagar caro. El barril de crudo (BRENT) ha subido y con eso que Rusia ha cerrado los gaseoductos a Europa el gas también está subiendo de precio.
#34 Pues yo no sé si te mentiría o no, y estoy de acuerdo en dudar de las informaciones. Pero si desde la embajada rusa salieron a reírse del anuncio de que iban a invadir Ucrania y otros cargos de exteriores rusos también lo desmentían, ¿crees posible que no haya una fuente oficial rusa que desmienta los ataques? Yo solo lo puedo explicar desde la posibilidad de que sean completamente reales.
#89 Nadie ha negado los ataques, ni siquiera mi amigo. Yo no me he preocupado por lo que pase en instalaciones militares. Me he preocupado por mis amigos en Odesa al leer que se había producido un ataque en esa ciudad, algo que ha sido publicado por todos los medios occidentales.
Hablo con él y me dice que no. Me envía incluso una foto de él paseando con su perro por la playa. Repito, es un ucraniano que viven en Odesa. Ni estoy hablando de fuentes de información rusas ni occidentales, estoy hablando de un ciudadano de a pie que vive en una de las ciudades que, según los medios, han sido atacadas.
#90 Contestas a un mensaje que enlaza a una web donde aparecen vídeos de los ataques con la frase "Por si a alguien le interesa, que lo dudo [...] un amigo en Odesa [...] me ha dicho [...] "You should not believe the news. Attacks on Kiev Airport are fake. No Russian troops in Odessa."" Dudas de que te mienta y pides aplicar filtros (contestando a un mensaje que publica vídeos de los ataques).
Debo haberte entendido mal, entonces. Querías decir que lo importante es que pese a los ataques en otros puntos del país, tu amigo no ha visto ninguno y puede hacer vida normal. Es una guerra pero poco.
#99 No sé qué parte te cuesta entender. Leo en los medios que el ejército ruso ha bombardeado Odessa, donde conozco gente.
Le pregunto a un amigo de allí por él y por su familia y me dice eso.
Si tengo que escoger entre una información de prensa y la experiencia personal de un amigo que vive en Odesa, discúlpame por haberme interesado por él.
#99 creo que has entendido muy mal su comentario.
Medios: Han atacado odessa!!!
Tio en Odessa: Nop, no te creas todo lo que dicen, no nos han atacado
Tu: Bueno, si no han atacado Odessa, dices que no hay guerra?
Hay un fallo en tu ALU del copón, espero que sea sea tu software y no el hardware lo que falla.
#6 Esto viene de mucho antes, esos malditos romanos y su afán expansionista..
Voto errónea por que lo que han sido atacado son objetivos militares, no ciudades, igualmente una agresión militar a la soberanía de Ukrania de manera unilateral por Rusia.
Pero no todo vale.
#51 https://9gag.com/gag/aRrEOnq no solo objetivos militares.
#88 Desde el respeto, no digo que pueda pasar, o que ya haya pasado, pero no tenemos pruebas serias aun.
Y un video de 9gag no me vale de nada.
Cuando se tenga material minimamente validado, entonces me parece valido afirmarlo, por ahora es puro morbo y no ayuda nada a una situación muy jodida ya de por si sola con los datos que tenemos.
#94 Date una vuelta por menéame, y los enlaces que pasan (twitters, reddit, etc). Hay bastantes. La mayoría de militares, pero otros que no .
A algunos meneantes (no todos los que les apoyaban ciergamente) se les están cayendo las anteojeras con esto , y han tenido la decencia de admitir que estaban equivocados.
Vaya puta mierda, sabeis quien va a perder de todo esto? pues los ucranianos como siempre.
#25 Y los rusos. Los civiles de ambos países. Los civiles son los que salen siempre jodidos.
#41 somos el viejo continente repitiendo los mismos errores una y otra vez. Parecía que ya habiamos aprendido la lección pero temo que la sed de poder sigue teniendo mas peso que la experiencia
#41 #25 y los europeos pagaremos "la fiesta", los únicos beneficiados los usanos, y total por insistir en poner allí cuatro misiles para liarla y que los europeos mantengamos su industria militar funcionando..
no le deseo la muerte a nadie, pero a dirigentes q inician una guerra, con la consecuente muerte de muchos ciudadanos, pobreza, armas, etc si creo q es necesaria, por la paz y felicidad de los demás
Q manden a Putin a Guantanamo
Lo que es envidiable el trabajo de desinformación y troles rusofilicos que han hecho, aquí lo hemos visto aunque ahora "reculen"
#6, la culpa es de EEUU que viste a los ucranianos como
putnazis y claro, ras-Putin lo ve y es que no se puede resistir. ¡Van provocando!Mmm-hmm.
#81 Donde te informas de estas acciones por cierto?
#87 reddit ukranian conflict
y videos de helicóptero contra el suelo
2 soldados rusos capturados en imágenes
y no se ha donde van tantos helicópteros a baja altura
Qué raro que los popes de la podexemia de MNM no salgan en defensa de su jefe. ¿Hacemos manifa o no? Es para ir avisando a los titiriteros de los Goyas.
#82 Tienes el cerebro totalmente frito, deja de ver antena 3.
#82 Arriba ya salió uno a decir que es culpa de EEUU
operación militar especial
Es que decir invasión militar no vende bien, eso lo dijo uno de los mayores diarios de Rusia.
#6 di que sí. La culpa es de los yankis, que las visten como putas.
#6 esto es que USA es el matón de toda la vida.
Tu te quejas a tus padres del matón, USA, que siempre te pega, que siempre opta por la violencia gratuita.
Un día, tienes la oportunidad de devolverle unas ostias a ese matón, USA. En lugar de haber aprendido que no quieres ser como ese matón, decides darle una paliza y convertirte en ese matón.
No, no se puede justificar.
Gente inocente va a morir y me da igual quien cojones los mate.
#63 Te doy la razón, pero la mierda política es así.
Qué pena, joder, que pena.
¿Es raro que haya tan pocas imágenes de los combates, no?
#7 Tu te pondrías a grabar un combate de esos?
#17 En Reddit hay un montón de vídeos de combates en Siria y Afganistán, muchos soldados llevan GoPro pero hasta que suben los vídeos pasan días/meses.
Lo mismo se puede decir de los combates que ha habido estos años en Ucrania.
De lo que está pasando ahora en Ucrania de momento hay vídeos de civiles grabando bombardeos.
#7 Los ejércitos ya tienen en cuenta estas cosas. No es como a principios de los 2000. Llegarán porque salvo un EMP la gente sigue con móviles, y los soldados me imagino que también, aunque últimamente se sabe que se usan para localizar el enemigo, asi que supongo que ambos bandos los habrán limitado.
#19 la intrusión en la profesión de fotógrafo hace que no esté lo bastante bien pagado como para que merezca la pena arriesgar la vida
#7 todavía no han entrado las tropas terrestres a saco. De momento están preparando el terreno
#31 han roto el frente al norte de Crimea, han pasado el cuello de botella del puente sobre el río Dniper. tienen camino libre para avanzar.
#7 Imagino es que, de momento, eso no son combates, sino cargarse de un plumazo los centros neurálgicos del ejercito ucraniano, capacidad de respuesta aérea i toma de posiciones. Guerra asimétrica, lo llaman algunos,
Perdón, es que esta imagen viene al pelo
#18 Pues no, es bastante mala. Putin acaba de revivir a la OTAN.
#23 Perdón...¿Y las pretensiones de incluir a Ucrania en la OTAN? ¿Como reaccionaría EEUU si Rusia repitiese la jugada de la URSS durante la "crisis de los misiles" en Cuba? ¿O si a Rusia se le ocurriese establecer una alianza militar con México?
#48 Para empezar, ¿entiendes que la OTAN no se expande de manera unilateral por el mundo? Son los países interesados los que piden ser integrados en la alianza. Es Polonia quien pidió estar en la OTAN, es Estonia quien pidió estar en la OTAN, ¿sabes por qué? Porque saben que es la única forma de que Rusia no los intente engullir en su zona de influencia. Y era Ucrania quien estaba desesperada por ser incluida en la OTAN para que no les sucediera lo de hoy. Y para responder a tu pregunta, de la misma forma que Cuba y la URSS cedieron ante la cuestión de los misiles, EEUU también abandonó la idea de invadir Cuba. A día de hoy, ni Ucrania estaba en la OTAN ni estaba previsto que se uniera a la alianza en ningún momento.
#48 Creo que es Ucrania que quería entrar en la OTAN. En la OTAN, si no recuerdo mal, los países piden entrar, no son "entrados". Y, visto lo visto, tenían motivos para pedir entrar...
https://cnnespanol.cnn.com/2021/11/11/guerras-estados-unidos-orix/
Por si alguien quiere echarle un vistazo a las guerras que ha provocado y protagonizado EEUU.
#3 y como usa ha protagonizado guerras esto está bien o qué mierda quiere decir eso?
#3 #4 #5 Se trata de geopolítica. Todo esto no viene por nada.
Si se quiere, podemos ser hipócritas, podemos mirar para otro lado, pero eso no quita que EEUU ha estado calentando el ambiente bélico y comercial durante años.
#6 #3 Eres patético.
#4 Quiere decir que no hay que olvidar que esto no va de buenos y malos, todos son malos.
Ningún país debe invadir otro a la fuerza, ni Rusia ni Israel.
#3 ¿A que coño viene eso ahora?
#5 El “tú más” de toda la vida
__
“…su objetivo era “desmilitarizar” Ucrania, que se ceñiría al Donbás” Una misión de paz básicamente
#3 El tonto y la linde.
#3 ¿No te cansas de tirar balones fuera cuando es Rusia la que ha iniciado una guerra?
#3 Veo que algunas cosas no han cambiado en 50 años.
https://es.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
https://es.wikipedia.org/wiki/Idiota_%C3%BAtil
#3 Deja de ponerte en ridículo, buen hombre.
#3 No me vale el "y tú más". Que Estados Unidos sea una potencia imperialista sin escrúpulos no justifica absolutamente nada de lo que ha hecho Rusia hoy.