Hace 4 años | Por Chuck_Man a elconfidencial.com
Publicado hace 4 años por Chuck_Man a elconfidencial.com

Alberto sabía dónde estaba su cámara, pero las autoridades no le ayudaron a recuperarla

D

Yo pondría imágenes del subnormal en cuestión sin pixelar, y solo las retiraría ante burofax o similares.
Que haya tiempo suficiente para que la gente le vea el careto al subnormal este.

DogSide

Lo mejor de todo está al final:

"Lo bueno es que a lo mejor me vuelvo a Londres en Fly Emirates solo por joder, porque las costas las paga el ladrón"

D

Y la aerolínea era...

D

#8 y que tiene que ver la aerolínea? Cuando la culpa es del trabajador y no de la empresa?

D

#2 La guardia civil no puede ir a quitarle una camara a uno que la vende en Wallpop porque tu digas que por la foto se parece a la que perdiste.

D

Otro caso aislado con miserables de la gorda civil

Frankss

"No hubo tiempo. Cuando quiso hacerlo, su cámara ya viajaba hacia un nuevo hogar en Valencia. Alberto tuvo que volver a ampliar su denuncia y se puso en contacto con el comprador: "Le expliqué la situación y fue muy comprensivo. Comprobamos que coincidía el número de serie y le pedí que, por favor, llevase el aparato a la Guardia Civil para que me lo devolvieran", relata el guionista. El comprador lo hizo pero, una vez allí, le pidieron el número de denuncia y, cuando todo parecía arreglarse, se volvió a liar: "Les di el número de diligencia y al rato el comprador de Valencia me llamó indignado, porque al parecer era una denuncia por el robo de una casa en Sitges, no era de mi caso", explica. "El valenciano creyó que estaba intentando timarle y dejó de cogerme el teléfono. Te puedes imaginar mi desesperación intentando recuperar mi cámara desde Londres", afirma Alberto."


Qué quiere decir este párrafo?
Coinciden los números de series y la policía le deja irse con una denuncia abierta? El comprador lleva la cámara a la policía y luego decide que es parte de un timo cuando ya ha visto la denuncia?

La noticia está muy mal redactada y explicada. Y yo sigo sin enterarme de la historia, ni por qué la guardia civil es culpable de nada.

O

"Me hise ladrón porque... ¿porqué no?", ha añadido el (¿ex?)empleado de la aerolínea.

Siete_de_picas

#15 Sicansius!

D

La noticia de un hilo de Twitter sin pruebas? Este es el nivel? Ya los periodistas no buscan noticias y contrastan, cogen un tweet "viral" y hala noticia palante

againandagain

#17 al menos no roba motol

D

La historia que emocionó a Spielberg... Menuda tontada, parecía épico, pero no.

mperdut

Nada nuevo en un pais que está montado para favorecer en todo al delincuente. Normal que cada vez haya mas gentuza, una vez que entras en la dinamica y lo aceptas como una forma de vida alternativa, compensa.

u

#14 o su Router.

i

#14 Esa será del router

u

#9 Buena suerte con eso.

e

El hombre muy perseverante y ocurrente. Mis dies.

yatoiaki

Si es en Sitges creo que es competencia de los Mossos, asi que, si efectivamente presento denuncia en el cuartel de la GC, que no tiene competencias. esta lo remitiria a los Mossos.

W

#14 Sal de mi router, o atente a las consecuencias. Sé que estás en 127.0.0.1

D

Pues a alberto le va a caer un palo de no te menees por idiota al publicar vídeos privados de forma pública, que por mucho que sean de un ladrón, no tiene permiso.

que vaya preparando la cartera

s

Y como se supone entonces que consiguio los datos del ladron? Se los dio wallapop?

yatoiaki

#2 go to #30

snowdenknows

#6 pa eso mejor ni pagar impuestos

D

TLDR: le roban la cámara de 1000 euros y se gasta 2000 en no recuperarla

f

#14 espero que no sea 127.0.0.1, que es la que yo uso en los mios...

h

#31 A mi también me ha sorprendido, desde luego no parece la manera más inteligente de "vengarse".

R

Y como no, el ladrón o la persona que sale en los tweets es Español de pura cepa, vamos. Tan Español que a lo mejor hasta es Alemán.

Poignard

#11 ¿Y cuando aportó el número de serie?

D

#16 cómo sabe quién compró la cámara?

Lekuar

#11 En las denuncias se aporta el numero de serie del material robado, y si coincide ya te digo yo que si la requisan.

#5 La culpa claramente de las leyes. Porque nosotros votamos para que los políticos nos representen. Si no lo hacen... ya es cosa de ellos.
Y como votemos a quienes votemos, de todos modos no nos van a representar...

Costorrico

Edit. Borrado.

lvalin

wallapop, el nuevo zoco de ladrones, pasado el éxito de cash converters.

Frankss

#40 Está noticia no tiene ni pies ni cabeza. Pero el buen clickbait aquí en portada porque el titulo dice "la guardia civil no hizo nada".

R

#14 lol

a

#13 Normal, la IP no sirve para eso.

Aokromes

#14 en todo caso su router.

P

#25 No necesariamente...

R

#31 Sin nombrarlo (no hay nombres ni apellidos) y con la cara tapada... dudo que haya problema. Aparte, si él tiene las fotos por algo és.

Los videos estaban en su propiedad, asi que eran suyos. El que no tenia permiso era el que se la robó.

Ganó el juicio aparte.

mc1ovin

Me preocupa especialmente (si es verdad) la parte donde él nada más bajarse del avión habla con el personal de la aerolínea, una persona le pone en contacto con otra, que le dice que ahí está su cámara y que la lleva a objetos perdidos... Al menos dos personas de la aerolínea han tratado con este hombre, le han dicho que su cámara está... ¿Y al día siguiente esas personas no existen? ¿Nadie les pregunta? ¿Se ponen de acuerdo para cambiar su versión sobre la marcha?

Pepinillo73

A mí recientemente me estafaron un móvil a través de wallapop.
Se lo vendí a un tipo. El tipo me envió un justificante de ingreso en mi cuenta falso. Por supuesto no había hecho el ingreso. Posteriormente fui a la policía lo denuncié y en un mes tenemos el juicio.

Recomiendo a todo el mundo que guarde todas las pruebas que pueda aportar, chat de wallapop, envios de correos, etcétera y muy importante, si no ves el dinero ingresado en tu cuenta, no mandes nada.

Mariele

#4 el problema es que semejante pícaro ya lo tiene todo el mundo clichao y eso le puede hacer bien poco daño.

D

#31 Depende. Sí los ha publicado en UK, el delito supuesto se habría cometido allí, por lo que la denuncia tendría que ser allí. No veo al choro pillándose un Ryanair cada 10 días para preguntar en el cuartelillo de los Bobbies que cómo va lo suyo.

D

#54 gdpr es europeo, le pueden encalomar allí o aquí o desde europa sin más

D

#50 irrelevante, son datos privados. Puedes ganar el juicio por la cámara pero nunca tendrás la propiedad de los vídeos filmados cuando no estaba en tus manos.

Lo que ha hecho es cometer un delito.

R

#56 ¿Y si ha sido el ladrón quien ha creado la cuenta del twitter? No, se le ve la cara y no sale su nombre. Por tanto, si quiere denunciar que denuncie que és él y lo demuestre.

D

#1 enorme

Ramsay_Bolton

#52 y porque no miraste tu cuenta online? si no se tarda nada.

ondas

La Guardia Civil esta para decorar. Y naa mas

r

#14 yo uso 127.0.0.23

CC #29 #36

NotVizzini

Sinceramente cuando he oido cosas parecidas siempre me queda la sensación que organizativamente los cuerpos de seguridad del estado podrían solventar temas como este en muchos casos mucho más rápida y directamente(y barato para todos) que lo que se oye normalmente al respecto, que coincide con el relato, tomamos nota de la denuncia y no movemos un dedo más.

Sin embargo, la experiencia más cercana al respecto que he tenido le sucedió a mi mujer, que en el CC. La Maquinista de BCN entró al baño de uno de los locales y dejó por descuido el movil encima de la encimera mientras ella estaba encerrada en el baño, 1 minuto seguramente, al salir ya no estaba ahí. (no cualquier movil: un S9+ que le había regalado mi padre 2 semanas antes y de esto hace aprox 1 año, es decir "ultimo modelo y caro"...)

Por suerte iba con 2 amigas más y empezaron a llamar desde uno de los móviles a su propio móvil, que daba señal pero "le colgaban" o lo dejaban sonar y con el otro movil y la localización de Android via web, pero claro la localización dentro de un C.c. no es todo lo precisa que hubieran deseado, ni sabian que cara hacía quien lo había cogido, estuvieron intentando encontrarlo como 1h mientras daba señal dentro del C.C., sin exito, incluso ayudados por uno de seguridad del centro. Pasado ese tiempo vieron que el móvil de golpe se había movido y se seguía moviendo(se iban y en coche(por la velocidad/ruta)). Tambien mandaron varios SMS porque en esa versio´n de android y tal como estaba configurado los sms se leen sin desbloquear, del estilo "pongase en contacto con nosotros en el tel...."

Así que se fueron a poner denuncia, mientras seguian llamando y monitorizando, a todo esto, como 1h despues de salir del C.C. llaman al movil "de la pesada que no paraba de llamar":
* ¿Han perdido un movil?
+ Perdido no es la palabra pero, sí.
* Mire le llamo porque lo tienen mis padres, que me lo iban a dar a mí pero que no para de sonar y no saben como apagarlo(estaba bloqueado con pass/huella) y yo estoy ahora fuera de la ciudad y no vuelvo este finde (con toda la jeta sabes...), me dicen que te lo quieren devolver.
+ Mira, sabemos que esta en la "plaza Tal" y vamos camino a denunciarlo a la policia, pero si nos lo entregan, mejor.
* Si, ellos viven ahí, si vais os lo dan.
+ Obviamente, sonaba muy bien, pero podia "Tener trampa" así que yo por ejemplo insistí en que no fueran solas.
* Llamaron a la policia (Mossos/112) y les explicaron el tema, la policía les respondió que no fueran sin estar los policias presentes, pero que se acercasen a esa plaza y se veian en "tal sitio" y luego ya actuarían ellos. (el sitio estaba como a 5km del C.C.)

Y si, los mossos se presentaron en el sitio 2 minutos después de llegar mi mujer y sus amigas, les hicieron 2 preguntas y encontraron a la pareja(ya mayorcitos como 60 años) con el movil, que fliparon al ver a la poli.

Obligaron a mi mujer a desmotrar que el movil se desbloqueaba con su propia huella digital y se lo devolvieron, los abuelitos soltaron 4 tonterias de escusa que les llevó a los Mossos a soltarles 4 rapapolvos verbales y alguna amenaza de denuncia,pero todo quedó ahí y una bonita historia que contar a los nietos...

Es decir, joder, esto es una manera de solventar rápido robos cuando tienes pistas o indicios que parecen claros(y si son falsos actúen en consecuencia con la falsa denuncia, claro...), tomar nota y quedarse a la espera o pasar del tema, nos lleva a una sociedad PEOR.

vaya tocho y eso que me he saltado detalles...

NotVizzini

#60 la transfer puede tardar hasta 2 dias, pero yo no envio hasta que no cobro... imagino #52 simplemente se confió... a todos nos pasa a veces...

Endor_Fino

#34 Mi idea era pagarlos pero que valieran para algo

D

#11

La policía puede llamar al interfecto, que vaya con la cámara y se hace la comprobación. Algo que he hecho decenas de veces.

a

#61 A ver, si tu das una IP pública, se puede localizar el router que tienes en casa, que es el equipo que tiene esa IP, es decir, como mucho al titular de la línea (y con orden judicial en españa). No puedes conocer los equipos que hay detrás. Además estas IPs suelen cambiar.
Vamos, que lo mismo estaba conectado a la WiFi de un colega, o a la de la biblioteca, o a una VPN, con lo que simplemente estarías identificando a la persona errónea.
En caso de que hayas dado la IP que tiene ese ordenador en concreto habrás dado una IP privada, que literalmente no significa nada, porque cada uno puede usar esa misma IP en su casa, vamos que no pasan a internet.

D

#13 con la I.P. tampoco puedes demostrar nada. Los jueces y fiscales ya no toman ese dato muy en serio

D

#5 porque ni la policía ni el juez pueden estar 100% seguros de que no le hayas alquilado la casa en "b". Y aunque eso no es legal, ante la duda, el posible derecho del inquilino a su vivienda prevalece.

Otra cosa es que estemos de acuerdo en que el proceso de verificación debería ser express, como mucho en una semana.

hey_jou

#59 el portero se ha adelantado, sergyc se da cuenta y hace gol por la escuadra desde el medio campo.

D

#55 si el delito se ha cometido en UK lo juzgan en UK. Salvo excepciones.

El chorizo puede poner aquí la denuncia pero el Juez no va a pedir una comisión rogatoria a UK por una chorrada. Y

D

#51 imagino que no les pidió su identificación....

Aparte de que si la propia aerolínea pasa de todo, poco iban a colaborar

D

#52 eso es de lo más habitual.

hey_jou

#28 go to #59 : sitges en efecto es competencia de mossos, pero el delito ocurre dentro del aeropuerto, eso es competencia de la guardia civil, en caso de que no fuera así la guardia civil le hubiera mandado a mossos al momento.

hey_jou

#45 más que no hizo nada, digamos que no actuó todo lo profesional que debería creo yo, pero personalmente acepto que se considere clickbait.

NoseMenea

vaya historia , lo peor es que estos se van de rositas ....

Frankss

#77 Pero en qué? Es que he leído la noticia 2 veces y no entiendo que debería haber hecho la GC ni en qué momento pudo hacer algo.

asola33

#62 y para evitar referèndums. ¿Te parece poco?

D

Solo se mueven si un político levanta el teléfono y los llama. Si no se la rascan.

D

#64 ¿los abuelitos no sabían apagar un smartphone? jajajaja

asola33

#64 casi parece increible la eficiencia de los mossos.

c

#70 Mal vamos si validamos derechos basados en ilegalidades.

villarraso_1

#70 Uno no hace un contrato en B si el otro no quiere.

D

#85 bien, pero eso no resuelve el problema que se le plantea al policía o a la justicia cuando el propietario dice una cosa y el inquilino otra...

NotVizzini

#82 Eso parece... (hay que apretar 3 teclas a la vez, y saber cuales son y varia según marcas...)

D

#72 Exacto.

NotVizzini

#83 por eso lo he comentado, a pesar del tocho que implica, porque no es lo que se oye habitualmente, ni lo que indica el de esta noticia, pero así fué...

T

#7 ¡¡Spoiler!! wall

D

#84

Sería una ilegalidad cometida por ambos....y esa infracción es un tema con Hacienda, cosa que al juez se la suda.

Ante la denuncia del propietario y la versión contraria del inquilino, el juez tiene que determinar quién es el perjudicado.

Repito, lo que no puede ser es que si el propietario tiene razón y le han ocupado la casa ilegalmente se tenga que tirar meses hasta la resolución.

Si el inquilino es quien tiene la razón, una semana es tiempo más que suficiente para demostrar que lleva viviendo allí un tiempo "x"

Pepinillo73

#60 el tío me mandó el justificante exactamente como si me hubiera hecho la transferencia. Supongo que me fié.

Paracelso

#82 Pues sería una función interesante, remotamente desde la web indicar que el teléfono ni se puede silenciar ni apagar o encender sin huella. Así a joder llamando hasta que lo lleven a un turco que les cambie el firmware...

villarraso_1

#86 No es tan difícil demostrar si viven ahí varios meses o acaban de llegar. Facturas antiguas, fotos, recuerdos, etc etc. Se pide una orden judicial y se registra. Que no dejan entrar a la policía, obstrucción a la policía y para el calabozo

D

#94

Bien, tengo que encontrar las pruebas que demuestren que vivo ahí desde hace tiempo. Si me pasara a mi recabaria testimonios de vecinos, paquetería que me ha llegado a casa, facturas,....incluso del tendero del barrio que me vende a diario la fruta.

Toda prueba es poca, creo que una semana es un margen razonable. Dejando aparte el hecho de que la policía no puede entrar en un domicilio sin orden judicial para detenerte porque se haya puesto una denuncia por un hecho que, penalmente, no es muy grave.

EspañoI

#2 #3 #6 #12 #23 #62

Vamos a ver, vivimos en un estado de derecho!!! independientemente de donde fuera, la Guardia Civil no está para decidir propiedades, sino para ejercer labores de agente de la autoridad. Aunque tengan al paisano con la cámara enfrente de ellos, no pueden entregarsela a su dueño.
Si lo hacen, cometen un delito de prevaricacion!!!

Lo suyo es, como mucho, custodiar el bien enagenado y entregárselo a quien determine la ley.

No os acordáis de cuando la collares cogía cuanta joya le entrara entre las escápulas?

Varlak

#11 leete el artículo antes de decir chorradas, anda.

c

#91En general estoy de acuerdo contigo, salvo por ese matiz de presuponer un delito (ilegalidad si lo prefieres) por parte del arrendador. Sería una ilegalidad cometida por ambos si realmente hay un alquiler en B. Si no lo hay, lo que tienes es una víctima de un delito y un caradura aprovechandose del sistema. Y si encima lo que se ha ocupado es la vivienda habitual del supuesto arrendador el perjuicio que se le causa es tremendo.

Dado que es imposible demostrar la inexistencia de un contrato que no existe, en este caso la prueba debe recaer en el inquilino, que sí que tiene la obligación de disponer del contrato y de los justificantes de pago. Además, lo normal es que la tengas en casa, por lo que si se presenta la policia en tu puerta no tienes más que sacarla.

Tal como yo lo veo, esto debería ser: o justificas debidamente que estas alquilado, o sales inmediatamente de la casa y te denuncio por allanamiento de morada. Y por supuesto, si resulta que hay un contrato en vigor, se denuncia al arrendador por denuncia falsa.

DogSide

#90 De spoiler nada. Ya lo dice el titular: "la recuperé y me vengué"

D

#11 no puede hacer eso ni nada que no sea quitarte dinero

1 2