Hace 9 meses | Por perogrullobrrr a cadenaser.com
Publicado hace 9 meses por perogrullobrrr a cadenaser.com

Nacida en los campos de refugiados saharauis ubicados en Tindouf (Argelia) en 1994, Tesh Sidi fue elegida diputada como número tres de Sumar por Madrid el pasado 23 de julio. Tras conseguir el escaño, se ha convertido en la primera representante de origen saharaui en el Congreso.

Comentarios

perogrullobrrr

#2 Aquí la importancia, y la noticia, es el nivel estatal de la designación. La relevancia que puede tener las declaraciones o las aportaciones de la nueva diputada del congreso tendrán mayor alcance que desde un parlamento autonómico

Charles_Dexter_Ward

#3 sin duda. Era solo por aportar más información.

undeponte

#2 Y ya había saharauis en las Cortes franquistas cuando el Sáhara era una provincia española más.
Tesh es la primera en democracia, y me alegro mucho por ella y por el Sáhara.

Cuñado

#4 All in. Veo tus males de la política y subo a males de la humanidad.

Dunnotheman

#4 35.
Firmado: Peter Gutmann.

D

#40 El PP tiene buenos conocimientos de su trabajo...

strike5000

#7 Una diputada, de un grupo que si bien puede tener peso a la hora de conformar gobierno tampoco es especialmente relevante, en un Gobierno que además ya ha demostrado de que lado se inclina en el conflicto Sahara-Marruecos... A mí me parece que va a poder influir muy poco en ese aspecto.

perogrullobrrr

#11 influencia tendrá poca, no te lo niego. Pero dado lo ajustado que va a ser esta legislatura puede que llegado el momento tenga su momento de oro. Espero que esta diputada trascienda lo meramente simbólico.
Es más, el tema del España-Sahara-Marruecos creo que aún le quedan capítulos y quien sino ella tendrá un protagonismo singular.

QAR

#11 Perdóname, querido strike5000, pero estoy con Perogrullobrrr. Creo que en este caso el origen de Sidi es muy relevante. Otra cosa es que sirva para algo, que probablemente no sirva para nada, pero desde luego su origen es importante, dadas las recientes políticas españolas respecto al pueblo saharaui.

crycom

#7 Esa idea es ingenua por decirlo suave, en España no hay parlamentarismo porque hay disciplina de partido, las ideas, convicciones, motivaciones, orígenes y opiniones individuales no condicionan ninguna votación.

p

#14 Es una vergüenza la disciplina de partido. Si lo quieren por norma, que se piren todos los diputados y dejen sólo a uno por partido.

Mark_

#6 tu lo has dicho, no deberían pero por desgracia lo siguen siendo porque sigue habiendo desconchados mentales que siguen siendo machistas, racistas y homófobos. Cuando esa mierda vaya desapareciendo, el interés por el origen, sexo u orientación también lo hará.

N

#6 es española desde 2022, según he leído en la wiki que han puesto por ahí.

correcorrecorre

#1 Me parece que como española (por eso está en el parlamento) tiene que defender los intereses españoles, no los saharauis. Su minuto de oro como has comentado más adelante, lo debería de tener en la ONU, si acaso.

V

#1 Y? Como si es de Filipinas. Lo que necesitamos son gente capaz, honrada y preparada que tome buenas decisiones para el conjunto de la sociedad.

RubiaDereBote

#1 por qué?

IkkiFenix

Una vez subsanado el fallo, Sidi tuvo una nueva oportunidad en las elecciones generales del pasado 23 de julio, en las que concurrió como número tres de Sumar en Madrid, sólo por detrás de Yolanda Díaz y del diplomático Agustín Santos Maraver.

Me parece surrealista que SUMAR lleve de numero dos a un tipo tan amigable con Marruecos y de numero tres a una activista saharaui.

El número dos de Sumar, el diplomático Agustín Santos Maraver, evita nuevamente secundar las manifestaciones de Yolanda Díaz sobre Marruecos, régimen al que calificó de dictadura. El ex embajador asegura ahora que “el actual régimen constitucional marroquí es parecido al de la primera Restauración borbónica en España, en el que la soberanía no emana del pueblo, sino que es compartida por éste y el monarca”. Insiste así en su definición del país vecino como un régimen de "cosoberanía entre rey y pueblo".

https://www.elindependiente.com/espana/2023/07/03/el-numero-dos-de-sumar-afirma-que-marruecos-es-un-regimen-parecido-al-de-la-restauracion-borbonica-en-espana/

HASMAD

#9 La elección de ese número 2 es que no tiene ni pies ni cabeza.

F

#9 Me parece surrealista que SUMAR lleve de numero dos a un tipo tan amigable con Marruecos y de numero tres a una activista saharaui.

Pues a mi me parece toda una declaración de intenciones.

montag

Y va a apoyar a un gobierno que está enterrando las pocas opciones de autodeterminación que le quedaban a su pueblo.

angelitoMagno

#16 #17 Cierto, pero la alternativa tampoco va a mover un dedo, así que considerará otros factores.

j

#17 Creo que lo que hace es intentar cambiar todo lo que pueda y hacer el mejor trabajo posible desde el Congreso. Porque la alternativa de retirarse (no hacer nada) es peor. Me alegra ver personas de izquierdas que son capaces de ver más allá del purismo intelectual que tanto paraliza.

Como decía Iglesias, hacer política es cabalgar contradicciones. Qué gran frase.

cc #16

recom

#21 Lo siento, yo no podría. Lo veo como si un ucraniano apoya a prorusos.

recom

Pues como saharaui nose que hace en un partido que va de la mano con el PSOE, el partido que les ha vendido a Marruecos.

Herumel


En gran parte de la España reminiscente de la mal llamada Reconquista aun quedan vestigios de aquél:

https://es.wikipedia.org/wiki/Cristiano_viejo#:~:text=Cristiano%20viejo%2C%20o%20cristiano%20puro,conversos%20de%20origen%20%22moro%22%20%2D

Y es que:



De ahí que quieran segregar desde muy pequeños....

503 millones para colegios que segregan por sexo
Hace 11 meses | Por Esteban_Rosador a eldiario.es

QAR

¿Qué puñetas le pasa a Menéame? ¿Nadie va a decir que selafo? ¡Pues yo sí que melafo!

#29 Yo digo "simemi".
Si me mirara...

angelitoMagno

Armengol no lleva ni un día ya ya he metido la pata en al menos dos cosas, el número de votos a Gamarra y olvidarse a Sidi

Cesc_

#18 Ha sido la mesa de edad, Armengol ni estaba todavía.

Y si era de coña me puedes poner esto

aragones

#24 me gusta más éste 😂

angelitoMagno

#18 Metedura de pata la mía, ha sido Narbona

pys

Un intento de reconciliarse con la causa saharaui, pese a que el Gobierno donde está la líder de su partido entregó el Sáhara a Marruecos. Lo más probable es que esté ahí por la pasta porque no les veo cambiando de postura.

D

#39 Ojo, estas votando a lokitinika que no yo que soy yo, soy lokinikita, el es un retarderclon multicuentas racista que se quedo rabiando con algun comentario mio y ha salido por aqui lol lol lol ... no soy yo, pero que el y los suyos se obsesionen tanto como para imitarme me llena de orgullo..algo a picado... lol lol lol
lo mejor es que algunos cavernarios le cascan negativos por sistema pensando que soy yo.. lol lol lol
No es de los mas listos... lol lol lol

BM75

#41 ¡Gracias por el aviso!
Leí demasiado rápido

D

#42 pues me has votado positivo desde alguna cuenta clon que tienes solo por leer el nombre. Ojo, estas votando a lokitinika que no yo que soy yo, soy lokinitika, el es un retarderclon multicuentas racista que se quedo rabiando con algun comentario mio y ha salido por aqui lol lol lol ... no soy yo, pero que el y los suyos se obsesionen tanto como para imitarme me llena de orgullo..algo a picado... lol lol lol
lo mejor es que algunos cavernarios le cascan positivos por sistema pensando que soy yo.
. lol lol lol
No es de los mas listos

Pero entonces cuando hay una agresion por parte de un extranjero en la vía pública o en un domicilio no se puede decir la procedencia porque el progre de turno se hecha las manos a la cabeza, pero si es extranjero de bien hay que gritarlo a los cuatro vientos y hay que aplaudir

Manolitro

#19 es como con las víctimas del terrorismo. Según si apoyan a Bildu o lo critican, su opinión es ensalzada como ejemplo de tolerancia y convivencia, o defensestrada y censurada por facha rencorosa

D

#19 Menuda tontada: Primero, la procedencia se pone, por mucho bulo de que no, y segundo: los fines de destacar una cosa son legítimos y en la otra ilegítimos (trasmitir sobrerrepresentación que no es cierta).

D

#19 eso no es así, cuando es un extranjero el que hace la agresión hay que esconder la procedencia para no caer en clichés y racismos y se da una imagen de sobrerrepresentación que, aunque es cierta, mejor esconderla y agitar banderitas muy fuerte.

Sin embargo cuando la vicitima es extranjera hay que subrayar la procedencia para que la gente se de cuenta de que necesitamos más políticas de integración y blablabla.

BM75

#19 Qué puta pesadez de comentario, en serio...

D

bien dicho