Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Según las encuestas no perdería unas elecciones, pero tendría que volver a pactar con una IU con bastante más poder para negociar que ahora.
A mí me parece muy bien que IU deje atrás el vivir en la oposición llorando y demuestre fuerza y voluntad para cambiar las cosas. Por cierto que hablando de elecciones, ya están tardando en reformar la ley electoral andaluza para evitar una puñalada sociata como hicieron en Asturias.
Y los andaluces seguro que agradecen el haberse librado de que los gobiernen los fachas del PP.
A mí me parece muy bien que IU deje atrás el vivir en la oposición llorando y demuestre fuerza y voluntad para cambiar las cosas. Por cierto que hablando de elecciones, ya están tardando en reformar la ley electoral andaluza para evitar una puñalada sociata como hicieron en Asturias.
Y los andaluces seguro que agradecen el haberse librado de que los gobiernen los fachas del PP.
#31:
Más que un acuerdo, el PSOE-A o se ha arrepentido del órgado, o ha conseguido el suficiente desgaste de IU que buscaba y da marcha atrás.
Buscaban directamente esto que critica IU:
"Pero que no nos tomen el pelo porque somos gente seria". En este sentido, desde IU se han mostrado especialmente dolidos por la imagen que, "desde una manifiesta deslealtad, ha propiciado el PSOE-A" que se dé de ellos, "insinuando e incluso alimentando la teoría de la derecha" de que son un partido que no está preparado para gobernar una autonomía."
El comportamiendo del PSOE-A ha sido coherente con lo que son, una panda de sinvergüenzas.
¿Por qué? Porque a sabiendas de que el procedimiento de realojo era legal y legítimo (en la propia sentencia del desalojo se indica que las familias en riesgo de exclusión social o con menores deben ser realojadas), han montado un circo, apoyados por el PP (y UPYD, hay que tenerlo claro), para mostrar a IU como un partido que se salta la ley, y que tienen que ser los partidos serios los que le metan en vereda.
Buscan lo mismo que la derecha más rancia, tachar de radicales y perroflautas a la izquierda, y sus intereses están muy lejos de parar los desahucios o de reducir las desigualdades.
A los que han repetido sin cesar el argumento de que era ilegal, sin leerse la sentencia ni mirar los documentos que mostraba IU-A, que sepan que se han comido con patatas la manipulación de Susana Diáz, PP, medios afines, etc.
"La propia insistencia de la presidenta, Susana Díaz, durante todo el viernes en que el realojo ha podido violar los principios de legitimidad que deben regir estos procesos seguía "soliviantando el ambiente", en palabras de un participante en la negociación."
Y aparte de todo, como estrategia me parece un desastre absoluto. ¿Qué han conseguido? Han dado la razón a IU, han demostrado que su órdago era de boquilla, la derecha se les va a tirar el cuello por dar marcha atrás, y sus electores se van a quedar con cara de gilipollas (una vez más).
IU sale reforzada, sobre todo en Andalucía, y el PSOE vuelve a hacer el rídiculo (aunque los medios de comunicación dirán que no, que había razones para dudar de la legalidad de la medida (sólo con leer los 4 párrafos de la sentencia queda claro que es legal, así que no).
Buscaban directamente esto que critica IU:
"Pero que no nos tomen el pelo porque somos gente seria". En este sentido, desde IU se han mostrado especialmente dolidos por la imagen que, "desde una manifiesta deslealtad, ha propiciado el PSOE-A" que se dé de ellos, "insinuando e incluso alimentando la teoría de la derecha" de que son un partido que no está preparado para gobernar una autonomía."
El comportamiendo del PSOE-A ha sido coherente con lo que son, una panda de sinvergüenzas.
¿Por qué? Porque a sabiendas de que el procedimiento de realojo era legal y legítimo (en la propia sentencia del desalojo se indica que las familias en riesgo de exclusión social o con menores deben ser realojadas), han montado un circo, apoyados por el PP (y UPYD, hay que tenerlo claro), para mostrar a IU como un partido que se salta la ley, y que tienen que ser los partidos serios los que le metan en vereda.
Buscan lo mismo que la derecha más rancia, tachar de radicales y perroflautas a la izquierda, y sus intereses están muy lejos de parar los desahucios o de reducir las desigualdades.
A los que han repetido sin cesar el argumento de que era ilegal, sin leerse la sentencia ni mirar los documentos que mostraba IU-A, que sepan que se han comido con patatas la manipulación de Susana Diáz, PP, medios afines, etc.
"La propia insistencia de la presidenta, Susana Díaz, durante todo el viernes en que el realojo ha podido violar los principios de legitimidad que deben regir estos procesos seguía "soliviantando el ambiente", en palabras de un participante en la negociación."
Y aparte de todo, como estrategia me parece un desastre absoluto. ¿Qué han conseguido? Han dado la razón a IU, han demostrado que su órdago era de boquilla, la derecha se les va a tirar el cuello por dar marcha atrás, y sus electores se van a quedar con cara de gilipollas (una vez más).
IU sale reforzada, sobre todo en Andalucía, y el PSOE vuelve a hacer el rídiculo (aunque los medios de comunicación dirán que no, que había razones para dudar de la legalidad de la medida (sólo con leer los 4 párrafos de la sentencia queda claro que es legal, así que no).
#2:
El otrora todopoderoso PSOE reculando ante IU, esto se pone interesante
#9:
Al Psoe le ha pasado aquello de "Cuando abusas de la autoridad legal, sueles perder autoridad moral" y se a tenido que bajar los pantalones, pero yo de Iunida tendría mucho cuidado con los compañeros de viaje que tiene, y los votantes que va perdiendo por el camino. Igual lleva una sorpresa. La gente de izquierdas es muy critica como el voto, no es como la derecha así que al loro.
#36:
#33 Deja de repetir la propaganda, por favor.
"ya ha salido la noticia de que una de las de la corrala era militante de IU y tiene trabajo en un ayuntamiento que gobiernan ellos mismos"
Desconozco si tenía trabajo en el ayuntamiento, pero sí que era un trabajo precario y con contrato de seis meses. Por otra parte, ella misma declinó la oferta de la vivienda (por la campaña vergonzosa que han sufrido y para que no se cebaran más con ellos).
Lo de dadas a dedo, primero leéte la sentencia, luego te lees la ley y por último te informas de quién decide qué familias están en riesgo de exclusión social (pista: no es IU).
Cuando lo hagas, si quieres seguimos discutiendo (aunque te darás cuenta de que es todo humo).
"ya ha salido la noticia de que una de las de la corrala era militante de IU y tiene trabajo en un ayuntamiento que gobiernan ellos mismos"
Desconozco si tenía trabajo en el ayuntamiento, pero sí que era un trabajo precario y con contrato de seis meses. Por otra parte, ella misma declinó la oferta de la vivienda (por la campaña vergonzosa que han sufrido y para que no se cebaran más con ellos).
Lo de dadas a dedo, primero leéte la sentencia, luego te lees la ley y por último te informas de quién decide qué familias están en riesgo de exclusión social (pista: no es IU).
Cuando lo hagas, si quieres seguimos discutiendo (aunque te darás cuenta de que es todo humo).
#13:
Por lo visto dejan en las viviendas a ocho familias que tienen cargas familiares y dependientes. Eso me parece mejor. Dar viviendas por ser okupas sin mirar la necesidad real que tienen me pareció un despropósito.
Ahora han demostrado que los políticos si quieren pueden hacer más de lo que están haciendo. Que se pongan las pilas y que saquen las viviendas que pertenecen al gobierno y que están vacías.
Ahora han demostrado que los políticos si quieren pueden hacer más de lo que están haciendo. Que se pongan las pilas y que saquen las viviendas que pertenecen al gobierno y que están vacías.
#35:
#9 Pues en este caso creo que IU sale muy reforzada. Consigue mantener sus competencias en vivienda, realojando a familias en la calle, demostrando que ni ha habido salto de listas ni nada parecido y que está con los de abajo. Lo que ha ocurrido también demuestra que el pacto con el PSOE da sus frutos, aunque sean pequeños (pero simbólicamente creo que importantes. El PSOE ha quedado retratado como lo que es y qué defiende. Que el PP y medios como ABC, La Razón, El Mundo hayan apoyado al PSOE (y que el PP se haya ofrecido para formar gobierno), al votante del PSOE imagino que no le habrá gustado un pelo).
#76:
Sobre el circo montado estos días, este artículo es imprescindible
El espectáculo más grande del mundo
Y este párrafo resume perfectamente lo que ha pasado:
"Da igual que esto sea falso. Da igual que haya una orden judicial que obligue a dar una solución a estas familias. Da igual que los hayan alojado en esas viviendas sólo de forma temporal. Da igual que estas familias no le estén quitando la casa a nadie. Da igual que sea una situación de emergencia. Da igual que haya menores. Todo eso da exactamente igual. Todo eso no puede competir contra el “se han saltado una lista de espera en la que podrías estar tú”. El enemigo es el que está a tu lado. No le des más vueltas. Es un mensaje tan sencillo, tan cómodo, que la sentencia del juez o la urgencia de la situación o que haya menores, no pueden competir contra eso."
El espectáculo más grande del mundo
Y este párrafo resume perfectamente lo que ha pasado:
"Da igual que esto sea falso. Da igual que haya una orden judicial que obligue a dar una solución a estas familias. Da igual que los hayan alojado en esas viviendas sólo de forma temporal. Da igual que estas familias no le estén quitando la casa a nadie. Da igual que sea una situación de emergencia. Da igual que haya menores. Todo eso da exactamente igual. Todo eso no puede competir contra el “se han saltado una lista de espera en la que podrías estar tú”. El enemigo es el que está a tu lado. No le des más vueltas. Es un mensaje tan sencillo, tan cómodo, que la sentencia del juez o la urgencia de la situación o que haya menores, no pueden competir contra eso."
#117:
#114 El "No nos representan" del 15-M se montó en época de Zapatero, amigo 
Yo no voy a ser de los que dicen "PPSOE" o "la misma mierda es", porque las mierdas pueden tener muchos tamaños, envoltorios y olores, aunque sigan siendo mierda. Pero anda que no ha habido movidas también con el PSOE en el poder. Para todo lo que tenga que ver con poner la soberanía popular al servicio de los bancos y el FMI, el PP y el PSOE se han comportado parecido y han tenido manifestaciones, huelgas y movidas en la calle.
Yo no voy a ser de los que dicen "PPSOE" o "la misma mierda es", porque las mierdas pueden tener muchos tamaños, envoltorios y olores, aunque sigan siendo mierda. Pero anda que no ha habido movidas también con el PSOE en el poder. Para todo lo que tenga que ver con poner la soberanía popular al servicio de los bancos y el FMI, el PP y el PSOE se han comportado parecido y han tenido manifestaciones, huelgas y movidas en la calle.
#97:
#35 Pues en este caso creo que IU sale muy reforzada. Consigue mantener sus competencias en vivienda, realojando a familias en la calle, demostrando que ni ha habido salto de listas ni nada parecido y que está con los de abajo. Lo que ha ocurrido también demuestra que el pacto con el PSOE da sus frutos, aunque sean pequeños (pero simbólicamente creo que importantes.
Esa lectura la puede hacer alguien que conozca el caso o se haya informado por otras vías, pero justo ahora vengo de escuchar las noticias en antena 3 y básicamente se han dedicado a repetir que la adjudicación fue irregular, que hubo saltos en las listas de espera de 12.000 personas, y que la militante de IU no cumplía las condiciones (ni una mención a si declinó la oferta o a otros condicionantes). Cualquiera que haya visto esa pieza informativa se habrá escandalizado y habrá pensado que es un nuevo caso de corrupción, esta vez en IU.
Puf. En asuntos un poco complejos, se ve el nivel de la TV que tenemos.
Esa lectura la puede hacer alguien que conozca el caso o se haya informado por otras vías, pero justo ahora vengo de escuchar las noticias en antena 3 y básicamente se han dedicado a repetir que la adjudicación fue irregular, que hubo saltos en las listas de espera de 12.000 personas, y que la militante de IU no cumplía las condiciones (ni una mención a si declinó la oferta o a otros condicionantes). Cualquiera que haya visto esa pieza informativa se habrá escandalizado y habrá pensado que es un nuevo caso de corrupción, esta vez en IU.
Puf. En asuntos un poco complejos, se ve el nivel de la TV que tenemos.
#84:
Llamar a esto victoria de IU en Andalucía es de cachondeo vaya.. aquellos que esteis en Andalucía sabréis perfectamente que aquí mucha de la gente que votamos a IU no estamos ni mucho menos excesivamente alegres con semejante pacto de gobierno. Es mejor a que el gobierne el PP, por supuesto, pero eso no quiere decir que lo contrario sea una maravilla. Y esto es a nivel de votantes no tan políticamente implicados, pero es pasarse por cualquier asamblea del 15M, círculo de Podemos, coordinara del 22-M, organización estudiantil, etc., que las puyitas verbales a IU, en especial al PCE, son constantes, una detrás de otra.
Y bajo mi opinión lo de ayer ya me pareció el colmo; no quiero entrar en el debate sobre la Corrala, pero que el PSOE se atreva a quitarte una competencia que tenías, y tu te limites a decir que "la NORMALIDAD del pacto de gobierno se ha roto"... es de una servidumbre asombrosa. Si ayer IU hubiera mandado a freir espárragos al PSOE mi voto ya no lo pierden, porque eso demuestra saber salir de ese nido de corrupción que es la Junta, así como un fuerte deseo de ser un partido que realmente aspire al gobierno. Podría tener mucho más porcentaje de votos hoy en día, y sigue sin acercarse al PSOE, y con situaciones de querer pactar por narices, para conservar cierto poder, demuestra ser un partido que busca más desear una pequeña parcela de poder, en vez de demostrar valentía y lanzarse a por todo el poder.
Y bajo mi opinión lo de ayer ya me pareció el colmo; no quiero entrar en el debate sobre la Corrala, pero que el PSOE se atreva a quitarte una competencia que tenías, y tu te limites a decir que "la NORMALIDAD del pacto de gobierno se ha roto"... es de una servidumbre asombrosa. Si ayer IU hubiera mandado a freir espárragos al PSOE mi voto ya no lo pierden, porque eso demuestra saber salir de ese nido de corrupción que es la Junta, así como un fuerte deseo de ser un partido que realmente aspire al gobierno. Podría tener mucho más porcentaje de votos hoy en día, y sigue sin acercarse al PSOE, y con situaciones de querer pactar por narices, para conservar cierto poder, demuestra ser un partido que busca más desear una pequeña parcela de poder, en vez de demostrar valentía y lanzarse a por todo el poder.
Comentarios
Susanita sabia que sino, tendria que convocar elecciones y posiblemente, las perderia, pero un posiblemente muy pequeño, que ya sabemos lo que pasa en estos sitios.
El otrora todopoderoso PSOE reculando ante IU, esto se pone interesante
el Psoe se ha hecho popo
#1 Según las encuestas no perdería unas elecciones, pero tendría que volver a pactar con una IU con bastante más poder para negociar que ahora.
A mí me parece muy bien que IU deje atrás el vivir en la oposición llorando y demuestre fuerza y voluntad para cambiar las cosas. Por cierto que hablando de elecciones, ya están tardando en reformar la ley electoral andaluza para evitar una puñalada sociata como hicieron en Asturias.
Y los andaluces seguro que agradecen el haberse librado de que los gobiernen los fachas del PP.
#1 ¿Qué pasa en "estos sitios"?
#5 Que algunos votan con el estomago.
#6 Tendría más sentido que votar con el culo.
#7 Y mas votar con la puta cabeza, casi 40 años de PSOE han demostrado que lo unico que saben es montar unos buenos chanchullos, el PP tampoco es de fiar, y los de P.A y su "nacion andaluza"..., VOTAR A IU ES LO MAS LOGICO, Y SENSATO.
Al Psoe le ha pasado aquello de "Cuando abusas de la autoridad legal, sueles perder autoridad moral" y se a tenido que bajar los pantalones, pero yo de Iunida tendría mucho cuidado con los compañeros de viaje que tiene, y los votantes que va perdiendo por el camino. Igual lleva una sorpresa. La gente de izquierdas es muy critica como el voto, no es como la derecha así que al loro.
#4 Mira que me da mucho asco el PSOE, pero tienes razón: los andaluces nos hemos librado del saqueo planeado por el PP andaluz de J. Arenas.
#8 Yo posiblemente vote IU por considerarlo el "menos malo" de las opciones que me presentan, pero me da que son los mismos perros con distintos collares. Llevan demasiados años mamando del sistema para que ahora decidan hacer cambios radicales en nada.
Quién me iba a decir a mí que me iba a alegrar de haber votado a IU después de que hayan pactado con medio PPSOE . Igual hasta les vuelvo a votar en las próximas.
Por lo visto dejan en las viviendas a ocho familias que tienen cargas familiares y dependientes. Eso me parece mejor. Dar viviendas por ser okupas sin mirar la necesidad real que tienen me pareció un despropósito.
Ahora han demostrado que los políticos si quieren pueden hacer más de lo que están haciendo. Que se pongan las pilas y que saquen las viviendas que pertenecen al gobierno y que están vacías.
Meneada, pero ¿algo más de información? ¿más datos sobre el acuerdo?
Tremendo nivel de corrupción.
Meanwhile, miles de andaluces en lista de espera ------------->
¡¡QUE SE BESEN!!
Anda-Lucia inparavle.
#14 Mejor que leerlo en el Boletin Oficial de la Junta....
http://www.juntadeandalucia.es/boja/2014/501/1
Increíble, han sacado uno especial para eliminar el de hace dos dias
#17 Y esperate que ahora sacarán la película, estos son capaces, actores tienen de lo mejorcito.
#8 "VOTAR A IU ES LO MAS LÓGICO, Y SENSATO."
Me gusta ese eslogan electoral. Cambias IU por Franco y no se nota la diferencia...
#19 No has tenido en cuenta un "pequeño detalle sin importancia": a Franco no se le votaba.
#19 Si Franco les pone otra paga extra arrasa, borra la izquierda del territorio andaluz, lo que yo te diga.
#20 A Susana Diaz tampoco.
Ya lo dije ayer en iu-acuerda-suspension-momentanea-acuerdo-gobierno-andalucia-psoe/c018#c-18
IU acuerda la "suspensión momentánea" de...
rtve.esUfffff. Ya respiran tranquilos Valderas y todos los demás chupópteros marisqueros. Qué mal trago habrán pasado... ("en qué lío nos hemos metido", "que nos quedamos sin mamela", etc.). Seguro que ya no lo hacen más.
Por cierto, ¿la militante de IU enchufada en el ayuntamiento de Villaverde se queda al final con el piso?
#22 Creo que se lo cede al Wyoming, que anda corto de kilometros cuadrados.
#20 Hubo elecciones bajo el franquismo, aunque imagino que serian como las que ha habido hace poco en Korea del Norte.
Pero bueno, entonces la Corrala Utopia puede volver a sus actividades o no?
buena noticia para los andaluces de izquierda, mal a noticia para los que vieron aquí la posibilidad de romper el gobierno de izquierdas y prefieren el modelo de Extremadura
#25 Era lo de I+D ¿no? , lo aquello.
#26 Ya te digo, todos a trabajar.
#23 Ja, ja, es posible. Lo pregunto porque ahora ya queda solo la noticia de "el logro" que ha conseguido la izquierda en Andalucía, al salvar el pacto para librar al puebloe del PP, pero no nos enteramos de cuáles son las condiciones. ¿IU recupera las competencias en vivienda pero bajo nuevas condiciones? (Aquí están mis ideales, y si no le gustan tengo otros.) ¿O se mantiene lo de la Corrala y seguirán haciendo lo que quieren por encima de las leyes?
#26 Ah, ¿ahora sí es el PSOE de izquierdas?
#4 #8 Brillantes razonamientos, sí señor. Como si yo digo: "los valencianos tienen que estar agradecidos al PP de que los haya librado de un gobierno de izquierdas, que habría convertido la Comunidad Valenciana en otra Andalucía, con los mayores niveles de paro, analfabetismo, corrupción y subdesarrollo de España después de 35 años de democracia. En Valencia lo más sensato es votar al PP." La diferencia es que a mí el PP me parece la misma mierda y no le hago propaganda.
Mira que hay que ser realmente cínico e insultante para decir que en Andalucía hay que estar agradecidos a la izquierda...
#28 Bueno, éste es un país libre y si alguien quier pensar que es más de izquierdas el gobirrno de PP de Extremadura que el de PSOE-IU de Andalucía, puede hacerlo. Faltaría más.
#29 Por supuesto, yo soy el primero que considera al PSOE como máximo representante de la izquierda en España, lo decía porque aquí sale rápido lo de "el PSOE no es de izquierdas" en según qué situaciones y según conveniencia. Supongo que también consideras lícito y respetable que un obrero vote a la derecha si así lo considera, ¿no? (Por ejemplo, porque piense que con la izquierda no consigue trabajo.)
Más que un acuerdo, el PSOE-A o se ha arrepentido del órgado, o ha conseguido el suficiente desgaste de IU que buscaba y da marcha atrás.
Buscaban directamente esto que critica IU:
"Pero que no nos tomen el pelo porque somos gente seria". En este sentido, desde IU se han mostrado especialmente dolidos por la imagen que, "desde una manifiesta deslealtad, ha propiciado el PSOE-A" que se dé de ellos, "insinuando e incluso alimentando la teoría de la derecha" de que son un partido que no está preparado para gobernar una autonomía."
El comportamiendo del PSOE-A ha sido coherente con lo que son, una panda de sinvergüenzas.
¿Por qué? Porque a sabiendas de que el procedimiento de realojo era legal y legítimo (en la propia sentencia del desalojo se indica que las familias en riesgo de exclusión social o con menores deben ser realojadas), han montado un circo, apoyados por el PP (y UPYD, hay que tenerlo claro), para mostrar a IU como un partido que se salta la ley, y que tienen que ser los partidos serios los que le metan en vereda.
Buscan lo mismo que la derecha más rancia, tachar de radicales y perroflautas a la izquierda, y sus intereses están muy lejos de parar los desahucios o de reducir las desigualdades.
A los que han repetido sin cesar el argumento de que era ilegal, sin leerse la sentencia ni mirar los documentos que mostraba IU-A, que sepan que se han comido con patatas la manipulación de Susana Diáz, PP, medios afines, etc.
"La propia insistencia de la presidenta, Susana Díaz, durante todo el viernes en que el realojo ha podido violar los principios de legitimidad que deben regir estos procesos seguía "soliviantando el ambiente", en palabras de un participante en la negociación."
Y aparte de todo, como estrategia me parece un desastre absoluto. ¿Qué han conseguido? Han dado la razón a IU, han demostrado que su órdago era de boquilla, la derecha se les va a tirar el cuello por dar marcha atrás, y sus electores se van a quedar con cara de gilipollas (una vez más).
IU sale reforzada, sobre todo en Andalucía, y el PSOE vuelve a hacer el rídiculo (aunque los medios de comunicación dirán que no, que había razones para dudar de la legalidad de la medida (sólo con leer los 4 párrafos de la sentencia queda claro que es legal, así que no).
#13 alguna info más de esas familias?
#31 PUes yo creo que a Susanita lo que le tocó los cojones es que los de IU estuvieran adjudicando las viviendas a dedo a los suyos antes que a los del PSOE (ya ha salido la noticia de que una de las de la corrala era militante de IU y tiene trabajo en un ayuntamiento que gobiernan ellos mismos). Las disputas entre la izquierda suelen venir siempre por ese lado ("quítate tú pa ponerme yo").
http://www.elmundo.es/andalucia/2014/04/11/53481608268e3e6a1f8b4585.html
ya me imagino el tipo de negocación que han llevado los comunistas...
#9 Pues en este caso creo que IU sale muy reforzada. Consigue mantener sus competencias en vivienda, realojando a familias en la calle, demostrando que ni ha habido salto de listas ni nada parecido y que está con los de abajo. Lo que ha ocurrido también demuestra que el pacto con el PSOE da sus frutos, aunque sean pequeños (pero simbólicamente creo que importantes. El PSOE ha quedado retratado como lo que es y qué defiende. Que el PP y medios como ABC, La Razón, El Mundo hayan apoyado al PSOE (y que el PP se haya ofrecido para formar gobierno), al votante del PSOE imagino que no le habrá gustado un pelo).
#33 Deja de repetir la propaganda, por favor.
"ya ha salido la noticia de que una de las de la corrala era militante de IU y tiene trabajo en un ayuntamiento que gobiernan ellos mismos"
Desconozco si tenía trabajo en el ayuntamiento, pero sí que era un trabajo precario y con contrato de seis meses. Por otra parte, ella misma declinó la oferta de la vivienda (por la campaña vergonzosa que han sufrido y para que no se cebaran más con ellos).
Lo de dadas a dedo, primero leéte la sentencia, luego te lees la ley y por último te informas de quién decide qué familias están en riesgo de exclusión social (pista: no es IU).
Cuando lo hagas, si quieres seguimos discutiendo (aunque te darás cuenta de que es todo humo).
#31 sí, claro. Pero el hecho es que sólo se han quedado ocho (de manera provisional) y los otros 14 casos que intentó colar IU por pertenecer a una asociacion afín a al partido de la Consejera se han quedado fuera. Una victoria de la justicia social frente al caciquismo, independientemente de las siglas y las militancias. Me pregunto qué diría hoy PCE si hubiera sido el PSOE quien fuera pillado intentando colar en vivienda social pública 14 casos de no-exclusión, encima pertenecientes a una asociación afín cuyo portavoz fuera militante del PSOE.
#36 en Andalucía hay 487.500 familias en las que todos sus miembros están en el paro. Es sorprendente que todavía haya gente que piense que esta militante del partido que gobierna la Consejería, y que tiene un trabajo temporal a dedo dado por ese mismo partido, no ha hecho bien en renunciar a la cacicada de haberle dado un piso por delante de cualquiera de esas 487.500 familias andaluzas.
#38 ¿Es el nuevo argumento? ¿Ahora que está demostrado que el PSOE ha mentido como un bellaco, y que no es IU el que decide quién esta en exclusión social, y por tanto debía ser realojada, según dicta la sentencia?
En serio, es muy de coña.
#13 "Dar viviendas por ser okupas sin mirar la necesidad real que tienen me pareció un despropósito."
Por favor, un poco de capacidad crítica. Eso es totalmente falso (lee la sentencia, lee la ley, mira quién determina quiénes están en exclusión social...)
#39 no sé qué idea tendrás tú de la ciudadanía y de la libertad de expresión, pero lo que he escrito no es "el" argumento sino lo que libremente pienso si me lo permites (veo que no, que me has puesto un negativo). Y lo que he dicho es lo que he dicho. Si conideras que es mentira que hay 487.500 familias andaluzas en el paro, o que es mentira que esa señora sea militante de IU, pues dilo.
#36 #39 Lo que a mí me parece de coña es que acuses a otros de propaganda cuando eres tú el que está defendiendo a capa y espada los chanchullos de un partido. Yo no estoy apoyando al PP ni muchísimo menos al PSOE (ya he dicho muchas veces que me parecen TODOS la misma mierda), pero el cuento de "todos son malos menos uno (IU)" no me lo trago. En Andalucía se los conoce bastante bien, y este es un ejemplo bien clarito de cómo actúan. Como dice #37, que hubieran sido militantes y afines a otro partido los "realojados", que veríamos entonces el "Cayo Lara denuncia", "IU pide", "IU exige"...
#41 Una imagen dice más que mil oPPinadores.
Por algo será que IU sube en las encuestas en Andalucía y la derechona extrema se hunde.
Tan irrelevante como la anterior que llegó a portada que decía que no habían llegado a un acuerdo. Estaba visto.
#13 les dieron las viviendas de urgencia para no dejar a 20 familias en la calle, no miraron su estado economico por esa razon, al PSOE solo le importa el capitalismo como al PP y no que la gente se muera de hambre y se quede en la calle, lo que hizo IU fue lo mas sensato aunque haya pasado lo que ha pasado, si el PSOE estubiera con mayoria en el parlamento andaluz esto no habria sido noticia por que aun estarian en la calle estas familias.
#11 Precisamente en Andalucía, IU es bastante decente. ¿Que tiene alguna oveja descarriada? Pues claro, en cualquier organización, cuando empieza a crecer, siempre se cuela algún indeseable. La diferencia es, cuando ese indeseable se porta mal, cómo lo tratan. En IU no tienen ningún miramiento en pegarle la patada.
#42 No entiendo. ¿Alguna de las de la foto es la militante de IU colocada en al ayuntamiento de Villaverde?
¿Llamas oPPinadores a los que crees que apoyan al PP solo porque ridiculizan a la penosa izquierda española? Supongo que a ti no te puedo llamar opIUnador porque estás a otro nivel: directamente haces propaganda de ese partido concreto.
Y a todo esto, ¿y las familias deshauciadas? ¿O son lo de menos?
Lo fundamental es no perder ni poder ni sobres.
#40 #41 Yo he argumentado basándome no en opiniones si no en documentos oficiales. Si eso os parece propaganda os retratáis solos .
De coña lo vuestro)
No enlazo a la sentencia, ni a la ley, ni de quién depende que se determine quiénes están en exclusión social porque ya van unas cuantas veces que lo hago y podéis encontrar todo lo necesario buscando 2 minutos.
Da vergüenza que cuando se os desmonta un argumento, os calláis y saltáis al siguiente, a ver si este cuela (ahora es porque son simpatizantes de IU
#46 Como si me quieres llamar rabolechón que no me vas a amargar el que esté contento por lo que a ti te fastidia: que gracias a que no gobiernan los de la corruPPtela ensobrada en Andalucía muchas familias pueden estar bajo techo tranquilas.
#1 ¿Perderlas contra quien? ¿Contra el fantoche carromeril que pusieron ahí?
#20 Cómo que no? Pero ojo del que no le votara, igual que a Fidel y demás fascistas
El butanero Valderas debe de estar contento, lejos de volver a echarse al lomo las bombonas, seguirá tangando pisos deshauciados a precio de saldo, y quien sabe que mas chanchullos... que el choyo puede que se acabe pronto y necesita hacerse una posición en la vida. Que conste que simpatizo con IU, pero que alguien me diga ¿que medidas de izquierda han hecho para mejorar la situación de millones de parados y qué condiciones están favoreciendo para que a medio plazo la economia productiva impida que la gente salga por patas a otras regiones, paises?
#41 pero la pregunta como dice #36 a #33, ¿te has leído la sentencia?
Habrá que recordar que el desahucio lo hizo el ayuntamiento del PP de Sevilla.
#8 IU?? Y qué hacemos con los ERE de merca Sevilla??
La solución en toda España es no votar a ninguno que halla demostrado corrupción, si sacamos a unos corruptos, entiéndase PSOE, para meter a otros, entiéndase PP, o para meter a los que ayudaron a robar, entiéndase IU, mal vamos.
#45 ¿Les dan la patada?
Cayo Lara "La prevaricación no es corrupción" Cayo Lara "La prevaricación no es corrupción"
Cayo Lara "La prevaricación no es corrupción&...
elcomercio.esCayo Lara dice que la Justicia es "injusta" con el candidato en Sevilla y proclama su inocencia Cayo Lara dice que la Justicia es "injusta" con el candidato en Sevilla y proclama su inocencia
Cayo Lara dice que la Justicia es "injusta&qu...
adn.esCayo Lara: la instrucción de la jueza Alaya "está dejando que desear" Cayo Lara: la instrucción de la jueza Alaya "está dejando que desear"
Cayo Lara: la instrucción de la jueza Alaya "...
publico.esIU justifica la contratación de familiares de altos cargos 'por criterios técnicos' IU justifica la contratación de familiares de altos cargos 'por criterios técnicos'
IU justifica la contratación de familiares de alto...
elmundo.es#46 Esto es más viejo que el cagar, siguen al pie de la letra el manual de ciber voluntarios progresistas que creó pepe blanco en 2008. Son los reyes de la propaganda, no se puede esperar que razonen, solo siguen los designios que se les han marcado. La mayoría se reconvirtieron en 2012 y defienden al PSOE casi con vergüenza, pero algo queda siempre
A ver cuando empieza lo de la reforma agraria y expropiamos latifundios de una puta vez...
# 49 pues si que tienes paciencia enseñando a descerebrados... Ellos son de piñón fijo
#59 chachi, unas centenas de hectareas para cada militane de IU, los jornaleros no olerán ni un metro cuadrado.
El que reparte siempre se lleva la mejor parte.
#9 Otro problema que tenía Susana es que quitar las competencias es muy fácil, cuestión de publicar un BOJA, pero estas competencias ¿quién las asume? En la práctica esto significaba que la junta se quedaba sin competencias en vivienda por un problema político interno. Vamos, que el lunes o tenía las competencias de nuevo fomento, o no las tenía nadie, y en un momento, que las noticias habían sacado a la luz las listas de espera de más de 12.000 personas en Sevilla y gente que lleva 4 años esperando una respuesta, como para ponerse ahora a migrar competencias y construir de nuevo las funciones de las consejerías y todo esto por un calentón entre políticos.
Mejor que en Andalucía siga todo como está, así tenemos menos competencia...
¿No es un poco hipócrita por parte de IU pactar con un partido de derechas?
#63 es que tanto años luchando y "sacrificándose" por los descamisados, casi todos como liberados sindicales, cuando les llega la hora de probar el sillón del poder... joder esto mola, mi culito bien sentado, veamos el orden del día... exprópiense tal pisito, tal finca y vamos a repartirlos como buenos hermanos y no como gitanos.
Llamar acuerdo a lo que ha sido una victoria de IU frente a las intenciones derechonas del PSOE me parece un poco cogido con pinzas.
¿Y si uno de los que están en lista de espera pone una denuncia? ¿Qué hará la Junta? ¿Callarlo dándole otro piso?...Está a huevo poner en evidencia a la Junta...
#63 Será todo lo hipócrita que quieras, pero yo me quedo con que en Andalucía están haciendo una política de izquierdas que en ninguna parte mas de España se hace: Si por ejecutar una hipoteca la gente se queda en la calle, la ejecución se suspende.
¿Y quien esta haciendo esa política? IU, que es quien lleva las competencias de vivienda. Unas competencias que jamás han servido para nada (y lo del ministerio de vivienda es para reir) excepto ahora, que han pactado con el PSOE.
Si hubieran obtenido mas votos quizás es el PSOE quien hubiera pactado con IU y no al reves.
Acabo de ver en La 4 a Cayo Lara:
"Hay 12000 peticiones de viviendas, así que total por 8 que hemos dado..."
Oiga, yo tengo un primo que la necesita, total por uno...
Sinverguenzas todos.
Reparto del pastel
#50 Claro, y muchas otras familias, con mayores necesidades, situaciones más críticas y que deberían ser tratadas con más prioridad, ven como los de IU adjudican las viviendas a dedo a militantes y afines saltándose las listas de espera. Yo también sé hacer demagogia, chato, es muy fácil.
#45
Chiste del día. Son decentes en algunos ayuntamientos, a nivel autonómico no es más que otro PPSOE. No han hecho nada, solo hablar, además de regalarle poder al PSOE, un partido que tiene uno de los grandes casos de corrupción de este país, en esta comunidad y estos de IU como si nada, ni una palabra de los ERE, además de ayudar a poner ahí a una presidenta que no hemos votado.
Y si, le han dado llaves a la gente desalojada de la Corrala ¿pero y el resto de gente desahuciada? ¿No aceleran el proceso?
También se hicieron buena fama cuando aprobaron aquella ley para tomar pisos de los bancos. No me parece mal, pero ¿y los pisos públicos cerrados?
Son unos hipócritas y les gusta la publicidad barata pero no es más que la marca blanca del PPSOE.
#66 #70 Ha calado lo de que se regalan pisos. ES MENTIRA. Se dan alquileres temporales a bajo coste a gente que tiene informe de emergencia social redactado por trabajadores sociales.
#4 romper el pacto no necesariamente quiere decir dejar el poder al PP. Se podría (y debería) romper el pacto, dejar la presidencia al PSOE y que se suiciden políticamente ellos solitos con sus recortes y sus bajadas de pantalones ante la banca, y pasar a hacer oposición firme apoyándose en la lucha en las calles. Si les van a estar amenazando con quitarles competencias cada vez que puedan hacer algo, esos sillones solo sirven para poco más que para perder credibilidad y apoyo social. En mi opinión han perdido una buena oportunidad de salir del pacto de Gobierno con dignidad y ganar muchos enteros en cuanto a apoyo social, especialmente cuando salvar el pacto ha supuesto dejar sin casa a algunas de las familias afectadas.
I.U. vive de las sobras,como los gorriones
#57 Inventarse los titulares para intentar colarnos los bulos de La Caverna... estamos vacunados ya.
Es más, confieso que yo me hubiese sentido orgulloso de haber sido imputado por prevaricación en campaña electoral por la jueza Ayala como le ocurrió a una concejala de IU por haberse negado a permitir el homenaje a un franquista.
http://www.publico.es/espana/421901/absuelta-la-edil-de-iu-que-veto-un-homenaje-a-agustin-de-foxa
Sobre el circo montado estos días, este artículo es imprescindible
El espectáculo más grande del mundo
El espectáculo más grande del mundo
lamarea.comY este párrafo resume perfectamente lo que ha pasado:
"Da igual que esto sea falso. Da igual que haya una orden judicial que obligue a dar una solución a estas familias. Da igual que los hayan alojado en esas viviendas sólo de forma temporal. Da igual que estas familias no le estén quitando la casa a nadie. Da igual que sea una situación de emergencia. Da igual que haya menores. Todo eso da exactamente igual. Todo eso no puede competir contra el “se han saltado una lista de espera en la que podrías estar tú”. El enemigo es el que está a tu lado. No le des más vueltas. Es un mensaje tan sencillo, tan cómodo, que la sentencia del juez o la urgencia de la situación o que haya menores, no pueden competir contra eso."
#4 Andalucia ha sido la unica comunidad autonoma donde en 2013 a los funcionarios se nos ha robado una paga extra.
Supongo que decir eso me hace ser un fascista. En un mes pido una excedencia y me voy a buscar curro a Londres. Como lo consiga, no vuelvo.
#72 Yo no he dicho "regalado", ya sé que son alquileres. He dicho "adjudicado", cosa que se ha hecho a dedo y por el único criterio de "a los que a mí me parece". ¿O no? ¿Dónde está el documento que acredita que los afortunados eran los que reunían las condiciones de mayor urgencia y necesidad? ¿Qué les dirías a todos los que están en igual o peor situación pero no han sido agraciados con un pisito?
#35 reforzada si que ha podido salir, por el autoritarismo de la presidenta, pero ojo, que quien actúa así una vez lo hará en el futuro cuando se crea mas fuerte, lo que pasa que ahora no tiene mayoría y tendría que volver a picar a la puerta de IU o negociar con el PP, pero si hiciera esto ultimo se les caería el chiringuito de la alternancia de poder, porque la gente ya vería que son partidos muy similares en sus políticas.
Lo de Andalucía es alucinante. 40 años de PSOE y aún le echan la culpa a Franco que sea la región con más paro de Europa. Es Psoe es como una Religión. Algo así pasa como el PP en Galicia. Todo clientelismo.
#77 Por supuesto, fascista y desagradecido. Con todo lo que ha hecho la izquierda por Andalucía...
Depués hablan de censura informativa.
#35
Puede que sea así para los que estamos aquí en Meneame, pero para la gente que se informa exclusivamente por periódicos o TV la cosa no está tan clara.
Esta gente ha seguido la estrategia del "miente, que algo queda". Dudo mucho que los medios de comunicación masivos aclaren el tema como es debido y mucha gente seguirá engañada. Quizá me equivoque, pero lo dudo.
#61 Qué tonteria. El decreto quitaba las competencias a fomento y las traspasaba a Hacienda. La Junta no puede perder competencias recogidas en el Estatuto, simplemente la traspasa entre consejerías.
Llamar a esto victoria de IU en Andalucía es de cachondeo vaya.. aquellos que esteis en Andalucía sabréis perfectamente que aquí mucha de la gente que votamos a IU no estamos ni mucho menos excesivamente alegres con semejante pacto de gobierno. Es mejor a que el gobierne el PP, por supuesto, pero eso no quiere decir que lo contrario sea una maravilla. Y esto es a nivel de votantes no tan políticamente implicados, pero es pasarse por cualquier asamblea del 15M, círculo de Podemos, coordinara del 22-M, organización estudiantil, etc., que las puyitas verbales a IU, en especial al PCE, son constantes, una detrás de otra.
Y bajo mi opinión lo de ayer ya me pareció el colmo; no quiero entrar en el debate sobre la Corrala, pero que el PSOE se atreva a quitarte una competencia que tenías, y tu te limites a decir que "la NORMALIDAD del pacto de gobierno se ha roto"... es de una servidumbre asombrosa. Si ayer IU hubiera mandado a freir espárragos al PSOE mi voto ya no lo pierden, porque eso demuestra saber salir de ese nido de corrupción que es la Junta, así como un fuerte deseo de ser un partido que realmente aspire al gobierno. Podría tener mucho más porcentaje de votos hoy en día, y sigue sin acercarse al PSOE, y con situaciones de querer pactar por narices, para conservar cierto poder, demuestra ser un partido que busca más desear una pequeña parcela de poder, en vez de demostrar valentía y lanzarse a por todo el poder.
Si el PSOE representa la izquierda tenemos un problema. #30
#72 #78 En resumen: "Montarla es rentable"....Es como si yo estoy en una cola y monto un escándalo y al final me dejan pasar primero.
#10 Mejor votar al menos malo y ayudar al menos malo, que no votar y quedarte al fin con el más malo (que es lo que tenemos ahora en España, gracias a los que no votaron).
Por cierto, el titular de la noticia no refleja lo que ha ocurrido. Parece que ambos han cedido, cuando ha sido el PSOE el que ha echado el freno. El de El Confidencial es bastante mejor:
"Susana Díaz recula y da la razón a IU para cerrar la crisis de la Junta"
http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2014-04-11/susana-diaz-recula-y-da-la-razon-a-iu-para-cerrar-la-crisis-de-la-junta_115904/
#82 Tienes razón, pero en Andalucía por lo que se ve en las encuestas parece que ya no cuela el mensaje institucional como antes. Espero que IU haya aprendido de esto, y que la próxima vez haga una rueda de prensa lo primero de todo enseñando la sentencia.
#77 No me he molestado en mirar en que comunidades no se pago paga extra, pero te aseguro que no fue la única comunidad. En Cataluña no se pagó una paga extra en 2013 y no se volverá a pagar en 2014.
Por tanto tu información es incorrecta.
#4 Mira, ya te lo han dicho, pero te lo voy a volver a decir, me siento muy alegre y contento cuando leo esa última frase que has dicho. Acusan desde muchas partes a IU por haber pactado con PSOE aquí en Andalucía, por como sabemos todos que es el PSOE aquí, pero desde luego lo que muchos queremos es que el PP no gobierne. Y aunque seamos muchísimos los que queremos eso como última opción, no hay que olvidar que el PP es el partido mas votado en Andalucía en las ultimas elecciones. Y por otro lado, se le está demostrando al PSOE que no todo depende de ellos. Eso sí, por este camino, acabar con el cortijo que tiene el PSOE montado en Andalucía, sera una tarea muy complicada.
#11 Muy atrevida tu predicción de futuro, aunque eso si te lo digo, si nunca van a conseguir gobernar, nunca lo sabremos.
Me alegro de que haya acuerdo, han sido inteligentes; lo que no me queda claro es lo que cede IU porque sí no cede en algo eso no es un acuerdo en absoluto. Me da lo mismo en realidad, la cuestión es unir a la izquierda.
#75 anda, lo mismo que dicen los peperos. Insidias, manipulación, persecución!
¿Pero de verdad apoyais lo que ha hecho IU?
#80 ¿Y si gorbenase el PP hubiese cambiado algo? ¿Estarian mejor? No estoy de acuerdo con que gane el PSOE, pero creo que en Andalucia mucha gente vota pensando "Mejor malo conocido, que peor por conocer". Porque ven que a nivel nacional, cada vez que gana el PP, España se hunde. Si te fijas, en los Aytos donde el PP si suele hacer un mejor papel para la sociedad, los andaluces si suelen votar al PP. Me da a mi, que no son tan tontos como se hace creer en el resto de España.
Yo pensaba votar a IU,pero si pacta con el PSOE ya no lo haré.
#35 Pues en este caso creo que IU sale muy reforzada. Consigue mantener sus competencias en vivienda, realojando a familias en la calle, demostrando que ni ha habido salto de listas ni nada parecido y que está con los de abajo. Lo que ha ocurrido también demuestra que el pacto con el PSOE da sus frutos, aunque sean pequeños (pero simbólicamente creo que importantes.
Esa lectura la puede hacer alguien que conozca el caso o se haya informado por otras vías, pero justo ahora vengo de escuchar las noticias en antena 3 y básicamente se han dedicado a repetir que la adjudicación fue irregular, que hubo saltos en las listas de espera de 12.000 personas, y que la militante de IU no cumplía las condiciones (ni una mención a si declinó la oferta o a otros condicionantes). Cualquiera que haya visto esa pieza informativa se habrá escandalizado y habrá pensado que es un nuevo caso de corrupción, esta vez en IU.
Puf. En asuntos un poco complejos, se ve el nivel de la TV que tenemos.
#94 Habría que ver la mitad del personal de aquí si estando en una lista de espera por años, se te adelantan decenas de personas sólo por ocupar ilegalmente determinadas casas. Y te dirán, pues que construyan más casas y todos con casa, coche y perro en la entrada. Con la máquina mágica de redistribuir bienes y servicios claro.
En fin. El principio de legalidad a la porra, al más puro estilo de paises del tercer mundo. A Venezuela le va también con eso de saltarse la legalidad cuando les da la gana.
#94 ¿Qué ha hecho IU?
#97 Sí, ese creo que es el principal problema que tenemos, los medios de propaganda. Con televisiones en condiciones no creo que pudiera salir el PPSOE.
No sé, habrá que ver a la larga, pero por las encuestas indican, sobre todo en Andalucía, que PPSOE bajan e IU suben (de ahí los ataques), así que entiendo que la gente poco a poco va viendo las grietas.
The decree that was published this morning has created a crisis in the government