El PP de Alberto Núñez Feijóo y Vox han votado en contra de una ley impulsada por la Comisión Europea para luchar contra la explotación laboral, incluyendo el trabajo infantil. Los populares europeos se han dividido en el Parlamento Europeo en la votación de la Directiva de Diligencia Debida y la delegación española ha sido una de las que la ha rechazado. La derecha teme que ese tipo de legislación suponga una traba para el desarrollo y la competitividad empresariales. El texto propuesto por Bruselas pretende que las grandes empresas estén...
Comentarios
Todo bien, luego aún me tengo que leer por aquí que el plan económico de PP y VOX no es equipararnos productivamente con.... Marruecos.
Yo no voy a tener hijos, pero espero que los actuales votantes de esta gente nunca tengan que ver a sus nietos trabajar en una fábrica con maquinaria con 12 años.
#2 Es por los niños de los pobres, para que tengan la alegría de colaborar con la economía familiar. Los suyos tendrán que destrozarse las espaldas jugando al pádel y montando a caballo.
#2 A ver que comenta Ana Rosa...
#2 supongo que esto abrirá telediarios y periódicos porque es escandaloso...
#45
#2 ellos no piensan trabajar así que alguien tendrá que hacerlo tenga la edad que tenga
#2 con 12 años? Con esa edad ya tendrán que tener experiencia laboral demostrable y estudios superiores, más varios idiomas
#2 Pues yo espero todo lo contrario, se lo merecen con creces
#92 no soy fan de que los nietos paguen los pecados de sus abuelos.
#94 Suelen acarrear los mismos pecados sino peores, es difícil salir de esa secta, y además de alguna forma tienen que notar en sus propias carnes todo el daño que provocan
#95 pueden replicar sus pecados, pero aún así, deben pagar por lo que ellos han hecho, no lo que han hecho sus abuelos.
#96 Soy participe de devolverles por triplicado todo el daño que han hacen, quizás así aprenden, aunque la verdad siendo de derechas tengo muy poca esperanza, la neuroplasticidad y en conservadurismo nunca han ido de la mano
#1 #2 Pero eh, los que tenemos que hacer autocrítica somos los de Podemos, los que con su voto legitiman esta basura que permite esto aparte de ser una puta panda de ladrones corruptos ya tal
#2 Estos son los del no al aborto. Ya sabemos para que los quieren. Sus amiguitos curas para violarlos y ellos para explotarlos.
#2 Digo yo que igual lo primero es preguntar qué parte de la directiva consideran que afectará a la competencia antes de emitir juicios sensacionalistas.
Apuesto que el problema es este:
Ciertas grandes empresas necesitan tener un plan para garantizar que su estrategia comercial sea compatible con limitar el calentamiento global a 1,5 °C
Podemos estar más a favor o más en contra, pero está dentro de la directriz. Votar en contra no significa que estén a favor de la explotación infantil, un poco de sesera.
#2 que el plan económico de PP y VOX no es equipararnos productivamente con.... Marruecos.
No, el plan económico del PP y VOX es equipararnos productivamente con los países anglosajones
Mercado laboral más libre, despido más barato pero mucho más empleo y sueldos mucho más altos.
Involución, es la palabra que estás buscando.
Es lo que trae la derecha extrema y la extrema derecha.
#5 Son, por definición, reaccionarios.
Así que si, involución...
#5 Son reaccionarios. Toda la vida, desde el inicio de las democracias liberals en el siglo XIX, son reaccionarios.
#88 sólo quieren el mal y quedarse con todo
Viva el mal, viva el kapital
elDiario.es ha contactado con la delegación española del PP para recabar los argumentos por los que se ha opuesto el texto, pero no ha obtenido respuesta. Ciudadanos, por el contrario, ha apoyado el texto bajo la premisa de que es “equilibrado” porque pone “en la balanza la competitividad y la responsabilidad”, según expresó el parlamentario Adrián Vázquez.
“Es dramático que el Partido Popular español esté alineado con la parte más carca de la derecha europea”, señala el eurodiputado del PSOE Ibán García del Blanco. “El apoyo del Parlamento Europeo es un punto de inflexión en cómo miramos al papel de las empresas en la sociedad. Una ley sobre responsabilidad corporativa debe garantizar que el futuro es de las compañías que tratan a las personas y el medio ambiente de manera saludable, no de aquellas que basan sus ingresos en dañar al medio ambiente y en la explotación”, defendió la ponente del texto, la también socialista Lara Wolters.
#1 Vaya titular guapo... el que piense que el PP permite la explotación infantil que se revise el nivel ideológico. Madre mia...
#73
Sabes muy bien que yo no soy el redactor de esa noticia.
En cualquier caso, si te escuece algo, ya sabes el remedio:
Ajo y agua.
#83 escozor cero. Tic tac tic tac...
#73 entonces no han votado en contra…
Si lees el texto, que no lo vas a hacer, puedes leer:
“ La delegación española del PP defiende su voto en contra por que “algunos de los compromisos eran demasiado gravosos para las empresas de la UE, especialmente pymes”. No obstante, las restricciones planteadas solo operan para las compañías con importantes cifras de facturación. Los conservadores sostienen que ese planteamiento repercutirían “negativamente en las competitividad de las empresas europeas a nivel global”. “La plena armonización en todo el mercado único es de gran importancia para las empresas de la UE y es necesaria para garantizar la igualdad de condiciones”, señala el grupo de Feijóo, que quería cambiar la directiva por un reglamento, que tiene una entidad regulatoria inferior.”
Competitividad…
#73 Al metro a hacer ASTROTURFING
#73 De la propia noticia:
El PP de Alberto Núñez Feijóo y Vox han votado en contra de una ley impulsada por la Comisión Europea para luchar contra la explotación laboral, incluyendo el trabajo infantil. Los populares europeos se han dividido en el Parlamento Europeo en la votación de la Directiva de Diligencia Debida y la delegación española ha sido una de las que la ha rechazado. La derecha teme que ese tipo de legislación suponga una traba para el desarrollo y la competitividad empresariales.
El texto propuesto por Bruselas pretende que las grandes empresas estén sometidas a un comportamiento “sostenible y responsable a lo largo de las cadenas de valor globales”. Así, plantea que identifiquen, prevengan, terminen o mitiguen los impactos adversos de sus actividades sobre los derechos humanos, como el trabajo infantil y la explotación de los trabajadores, y sobre el medio ambiente, por ejemplo, la contaminación y la pérdida de biodiversidad“. La Comisión Europea impulsó la directiva para contribuir con su grano de arena a paliar una dramática situación: 160 millones de niños en todo el mundo (uno de cada diez) se encuentran en situación de trabajo infantil. Casi la mitad de ellos realizan trabajos peligrosos y 25 millones de personas se encuentran en situación de trabajo forzoso u obligatorio.
No es sólo que lo permita, es que lo hace en aras de que no sea una traba para el desarrollo y la competitividad empresariales.
A ver si hacéis autocrítica después de legitimar a esta basura y de meter en el poder a una puta panda de ladrones corruptos
#73 Es que donde estén unos niños menudos para limpiar las chimeneas... que se quite lo demás! Y ahora mismo está difícil contratarlos por la cantidad de trabas legislativas que ponen los comunistas esos.
#73 No es tan complicado de entender. Esa ley está en contra de la explotación laboral y el trabajo infantil para las grandes empresas, pero eso no quiere decir que dichas condiciones se den en territorio europeo.
Perfectamente podría ser cualquier empresa europea que tenga la producción en paises en vias de desarrollo donde sea normal ver niños trabajando. Para ellos puede ser normal, pero la ley trata de impedir que ninguna empresa de nuestro entorno pueda sacar beneficio de ello.
#73 Permite y quiere que no termine "La derecha teme que ese tipo de legislación suponga una traba para el desarrollo y la competitividad empresariales."
#73 Les ha faltado decir que desayunan huérfanos con pure de patatas.
#73 Han votado en contra de esa ley o no?
Qué argumentos han dado?
#1 buuuu derecha mala, izquierda buena. Pedro, súbeme los impuestos y dime que ha sido Franco.
Por qué cojones no se aceptará en menéame el resultado de las elecciones…
Mi abuelo me contaba que sólo fue un día a la escuela. Mientras iba de camino se acercó a donde estaba su padre para saludarle. El cacique, el señor Bethencourt, así se pudra su alma por siempre en los infiernos, le preguntó a mi bisabuelo, “Oye Derrota, a dónde va tu hijo tan guapo”, “A la escuela,” “¡Qué lástima de niño con lo alto y fuerte que se le ve, echado así a perder, cuando podría estar ganando dos reales en donde las plataneras!”
El lunes estaba mi abuelo arrastrando sacos de tierra, mientras que su “capataz”, otro niño, pero de 9 años, le daba en las piernas con la punta de una pita.
Mi abuelo se murió pensando que eso no iba a pasar más. Se ve que los señores del PP y Voz tiene en mente otra cosa.
#35 #8 #34. En la derecha son "provida"... ¿Pero provida de quién?
Votar a la derecha española es votar involución. Vale que Podemos o PSOE te puedan parecen bilduterras comunishtas, pero es que hay que ser imbécil para votar a la derecha, chico.
#15 El viernes, antes de las votaciones, sentado en un velador junto a mi mujer, llegaron al rato un par de matrimonios que entre todos sumarían más de 250 años.
Uno de ellos llevaba la voz cantante. "Que te vote Txapote", insistía el pobre hombre.
Llegó a decir que Yolanda Díaz era rica porque su abuelo y su padre eran sindicalistas y esa gente siempre tenía dinero oculto, además de vivir en Galicia, en la que todo el mundo tiene tierras.
El mensaje era el sinnúmero de gilipolleces, soplagaiteces sin sentido, memes, exabruptos y demás dimes y diretes que circulan por los grupos de WhatsApp o Telegram.
En ese sentido no estaba sorprendido. Si me sorprendió el tono y la forma de decirlo. Ese pobre hombre escupía veneno, el mismo que se había inoculado a través de las redes y a través de sus medios de desinformación favoritos.
La pulsión y la principal motivación de esta persona era un revachismo de odiador. No creo que exista fuerza de motivación más profunda que esa para movilizar una persona.
Con la formidable y gigantesca maquinaria de propaganda proconservadora que hay en este país, lo extraño es que aún pueda haber alternativas a un gobierno de izquierdas.
#24 hacia el 2014, el autónomo que me hizo la casa me dijo que no había que votar a podemos porque.. perroflautas. Vaya argumentos de peso.
Respecto a los viejos de tu historia, ya se acordarán del PSOE cuando pasen varios años sin subida de pensiones
#67 por lo que dice el compa deben ser de esos de "pa lo que me queda en el convento, me cago y me meo dentro"
#24 "Con la formidable y gigantesca maquinaria de propaganda proconservadora que hay en este país, lo extraño es que aún pueda haber alternativas a un gobierno de izquierdas. "
Alternativas "a un gobierno de izquierdas"? Has tenido un buen lapsus aquí, ¿no?. Querías decir: alternativas a un gobierno de derechas" o "alternativas de un gobierno de izquierdas".
#24 En mi trabajo echan pestes del Perrosanxe, pero no les pidas que te argumenten por qué. Todo son cosas tipo “la que está liando el hijo puta”, “qué soberbio que es”, etc…
No tienen ni idea de lo que ha hecho o no el gobierno, simplemente los han azuzado con ideas abstractas.
Y si les dices que eso no son argumentos encima se ofenden, se hacen la víctima y pasas a ser el radical o el loco.
#15 Lo de bilduetárras comunistas es lo de menos, dicen niñes ¡NIÑES! No podemos consentir que hagan transformistas a nuestros hijos.
Añoran tiempos pasados
#3 Como me recuerda esto a los republicanos de EEUU. Lo copian todo, todo, todo...
#6 Tienen los mismos dueños, y los mismos sueños
https://caracol.com.co/2023/02/10/estado-republicano-de-eeuu-propone-revertir-restricciones-contra-trabajo-infantil/
#6 La derecha española es la americana con retraso.
#74 Sí y sí, en ambos sentidos.
#86 Pues sí.
#74 Y 4 años tarde.
#74 Pepesunos y voxemitas deberían pedir perdón por el retraso... y por imitar a los yanquis también.
#3 Manos más pequeñas exigen menos sueldo
El nuevo PP cada vez me recuerda más al antiguo franquismo, ese que permitía la explotación de menores con el pseudónimo de aprendiz.
Cosa que no es extrañar, si se tiene en cuenta que su fundación proviene de la antigua Alianza Popular, en la que 6 de sus fundadores eran antiguos ministros franquistas, uno de ellos con delitos de sangre. Pero no se preocupen, la sangre derramada era de la buena, pues pertenecía a los que no estaban en el lado bueno de la historia.
Los niños estudiando son ETA.
#4 Esos violentos con sus peligrosos libros quieren romper España.
Para que digan que estos no miran al futuro, ya lo están preparando.
Los padres al paro (sin subsidio, que eso es de rojos) substituidos por la IA, los hijos trabajando casi gratis en tareas en las que saldrá más barato tener un humano que una máquina.
#8 y la IA sabe que escribir «sustituidos» es mucho más común.
#27 Cuando el sabio apunta a la luna, el tonto mira al dedo.
#8 Pero hay que tener hijos! y no abortar! y defender los derechos de los no nacidos! y ... pero eso si cuando nazcan que nazcan bien y se apañen ellos solos, haber nacido ricos!
Bien, así los obreros pobres de derechas podrán poner a sus hijos a trabajar para traer un jornal.
#19 tu que votas al PP, que te parecen estas actuaciones?
No te dan vergüenza cosas como estas?
#40 Si, claro.
Pero si por un puñado de cosas que te dan vuergüenza, no votas a un partido, te quedas sin opciones en 12 horas
#41 Te voto positivo, porque tú has comprendido lo que el votante promedio de izquierdas no ha comprendido ni va a comprender jamás
#49 Si a la explotacion laboral y el trabajo infantil, esta claro por qur alguien de izquierdas no lo entiende
#52 A eso no me refiero, me refiero al puñado de cosas que dan vergüenza
Para el votante promedio de izquierdas todo partido que precise de su voto tiene que coincidir punto por punto con su ideario personal
#55 Menuda chorrada, pero bueno, a saber que logica usaste
#55 No es que coincida punto por punto o no. Es que hay límites por los que no votaria a un partido.
Y uno de ellos es la explotación de menores.
#70 Pues este meneante del PP que abiertamente lo reconoce, dice que no dejaría de votarles, incluso con explotación infantil ¿como luchas contra eso? Poniéndote esquisto porque se baja el iva de las compresas
#79 A ver, ese personaje pasa los 50 años y tiene un Avatar de Pokémon. Te puedes imaginar por dónde van los tiros en su caso...
#41 hombre otra persona de izquierdas puede decirte lo mismo. Yo personalmente.
Si por un puñado de tonterías y líos, como por ejemplo lo de la ley solo si es si...con todo lo que ha habido detrás...eutanasia, subida salarios, de pensiones, etc etc. Y sólo quiero remitirme a los últimos años.
Sinceramente para mí ya me da vergüenza que quieran irse hacia un modelo privado de sanidad y educación, además de prohibir o mermar el derecho del aborto, la eutanasia. No querer que se suba el salario mínimo. Siempre teniendo en la boca la bajada de impuestos con lo que ello conlleva: ahorran más los que más tienen.
No me entra en la cabeza por ejemplo que un obrero cobrando el salario mínimo vote a la derecha en contra de sus propios intereses.
#62 Llevas mas de dos horas para leerte una pagina que se tarda 2 minutos????
Estas esperando que alguien te de instrucciones en tu canal de telegram???
Me parece increíble que digas abiertamente "no me la he liedo pero yo no me equivoco" ... que nivel de soberbia
#64 No tengo disponibilidad inmediata para todo lo que sale aquí, no digamos ya panfletos.
Le he echado un ojo y lo previsible: la ley es extensa, entra en muchos detalles y toca varias materias (no sólo explotación y trabajo infantil). El rechazo no tiene por qué ser (y con toda seguridad no es) porque el PP o Vox aprueben la esclavización de niños, que es lo que el patético titular para lobotomizados da a entender. Basta con que estén en desacuerdo con otros puntos de la ley, o con el planteamiento general de la ley.
Os llenáis la boca con la violencia mediática, ana rosa, las cloacas y tal... pero vuestro único problema es que esos medios no manipulan como a vosotros os gusta.
#47 Pues leetela
La excusa que han puesto es que pondrá trabas al desarrollo y competividad de las empresas.... que traducido, es si los demás tienen niños esclavos yo también los quiero
#51 no hay quien se lo crea, salvo evidentemente todos aquellos que ya tienen la animosidad contra estos partidos de serie.
La leeré cuando tenga un rato y seguro que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
PP genocida, destructor de los ecosistemas, esclavizador de niños, organización criminal... seguimos con la brillante estrategia que tantos éxitos os aporta.
#44 Es mucho mejor taparlos como hacen los medios españoles y como pretendes hacer tu
Como estratega de la derecha al menos la proxima vez no diga el "os aporta"
Haz como varios de tus compis por aquí, crea cuentas de gente de supuesta izquierda
#46 No he entrado a fondo en la noticia, pero estoy totalmente seguro de que el PP y Vox no tienen nada a favor de la explotación laboral y el trabajo infantil. Viniendo del medio que viene, será cualquier "interpretación libre" del asunto.
Pero no les llames fascistas, aunque demuestren serlo..
#16 Podrías llamarlos esclavistas si quieres.
Pero, fascistas? tu exactamente que crees que significa "fascista"?
Para empezar, aunque en contra, han votado
Esto me huele a un poco sensacionalista.
#54 Yo es que soy más de leer noticias que de olerlas.
#54 puede ser, peor estando involucrados los que están es para creerselo
Esto refleje a la perfección cómo son estos partidos. Ninguna sorpresa.
Para el pp combatir la explotación y el trabajo infantil es poner trabas al desarrollo y a la competitividad empresarial...
Esto es lo que votan los pobres de derechas...
Los yankis dirían el "go woke, go broke", porque claro, hacer que las empresas europeas no contraten a empresas que utilizan mano de obra infantil o en condiciones de explotación laboral pero más barato, es una pérdida de competitividad.
Si hacer mínimamente el bien les parece inviable, es que son malvados.
Hala proletarios votantes de los neofranquistas, a tener mucha prole para servir a los señores.
Todo vale
Menuda manera de manipular, madre mía. Vamos a estar así un par de meses, con noticias totalmente sesgadas y manipuladas intentando que entre bien en esos culitos el "cuidado que viene la derecha".
#20 ¿Y cual es la interpretación correcta?
#38 Mira que eres rojeras por preguntarle eso, ahora se tendra que leer la directiva o preguntar a su jefe nuevas instrucciones a genova
#72 #38 Porque en ningún momento se ha votado en contra de la explotación infantil. Se ha votado un pack de medidas de mucha índole, entre la que habían algunos aspectos que iban en contra de la explotación infantil.
Evidentemente, como el diario.es no es más que un panfletillo, ha hecho un cherry-picking y ha puesto un titular donde dice que han votado en contra de la explotación infantil.
Casi medio parlamento europeo debe ser un nido de fachas. Eso es lo que ha pasado.
#20 Ilumínanos, danos la información sin manipular y explica porque es más importante la competitividad de las empresas que proteger a los niños. Parece que educación sexual no, pero cómo usar una cosedora industrial si.
Si prisas, en cuanto te saques del culito el pene de la patronal y tengas a tu amo satisfecho sin cobrar nos lo cuentas.
#20 Pues sí. Está ley es de chichinabo, son solo buenas intenciones. Podían haber votado a favor y nada cambiaría. No creo que por está ley vayan a dejar de trabajar niños haciendo productos para el Zara o niños en las minas de coltan, pero se han retratado.
Sin haber leído la ley, me apuesto una caña a que la parte de la explotación laboral y el trabajo infantil llevaban un clip en la que había más cosas...
#23 Si es una caña de cerveza acepto la apuesta, si es una caña de pescar entonces paso
#23 Pues eso, no la has leído y algo tienes que decir para blanquear a tus partidos favoritos
#23 Lo que hacéis algunos por defender la explotación laboral de menores.
Mira que no me gusta referirme al tópico. Pero después de leer la noticia y viendo los resultados electorales de las municipales. Si gobiernan pp y vox después del 23 de Julio. Muchos van a disfrutar de lo votado.
Si es lo que los españoles quieren..... adelante!!
Que los trapitos de Zara no los va a coser alguien con un contrato y SS en regla, hombre.
Lo único bueno de estos partidos es que van de cara. Tienes lo que votas. Ahí es a mi juicio donde Podemos falló
#21 Osea, que el hecho de que vayan de cara diciendo que te van a joder vivo es lo que les hace ganar.
Lo que tiene que hacer Podemos es bajar el SMI y dejarse de ostias de LGTBpollas, eso si que les daria votos.
El español medio valora mucho la honestidad, es por eso que cuando la gente va a la cara, por ejemplo robando como el alcalde ese de... orense(?) le votan mas; pq es honrado, roba pero cuando le pillan te mira a los ojos y te dice "me la sudan las grabaciones: son ilegales y no me pueden juzgar por esto"
#28 yo creo que al español medio, en general el votante medio occidental se rige más por los sentimientos que por los hechos. Somos muy manipulables.
Vaya tontadas os tragais cuando os dicen lo que quereis escuchar.
#69 meneantes meneando.
#76 #69 #75 Todavia no os han llegado el argumentario para esta noticia????
#78 El único argumento válido es que todos son unos ladrones, seáis del equipo que seáis y os pese lo que os pese
#80 Los del tuyo ya has dejado claro que lo son, y que lo vas a seguir votando, incluso si matasen a tus hijos a palos
Pero como argumentario lo veo bastante flojo y con cierto retraso ... bueno muy en la linea del partido y de sus votantes
#85 Está claro que la comprensión lectora no la manejas demasiado bien...
#78 a ver, por muy cegada que pueda estar una persona por la ideología, ¿De verdad el titular no te hace ni arquear una ceja? Porque te lees la propia noticia y ya habla de cosas muy distintas...
Que puta vergüenza, los que se tienen que poner a trabajar son ellos, A los niños se les protege no se les explota. Puta banda de mierda.
Joder, es que todo os parece mal.
Que conste que ellos no han votado que se pueda explotar a sus hijos, sino a los hijos de otros, que es lo importante.
Vaya, que sorpresa
Veo que Buxadé nos cuenta que votaron no por estar en contra de la Agenda 2030. Con lo cual la no agenda 2030 es no controlar el medio ambiente por las empresas ni la edad de los trabajadores. Menudo comodín más útil.
Los borricos del siglo IX. Basura política.
El lado bueno
Que amantes de la libertad.
Es posible que no sepan inglés y no sepan lo que han votado, como hay traductores... lo que han preguntado es votar A o B
Nuestro presidente ha hablado sobre este desproposito
Pues claro que toda la vida, cientos de años llevan el PP y vox a favor de la explotación infantil
Proximamente.. sus hijos trabajando en un McDonnalds
Es que como Feijoo todavía no ha estudiado ingles, no sabe que les dijo que votaran
Es que al PP se la pela todo ya, sabe que sus votantes son mongolos y como tales les tratan.
Algo huele a podrido en Bruselas y en Génova
Los que los han votado QUE TRAGUEN BIEN TRAGADO, os mereceis todas las barbaridades que se les ocurran a estos psicopatas, disfrutadlos a fondo
Madre mía como está menéame con el PP. Se nota que estáis acojonados