Una narcolancha de 12 metros de eslora y con 4 potentísimos motores fueraborda atravesó el arenal de la playa de Los Enebrales, en la zona más turística de Punta Umbría, huyendo de la Guardia Civil. Salió del agua y cruzó la playa hasta encallar en las dunas, a las 13:30. Los narcos dejaron los motores encendidos y corrieron a un paraje natural cercano. La Guardia Civil consigió detener a 2, el operativo que continúa abierto. [ Otro video, éste del momento exacto en que encallan: https://twitter.com/niporwifi/status/1701342431990481018 ]
Comentarios
El que graba no está para robar panderetas...
Hay que ser hdp. A nada de la familia con las sombrillas
__
#2 mira el que hay en la entradilla (seguramente habrá puesto el zoom y el viento ha hecho el resto)
#2 #killthecameraman
#2 Bueno será un reportero del medio ese, "narcodiario".
#2
Mejor ver el segundo enlace. El primero debe ser de un yonki con el mono.
#3 y con la lente empañada, hasta parece que estuviera nublado
#4 #3 Y en vertical.
#3 El segundo tampoco es que esté filmado por Spielberg.
#8 Poniedo en peligro la vida de los bañistas, ese el problema, no que ha fallado o no su plan de escape.
#13 tal vez menos que disparar un arma en dirección a los bañistas. Las balas perdidas son demasiado certeras.
#17 Obviamente sin esperar a que se acerquen a la playa.
#19 Prueba a disparar con un arma corta (o la larga de dotación de la GC) a una lancha en movimiento a toda hostia. Los resultados te sorprenderán
#39 No hace falta que sea con un arma genérica:
http://4.bp.blogspot.com/-MkuMbmSy0XI/UqajMAUg1SI/AAAAAAAAGMg/qsKlHpz78C8/s400/arpones-pistola-svend-foyd.jpg
Y la velocidad relativa es 0 si igualas su velocidad, si no con una patrullera, con un helicóptero.
#42 Igualar la velocidad igual se puede hacer, no tengo título de piloto de helicópteros, pero creo que éstos se suelen mover bastante cuando están en el aire lo que no facilita la puntería (salvo que uses un Vulcan o algo así, en que la puntería no importa demasiado)
#45 En helicóptero seguro, ahora bien estos irán de noche así que no creo que se haga ese despliegue, radares, focos, etc. Las armas lo mismo, eso podría llevar a una escalada y que disparasen también los narcos, así que seguramente no se haga nada más de lo que se hace.
#42 Los baches en el agua a esas velocidades no son menores y un tiro puede tocar agua a 30 metros y el siguiente a 1000m (intentando girar/perseguir, ya ni te cuento). Solo unos grados de inclinación y tienes el horizonte al frente.
#17 balas?? Lo suyo es un buen lanzagranadas
#28 o un misil tierra-mar. Si puede ser con una cabeza nuclear.
#30 uno de esos como el que usaron los uktanianos para hundir el buque ruso.
Más info (ver el video en Twitter que pongo en la entradilla, donde se vé en momento del encalle mucho mejor que en el del envio):
,- Huelva Información: https://www.huelvainformacion.es/provincia/espectacular-persecucion-narcolancha-Punta-Umbria-video_0_1828918313.html
- Huelva24 (con fotos): https://www.huelva24.com/sucesos/detenido-tras-encallar-narcolancha-punta-umbria-persecucion-20230911182256-nth.html
- Huelva Ya (noticia): https://huelvaya.es/2023/09/11/detenido-persecucion-narcolancha-playas/
- Huelva Ya (2 videos):
NarcoDiario dice 3 motores, pero lo corregí en la entradilla, pues en fotos se vé claramente que es una lancha con 4. Ver abajo, sacado de Huelva24 (dan ganas de pedir una lancha de esas a los Reyes Magos ):
#1 Concretamente 4 motores Yamaha V6 fueraborda de 300CV cada uno, lo que da deja la lancha en 1200CV de potencia
Cada uno de esos motores vale 43.934,00 €, en total 175.736€ sólo en motores, más lo que valga la lancha ajjajajaja
https://www.yamaha-motor.eu/es/es/products/marine-engines/premium/300hp-v6-2021/
#18 175.736€ en motores que han acabado sirviendo para moler la arena de la playa de Punta Umbría aún más fina
#18 Joder y ¿con esa potencia no pueden escapar de la guardia costera?
#53 No creas tampoco que la Guardia Civil flaquea mucho en máquinas, una empresa gallega les fabrica este barco con dos motores de 1800CV cada uno (de propulsión hidrojet, no son motores convencionales), ahí es nada:
#8 Esperaba que se me entendiera mejor.
En ningún momento he dicho disparar cuando estén el la playa, entiendo que eso era de sentido común. De hecho ya empapelaron, y con razón, a un agente que lo hizo.
https://elpais.com/politica/2016/01/14/actualidad/1452801243_041962.html
Pero lo de abrir fuego para detenerlas no es tan extraño.
https://www.diariodemallorca.es/sucesos/2021/06/08/espectacular-persecucion-narcolancha-cadiz-52740342.amp.html
Y al igual que se detiene a balazos a un kamikaze para evitar que pueda dañar a otras personas.
https://www.diariosur.es/20091205/malaga/policia-dispara-ruedas-para-20091205_amp.html
No veo tan descabellado que se inutilice una lancha con los medios necesarios que, primero, está cometiendo un delito flagrante y segundo puede causarle daños de consideración a personas al entrar en la playa.
#29 Se entendía bien. Opino lo mismo. En el mar no hay peligro alguno, si no hay embarcaciones cerca, de disparar a la lancha.
Si al encallar en la playa se hubieran llevado a algún niño por delante ahora estaríamos aquí soltando burradas del otro extremo.
Si alguna bala alcanza algún traficante mala suerte. Saben a lo que se exponen. La droga hace estragos después a gente que no es delincuente.
#34 En primer lugar eso de disparar así por que si, solo se hace en las películas. La policia amenaza pero para disparar se lo piensa mucho. Tienen que estar en peligro de muerte o que les disparen previamente. Si los narcos huyen, disparar para detenerles es absurdo y les puede costar un puro a los agentes. Si van desarmados y les hieren o matan, lo mas seguro es que les denuncien y ganen.
Y por último. La primera vez que la policia empiece a disparar a cualquiera que huya de ellos será el argumento para añadir a la lancha de los narcos armamento "disuasorio". Ahora vas y les dices a esos agentes de la guardia costera que perseguir a unos narcos les puede costar la vida.
A ver si nos enteramos que cuanta mas violencia apliquen las fuerzas de seguridad, con mas violencia responden los delincuentes.
Un ladrón sabe que ante la policia lo mejor es correr y no enfrentarse, pero si sabe que le van a disparar si corre, es probable que decida ir armado.
Es como las persecuciones agresivas o con disparos. Son absurdas. Si el coche a perseguir se pone nervioso puede arrollar a alguien y ante una demanda, la policia terminaría siendo responsable. Siempre es mejor acorralarlo poco a poco y mejor en las afueras de la ciudad y disparos, mejor ninguno. Cada vez que disparas puede quitar una vida y a veces, no la que esperabas.
En los controles de la Guardia Civil en carretera, o en conductores kamikaze, a veces hay disparos para detener a quién se lo salta.
Podremos discutir si es lo más adecuado o algo fuera de lugar según qué circunstancia, pero en el caso de las narcolanchas, donde toda la situación parece bastante evidente, no veo nada raro en, tras pedirle que se detenga para una inspección o control y hacer esta caso omiso, inutilizar los motores con los medios adecuados.
#6 No veo porque habría que disparar nada si como se ve claramente el plan de los narcos ha fallado. Si no quieren parar, que no paren. Ya pararán. Y al final, pararon. Y sin un disparo!
#8 Claro que si, y que haya gente tumbada en la playa y les pase por encima la lancha. Lo que sea menos usar las armas no sea que se le escape algún tiro a algún malnacido y la tengamos.
#15 O que una bala perdida abra la cabeza algún niño. Yo creo que los policías han sabido llevar la situación de manera adecuada. Al fin y al cabo, no ha pasado nada. Literalmente.
#20 Si analizamos esta situación en concreto, veo mucho mas probable que la lancha aparque encima de cualquier persona a que algún disparo de un policía acabe en la cabeza de nadie, estando tanto la lancha como la policía en la costa.
#41 Datos? La evidencia dice que te equivocas y que lo sensato no es disparar. Pero bueno, si quieres ir de cowboy con los delfines del estrecho allá tú. Desde luego, yo me alegro que la policía lo tenga claro.
#6 Porque si la policía empieza a disparar a los narcos, a ellos nunca se les ocurrirá devolver los disparos, que eso está muy feo.
#21 Es lo que pasa por ver tanto la tele y no tener que jugarte la vida cada día en un posible encuentro con delincuentes. No sabes lo que significa y te crees que lo de Arma Letal es lo normal.
#6 curioso concepto de "adecuado" cargarse un motor a balazos.
¿Feijoó está bien?
#25 no sabemos, aun sigue corriendo hasta galicia
#25 Estaba buscando este comentario. Ya me puedo ir, gracias.
#44 Mi sapiencia termina donde comienza el mar
#50 Pues revisando la ley de salvamento del 14 , el parrafo primero ya deja claro que aplicaria...
1.- Se considera salvamento todo acto emprendido para auxiliar o asistir a un buque, embarcación o artefacto naval o para salvaguardar o recuperar cualesquiera otros bienes que se encuentren en peligro en aguas navegables.
También se considera salvamento a los efectos de esta ley el hallazgo y la recuperación inmediata de bienes abandonados en las aguas o sus costas, salvo que sean producto del mismo mar o de las aguas navegables.
Pero justo despues tocan las narices con esto..
2.- No se considera salvamento:
- La asistencia prestada a bienes fijados de manera permanente e intencional a la costa.
Ahi hay que juzgar intencion... tenian intencion de vararlo o se despistaron porque los perseguia la policia?
texto que he consultado : https://www.bufetediaz.com/index.php/es/publicaciones/64-el-salvamento-en-la-nueva-ley-de-navegacion-maritima
#52 "Y ud dice que se encontró la lancha en la arena y la guardó en su casa?"
"Sí señoría, una lancha en la arena con los motores encencidos y encallados así que me acerqué, la apagué y la dejé a salvo para que no la dañaran los elementos, los propietarios pueden venir a buscarla cuando lo precisen"
#54 No , primero tienes que abordar la lancha y llamar al puerto mas cercano para comunicar que has salvado la embarcacion y que de ahi no te mueves hasta que te compensen o te la llevas a casa
#55 Pero es que alguien borda todavía? Ganas de no actualizarse leñe... Bueeeeno le diré a mi abu que me ayude a bordarla... Quedará muy bonita eso sí.
Me da que antes te dicen "pa ti" que compensarte
Este Grand Prix sí que está guapo
Esto se resuelve rapido con un mercado regulado para adultos que reduzca los beneficios de esas redes criminales.
#11 Pero en un mercado regulado no existirian las mordidas para las fuerzas del orden y algunos otros beneficiarios , que se deberian encargar de evitar el trafico de cualquier tipo de droga. Ese es el problema y por eso mismo son tan contrarios a cualquier tipo de legalizacion, seria como pegarse un tiro en el pie.
#23 Personalmente abogo por un mercado regulado para adultos de todas las drogas. Si fuese por una cuestion de seguridad empezando por la cocaina y heroina, pero admito que se comience por el de cannabis y evidenciar lo fallido y contraproducente de 53 años de guerra contra las drogas.
Estoy mayormente de acuerdo contigo.
La prohibición favorece sobre todo el beneficio economico de las organizaciones criminales, cada vez mas violentas y profesionalizadas. Seguido del inflado de presupuestos policiales desperdiciados en una cruzada moralista sin apenas sentido, que incumple sus objetivos declarados si no los empeora.
#11 El tabaco está reguladísimo y yo te digo 4 sitios cerca de mi casa que lo venden de contrabando
#63 ¿Que parte de "reducir los beneficios" te ha llevado a tamaña confusión?
El hecho es que no impiden el trafico en edificios y complejos cerrados y vigiliados como las carceles.
Un siglo de prohibicionismo.
Un experimento, digamos que con "buena intención".
Políticas fracasadas en cualquier medida que se le quiera poner.
Tras 52 años de declarase el enemigo numero 1 y promover la guerra contra las drogas los resultados mas evidentes son;
Más drogas
Más accesibles
Mas puntos de venta
Más redes criminales
Más beneficios
Mas adulteración
Más usuarios
Más presos
Más violencia
Más muertos
Más inversion dilapidada en seguridad y no en salud
Menos seguridad
Menos Salud
Ningún control
El hecho de estar prohibidas, por su propia naturaleza, deja todo el control sobre las sustancias "controladas" en manos de circuitos ilícitos, clandestinos.
Estos "controles" se iniciaron con plantas, que crecen en zonas geográficas localizadas.
¿Las sintéticas? Son ubicuas. La quimica orgánica es infinita.
Se pueden fabricar en cualquier lugar con los químicos adecuados.
Se desconocen más sus efectos adversos.
Parecen tener efectos mas adversos aun.
Se detecta una "carrera armamentística" entre productores, FCS y regulación, que favorece la producción y distribución de sustancias modificadas en su composición (NewPsychoactiveSubstances) para eludir las actualizaciones a las regulaciones.
Justo por que son peligrosas no deben quedar solo bajo control de redes criminales.
Es necesario que los estados tomen algún control sobre sustancias que ya toma la población.
Es mas seguro para las personas usuarias, fuerzas de seguridad, la sociedad en su conjunto, y protege mejor la salud publica, un mercado regulado para adultos que efectivamente ponga un primer impedimento al acceso por parte de menores, control de edad, Figurese! Algo que en el mercado ilicito jamas va a existir. Y dejar de perpetuar viejas y contraproducente políticas de drogas.
La prohibición favorece sobre todo el beneficio economico de las organizaciones criminales, cada vez mas violentas y profesionalizadas. Seguido del inflado de presupuestos policiales desperdiciados en una cruzada moralista sin apenas sentido, Que incumple sus objetivos declarados si no los empeora.
#64 Es que prohibir las drogas es una estupidez.
Se regulan convenientemente y no solo sacas beneficio sino que además desincentivas el consumo.
Está demostrado que los lugares donde se ha regulado su consumo ha bajado. La razón: deja de ser algo prohibido para la gente y por lo tanto, pierde su interés.
Entiendo que cueste dar el paso pero ya otros lo hicieron y me pregunto si han realizado un estudio de lo que funciona y lo que no funciona.
Mecagoentodo y en los que graban en vertical !!!
Por ahora un único detenido....
¡¡¡ Venga, va la porra !!!
Han pillado al gordito de la camisa blanca......
#10 O le dan un premio que no te extrañe, el otro día en esta web un comentario justificaba el narcotráfico por que hay mucho paro y tuvo decenas de votos....
Si la peña no se pasase la vida drogandose, estás cosas no pasarían.
#27 Y si no fueran a la playa no correrían peligro, no te digo. ¿Qué propones? Prohibir el desear lo que a ti te parece malo.
#33 Comparas el drogarse con ir a la playa?
Aquí uno que no se droga (ni legal ni no legal) y que le encanta la playa... llámame raro
Bueno ya ha llegado el pedido, que nos tenía preocupados...
...a los reparadores de lanchas, claro, que a ver de qué van a comer si no
Quién ha grabado el vídeo? El mismo que le echa el azúcar a los polvorones de Estepa?
Cosas de chavales.
Chambao - Playas de Barbate:
Yo lo que me pregunto es, puesto que es una embarcacion abandonada , ¿Existe derecho de salvamento? O sea , yo estoy tranquilamente en la playa , aterriza una de esas lanchas con unos motores que valen una pasta y la abandonan... puedo "reclamarla" para percibir una parte en concepto de rescate o directamente quedarmela en posesion si la policia no la reclama?
Algun abogado especialista en derecho maritimo en la sala?
#38
PasaPollo necesitamos de tu sapiencia para Lobo
#38 Por cada narco detenido, 10 tipos de Cádiz, sin pagita.
Ya verás que pronto se acaba la tontería.
Lo mismo con los gallegos.
A agachar el lomo
#38 La policia lo pillará antes. Es la prueba de un delito
vaya nombre para la pagina , me decepciono mucho al no ver la foto de Feijoo como icono del periódico
Conducía Fakejoo?