La Policía suspendió en ortografía a 3 de cada 4 opositores pese a bajar la nota a 3,5

El tribunal de calificación de la Policía Nacional suspendió en el test de ortografía al 75 % de los aspirantes a conseguir plaza en la escala básica en el proceso selectivo en curso pese a haber rebajado la nota de corte de 5 a 3,5, casi la mitad de la puntuación exigida para superar esta misma prueba en las oposiciones del pasado año.

[#5 Robus]

Me ha recordado un chiste de cuando la URSS:

¿Sabeis porque los policías rusos van de tres en tres? Uno sabe leer, otro sabe escribir y el tercero vigila a esos dos peligrosos intelectuales.

[#9 Guanarteme]

No es un examen de ortografía es una prueba de conocimiento de qué palabras recoge el DRAE, nada que ver con la ortografía ni con las funciones de un policía y cualquiera de aquí la suspende, yo el primero.
Un ejemplo: subraye la forma incorrecta "harmonía" o "armonía".
Ninguna, porque con hache "está admitida" por la RAE aunque desaconseje su uso. Una gilipollez hecha a mala leche. Que pregunten ortografía de verdad, sintaxis o inglés y otros idiomas.

[#6 Cantro]

El examen ese se las trae. Buscadlo por ahí y a ver qué nota conseguís.

[#16 ur_quan_master]

#1 parece ser que el examen de ortografía es tan enrevesado que solo se aprueba si te pasan las respuestas.

Corrupción, con tilde en la o.

[#19 Desactivado]

#1 Que una persona tenga mala ortografía muestra que esa persona ha leido poco. Ya que leyendo es como se adquiere una buena ortografía.
Una persona que ha leido poco, es una persona que en general va a poseer poca cultura.

No solo se espera que los policias hagan su trabajo, si no que tengan una cultura mínima, cosa que sus faltas de ortografía demuestra que no tienen.
Si ni tan siquiera se han molestado en leer libros normalitos que mejoren su ortografía, en base a que crees tu que se van a leer las leyes que deben aplicar y no van a hacer lo que les de la real gana?
Como si no tuvieramos casos en este pais de policias que se creen completamente impunes y superiores a los demás, como para encima aceptar que ni lean, ni tenga una minima cultura. Pues genial, van a hacer un trabajo fantastico.

[#23 chewy]

#16 Un amigo mio es opositor y suspendió ortografía, tiene un título de derecho y era directivo europeo de una gran aseguradora. Palabras tan comunes como "resetear" "prepago""desfibrilar" no son aceptadas por la RAE, por lo tanto no valen... la verdad es que es un examen para pillar

[#10 MPR]

#6 Aparece en el artículo (lo que no te dice son las palabras que son correctas y las que no)

¿Qué regla ortográfica te dice si palabras como halograma, kinegrama, aparencial o brent son correctas o no? Y resulta que la inmensa mayoría de las palabras que aparecen en el examen son así.

Ya te lo digo yo: ninguna; el examen no va de reglas de ortografía sino de conocimiento de palabras raras.

Por ejemplo, yo habría dicho que brent existe (petróleo brent), pues resulta que no viene recogido en la RAE.

[#89 groucha]

#5 ¿Sabéis por_qué los policías rusos van de tres en tres?
De nada, señor agente.

[#2 tiopio]

Como si hiciese falta ortografía para soltar hostias.

[#4 ctrl_alt_del]

Las multas deberían ser recurribles si tuviesen faltas de ortografía. Entonces sí que se pondrían las pilas.

[#12 Guanarteme]

#11 Se pueden hacer unas cribas de la leche preguntando cosas útiles, no anécdotas de ¿Qué palabras recoge la RAE? Pon un dictado, una redacción en inglés, otra opcional en un tercer idioma, que presenten el expediente académico... Pero ese examen es una chorrada.

[#22 MPR]

#19 Son palabras que, en su inmensa mayoría, no van a escribir en la vida, ni tú, ni yo, da igual si saben escribirlas o no.

Es un examen para eliminar gente, ya que se aprueba al azar (eso o te memorizas todas las palabras del diccionario)

Dime ¿qué regla de ortografía te dice si biceps es correcta o le falta una tilde en la i? ¿qué regla de ortografía te dice si kinegrama existe o no?

[#52 Desactivado]

#23 En vez de gastarse pasta en psicólogos para cribar aspirantes como dios manda se van inventando gilipolleces como estas.
La verdad que estas oposiciones son una ruina. Bueno, en general todas. Un sistema arcaico y chapucero, que unido a que separar a un funcionario es un auténtico culo pues te encuentras con gentuza que no tendría ni que haber entrado en el cuerpo.

[#26 Shotokax]

#1 ¿te parece irrelevante que alguien que tiene que hacer cumplir la ley no sepa ni escribir?

[#41 Segador]

#23 Por eso no te exigen sacar un 10. Ni un 5.

[#42 calaverax]

#19 GOTO #9 & #6
Estoy de acuerdo contigo, pero el examen evalúa cualquier cosa menos la ortografía. Primer enlace que encontré:
https://www.lavanguardia.com/cribeo/fast-news/20210308/6265694/aprobarias-examen-ortografia-polemica-oposiciones-policia-nacional.html

[#51 Segador]

#22 Yo te digo la regla en un momentito:


En español se escriben con tilde las palabras llanas terminadas en más de una consonante, aunque la última sea s o n: bíceps, cíborg, wéstern, récord…

[#48 PasaPollo]

#15 A ver. Estoy de acuerdo contigo en el fondo. Pero bíceps es palabra terminada en dos consonantes juntas y hay regla para eso. De siempre.

[#38 HASMAD]

#19 Pues tú creo que no podrías presentarte a la oposición.

[#15 MPR]

#14 No, es una prueba para dejarse fuera a la mayoría de los candidatos ya que no hay ninguna regla de ortografía que te diga si las palabras existen o no y palabras que parecerían existir, como brent o biceps, resultan que no existen y palabras que parecen no existir porque existe una parecida (con lo que la que indican parece contener una falta de ortografía) resulta que sí existen.

¿Por cierto, ya que eres tan listillo, qué regla de ortografía te dice que biceps está mal porque le falta la tilde en la í (porque la lleva, aunque parezca mentira ya que es llana y termina en s)?

[#109 fugaz]

#10 En efecto, el examen solo demuestra que quien lo hizo no está capacitado para hacer exámenes, puesto que no distingue entre "incorrecto" y "no admitido por la RAE".

Pongamos otro ejemplo, "confinamiento" o "coronavirus". La RAE no las aceptó hasta hace solo 6 meses. Eso no las convertía en incorrectas el año pasado. La policía debe poder escribir "confinamiento" sin esperar a la RAE.

[#83 juanmito]

Ojo, yo no lo veo solo para cribar de manera aleatoria gente, si no un modo de "facilitar" el aprobado a gente con contactos. Es muy fácil para quien tenga conocimiento del examen que se va a poner, decirle al sobrino: mírate estas palabras y acuérdate de cuales son buenas y malas.

[#84 Ovidio]

#6 Pasa como en tantas otras oposiciones, que hay tantos candidatos se se saben el temario de arriba a abajo que para hacer la criba tienen que hacer exámenes sin sentido, como éste de ortografía en el que aparecen palabras que en su mayoría nadie ha visto en su vida, y no precisamente porque uno sea tonto o no lea.

Y cosas como ésta hay muchas. Hay alguna oposición con examen oral en el que los aspirantes tienen tal empolle del temario que cuentan cosas estrafalarias como en tiempo que empleen en recitarlo. Y tan malo es pasarse como quedarse corto

[#24 Cantro]

#20 lo digo porque mucha gente cree que es un examen chorra y que es una vergüenza no pasarlo.

Bueno, no es el caso.

[#35 BobbyTables]

ACAV

[#27 MPR]

#26 ¿Qué importancia tiene que no sepas que se puede escribir harmonía, cuando si tú escribes armonía ya es correcto?, si escribes albóndiga ya es correcto, ¿en serio necesitas saber que se puede escribir almóndiga?, si escribes mahonesa ya es correcto aunque también lo sea mayonesa, si escribes CD-ROM ya es correcto (y lo que escribe todo el mundo), que la RAE también admita cederrón no pasa de broma macabra (y siguiendo con ese sistema también podría aprobar uesebé en lugar de USB o deuvedé en lugar de DVD, pero no los acepta, al menos todavía), o que existe la palabra "habón" (bulto en la piel en forma de haba), palabra que no la conoce casi nadie que no sea médico y que se puede sustituir por su definición, es decir, por "un bulto en la piel en forma de haba" y es lo mismo, o que en hispanoamérica se usan muchas palabras que aquí no usamos (como "curita" para sustituir a "tirita"), pero con escribir la que usamos aquí ya tienes de sobra, y así un largo etcétera.

Y saber si se puede escribir o no palabras como curita o habón es completamente irrelevante si no conoces su significado, seguirás sin poder usarlas igual.

[#82 chewy]

#69 Pues el tío cobraba un pastón, estaba terminando de pagar su casa, le habían ofrecido un puesto que dependía directamente del CEO europeo, (anunciado en revistas del sector) y decía que no era feliz y empezó a opositar a policía mientras seguía trabajando, llego un momento que dijo así no puedo sacarme la oposición, y dejó el trabajo... tenia ahorros de sobra, tiene una hipoteca tirada de precio, no tiene hijos ni pareja y suspendió el examen de ortografía...

hay gente que le da por estas cosas... y si se lo puede permitir y ser feliz así, adelante

[#152 CalifaRojo]

#89 Él es el que vigila.

[#30 Shotokax]

#29 ortografía no es conocer palabras. Eso es léxico. Ortografía es escribir correctamente. Mírate los conceptos.

[#11 solotexto]

#9 Ese test es simplemente para descartar a un porcentaje grande de aspirantes, date cuenta que desde hace una década un gran porcentaje de la población española se presenta a este tipo de exámenes si comparamos con hace 20 años.

[#61 j0seant]

#19 el problema con la gente más preparada y/o culta es que suelen cuestionarse más las ordenes y preguntar muchos porqués, es más fácil que un garrulo acate ordenes.. supongo que por eso muchos de ellos tienen un complejo de inferioridad bestial y como les contestes un poco pierden los papeles y se ponen agresivos..

[#71 Hangdog]

De ortografía irían a pillar, pero tampoco van sobrados de teoría. Es preocupante el (ínfimo) porcentaje que alcanza el notable. Vamos, que van de conocimientos, justitos en su mayoría.

[#28 Shotokax]

#27 ¿qué capacidad de leer o comprender las leyes tiene una persona que no sabe escribir? ¿No crees que no saber escribir es un síntoma de otras carencias? ¿Crees que el conocimiento no está conectado? ¿Consideras que alguien con tanta responsabilidad social puede ser un iletrado? ¿Qué clase de atestados policiales va a escribir? ¿Si no sabe ni ortografía va a redactar correctamente? Si tuvieras un puesto que necesitara una mínima cualificación, ¿contratarías a alguien que escribiera burro con uve aunque su puesto no requiriera grandes conocimientos lingüísticos?

[#101 eshu]

#23 ¿Y tu amigo opositor, con un titulo en derecho y directivo de una gran aseguradora, se presentó a las oposiciones para la escala básica de la policía nacional?. ¿Y su suspendió?
Pues si que está mal la empresa privada.

[#53 Desactivado]

#19 Para mí una persona sin cultura es, por ejemplo, alguien que habla sin tener npi sobre un tema.

Soy opositor a PN y la prueba consiste en decir si 100 palabras tienen o no entrada directa en la RAE. Y la RAE no sólo recoge palabras bien escritas, también vulgarismos, anglicismos y palabras que se usan en otros países de habla hispana que no son España.

Por ejemplo:

"Sprint"

Correcta o incorrecta?

Meeec lo has pensado, la has buscado en la RAE y has visto que tiene entrada directa pero seguro que no te has fijado que la RAE la recoge en cursiva y así debe escribirse. Por lo tanto ya tienes un error, te quedan 99 palabras por delante y quedan menos de 15 minutos para responderlas.

[#86 Pancar]

#30 Este examen consiste en seleccionar de un listado de palabras poco comunes cuáles están incluidas en el diccionario y cuáles no.
Antes se preguntaba qué palabras estaban bien escritas, pero la RAE aclaró que algunas palabras consideradas incorrectas por el tribunal no lo eran a pesar de no tener entrada propia en el diccionario. Desde entonces la pregunta es qué palabras están incluidas en el diccionario, es bastante absurdo y no dice nada sobre los conocimientos ortográficos de los opositores.

[#43 Desactivado]

El examen se directamente no debería ser válido, y deberían despedir al lumbreras que lo ideó.

La nota que sacaron los candidatos a policía en dicho examen no indica nada.

[#46 Desactivado]

#1 Con afirmaciones como la tuya se entiende muy bien como determinados analfabetos y trogloditas llegan a policías y así pasa luego lo que pasa con la policía

[#49 Desactivado]

#23 Por eso te exigen un 3,5 claro

[#158 maria1988]

#71 Pues a mí las notas de teoría lo que me indican es que el examen está bien hecho. Al final, si quieres clasificar a gente (que es de lo que va una oposición) lo ideal es poner un examen en el que las notas estén distribuidas de esa forma, y no uno en el que la mayoría saque de nueve para arriba como ocurre en magisterio.

[#154 awsd]

#96 https://en.wikipedia.org/wiki/Muphry%27s_law
Primera línea: Not to be confused with Murphy's law.

Mucha ortografía, poca diversión.

[#7 Desactivado]

En el año 2008-2009, "Boy" y está dentro del cuerpo.

[#25 Desactivado]

#4 Igual lo son, basta que alguien recurra una y coincida con un juez le dé la razón.

[#181 Guanarteme]

#126 ¿Porque vivimos del turismo? Y francés, portugués, árabe, alemán y las lenguas cooficiales... Tampoco están de más, que a veces nos creemos que solo existe el inglés aparte del español.

[#31 Desactivado]

#22 y qué más da que las vayan a escribir o no? Deberían conocer como se escriben, o por lo menos deberían conocer las suficientes para ser capaz de aprobar con un puñetero 5, que no se les pide un 10, pero vamos que no saquen ni un 4, tiene tela.

Bíceps lleva acento porque es una palabra llana terminada en más de una consonante, hay varias de este tipo. Es una regla de la RAE.
Y esto lo enseñan en el colegio, a mi me lo enseñaron, pero aunque no te lo hayan enseñado una persona que lee, sabe que bíceps lleva tilde.

Kinegrama no sé si lo recoge el diccionario de la RAE, es una palabra bastante nueva, así que dudo que este todavía.

Entre las reglas para entrar a su puesto de trabajo está esta, y deben cumplirla, si no la cumplen es su problema. Lo que no me parece normal es bajar la nota de corte porque no lean, ni tengan la cultura básica suficiente, que ese es el problema.
Y luego de ahí tenemos a policias que lo único que saben hacer es dar golpes, porque ni escribir, ni hablar son su fuerte.

[#32 Magdalena_Mosca]

#27 #26 por favor, el del 26 que se mire las pruebas de ortografía de la
Policía, que va a flipar. Ni los de la RAE la aprueban fijo

[#148 Carles_Vidosa]

#1 Alguien sabe que porcentaje de policías votan a VOX?
ES SÓLO UNA PREGUNTA

[#47 January11]

#37 Las hostias siempre con h que es muda, y no se chiva.

[#106 Desactivado]

#77 A mi me lo enseño mi proceso de colegio, sería un adelantado a su tiempo y hasta el 2010 como dice #81 no quedo recogido, no sé, pero vamos yo lo aprendí de pequeño.

[#135 Regreso]

El examen es:
- para cribar. Simplemente tienen muchos candidatos.
- para ver que obedeces sin cuestionarte las órdenes. Si protestas olvídate de que te admitan en la entrevista.

El año pasado hice el cuestionario por curiosidad y era una retahíla de palabras obsoletas o mal escritas pero aceptadas por la RAE. Tengo conocidos que han hecho las pruebas y en las físicas, según me han contado, también han vivido en primera persona tropelías, como que les den la salida antes de estar colocados, o no contarles la última dominada, y cosas así. Ya tienen en cuenta que van a sacar un punto menos sobre lo que sacan en los entrenamientos. Luego en el psicotécnico la peña aprende a responder porque tienes que dar el perfil determinado, por lo que no valen para determinar perfiles.

[#54 Segador]

#45 Por eso lo han bajado a 3,5.

[#120 aybabtu]

#45 Tampoco te exigen contestar a todas.

[#156 Nyarlathotep]

#45 Cada fallo, como en todas las oposiciones, resta 0,33 puntos.
Para sacar menos de un 3,5 hay que fallar, muchas, muchas respuestas.

[#20 Desactivado]

#6 a) los exámenes de las oposiciones son difíciles y muchísimas veces meten gilipolleces. Solamente para que falles y descartar candidatos
b) uno se prepara para el examen, básicamente memorizando el diccionario.

[#70 llorencs]

#30 Pero es que eso que te describe es el examen. Y coño, es la 3a vez como mínimo que sale aquí una noticia sobre ese examen y aún no conoces el formato?

[#98 winston_smith]

Una cosa es no sacar un 10 en el ejercicio y otra no llegar a un 3.5.

[#99 kwisatz_haderach]

#69 en aseguradoras hay mucha mucha presión. Van a comisión así que todo a objetivo. Hay gente que llega a los 30 y se da cuenta que eso no es lo suyo, aunque se te dé bien. Un amigo curraba en publicidad en Madrid, campañas grandes y ahora con 35 se está formando como docente por qué decidió que las úlceras del estres de una campaña no compensaba el sueldo/vivir bien. Tener un horario "humano", vacaciones con tiempo, es algo que empiezas a valorar pasados los 30. Si estás a tiempo de buscarte algo estable de acceso "fácil" como una oposición administrativa o policía raso (que el mínimo es bachiller) se lanzan. Todo esto sin contar la crisis

[#208 UncleOwen]

#12 La manía de corregir con plantilla. Lo lógico es que pusieran un dictado con teclado pero probablemente sería más difícil.

[#67 Varlak]

#11 Ese tipo de test son simplemente para asegurarte de que si a alguien le han chivado las respuestas no pueda adelantarle alguien por el absurdo sistema de haber estudiado mucho

[#74 Shady_Evenings]

#22 lo de kinegrama te lo acepto, pero lo de bíceps jajaj por ahí no paso, se estudia en colegio! Todo el mundo debería saberlo ( si se presentan a un examen ) .

Y aunque sean policías ....yo no estoy de acuerdo en que los ciudadanos (en general) de este país tengan un nivel de cultura tan bajo que les haga cometer faltas de ortografía básicas . Se puede colar alguna pero .... un 3,5 en un examen ...
Hay que saber escribir ! Si no , nuestra educación está fallando . Y que conste que lo digo también por mi ; por avatares de la vida , vivo en un entorno multicultural ...y a veces siento que me falta cultura en comparación con la gente del Norte de Europa ... y sin ir tan lejos , creo que mis hermanas mayores tienen una cultura y educación general mejor que la mia (a mi me pillo la ESO en medio) .

EDITO!! Después de ver #42 , joder si que iban a pillar si .....

[#94 bocatadelomo]

#10 ¿Seguro que brent no existe? https://dle.rae.es/brent

[#64 AlvaroLab]

#42 Pues si ese examen es real... menuda gilipollez. ¿Hay gente que se estudia los diccionarios? ¿Qué se está evaluando ahí exactamente?

[#69 mperdut]

#23 ¿Tan mal estan las cosas como para que habiendo sido directivo europeo no haya podido encontrar nada en otra empresa?.

[#14 Desactivado]

#10 Es para que gente con más coeficiente de la cuenta no entre... no es un test ortográfico.

Que astutos.

[#97 chewy]

#91 Al final ha hecho lo que muchos no se atreven... mandarlo todo a la mierda por buscar algo que les llene.

También te digo que su objetivo es escala ejecutiva creo que se llama, lo que pasa es que se presentó por básica también por probar

[#149 chewy]

#101 se presentó a ejecutiva suspendió ( no me acuerdo en que examen) y probó en básica por hacerla, aunque su idea era seguir con ejecutiva

#112 había llegado a un nivel donde no era un currela no echaba 60 horas... creo que dedica más tiempo a entrenar y estudiar que lo que dedicaba como directivo, pero oye... yo me alegro por el si ha podido hacerlo

#120 no contestó a todas, pero aún así se arriesgó en algunas

#122 si a ejecutiva se preparaba, pero suspendió y probó en básica con la idea de seguir opositando a ejecutiva. Pues hay gente que deja todo y se va a hacer surf a una isla del Pacífico, pues a el le ha dado por querer ser policía. Se le ve mucho mejor desde que dejo el curro y si el es feliz así... yo me alegro, al final a mi me parece valiente por una parte dejar una vida acomodada con buen sueldo por algo que le haga feliz
Abogado ya es, aunque nunca ha ejercido como abogado, no se si está colegiado.

[#191 MPR]

#30 Deberías decírselo al iluminado que le puso de nombre "examen de ortografía" a un examen de léxico absurdo, porque no lo es, en eso estamos de acuerdo. A ver si llegamos al acuerdo también en lo de absurdo e inútil (salvo para eliminar candidatos, para eso es buenísimo, como demuestra esta noticia).

Veo que no has leido el artículo (ni ninguno de los exámenes que ya han aparecido por aquí anteriormente), si lo hubieras hecho, tú,Harkon o Jakeukalane veríais que aparece uno de los ejercicios, en él tienes 100 palabras y tienes qué decir, de esas palabras, cuales son "correctas" (aparecen en el diccionario de la RAE) y cuales "incorrectas" (no aparecen en el diccionario de la RAE).

Os reto a que me digáis si existen o no las 5 primeras palabras del ejercicio "de ortografía" cuya captura adjunto (viene en la noticia) usando como argumento las reglas de ortografía: Halograma, Quinésico, Turunda, Aereocomercial, Outlet.

Acojonantes, especialmente la última que es un anglicismo, y como tal se escribe en inglés, luego las reglas de ortografía en español no se le aplican, pero a lo mejor viene recogido en la RAE y a lo mejor no. Ahora resulta que, a adivinar si se les ha ocurrido incluirla o no en el diccionario de la RAE, al que ha ideado el examen le parece un "ejercicio de ortografía".

[#194 rig3l]

#24 también hay exámenes chorras con criterios de corrección muy estrictos que hacen suspender a mucha gente.

Por ejemplo ejercicios con operaciones matemáticas con decimales en lo que si usas la coma decimal arriba

[#225 Shotokax]

#221 en eso estoy de acuerdo. Hablaba en general; que la ortografía no solo importa; sino que no conocerla es síntoma de otros problemas en mi opinión, al menos frecuentemente.

[#59 volandero]

Todas las oposiciones tienen preguntas absurdamente dificiles y arbitrarias para quitarse a gente de enmedio. Absolutamente todas.

Pero año tras año, sólo escucho quejas de los aspirantes a policía. Por qué será.

[#81 Segador]

#77 Ortografía de la Lengua Española de 2010

[#91 mperdut]

#82 Me resulta muy curioso, que se busque otro puesto en el que viva mas feliz pues si, pero que cambie de directivo a policia nacional... para mi es algo sorprendente. Lo que está claro es que quien piense que va a ser feliz de policia nacional pues adelante, nada que decirle, cuestión de cada cual.

[#96 Desactivado]

#73 Esa ley de Murphy...
Si vas a corregir a alguien procura hacerlo de manera correcta y no cagarla.

Considero que el examen es correcto, tanto en el colegio como en otras partes se pide un nivel mínimo de gramática, ortografía y demás, es más estamos viendo que hoy en día que cada vez se pide menos ortografía la gente escribe peor.
Así que tu argumento no me vale.

Si quieres añadir examenes extra, pues perfecto, no veo el problema.

[#130 IanGibson]

#22 Sobre lo de "Son palabras que, en su inmensa mayoría, no van a escribir en la vida" podemos aplicarlo a cualquier fase de la educación:
- Son ecuaciones de segundo grado que no va a aplicar en la vida
- Son hechos de personajes históricos que no va a volver a ver en la vida
- Son comentarios de texto que no va a volver a redactar en la vida
...

Si basáramos la educación de un individuo en lo que quiere hacer en su vida, y la aplicáramos desde los tres años, habría un gran porcentaje de primates cuya cultura sería darle patadas a una piedra.

La educación no se basa que te acuerdes de los reyes godos, hacer una raíz cuadrada a mano o saber qué pensaba Kant. Lo que se pretende es que sepas qué existe en el mundo, despertar un interés por querer aprender y avanzar más alla de lo que sabes, y finalmente hacerte decidir, con toda esa información, qué es lo que quieres en esta vida.

[#235 MPR]

#234 Creo que la referencia a #22 es errónea, mira a ver si te da tiempo a corregirlo

[#37 Joachim_Ratoff]

#2 ostias con o sin h, a los que las merecen y a los que no.

[#65 Desactivado]

#3 la porra ES la tilde encima de tú cabeza

[#77 mepidoenladearriba]

#51 Esa regla es reciente?
Primera vez que la veo.

Cuándo yo estudié EGB (años 80-90), nunca aprendí eso de las palabras acabadas en doble consonante.
Ni en el instituto.

cc #31

[#147 Berlinguer]

#68

[#161 lectorcritico]

#37 #47 Ostia sin h creo que se usa solo como sinonimo de ostra.
#9 #11 #141 #84 Este examen no sera para dar las respuestas a unos cuanto y aprueben, y el resto suspendan?
#67 otro que se le ha ocurrido lo mismo.
Otro metodo es poner plazos cortisimos, a los ayudados les avisas con antelacion para que preparen papeles y todo los necesario. Los pringaos van con el tiempo justo para enterarse o presentar todo y si llegan a tiempo lo hacen por los pelos.

Parece que un examen subjetivo igual para todos es justo, pero hay metodos para que gane/apruebe el que uno quiera.
* HAcer el examen a su medida
* preguntas absurdas pero chivadas
* Poco tiempo para prepararse.

#90 #83 La verdad es para investigarlo, porque es muy sospechoso. Debido a la poca utilidad de saber eso, lo raro que es saberlo y lo utii y facil que es para hacer trampas.

[#169 lameth]

#10 Brent es una palabra inglesa (creo) ; halograma, sin mirar no existe; Kinegrama tampoco, aparencial tampoco.

Ahora miro: Halograma no existe. Kinegrama si. Aparencial si . Con la ultima he flipado.

[#175 Maddoctor]

En las próximas solo pediran leves oscilaciones en el encefalograma para aprobar, a ver si así...

[#202 MPR]

#77 A mí me ocurre lo mismo, también de la E.G.B.

[#63 Lagunas_M]

Sólo van los tontos, qué novedad.

[#75 Jakeukalane]

#64 Sacar menos de un 3.5 aún con ese examen es patético.

[#78 Mursopolis]

#31 En serio, ¿has mirado ejemplos reales de exámenes de ortografía de la policía? Su dificultad está muy por encima, no ya de un nivel cultural básico, sino del de la mayoría de gente que se puede considerar que tienen "buena ortografía".

[#95 Desactivado]

#61 Razón no te falta.

[#102 Ovidio]

#19 Échale un ojo al examen y mira a ver si apruebas

[#105 Desactivado]

#76 Te lo compro lo que dices. Pero insisto, si te encuentras que con el nivel de ortografía de una persona es pesimo, es un indicativo de carencia de lectura.
Se pueden aprender las leyes de memoria para el examen, pero la idea es que la policia sea capaz de entender y procesar dichas leyes, no de recitarlas como un loro (y repito recitarlas como un loro en el examen, porque después del examen, lo que metes de esta forma se olvida, solo lo que has procesado y mascado se queda).
Es como cuando te piden en el colegio aprenderte una fecha de memoria, o la asocias a algo y la procesas internamente, o al día siguiente la fecha ya no está y se te ha olvidado.

[#188 eldarel]

Jo, tuve más errores que el año pasado. Estoy perdiendo facultades.
27 respuestas erróneas.

[#192 rig3l]

#10 La ortografía no sólo depende de reglas ortográficas, hay orografía natural, ortografía reglada y ortografía arbitraria.

Dicho esto, en el fondo creo que tienes razón, no es un examen para comprobar los conocimientos ortográficos, sino de palabras muy raras que incluso existiendo y con una ortografía consensuada ampliamente pueden no aparecer en la rae (criterio último de corrección en el examen) para, seguramente, hacer un cribado grande.

[#230 DarkDooM]

#224 Pero para ser fontanero uno imagina que te van a preguntar cosas relevantes para desempeñar el puesto de fontanero: tipos de tubo, ángulos, uniones, materiales, sallantes, cosas relacionadas con la presión, estanqueidad... incluso si nos ponemos muy quisquillosos te pueden preguntar por problemas de física (calcula la pendiente óptima de un tubo de bajante para que las heces de "x" peso circulen con soltura, qué se yo ).
Vería igual de mal si para ser fontanero preguntasen por conceptos de física de partículas ¿Ayuda a un fontanero a ser mejor fontanero? No
¿Es un requisito del exámen y si no lo apruebas te jodes? Por supuesto, ajo y agua, la vida es así
¿Es lógico que pregunten por fisica de particulas en un exámen a fontanero? Ese es el quid.

No se trata de que sea justo o no, se trata de que sea útil para hacer una criba lógica en las oposiciones a policía, con ese exámen no estás cribando a los policías garrulos, estás haciendo que aprueben los 4 gatos que se saben el diccionario de memoria, o los garrulos que acertaron en su quiniela personal.
Como dije, vería muchísimo más lógico que la criba de verdad se hiciese en el apartado de leyes, actuaciones, derechos... Que lo desconozco, quizá también tenga una dificultad elevada ¡Quién sabe!
Un saludo.

[#39 Nividhia]

Creo que hay que recordar que el examen de una oposición a policia no te dice si vales o no para policia, simplemente criba para que entren en la academia los, en teoria, con mejor forma fisica y cultura.

[#55 ElSev]

#12 ah pero así es más rápido. Si quieres ver exámenes prácticos en las oposiciones a ingeniero del estado el examen final es hacer un trabajo en Excel y Word y te ponen ellos el ordenador pero es que cuando llegas ahí ya quedan menos de 40 aspirantes, al resto se los han calzado previamente con pruebas de memorizar temas cual cotorra.

[#17 Desactivado]

#15 Como se nota que es lunes y no le has dado al On al detector de ironías...

Gracias por lo de listillo Hamor.

[#21 Desactivado]

#18 Vaya piratón estas hecho... buen lunes.

[#34 SrEstaire]

#4 Es gracioso porque quienes menos "multan" pueden llegar a ser el CNP y ya no hablemos de que haya un supuesto gobierno que elimine la ley mordaza o despenalice el menudeo de ciertas cositas
https://www.policia.es/_es/tupolicia_conocenos.php

[#45 chewy]

#41 por lo que me comentó cada fallo que tengas resta bastante sobre los puntos

[#56 Desactivado]

#38 no dice que él quiera presentarse, es que hay que pasar unos mínimos y si una persona normal y leida no los pasa lo prefiero bastante más porque así me aseguro de tener un policía leido y culto, y no un analfabeto funcional que no ha abierto un libro en su puta vida con un arma

[#60 Desactivado]

#27 La importancia suficiente para saber interpretar las leyes correctamente y no actuar como harry el sucio porque tiene un arma