Hace 6 meses | Por davids a youtube.com
Publicado hace 6 meses por davids a youtube.com

Youssef: “Esos palestinos son muy dramáticos. 'Ah, Israel nos está matando', pero nunca mueren. Quiero decir, siempre regresan. Son muy difíciles de matar, personas muy difíciles de matar. Lo sé porque estoy casado con una. Lo intenté muchas veces. Intento llegar a ella todo el tiempo, pero ella usa a nuestros hijos como escudos humanos”.

Comentarios

juliusK

#1 Vamos pues, pero la entradilla debería atraer a cualquiera, lo de los hijos como escudos humanos contra su esposo me parece brutal.

juliusK

#4 lástima que con el "inglés nivel medio" (principal causa de la muerte de españoles en el extranjero) que nos caracteriza, tienes razón y no va a tener mucha repercusión. I wish I'm wrong....

d

#9 he probado los subtítulos automáticos traducidos al español, y son más que decentes. Animo a cualquiera que los necesite a que los use.

Harkon

#1 #0 por ayudar la tenéis aquí en español,e staba apunto de publicxarla yo cuando he visto que ya estaba, muy buena.



cc #2 #9 #10

K

#60 Como te de la gana, y si no que creen el subjuntivo de una vez y no guarradas de mezclar el presente con el pasado o si usas 'that' con el infinitivo, eso son chapuzas.
En castellano lo uso mucho y es un tema que me mata con el inglés. Y una conocida irlandesa lo odia y dice que es un invento demoniaco
#12 Tú eres de los míos, de los que opinan que el mejor inglés del mundo lo hablan los holandeses.

devilinside

#96 Y en segundo lugar los suecos

Burzum

#9 I wish I was/were wrong

peptoniET

#60 Venía a escribir lo mismo. Buen apunte.

juliusK

#71 #60 #67 #63 Lo veis? El puto subjuntivo, otra causa de muerte. Me lió que la contestación use presente. Asias por el apunte.

https://languageandgrammar.com/2010/10/11/i-wish-i-was-wrong-but-im-not-more-on-subjunctive/

Acido

#71 #63 #92

Oficialmente lo correcto suele ser:
"I wish I were ... "
sobre todo cuando hablas de futuro o algo dudoso: "ojalá me equivoque".
La forma verbal sería subjuntivo (me equivoque) ya que trata de una hipótesis o algo dudoso. No es presente (me equivoco) ni pasado (me equivoqué) ni futuro (me equivocaré)... aunque la hipótesis sea de algo futuro.

Sin embargo, de forma popular está muy extendida la versión con "was"
"I wish I was ..."
incluso hablando de futuro / duda. Pero sería más "adecuada" (o admisible) para algo artístico (ej: canciones, poesías) o habla informal (en la calle), no para un texto formal: académico, laboral, legal...

Esta versión con "was" al parecer también es válida cuando es algo objetivo... O al menos eso dicen en este enlace.

https://www.thesaurus.com/e/grammar/wish-it-were-vs-was/

Ej: "Ojalá fuese Brad Pitt"
"I wish I was Brad Pitt"
Es un hecho que no eres Brad Pitt ni nunca jamás vas a serlo... por eso no es un deseo a futuro ni una duda de lo que hipotéticamente podría ocurrir de forma realista sino una mera expresión de supuesto irreal.
Aunque la verdad es que tengo duda si cuando dice "objetivo" se refiere a algo muy posible, aunque no sea hoy real. Ej: Me gustaría venir mañana.

En este caso me quedaría con "were" porque no es algo artístico ni imposible que el meneo tenga éxito estando en inglés.
Sin embargo, al ser meros comentarios informales de meneame, el "was" sería pasable (aunque no "recomendado").
Me quedo con el comentario #60

Cc: #67

#9 I wish I'm wrong I wish I was wrong

EntreBosques

#9 "I wish I was Wrong"

M

#9 Si le preguntas a cualquier extranjero te dirá que una de las cosas que más le sorprende de los españoles es que lleguen con un buen nivel de inglés, perfectamente entendible, pidiendo disculpas por su pronunciación.

A los españoles nos gusta mucho atizarnos.

C

#9 yo lo he ralentizado y me he enterado de todo

L

#2 "Son muy difíciles de matar, personas muy difíciles de matar. Lo sé porque estoy casado con una. Lo intenté muchas veces."
Todo lo que dice es retranca, tienes que entender lo contrario

f

#6 El sarcasmometro se ha salido de la escala

vacuonauta

#6 es verdad que así es mucho más eficaz.

En vez de estar del lado de Hamas (o eso le achacarían por defender Palestina) lo que hace es llevar al límite la opción opuesta, mostrar lo absurda que es y ridiculizarla.

Datos, rabia, pena... nada de eso sirve. O drama o comedia. Y el drama hoy por hoy está prohibido en los medios.

juliusK

#5 Evidentemente, y el sarcasmo/retranca es brutal

vacuonauta

#2 pues sí, yo ya venía con la recortada cargada. Ha sido al leer los comentarios cuando he entendido qué pasaba.

Y menos mal que el propio presentador indicaba que era humor negro, porque si no me hubiera costado pillarlo de primeras.

c

#1 Muy interesante el tema del west bank. Cómo aunque allí no hay Hamas la invasión y asesinato constante siguen igualmente.

cenutrios_unidos

#1 Muy bueno.

peptoniET

#13 Idem

fanchulitopico

#1 se les entiende bastante bien

m

#34 Si la terminas, esperate a que cambien a un senor con el que vas a flipar como alguien puede ser tan friamente fascista.

juliusK

#1 chacho... ¡Ya está en portada!. Objetivo conseguido.

verocla

#73 Gracias.

Acido

#73
En ese vídeo habla de bebés "muertos".
Creo que lo que dice Piers Morgan en la entrevista a Youssef es que él no dijo que fuesen "decapitados"...
No sé si Morgan dijo "decapitados" / "beheaded" alguna vez.

#41
También Morgan afirma que Shapiro ni otros que menciona dijeron eso (decapitados). Y no sé si esto es cierto.

Pero cuando Morgan dice "nadie dijo eso" evidentemente es falso. Hasta Biden dijo decapitados y que había visto fotos, y tuvo que dar la Casa Blanca un comunicado rectificando, diciendo que ni Biden ni ningún miembro del Gobierno de EEUU había visto ninguna evidencia de eso.
En las redes muchos lo dijeron, lo de "40 bebés decapitados".
No sé si en el contexto de la entrevista el "nadie" se podría interpretar como "ninguna de las personas que he mencionado: yo, Shapiro, etc" ... pero es obvio que ese "nadie" queda muy feo, muy indignante cuando cientos o miles lo dijeron.

Cc: #111

DocendoDiscimus

#1 12 minutos he visto, que no me daba tiempo a más. Luego lo acabo de ver, pero esos doce minutos valen oro. Meneo.

eithy

#1 gracias por compartir, muy buena entrevista

Lupus

#1 Eso pensaba yo antes de empezar, ni de coña me veo el video entero.

Y me lo he visto enterito. Gracias por compartir.

d

#1 no veo que tiene de dificil?

E

#1 pues me lo he tragado enterito. Brutal.

n

#1 Se ve súper bien con la traducción automática de los subtítulos en español. Cada día funciona mejor.

El_Tio_Istvan

#1 Absolutamente genial. Gran envío.

pitercio

#1 la he visto entera. Que temple, vale la pena.

d

#18 No acabo de ver a dónde quieres llegar. Supongamos que les dan voz a quienes sostengan que Israel debe desaparecer, que los hay. ¿Invalidaría eso la argumentación de que lo que se está perpetrando en Gaza es un genocidio? ¿Justificaría la matanza de civiles?

Pablosky

#24 estás hablando con un astroturfer pro sionismo.

Jesulisto

#30 Ignorarlo y negativizarlo si quieres ir a mayores es lo suyo, si le respondes o intentas razonar ya está ganándose el jornal.

b

#24 Lo que hay es una guerra donde mueren civiles de todos lados.

g

#33 Qué huevazos hay uqe tener macho

b

#36 Debes de tener problemas de memoria a corto plazo.

#43 Debe ser divertidísimo verle hacer la compra:

-Ponga tres ristras de chorizo, un trozo de panceta y unos cheetos y rapidito que no tengo todo el día.
-Caballero, esto es una pescadería.
-¿A mí qué me cuenta?, yo vengo a firmar el paro.

d

#33 Ahá. Entiendo, pues, que tú sí que ves justificado que se extermine a todos los habitantes de Gaza a causa de los crímenes perpetrados por Hamas.

CiudadanoDeArda

#33 encima de bot, psicópata lol lol lol mandad ya una actualizacióooon lol lol lol

C

Bien colgada la referencia a The Boys.

MCN

Piers Morgan es un agitador de los medios en Inglaterra, provocador. Tiene pinta de que se ha hecho un canal de YouTube porque ya nadie lo saca en TV despues de tantas multas y quejas por sus comentarios.

Solo digo esto por contextualizar.

M

#22 Da vergüenza ajena. Ni se corta ya, gran defensor de Jordan Peterson y dando voz a Rubiales, qué podemos esperar...

chemari

#31 Bassem Youssef es cómico y escritor, seguramente el resto de palestinos no sea tan divertido.

Acabamos antes si nos defines al tipo de palestino que quieres que se entreviste. Un terrorista? un radical simpatizante de Hamas? para que? para ser un altavoz del odio? para justificar bombardeos de hospitales? o para confirmar tus prejuicios?

Tuatara

Me encanta esa estrategia de la retranca al máximo nivel.

CiudadanoDeArda

#45 pero si a los trolls derechosos de por aquí os repugnan las raves y demás cosas hippies lol lol lol hay que mejorar la programación de los bots para evitar estas hipocresías tan evidentes lol lol lol

F

#45 Si no estabas allí mentiroso, que cojones vas a saber tu lol lol lol

s

me encantaria tener ese tipo de programas en españa. no veo que se insulten y exponen sus ideas civilizadamente.

#46 lol lol
Ah, ¿lo dice en serio?
España, año 2016, Sálvame es el programa más visto del país, PitBull el que más discos ha vendido y, agárrese, el best seller español, el libro más vendido, es el de Belén Esteban.

Pero soñar es gratis.

N

Youssef desde ahora y en adelante será considerado por mi como el puto amo supremo que ha puesto en su sitio y ha dejado en completo ridículo haciendo uso de la fina ironía y el sarcasmo, a esa escoria derechista de Piers Morgan, simple y llanamente magistral, !!BRAVO!!

Mariele

Piers Morgan es un facha de mierda, una especie de Ana Rosa Quintana pero en inteligente. Lo que sorprende es que se preste a entrevistar a alguien más listo que él sabiendo que la conversación iría por un cauce errático que de ningú modo seguiría la ruta buenista limpa-la-cara de Israel que Piers Morgan quisiera.

#26 tío, primero mira que es gaza, tienes varios youtubers antes de esta mierda, luego ya lo que quiera comprar tu nivel de ética y moral ya es cosa tuya.
Es un puto genocidio, no niego que haya terroristas, y asesinos, pero el estado de Israel es una mierda genocida, no hoy ni ahora, lleva muchas décadas así. Mira lo que pasa en Cisjordania, es por Hamas tb???? O lo omites por algo???
Manipular con esto es deleznable, y digno de seres sin moral.

manbobi

Es una entrevista tragicómica. Cruda y triste que te saca algunas sonrisas.

Chakotay

El presentador diciendo que lo del pasado dia 7 hizo que el conflicto llegase a un nivel que no se había visto antes, cuando lo que Hamás hizo no llega ni a la mitad de muertes que alguna de las operaciones del Ejército israelí en el pasado, tiene un tufo a supremacismo que tira para atrás.

D

#26 ge-no-ci-dio

Periko

los primeros 2 minutos estaba dudando si era un programa de humor. Una entrevista diferente.

Gerome

Gran orador Youssef y también reconocerle el mérito a Piers Morgan por dejarle hablar sin interrumpirle, me ha parecido un excelente entrevistador. En una tv española no hubieran dejado hablar al entrevistado y el entrevistador se hubiera estado todo el rato interrumpiendo y diciendo la suya.

Pensaba que iba a ver un par de minutos y me la he tragado entera. Youssef hace un inteligente uso del sarcasmo "aceptando" las justificaciones israelíes y haciendo que nosotros mismos nos demos cuenta de su propio absurdo. ¿Cuantos palestinos deben morir, cual sería el número exacto para llegar a la paz? Es demoledor.

N

#62 ¿Sin interrumpir? ¿se te ha pegado algo del sarcasmo de Youssef?

f

#62 Lo más importante, después de años y años de desproporción ¿qué va a cambiar? esta vez van a matar a absolutamente todos y cada uno de los palestinos y sus posibles descendientes y relativos para que no quede absolutamente nadie que vuelva a Gaza a reclamar nada? o qué?

verocla

#62 No se que entrevista has visto por que la que he visto yo se hincha a interrumpir

Noeschachi

#18 La mitad del video de este propio meneo es una entrevista a un tio del medio de Ben Saphiro dando su réplica. Pero que no falte oportunidad de enmierdar y atacar al mensajero.

XtrMnIO

Realmente bueno, usando la reducción al absurdo consigue dibujar perfectamente la situación, y a quienes defienden la invasión de Gaza.

TodasHieren...

Pues el tal Bassem, que no sé quién carajo es, tiene un inglés muy bueno voy a proponer este vídeo para que lo veamos en la clases de inglés para el profesorado de mi universidad ¿por qué no roll ?

Moreno81

La cuestión que pone sobre la mesa el invitado es CLAVE. Israel justifica el ataque desproporcionado en base a la matanza realizada por HAMAS en suelo Israelí, que por cierto, deja caer sutilmente que ya es casualidad que una de los mejores servicios secretos del plante, que controlan en cada momento TODO de Palestina, se deje sorprender de esa peculiar manera... Dejando esto de lado, lo que dice el invitado es: Imaginemos que HAMAS no existe, porque en (no entiendo exactamente el año) no hubo ningún ataque de HAMAS, no hubo ningún detonante que justificase nada y, sin embargo, hubo en ese año cerca de 8.000 muertos palestinos.

Lo que dice es que a Israel realmente se la pela el ataque de HAMAS, es la excusa usada para ARRASAR Palestina y la franja de GAZA y literalmente borrarlo del mapa con todo lo que allí hay, con el aplauso de occidente incluido.

Y le pone otra analogía fantástica refiriéndose a los EEUU respecto a la proporcionalidad y a que se llame animales a los Palestinos, para los EEUU, absolutamente TODOS los indios norteamericanos eran animales y, por tanto, debían ser exterminados, casi lo consiguen de hecho.

Luis_F

Piers Morgan es basura humana, al nivel del follaardillas y el condenas pero con muchos más medios y repercusión en su país y fuera.

b

Está muy claro que la primerisima estrategia de la propaganda es repetir y repetir que este conflicto empieza el 7 de Octubre.

Increible el gráfico que muestra.

Otro gráfico:
https://www.statista.com/chart/16516/israeli-palestinian-casualties-by-in-gaza-and-the-west-bank/

Malinke

#38 ¿quién empezó antes? ¿No es de esperar que alguna vez se cansen y hagan ataques terroristas cuando llevan años sufriendo ataques? Ataques de los buenos, eso sí, esos no son terroristas porque EEUU no ha calificado a Israel como estado terrorista. ¿Crees que podemos calificar a EEUU como terroristas? Yo sí, llevan años cometiendo y alentando asesinatos con fines intimidatorios alrededor del mundo.
¿Y de verdad estás justificando barrer Gaza porque haya allí unos terroristas? ¿No sabía Israel nada del ataque de Hamás? ¿No sabes cómo ha cambiado Palestina desde que metieron allí el estado de Israel? Porque si ves bien el genocidio del pueblo palestino, no entiendo que no veas bien el genocidio del pueblo israelí por parte de los palestinos.

e

Madre mía, que repaso le da.

D

#38 basura, castigar al todo por una parte está muy feo.

juliusK

#42 no he visto un solo israelí que reconozca que lo que está haciendo su ejército no es responder a una agresiones terrorista sino una operación de limpieza étnica con más deseo de venganza sádico que justa respuesta y que el objetivo real , repetidamente manifestado por el Likud, los ultrarreligiosos y lo sionistas en general, sea la aniquilación total de los palestinos

S

#48 Los hay, pero no salen en los medios proisrraelíes occidentales y, por supuesto, se toma como un tema menor, como si no entendieran de qué va esto.

juliusK

#77 eso quería decir pocos Finkelstein o Grossman oímos.

w

Es buenísima la entrevista, y solo llevo 10 minutos.

oso_poliamoroso

Buenísima la entrevista gracias al entrevistado. El entrevistador a momentos da bastante vergüenza ajena. Cuando conectan con el CEO que se cree Sun Tzu, me parece muy acorde para a la distopía ultracapitalista ciberpunk actual. Bastante vomitivo. Y el tal Ben Shapiro, ¿es un gurú y hay que besar el suelo que pisa?

b

Qué suerte que siempre que entrevistan a un palestino o simpatizante siempre es una maravillosa persona, nunca sale ninguno que piensa que Israel debe desaparecer y que no descansarán hasta que desaparezca todo occidente. Debe ser que los terroristas y los que les apoyan no son palestinos, son seres que brotan de debajo de las piedras y luego desaparecen. Nunca están a mano de un entrevistador ni salen en los "directos" de los hospitales donde hay más cámaras que en Anatomía de Grey.

geLeante

#14 buena mierda la de tu camello, no?

b

#27 Había israelíes por la paz , por ejemplo, en la fiesta rave que ya sabemos cómo acabó

Kachemiro

#45 una rave de colonos en territorios ocupados solo puede ser una fiesta por la paz cuando se entiende esa paz como algo a lo que se llega mediante brutal sometimiento de los adversarios

b

#16 No insinúo, afirmo que esas voces se censuran, efectivamente. Todo pensado para dar la narrativa de que los palestinos son todos buenísimos e Israel y occidente seres sin escrúpulos.

b

#17 la guerra es jodida, eso nadie lo niega. Pero la propaganda que hay aquí es enorme. Echar la culpa a Hamas de las acciones de guerra que hacen ellos y sacar a los niños cuando les atacan a ellos está feo.
Es como decir que en la WWII no estaba bien bombardear Berlín porque los malos eran sólo el ejercito nazi, no todos los alemanes. En esta guerra Hamas y los habitantes de Gaza es lo mismo.

#26 mira muchacho, Berlín es una ciudad, Gaza es una jaula. Y lo tienes q tiro de click, no ahora, mira como estaba el año pasado...
Es un puto genocidio, no están bombardeando un país, están echándolos para ocupar y sin dejarlos escapar, como animales, como hacen en Cisjordania, pero en vez de ser selectivos con las vidas que arrasan, aquí se cargan a todo lo que se mueva como si fueran ratas.

juliusK

#17 muy bien explicado. Y por la última frase, a partir del punto, un 100 te pongo.

juliusK

#14 Oh chorprecha, siempre que entrevistan a un sionista/embajador/palmero nunca reconoce lo que hacen el ejército o los colonos continuamente. Debe ser, como tú dices, que no son israelíes. Y sigamos, que parece que esto se mueve.

b

#20 ¿Hay algún israelí que no esté diciendo que se está atacando Gaza?

Malinke

#14 hombre, es que si lo dijera desde el punto de vista de que Israel los está matando y echando de su tierra , creo que todo el mundo entendería esa posición.

b

#21 Del mismo modo que otros pueden entender que si cientos de terroristas entran a matar indiscriminadamente en tus pueblos tú puedes defenderte y eliminar a esos terroristas y los que los ayudan y protegen.

fanchulitopico

#14 que entrevisten a Biden

b

#23 ¿A caso no lo hacen? ¿Qué dice por cierto el líder de Hamas cómodamente desde Qatar?

chemari

#14 Propones entrevistar a terroristas?

b

#25 Propongo dar voz a palestinos, no me creo que todos sean simpáticos sarcásticos.

#31 Pues a este paso, palestinos sólo va a quedar ese, si quiere le pago el viaje a Gaza y entrevista usted a quién quiera.

g

#25 si. quiere que se le de voz a los cuatro radicales para poder asesinar tranquilamente a los 2 millones de civiles. Básicamente, no eres judío, eres un cerdo y mereces la muerte.

Basura astroturffing.

juliusK

#25 Te lías, aquí el terrorista es Piers Morgan una mezcla de Alvise/Inda/Bustos que tarde o temprano acabará entrullado o multado.

anonymousxy

#14 son inventos del sionismo para justificar su genocidio, que no sabes de qué va el tema.

CiudadanoDeArda

#14 pues igual que los mermados meneantes que vienen aquí a desviar la atención con su propaganda barata made in Goeebels lol lol lol

N

#14 Joder... ¿a la escoria propagandística de derechas de meneame no os dan ni un puto dia libre? a ver si vais a tener que pasaros por la ugt para posteriormente ducharos....

#14 Usted debe ser el más listo de su clase, mírese la entrevista entera, a ver si le queda estómago después como para responder.

1 2