Hace 5 años | Por --424445-- a elconfidencial.com
Publicado hace 5 años por --424445-- a elconfidencial.com

Cuenta atrás para Hawkers. La 'startup' española se enfrentaba en 2018 a su prueba de fuego. A comienzos de año la situación era preocupante: fuga de directivos clave, gastos desbocados y números rojos que empezaban a inquietar. Diez meses después, fuentes conocedoras de su situación financiera y estratégica pintan una foto aún peor: la empresa se ha adentrado en pérdidas millonarias, ha perdido la confianza de varios proveedores, a los que debe dinero desde hace meses y no está cumpliendo los objetivos de negocio marcados.

Comentarios

TonyStark

#15 no sabe dar lecciones, solo rapear, no lo ves?

Manolitro

#5 efectivamente esa es la gran diferencia, ya que anteriormente los fabricantes compraban sus gafas en bangladesh por 1 euro y las vendían a 120

c

Los Directivos Clave eran muy importantes. Por eso cobraban una pasta gansa, tenían puestos de gran responsabilidad y los cuantiosos beneficios eran gracias a su buen hacer.

Tenían que haberles pagado más.

D

#33 nadie dijo que fuera tan fácil
Emprender como regalar consejos
Yo sé de todo a mi no me hubuera pasado
Siempre lo vi claro pero desde lejos

frg

¡Coge el dinero y corre!

D

#18 Cuando partes de dinero viejo de familia, es súper sencillo. Lo complicado es convencer a bancos, inversores, bussiness-angels y demás de que tu idea funciona.
Y créeme, con ese modelo de negocio habrán convencido a más bien pocos de los "serios".

D

Artículo interesante. No dudo que efectivamente el dueño sea un cretino y tirano y de que cobra más del doble que el segundo. Se ve a la legua que muy humilde no es, ni parece tener la cabeza en su sitio.

Sin embargo hasta la propia noticia habla de que las ventas están subiendo a un nivel muy alto. Por lo que la vertiente económica del meneo parece en entredicho. Casi todas las startup famosas pierden millones y millones de euros. Casi todas las empresas que comienzan ciclos expansivos aumentan su deuda y sus gastos muy por encima de sus ingresos, porque esperan poder encontrar más financiación.

Donde yo trabajo, sin financiación, competimos contra empresas que han levantado de 5 a 40 millones de euros. Tenemos precios similares por lo que sabemos que son extremadamente deficientes ya que en personal y en infraestructura multiplican como mínimo por cien nuestros gastos.

Efecrivamente los inversores se sentirán incómodos si las nuevas vías de negocio, como las.tiendas físicas o la expansión internacional no funciona. Pero también es cierto que si se ponen nerviosos reducir el.gasto es fácil en su caso, han pasado de 100 trabajadores a más de 200.

s

Imagino que lo de las pérdidas millonarias es por los sueldos porque no entiendo qué gastos puede tener una empresa como esta que hace poco más que dropshiping...

D

#8 Si, pero ese memo ya no está en Hawkers desde hace lo menos 3 años.

Casanotra

Los tíos fueron unos cracks por conseguir lo que han conseguido. Pero yo no habría hecho negocios con ellos. Hice negocios con una persona que trabaja en su core y al mes siguiente le rescindi el acuerdo xq sólo me vendía humo.

Seguro que fue un caso aislado, pero es mejor prevenir.

m

#25 #29 Es mucho más grave que eso, usurpación de identidad de por medio.

https://hipertextual.com/2016/05/forocoches-hawkers-yeti-formigal

D

#22 Blablablabla hijos de papá blablabla no tiene mérito blablabla así cualquiera blablabla

¡Cuñao acomplejado!

D

#33 si no tienes dinero
Busca un socio que ponga el capital
Con tu idea maravillosa
Seguro que te va genial

frg

#14 El típico meneante no es un "niño de papá", por lo que es complicado "emprender".

D

#14 Danos una lección, hazlo tu.

p

Matías ¿qué nos cuentas?

D

#1 A poder ser en Ferrari

D

#42 siento decir que tengo la misma sensación con varios "peces gordos" de este mundillo. Se creen que todos los demás son subordinados, cuestionando a todo su alrededor cualquier cosa (modo te trato como un basurilla) cuando ellos venden pura basura sin nada por detrás, y se lo desmontas en nada. Lo único que tienen diferencial es la dialéctica y no tener escrúpulos.

Maddoctor

Se veían los anuncios en Facebook con la misma cutrez que wish....

Graffin

#9 Publicidad en ForoCoches.

D

#14 Porque HAwkers se sabía desde el principio que no era emprender, era tratar de estafar...y ahí lo tienes.

ramon_lopez

#14 Yo tengo 3 negocios online, ecommerces. Ahora mismo estaba finalizando un pedido para lanzar el cuarto en navidades.
Trabajo y vivo de esto humildemente.

D

#14 https://www.billin.net/ roll
Si me mandas un MP prometiendo no volver a hacer ripios, te dejamos un año gratis

D

¿Vender gafas de sol importadas de China con un envoltorio bonico es Startup? Qué manera de degradar el palabro...

D

Supongo que por "fuga de directivos clave" se refiere a Hugo Arévalo; sinceramente, el barco estaba ya hundido solo que esta persona saltó antes de que le tocara el agua y se ha metido en thepowerMBA, máster online por 400€.

R

#72 Es que start-up solo significa una empresa que tiene potencial de crecer muy rápido y es escalable. No tiene porque ser una empresa tecnológica.

Priorat

#3 #5 ¿Y entonces cual es el rollo super especial de Hawkers? Si solo son una tienda de gafas de sol.

D

#22 Pero si en dos meses los ingresos ya se habían disparado...

¿Dinero viejo para hacer campañas online y revender gafas de terceros?

Un negocio claramente escalable y con buenos resultados en campañas promocionales de Facebook, habrían sacado el pre-seed que hubieran necesitado.

D

#29 ¿A mitad de precio? Si costaban 3 dólares y las vendían por 30.

D

#2 Si lo acabas de mirar, ¿Para qué preguntas?

D

#11 Y para Ilitri

D

#33 Para comprar gafas de 1€ no hace falta ser hijo de nadie.

D

#76 Para montar una web y vender gafas no hace falta ninguna estructura empresarial. Que os pensais que Hawkers nació siendo lo que es ahora y comenzaron revendiendo Knockaround

S

#12 Marketing... no conozco ninguna otra empresa española que destine un porcentaje similar que esta a marketing online (que las habrá no digo que no)

e

#5 bueno... Rayban las compra a 10, y te las vende a 250€

joffer

#22 Cuando partes de dinero viejo de familia, es súper sencillo.
No, no lo es.

El hecho de tener dinero, te permite poder equivocarte más y tener con más facilidad segundas oportunidades y contactos. Lo que hace que arriesgues más. Eso no lo dudo. No nos equivoquemos, para casi todo en este vida es mejor tener dinero que no tenerlo.

Pero resumir solo en tener dinero el éxito de esta empresa es hacer un análisis muy bobo.

D

#47 Los modelos normales y más vendidos de Rayban valen entre 90€ y 120€. Y dudo de que su coste, después de toooodos los gastos (que incluyen hasta el recibo del agua de las tiendas donde se venden) sea de sólo 10 €. Y son gafas que si las cuidas un poco te duran media vida.

Casanotra

#61 Hostia, me has recordado a una reunión. Tengo parte de una empresa que los inversores buscaban un CEO y fui con mi socio a conocer a uno que pedía 10.000€/mes.

Cuando le pregunté ¿Qué puedes aportar? Nos soltó "Seniority", es decir, la forma de hablar y vestir.

M

#9 son una tienda de gafas de sol chinas a las que les ha expirado la patente. Innovación a la española

D

#12 No hace dropshiping.
Para tener perdidas solo hace falta tener mas gastos que ingresos y en el artículo viene bastante bien detallado.

enrii.bc

#13 los inversores ya saben lo quehay. 9 start up basura y un unicornio.

D

#10 Joder, si era tan sencillo no entiendo como no lo montaste tu.

borrico

#43 de "humildemente" nada que estás aquí vacilando de negocios

angelitoMagno

#10 A Zara le funciona.

w

#50 no, el del ferrari ya tenía el ferrari de antes. Es un "hijo de" que lo único que ha hecho en la vida es vivir del dinero de sus padres y montar un negocio ruinoso tras otro. Lo único que en el de hawkers se aprovechó de que la gente, por postureo puro, es capaz de pagar 30€ por una gafas chinas compradas a 0'20€.

Jack-Bauer

Ilitri salvará la empresa... no preocuparse

b

#17 Yo no les critico el modelo de negocio. Tuvieron la idea y la desarrollaron bien.

u

#71 y si es tan listo, como es que está muerto

r

#10 Y cuál es el problema? la de negocios que hay con chorradas así... de hecho son muchísimos...

El caso es quejarse, no?

frg

#56 Para montar una estructura empresarial y venderlas sí.

PussyLover

#72 Eso he pensado yo, ¿a esto por qué lo llaman StartUp? ¿Dónde está la innovación aquí?

Por mi pueden desaparecer, una marca que lo único a lo que se han dedicado desde mi punto de vista es a "fardar"de sus deportivos y condiciones laborales un poco penosas para tantos millones que decían que ganaban...

Relacionadas:

Hawkers, otra vez en la picota: investigan a su máximo accionista por blanqueo de capitales

Hace 6 años | Por Verbenero a valenciaplaza.com

HAWKERS y las condiciones de sus ofertas de trabajo
Hace 8 años | Por baronluigi a elotrolado.net

Engaños y usurpación de identidad: la campaña de marketing de Hawkers y Forocoches
Hace 7 años | Por nanobot a hipertextual.com

Dos años de cárcel por conducción temeraria para el fundador de Hawkers
Hace 6 años | Por Asrock a soymotor.com

D

#86 sugestión?

O igual ese modelo que desconozco son gafas de 1€ y las compras por 20 aquí

Pero las que compras por 20€ en china, tienen la misma calidad de cristales que las de +100 aquí

Está lleno de análisis ópticos, estudios y hasta vídeos de youtube de comparativas y es que es que encuentras cosas idénticas por 1/5 o 1/6 del precio

D

#75 La cosa es fácil: consiguen dinero en las rondas de financiación y se la gastan en farlopa, jamelgas o vete a saber. Viven a tope mientras pueden y después las deudas que se las coma otro y si te he visto no me acuerdo.
Lo malo es que al final este tipo de gente los acaban encontrando flotando en el puerto. Pero oye, que les quiten lo bailao.

S

En resumen Hawkers es una tienda de los indios (aquí son famosos por haber hecho negocio trayendo cosas de todas las clases, creo que serian los primeros en apuntarse al Made in Taiwan en los productos como radios y teles) pero especializada en gafas y con una capita de publicidad en las redes. Tan simple como que lo que está de moda en Internet deja de estarlo en un breve periodo de tiempo y que no han diversificado. Al no tener otras cosas a la venta parecen "aburridos " y "muy vistos".

orangutan

#5 Mira, como Apple

DeepBlue

A mí me repele bastante el estilo asociado a estas gafas, pero la pregunta objetiva sobre si son una mierda o no es... ¿cumplen la normativa para venderse? Buscando fugazmente parece que la norma relacionada es UNE-EN ISO 12312-1:2013

¿Alguien tiene unas a mano o su caja para ver si traen alguna indicación de que la cumplen? Entiendo que si no la cumplen les habrían cerrado rápidamente el chiringuito. ¿Las gafas "más caras" tienen algún certificación adicional que aporte pruebas de que tienen más calidad?

Aclaro que yo únicamente tengo unas rayban que tienen 15 años y unas uvex deportivas que tienen otros tantos; guardadas en sus fundas se conservan bien.

S

#72 Que es una startup? para mi una startup es una empresa con tal volatilidad que no sabe si podrá pagar los sueldos de este mes... Y digo para mi ... que ya se que llaman startup a snapchat por ejemplo y de startup no tiene nada... es una empresa consolidada y que funciona... es que me parece de coña llamar startup a una empresa de 3 años o 5 ... que tiene un modelo de negocio estable y que funciona y unos ingresos recurrentes con una caja para aguantar 1 año ...

Eso o llamamos startup a todo lo que tenga un futbolin lol

Otra cosa es que a lo que tu te refieres es una startup tecnologica.

D

#16 Como Apple... y mira dónde están.

D

#103 Ya, eso sí...por eso recalcaba lo de "cool". Su marca es tendencia (independientemente del coste).

T

#15 Una lección: se escribe “tú”

S

#77 En mi opinión creo que el coste de captación de cliente y su baja concurrencia es lo que los ha matado, la cosa es que se lleva viendo muchísimo tiempo que ese modelo de negocio a ellos no les iba a durar (y que conste que creo que les ha durado de más).

Respecto al tipo de negocio... pues joder como otros mil... que a la gente les caerán mejor o peor por lo vacilones y por ciertas cagadas de imagen que han tenido... pero el negocio no deja de ser como muchos otros.

Lo de los costes fijos tambien se les fue de las manos... pero lo dicho que plantear un modelo de negocio que funcione y escalarlo no es nada facil, anda que no hay empresas que funcionan en un rango pequeño y al querer crecer se van a la mierda, yo lo aprendi por las malas jeje, y ahora me conformo con lo que tengo, prefiero no intentar crecer a lo bestia... con mantener y crecer poquito a poquito y si un año no se crece y solo se mantiene ... pues contento

S

#13 Dime un solo inversor de startup (business angel o como coño quieras llamarlo) que su idea de invertir sea mantener en cartera y recibir dividendos los próximos 20 años... todos lo que esperan es un retorno rápido en venta, mucho riesgo por una posible rentabilidad muy alta en poco tiempo, vamos que todos los inversores que meten pasta en startups saben lo que hay.

D

La empresa que acabó de convertir ForoCoches en una mierda, putos spammers blindados por los admin.

T

#59 Yo vendo Rayban y es de las gafas de sol menos rentables del sector. No son nada baratas de coste. Otra cosa es que haya mejores marcas en relación calidad/precio.

Acido

#54 #8

¿Desde hace "lo menos 3 años"? Lo dudo mucho.

Cuando ocurrió lo del Ferrari fue en 2017

https://www.elespanol.com/social/20170213/193481252_0.html

https://casoaislado.com/cofundador-hawkers-afirma-aparcar-ferrari-minusvalidos-no-se-lo-rayen/

Cofundador de la marca de gafas Hawkers aparca con su Ferrari en zona para personas de movilidad reducida y lo justifica

Hace 7 años | Por --531884-- a twitter.com


Creo que fue el 11 de febrero. El 12 de Febrero a las 00:30 alguien llamado "profesorpablo" comentó: "cuando eres fundador de HawkersCo pero no te llega ni para el chapista".



Y según dicen en el siguiente artículo poco después del suceso de aparcar su Ferrari decidieron suspenderle el empleo y sueldo en Hawkers.

https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2017-05-18/socio-fundador-hackers-javier-martinez-carreras-ilegales-cinco-anos_1384618/




Sin embargo, según su LinkedIn

https://www.linkedin.com/in/javimartinezfelipe/?locale=es_ES

dice ahí que Javi Martínez trabaja en "Hawkers Motorsport" desde diciembre de 2013 hasta el "present", es decir, dice que sigue trabajando ahí.

Su perfil dice "Co-founder of Hawkers Co.", es decir, es el mismo del que se habló en las noticias...

Otra cosa que dice LinkedIn:

Community Manager
Saldum Ventures
Dec2013 - Present

Social Media at Hawkers Co.
Celebrities Contact

Es decir, que dice que no solamente se encarga de Motorsport sino de gestionar la presencia en redes sociales de la marca Hawkers. Especialmente en el contacto con personajes famosos...

Pero dicen en un artículo que lo de su LinkedIn es todo mentira
https://hipertextual.com/2018/01/hawkers-carreras-ilegales

Dice "el que se presentase como 'co-fundador' pero que realmente es uno de los socios capitalistas" ... vamos, que lo de "co-fundador" dicen en ese artículo que no es verdad.
Y lo de la filial Motorsport insinúan en el artículo que tampoco es verdad...
Sin embargo, este artículo dice que a fecha de febrero de 2018 "todavía es empleado de la compañía".

https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2018-01-10/hawkers-condena-carreras-ilegales-seguridad-vial_1504150/

En este enlace, dicen que la compañía niega que fuese co-fundador, y que fue suspendido de empleo y sueldo (se encargaba de las relaciones VIP). Así que parece que se encargaba de tratar con "celebrities" pero visto lo que dijo con el Ferrari no parece que la compañía ni muchas "celebrities" quisiesen un elemento así. Y para colmo un delincuente condenado a 2 años de cárcel por conducción temeraria... Parece que no solamente le importa más la chapa de su Ferrari que los discapacitados, sino que le gustaba ir a gran velocidad sin preocuparle atropellar a alguien y dejarle discapacitado.

M

#14 Ya te lo explico, es fácil ver cuando una empresa va a fracasar, sin embargo muy difícil plantear un modelo de éxito.

Aparte los negocios no son solo una idea, hay que trabajar duro, tener contactos y sobre todo suerte de estar en el momento y sitio adecuados.

Neeme

Es muy duro tener una visa de la empresa y no usarla con cabeza siendo joven... es muy duro..

D

#17 pues ya eso es un avance, romper un monopolio, el de luxottica

D

#30 hay hasta documentales de ello.

Las gafas de sol son un timo y no, los cristales chinos no te dejan ciego ni hay 120€ de diferencia entre unos y otros.

Es más, a día de hoy puedes conseguir los cristales de gafas normales de ver a 1/6 del precio en españa comprándolas online y son idénticos con el corte que tú quieras.

D

#10 Espero con ansias tu empresa exitosa a nivel nacional, europeo e internacional. Avísame cuando la fundes y estés en el top porfa.
Gracias!

D

#14 Al oeste en Filadelfia crecías y vivías sin hacer mucho caso a la policía??

D

Bueno el español entiendo que comprar gafas chinas a 2 euros y venderlas a los españoles a más de 30 euros era una estafa, y el español prefiere ir directamente al chino del barrio y pillar las gafas a 8 euros o menos

juancarlosonetti

#86 En principio, placebo.

T

#45 Vamos a ver, la normativa europea es que es muuuy especialita. Las hawkers cumplen cláramente la misma. Pero es que un ladrillo que filtre el UVA también la cumple Por tanto Hawkers SI cumple normativa y NO se te van a quemar los ojos por usarlas.

Las gafas mas caras? Pues depende. Otras son iguales, pero con repuestos, postventa, diseño, etc.. y un poco mas caras (no mucho más). Otras tiene más calidad en los materiales (no son inyectados baratos sino acetatos, metales sin niquel, etc..) o en lentes (no usan láminas en los polarizados, son lentes ópticamente mejores en cuanto a abbe, aberraciones, distorsión, etc.... y además tienen "marca" (diseño, repuestos, cool, garantía...) y son ya más caras con diferencia. Y finalmente si que hay algunas marcas con certificados extra (serenguetti, maui jim, etc..) donde superan con creces las calidades en materiales y lentes de los stándares del mercado. Y estas ya "pican" muucho mas

Hawkers no engaña a nadie, vende gafas muy baratas a precios muy baratos y lo mueve muy bien por las redes y el ecommerce. Hay gafas de la misma calidad o mejor y al mismo precio en cualquier óptica de españa. Pero son gafas de temporada, no van a durar y la protección es justita. Y por supuesto no esperes calidad óptica elevada. Pero a nadie se le quemarán los ojos por usarlas. La "mentira" es decir que son gafas "buenas" pero a precio bajo.

m

#9 el marketing, o sea, NADA

Priorat

Hawkers (lo acabo de mirar), ¿es una tienda online de gafas de sol?

D

Mierda china sobrevalorada

D

#9 Y malas gafas a precios de calidad.

D

#82 Quien es listo no se toma los datos de el confidencial, ni de nada, como verdades absolutas.

e

#86 Pues yo tengo unas Hawkers que pillé el CI porque eran baratas y necesitaba gafas de sol. Si las traes de China no sé, pero si las compras en España/CE digo yo que tendrán que pasar controles y si dicen que protegen X estará controlado para que sea cierto, ¿no?

manoruito

#161 La Ley de Vimes: La razón por la que los ricos eran ricos, razonaba Vimes, era que se las arreglaban para gastar menos dinero.

Tomemos el caso de las botas, por ejemplo. Él ganaba treinta y ocho dólares al mes más complementos. Un par de botas de cuero realmente buenas costaba cincuenta dólares. Pero un par de botas, las que aguantaban más o menos bien durante una o dos estaciones y luego empezaban a llenarse de agua en cuanto cedía el cartón, costaban alrededor de diez dólares. Aquélla era la clase de botas que Vimes compraba siempre, y las llevaba hasta que las suelas quedaban tan delgadas que le era posible decir en qué lugar de Ankh-Morpork se encontraba durante una noche de niebla, solo por el tacto de los adoquines.

Pero el asunto era que las botas realmente buenas duraban años y años. Un hombre que podía permitirse gastar cincuenta dólares disponía de un par de botas que seguirían manteniéndole los pies secos dentro de diez años, mientras que un pobre que solo podía permitirse comprar botas baratas se habría gastado cien dólares en botas durante el mismo tiempo y SEGUIRÍA TENIENDO LOS PIES MOJADOS.

Esa era la teoría “Botas” de la injusticia socioeconómica del capitán Samuel Vimes. (Terry Pratchett en Hombres de Armas)

D

#150 jajajajaja madre mía... el origen de todo está en los inversores que les dan alas a esta gente, la verdad. Salen recién terminada la carrera (los más tardíos) ya con gente que les dice que se cree su idea y su BC cogido con pinzas de plástico del Tiger y les dan $$$. Y el resto ya es historia.

D

#161 Yo tengo las Oakley radar desde 2009 y las Rayban desde mas o menos octubre 2015, y contento que estoy.
Lo de cambiar gafas de temporada le valdra a alguna gente pero yo no me pongo unas gafas de pasta (como las que sacan algunas marcas ahora) ni borracho.

1 2