Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hace la afirmación, pero no da ningún argumento de peso. Solo menciona por encima que Iglesias habla de presos políticos. Pues a lo mejor debería hablar con Iceta sobre el tema, o ver preguntar a ver que piensan los nacionalistas vascos y catalanes de este tema, sabiendo que también depende de ellos para una investidura.
Yo, de Unidas Podemos, anuncio que voy a abstenerme o votar en contra y que le den por culo. O mucho, mejor, hoy mismo hago una rueda de prensa y anuncio que Unidas Podemos van a apoyar la investidura, pero solo si el PSOE propone otro candidato, ya que "Pedro Sánchez es el principal escollo. No puede estar en el Gobierno".
Yo, de Unidas Podemos, anuncio que voy a abstenerme o votar en contra y que le den por culo. O mucho, mejor, hoy mismo hago una rueda de prensa y anuncio que Unidas Podemos van a apoyar la investidura, pero solo si el PSOE propone otro candidato, ya que "Pedro Sánchez es el principal escollo. No puede estar en el Gobierno".
#16:
#1 Sanchez tiene un mandato de los poderes económicos de aislar a Podemos. El Psoe , como siempre, dice ser muy de izquierdas en oposición y es muy de derechas en el gobierno.
Las excusas del Psoe son de pandereta, pero el colmo del disparate ya es criticar la forma de una pregunta de una votación interna de Podemos, dejando caer que van a engañar a sus votantes porque son idiotas y caerán en la trampa.
Todo esto lo dice un partido nunca haría una consulta a sus bases ,
pero de hacerla sus bases habrian aceptado un gobierno de coalición.
Las excusas del Psoe son de pandereta, pero el colmo del disparate ya es criticar la forma de una pregunta de una votación interna de Podemos, dejando caer que van a engañar a sus votantes porque son idiotas y caerán en la trampa.
Todo esto lo dice un partido nunca haría una consulta a sus bases ,
pero de hacerla sus bases habrian aceptado un gobierno de coalición.
#19:
Señor Sánchez, 3,5 millones de personas hemos votado a un partido encabezado por Pablo Iglesias. ¿Quién es usted para decir que Iglesias no nos puede estar representando en el Gobierno?
#4:
Y el principal problema es que Sanchez no quiere otro gallo en su gallinero. Ni la politica, ni los presupuestos ni nada.
Sanchez no quiere nadie que le haga sombra. Sencillamente vergonzoso.
Sanchez es el principal obstáculo para que no haya nuevas elecciones.
Visto eso, yo si fuera Iglesias haría de la necesidad virtud. Firmar el acuerdo aceptando ese único veto y ninguno mas. Y en cuanto haya que proponer ministros, proponer a Monedero como ministro. Y ser duro y exigente en el cumplimiento de lo firmado y no dejar pasar ni una.
Sanchez no quiere nadie que le haga sombra. Sencillamente vergonzoso.
Sanchez es el principal obstáculo para que no haya nuevas elecciones.
Visto eso, yo si fuera Iglesias haría de la necesidad virtud. Firmar el acuerdo aceptando ese único veto y ninguno mas. Y en cuanto haya que proponer ministros, proponer a Monedero como ministro. Y ser duro y exigente en el cumplimiento de lo firmado y no dejar pasar ni una.
#14:
#1 Es una petición expresa de pleitesia para que haya gobierno de coalición. No sé con qué derecho se permite el lujo de vetar al líder del partido con el que dice querer formar una coalición. A fin de cuentas, es al que han votado los votantes de UP. En todo caso creo que la jugada, aunque tremendamente desleal (parece que se olvida quien fue el que se curró la moción que lo hizo presidente), es inteligente en el terreno electoral: si Iglesias se niega, queda para la mayoría de la opinión pública como el causante del bloqueo (ya se encuentran los medios en la tarea de propagar este discurso) y, si acepta, Sánchez se lo quita del medio impidiendo la posibilidad de obtener el altavoz y escenario que supone estar en el gobierno. Un win-win de libro.
#10:
Pues gracias a el eres presidente maldito traidor a la izquierda
#54:
#47 Llevamos 40 años con votantes que son auténticos subnormales. Las cosas claras.
Ha habido dos oportunidades para mandar a la mierda el bipartidismo, en los '90 con Anguita, y ahora con Podemos. Y en un país de pobres como el que tenemos la gente se empeña en votar a los que defienden los intereses de los ricos y se les mean en la cara.
Ha habido dos oportunidades para mandar a la mierda el bipartidismo, en los '90 con Anguita, y ahora con Podemos. Y en un país de pobres como el que tenemos la gente se empeña en votar a los que defienden los intereses de los ricos y se les mean en la cara.
#355:
#14 #20 #121 #300 #350 #75 #149 #158 #120
Dice que es porque Pablo Iglesias no defiende "la democracia española". Debe de ser un tipo de democracia un poco especial en la que se permiten anomalías como un rey, una institución religiosa con cierto poder, una no total separación de poderes, falta de transparencia,...
Yo para defender este sistema tal y como está ahora, tampoco tendría prisa por formar un gobierno, la verdad...
Dice que es porque Pablo Iglesias no defiende "la democracia española". Debe de ser un tipo de democracia un poco especial en la que se permiten anomalías como un rey, una institución religiosa con cierto poder, una no total separación de poderes, falta de transparencia,...
Yo para defender este sistema tal y como está ahora, tampoco tendría prisa por formar un gobierno, la verdad...
#190:
#14 Pues yo opino que Pablo Iglesias debería aceptar el trago y aceptar no entrar en el gobierno él, pero sí poniendo gente que cree que va a cumplir su función de contrapeso a la izquierda del PSOE.
Al final lo que cuenta es si existe ese contrapeso, no si ese contrapeso se llama Pablo Iglesias.
Y, en mi opinión, le beneficiaría mucho más a UP que ir a nuevas elecciones. Primero, porque la gente vería que PI está en política para algo más que para ser el "jefe del movimiento", como a muchos les parece, y, segundo, porque las encuestas dicen que el PSOE va a subir mucho y UP va a bajar un poco, de modo qu en la próxima tanda de negociaciones, aún tendrían menos peso relativo.
Al final lo que cuenta es si existe ese contrapeso, no si ese contrapeso se llama Pablo Iglesias.
Y, en mi opinión, le beneficiaría mucho más a UP que ir a nuevas elecciones. Primero, porque la gente vería que PI está en política para algo más que para ser el "jefe del movimiento", como a muchos les parece, y, segundo, porque las encuestas dicen que el PSOE va a subir mucho y UP va a bajar un poco, de modo qu en la próxima tanda de negociaciones, aún tendrían menos peso relativo.
#223:
#16 Estoy de acuerdo, que los poderes en la sombra, le han dado ese mandato.
Pero más temprano que tarde, van a aprender esos poderes que los tiempos cambian, y les va a ser una lección muy dolorosa.
Me pregunto, que debe haber en el "maletín de los secretos" de la presidencia de España, para que de tanto miedo que Podemos o cualquier partido que huela a democracia (transparencia, información libre, participación...) pueda llegar al gobierno y enterarse de unas cuantas cosas.
No voy muy desencaminado me parece, si eso no debe aflojar los pantalones de gente tremendamente poderosa de este país.
Pero más temprano que tarde, van a aprender esos poderes que los tiempos cambian, y les va a ser una lección muy dolorosa.
Me pregunto, que debe haber en el "maletín de los secretos" de la presidencia de España, para que de tanto miedo que Podemos o cualquier partido que huela a democracia (transparencia, información libre, participación...) pueda llegar al gobierno y enterarse de unas cuantas cosas.
No voy muy desencaminado me parece, si eso no debe aflojar los pantalones de gente tremendamente poderosa de este país.
#96:
#1 Ha dado varios argumentos, el peso ya se lo pone cada uno...
1) Que tienen una visión demasiado diferente de la organización del estado español (Derecho de autodeterminación) como para que sea su vicepresidente. Teniendo en cuenta que Cataluña va a ser el principal problema de esta legislatura, no es tontería la discrepancia.
2) Que no tiene capacidad de controlar a su partido, (Y lo de la Rioja le da la razón a Sánchez) , por lo que Iglesias asegura que él es leal, pero no es capaz de asegurar que lo sean todos los miembros de su partido, En comu podem ya voto lo que quiso una votación en para las mesas o algo así, no lo recuerdo muy bien.
1) Que tienen una visión demasiado diferente de la organización del estado español (Derecho de autodeterminación) como para que sea su vicepresidente. Teniendo en cuenta que Cataluña va a ser el principal problema de esta legislatura, no es tontería la discrepancia.
2) Que no tiene capacidad de controlar a su partido, (Y lo de la Rioja le da la razón a Sánchez) , por lo que Iglesias asegura que él es leal, pero no es capaz de asegurar que lo sean todos los miembros de su partido, En comu podem ya voto lo que quiso una votación en para las mesas o algo así, no lo recuerdo muy bien.
Comentarios
Hace la afirmación, pero no da ningún argumento de peso. Solo menciona por encima que Iglesias habla de presos políticos. Pues a lo mejor debería hablar con Iceta sobre el tema, o ver preguntar a ver que piensan los nacionalistas vascos y catalanes de este tema, sabiendo que también depende de ellos para una investidura.
Yo, de Unidas Podemos, anuncio que voy a abstenerme o votar en contra y que le den por culo. O mucho, mejor, hoy mismo hago una rueda de prensa y anuncio que Unidas Podemos van a apoyar la investidura, pero solo si el PSOE propone otro candidato, ya que "Pedro Sánchez es el principal escollo. No puede estar en el Gobierno".
#1 Sanchez tiene un mandato de los poderes económicos de aislar a Podemos. El Psoe , como siempre, dice ser muy de izquierdas en oposición y es muy de derechas en el gobierno.
Las excusas del Psoe son de pandereta, pero el colmo del disparate ya es criticar la forma de una pregunta de una votación interna de Podemos, dejando caer que van a engañar a sus votantes porque son idiotas y caerán en la trampa.
Todo esto lo dice un partido nunca haría una consulta a sus bases ,
pero de hacerla sus bases habrian aceptado un gobierno de coalición.
Señor Sánchez, 3,5 millones de personas hemos votado a un partido encabezado por Pablo Iglesias. ¿Quién es usted para decir que Iglesias no nos puede estar representando en el Gobierno?
Pues gracias a el eres presidente maldito traidor a la izquierda
Hombre Sánchez, ya vamos viendo cuál es tu problema: no quieres a nadie que te pueda hacer sombra.
#1, pienso lo mismo. Abstención o voto en contra y a la mierda con todo.
Y el principal problema es que Sanchez no quiere otro gallo en su gallinero. Ni la politica, ni los presupuestos ni nada.
Sanchez no quiere nadie que le haga sombra. Sencillamente vergonzoso.
Sanchez es el principal obstáculo para que no haya nuevas elecciones.
Visto eso, yo si fuera Iglesias haría de la necesidad virtud. Firmar el acuerdo aceptando ese único veto y ninguno mas. Y en cuanto haya que proponer ministros, proponer a Monedero como ministro. Y ser duro y exigente en el cumplimiento de lo firmado y no dejar pasar ni una.
#1 Es una petición expresa de pleitesia para que haya gobierno de coalición. No sé con qué derecho se permite el lujo de vetar al líder del partido con el que dice querer formar una coalición. A fin de cuentas, es al que han votado los votantes de UP. En todo caso creo que la jugada, aunque tremendamente desleal (parece que se olvida quien fue el que se curró la moción que lo hizo presidente), es inteligente en el terreno electoral: si Iglesias se niega, queda para la mayoría de la opinión pública como el causante del bloqueo (ya se encuentran los medios en la tarea de propagar este discurso) y, si acepta, Sánchez se lo quita del medio impidiendo la posibilidad de obtener el altavoz y escenario que supone estar en el gobierno. Un win-win de libro.
#3 ¿Me puedes mencionar algún chanchullo de Pablo Iglesias? Por favor, sorpréndeme.
#47 Llevamos 40 años con votantes que son auténticos subnormales. Las cosas claras.
Ha habido dos oportunidades para mandar a la mierda el bipartidismo, en los '90 con Anguita, y ahora con Podemos. Y en un país de pobres como el que tenemos la gente se empeña en votar a los que defienden los intereses de los ricos y se les mean en la cara.
#23 ¿Hacer una complementaria?
Menuda triquiñuela utilizar un recurso legal que ha empleado en algún momento más la mitad de la población que ha trabajado por cuenta propia.
"Vamos a ir echando culpas, que esto no lo salva ni el Cid." En serio, las realidades paralelas en la que viven los políticos son dignas de la imaginación de gente como Terry Gilliam.
#6 Todo el mundo lo sabe, se ha casado y se ha comprado una casa.
#4 Sánchez además de ser el principal obstáculo es unico responsable, puesto que aceptó esa responsabilidad, de no lograr formar gobierno.
#1 El mismo lo dijo. Es exactamente la situación de 2016, cuando pactó con C's antes de empezar a hablar con Podemos, que entonces era el tercer partido muy cerca del PSOE.
Deja Vú
#30, votar a Sánchez para qué? Para que una vez presidente lo pacte todo con Ciudadanos? Leyendo comentarios como el tuyo, uno llega a entender como ha conseguido la casta política gobernante de este país engañar al personal durante 40 años y seguir ahí sin despeinarse.
#10 Noticias frescas, ¿eh? El psoe lleva traicionando a la izquierda desde los '80.
ÚLTIMA HORA: la NASA pone a un hombre en la luna.
Pero con Rivera sí, que le daba la vicepresidencia en las anteriores elecciones.
#14 Yo voté a un partido político no a un mesías. Nadie es imprescindible
#14 pero porque aceptamos señalar a alguien como el motivo de un bloqueo, el motivo del bloqueo no es otro que Sánchez, que ya sé que usted no pide responsabilidad a Iglesias, pero los palmeros que sí lo hagan me parece bastante contradictorio, Podemos debe defender los intereses de sus votantes, porque si ya tienen que dar por bueno lo que diga Sánchez entonces se podían ahorrar votar a Podemos y directamente votar al PSE. Entiendo que Sánchez tiene que negociar igual que Iglesias y si Sánchez se niega el único responsable es él.
#1 Ha dado varios argumentos, el peso ya se lo pone cada uno...
1) Que tienen una visión demasiado diferente de la organización del estado español (Derecho de autodeterminación) como para que sea su vicepresidente. Teniendo en cuenta que Cataluña va a ser el principal problema de esta legislatura, no es tontería la discrepancia.
2) Que no tiene capacidad de controlar a su partido, (Y lo de la Rioja le da la razón a Sánchez) , por lo que Iglesias asegura que él es leal, pero no es capaz de asegurar que lo sean todos los miembros de su partido, En comu podem ya voto lo que quiso una votación en para las mesas o algo así, no lo recuerdo muy bien.
#4 proponer a Monedero como ministro
Si, como Ministro de Hacienda. Lo que hay que oir.
#14 Si, eso más o menos lo tenemos claro cualquiera que tangamos dos dedos de frente y algo de sentido común. El problema de Unidas Podemos es el de siempre, que eso no abunda y los medios y la marabunta priman sobre la opinión pública.
#19 El más votado y único candidato a la investidura
Pedro Sánchez es más listo de lo que pensaba. Hace bien en no dejar entrar a Iglesias en el gobierno. Ya es difícil simular que estás de acuerdo con sus políticas absurdas y ridículas. Tener al líder del partido que se las cree dentro del gobierno sería demasiado.
Ok según Pedro, Pablo no pidió la vicepresidencia, pidió la vicepresidencia, y pidió la "vicepresidencia social" (sea lo que sea eso). Que miren a ver si tiene un DeLorean y está haciendo viajes en el tiempo, porque cada vez que habla es una versión distinta.
#8 Lo acojonante del tema es que el comentario ya tiene dos positivos y todos sabemos que, de responder, no va a decir nada coherente.
#96 1.- Esa postura la tiene el partido completo, y sin embargo quiere los votos de esos diputados.
2.- Ningún presidente controla a su partido, como muestra, él a Susana Díaz... luego sólo son una míseras disculpas.
#32 Es que Rivera tiene el sello de aprobación del IBEX35.
#49 que en portugal derrocaron a la dictadura y aquí aún la estamos comiendo de tapadillo
#40 A las de Unidas Podemos ya se les ha preguntado, otra cosa es que no te guste la pregunta.
¿Ha preguntado el PSOE a las suyas?
#3 Como no has respondido nada asumo que insinuas que Pablo Iglesias ha cometido algún delito de corrupción y te reporto por incumplir la legalidad vigente española, por difamar.
#29 Si no se fía de UP que pacte con Ciudadanos, que ya lo hizo la otra vez. Lo que no tiene sentido es querer los votos de UP y vetar a su cabeza de lista. En ninguna de las coaliciones en ayuntamientos y comunidades he visto que hayan vetado al cabeza de lista.
#79 Y también hay una mayoría de personas que no han votado a Sánchez.
Pobres Vima y Betty lo que deben de estar sufriendo, debe de ser un desasosiego, un sin vivir...
#2 Voy a tener que aprender a hacer palomitas en casa que me váis a arruinar con tanto espectáculo
#14 Pues yo opino que Pablo Iglesias debería aceptar el trago y aceptar no entrar en el gobierno él, pero sí poniendo gente que cree que va a cumplir su función de contrapeso a la izquierda del PSOE.
Al final lo que cuenta es si existe ese contrapeso, no si ese contrapeso se llama Pablo Iglesias.
Y, en mi opinión, le beneficiaría mucho más a UP que ir a nuevas elecciones. Primero, porque la gente vería que PI está en política para algo más que para ser el "jefe del movimiento", como a muchos les parece, y, segundo, porque las encuestas dicen que el PSOE va a subir mucho y UP va a bajar un poco, de modo qu en la próxima tanda de negociaciones, aún tendrían menos peso relativo.
La parejita se va a quedar fuera.
Bien.
Que manden a alguien apto.
#52 Un tono de matón de patio de colegio,con un entrevistador a medida.
Sanchez huele a M i e d o. Miedo puro y duro.
#16 Alejar a Podemos y sobre todo y por encima de todo alejar a Pablo Iglesias.
#38 Maestre sugería Irene Montero de vicepresidenta y Garzón de ministro de economia: a ver qué excusa rebuznan ahora los del PSOE...
#74 Justificar implica haber hecho algo malo. Hacer una complementaria, de por sí, no significa que has hecho nada mal ni malo.
#1 Lo puedes ver de muchos modos. Yo lo que veo es a Pablo Iglesias buscando su sillón, por encima de las necesidades de su partido, del país o de la gente. Como ya pasó en la anterior investidura fallida que acabó gobernando Rajoy. Pablo se nos quiere jubilar de ministro y le importa muy poco todo lo demás.
Y si no, pues a votar, y a ver que piensa la gente de todo este circo que están montando. Ya te lo adelanto yo, Podemos si no desaparece en la próxima poco le faltará, con un líder personalista y egocéntrico como el que tiene.
PD. Dedicado a todos aquellos que decían que Pablo no había pedido ser vicepresidente...
#16 Lo pregunto honestamente. Si Sánchez dice que el único que no puede entrar de UP en el gobierno es Pablo Iglesias, ¿qué impide a UP proponer a gente muy de izquierdas para entrar al gobierno? ¿Es que sólo PI puede hacer de contrapeso?
Otra cosa es que Pablo dijera que vale y Pedro dijera "ah, pues ahora mejor que no".
#29 Y que necesita 50 y tantos votos de otras formaciones para poder ser presidente
#21 Supongo que por "vicepresidencia social" se referirán a ser vicepresidente y a la vez tener una cartera de corte social. Es habitual que exista una figura así en el gobierno. Por ejemplo, Rodrigo Rato fue vicepresidente segundo para asuntos económicos o Sáenz de Santamaría ostentó las carteras de sanidad, justicia y gobernación simultáneamente con la vicepresidencia aunque las dos primeras fueron circunstanciales.
Siempre lo digo, lo pondré en mayusculas: EL PSOE ES UN PARTIDO DE DERECHAS (porque aplica políticas de derecha), muchos dejamos de votar a podemos por su insistencia en querer pactar con un partido de derechas como el psoe (y por su defensa de las gilipolleces racistas y sexistas de los sjw que son el cáncer de la izquierda), para ser el lacayo del psoe ya teníamos a iu.
Pactar con el psoe y querer aplicar políticas de izquierda es como ser la rana en la fabula de el escorpión y la rana
#1 el mismo Pedro Sánchez que en la moción de censura hablo de diálogo y diálogo e increpó a Rajoy como si aquello fuera una abominación, con el tiempo se ha visto que Sánchez va a lo mismo, y con tal de contentar a los mecenas de turno pues donde dije... Yo creo que Sánchez se tiene que plantear muchas cosas cuando en la segunda comunidad con más población te gana ERC. Negar el problema catalán a estas alturas... Al menos el PSC en eso ha sido más inteligente
#57 #30 No has entendido lo que ha dicho #1:
"Yo, de [ser] Unidas Podemos, anunci[aría] que voy a abstenerme [en la votación para investir a Sanchez] o votar en contra y que le den por culo. O mucho, mejor, hoy mismo hago una rueda de prensa y anuncio que Unidas Podemos van a apoyar la investidura, pero solo si el PSOE propone otro candidato [para presidente, diferente de Sanchez]"
No está hablando de su voto como ciudadano si se repiten elecciones... está diciendo que en el caso hipotético de ser él el órgano directivo de UP ya habría perdido la paciencia.
#14 #20 #121 #300 #350 #75 #149 #158 #120
Dice que es porque Pablo Iglesias no defiende "la democracia española". Debe de ser un tipo de democracia un poco especial en la que se permiten anomalías como un rey, una institución religiosa con cierto poder, una no total separación de poderes, falta de transparencia,...
Yo para defender este sistema tal y como está ahora, tampoco tendría prisa por formar un gobierno, la verdad...
#12 Se sabe todas las triquiñuelas para que no te pillen, seria un gran ministro de hacieda
#33 ¿Y que deberían hacer, según tú? Lo digo porque eso es lo que podemos pensar tú o yo, pero el discurso demagogo si lo hacen será, otros cuatro años, que Unidas Podemos ha permitido un gobierno de derechas. Y lo sabes.
#35 Opción 1 - Para hacer presidente a Pedro Sánchez, es necesario llegar a un acuerdo integral de Gobierno de coalición (acuerdo programático y equipos), sin vetos, donde las fuerzas de la coalición tengan una representación razonablemente proporcional a sus votos.
Opción 2 - Para hacer presidente a Pedro Sánchez (ya sea mediante el voto a favor o la abstención), basta con la propuesta del PSOE: un Gobierno diseñado únicamente por el PSOE, colaboración en niveles administrativos subordinados al Gobierno y acuerdo programático.
Resumiendo: Defendemos nuestra propuesta hasta el final, o nos bajamos los pantalones.
Para mí las preguntas son más que claras, y están bien formuladas. Como alguno ha sugerido en otros hilos solo falta la opción de "NO, de ninguna manera se debe hacer a Sánchez presidente".
#74 ¿Ha sido condenado por algo?
#19 Todos los que no han votado a Unidas Podemos mismamente...
#93 Perdona,negativo por dedazo.Y dicho esto,el PSOE es socialdemócrata en tu imaginación.Los datos reales te contradicen.Es socioliberal,polítiaca económica de derecha con algún puntazo tipo matriomonio gay.
Yo de Iglesias le echaba un par de cojones y, dependiendo de las risas que me quisiera echar, proponía para la vicepresidencia del gobierno o a Carmena/Errejón o puestos a reirnos más, a Monedero.
¿No quieres caldo? Pues dos tazas
#16 Estoy de acuerdo, que los poderes en la sombra, le han dado ese mandato.
Pero más temprano que tarde, van a aprender esos poderes que los tiempos cambian, y les va a ser una lección muy dolorosa.
Me pregunto, que debe haber en el "maletín de los secretos" de la presidencia de España, para que de tanto miedo que Podemos o cualquier partido que huela a democracia (transparencia, información libre, participación...) pueda llegar al gobierno y enterarse de unas cuantas cosas.
No voy muy desencaminado me parece, si eso no debe aflojar los pantalones de gente tremendamente poderosa de este país.
#93 izquierda monárquica, capitalista, que indulta a banqueros y que hace reformas laborales quita derechos a los trabajadores. Curiosa izquierda.
#1 La excusa no puede ser más barata, acaso hay gente en Podemos que opine diferente en cuanto a los presos políticos? Me parecería raro. Me huele que Pedrete no quiere tener en su gobierno a gente con 20 puntos más de coeficiente intelectual que él.
#81 Miedo? Cuando todas las encuestas le dan más votos que los que tiene ahora?
No soy precisamente fan de Pablo Iglesias pero no deja de ser curioso que un profesor de Ciencias Políticas no pueda ser ministro según un tipo que ha nombrado a gente por el hecho de ser homosexual o mujer (reconocido por él mismo), gente del nivel de Carmen Calvo o Màxim Huerta...
#71 Si realmente fuera un partido democrático, de los de democracia sin apellidos si, debería hacerlo.
El peor enemigo de Pedro Sánchez es el mismísimo Pedro Sánchez.
Pablo Iglesias tendrá sus más y sus menos, pero renegar de Podemos, y por 2ª vez me parece una gran cagada. Pero en fin... a nuevas tristes elecciones vamos.
En la consulta estaba la opción de un gobierno de coalición sin vetos. Donde estaba la opción de un gobierno de coalición con vetos, que era lo que ya se sabía que podía negociar el PSOE?
Ah, no, que la consulta fue una táctica para que Pablo no pudiese ser dejado de lado.
#114 Se nos han dado las dos opciones. La segunda de ellas es permitir un gobierno de coalición sin Iglesias. Yo he votado la primera, que no quiero un gobierno sin porcentajes proporcionales de representación en personas y principios programáticos.
Y no, no existe la opción de votar no a la investidura en cualquier caso. Debería existir esa opción, pero que no exista tampoco es tan grave, porque es una insensatez.
¿Hay un sistema similar de democracia directa de inscritos libres (no afiliados) en cuanto a votar candidatos y acciones del partido en VOX o C's? Porque en el PP y el PSOE ya sabemos que no
Sobre lo de que Pablo Iglesias es el problema tendría que poner un millón de emoticonos de reírme. Por no molestar pongo:
En caso de que Iglesias presente otros candidatos a puestos y vayan siendo rechazados dos millones de emoticonos y capaz que me da algo de tanto risa. No le cuentes un cuento a un contador de cuentos...
Yo si fuera el me vendería, bien caro pero me vendería. Dos o tres ministerios mas que cuando el pensaba estar en el gobierno. Y después podría desde fuera del gobierno ir erosionándolo cada vez que se torciera a la derecha.
#57 Yo creo que no has entendido el comentario de #1 y de ahí viene la confusión. Se refiere a que Unidas Podemos no debería votar a Pedro Sánchez, no de no votar a Podemos o abstenerse en las elecciones.
#14 yo veo en los cinco partidos principales nacionales cinco gallos queriendo follarse a España... aunque, eso sí, Iglesias de vez en cuando pregunta a su público.
Si es absolutamente necesario PP y PSOE harán coalición y todos podremos ver la verdad verdadera...
#12 mejor Rato, no? o Luis de Guindos? o Borrell y su venta de acciones con información un poquito reservada? o las ultimas menestras con que nos agasajó el PP que la mitad eran unas ineptas? o como el Mendez de Vigo, con negocios de gasolineras para barcos en el estrecho?
Es que los de Podemos tienen que ser un 200% mejores que cualquiera para ser tenidos en cuenta?
#57 yo creo que el problema ha sido tu expresión escrita.
Y esto es lo que tenemos después de 40 años de corrupción a mansalva. Es incomprensible que la gente siga votando al PSOE y al PP, siendo los mayores generadores de mediocridad y precariedad que hay en España.
Al nivel de Rivera con lo de que Pedro Sánchez no puede ser.
Joder, ¿qué cojones han hecho Pedro Sánchez o Pablo Iglesias para que exista dicha actitud?
Que no les guste el programa político, lo entiendo. Lo que no entiendo es qué tienen contra estas personas. En los 40 años del régimen ha habido muchas personas corruptas (EREs, Gürtel y muchísimos más) y que han cometido tropelías desde el estado (GAL).
Pero Pedreo Sánchez y Pablo Iglesias, ¿qué cojones han hecho?
Si apenas uno de ellos ha tocado un poquito de poder.
Por reciprocidad, Iglesias debería aceptar votar a un gobierno del PSOE en el que no estuviese Sánchez. Podría proponer, por ejemplo a Susana Díaz... Jajaja
#139 Te han preguntado por chanchullos, no por coherencia.
Venga, tienes otra oportunidad, intentalo de nuevo.
#14 Yo pensaba que se votaba a un programa y a sus propuestas.
Se elige a un líder para que lleve a cabo dichas propuestas.
Pedro Sánchez lo que busca es un coleguilla con el que poder compartir avión para ver a Lana del Rey en Benicassim, pero Pablo Iglesias es más de rock urbano y rap. Ir a por Lana y volver trasquilado ...
#1 A la oligarquía se le hace el culo pepsi cola viendo que uno de los comentarios más votados habla de abstenerse de votar al único partido que amenaza sus intereses.
#19 Por lo visto no da el perfil técnico o no está lo suficientemente preparado como sí lo está su menestra de economía, licenciada en Medicina la farruquita.
#120 No, por supuesto. Pero son los órganos internos y bases del partido los que tienen la potestad de poner y quitar a sus líderes, no nadie de fuera. Los 3,7 millones de votantes de UP lo hicieron por Pablo Iglesias como candidato a la presidencia, no por quien diga el candidato del PSOE.
#52 No he visto el principio, pero me parece que a ha sido duro y claro, no estamos acostumbrados en España, yo hacia tiempo que escuchaba a algún político hablar así de claro. No me parece mal.
#28 Rivera tiene el ego muy subido. Es un veleta pero realmente dudo que llegue a algo. Ya han dicho que para próximas elecciones se unirán al PP con noseque nombre.
La prensa nos ha saturado tanto con Podemos qué por muy bien que lo hagan nos mostrarán chorradas del tipo “bebe cocacola, usa iPhone, tiene casa con jardín,...”.
Los que realmente digieren al PSOE no les conviene un partido como Podemos que les recuerde dónde está la izquierda.
#1 Ni falta que hace.
El puesto que exige Pablo Iglesias requiere un altísimo nivel de confianza personal, y eso no se regala. No pones a un zorro a cuidar del gallinero.
A Pablo Iglesias no le va el papel de víctima incomprendida porque no es una persona que tienda puentes de entendimiento con nadie. Ni siquiera en su propio partido. Es un hombre de vendetas.
Es un prepotente y un arrogante venido a menos y no puede inspirar confianza con las personas a las cuales ya ha engañado alguna vez.
La relación personal entre Pablo Iglesias y Pedro Sánchez es de rivalidad absoluta. Da igual las ideas que tengan en común. Ahora están jugando a darse puñaladas. Tiene en eso más experiencia Pablo Iglesias, pero ha perdido demasiada fuerza y el sabe que ahora toca recibir. Está usando al partido como escudo, como lo ha hecho ya varias veces y cada vez que lo hace el partido sufre pérdida de votos.
Pedro Sánchez, lo tiene muy complicado, porque esto tampoco le favorece de cara a un electorado de izquierdas que se puede sentir muy frustrados, pero sabe que meter a Pablo Iglesias en algún puesto con capacidad de tomar decisiones es un suicidio político. Lo primero que haría Pablo sería ponerle en evidencia para dejarle como un idiota a la menor oportunidad.
#1 Da su argumento al final del vídeo: dice que no quiere que le "vigilen".
Precisamente por eso votamos a Podemos, ¡porque no nos fiamos del PSOE!
#114 La opción 1. En ningún lado menciona a Iglesias
Necesito los escaños de un partido para gobernar pero pongo como principal veto que no quiero ni ver ni en pintura al líder de ese partido en el Gobierno... Fantástica forma de gobernar tiene el PSOE...
#114 ... que digo yo que si la consulta la hace Podemos la hará como ellos quieran y no como digan el PP o C,s
#20 Estas diciendo que los que no opinan como tu tienen menos de dos dedos de frente y falta de sentido comun?
#227 Podemos se supone que es (era) una herramienta para conseguir un fin. No deberían importar las caras, sino el programa y la gestión del equipo, como se hizo en ayuntamientos del cambio y otros tantos sitios.
Si ponen gente cualificada de Podemos en el Gobierno, como ha ofrecido Sánchez, y llevan un control del acuerdo programático, ¿a cuénto de qué hace falta que Iglesias, al que no quieren ni en su casa ni le hace caso ni dios en ningún territorio de Podemos ya, tiene que ser vicepresidente de nada? ¿Sólo para poder salvar su culo político tras el hostión electoral? ¿Para satisfacer el paternalismo feudalista-señorial de algunos?
Podemos está secuestrado por el mesianismo autoproclamado de Iglesias y sus cuatro secuaces. Es de caricatura.
PD: Ningún fanboy (no señalo a #_1 ni a@ZeTeN) menciona el hecho de lo que ha comentado Sánchez de que en ninguna reunión con Iglesias en estas largas semanas ha servido para hablar de ninguna medida social (cómo mejorar pensiones, mantener y subir el salario mínimo, vivienda, etc) porque Iglesias estaba erre que erre con su poltrona. Esperpéntico.
cc #208 #14
#65 Pues que ponga a Rivera o convoque elecciones ya.
#29 Sin diputados suficientes,... que parece que lo ignora.
#102 ¿No pone el POSOE «independientes de reconocido pestigio» en sus gobiernos, astronautas, locutores desenfadados…?
#29 que no quiera formar gobierno no demuestra más que su incapacidad y su pleitesía a los que de verdad mandan.
#56 a repetir elecciones hasta que a la Botín le guste el resultado
#36 ¿Quién hablar de votar a Ken? Tienes una comprensión lectora muy pobre.
#61 Tecnocracia... más sencillo, más barato, más justo.
#12 Yo que Iglesias propondría a Errejón como vicepresidente. Sería un golpe maestro.
Deberían hablar.
#40 Si. Se les está preguntando. De eso se queja Sánchez.
¿Qué me decís del tono que ha mantenido durante la entrevista?
#20 Pues que se joda quien no se haya dado cuenta de la manipulación. Edad tienen.
#34 Ahora ya no pueden hacer nada, pero posiblemente haber pensado en un principio en otra estrategia que no le pusiera al PSOE en bandeja presentar a Iglesias ante la opinión pública como "el malo de la película" hubiera sido más acertado. Porque no tengas duda que los medios van a poner en esta semana toda la presión sobre Iglesias (sea cierto o no que quiere un ministerio, eso es irrelevante). Y si Podemos no se ha dado cuenta que los medios (controlados por los amigos PPSOE) están en contra de ellos, y siguen si actuar con la suficiente inteligencia para cambiarles el relato, pues pasa lo que pasa...
¿Que necesidad tenía Podemos de pedir entrar en el gobierno?, ¿porqué no presentó un listado de medidas a negociar,pactar y firmar, y así poner la cara colorada al PSOE y hacerles descubrir hasta que punto son "de izquierdas" como dicen?...
#3 Don Pantuflo ? Eres tu ?