Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
La bomba atómica la desarrollaron principalmente hombres blancos. Negar la historia no es feminismo, es mentira.
Me parece mucho más esclarecedor que la película revele cómo era la realidad de la época para que tengamos claro de dónde venimos y adónde no queremos volver.
Me parece mucho más esclarecedor que la película revele cómo era la realidad de la época para que tengamos claro de dónde venimos y adónde no queremos volver.
#6:
Estas noticias de "X película es criticada por..." , es en realidad que hay 2 personas random en twitter que critican pero asi vende mas y hay mas visitas en la web.
#2:
Y qué pensará de Conan el Bárbaro, donde nadie dice nada hasta el minuto 13...
#1:
Ni personas con acondroplasia, que se le olvida a esta señora. Claro, como es una privilegiada de mierda...
#11:
Y esto es noticia por qué...?
Los ofendiditos se alimentan de la atención, hay que matarlos de hambre.
Los ofendiditos se alimentan de la atención, hay que matarlos de hambre.
Comentarios
La bomba atómica la desarrollaron principalmente hombres blancos. Negar la historia no es feminismo, es mentira.
Me parece mucho más esclarecedor que la película revele cómo era la realidad de la época para que tengamos claro de dónde venimos y adónde no queremos volver.
#3 Porque no les dieron la oportunidad, seguro que las mujeres podrían haber creado perfectamente un arma de destrucción masiva si no las hubieran excluido
#3 Lo suyo sería que las críticas vinieran de una asesora de diversidad. De esas que contratan los estudios para asegurarse de que
no les cancelense respeten las cuotas mínimas. Pero claro eso no sería noticia.#3 ... y judíos
Dicho esto voy votar irrelevante porque estoy harto de que se le de voz a 2 o 3 subnormales de
TwitterX#3 si volviera a pasar se elegirán a los mejores en cada campo y punto, sea quien sea. Es una guerra y no hay cabida para mierdas wokes de diversidad y multiculturalidad
Por cierto, las calculistas y supervisoras directas eran básicamente mujeres, pero eso aquí se omite
#44 La diferencia es que hoy día las mujeres tienen muchas más oportunidades que a principios del siglo pasado, por lo que entre los mejores de cada campo sin duda habría más mujeres que hace cien años.
#3 En el desarrollo de la bomba atómica y en el envío de humanos a la Luna participaron bastantes mujeres. Hizo falta una película (Figuras Ocultas) para que conociéramos algunas de ellas. Y parece que hará falta otra para que conozcamos a otras como esta: https://mujeresconciencia.com/2019/01/17/elda-emma-anderson-la-fisica-que-fue-pieza-clave-en-el-proyecto-manhattan/
#47 No en proporción a los hombres, al menos en los cargos más importantes, que son los que muestra la película.
En aquella época (principios del siglo pasado) era casi anecdótico que una mujer estudiara física o matemáticas.
#3 La peli es un biopic no una ficción histórica donde meter cuotas ( como dicen los conservadores), la cuestión es quejarse por todo en esta vida a estas alturas , si es supuestamente "woke" me quejo , sino lo es, me quejo el doble.
Estas noticias de "X película es criticada por..." , es en realidad que hay 2 personas random en twitter que critican pero asi vende mas y hay mas visitas en la web.
#6 Eso cuando no es directamente un ataque de falsa bandera.
Y qué pensará de Conan el Bárbaro, donde nadie dice nada hasta el minuto 13...
#2 Crom se ríe de todos nosotros y de ellas también.
#12 Se ríe, se ríe. No así Jorge Sanz, que no dice ni mu.
#13 Mejor
#15 Es más, puede que el primer sonido lo emita un caballo bufando o relinchando, o el camello noqueado de un puñetazo.
#41 O la cabeza de Nadiuska
Ni personas con acondroplasia, que se le olvida a esta señora. Claro, como es una privilegiada de mierda...
#1 Y elfos. No sale ningún elfo.
#1 ¿La mitad de la población mundial son acondroplásicos?
#21 ¿Y? Así se perpetúan los prejuicios ante las minorías. Sin visibilidad...
#26 Es que no se está hablando de que no aparece una minoría en la película... Lo que no sale en la película es una mayoría igual de grande que la de hombres.
#27 Porque en la America de los años 40, en el proyecto Manhattan, había la misma proporción de hombres que de mujeres, y tuvieron el mismo protagonismo... no era una sociedad machista y sexista. Ya, ya te entiendo.
#31 Podría aceptar esa posibilidad si no fuese porque todo el cine de Nolan tira para el mismo lado, las mujeres en sus películas son siempre decorado, un número mínimo... Quizás el motivo es que Nolan tiene un problema personal con las mujeres y por eso busca historias en las que no tiene por qué incluir muchas actrices.
#35 Eso es juzgar a la obra por el autor. Dime de qué obra quieres que hablemos y tendré otra opinión. Por ahora, me estás defendiendo que en 300 aparezcan 150 mujeres, y en El Último Emperador, negros y blancos.
#37 No, hombre, yo no he dicho que tengan que aparecer tantas mujeres como hombres en una película. Vuelvo a la idea básica: es muy raro que en una película no hable una mujer hasta que han pasado 20 minutos. Y la solución no es hacer que aparezca una actriz hablando al principio de todas las películas de Holywood
El problema es simplemente que Nolan tiene una visión del mundo en el que los hombres son protagonistas y las mujeres, minorías. Es un asunto de enfoques, de puntos de vista, de la visión personal que tiene el autor sobre la sociedad.
¿Solución? No la hay. Un artista tiene su visión del mundo y no se le puede imponer otra. Pero sí se puede opinar sobre ella.
#42 en Interestelar Ane Hathaway tiene un papel bastante importante.
#42 Y Jessica Chastain
Cc #45
#21 y niños?
Como Espartaco, qué machismo no haber puesto a una mujer como gladiadora jefa y a una mujer como emperadora de Roma!
#4 emperatriz
#7 No. Ya no. Ya ni se dice actriz, ni emperatriz, ni poetisa: actora, emperadora, poeta. Para varón, poeto.
#7 cierto. Error mío. 😀
Y esto es noticia por qué...?
Los ofendiditos se alimentan de la atención, hay que matarlos de hambre.
Esa señora tiene demasiado tiempo libre, dadle un pico y una pala.
#5 ya que sacas el tema, tampoco veo yo mucho empeño por poner cuotas en la contruccion y trabajos similares.
Por un lado se señala que en aquellas epocas las mujeres cientificas no tuvieran más relevancia, pero a la vez se critica que en las películas sobre científicos no aparezcan más mujeres científicas. ¿Por qué será que no aparecen cariño?
Muy coherente todo.
Irrelevante. Entiendo que la señora se queje de que las mujeres no pinten para nada salvo para poner de manifiesto lo fucker que era el tío, pero bueno, irrelevante. Es la América de los años... ¿finales de los treinta y principios de los cuarenta? Normal que no haya muchas mujeres (y ningún negro) en puestos de responsabilidad.
Menuda chorrada. ¿En serio hay que dar altavoces al tonto del pueblo, tonta en este caso?
Una noticia que no añade nada y que se puede decir probablemente de cualquier cosa.
Siempre hay gente criticando algo de cualquier cosa.
Alguien que sale en esa pelicula, porque fue uno de los físicos del proyecto Manhattan, dijo:
"Hay que tener una mente abierta, pero no tanto como para que te te caiga el cerebro".
#9 Sería el gran Richard Feynman
#17 Bingo
Espero que no se percaten de la existencia de 2001: Una odisea del espacio
Que vayan a ver Barbie y se pillen el satisfayer rosas y dejen a los otros en paz y todos tan contentos
La película refleja una época y me parece una ambientación lograda. De hecho alguna se queja de que “en x sitio” las pongan de secretaria o mera ama de casa teniendo carreras técnicas. Y además se entreve crítica al sistema político de un gobierno formado por hombres blancos.
A lo importante... Quien se acuesta con quien??
A mí lo que me jode es que en las pelis históricas sobre la guerra de secesión todos los esclavos que aparecen son negros, dando a entender que lo indicado a una persona de raza negra es la esclavitud. Si los guionistas no fueran supremacistas blancos en esas películas aparecerían esclavos blancos y negros en la misma proporción.
#34 Entre los negros africanos además debería haber más diversidad, se echan en falta etíopes, bosquimanos, masais, zulues del sur y no solo del niger, zaire y centro de África, de donde eran originarios mayoritariamente. Además de blancos celticos pelirrojos hablando en gaélico, algún eslavo del sur, unos italianos no estaría mal unos persas, unos inuit y unos tibetanos, con diversidad de género. Luchando por la unión debería haber japoneses y por la confederación indígenas de Madagascar y Australia.
Así eran las cosas, podemos pintarlas de rosa y negro, pero así eran.
#8 Ha dicho negro!!!
#33 mierda