Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
#6 Mis padres no pedían por glovo pero iban cada fin de semana de restaurante. Se dejaban en ropa de marca bastante más de lo que me gasto yo en ropa. Tenían televisión y reproductor de vídeo, que entre ambas cosas podían valer cerca de 150.000 pesetas, que al cambio con la inflación son unos 2.700€, con eso te da para dos televisiones y un ordenador. No pagaban servicios en streaming, compraban cintas de vídeo o las alquilaban en el videoclub. Y se fueron de luna de miel de crucero por las islas griegas, algo para mí impensable, que como mucho puedo ir 3 días al año a una ciudad europea en vuelo low cost (ya se nos acaba el "chollo"). Y tenían un coche, pero lo cambiaban cada 6-7 años por otro nuevo; yo llevo 11 años con el mismo y el de mi pareja el mes que viene cumple 22 años.
Gastos siempre ha habido, en un sentido u otro, en ocio y caprichos. Lo que ha aumentado un huevo son los gastos fijos, que no se pueden recortar: vivienda, alimentos, energía y suministros básicos.
Gastos siempre ha habido, en un sentido u otro, en ocio y caprichos. Lo que ha aumentado un huevo son los gastos fijos, que no se pueden recortar: vivienda, alimentos, energía y suministros básicos.
#6:
#2 igual hay que tener en cuenta también la diferencia en como vivían nuestros padres y cómo vivimos ahora.
Mis padres no pedían a glovo, no tenían 3 coches, ni se iban en enero a esquiar. Tampoco cambiaban de iPhone cada 2 años, ni tenían la nevera llena de ultraproceaados. No se iban de luna de miel a Tailandia ni tenían 4 subscripciones a servicios de streaming para las 4 teles que hay en casa. Ah, no te olvides de la PS4.
El chocolate del loro? Sí, pero si se junta todo es un elefante.
Algo de culpa de lo que nos pasa es nuestra, dejemos de poner siempre el locus de control fuera.
Mis padres no pedían a glovo, no tenían 3 coches, ni se iban en enero a esquiar. Tampoco cambiaban de iPhone cada 2 años, ni tenían la nevera llena de ultraproceaados. No se iban de luna de miel a Tailandia ni tenían 4 subscripciones a servicios de streaming para las 4 teles que hay en casa. Ah, no te olvides de la PS4.
El chocolate del loro? Sí, pero si se junta todo es un elefante.
Algo de culpa de lo que nos pasa es nuestra, dejemos de poner siempre el locus de control fuera.
#33:
#6 Decir esto es atentar contra la inteligencia de las personas.
Desde que nuestros padres compraron una casa hasta ahora, los precios de la vivienda vs salario medio en España solo ha hecho que distanciarse más y más.
Las razones son muchas y difieren entre economistas. Pero el hecho de comprar una casa hoy supone un esfuerzo económico muchísimo más grande que cuando la compraron nuestros padres (hace 20-30 años). Es completamente irrefutable.
Sin tener en cuenta otros gastos. Solo salario y precio de vivienda.
Desde que nuestros padres compraron una casa hasta ahora, los precios de la vivienda vs salario medio en España solo ha hecho que distanciarse más y más.
Las razones son muchas y difieren entre economistas. Pero el hecho de comprar una casa hoy supone un esfuerzo económico muchísimo más grande que cuando la compraron nuestros padres (hace 20-30 años). Es completamente irrefutable.
Sin tener en cuenta otros gastos. Solo salario y precio de vivienda.
#29:
#6 No se cómo vives, pero no pido a glovo, no tengo coche y no voy a esquiar. Mi móvil es un Android barato, que lo cambio cuando muere. Mi luna de miel fue irme a Asturias y veo streaming con una cuenta compartida en la única casa de mi tele. En mi piso en el que tengo 2 habitaciones alquiladas para poder llegar a fin de mes.
Aún seré un privilegiado por comprarme un piso en la zona más desfavorecida de mi municipio
Aún seré un privilegiado por comprarme un piso en la zona más desfavorecida de mi municipio
#2:
Nos hemos convertido en una sociedad pobre, que no se da cuenta que lo es... nuestros padres podían perfectamente con casa, coche e hijos... nosotros no podemos...
#17:
La clave del artículo es:
"Hemos asistido a una reestructuración del capitalismo. Básicamente, es un capitalismo que ya no obtiene sus beneficios de la producción.
Obtiene la mayor parte de sus ganancias e ingresos de los préstamos y de la actividad financiera. Los beneficios del sistema financiero son mucho mayores que los de la producción de bienes."
Aquí hay unos señores que pueden crear el dinero como deuda de manera desmesurada y otros tienen que sacarlo de la producción de bienes. Los que están cercanos a los primeros (fondos de inversión, consultoras) están canibalizando a los segundos.
"Hemos asistido a una reestructuración del capitalismo. Básicamente, es un capitalismo que ya no obtiene sus beneficios de la producción.
Obtiene la mayor parte de sus ganancias e ingresos de los préstamos y de la actividad financiera. Los beneficios del sistema financiero son mucho mayores que los de la producción de bienes."
Aquí hay unos señores que pueden crear el dinero como deuda de manera desmesurada y otros tienen que sacarlo de la producción de bienes. Los que están cercanos a los primeros (fondos de inversión, consultoras) están canibalizando a los segundos.
Comentarios
Nos hemos convertido en una sociedad pobre, que no se da cuenta que lo es... nuestros padres podían perfectamente con casa, coche e hijos... nosotros no podemos...
#2 igual hay que tener en cuenta también la diferencia en como vivían nuestros padres y cómo vivimos ahora.
Mis padres no pedían a glovo, no tenían 3 coches, ni se iban en enero a esquiar. Tampoco cambiaban de iPhone cada 2 años, ni tenían la nevera llena de ultraproceaados. No se iban de luna de miel a Tailandia ni tenían 4 subscripciones a servicios de streaming para las 4 teles que hay en casa. Ah, no te olvides de la PS4.
El chocolate del loro? Sí, pero si se junta todo es un elefante.
Algo de culpa de lo que nos pasa es nuestra, dejemos de poner siempre el locus de control fuera.
#6 Ya pero a ti no te parece eso importante pero los gobernantes quiere que toda la gente viva con los mismos servicios aunque estén cobreando el SMV.
Al final solo nos preocupamos del desfavorecido dándoles ayuda y no formándoles para trabajar.
Ayer por ejemplo salió una ayuda de la generalitat valenciana para que los mas desfavorecidos tengan internet, mientras los trabajadores cada vez tienen que prescindir de servicios para pagar la hipoteca o llegar a final de mes.
https://innova.gva.es/es/web/brecha-digital/sol-licitud-bono-digital
¿Se van a morir por no tener internet o es mejor que les des 20 € más al mes para comida?, porque como decía la profesora de mis hijos si no tienes ordenador en casa vas a la biblioteca y haces el deber.
#12 "una ayuda de la generalitat valenciana para que los mas desfavorecidos tengan internet".
Táctica de mantenernos distraídos con caramelos, mientras ellos roban a manos llenas haciendo como que hacen cosas disimulando su propia inutilidad.
#30 joder, no tener internet con todas las operaciones que hay que hacer con la administracion online?
Si lo comparas por ejemplo que se yo con el premio de formula uno que hicieron en valencia para darselas de poner a la comunitat en el ojo del mundo, para llevarselo calentito. O la visita del Papa.
Pero leche, internet?
Tengo mucho miedo de que seamos tan lerdos que tras pegarnos con dos manos, y ser rescatados porque el que nos rescata diga "todes" o cualquier otra cosa, volvamos a que nos pegaba con las dos manos, diciendonos "Es que me ha dicho que ha cambiado mama!! esta vez sera distintos, habla muy bien, y no me va a volver a pegar salvo que lo merezca!!!"
#6 Joder. Yo tampoco tengo nada de eso ni hago nada de eso y aún así no puedo comprarme una casa.
#13 Si tienes el 20% del valor de la vivienda a comprar y un trabajo relativamente estable, es más que probable que un banco sí acepte el darte una hipoteca.
Obviamente la vivienda escogida deberá ser acorde tus posibilidades. Ese igual es el motivo por el que decides no hipotecarte, porque tú tendrás un criterio que igual no cumple con tus posibilidades.
Y entonces esa es la diferencia con los padres y ahora. Que antes de "meditar" sobre cómo efectuar la planificación familiar, iban a saco sin pensar.
Tú no. Tú tienes el "privilegio" de pensartelo.
Seguramente porque tus padres mismos te hayan dado esa oportunidad y el entorno educativo, ese criterio.
No obstante, eso tampoco lo veo tan "privilegio", porque esa dinámica crea una "necesidades" distintas a la sociedad de ahora comparada con la de antaño.
Y esas "necesidades" distintas (como la independizarse de la familia a los 20 pocos ya con hijos etc,) hacen que esa "madurez" económica se retrase.
Es inevitable compararnos con nuestros padres, sin duda.
Pero también es inevitable exculparles precisamente de esta situación.
Por poner un ejemplo, el mero hecho de estudiar una carrera universitaria (muchas veces en cierta manera "impuesta") retrasa esa "madurez" económica, laboral y de independencia.
#19 lo que tu quieras, pero antes comprar una vivienda suponía 4-5 años de sueldo integro, en el 2000 ya eran 8 años, y ahora son 11. y eso supone que el 30% que necesitas (20% de hipoteca que no te dan mas 10% de gastos) es tambien mucho mas ahorro del que hacia falta antes.
Lo mires por donde lo mires, es una puta mierda.
#24 Eso son los bancos y los bajos intereses comparado a hace 25 años, que lo compensan de de una manera algo trilera, alargando el tiempo de pago.
Al final por esta manipulación del sector bancario, siempre se pagará más por la vivienda. Afectando sin duda al precio del alquiler también.
No es lo que yo quiera, es lo que nos está tocando vivir desde hace casi 20 años, crisis catastrófica financiera por medio.
#19 No es cierto. Necesitas mínimo un 30% del valor de la casa más un colchón aceptable de ahorros. Las hipotecas se dan al 80%, pero a eso hay que sumar gastos (impuestos, notaría, etc.). Además, la hipoteca no debería suponer más del 35% de tu sueldo neto mensual.
La mayoría de gente no puede permitirse una casa en Madrid, Barcelona y otras grandes ciudades.
CC. #13
#60 A eso voy, que las hipotecas se dan al 80%, como mínimo establecido.
Si además se tiene un trabajo, en teoría, estable que aporte la seguridad suficiente para poder permitirse los gastos extra que conlleva el hipotecarse y que permita una expectativa de pago sin contratiempos de tal hipoteca durante las siguientes décadas, probablemente el banco otorgue tal hipoteca sin mayor problema.
Obviamente lo ideal es tener un "colchón" de ahorros que será proporcionado por tal trabajo, pero vamos, que desde el día que analizan tus posibilidades como
pringaocandidato a tener hipoteca con el banco, hasta que te la otorgan definitivamente, ha podido pasar un mes más, sobre todo si no estás bollante económicamente, mejorando esos ahorros por causa del curro "estable" que se tiene.Añadido a esto, ese 10% restante, es casi hasta orientativo para algunos bancos y en muchos casos"flexible" (no como el primer 20%).
Conozco varios bancos que esos gastos extra son financiados directamente por ellos, en caso de necesidad.
A precio de oro claro, pero dividido en "cómodos" plazos, nivel rescate europeo a la banca española, que aún el país no ve el final del pago de tal deuda.
#6 Para mi entorno social, en comparación, como mucho esos extras puede suponer un 15% más y cuente que ahora hay dos suelos y menos hijos. Pero es que la vivienda ha subido un 659% y la gasolina por el estilo.
https://www.libertaddigital.com/economia/el-precio-de-los-pisos-se-ha-disparado-un-659-desde-1985-1276411496/
Si tienes 3 coches y te vas en enero a esquiar, no tienes problemas económicos.
Luna de miel en Tailandia, no es caro, es muy razonable y recomendable.
#6 En parte estoy contigo, pero si que es verdad que antes con un suledo mantenias a tu familia. Hoy en dia tienes suerte si puedes pagar los gastos basicos para vivir.
#23 en serio? Con dos sueldos tienes suerte de pagar los gastos básicos? No sé dónde vivís ni cómo, la verdad. Yo con dos sueldos muy normalitos y no tengo ninguna deuda ahora mismo. Eso sí, con sacrificios y toda la vida ahorrando, procurando no gastar más de lo necesario. La ropa justa, el coche utilitario gama baja, y lujos pocos. Ahora vivo de maravilla. Creo que la gente se sacrifica poco y en general no planea su vida basándose en el ahorro. Para que ahorrar si con la tarjeta y el crédito se vive mejor.
#37 Creo que no lo has entendido. La suerte lo tienes con pagarlo con uno, no con dos.
Yo vivo en otro pais que con uno de nuestros sueldos podemos mantener el gasto familiar incluyendo ocio, aunque sin tirar cohetes.
#6 Gran reflexión. Primero nos seducen con una novedad que, aseguran, nos cambiará la vida; lo probamos y comprobamos que, efectivamente, es la releche. Y poco a poco vamos enfangándonos en un gasto cada vez mayor para mantener esa "apariencia de necesidad", lo que implica tener que trabajar más o, lo que es peor, prescindir de otros gastos que sí son más necesarios o, peor aún, endeudarnos para poder pagarlo.
Ejemplos? Iphones, TVs, la puta Roomba de los cojones, que es una estafa, netflix y derivados...
La generación de nuestros viejos (la que se puso a currar en los 60) podía hacerse cargo de casa, coche y vacaciones en la playa porque preferían no salir a cenar todos los fines de semana, ni tener la tele más molona del barrio (el que podía, la pagaba; el que no, no perdía la cabeza por tenerla).
La regla esencial del gasto es que el dinero está para gastarlo (en la medida de tus posibilidades). Y que cada uno se gasta su dinero en lo que le salga de sus gónadas. La vida es cuestión de prioridades, y hay algunos que prefieren el último Iphone de 1300 euros que tener la nevera llena.
#26 mientras uses el dinero en pp que te sea feliz, no hay problema. El problema es cuando te axfisias para aparentar, o en cosas que realmente no te aportan
#6 Mis padres no pedían por glovo pero iban cada fin de semana de restaurante. Se dejaban en ropa de marca bastante más de lo que me gasto yo en ropa. Tenían televisión y reproductor de vídeo, que entre ambas cosas podían valer cerca de 150.000 pesetas, que al cambio con la inflación son unos 2.700€, con eso te da para dos televisiones y un ordenador. No pagaban servicios en streaming, compraban cintas de vídeo o las alquilaban en el videoclub. Y se fueron de luna de miel de crucero por las islas griegas, algo para mí impensable, que como mucho puedo ir 3 días al año a una ciudad europea en vuelo low cost (ya se nos acaba el "chollo"). Y tenían un coche, pero lo cambiaban cada 6-7 años por otro nuevo; yo llevo 11 años con el mismo y el de mi pareja el mes que viene cumple 22 años.
Gastos siempre ha habido, en un sentido u otro, en ocio y caprichos. Lo que ha aumentado un huevo son los gastos fijos, que no se pueden recortar: vivienda, alimentos, energía y suministros básicos.
#28 Tus padres eran de clase alta,
sinceramente no creo que haya aunmentado los gastos, es que no han subido los salarios en medida de la inflacion.
Ahora mismo, gente que todavia trabaja de la generacion de nuestros padres con convenios antiguos esta llevandose 60k por trabajos no cualificados y de ahi para arrba. El problema es que ese mismo trabajo hoy en dia son 20k-25k
#67 Clase alta por tener tele y reproductor de vídeo, cambiar su R5 del 80 por un Golf del 87, irse de crucero a las islas griegas de luna de miel y vivir en una casa adosada de 120 m2 + garage? (que les costó 4 millones de pesetas que pagaron en 15 años de hipoteca)?
Clase media creo que se llamaba en los 80-90's
Sobre la inflación, es fácil mirar con calculadoras. Esos 4 millones de pesetas de 1985 ahora equivalen a unos 71.000€ de hoy. Ya me dirás qué casa nueva te puedes comprar en la provincia de Girona por ese precio.
Combinando calculadora de inflación y un catálogo de 1985 és fácil ver por dónde van los tiros. La ropa se mantiene, la electrónica ha bajado (y mucho) el precio, mientras que muchos alimentos se han disparado.
#6 Por favor, que basura de comentario.
Tus padres compraban coleccionables o novelas, tenían sus propios muebles en una vivienda en propiedad, y cuando te hicieron la primera comunión te compraron traje y bandejitas de plata. Se iban a la playa todos los años, y se también compraron un VHS. Ah, y no te olvides del Magia Borrás y de los Juegos Reunidos.
Lo que le pasó a nuestros padres es que el precio de la vivienda no estaba inflado con mariconadas ni juegos de dinero gratis sin trabajar.
CC #67 y otros muchos que todavía no se terminaron el carajillo.
#6 No se cómo vives, pero no pido a glovo, no tengo coche y no voy a esquiar. Mi móvil es un Android barato, que lo cambio cuando muere. Mi luna de miel fue irme a Asturias y veo streaming con una cuenta compartida en la única casa de mi tele. En mi piso en el que tengo 2 habitaciones alquiladas para poder llegar a fin de mes.
Aún seré un privilegiado por comprarme un piso en la zona más desfavorecida de mi municipio
#29 no tiene pinta de que seas un privilegiado. Pero pareces sensato. Eso es mucho
#29 la trampa del alquiler aparte de lastrarte económicamente es que te acostumbras a vivir en un barrio en el que no puedes comprar, es decir que acabas en un quiero pero no puedo... después cuando llegan los churumbeles o los 40 con un sueldo de mierda ya es demasiado tarde ya no hay vuelta atrás...
#6 Una cosa no quita la otra, yo mismo he dilapidado medio millón en 20 años, he viajado y he gastado, solo en chorradas prescindibles 10K al año... solo he tardado en darme cuenta 13 años y 112.000€ metidos en el alquiler...
gastos a 5 años vista:
--Comer fuera + copa/s (40+20€/semana): 16.200€
--Netflix+Spoty+HBO+Amazon Prime+Disney+: 7510€
--Globo/Telepi/Dominos (20€/semana): 8100€
--Cine (2 veces/mes 2 personas + palomitas/bebida): 5160€
--Gym (50€/mes): 3000€
--Chorradas en Amazon (50€/mes): 3000€
-- Festivales+transporte+bebida (250€x3 festivales/año) : 3750€
-- Viajecito 6d+gastos asoc. (800€/año): 5000€
-- Casa rural con amigos + alcohol (500€/año): 2500€
Total gastos 5 años: 54.220€
Aquí no pongo ni el móvil, ni la chica de la limpieza (1320€/año), ni coche (2880€/año), ni alquiler (11.400€/año), así que imagínate los gastos...
#31 mientras gastes en cosas que te hacen realmente feliz, el límite lo pones tú. Eso sí, cada euro gastado en cosas que no aportan es una pequeña oportunidad perdida de ser libre.
Esls 500k euros ahora te permitirían retirarte de forma vitalicia.
#6 Decir esto es atentar contra la inteligencia de las personas.
Desde que nuestros padres compraron una casa hasta ahora, los precios de la vivienda vs salario medio en España solo ha hecho que distanciarse más y más.
Las razones son muchas y difieren entre economistas. Pero el hecho de comprar una casa hoy supone un esfuerzo económico muchísimo más grande que cuando la compraron nuestros padres (hace 20-30 años). Es completamente irrefutable.
Sin tener en cuenta otros gastos. Solo salario y precio de vivienda.
#6 claro, claro, 6 meses de Netflix y ya tienes para la entrada de un piso....
#6 pues yo conozco mucha gente que apenas piden comida por mensajero, alguno no tiene coche aún teniendo carnet, casi ninguno esquia, usan android y muchos cambian cada varios años, las teles ahora por un tercio del salario mínimo te pillas cualquiera de 43 pulgadas más que resultona y competente que te va a durar sus 5 años al menos... por no hablar de que servicios como netflix y similares lo tienen compartidos entre varios y se piratean los juegos en caso que sean jugadores.
Y tampoco olvidemos de que no todos los padres vivian antes de manera humilde, muchos iban con la familia los fines de semana a comer fuera con dos o mas hijos y aún así bien que se sacaron a la familia adelante trabajando solo el padre, algunos incluso ahorrando para una segunda residencia. Lo que no se puede hacer es negar que antes tenian un acceso mucho más fácil a algo tan básico como la vivienda sin tener que estar rompiéndose los cuernos como ahora que muchos trabajan, viven con lo justo sin lujo alguno y a duras penas les llega para el dia a dia con su sueldo de obrero a jornada completa.
#6 La mayoría de gente tampoco, y encima ni sumando todo lo que mencionas en diez años llegas a la décima parte de lo que te cuesta una vivienda en una gran ciudad española.
Lo que ocurre es que el precio de la vivienda se ha disparado, mientras que el del ocio ha disminuido. La gente no puede comprar casa aunque se quiten Netflix; no funciona así.
Por cierto, tengo un coche de quince años, una tele de 250 €, nunca he estado en Tailandia, no voy a esquiar, no como ultraprocesados ni tengo videoconsola.
A esta gente se le "olvida" siempre que la deuda pública supone el 40% de la deuda mundial, una deuda que tenemos TODOS los ciudadanos por obligación estatal.
#1 La política de fijación de precios del dinero con tipos de interés bajos es una política impuesta por los bancos centrales que como toda fijación centralizada de precios genera todo tipo de problemas. Se les echa el muerto a otros, pero son estas entidades controladas por los estados manirotos los culpables.
Ejemplo: una empresa sin deuda tiene precios más altos, pero sostenibles. Ahora bajan los tipos de interés, entonces viene una empresa que vende a pérdida financiado con deuda barata con el objetivo de ahogar la competencia y acaparar el mercado. La empresa conservadora tiene dos opciones: quebrar o hacer lo mismo. La gente le echa la culpa al capitalismo salvaje, pero la razón en este caso es claro: sólo con tipos de interés por debajo del mercado esto se puede dar de forma generalizada.
Así, los tipos bajos incentivan a todos a endeudarse o quebrar. Los precios de los activos suben en especulación. Todo generado por la fijación de precios artificialmente bajos del dinero. Los estados hacen lo mismo: ¿tipos bajos -> dinero gratis -> me endeudo y el problema se lo comerá otro.
#22 Tu analisis me parece muy correcto y la solucion es una moneda no imprimible.
#22 vender a pérdida debería ser punible.
La clave del artículo es:
"Hemos asistido a una reestructuración del capitalismo. Básicamente, es un capitalismo que ya no obtiene sus beneficios de la producción.
Obtiene la mayor parte de sus ganancias e ingresos de los préstamos y de la actividad financiera. Los beneficios del sistema financiero son mucho mayores que los de la producción de bienes."
Aquí hay unos señores que pueden crear el dinero como deuda de manera desmesurada y otros tienen que sacarlo de la producción de bienes. Los que están cercanos a los primeros (fondos de inversión, consultoras) están canibalizando a los segundos.
#17 Si. Y verás la que se podría liar si todo el mundo se diera cuenta de que sólo son ceros y unos en un ordenador . Si se quiere, se resetearía el sistema entero . Pero, claro, eso supondría otro modelo de sociedad.
#25 Lo entiendes igual que Ayuso seguramente, el comunismo es todo lo que queréis que sea, metéis en el a quien queréis meter y problema resuelto.
Que lo mismo se puede aplicar para los que usan el fascismo o el feminismo por aquí, que a mi me da igual.
Y la gente se cree muy valiente por haberse endeudado, y ahora quieren ayuda del papa estado.
#5 ¿De quién hablas?
#9
#14 Ah, UN caso de Twitter...
#5 a mi esa frase me mató. Y dicha con orgullo además..
En el comunismo todo es del estado (o sea de sus gestores) y en el capitalismo todo es del gran capital (o sea de sus gestores)
#4 como no entiendo lo que es el comunismo me lo invento.
#7 Yo creo que al comunismo real lo entiendo bastante bien.
#4 lee más
#40 Hago lo que puedo. Estoy con Archipiélago Gulag ahora mismo...
#52 positivo por la mención literaria.
Te recomiendo muchísimo "un día en la vida de Ivan D.".
Hay una mezcla entre falta de cultura financiera, suerte y valores. No es lo mismo apalancarse para comprar una inversión inmobiliaria que para comprar una casa por capricho fuera de tu presupuesto. Tampoco es lo mismo llegar a la edad de comprar una vivienda en 2006 que en 2012. La suerte del que le pillase el mercado por los suelos tambien importa. Y por último los valores de consumo. Si tiras de crédito para comprar porquerías en Amazon compulsivamente, ahí tienes a un deudor por naturaleza. Todos tenemos un amigo caprichoso que se mete en cosas irracionales y un amigo responsable que toma decisiones, si no acertadas, al menos bastante razonadas. Igual que hay gente que no vale para tener una empresa, hay gente que no vale para gestionar su propio capital.
Eso es cierto cuando se pide prestado para una vivienda, un coche o los estudios universitarios. Hay que decir que también hay gente muy irresponsable que financia caprichos como una tv plana de última generación, un Iphone o unas vacaciones. Hace falta más educación para que la gente entienda que esas pamplinas no son necesarias.
#8 A vuelta con las pamplinas, eso son las migajas, lo gordo es la vivienda y los carburantes, deje ya de repetir el mantra.
#8 hay deuda buena y deuda mala. Deuda que te hace más libre, y deuda que te hace más esclavo. De eso no se enseña en el colegio...
¿Y cual es el objetivo de esto? La deuda te hace esclavo. Lo mejor de la esclavitud y lo mejor del consumo masivo.
#3 Hoy vi esto y me pareció obsceno
#49 Ya lo dijo algún político republicano hace poco.
Solución: NO TE ENDEUDES. Si algo no te lo puedes comprar, prescinde de ello.
#18 No lo has entendido bien, los poderes económicos no tienen problema en manejar todo un mercado para subir los precios y al final tengas que comprar más caros los bienes que necesitas para vivir (mira la vivienda) y si para ello necesitas endeudarte (logicamente), también les vas a pagar los intereses.
#18 esa es la clave. No hay más. Yo por ejemplo, no compre coche hasta que ahorrè el dinero.
#38 eso implica un punto de madurez que no tiene mucha gente.
#51 Un coche o cualquier gasto (unitario) que te suponga que puedas pagarlo con un préstamo a corto plazo (menos de 5 años) no es un gran problema. El problema es que un bien de necesidad como es la vivienda requiera préstamos a 30-40 años con unos precios inasumibles, que te fuerza a pagar unos intereses por un préstamo para pagar algo que tiene un precio inflado.
#54 si tuviera un precio inflado no se venderían viviendas. Tiene el precio que corresponde a la demanda.
#61 Se venden viviendas por que la gente tiene que vivir en un sitio y no le quedan más cojones que ceder al chantaje. Sobre todo en ciudades como Madrid / Barcelona. Es un mercado adulterado, manipulado y hecho a la medida de las constructoras así como entidades financieras, no a las de la ciudadanía.
#0. "...Somos prisioneros de los bancos. Nos hemos convertido en una sociedad atrapada en la "creditocracia", un sistema en el que la ciudadanía tiene que pedir dinero prestado para satisfacer sus necesidades básicas..."
Para enmarcar. Y para al menos tener opción a reaccionar. Los bancos ya no son empresas, son el modo de vida.
Sólo digo una cosa, sin tarjeta de crédito ni créditos se vive como dios
Nunca vivas por encima de tus posibilidades y dormirás como un ceporro y puedes ser muchísimo más feliz que tu vecino el estirao y tu vecina de las miraditas de refilón
Me ha venido a la cabeza la frase de "Uno, dos, tres" de Billy Wilder:
- ¿Me está diciendo que he sido capitalista por tres horas y ya le debo 10 000 dólares?
- Es lo que hace funcionar a nuestro sistema: todo el mundo le debe a todo el mundo.
A colación de esto, recomiendo el documental "Oeconomía". Es una aproximación para los no muy avezados en economía sobre cómo se crea el dinero. Está disponible en Filmin.
Lo que se llama cogerte por los huevos aunque sea con un seguro de automovil.
Nos ha jodido, con las maquinas de imprimir pasta todo el dia a tope es genial pedir un prestamo a interes bajo y devolverlo en 15 años con un valor mucho menor gracias a la inflacion. Y quien tiene acceso a tanta deuda? Pues las grandes fortunas con mucho patrimonio para poner como colateral, a ver si es que esto va a estar pensado para que los que mas tienen mas ganen.....
A peich torpedo diodenoo quietooor ese hombree sexuarl de la pradera pupita ese pedazo de diodeno ahorarr. Diodeno qué dise usteer te voy a borrar el cerito torpedo no te digo trigo por no llamarte Rodrigor. Hasta luego Lucas
A ver, que en EEUU los créditos se dan en base a tu historial de crédito, es decir, que yo puedo tener un trabajo fijo y un sueldo alto, que si no he pedido nunca antes un crédito, no me lo van a dar.
Por ejemplo, para poder comprarme una casa, el último coche me lo compré a crédito, así me mejoraba el “credit score” y podía tener una puntuación suficiente para que me dieran una hipoteca en buenas condiciones.
Los americanos son esclavos de su credit score, cuanto más créditos pidan (y paguen) mejor para ellos.