Su juicio se hizo famoso por algunos de los tuits que se incluyeron en la investigación judicial por organización terrorista, publicaciones muy lejanas a la actividad armada.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#4 Que ni era un grupo terrorista ni nada.
Estuvo detenido 16 meses por una gilipollez. Como si te detienen 16 meses por hacer un grupo de Facebook de Señoras Que.
#2 Lo tuyo es de vergüenza. Ahí,
informandointoxicando...#4 ¿Pero tú sabes lo que son los Straigh Edge?
Son hardcoretas. Con un estilo de vida sano. Los hay de izquierdas, de extremo centro; que comen carne, que no; que quieren llegar vírgenes al matrimonio o que follan como bonobos; activictas o de boquilla... El ser "straight edge" es un estilo de vida. Una tribu urbana más, como lo pueden ser los metaleros, los punkarras, los reguetoneros...
Se les acusó de quemar dos sucursales abandonadas. Sin pruebas. Y se les encausa por terrorismo. De puta madre... El "tuit de Goku" estaba dentro de "la causa", como prueba. Ese es el nivel. Mientras tanto los de Hogar social Madrid, de "palacio en palacio"...
#19 Prisión preventiva sin pruebas sólidas que avalaran los gravísimos delitos de los que se les acusaba.
Va, hombre. El que no vea una injusticia brutal en este caso tiene un sentido de la moral muy trastocado. ¡Que ha perdido año y medio de su vida por nada! Un poco de empatía, hostia.
#1
La fantasía: Soy una persona de orden y disciplina,gente de bien y blablabla
La realidad: Solo mi cinismo supera mi garruleria.
Marca ejpaña.
#4 Y tu estás en tu derecho de contar lo que quieras ... Pero la entrevista deja claro que la fiscalía retiró el resto de cargos, solo se mantuvo el de enaltecimiento, y por un puto tuit en el que siquiera hay amenazas y por lo que además fue absuelto. Diría país de pandereta pero se queda corto, estado pandereta-fascista-criminal se le acerca más.
#11 Hombre. Levantaba piedras, comía sin parar ,gritaba, rompía cosas , tenía un palo, vivía en el monte, estaba todo el día de hostias y (cómo me dijo un colega una vez) peleó contra un Picolo. Más vasco imposible.
#1 Hombre claro, si nos ponemos con los pequeños e insignificantes detalles, todo el mundo parece malo
#1 el perro facha ya defendiendo la actuación infame de los "compañeros". Nada nuevo cara el sol.
Eso del tuit lo dice él y está en su derecho de contar lo que quiera, pero según Público, estuvo detenido por: "formar un grupo terrorista anarquista y vegano llamado Straight Edge ".
https://www.publico.es/sociedad/libertad-provisional-nahuel-joven-anarquista.html
Aquí los únicos que pueden decir lo que piensan son los de la Fundación Francisco Franco, el resto sois todos
sospechososculpables de algo y lo sabéis.#7 "La izquierda" sigue diciendo que es una burrada pedir cárcel por tweets. Que haya algún elemento que diga lo contrario no significa que esa persona represente a "la izquierda".
Por si no te convence el argumento, igual te convence un Tweet del líder del principal partido de izquierdas de España:
los nuevos “terroristas” del siglo XXI
#1 Y a pesar de todo eso, no te metieron 16 meses en cana preventivamente??? Qué país!!!
Relacionada: Baltasar Garzón: La justicia es una puta mierda
Las confesiones de Garzón a la ministra Delgado: La justicia es una puta mierda
Las confesiones de Garzón a la ministra Delgado: L...
elconfidencial.com#36 Habrá que juzgarte a ti por ser español. O de Puerto Hurraco, o porque te has leído El guardián entre el centeno... Puestos a decir tontás.
Más que nada, por esa regla de tres, yo también sería sospechoso y podrían procesarme.
#7 ¿Os acordáis cuando la derecha veía bien que se encarcelase a la gente por escribir tweets?
#64
no se mete a la peña en preventiva by the face en este pais
Pues yo creo que sí. De eso me estoy quejando.
En preventiva lo metó un juez
Claro. Eso lo sabemos todos. Pero como dijo el Ex-Juez Garzón, "en españa la justicia es una mierda"
algo habría
Pues parece que no. Que no había nada.
bien por el chaval
De bien nada, se pasó año y medio en la cárcel.
#7
¿Cuando ha dicho eso la izquierda? Que es posible, gilipollas hay en todas partes, pero no me suena de nada.
Lo que si me suena es que pidan el mismo trato con los tweets y comentarios de la derecha que se ha tenido con los de izquierda. No hace mucho cierto periodista dijo que si tuviese una escopeta se cargaba un par de diputados y no se qué de poner bombas en las cervecerías de Baviera y mira tu por donde, la poli no parece que le haya pedido explicaciones.
Me pregunto porqué no registran su casa a ver si tiene lombardas y naranjas...
#45 ¿Cuantos muertos han dejado los anarquistas en este país los últimos 50 años? Y ya no hablemos de los straight edge ni otras bandas urbanas.
#39 teniendo en cuenta que este país ha sufrido los atentados TERRORISTAS más chungos de los últimos 50 años en Europa, no, no me parece exceso de celo.
#1 La fantasía: Mira ese chaval con la cruz católica en el pendiente, seguro que es satánico, come niños y pone bombas con los arcanos conocimientos de química que le proporcionan sus gafas de pasta.
La realidad: No tengo ni puta idea de nada, pero me monto aquí una película estrambótica sin informarme y me creo el rey del mambo.
#68 Tú no has diferido de nada, has soltado una mongolez sin siquiera leerte la noticia.
A Menéame se viene llorado de casa, campeón.
#7 Mientras que no deroguen esa ley de mierda mismo criterio para todos.
Ese es el problema de que exista la Ley Mordaza, cualquier pretexto es válido para meter arbitrariamente en la cárcel a inocentes.
Lo gracioso es el desconocimiento de las Autoridades
incompetentes y su desidia en la investigación. Con sólo un minuto de Wikipedia aprenderían que el Straight Edge no es un grupo sino una corriente de pensamiento que promueve dentro de un ambiente copado por el vicio y la violencia los valores de decencia, castidad, abstemia, paz y respeto análogos a los valores nacionalcatólicos que tan furibunda y brutalmente impone dicha ley.Si tuvieran dos dedos de frente, el episodio entero debería servirles para darse cuenta del deber de recular ante una ley tan dañina como estúpida, y pensar en qué van a hacer para restituir a ese chaval el año de torturas y el trauma de por vida que le han causado.
#57 Pues se chupó año y medio en prisión siendo inocente....
Para meter a alguien ese tiempo en preventiva digo yo que alguna prueba habría mas allá de un "segun la policía"..... o va a ser que no?
Aquí no paro de leer comentarios de que si fascismo y no seque cuando se supone que deberían estar celebrando que lo han absuelto.
Tu ves motivo de celebración? ¿ Si fueras tú estarías celebrando, despues de pasar un año y medio en prisión sin hacer nada punible ?
#59 Pocos, son.
#34 La movida es que no habia ni indicios de delitos. Fue todo de principio a fin una cagada por parte de la justicia/policia y con argumentos que no superan el nivel de parbulitos
#41 no quiero tus positivos, facha.
#67 pasame la documentación del caso que me la lea yo también a ver si llego a la misma conclusión que tú.
#1 Como el Willy Tolerdo, por cagarse en dios. (y no presentarse ante el juez, mas bien)
#_34 ”según la poli hay indicios de delitos muy chungos”.
Objetos requisados por la policía en el registro de la vivienda del acusado:
- Dos petardos en forma de avioncito, de los que se compran en la tienda
- Azúcar
- Vinagre
- Bicarbonato
- Col lombarda (como suena)
Esos son los ”indicios de delitos muy chungos” que constan en el informe judicial. El atestado policial en cambio se inventó que habían requisado material para la preparación de actos terroristas.
Por ello este chaval se ha chupado no sólo año y medio de prisión preventiva, sino encima en régimen FIES y en aislamiento, lo más chungo posible del régimen carcelario. Con una amenaza de condena de 40 años sobre su cabeza, basada en un montaje policial. Y para acabar de bordarlo encima le denegaron el régimen abierto por ser extranjero, a sus compañeros les soltaron hace mucho alegando que por ser españoles nativos su arraigo era mayor y no había riesgo de fuga.
Vamos, que sólo eres un embustero ignorante repitiendo como un loro las trolas de los que han urdido este montaje. Los ultraderechistas necesitáis fingir que aún existen terroristas en España para intentar conseguir el voto del miedo de los paletos.
(Viene de #26)
¿Os acordáis cuando la izquierda decía que era una burrada pedir cárcel por tweets y, en lugar de ir en contra de eso, ahora piden cárcel por los tweets de la derecha? ¡Qué tiempos!
#82 un porcentaje de los catalanes no es Cataluña
#10 No creo que en Ubanda te metan en la cárcel por escribir tweets.
#35 que es lo que iba pa mi? Un insulto , supongo. Ponte a la cola, que con tanto insulto de los buenos chavales que hay por aquí, ya me pierdo.
#68 ¿Pero "quién" te ha insultado? Lo insultante es tu comentario, y luego vas de superdemócrata por el foro... Godwin estaría "orgulloso" de ti. Poco has tardado. Y con
incluída. Engaaa, Goebbels. ¡Buenas tardes! 🚑 🚑 🚑 🚑 🚑 🚑
#45 Justificar algo así me parece miserable.
Así algún día tú te tragues esa clase de "justicia" con patatas!
#3 Es un lameculos en estado puro.
#74 ya, con una diferencia: había pruebas feacientes contra ellos y no sólo motivos ideológicos. Demuéstrame lo contrario.
Madre mía Cubazuela del Norte.
#88 Cierto, aunque te parece de puta madre que otros lo hagan e incluso que se quedan cortos.
Nahuel: "Estuve un año y medio en prisión por escribir un tuit que decía: "Goku vive, la lucha sigue"/c61#c-61
Para mi es lo mismo pero con menos "valentía". El bajito de la foto, vamos:
#26 Pedir empatía a este , es como pedir que llueva hacia arriba.
#34 ¿De verdad no piensas que hay un exceso de celo en la justicia de este país frente a todo lo relacionado con el terrorismo?
#6 pues eso de goku suena a vasco...
#28 jajajaja ,que grandes sois. Me encanta.
#51 pues yo te los doy porque te quiero.
#81 Nahuel: "Estuve un año y medio en prisión por escribir un tuit que decía: "Goku vive, la lucha sigue"/c51#c-51
Nahuel: "Estuve un año y medio en prisión por escribir un tuit que decía: "Goku vive, la lucha sigue"/c28#c-28
Nahuel: "Estuve un año y medio en prisión por escribir un tuit que decía: "Goku vive, la lucha sigue"/c3#c-3
#15 ajam
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/podemos-denuncia-amenazas-twitter-pablo-iglesias-todo-equipo-merecerian-cuneta_20140717572b29e46584a8e744e39d70.html
https://www.elboletin.com/movil/noticia/157245/nacional/podemos-lleva-a-los-tribunales-el-video-en-el-que-amenazan-a-pablo-iglesias-desde-un-tanque.html
#19 Prisión preventiva sin pruebas no es cosa de un Estado de Derecho querido ignaro, es propio de una dictadura bananera.
#34 Decretar una prisión preventiva es una medida excepcional según la ley y solo puede ser fundamentada en peligros palmarios o alto riesgo de fuga. Las pruebas aportadas en la instrucción del caso no apoyaban ninguna fundamentación bajo dichos supuestos, así que tal prisión preventiva es una barbaridad de libro que incluso podría denunciarse como prevaricación.
#78 Era retórica, asi que no, no la quiero leer. Me interesa entre poco y nada. Ya la ha leído el juez y se ha celebrado el juicio que pa eso están. Y con eso me basta. Al personal por aqui parece que ni aun saliendo absuelto se quedan contentos. Pataletas infantiles, supongo.
#47 hostia qué grande, bravo.
es que más vasco no se puede ser.
Nunca me lo había planteado así
#126 Éste chiste lo he repetido más de una vez, desde hace muchos años. Y es que cuando jugabamos a "Dragoi Bola" de pequeños en el recreo, no se diferenciaba mucho de lo que hacíamos en otros recreos
.
#84 ¿No has entendido las comillas en "quién"? Están por algo... Quiere decir, que yo no te he insultado. Espero que sí hayas entendido las negritas en "buenas tardes".
El contubernio judeomasón te persigue... 🚑 🚑 🚑 🚑 🚑 🚑
#4 Me parece una exageración tenerlo más de un año en prisión por ser vegano. Con 6 meses creo que bastaba para escarmentarlo.
Respecto a lo de anarquista...... creo que en los países democráticos ser anarquista no es delito, no se en España.
Lo de "grupo terrorista".... me suena a invento.
#18 Si le haces un test de CI me da que tiende a negativo. Son gente que no sabe dibujar una esvástica
#19 Opresión preventiva, más bien. La prisión preventiva es una medida fuerte que siendo coherente con el estado de derecho se tiene que justificar muy muy bien. Con pruebas solidas.
A este chaval hasta le han aplicado regimen de internamiento especial (aislamiento, sin contacto con nadie y sin posesiones en su celda). Si no ves el abuso en proporción a las pruebas presentadas y a los ¿daños? causados...
#19 Se pone "estados de derecho".
Es lo propio para países que usan la prisión preventiva motivados por ideología y no por código penal.
#34 ¿Como que "segun la poli"? ¿Qué pruebas aportó la poli?
#71 pásanosla tú.
#18 Los Straigh Edge, hasta dónde yo sé , no beben alcohol, ni fuman ni se drogan, más laxo se es con el veganismo (aunque la mayoría lo son) o la promiscuidad, ahora que yo puedo decir que lo soy y escuchar a Maluma, y puedo decir que soy vegetariano y comer pescado, por decir...
¿Es aquí donde la gente de derechas viene a quejarse de que si los ofendiditos de izquierda censuran por Twitter?
Pues ya veis lo que hacen los ofendiditos de derechas, encarcelarte.
#1 se te murió el aire?
#47 Luchaba contra el sistema opresor de las bolas, mínimo terrorista.
Anda que si llega a decir VegETA, va directo al paredón.
#64 en violencia de género se mete a la gente en preventiva aunque no haya ni una sola prueba. De hecho, aunque haya pruebas en contra te la comes. Seguro que los que están "llorando" con esta preventiva están a favor de la preventiva en esos casos.
#18 Veo que de ironía no vas muy fino los martes eh?
Intoxicando? Pero tu que te fumas? No has entendido nada y encima sales con estas? Jajajajajaja
igual es que el emoticono final no te parece poco. Necesitas un cartel de medio metro?
Tela como viene la peña últimamente...
#18 Te lo digo yo: unos tarados. Jamás un "antifascista y anticapitalista", tal como se definen a si mismos, ha quemado sucursales bancarias, que va. Arden solas, ¿verdad?
#35 To loco me has dejao
Y todavía hay gente que se pregunta porqué Cataluña se quiere ir!
#19 La prisión preventiva es útil, por supuesto.
Otra cosa es los jueces la usen de manera no adecuada (por no llamarlo prevaricación).
Una manera no adecuada puede ser decir que alguien de otra ideología contraria a la tuya es un terrorista
por actos por los que tu ideología siente repulsión ,como ser rojo, o separatista, pero que ,objetivamente, no son delito.
#11 Es lo mismo que pensé yo al leerlo. Como la orquesta mondragón: https://www.20minutos.es/noticia/115376/0/mondragon/furgoneta/orquesta/ #11 Joder con los silogismos de la inquisición. Si pesa lo mismo que un ganso, es una bruja...
#98 Bueno,
te puede dar repulsión, pero LA LEY ha de pasar de esa repulsión, y ha de ser ciega.
esa izquierda podemita comeflores tiene su alter ego con al derecha podemizada, representada por Vox, y por la rama
ultra del PP de Pablo Casado y su escudero Riverita, que ha ha abandonado la opción de ser un partido liberal moderno para querer
competir a ver quien es más carca-conservador con Casado (para espanto de la gente seria y con empaque de derechas)
Solo con decir que el nini de Casado va de liberal, cuando lleva toda su vida cobrando la paguita y que no sabe lo que es trabajar,
o esforzarse para sacar una carrera o un master, ya tienes bastante (eso como incoherencia le da mil vueltas a la mansión de Iglesias)
Casado/Rivera y Pablo Iglesias son las dos caras de una misma moneda....los podemizados.
Que falta tiene España de una derecha liberal moderna, libre de carcas/conservadores/franquistas, que no tenga vergüenza de aborrecer
dictaduras pasadas y que mire al futuro sin cargas del pasado.
#59 Hala, otro llorica. Pasen y vean.
#30 joer, mequivocao. Te iba a poner un positivo y se me ha ido el dedo . Te compensó en #28
Gente como tú es necesaria en este garito para que no pierda su tufillo.
Sigue así. Es superdivertido.
#43 Gracias PPSOEC's
#50 pues no las suficientes porque está absuelto. Prueba de que el estado de derecho funciona. Lento, pero funciona.
Aquí no paro de leer comentarios de que si fascismo y no seque cuando se supone que deberían estar celebrando que lo han absuelto. No se, da la sensación de que aquí la cuestión es criticar por criticar. No estáis contentos ni cuando el veredicto es el que os apaña. Hay mucho rarete por aquí.
#45 teniendo en cuenta que ETA es el pasado, pues tanto celo con ETA sobra
#139 Ya te digo, es la bomba.
No entiendo que tienen que ver "Dragon Ball" con la política. ¿Ahora también meten a los frikis en la cárcel?
#61 pues anímate. Yo no te lo voy a devolver pero ya que vosotros podéis y no s van a strikear por ello y además sois unos hipocritas que vais de superdemocratas respetuoso con la libertad de expresion y no dudais ni un segundo en machacar a insultos al que difiere un poco de vuestta linea argumental, pues chico, aprovechate. A mi me suda los cojones, no te voy a denunciar a la gestapo meneante. Ni siquiera te voy aponer un negativo. Yo si que creo en la libertad de expresion y pensamiento.
#115 totalmente de acuerdo con todo tu comentario. Con el segundo párrafo, también.
#64 También debería garantizar que eso no ocurre y no lo hace. Que no cuela, el estado de derecho no es eso.
#34 la justicia y el derecho solo debería atenderse a la ley.
El problema está cuando a los jueces les das leyes interpretables, y estos jueces tienen una marcada ideología que les hace interpretar con mayor o menor severidad EL MISMO HECHO, en función de la ideología del que lo comete.
Desde luego, yo no se como los conservadores os podéis autodenominar "los garantes de la ley y el orden" sin aguantar la risa.
#113 No, yo no lo tolero todo.
No tolero los mentirosos, los violentos, los hideputas que quieren imponer su voluntad por la fuerza, por mí se pueden pudrir en la cárcel.
A ti simplemente te deseo que recojas lo que siembras, para bien o para mal; así sea.
#116 y ahí es donde fallan las garantías del acusado. Denunciar a quien? para que lo procese quien? para que lo juzgue su compañero?
Bucle infinito de tú describiendo procesos judiciales y yo diciéndote que esos procesos no tienen ningún sentido cuando los jueces aplican motivos ideológicos, que está demostradisimo que eso es así.
Hasta luego
#64 pues si te preocuparas en leer un poco sobre este tema te habrías dado cuenta que a veces, por suerte pocas veces pero si, si se meten en prisión preventiva "by the face"
#31 Iba para #1 . Tela como viene la peña últimamente...
#44 A eso me refería. Que hay de todo. Hay una línea
durafundamentalista* (no promiscuidad, veganismo...) (*)que, incluso, señala a los "herejes" , y hay otros a los que les gusta Ignite y poco más. Hay de todo. Pero al fin y al cabo, lo que defienden es la vida sana, para desmarcarse de la herencia punkarra de desfase.No seré yo el que defienda a un straight edge ... pero en este caso, el que los procesen por terrorismo, es inadmisible. Han dicho: ¿antifascistas? Allá vamos...
el estado terrorista y sus montajes policiales. #4
El fascismo del estado.
0 grupo terrorista
Mentiras de la policía y Carmen Lamela.
Para que luego digan que este estado no es fascista
Quién era el juez? Freezer?
#122 eso pensaba yo con Valtonyc y otros pidiendo matar a gente, amenazando con prender fuego y esas cosas.
La mafia número 2 gobernando.
#1 Aire expirado? Debía estar fuera de fecha...
#39 Ojalá fuera con lo "relacionado con el terrorismo" y se tratara de "exceso de celo"
#73 El terrorismo no es solo muertos.
#77 y por eso los condenaron a unos y al otro no. Pero la preventiva se la comieron todos sin que se hubiera celebrado el juicio donde se decide si esas pruebas son feacientes o no. Joer, de eso se trata el sistema judicial. Si condenaran a todos los que se detiene, esto sería la ostia, no harían falta juicios. Si es que.
#83 espera que termine de cagar y voy a buscarla.
#85 perfecto, gracias.