Hace 4 años | Por Iris_ a 20minutos.es
Publicado hace 4 años por Iris_ a 20minutos.es

Un trabajador de 33 años ha fallecido en el acto al caerle encima esta tarde un vehículo que reparaba en un taller mecánico de Móstoles, ha informado un portavoz de Emergencias Comunidad de Madrid 112.

Comentarios

D

#13 Esta ocurriendo mas a menudo de lo habitual?

[Citation needed]

Pancar

#50 Estadísticas oficiales:

Índices de incidencia de accidentes de trabajo mortales (número de accidentes por cada 100 000 trabajadores):

2008: 5.24
2009: 4.36
2010: 4.00
2011: 3.91
2012: 3.26
2013: 3.33
2014: 3.42
2015: 3.66
2016: 3.80
2017: 3.69
2018: 3.66

Avance de resultados periodo enero-abril 2019:

Número de accidentes mortales en enero-abril 2019: 127
Número de accidentes mortales en enero-abril 2018: 170

Los datos están aquí: http://www.mitramiss.gob.es/estadisticas/eat/welcome.htm

thingoldedoriath

#73 Gracias por poner este enlace a los datos del Ministerio de Trabajo.

#87 #65 En la tabla de resultados del ministerio que muestra la evolución desde 2004 cualquiera puede observar una caída muy pronunciada desde 2004 a 2013; y un repunte poco pronunciado desde 2013 a 2018 (si se tienen en cuenta los cambios en la definición de "accidente mortal" que se introducen en 2016, el repunte es un poco mayor): http://www.mitramiss.gob.es/estadisticas/eat/eat18/Resumen_resultados_ATR_2018.pdf

D

#10 Una cosa es morir en tiempo de ocio o como quieras llamarlo, y otra muy distinta es que mueras en el trabajo, pues te estás ganando la vida para vivir.

D

#3 Más triste es ir al trabajo y que no te coman lo de abajo.

D

Hay gato, hay meneo.



Soy experto en gatos

D

#49 Es que lo de la violencia de género suele venir acompañado de un asesinato o intento de.

c

#38 es que un gato solo sirve para elevar el coche, no para sostenerlo. Mira cualquier canal de Youtube de mecánica, por ejemplo ChrisFix y verás que SIEMPRE utilizan soportes fijos para aguantar el vehículo una vez elevado, y quitan el gato.

superjavisoft

#4 Al contrario, la crisis hizo que bajaran, la construcción tenia un alto nivel de accidentes y muertes. Al haber menos peones, pues...

D

#6 mira que eres básico

M

#9 Y si te mueres yendo de vacaciones, cambia algo? O si te mueres cuando sales a caminar a la tarde? O mientras vas al cine?

Demagogia pura.

b

Ha sido subir la noticia de accidentes laborales y se muere alguien
Aunque teniendo en cuenta que de media muere más de 1 "persona" (es que suele ser un hombre) por día pues tampoco es tan raro.

D

A este le ha tocado una dosis doble de privilegios por ser hombre. Los hay con suerte.

D

#10 Si te mueres ya mayor en un jacuzzi con un par de jamelgas con la verga en la boca, como decía Tyrion, me reconocerás que no es lo mismo que ir al taller a currar y que te caiga un coche encima y hasta luego.

j

#10 #3 Cambia una cosa: que no has muerto haciendo algo por obligación. Es decir, que no mueres prostituyéndote, vendiendo tu tiempo por dinero. Murió porque tuvo que añadir riesgo a su vida para comer. Eso cuando vas al cine no te pasa. Eso es lo que creo que cambia.

D

Esto no le importa a nadie. Lo único que importa es la mal llamada "violencia de género".

anasmoon

Vaya aumento de accidentes laborales.... ¿la crisis habrá hecho que disminuyan la seguridad? wall

HyperBlad

#4 ¿Hay un aumento de los accidentes laborales?

l

#14 En tal caso seré demagoga. roll

R

#16 Bueno, pido perdón, no suelo leer los nombres

l

#22 Estoy absolutamente a favor de cualquier medida que ayude a mejorar la seguridad laboral. Que quede claro.


Creo que en eso estamos todos de acuerdo.

nosemeneame

#10 lo mismito oye , morir en una playa de canarias tomando el sol , viendo una peli en un cine.... que reparando un vehiculo , y que este te caiga encima , mientras haces tu trabajo ....

ahora que un bombero muera en un incendio tampoco cambia nada no?

Cuchipanda

#88 cuando la muerte llegue yo ya no estaré ahí, pero que jodido es todo el proceso desde que la cosa se pone mala hasta que llega. Según la noticia parece que todo ocurrió muy rápido al menos. DEP, compañero.

D

#81 por donde puedes meterte tu opinión kiss

HyperBlad

#96 Genial, esto ya es una buena referencia, gracias por tomarte la molestia

D

#31 Se está muriendo gente que nunca antes se había muerto.

M

#34 " El trabajo debiera ser un entorno en el que los riesgos están perfectamente evaluados, "

No. El cine en donde vas de ocio sí que es un lugar en donde los riesgos están perfectamente evaluados para que los clientes no sufran ningún daño y estén cómodos. En el trabajo, por contra, se deben poner todas las medidas posibles de seguridad pero si estás trabajando con una sierra industrial corres más peligro que sentado en una butaca viendo una película.

Eso de que es más triste morirte en el trabajo que sentado en el cine es una tontería. Podrás decir que es más triste morirse con 32 años en un accidente que con 98 de viejo, pero si tienes 32 años, tanto da morirte en un accidente laboral que de un ataque en la butaca del cine.

M

#80 yo me leo muy bien pero tu piensas lo que escribes? Claro que todo tiene que estar bien evaluado pero mas evaluado esta en el cine para que los clientes no sufran daños. El problema es que por muy evaluado que esté todo, es imposible cubrir todos los puntos y corres mas riesgo en tu trabajo motosierra en mano que en la butaca del cine.

M

#83 igual te sorprenderas al descubrir que eso es imposible, que no hay nada 100% seguro por mucho que lo midas todo y lo fliparas cuando sepas que incluso hay pluses de peligrosidad, adivina por que.

En cuanto a que es diferente, no jodas, has perdido la mano igualmente y no podras usarla nunca mas en ambos casos. Eres un manco, que triste que te consuele el haberte quedado manco con tu hobby en vez de en tu trabajo. Siento decirte que eres igual de manco la hayas perdido como fuere. De hecho incluso es mejor perder la mano en el trabajo porque recibiras compensacion por accidente laboral.

D

#4 te diría que si, pero tal y como está el cuerpo parece mala suerte, en este caso.

Aún así en seguridad nunca se escatima, otra cosa es que los días sin accidentes excluyan a las contratas...

sillycon

No entiendo. Qué hace un accidente laboral en la portada de Menéame.

Gengenuino

Morir no es triste, es triste sufrir y para eso hay que estar vivo.

D

Pobre hombre, DEP.

kkroto

#10 El problema es cuando un tercero te pone en una situación de riesgo por su beneficio y acaba en accidente con consecuencias.

GatoParduzco

DEP. Es un precio muy alto sean cuales fuesen las circunstancias en que se haya producido.

D

#1 Voy directo al infierno

DEP

D

#6 No, no es igual de triste morir de una forma u otra. No es lo mismo morir en el trabajo, al cual tienes que ir porque te tienes que ganar la vida de alguna forma, que morir porque decides ponerte delante de un toro en unas fiestas o porque decides arriesgar tu vida y la de los demás poniendo el coche a 240kms.

higochungo

#38 estaba en un elevador industrial, no en un gato. Seguramente estaría mal colocado, porque para que un elevador falle sólo se me ocurre un mantenimiento muy deficiente.

HyperBlad

#51 A ver, has pegado un montón de noticias de sucesos, que no sirven para responder a la pregunta. Viéndolas por encima, hay una que dice que en Euskadi y Navarra han aumentado y otra que dice que en Jaén ha disminuido la incidencia

Pese a la incorporación en los datos de los autónomos, también se ha reducido en la provincia el índice de incidencia (que mide los accidentes de trabajo en relación a la población trabajadora). Así, de enero a mayo de 2019 el índice de incidencia ha bajado en 1,11 puntos con respecto al mismo periodo de 2018.

Pero vamos, ninguna es indicativo, para saber si están aumentando es necesaria una proyección en el tiempo a más largo plazo, no valen noticias sueltas, ni datos de años puntuales.

Y ojo, que no digo ni que sí ni que no, no tengo ni idea de si están aumentando, es una duda sincera.

powernergia

#11 Para que pasen estas cosas normalmente hay medidas de seguridad que no se siguen, hay que pensar siempre que las cosas fallan y tener una opción B por si acaso.

Osea leerse las normas y seguirlas al pie de la letra, pero las prisas y el "no pasa na", hacen mucho daño.

M

#37 ¿qué cambia? tú estás igual de muerto y tus familiares sienten la misma pena ¿o acaso algún familiar va a decir "bueno, no es para tanto, se murió en la playa"?

La diferencia radicará en si mueres sufriendo o de repente pero morirte en la playa o apagando un incendio, es lo mismo: tú muerto y tus familiares llorando.

Bueno, si a caso será mejor morir en el incendio porque puede que los familiares así reciban alguna indemnización.

M

#48 ¿trabajar es prostituirse?

M

#92 ni de coña. De que piensas vivir? Las cosas no se hacen solas y la comida que tu comes de algun lado ha de salir, asi que o quieres morirte de hambre o quieres un criado que te la de. No se lo que tu quieres.

M

#101 la renta basica universal no planta patatas ni atiende ganado. tu pones un fajo de billetes al lado del terreno y oye, las patatas no se siembran, tiene que ir un humano a sembrarlas para que tu luego puedas comerlas.

W

#6 Durmiendo no tanto.

D

#34 perfectamente explicado.

M

#103 hoy un tractor sigue siendo conducido por humanos y la siembra de patatas, con todos sus pasos hasta que llegan a tienda, requiere de trabajadores humanos. Ese recogepatatas no trabaja por amor al arte ni por hobby sino por dinero para ganarse la vida.

Toda la actividad laboral y economia del mundo esta basada en la mano de obra humana, en lo que tu llamas prostituirse, y es asi porque no hay otra forma, si no, pon tu renta basica universal, un buen fajo de billetes, dentro de una olla y espera sentado a que salga comida de ella sin ninguna intervencion de trabajadores humanos. Te vas a morir de hambre.

Tu renta basica universal no vale nada, solo son papeles pintados si nadie trabaja. Tu parece que quieres criados que te mantengan con una paguita y que trabajen para ti mientras tu te rascas la barriga porque la RBU no sirve de nada sin todos esos trabajadores que tu acusas de prostituirse pero que en realidad estan haciendo que el mundo funcione, porque no hay otra forma.

Podremos discutir el estado del mercado laboral, si es justo que sigamos con estas condiciones o si por contra estamos explotados, pero decir que trabajar por dinero es prostituirse, es una memez. O trabajas o te mueres de hambre, las cosas no se hacen solas.

M

#105
1. Si existen todas esas transacciones es gracias a la enorme base sobre la que se sostienen y la más básica es la agricultura, pesca y ganadería (alimentación en general). Sin esas transacciones el mundo sigue sin problemas pero sin "patatas" el mundo se muere porque esos millones de operaciones solo son humo, son como billetes dentro de una olla, papeles pintados que no sirven para nada. Suerte con la digestión.

Aún así, para que esas transacciones funcionen se necesita una enorme cantidad de mano de obra humana, desde los programadores que lo programan, hasta los fabricantes que fabrican el hardware, pasando por toda la gente que pica piedra en una mina que muchos de ellos si que son esclavos de verdad, la gente que mantiene toda la infraestructura eléctrica, generación y distribución de energía, fabricación de generadores, líneas de datos y todo lo demás. Sin todo eso, nada de lo que tú dices existiría porque solo es humo.

"Tractores que siembran y cosechan solos" Sí, cuando eso represente al menos el 0.0001% de la producción real, vienes y me lo cuentas.

La RBU no, no es lo que tú dices ni mucho menos porque trabajar sea prostutirse, eso solo son salidas de tiesto tuyas desde el mismo momento en que no trabajar es igual a muerte asegurada. Si cuando los de la limpieza hacen huelga unas semanas ya se monta un caos con ratas en la basura, si toda la gente deja de trabajar, el mundo se va a la mierda.

- "A la Duquesa de Alba no la vi trabajar y no murió de hambre." Por supuesto que no, porque la Duquesa de Alba era un zángano que vivía a cuesta del resto de la gente que sí trabaja. Tú lo que quieres es que todos seamos como ella ¿te imaginas que todos fuesen como la duquesa? cataclismo asegurado. La Duquesa de Alba es justo el ejemplo de lo que NO debe ser.


- "Yo con una RBU seguiría trabajando. Sólo digo que no es necesario hacerlo como un esclavo, obligado por dinero para alimentos/techo. "

Estoy seguro de que tu trabajo no es la agricultura y de que muy incómodo no estás. Si todos trabajásemos por afición, aquí no sembraría ni Dios, ni nadie sería basurero ni muchas otras profesiones básicas así que eso es igual a no trabajar, lo que nos lleva a la ruina.

D
l

#17

M

#20 Es más triste morir en el trabajo que una tarde yendo al cine? Eso me estás diciendo?

l

#25 Como dices habrá que esperar saber más sobre la noticia.

l

#28 Hoy ya ha salido alguna más por aquí.

soundnessia

Pobre chaval
Quiero pensar que pondría los seguros del elevador.

thingoldedoriath

#7 ---> #50

j

#49 Falso dilema

D

#53 poner el coche a 240kms solo es peligroso por el cansancio de llegar andando hasta él

j

#78 Con matices, sí. Es vender parte de tu vida por dinero en contra de tu voluntad. Estás de acuerdo en eso?

thingoldedoriath

#66 Evolución de accidentes de trabajo (mortales) desde 2004:
http://www.mitramiss.gob.es/estadisticas/eat/eat18/Resumen_resultados_ATR_2018.pdf (gentileza de #73).

No es que esté de acuerdo con la metodología que utiliza el ministerio; aunque desde los cambios introducidos en 2016 algunas cosas han mejorado y se consideran accidentes de trabajo casos que antes no se añadían a la estadística.
Los de las organizaciones sindicales difieren un poco, pero supongo que puedes buscarlos tu.


Escribí que tu comentario "sugiere" que al que te refieres es demagógico.

Deja de decir estupideces.
Cuando muestres un poco más de respeto, volvemos a hablar.

j

#99 Hay otras opciones que hacen trabajar algo opcional. Es decir, que nos libera de ser esclavos (cambiar nuestra libertad por comida) si te gusta más ese concepto que el de la prostitución. Por poner un ejemplo, la famosa renta básica universal. Para que no tengas que trabajar obligado para no morirte de hambre. Hay alternativas.

j

#102 Hace 100 años hacían falta muchos humanos para sembrar y recoger patatas. Hoy un tractor hace lo mismo que esos 100 humanos. La economía del siglo XXI no son patatas y ese "recogepatatas" no tiene por qué ser un esclavo de nadie.

j

#104 Dices muchas cosas en el comentario con las que no estoy de acuerdo. Las resumo en:
- Que la economía del mundo esta basada en la mano de obra humana dejó de ser cierto en torno a 1980. De hecho, toda la agricultura (no sólo las patatas) no representa ni el 3.5% del PIB (ver imagen, datos del banco mundial). Nos hemos financiarizado y la mayor parte de las operaciones financieras las hacen maquinitas haciendo millones de operaciones por segundo. También hay tractores que sí siembran y cosechan sólos.
- La RBU no es mía (ojalá fuese tan listo). Es una idea con muchas décadas detrás y muchos pilotos. Todos ellos concluyen que, si la gente deja de tener que prostituirse por dinero, no sólo mejora su salud sino que es capaz de formarse más, iniciar sus propios negocios, etc. Porque pasas a ser libre.
- O trabajas o te mueres de hambre es un falso dilema. Podemos decir que si eres un pobre esclavo, o trabajas o te mueres de hambre. A la Duquesa de Alba no la vi trabajar y no murió de hambre.
- No he dicho que no sea interesante trabajar (entendiendo trabajo como empleo, hay otras muchas formas de trabajo). Yo con una RBU seguiría trabajando. Sólo digo que no es necesario hacerlo como un esclavo, obligado por dinero para alimentos/techo.

thingoldedoriath

#107 Tu pediste citas que mostraran que estaba habiendo más accidentes laborales. Yo te he puesto unas cuantas (a ti y a a otros que también dudaban de que estuviese habiendo más accidentes laborales).

Te dije que mostraras respeto (porque me parece que decir que alguien (a quien no conoces) "dice estupideces" no es respetuoso.

Tu insistes en que yo digo estupideces.

Yo digo: fin de la conversación.

P

Joe , fuerte.Espero q fuera rápido.

e

#3 informa... la Gente de Bart

D

#33 y la ultima inspeccion laboral???

D

#2 No lo suficiente

D

#84 por desgracia mnm cada día se parece más a forocoches

kelosepas

#22 , #13 no ha hecho ninguna fake news, es accidente laboral porque ha fallecido por accidente mientras trabajaba, haya sido por imprudencia, falta de seguridad en el entorno o con todo en regla.

kelosepas

#28 Esta muriendo gente que nunca antes había muerto.

Naito

#20 me encanta el concepto “ganarse la vida para vivir” lol

D

#37 Lamento informarte que las playas de Canarias ya no son lo que eran:

¿Microalgas o mierda? ¿Qué ocurre en Canarias?
https://diario16.com/microalgas-mierda-ocurre-canarias/

D

#10 ¿ahogarse en la piscina de un barco? ¿desnucarse en la bañera fornicando?

yopasabaporaqui

#6 Ni obtusos...

D

#41 Grande Bisbal

Lekuar

#10 Hay casos en los que si cambia bastante, como morir haciendo el gilipollas, tipo "balconing", o por ir a 200km/h con el coche, eso no da tristeza alguna.

kucho

#69 por un lado es una noticia, por otro lado hace juego con una anterior en la que habla de la invisibilidad de los accidentes laborales. supongo que tu comentario explica parte de esa invisibilidad.

D

#98 No, mi comentario no sugería que el suyo fuera demagógico. Solo le pedía que aportase fuentes. Te vuelvo a pedir que no digas estupideces, por favor.

i

#23 y en lo otro? 😉

D

#28 Al parecer sí que se están muriendo bastantes más vivos que muertos.

#6 Follando es menos

#6 Follando es menos.

D

Un coche además de subirlo con gato hay que ponerle un par de caballetes de refuerzo por si acaso. Puede fallar el gato o puede venir un compañero despistado y bajártelo.

ano

¿el coche esta bien?

D

#50 Yo no he acusado a nadie de demagogia. Deja de decir estupideces.

"Si están aumentando los accidentes laborales con resultado de muerte, en lo que va de este año y en el anterior. "
[Citation needed]

p

#52 o electrocutarse cambiando una bombilla

antoniosoyo

Siempre que estoy debajo de un elevador intento que sea lo más breve posible.

1 2