Hace 3 años | Por BejarBurel a europapress.es
Publicado hace 3 años por BejarBurel a europapress.es

El gigante farmacéutico chino Sinopharm, que desarrolla una vacuna contra el coronavirus, ha asegurado que ya ha suministrado el producto a alrededor de un millón de personas en el país asiático, sin que por ahora se hayan detectado efectos secundarios graves.

Comentarios

pitercio

#1 Pero si ya no tienen coronavirus allí Para probar ya podrían haber mandado 100000 dosis a la India.

D

#12 Si tan buenas te parecen y tan seguras las ves, eres libre de ir y ponerte media docena de ellas, yo, como fiel creyente en la ciencia que soy, me esperaré unos años más antes de ponerme esa o cualquier otra vacuna hecha deprisa y corriendo, y sí, estamos de acuerdo en que algunos parece que tenéis las neuronas de adorno.

#26 Precisamente porque de nuestros gobernantes no me fio ni un pelo, del gobierno chino me fio menos todavía.

Un saludo

D

Pues mira que yo era un poco pesimista pero igual las trolas que nos sueltan los gobernantes respeto a la vacuna, que son exageradamente optimistas, tampoco están tan alejadas de la realidad y a finales de 2021 (y no en el primer semestre como dicen) podemos vacunarnos, y la científica del csic que sale tanto en portada hablando de 5 años y cosas por el estilo es la que está equivocada. Ojalá. A mi con ver una salida al túnel cuando sea me vale, aunque sea más lejos que pronto. Porque escuchando a algunos a veces me da por pensar que esto no tiene ni cura ni remedio.

RobertNeville

#29 Dos apuntes:

a) Yo no estoy diciendo que no haya propaganda de las farmacéuticas. Puede que la haya o puede que no. De hecho, no me agradó que un día anunciasen un porcentaje de inmunidad y, tras el anuncio de la competencia de un porcentaje superior, corrigieran al alza dicho porcentaje.

b) En caso de que la vacuna no sea segura o de que no genere la suficiente inmunidad, se sabrá. Se sabrá porque los estudios son públicos.

¿Puedes decir lo mismo de China? ¿Son públicos sus estudios? ¿Permiten la revisión entre pares?

cc #36

Ragadast

Como se nota que los chips están baratos en China lol

D

#34 Yo no le pido nada, que no es mi país.

Bolgo

#4 Un millón de chinos no pueden estar equivocados.

tableton

#29 ahi le has dao, estamos asistiendo a un despliegue de propaganda de la BigPharm bastante impúdico y descarado

vaiano

#14 y porque se ríen ?

hazardum

Chinopharm???

Cuando los chinos se ponen, son la leche.

D

O incluso podrían haber vacunado a un chino un millón de veces...

D

Yo de una dictadura poco me fío.

D

#12 No hombre, los chinos nunca han ocultado nada (díselo a Li Wenliang o a Ai Fen... dos médicos que advirtieron del peligro del coronavirus y fueron silenciados). Los chinos (las autoridades chinas, más bien) son buenos por naturaleza e incapaces de hacer el mal a su población, es una aberración dudar de ello y está garantizado que harán una vacuna efectiva y segura al mismo tiempo, son infalibles y por eso no se entretienen haciendo pruebas absurdas y publicando sus resultados para que los revise la comunidad científica antes de inyectarles la vacuna a su población.
Hay algunos que tienen unas neuronas muy dóciles con determinados regímenes.

EspañoI

#21 tampoco te veremos a ti hablar bien de ellos, lo que os deja en tablas.

tableton

#28 Igual esa noticia ya ha quedado anticuada, en la del titular hablan de militares pero tb sanitarios, funcionarios...

D

#12 #6 #11 Seguro que uno de esos efectos es que se les rasguen los ojos. Pero no lo hacen público.

c0re

#2 #1 y si no funciona y mueren, en china también funciona.

ailian

#77 Redaccionmedica es a la ciencia lo que OKDiario es al periodismo.

o

y si hay efectos negativos fijo q lo hacen publico....

Spartan67

Solo les quedan 1400 millones por vacunar.

p

#9 Ahora solo falta esperar a que Bill Gates confirme que puede conectarse a ese millón de personas y controlarlas.

Nuevo_1666

Eran voluntarios o se lo jugaron a los chinos

D

#53 No te olvides de que el 6 de diciembre hay que ir a votar para ratificar la constitución española.

empe

#24 Que raro es ver a alguien reconocer que podía estar equivocado.
Mis dieses!

D

#47 Pues claro. Pero estamos tan adoctrinados que enseguida lo dudamos los chinos y sin embargo con los occidentales confiamos ciegamente aún con todas las barbaridades que han hecho.

D

#12 De gente que jamás ha tenido ningún pensamiento propio y sólo repite lo que dice la tele está lleno Menéame

a

#66 Es una cuestión ideológica, la respuesta media es un "y tú más".

A su favor, entiendo que fueron los primeros en enfrentarse a la enfermedad y supongo a desarrollar vacunas.

Espero que todo el mundo sea consecuente y se vacune según sus conclusiones, yo lo voy a hacer.

anv

#3 Justamente a la India lo veo difícil. Están peleados.

anv

#87 Pues la verdad el sistema chino parece más representativo que el nuestro. Al menos allí gobierna el más apto en vez del que tenga más dinero para la campaña electoral.

D

#120 Don't feed the troll.

m

Chinos con tres brazos en unos años. Se nos adelantan en todo

areska

#26 ya, porque nosotros vivimos en una democracia ejemplar.

oriol

#12 No es que tenga las neuronas de adorno, es que tu vives bajo una roca o eres bastante inocente.

Derko_89

#14 Lo cierto es que llevan 132.000 muertes, que parecerán muchas, pero quedan muy atrás de las 421.000 muertes por tuberculosis del 2018. Y quedarán rondando las 146.000 muertes por accidente de tráfico que tuvieron en 2015.

Chimuelo

#11 No te preocupes. Si hay efectos negativos saldrá una doctora china disidente contándolo en el programa de Íker Jiménez.

Rhaeris

#56 Empresa grande china y gobierno son lo mismo, lo que nos lleva al tema de la fiabilidad de los datos.

tableton

#1 Son todos iguales, no vale

g

#28 La vacuna de la noticia que enlazas es otra, es la de CanSino. La de esta noticia es de otra empresa (Sinopharm). Y para complicar todo un poco más existe otra vacuna de otra empresa llamada Sinovac.

L

#55 En realidad, son 4.5-5.5 litros de sangre.

Por otro lado, habría que tener en cuenta varias cosas: 1. la homeostasis, que haría que tus riñones empezasen a eliminar más líquido rápidamente , 2. que las vacunas no son intravenosas, sino intramusculares o subcutáneas, y eso hace que la absorción sea más lenta porque tiene que difundir a través de los tejidos, 3. Que no necesariamente se habrían puesto todas al mismo tiempo.

Pero ¿cuánto habrían tardado en ponerla? La velocidad máxima de perfusión de suero i. v. son 90ml/hora.
Si una vacuna son 0.25ml, a esa velocidad, sin parar, habrían tardado sólo algo más de tres meses en ponerle el millón de vacunas.
Habría dado tiempo.
Pero el pobre habría muerto, sin duda. Entre otras cosas, por administrar una intramuscular o subcutánea por vía i. v.

Si se ponen por vía subcutánea, el máximo creo que viene determinado por el dolor de tener un gran volumen de líquido bajo la piel. Habría muerto de dolor y ni siquiera habrían logrado ponérselas a tiempo.

Creo que han usado a más de uno. Quizás dos o tres.

apetor

#80 Gobiernos europeos abroncaron a China las primeras semanas por mentir sobre cifras y gravedad, vamos, que ha sido algo bastante claro, si.

D

#54 Dictaduras do carallo neno. ¿Cando se vota alá? Nunca. Pois iso, como nos fai 40 anos e mira como cambiou o país.

D

No se han detectado efectos graves... según ellos. La pregunta es: ¿si los hubiera, lo dirían?

p

#7 Asumiendo unos 250 microlitros por vacuna (volumen razonablemente bajo), si le vacunan un millón de veces a un chino es como meterle 250 kilos de vacuna en el cuerpo. Si eso no causa efectos secundarios esta vacuna es la releche.

D

#12 Que va hombre si China es todo transparencia y libertad de expresion, cuando se ha visto eso de ocultar datos?

https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/coronavirus-un-informe-de-la-cia-dice-que-china-oculta-muertos-y-positivos-7050

Aun hoy en dia por ejemplo no se sabe si el numero de soldados chinos muertos en la guerra de Corea es de medio millon o de tres millones.Tienen experiencia en ocultar cadaveres por si lo dudas.

D

#69 Pues una democracia a años luz de muchas punteras, y eso a pesar de elegir ineptos como dirigentes.

o

#16 #12 las grandes farmaceuticas han probado q no son fiar ya sean por efectos secundarios o por fraude en los precios.

¿realmente crees q las empresas chinas no hacen lo mismo?

D

#25 Ya, pero mira los picos de mortandad que salieron el otro día sobre españa en 2020 y en años anteriores. Es que por mucho que mate no hay color.

M

#45 aparte, les veo un color un tanto amarillento.

D

Relacionada, qué van hacer? Los riesgos de informar de la pandemia de COVID-19 en China Los riesgos de informar de la pandemia de COVID-19 en China

Hace 3 años | Por --664013-- a rtve.es

alehopio

#24 De la gripe se vacunas millones de personas al año, y sigue matando gente...

qwerty22

A mi me parece que el titular sería más exacto si fuese:

Un millón de soldados chinos ya se han vacunado contra la COVID-19

https://www.rtve.es/noticias/20200629/coronavirus-china-aprueba-uso-interno-su-ejercito-vacuna-contra-virus/2023575.shtml

D

#6 ¡Qué va, todo han sido efectos positivos! Como por ejemplo el aumento de uso de los crematorios

D

#25 Totalmente cierto; pero a la que mata es, sobre todo, a la que no se vacuna

diophantus

#51 Rien de rien, nada de nada en francés, me vine un poco arriba lol

M

#5 Allí no es que no quieran hacer pruebas para maquillar datos, es que no tendrán los medios para hacer tantas pruebas como aquí ni tampoco un sistema de gestión que se encarguen de contabilizar todos los casos.

Por el otro lado tampoco hay tanta población envejecida por lo que los casos letales serán muchos menos.

Rhaeris

#16 A mí lo que me flipa es que sabiendo las mierdas que se hacen por aquí penséis que los chinos, con un sistema más opaco, son unos santos.

RobertNeville

#70 Venga, al ignore.

a

#38 Si muriera el millón, sólo habría dado problemas al 0.0007% de la población

Siento55

Me parece que se han pasado los protocolos y plazos de seguridad por el forro de los cojones. Eso puede tener un efecto positivo si se consigue parar la pandemia y todo sale bien, o puede ser un completo desastre como salga mal. Además si sale mal no nos vamos a enterar.

RobertNeville

#109 Igual a ti te parrce una corrección bastante acertada. A mí me parece un despropósito.

rojo_separatista

#40, en realidad no es tan sencillo, el amo nos ha prohibido utilizar cualquier vacuna que a ellos no les interese y la UE se encarga de amenazar a quien se le ocurra plantearlo. Como colonia que somos solo podemos o aceptar sumisamente, o rebelarnos. Obviamente somos sumisos y por eso vamos a aceptar.

- La Comisión Europea promete tomar medidas si Hungría adquiere la vacuna rusa Sputnik V
https://actualidad.rt.com/video/371604-comision-europea-tomar-medidas-hungria-sputnik

c

A ver si llamamos a las cosas por su nombre de una vez! La enfermedad es el kung-flu y la vacuna es el kung-shot

falcoblau

No entiendo nada... vacunan un millón de personas con una vacuna que seguro no ha realizado fase 3 ni apenas han hecho pública?
y porque esta es la primera noticia al respecto? porque la prensa calla al respecto?
Que opina la OMS?

Al final parece que los gobiernos y las farmacéuticas juegan con la gente como si fueran ganado!

falcoblau

#75 y el silencio de los medios de comunicación y las organizaciones mundiales? me estas diciendo que se han enterado hoy de que han vacunado a un millón de personas en China?

Naiyeel

#10 Opino lo mismo, que yo sepa los chinos son los únicos que han hecho una vacuna con el virus vivo y no con sus partes (arn, adn) como se hacen con otras vacunas que llevan mucho tiempo entre nosotros, eso me da mas confianza.

oriol

#69 si, bastante ejemplar si la comparas con China diría yo, igual en temas de transparencia.

oriol

#16 A mi no me lo ha dicho la tele, me lo ha dicho 6 años de vivir allí. Engañar y falsas apariencias son roles muy importantes en la sociedad de Mainland China.

D

#56 Te voy a contar un caso. Una vez mi banco transfirió por error una suma con un cero de más a un proveedor chino. Al día siguiente teníamos al chino acojonado escribiendo que qué había pasado y que no podía quedarse con ese dinero.
Cierto que habrá estafadores cuando están fuera de la ley. Pero si es una empresa seria y controlada por su gobierno, van por el camo de miguitas sin moverse ni un pelo, por si las moscas.

D

#72 Lo que viene siendo un éxito rotundo, por otra parte lol

o

#102 pues las cucharas de esa civilizacion milenaria se oxidan lol

Maestro_Blaster

#76 Por lo que dices, tú pareces mas bien buen creyente en lo que tú crees que es la ciencia. Vamos, un magufo.

editado:
No se cree en la ciencia, se confía en el proceso científico y en sus resultados.

p

#1 si, pero chico

p

#5 esos nueve millones que dicen son casos acumulados desde el indicio de la pandemia, en activo dicen que tienen menos del del 10% de esos nueve millones.

D

La vacuna de Sinopharm ya ha completado la fase tres de ensayos tras los trabajos realizados en un total de diez países, entre los que figuran Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Egipto, Jordania, Perú y Argentina.

España podía haber sido uno de ellos per el gobierno no movió un dedo en ese sentido. Geopolítica manda.

O

#22 No hombre, estas vacunas son de Xiaomi

L

Para que se vacunan, si segun ellos ya no hay virus en China? Un famoso youtuber nos lo ha contado mientras rezaba mirando al castillo de winnie de pooh.

nosemeneame

nunca pense q lo diria pero por fin me da confianza algo made in china!

D

#1 Y si cascan no se van a notar tampoco con todos los que son.

D

#66 Simplemente evidenció las dos varas de medir. Nadie dice que sean unos santos pero si analizamos con el mismo criterio nuestro país u otros occidentales a lo mejor no pasábamos la criba.

anv

#54 ¿Lo qué?

D

Va! Es una vacuna comunista y seguro que la fabrican con la sangre de los niños esclavos.

D

#12 Claro, todos estamos al día de las noticias relevantes de Shaanxi. Están en el apartado "crucigramas" del periódico.

anv

#105 Allí también. Lo que pasa es que todo lo que se elige en China es similar a la elección de presidente aquí. La elección es indirecta. En China eligen a representantes vecinales. Esos a su vez eligen a los de mayor rango y así sucesivamente.
A mi me larect un sistema mucho más justo porque no se ve afectado por manipulaciones de los medios. El que elige al presidente es alguien que ya está desde hace tiempo en cargos altos y sabe de qué va la cosa. Y no lo elige por las promesas electorales que haga sino porque lo conoce desde hace tiempo y sabe cómo trabaja.

No por nada a veces se llama a ese sistema "democracia 2.0".

anv

#116 Ni idea. No se entendió nada.

(A todo esto, te equivocas muchísimo si piensas que you soy algún tipo de patriota o algo así. Odio todo lo realacionado con división del mundo en regiones bajo distintos dominios políticos)

1 2