Hace 2 años | Por xe5xe7 a eldiario.es
Publicado hace 2 años por xe5xe7 a eldiario.es

La norma contempla la venta en tiendas específicas que deberán estar provistas de sistemas de seguridad que garanticen la imposibilidad de acceso de menores de edad y "no podrán contener elementos que exterioricen de cualquier forma la incitación al uso o consumo"

Comentarios

Eskorbutto

#7 Paga lo que fumas

Penetrator

Esto no es más que un parche, y de los cutres. Legalización total YA y que se dejen de chorradas.

P

¿Cuál es la cantidad de consumo diario?

T

#78 Salvo que te tiren la cerveza a la cara, o por encima, o de alguna manera no va a provocarte ninguna molestia. El tabaco se huele a 10 metros de distancia sin problemas, la marihuana a mucho más, y yo no quiero tener que soportar esa mierda.
Así que si, he votado a más país, en las anteriores, y a podemos antes, y en las siguientes votaré a Compromis que es el único partido que me queda en la lista de los que tienen representación y si hacen algo que no me guste dejaré de votarles. Y por si tienes alguna duda, estoy a favor de la legalización de la marihuana, pero no de que la gente fume en la calle, las mierdas de cada uno en su casa.

oliver7

#7 totalmente. Ya estoy hasta la polla de los fumadores en la calle que me atufen constantemente. A fumar a su puta casa.

T

#62 Es decir, que podrás fumar en la calle ¿No? Pero no se podrá poner publicidad ¿Verdad? He parado de leer la noticia a mitad, y sigo pensando lo que he dicho, que es una barbaridad. Al menos no podrán publicitarla, algo es algo debo estar contento.
https://boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-21261
Si, voté a más Madrid en las últimas, y en las anteriores a podemos, y en las siguientes a Compromis, quedó abocado al nacionalismo, pero es la menos mala de las opciones.

n

#61 El ciudadano "normal", "no consumidor" o como quieran llamarlo, tiene el derecho a ser, efectivamente protegido de la vista, la presencia, el contacto, o la inhalación (directa o indirecta) de cualquier tipo de droga, SIEMPRE, en cualquier circunstancia y situación

¿Cómo vas a evitar que los niños vean a gente consumiendo alcohol y café en las terrazas? ¿O todas esas historias que has contado sobre los horribles drogadictos no
incluyen tus drogas favoritas?

P

#50 es irrelevante el resto de la noticia si #17 se queja de la parte de "fumar cannabis en la calle" específicamente y es lo que no le parece tolerable.  Pues espero que, si no es está, sea otra pero que salga una ley similar adelante (tampoco me hace mucha gracia lo de fumar "en la calle" creo que habría que acotarlo). El consumo no se va a terminar, la venta ilegal es extremadamente toxica, se pierden un montón de impuestos, mucha gente (y muchos chavales) podrían trabajar de forma regulada en lugar de a escondidas...  Es hora de dejar de poner el dedo delante del Sol para intentar taparlo.

T

#47 Si, gracias, de mucho. No me siento solo en este mundo de putos locos.

frg

#4 Ya está al alcance de todo el mundo, el problema es la calidad tebli que consigues.

Picho

Fumar en la calle debería estar prohibido si no puedes respetar una distancia mínima. Y mucho más de estas cosas...

F

Que lo legalicen, se venda en estancos y a cobrar pasta.

chu

#7 Anda que no hay humos y productos que te causan muchísimo más daño diariamente que una hoja quemada a varios metros.

Wir0s

#28 hachís, no yerba, pero 25g a la semana me los fume durante mucho tiempo. El tema de los edibles los "prefabricados" en plan gominola y tal no me pegan, pero un buen bizcocho casero...

Yo con que dejen a las asociaciones en paz me conformo, solo quiero retirar de forma tranquila y fumarmelo en mi casa.

el_vago

Más País-Equo ha registrado este lunes en el Congreso de los Diputados una proposición de ley que,...
Me da mal rollo.

No me da buen rollo que se pueda consumir en la vía pública. Es una droga que se exhala y podría intoxicar a terceros. Tendría que ser solo en el club o en casa.

No me da buen rollo que sea para mayores de 18. Tendría que ser para mayores de 21 o, si me apuras, de 23.

Entiendo que no querrán reventar la propuesta que presentó hace poco Podemos ¿verdad? roll

T

#61 Amén.

T

#76 Controlado no, prohibido. Que es lo que yo defiendo, si alguien quiere fumar tabaco, marihuana, coca, crack... Que lo haga, pero en su casa.

D

#4 Totalmente, basta de falacias de recetas de médicos privados.

#51 esto es la barra del bar, no la cafetería de la universidad

T

#97 lol lol lol lol
Me parto, hospitales, colegios y parques están llenos de gente fumamos. ¿Y las terrazas de bar? Venga hombre ¿En serio? La gente se levanta, da dos pasos y se pone a fumar la lado de la terraza. lol ¿Estas en el extranjero? Si no, indícame esa ciudad tan cívica en la que vives.

T

#123 Seguramente será así, espero que pierdan más votos a parte del mío.

T

#94 Dime, ¿las otras sustancias son evitables? ¿Cómo? ¿He defendido yo las otras sustancias? Tal vez me interese quitar todas esas sustancias del medio, tan solo que las de origen lúdico/recreativo son más sencillas de evitar ya que no hay ninguna argumentación lógica que haga defendible la postura de liberarlas, "salvo el esque a mi me gusta ir fumando por la calle". Los vehículos a motor en cambio son un mal necesario, que deberían ser muchos menos y estar vetado su entrada a las ciudades, pero tenemos la movilidad que se ha desarrollado desde siempre y cambiar eso es un pelín más complicado que dejar de fumar por la calle, y eso no quiere decir que me parezca bien que haya vehículos a todas horas soltando mierda al aire. Pero habéis empezado a decir y eso más, para desviar la atención de que no es necesario fumar por la calle y los que no fumamos no tenemos porque tragarnos el humo de vuestros cigarros y, espero que en un futuro no, los porros.

almogabares

#79 para que la gente se lo pueda fumar en su casa lo tienes que legalizar, sobretodo para que lo puedan adquirir legalmente. Ademas tu libertad no puede estar por encima de la de otra persona, igual que la libertad de otros no puede estar por encima de la tuya. Creo que seria mas normal que haya espacios publicos para todo el mundo, asi cada uno podria elegir donde ir sin que le molesten y sin molestar. Por ejemplo, puede haber perfectamente bares para fumadores y de no fumadores, tu tendrias espacios sin humos y otras personas tendrias espacios para fumar, nadie te obligaria a ir a uno de esos espacios con humos y otros tendrian esa opcion si la quieren elegir. Pero bueno, parece que gusta mas imponer mis ideas y a los demas que les den por el ....., yo soy mas de saber convivir todos en armonia, pero que sabre yo.

g

#91 igual aguantarse 1h para fumar en otro sitio es mucho más fácil que cambiar todo el parque de automóviles y deslocalizar fábricas contaminantantes cc:#92
supone tanto esfuerzo y hay tanto respeto que todos conocemos al vecino que no se aguanta a salir del portal porque debe encender el cigarrillo en el ascensor. Así llenamos de humo espacios sin él para empatar

D

#7 cómo si la marihuana sólo se pudiera fumar sal y ve mundo!! lol lol

blockchain

Titular: "registra una ley" ahí, con dos cojones

Cuerpo: "Más País-Equo ha registrado este lunes en el Congreso de los Diputados una proposición de ley"

Esta noticia además de errónea es tendenciosa, quiere hacer creer en su titular que es una ley, cuando no deja de ser un papel escrito por un grupo que puede que no llegue a absolutamente nada.
Pero como el partido es de los buenos... Tragamos, y si puede ser, a portada.

armando.s.segura

#66 Que no les has votado, que solamente les ha votado #7... Solamente hay que ver los resultados.

T

#80 lol Eso parece, en cuanto críticas algo de lo que hace un partido de izquierdas ya pasas al PP como poco y si no a VOX. En política hay poco espíritu crítico, tienes que estar de acuerdo con todo lo que haga la secta de tu partido y si no eres un traidor o lo que quieran.

D

#52 Conozco la opinión negativa a la legalización de centros de rehabilitación de gente drogodependiente o de los responsables del departamento de psicología de los hospitales de mi CCAA.

Mas Pais tendrá los santos cojones de decir que hay que escuchar a la comunidad científica en el caso del calentamiento global pero no en el caso de cannabis.

almogabares

#68 hay algo que dice que como minimo tendria las mismas restricciones que el tabaco y el alcohol. Por lo tanto no habria publicidad como decias en otro comentario, ni se podra fumar en la mayoria de los espacios al aire libre y su venta estara restringida como el tabaco. Solo te tienes que leer la noticia.

D

#7 Joder cada vez es más normal qué el comentario más votado ni se ha leído la noticia. En fín, vaya nivel mnm.

Kachemiro

#33 claro que si, y que pongan cuanto antes un ministerio de vicios y virtudes, como en Talibandia.

almogabares

#71 ya, estoy contigo. Estoy muy a favor que se legalice, ahora bien, como dices el tema de fumar en la calle y demas tiene que estar muy controlado y regulado.

imagosg

#81 Pero si eres negacionista.
Tu no has votado izquierda ni en sueños.
A mi tambien me molesta el humo de los coches, el tufo de litros de colonia y los pedos de la gente.
Y?

T

#99 Gracias.

almogabares

#181 ni a mi, por eso en ningun momento he dicho que este a favir que se pueda fumar por una acera mientras andas, por ejemplo. Pero si es segun que espacios donde no tiene porque haber mas gente, como en una playa como mencionas, o en un parque.

T

#70 ¿Cómo vas a medir eso? ¿Cómo vas a controlar cuando alguien que está fumando en la calle está produciendo un perjuicio a los demás o no?

almogabares

#77 no, en un bar no puedes fumar, en una terraza tampoco, cerca de un parqur infantil tampoco, en la puerta de un colegio tampoco, ect. Hay muchos sitios que no se puede fumar, otra cosa es que haya gente que incumpla la ley, pero eso seria otro tema a discutir.

D

#82 Yo no he dicho prohibirlo, he dicho erradicarlo, lo que se hace sencillamente con educación.

D

#1 Ojala que no, y que también se erradique la compra de tabaco y alcohol.

Kuato_lives

#46 Creo que deberías investigar un poco de donde vienen la prohibición de las drogas y porque no, el uso de las mismas a lo largo de la historia. No te quito razón en que hay hábitos "no saludables" pero sin ir mas lejos el azúcar es mas nocivo que el cannabis..... lo digo por lo de "instituciones sanitarias" que hay en alguna rama que tienen de sanitaria lo que yo de cura,

chu

#88 Y el humo en esas cantidades también.

chu

#92 Invéntate datos si eso para sostener tus teorías.

g

#102 bonito paraíso que idealizas.. Hasta que no ha habido probihición en lugares públicos, y hasta con eso se lo saltan la mayoría, tragando el humo en el transporte público, en ascensores, etc.. todo una falta de educación y respeto a la la libertad del otro.. que a los fumadores se la soplaba. Parecía que era un imposible aguantar 1h sin fumar.. era necesario...

g

#84 los tres metros de ahora anti-covid que probablemente se quedarán

g

#121 pues claro, si eso es lo he dicho en otros comentarios antes (ascensores, etc..)

Enésimo_strike

#74 el tema es que el humo de la maría huele a muchísima más distancia que el tabaco, por lo que las restricciones no deben ser iguales.

T

#124 Me había confundido, perdón.

almogabares

#183 que habra de todos los estilos, tienes el ejemplo de otros paises donde hay locales para todos los gustos. Si por el contrario la mayoria eligen ser de fumadores (que es lo que tu crees sino me equivoco) se puede regular de muchas maneras, por ejemplo limitando el numero de establecientos de fumadores y adudicandolos por sorteo, teniendo en cuenta la distancia entre unos y otros. De todas maneras me parece bien que siga estando prohibido como ahora, solo permite que haya establecimientos como los coffe shop de amsterdan, donde puedas fumar, y el resto de no fumadores.

ferroñes

#2 5 gramos para hachis y creo que 20 de marihuana....

japeto

#26 Creo que eres el único que necesita que le especifiquen que Más País-Equo no ha aprobado una ley sino que la ha propuesto. "Registrar una ley" es la manera habitual de referirse a esto.

deathcorekid

Si cuela, cuela.

J.Roldan

Soluciones para cosas productivas , nada, pero como siempre la cabra tira al monte...

chu

#81 Yo huelo muchas cosas cada vez que salgo a la calle y no pido que las prohíban, entiendo que por mucho que me moleste ese perfume de mierda sería gilipollas si pidiese que lo prohibieran.

anor

#7 perderán tu voto pero estoy seguro de que ganarán unos cuantos miles de votos más. Lo digo con tristeza

J

#7 A mi esto podrá parecerme razonable, sobre todo si consideramos lo arbitrario que puede ser permitir unas drogas y otras no, pero al final lo que queda es la impresión de que son un grupo de drogatas que vienen a defender su chiringuito, y que les van a votar sus drogatas. Repito, esa es la impresión que dan y con la que la gente se va a quedar.

J

#90 No has entendido ese comentario, que él es el encargado de repartir carnes de izquierda por esta zona.

D

D

#5 La sociedad está luchando contra el hábito del tabaco que mata y perjudica la salud, no es racional intrducir otros vicios nocivos*.

*Considero fumar cannabis nocivo porque así lo consideran las instituciones sanitarias.

Granaino

Claro que siii coones... Nada como ver esas plazas llenas de jóvenes fumando porros sin tener que esconderse.... Oleeeeeee....

T

#85 Yo no pido que lo prohíban, bueno, el tabaco si. Solo pido que no lo permitan. Y no, no es de gilipollas pretender que productos cancerígenos o que alteren las funciones cerebrales, no esté permitido su uso al aire libre.
La colonia de Barón Dandy que no te gusta es inocua.

T

#86 ¿Negacionista de que?, ¿que te has fumado?

Vale, pues la habré votado despierto...

Pues que doy mi opinión sobre las cosas que me molestan y las leyes que no quiero que aprueben. Como todo el mundo por estos lares, y si tanto te molestan los perfumes, que no son cancerígenos, pues busca o monta un partido para prohibirlos.

T

#91 Y el amianto. Venga hombre, cuéntale películas a quien quieras.

T

#93 ¿Si? ¿Entonces esa propuesta de ley no va a permitir que se pueda fumar en la calle?

Fausto_Faustino

#2 La que establece en Tribunal Supremo en base a un informe del Instituto Nacional de Toxicología de 2001.

Arke

#118 Estás (estais, en realidad, varias personas) comparando peras con manzanas, comparando fumar por algo lúdi con cosas como los coches, escudándote en que a ti no te hace falta o que parte de su uso es recreativo.

Y encima teniendo los huevazos de llamar subnormalidades a lo que dice la otra persona. El problema de muchos fumadores (sobre todo de porro) es que no sólo apestan ellos como con los de tabaco, esque a veces apestan a los vecinos. A mí me entra del vecino del primero por la ventana, y de la sidrería de debajo de casa algunas noches también. Entiendo que el que lo fuma no se da cuenta de estas cosas, pero la gente no se queja por gusto.

Y lo de compararlo con el humo de los coches (o "los plaguicidas") casi que ni lo comentamos, como los repartidores de carnet que parece que no se aguantan sin dar vergüenza ajena en cada oportunidad que tienen en este sitio.

a

#211 joder, es que estás hablando de la única ciudad en la que me han robado en menos de 4 horas de llegar y al policía de allí, me acuerdo llamarle subproducto de hombre de Paco porque encima de quedarnos sin nada, el tío a vacilarnos con la compañera

Mal sitio para vivir

T

Ya tienen lema al respecto: Marihuana está en mi casa!

Si, ya lo sé, ya me voy...

almogabares

#17 lee la noticia entera y no solo el titular.

chu

#89 Que en respuesta se tu pregunta inicial sí, parece que nos hemos vuelto subnormales con lo del tabaco, que ahora respirar una partícula de humo de cualquier planta a diez metros es una aberración pero no el resto de sustancias a las que te expones continuamente cientos de veces más peligrosas.

Baal

#102 si pudiera haber basta de fumadores, todos se declararian para fumadores, maximizando benéficos, salvo una minoría.

j

#7 +1 por mi como si quieren fumar matarratas, siempre que lo hagan en su casa. deberiamos ir hacia la prohibicion de fumar cualquier cosa en sitios publicos, incluyendo calles o playas

letra

#1 Y que esté al alcance de todo el mundo que desee consumirlo.

carakola

Mal si no regulan el autocultivo para autoconsumo.

P

#101 #72 era una forma de hablar…

devil-bao

Sus diputados ya han comenzado un programa piloto.

D

Para cuando un sindicato de camellos, está claro que la legalización les fastidia el negocio, es que ¿nadie piensa en los camellos?

D

Creo que se debería despenalitzar la tenencia y cambiar el test de saliva para que no salte varios días después de que hayan fumado y eso, pero lo de poder fumar por la calle sin más no lo veo, la verdad. Y eso que a mi no me molesta, pero entiendo que a otros sí

m

De acuerdo, siempre que especifiquen que la Seguridad Social no atizará ninguna prestación social ni ningún subsidio de ningún tipo a los que consuman drogas, cannabis incluido. Con el personal que hay en Hispanistán, agujero de la SS arreglado por lustros...

D

#35 yo hace como casi 30 años que no veo gente vendiendo tabaco ilegal en la calle...

Bixio7

No soy consumidor de maria, pero allá cada uno con lo que haga (mientras no me salpique). Yo apoyo la legalización, además sería una fuente de impuestos del copón. Eso sí, habría que tener alguna campaña de concienciación, no sea que se vaya de las manos a la juvetud

letra

#9 Tiene que estar al alcance de todo el mundo con el SMI y para un consumo medio.

Fausto_Faustino

#129 Pues entonces es según el modelo y marca de test, el que raspan la lengua y luego se chupa un bastoncillo son 6 horas.

frg

#2 Si puedes llevar 10 veces esa cantidad, puedes llevar entre medio kilo y kilo y medio

1 2 3