Hace 7 años | Por ccguy a elespanol.com
Publicado hace 7 años por ccguy a elespanol.com

La madre asegura que el crío tiene pesadillas por las noches por la educación que recibe de sus abuelos paternos. La sentencia (Torrejón de Ardoz, 3 de marzo de 2017) le ha dado la razón a ella: Sentencia: "Se prohíbe el adoctrinamiento del hijo común menor, así como que participe de los ritos, ceremonias o cualquier acto que como institución o grupo celebren los testigos de Jehová".

Comentarios

Ripio

Trifulca familiar disfrazada de religiones, absolutamente irrelevante.

D

#8 ¿tú conoces los colegios religiosos?
¿el opus dei quizá?

Abaumanii

Parece lógico seguir el mismo criterio jurídico respecto a esta religión y los menores que cuando surgen problemas sanitarios (por ejemplo: negativa a transfusiones); es decir: proteger a los menores y su vida de las decisiones de los adultos.
Sin entrar a comparaciones que no llevan a ningún lado (discutir sobre religión siempre tiene un sesgo irracional e insalvable), lo cierto es que en nuestro medio son pocos los credos que pueden llevarte directamente a morir por tu fe, y además amparado por la ley.
En lo personal resulta devastador ver como gente joven que decide sobrevivir (transfundirse) contradiciendo su religión luego se convierten en parias para su propia familia, que demuestran un comportamiento extremadamente sectario.
Debería legislarse de forma general la libertad de credo a partir de la edad adulta, protegiendo la etapa más vulnerable, la infancia, del adoctrinamiento y las pesadillas con demonios y pecados.

D

#11 ¿Y los Mormones no?
De hecho la religión (en general) se define por el control del pensamiento. Es lo que hace el adoctrinamiento.

D

#1 Vale para todos los padres que no quieren que adoctrinen a sus hijos en una religión determinada. Aunque este sentencia va sobre un caso específico.

s

#3 las enseñanzas sobre biología, historia antigua, historia de las lenguas, etc de los testigos de jehová no se presentan como creencias al miembro sino como hechos probados no criticables acortes al texto literal de la Biblia adaptada por ellos

D

#18 los del Opus son la mayor escoria que hay en España.

Miss.Sarajevo

Qué pena que mi madre no me llevara a juicio a mi también, bastante normal he salido con las locuras y miedos que me inculcaban mis putos locos abuelos paternos...

G

#100 Osea como los veganos lol

D

#18 ¡Uy! ¡Un adoctrinado! lol

Mrs.Burroughs

#5 No vale para todos los padres ya que no es una sentencia que haya sentado jurisprudencia. Lo ha dictado uno de primera instancia.

Mark_

#23 ¿y no puedes convencerla para que lleve a la niña a misa nada más, pero que estudie en un colegio público?

No me parece justo en absoluto. Si tú no quieres, no veo porqué debe decidir la madre pudiendo recibir dicha doctrina en edificios más aptos que un colegio.

D

#8 cuéntame más.

Creo que hay un autobús religioso por Madrid, me llaman al portero cada día sectas, dan religión en la calle, y la conferencia episcopal cada año pide que se derriten leyes como la del divorcio.

#35 La sentencia ya dice que cada cual puede educar a sus hijos. De hecho lo que dice es que prima la educación elegida por los padres sobre la que otros (en este caso los abuelos, pero podría ser la de profesores o cualquiera) prefieran para el crío.

kernelspace

#169 Completamente equivocado, como TJ, si he entrado a Iglesias, los testigos practicamente no tenemos ritos, por eso a nadie le complica entrar a nuestras instalaciones.
Diferente es entrar a las instalaciones de alguna Iglesia durante un rito, que es a lo que te invitan siempre Catolicos, Mormones y Evangelicos, y de hecho asistir a un rito de otra religion es una decisión personal de cada testigo de Jehova

santim123

#10 #8 y el Opus Dei

Varlak_

#1 vale para cualquier caso concreto que decida un juez. En este caso el crio estaba teniendo secuelas serias por culpa del adoctrinamiento, en casos en los que eso pase por ser católico, musulman, vegano, o del betis, un juez podrá hacer lo mismo. No es una condena contra los testigos de Jehová, es una condena en defensa de un menor en concreto.

T

#22

Bley

#26 Es el colegio concertado donde fuimos los dos y le gustan los "valores" que enseñan y esas cosas.

Yo lo detesto porque se como te lavan el cerebro.

No me va a quedar otra que ceder.

obmultimedia

un gobierno laico real, prohibiria por ley estas sectas tan dañinas.

Sulfolobus_Solfataricus

#6 La libertad de credo ya existe, nada te obliga a permanecer en una afiliación determinada (cultural, política, religiosa) cuando eres adulto. Ni siquiera tu educación de niño.

Si consideramos a los adultos incapaces de contradecir aquello que sus padres les han transmitido, entonces tenemos dos dilemas:
1) No existen adultos. La adultez como etapa responsable y capaz de tomar decisiones es mentira, y necesitaremos tutores permanentemente.
2) La patria potestad no debería existir. Que un adulto tenga poder sobre un menor (aunque sea su pariente) es capacitarlo para transmitir opiniones personales y el estado debe impedirlo activamente, puesto que es un daño para el menor.

Mister_Lala

#25 Más que "inmunizados", yo diría "acostumbrados". Yo llevaba décadas sin pisar una iglesia, y fui a una misa de difuntos. Alucinaba en colores con el montón de ritos que se hacían: que si darse la paz, que si comulgar, que si fulano leía la biblia, que si sermoncito, que si ponte de pie, que si reza, ... Visto desde la distancia, era una secta de manual.

j

#60 He conocido católicos toda la vida y cuando han visto que no me interesaba algo no me han comido el tarro, sin embargo testigos de jehova o mormones tan pronto te conocen lo primero que intententan es que seas como ellos y se pone muy pesados.

D

#43 Y lo de prohibir tener hijos es muy de antropólogo de las religiones, sí. Hola, yo soy sexador de cormoranes mancones y vegano.

Marco_Pagot

#100 Teniendo en cuenta que son grupos muy cerrados que rara vez interactúan con terceros, me extraña que sepas de muchos casos de mormones y testigos de Jehová.

Sin embargo, yo en lo personal sí puedo poner ejemplos y de varios creyentes católicos realmente coñazos, como esos que no han ido en su vida a misa pero se indignan y te dicen de todo cuando les comentas que la misa y la asignatura de religión jamás, jamás, deberían estar en canales públicos de TV o de los colegios.

Vamos pasos atrás en este aspecto. Después de prohibirse simbología religiosa en colegios públicos y de no tener que rezar padrenuestros ahora resulta que la privilegiada iglesia ha de ser intocable.

Bueno, y ya ni te digo con la frasecita dogmática "con el islam no os atrevéis". De esos tienes hasta en Menéame.

D

#41 "En este mundo prácticamente todo en exceso y mal realizado es peligroso."

Dulcineo del toboso.

ToiCabreao

#43 Tienes razón. Es desperdiciar un saco. Es mejor meterlas todas en las misma bolsa de basura.

D

#8 No estoy de acuerdo, lo que diría que diferencia a los testigos de jehova es que siguen su religión y la practican, y dentro de eso me parece de las religiones más razonables (dentro de lo razonable que pueda ser una religión). En general, un católico es alguien que va a misa y que sus valores son lo que diga su tradición. Así que da igual si ese católico es una persona que convive de hecho con su pareja (no casada, por lo tanto adultera) pero que odia a los homosexuales porque dios lo quiere así.

En ese aspecto por ejemplo, los testigos entienden que la homosexualidad es un pecado, y eso me parece inamovible, la biblia lo establece así. Sin embargo, lo consideran igual que cualquier otro pecado, y no consideran una "aberración" que seas homosexual, pero "practicarlo" es igual que tener relaciones sin estar casado. Al menos esa es su interpretación de odia el pecado, no al pecador.

Sobre lo último, pues se trata de eso, si saben que vives sin casarte con tu pareja te visitan y te hablan de que si es un pecado y tal, pero si no te gusta pues dejas de ser testigo de jehova y les dices que no te visiten. Tampoco tiene sentido decir que crees en algo que no practicas.

Eso sí, como en cualquier cosa, siempre hay personas más fanáticas que otras y eso no lo pongo en duda, ni que haya casos que sean más similares a una coacción. Aún así dentro de las religiones que conozco me parecen de los más razonables. Justamente es como si te metes a alcoholicos anónimos, si retomas la bebida, pues demás que te visitan y se interesan por ti, y lo obvio, si para ti el alcohol no es un problema pues igual no deberías ir allí.

Anabeljd

#70 Mi madre era testigo de Jehová, mi padre no. No tengo ningún trauma reseñable por ello. Te doy la razón en que parece más una guerra de los padres.

anv

Ok, ahora que intenten lo mismo con el adoctrinamiento católico a ver qué pasa.

hombreimaginario

#48 Disiento en que los valores de los testigos de Jehová no sean malos de por si. Los que hacen relación a la homosexualidad son infames, los que imposibilitan cosas tan triviales como las transfusiones de sangre son ridículos y ponen en riesgo la vida de sus seguidores (he conocido dos casos dramáticos) y su proselitismo es tan radical que separa familias.
Es una religión propia de otra época (bueno... como todas las religiones).

KNTThunderbird

#48 Depende de la interpretación y la voluntad.

La voluntad es salvar vidas, entre ellos están los versos a los que aluden son del libro de las Revelaciones 20 (Apocalipsis).

La forma de hacerla no es la mas acertada, sobretodo por que los niños no han de creer para ser salvos, lo son intrínsecamente por sus padres hasta que tienen la capacidad de razonar y ellos mismos acceden voluntariamente a unirse a su religión o no.

Se crucifica demasiado a las religiones por las cosas erróneas que se dicen sobre ella, sobretodo si el culpable es una rama radical que hace las cosas de las peores maneras.

P.D. Los Testigos de Jehová son cristianos.

n

#77 Conozco un par de parejas que han pasado por ahí y adivina la solución: ¡Más hijos! lol

D

#38 Mi opinión no se trata de algo a entender, más bien diría que es un derecho de facto, y que es complicado que el estado venga a decirte qué le puedes enseñar a tu hijo y qué no. A lo mejor tu aquí ves un adoctrinamiento, pero si es por eso yo también lo veo en toda clase de ideologías. Al final cualquiera de esas puede ser peligrosa y siempre se presta para radicalismos.

c

#97 Pues para estar desacreditados bien hacen cursos para exorcistas en Roma y tienen a sus amiguitos de HazteMorir dando la brasa con los autobuses...
http://www.alterchristus.org/actividades_CursoExorcismo.html apoyados por la Santa Sede

Noeschachi

#153 El catolicismo habitual es el del "no practicante" de BBC (bodas, bautizos y comuniones) Católico de boquilla por tradición social que no adoctrina en casa... ni lo es en realidad. Por eso esa apariencia de moderación. De otro modo en un país como España donde los católicos se suponen mayoría absoluta olvidate del aborto o el matrimonio homosexual.

Pero un católico practicante coherente con su Fe no dista para nada de un Testigo de Jehová.

D

#41 Escribelo sobre una foto tuya en blanco y negro o no vale.

KeyserSoze

#2 al menos sienta un precedente hacia lo que, por lógica, debería ser lo normal.

s

#30 Es sabido tiene esos grupos pero.ser católico no es comparable de ninguna formaa al control sobre pprensamiento, vida estudios etc. Pero es cierto que tienen grupos coercitivos. Tienes razón y lo conocía. Pensaba en general y en el nivel

s

#10 Los testigos son muy fuertes controlando la vida privada y el pensamiento

Noeschachi

#8 Claro que lo hay. O acaso el Opus Dei es un ateneo de librepensadores http://www.opuslibros.org/

D

#8 Que no, que no. El catolicismo en españa, segun he aprendido aquí en menéame es comparable al islam retrogrado y ahora también adoctrina como los testigos. ¿No nos ves a todos? Despues de ir a misa de niño sigo y seguimos siendo fundamentalistas convencidos.

D

#48 Son peores. No existe el "testigo de jehová sociológico", por su carácter minoritario. Si quieres una comparación justa tienes que irte al Opus, Lumen Dei, Legionarios de Cristo. Si no me equivoco, tienen prohibido entrar en una iglesia.

Siete_de_picas

#60 no, si eres bueno no. Si en el último momento, en tu lecho de muerte y tras una vida de tropelías, te arrepientes de "corazón" y aceptas a Jesús como tu salvador, vas al cielo.
Lo de ser bueno durante toda la vida es opcional. Lo importante es, al final, decir, eh Jesús!
Y ya está. Heaven for you!

De hecho, esta es una de las grandes diferencias respecto al judaísmo (entre otras, claro). En primer lugar, no tienen claro si existe el cielo y el infierno. En segundo lugar, si la cagas en la tierra, tienes toda una eternidad de palominos en el calzón. Ahí no hay arrepentimientos que valgan.

n

#1 Vale para cualquier caso en que se denuncie y pruebe que el niño sufre estrés, ansiedad y miedo por culpa de ciertos ritos.
Pero tiene que haber alguien que denuncie. Y es necesario probarlo

D

Por una parte, estoy de acuerdo con la sentencia, si los padres no quieren que sus hijos sean adoctrinados en nada, bien, sin embargo, como ocurre en casi cualquier ley me preocupa que se hable de "adoctrinar". Al final los niños son lo que sus padres hagan con ellos, pero es que ambos tienen derecho a inculcar a sus hijos sus valores, yo tengo claro que si mi pareja es, por ejemplo, católica, ella podrá hablarle de su religión, y yo le hablaré de lo que yo pienso sobre religión. Solo tengo claro que al ese hijo no lo van a obligar a hacer nada que no quiera.

Supongo que realmente esto tiene que ver más con que a la madre le caigan más los abuelos, o haya tenido discusiones con el padre, o que igual sea algo "cristianófoba" (ah, supongo que esa palabra solo vale para grupos que "molan"). Y es que esto lo podemos plantear de muchas formas, por ejemplo, a mi también me parecería adoctrinamiento que le digan a mis hijos que los niños no tienen pene y las niñas no tienen vagina. También podríamos ir a hablar de veganos, o otras ideologías que suponen compromisos bastante estrictos.

Por último, me parece que realmente se trata de querer tener al niño en una burbuja "porque son ideas que no son adecuadas para un niño tan pequeño", pues no lo creo, lo mismo hacen muchos padres con ideas como la muerte porque no lo consideran adecuado. Ahí afuera hay gente con muchas ideas, en algún momento se tendrá que enfrentar a eso, y los niños asumen muy bien la realidad si se les presenta cotidianamente.

Varlak_

#28 divorciate

D

#29 Desde su punto de vista es obvio, creen que por seguir sus enseñanzas "revivirán", a mi si no me incluyen algunas vírgenes además de eso, no muevo ni un pelo. lol

Battlestar

#25 Y de los niños que se ven en manifestaciones pro-aborto o anti taurinos o ecologistas, ¿qué?

Y con esto no digo que no este mal, al contrario, lo que digo precisamente es que usar a los niños en plan pancarta y adoctrinarlos en lo que uno cree esta mal, pero está mal para todos, independientemente del lema de la pancarta.

Hay que darles las herramientas y conocimientos para que decidan por si mismos en el futuro, pero eso... no hablar de que malos son estos que adoctrinan a sus hijos cuando tú (estoy pensando en cierta persona que conozco), vegana convencida le embute a sus hijos su forma de vida.

#74 en algún momento le hable a mi sobrino de trolls y lo pasó mal un tiempo

Pero los trolls son reales, hay que irles preparando. Imagínate sino el shock el día que descubran menéame.

#76 ¿celebrar los cumpleaños y la navidad no es adoctrinamiento?

No si hay regalos, entonces es aprovechamiento.

D

#37 Sobre lo último, no necesariamente tiene que ser un rasgo evolutivo pero habría que ver exactamente que dice el estudio, de todas formas por lo general todas las culturas tienen a tener un imaginario "divino". Incluso las personas que no son exactamente religiosas pueden creer en otras cosas como la reencarnación, en almas, o en milongas varias. No sé si sea evolutivo pero diría que los humanos tendemos a tener creencias místicas.

Varlak_

#40 y?

Abaumanii

#50 no se puede generalizar, hay adultos maduros y críticos y adultos que han vivido siempre con orejeras de burro y son incapaces de salirse de lo que les han inculcado.
A lo que me refiero es a postergar la identidad religiosa hasta la edad adulta, es decir, permitir que la gente abrace libremente la religión que desee una vez sea capaz de juzgar y valorar, no imponerlo a los niños. Es una utopía absoluta, pero se podría empezar por erradicar las confesiones religiosas de las escuelas (dejar la historia de las religiones impartida de forma aséptica) y no permitir el acceso a templos a menores (al igual que no pueden acceder a otros lugares donde se tratan temáticas adultas). Just dreaming...

Mister_Lala

#114 Yo sólo he estado en un juicio, y como espectador, pero la sensación fue la misma, la de estar ante un circo o una obra de teatro. Cuando decían lo de "¿no es más cierto que...?", con las togas por encima del traje, ahora que entre éste, ahora que salga el otro, y el juez allí repanchingado sin abrir la boca...

D

#1 catolicismo? eso que es?
y que tal si hablamos del Islam? o no hay cojones?

D

#1 El p.... Islam ni tocarlo ehhhhh.

D

Dato curioso:
Los Testigos de Jehová fueron perseguidos por el nacionalsocialismo alemán como los comunistas, los judíos y los gitanos entre otros colectivos a exterminar.

Otro dato curioso:
Para los que os guste la química cerebral y neuropsiquiatría se ha descubierto que hay una red neuronal específica para la religión en nuestros cerebros, ya sea Testigos de Jehová, Pastafaris o forofos del fútbol. Es un rasgo evolutivo.

D

#23 Si haces el contrapeso adecuado (y el colegio católico es normal, no uno del Opus, Kikos o similares) el adoctrinamiento que pueda practicarse sobre tus hijos servirá de bien poco. Todos los míos han ido a colegios religiosos católicos (concertados) -por pura y simple cuestión de calidad de enseñanza- y ninguno ha salido practicante; es más, mi hija se declara redondamente atea. No hay adoctrinamiento* que no pueda compensar una correcta actitud paterna y, sobre todo, una buena biblioteca.

* Nota: me refiero a un adoctrinamiento, digamos, normal, no al uso de ciertas técnicas directamente sectarias

x

#1 #2 #5 #34 Sin los fundamentos de derecho de la sentencia, poco vamos a saber si se puede argumentar lo mismo para otros casos. Ojo, no estoy hablando de jurisprudencia, sino si se puede argumentar lo mismo caso por caso.

D

#59 #46 Coincido con vosotros. Fui a un colegio de curas. De la gente que conocí que llevaba desde pequeño, la verdad es que había más gente "inmunizada" que meapilas. La hipocresía al final acaba calando. Y lo que vives en casa es primordial a la hora de creerse todas las chorradas que te cuentan. Eso sí, el ambiente "ideológico" empezaba en la derecha y acababa en la ultraderecha.

D

#62 Creo que tiene que ver con los sistemas de compesación del cerebro con neurotransmisores tipo dopamina y serotonina. Sea lo que sea es algo que nos ha permitido sobrevivir como especie.

Bley

#1 Ojalá, yo no quiero que a mi hija la adoctrinen en ninguna secta y mi mujer quiere que vaya a un colegio católico.

a

#10 Sí y no.
Si tú de un día para otro dices que ya no te consideras cristiano no hay problema, para los Testigos(y sí conozco Testigos) es otro tema, de lado totalmente incluso por parte de la familia. Vamos, de no dirigirte la palabra.

Noeschachi

#148 Te quieren con poder y/o pasta para que puedas aportar a la secta. Conozco doctores en ingeniería numerarios, tener estudios no te previene de ser un ignorante o un necio.

D

#6 Para los borregos de esas religiones tiene su lógica: si has sobrevivido gracias a algo que tienes prohibido es que deberías estar muerto, por lo tanto ya no eres parte de la familia ni de esa sociedad.

kampanita

"Todas las religiones son sectas peligrosas."
Yo.

Shotokax

#3 creencias anticientíficas en seres mitológicos combinadas con doctrinas peligrosas.

La sociedad debe luchar por un ¿utópico? futuro donde reine la razón y sin religiones.

m

#12: El Opus Dei aunque estén bastante infiltrados en el catolicismo, no son lo mismo que el catolicismo, de la misma forma que "la gestora" no es el PSOE.

Y ojo, que no digo que haya que pensar A o B, sino que hay que diferenciar, porque si un día cierta gente se mete en vuestro grupo, más os vale que los reconozcáis pronto y no que penséis que como vuestro grupo es de seres de lulz nunca se torcerán las cosas.

eithy

#1 Siempre hubo clases

CerdoJusticiero

#35 Sopresa, el nazi del HSM metiendo al islam con calzador. ¿Tienes una macro en el teclado?

c

#8 hahahaha tu no has leido mucho sobre la obra o los legionarios verdad?

Varlak_

#48 pues que pongan wifi o algo y así no se aburren en el más allá, pero que dejen en paz al crio

mefistófeles

A mí me parece muy bien, pero no me termina de cuadrar eso que el niño tenga pesadillas y demás porque le hablen del deminio el infierno, el apocalipsis y demas parafernalia, porque al fin y al cabo los niños llevan oyendo eso 2000 años y no recuerdo yo a ver oído que los niños tuvieran pesadillas.

Además, como bien dice el padre, ¿celebrar los cumpleaños y la navidad no es adoctrinamiento?

A mi me da más que es la guerra por el hijo de dos divorciados que otra cosa. No sé.

D

#1 No, hombre, como digas que dejen de usar la TV pública para adoctrirnar al pueblo te pueden comer, sólo había que escuchar ayer a los tertulianos atacados con el tema de "prohibir" la misa en TV.

Fernando_x

#8 entonces es comparable al Opus

Fernando_x

dice el padre "es que no se puede adoctrinar a un niño de cinco o seis, es imposible." wall

y luego el vídeo "Mi maestra dice que lo único que importa es que la gente se quiera y sea feliz." Como puede una maestra tener unas ideas semejantes wall wall

Fernando_x

#89 Depende a qué te refieras con "al que le pueda votar" Eres libre de votar a quien quieras, no te dejes aleccionar ni intimidar por nadie.

D

#76 ¿con 5 años? ¿con 5 años tú esperas que un crío sepa asimilar cosas como "estás rodeado de demonios"?

Y por cierto, ¿qué niños?, ¿cuántos niños conoces tú?

mefistófeles

#95 Con cinco años a casi todos nos han hablado de demonios, del infierno y de lo bueno que es dios en los cielos, eso sin contar con cualquier serie de dibujos animados (para esas edades) donde salen todo tipo de monstruos y demonios. ¿O tú te has criado en una sociedad atea donde no se habla de religión? Porque vamos, sólo tienes que ver la semana santa y esas imágenes de dolientes llenos de sangre y espinas, y creo que esa iconografía es más impactante que las palabras.

¿cuántos niños conozco? Vaya pregunta más gilipollas, ¿no te parece? A ninguno, no te jode, yo paso por el mundo sin conocer a nadie, ni a los compañeros de mis hijos, ni a mis sobrinos, ni los hijos de mis amigos o de los vecinos...joder anda que vaya nivel el tuyo compañero, vaya nivel.

CerdoJusticiero

#74 Desgraciadamente no te han contactado a ti para preguntarte que qué te parece todo eso del malestar psicológico.

A lo mejor es porque, independientemente de tu seguro que muy ponderada opinión, una cosa es que un niño vea una película de miedo y tengas pesadillas (como nos ha pasado a todos) y otra es que le digas que su mamá va a ir al infierno, porque es una cerda que ofende a Dios, que él también irá al infierno si se masturba o celebra sus cumpleaños, que viene el Armageddon y sólo los píos se van a salvar, que el Demonio camina sobre la tierra y que, si no reza cada noche, irrumpirá en su habitación y le violará con un tridente.

Básicamente, esta sentencia defiende el derecho de esta madre a que los abuelos paternos no traumaticen al hijo con sus mierdas. Si hubieras razonado un poco antes de escribir tu comentario, cosa que no has creído necesario porque como esto es Menéame aquí todos comentamos cegados por nuestra rabia come-curas, te habrías dado cuenta tu solito de que para que un tribunal tome cartas y dé la razón a la denunciante, el niño probablemente esté mostrando algo más que el malestar propio de no vivir en una burbuja.

ochoceros

#8 Toma, aparte del punto final te ha faltado alguna de estas 3 terminaciones:




Que luego la gente que ha conocido a integrantes del Opus Dei, por poner un ejemplo de sectarismo católico (que hay muchísimos), te malinterpretamos.

D

#15 y a los hijos de veganos, animalistas o podemitas tambien se les adoctrina? o no se les adoctrina? se les lleva a manifestaciones? se les adoctrina en ciertas ideas politicas?
Pues o todos, o ninguno..

s

#12 cierto que dentro del catolicismo existen grupos cohercitivos, no se si tan coercitivos pero no creo que lleguen a tanto. Que con los testis vas a tener problemas para aprender incluso educación superior que su sociedad indica que se ha de saber y conocer

1 2 3